POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
True.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom identificeren zoveel kiezers zich met hem.
Blijkbaar is het voor dat soort types een troost om iemand aan het roer te hebben staan die minstens zo'n grote pauper is als jezelf. Want o wee als een leider daadwerkelijk bewonderenswaardige eigenschappen bezit en 'elitair' overkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die dan weer heel "toevallig" aankomen met het vrijheidsbeeld. Nadat ze dit "argument" hebben gezien op de goedgekeurde maga-propagandakanalen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt me geen enkel probleem voor deze lieden.quote:
[..]
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?quote:
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whataboutism, next.quote:
[..]
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Ik dacht tot nu toe dat ze wel een punt hadden dat de issues bij de FAA kwamen doordat de systemen zo verouderd waren, maar blijkbaar zijn er pas geleden Starlink systemen geïnstalleerd? Dit wordt met de dag idioter. Ik kon de vidoe van MSNBC zo snel niet vinden, maar het hele fragment is in deze video opgenomen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.quote:
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar nu vinden ze het natuurlijk het beste ding ooit, want 'homo's toestaan is hetzelfde als pedo's toestaan'.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.quote:
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
[..]
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.quote:
[..]
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.quote:
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Where law ends, tyrrany begins.
Heel simpel, als het je tijd is om met pensioen te gaan, ben je te oud om president te kunnen zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, want het is geen Biden. Deze circlejerk komt elke paar dagen voorbij.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.quote:
[..]
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.
Where law ends, tyrrany begins.
De 'merit' zit 'm in hoe trouw aan Trump ze zijn, dat lijkt de enige belangrijke metric te zijn. Daarin zijn ze wel erg goed.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.quote:
[..]
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar zullen de conservatieve media in de VS nou wel of niet ingaan op de mentale gesteldheid van Trump (waar toch wel het één en ander mee aan de hand is)? Want volgens jou woorden kunnen en mogen ze dit niet negeren.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
23quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Fascisme wordt anders niet breed gedragen hier.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is in dit topic een hoog gehalte aan tribalisme voor een werkende democratie. Niets tegen republikeinen, moeten ze maar geen autocratie proberen op te richten.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Bekijk deze YouTube-video
Soms mis je dit niveau wel eens, al was de Tea Party uiteraard een poging van de latere MAGA-adepten om ook de idiote mensen aan te spreken.
Soms mis je dit niveau wel eens, al was de Tea Party uiteraard een poging van de latere MAGA-adepten om ook de idiote mensen aan te spreken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door goede indoctrinatie magapavlov reactie aan: lock het up.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
Heel normaal toch iemand willen opsluiten zonder rechtzaak vanwege het hebben van een mail server.
Ik verwijs even naar de coronaperiode waar burgerrechten werden geschonden in samenspraak met de media en het bedrijfsleven.quote:
[..]
Fascisme wordt anders niet breed gedragen hier.
Dit beleid werd hier dan ook toegejuicht omwille van veiligheid.
Lol, hou op hoor. Tijdens de summer of love vonden de usual suspects het prima dat er volop gereld werd om zo politiek iets af te dwingen.quote:
[..]
Er is in dit topic een hoog gehalte aan tribalisme voor een werkende democratie. Niets tegen republikeinen, moeten ze maar geen autocratie proberen op te richten.
Het was anti democratie om je gram te willen halen doormiddel van geweld en BLM kon hier vooral op begrip en sympathie rekenen hoe gek het ook werd.
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.
Het wordt wel een beetje eng zo. Ben blij dat ik niet in dat land woon.
[ Bericht 15% gewijzigd door xpompompomx op 14-05-2025 13:14:42 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En Project 2025 stelt dit:quote:
[..]
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.
quote:Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed as registered sex offenders. And telecommunications and technology firms that facilitate its spread should be shuttered.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Online porno in het kader van werkgelegenheid scheppen met "make videotheken great again"quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ x ]
Het wordt wel een beetje eng zo. Ben blij dat ik niet in dat land woon.
Misschien kunnen ze in de vs dan ook wel een productielijn voor videorecorders opstarten. Heel logisch toch..
Ook niet natuurlijk. Uit de quote van Vis hierboven:quote:
[..]
Online porno in het kader van werkgelegenheid scheppen met "make videotheken great again"
Misschien kunnen ze in de vs dan ook wel een productielijn voor videorecorders opstarten. Heel logisch toch..
quote:Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus als je op je telefoon een filmpje hebt staan wat je met je partner hebt gemaakt ben je dus strafbaar. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteindelijk gaat het om bijvoorbeeld transgenders en bepaalde seksualiteiten gelijk te stellen aan pedofilie.quote:
[..]
Ook niet natuurlijk. Uit de quote van Vis hierboven:
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja je weet toch, minder overheidsbemoeienis!quote:
Dus als je op je telefoon een filmpje hebt staan wat je met je partner hebt gemaakt ben je dus strafbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het om bijvoorbeeld transgenders en bepaalde seksualiteiten gelijk te stellen aan pedofilie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteindelijk is ook aftrekken tegen God's wil en als je die MAGA's ziet hebben ze dat echt nog nooit gedaan hoor. Echt niet!quote:
[..]
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.
De doodstraf komt ook erg vaak voor in project 2025.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook wel lastig voor de MAGA-incels die al geen vrouwen konden krijgen en nu ook geen vrouwen meer mogen kijken van hun leidsman.quote:
[..]
Uiteindelijk is ook aftrekken tegen God's wil en als je die MAGA's ziet hebben ze dat echt nog nooit gedaan hoor. Echt niet!
De doodstraf komt ook erg vaak voor in project 2025.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Lol, hou op hoor. Tijdens de summer of love vonden de usual suspects het prima dat er volop gereld werd om zo politiek iets af te dwingen.
Het was anti democratie om je gram te willen halen doormiddel van geweld en BLM kon hier vooral op begrip en sympathie rekenen hoe gek het ook werd.
quote:
What could go wrong?quote:
[..]
Ook wel lastig voor de MAGA-incels die al geen vrouwen konden krijgen en nu ook geen vrouwen meer mogen kijken van hun leidsman.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trumps succes is volledig gebaseerd op leugenindoctrinatie. Medewerkers van FOX News hebben daar veel ervaring in, dus het is wel logisch dat hij zich met die mensen omringt.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Is geen fascisme.quote:
[..]
Ik verwijs even naar de coronaperiode waar burgerrechten werden geschonden in samenspraak met de media en het bedrijfsleven.
Dit beleid werd hier dan ook toegejuicht omwille van veiligheid.
En BNW is verderop.
Daar kun je kletsen over de Covid hoax.
Over conservatieve christenen en hun ongezonde relatie met seks/porno gesproken:quote:
[..]
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.
https://www.yahoo.com/new(...)d-son-112224761.html
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
https://www.thedailybeast(...)st%20Newsletter%20AM
Trump wil de grootste hebben , size matters!
President Donald Trump thinks Air Force One is impressive—but not when it’s parked next to planes owned by Middle Eastern royals.
Trump issued a fresh defense of the $400 million “flying palace” he plans to accept as a gift from Qatar in an interview with Fox News host Sean Hannity, who has been following the president’s tour of the Middle East.
Trump wil de grootste hebben , size matters!
President Donald Trump thinks Air Force One is impressive—but not when it’s parked next to planes owned by Middle Eastern royals.
Trump issued a fresh defense of the $400 million “flying palace” he plans to accept as a gift from Qatar in an interview with Fox News host Sean Hannity, who has been following the president’s tour of the Middle East.
Trump can't do ANYTHING for his base
Artikeltje over hoe Trump, toch Meta maar laat doorgaan met hun fraude en oligopoly. Hoe hij tegen verwachting in een wet tegenhoud dat je met een click je subscriptie die je met 1 click kon maken ook met een click zou kunnen cancelen. Niet dat je ervanuit moet gaan dat Trump goed probeert te doen. Maar hij probeert uiteraard wel af en toe iets te presteren om aan de macht te blijven en support te houden. Dat lijkt dit keer nog minder te lukken dan de vorige keer.
https://pluralistic.net/2025/05/12/greased-slide/quote:Trump's coalition includes a huge number of people who will suffer terribly from his policies, but who voted for him anyway. Trumpism requires that he find ways to keep those Christmas-voting turkeys happy, or at least distracted.
Trump's go-to move for keeping his base happy is inflicting pain on people they hate, like immigrants, racialized people, queers and women. That goes a long way, obviously: there's a kind of person who can be distracted from their own deteriorating material condition by the spectacle of cruel treatment for their enemies.
But Trumpism can't just run on sadism. There's a lot of people who enjoy the sadism, but not so much that it cancels out their own rage at their deteriorating personal conditions. Trump's main tactic is to blame the suffering of his base on the rest of us: "radical leftists," "wokeism" and other hobgoblins of the small-minded. That, too, has its limits – especially when Trump controls Congress, the courts, the senate and the White House. Obviously, Trump isn't above blaming his own people for being traitors (e.g., by sending a literal noose-bearing lynch mob after his own vice president), but there are limits to this, even for Trump. If all the power-brokers in Trump's coalitions are branded as disloyal, cowardly, or traitorous, Trump will have no one left to do the actual work of advancing his agenda.
For Trump, this presents a problem: because he represents the interests of exploitation, extraction and looting, everything nice that he gives to everyday people in his base potentially gores the ox of someone who really matters to him.
Artikeltje over hoe Trump, toch Meta maar laat doorgaan met hun fraude en oligopoly. Hoe hij tegen verwachting in een wet tegenhoud dat je met een click je subscriptie die je met 1 click kon maken ook met een click zou kunnen cancelen. Niet dat je ervanuit moet gaan dat Trump goed probeert te doen. Maar hij probeert uiteraard wel af en toe iets te presteren om aan de macht te blijven en support te houden. Dat lijkt dit keer nog minder te lukken dan de vorige keer.
[ Bericht 100% gewijzigd door StateOfMind op 14-05-2025 14:18:16 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Yep, omkopen en fêteren is in de kern een heel eenvoudig proces tot manipulatie waarbij iemand alleen maar schaamteloos zijn -en het opportunisme tot bloeiende wasdom hoeft te laten komen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
In SA snappen ze wel hoe kinderlijk eenvoudig het is om Trump voor je te winnen.
De Saoedi's kopen zo voor een biljoen aan deals, de onvoorwaardelijk steun om hun eigen gang te kunnen blijven gaan.
Dit onder het mom; hadden zij die dat niet kunnen ook maar moeten zorgen dat ze dat beter deden om te kunnen. Trump, denkt, zal wel dom zijn om een disproportioneel cadeau af te wijzen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar ik zie dat Ben Shapiro opeens tegen corruptie is als het Israel zou kunnen schaden. Daar op cult-rechts kijken ze ook nooit verder dan hun directe eigenbelang he.
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.quote:
Zo'n Trump denkt gewoon echt dat mensen dom zijn:
[ afbeelding ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is geen fascisme.
En BNW is verderop.
Daar kun je kletsen over de Covid hoax.
Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Nou laat maar eens zien dan.quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is er momenteel in de VS gaande dat net zo urgent is als Covid was?quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Nee, aan geen enkele.quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Ik noem het geen hoax.quote:Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Iemand die zelf nadenkt komt niet tot de conclusie dat Covid een hoax is
Dat concluderen enkel hersenlozen die meelopen met charlatans als onze dansleraar.
Volgens @Chivaz is dat niet waar.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.
Waarom moet ik het laten zien? We leefden er notabene onder? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?quote:
Wist je nog de avondklok, kliklijnen, vaccinatiebewijzen en vaccinatiedwang? Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld. Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Jij stelt dat het fascisme is en je zit in POL, niet in BNW, dus hier moet je toch echt je bewering feitelijk kunnen aantonen.quote:
[..]
Waarom moet ik het laten zien? We leefden er notabene onder? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?
Wist je nog de avondklok, kliklijnen, vaccinatiebewijzen en vaccinatiedwang? Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld. Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Is dat overigens diezelfde Amnesty International als deze?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer opgebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan komt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubaïse en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.quote:
[..]
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.
Of nog beter: een vliegtuig dat zichzelf opblaast.quote:
[..]
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer oogebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan kimt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubaïse en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gewoon niet op die troll reageren. Wie heeft er nou zin om deze ouwe koeien voor de honderste keer te herhalen met een troll die nooit iets wijzer wordt. Whats next dat we moeten gaan bediscussieren of 9/11 in scene gezet was?quote:
[..]
Jij stelt dat het fascisme is en je zit in POL, niet in BNW, dus hier moet je toch echt je bewering feitelijk kunnen aantonen.
Is dat overigens diezelfde Amnesty International als deze?
Trump is having another normal one.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft Trump verteld dat hij een Trumptower mag bouwen in Damascus. Geen grap.quote:
Trump is having another normal one.
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat het fascistisch was.quote:
Dat maakt het niet fascistisch.quote:We leefden er notabene onder
Is niet fascistisch.quote:? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?
quote:Wist je nog de avondklok
Niet fascistischquote:Niet fascistisch
kliklijnen
Niet fascistischquote:, vaccinatiebewijzen
Die was er niet, en is niet fascistischquote:en vaccinatiedwang?
Dat was niet het geval, en niet fascistisch.quote:Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld.
Niet fascistisch.quote:Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
Maar is niet fascistisch.quote:In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Oftewel, probeer het nog eens.
Een slimme en pragmatische man dus.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft Trump verteld dat hij een Trumptower mag bouwen in Damascus. Geen grap.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heee, wat leuk, na Hunter gaat het nu over papa Biden.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Nou gelukkig maar dan dat nu trump gekozen is.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Wel vreemd dat er nog een interview met hem gedaan kan worden. Ook gescript?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Trump is natuurlijk helaas mede hierdoor gekozen. En het is niet omdat er nu een belachelijk slecht figuur zit, dat je dan alle geschiedschrijving over de 4 jaar hiervoor aan de kant moet gooien. Dat de Democraten dit beroerd hebben aangepakt en dat Biden het laatste jaar al unfit for the job was, moet beschreven worden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 17:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar dan dat nu trump gekozen is.
Wel vreemd dat er nog een interview met hem gedaan kan worden. Ook gescript?
Beschrijven hoe slecht Biden het laatste jaar functioneerde is geen bijval voor Trump, integendeel zelfs. Het is noodzakelijke democratische controle door een stel goede journalisten van CNN, niet bepaald de Trumpkant.
Ps: Sowieso moet die 'je bent negatief over Biden, dus pro-Trump' houding uit dit topic, dat is nou net het belangrijkste wat dit topic onleesbaar maakt, dat verschrikkelijke wedstrijddenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja in 2020 was hij al zo ongeloofelijk zwak in debatten, hij had toen al de eer aan Bernie moeten laten. Maarja arrogantie he. De democratische top had dat hele verhaal ook al lang moeten doorzien, in plaats van organiseren dat iedereen maar achter Biden ging staan.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
In 2024 was extreem duidelijk dat hij moest gaan, maar je kon ook in dit topic zien mensen verdedigden tot het laatste moment dat hij echt hélemaal geschikt was niemand anders zou enige kans hebben. De democratische top die met hem de verkiezing wilde verliezen en hem uiteindelijk met Kamala verloor zit trouwens nog steeds en bakt er nog steeds niks van. Nog steeds is Sanders de kar aan het trekken nu met AOC. Die partij moet echt een keer wakker worden en grote schoonmaak houden, breken met wat voor niemand werkt. Dat schijnoppositie zijn maar net genoeg kruimels aan linkse stemmers geven dat ze niet weglopen om een eigen partij te beginnen.
Dat hij achteruit aan het gaan was is niemand ontgaan en er was dan ook terecht druk om iemand anders naar voor te schuiven wat ook gebeurd is.quote:
[..]
Trump is natuurlijk helaas mede hierdoor gekozen. En het is niet omdat er nu een belachelijk slecht figuur zit, dat je dan alle geschiedschrijving over de 4 jaar hiervoor aan de kant moet gooien. Dat de Democraten dit beroerd hebben aangepakt en dat Biden het laatste jaar al unfit for the job was, moet beschreven worden.
Beschrijven hoe slecht Biden het laatste jaar functioneerde is geen bijval voor Trump, integendeel zelfs. Het is noodzakelijke democratische controle door een stel goede journalisten van CNN, niet bepaald de Trumpkant.
Ps: Sowieso moet die 'je bent negatief over Biden, dus pro-Trump' houding uit dit topic, dat is nou net het belangrijkste wat dit topic onleesbaar maakt, dat verschrikkelijke wedstrijddenken.
Dat natrappen snap ik niet zo, was is daar nu de meerwaarde van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mijn post en het artikel ging niet over Trump, die staat hier volledig buiten. Waarom sleep je die er bij? Hou eens op met dat enorme denken in een tweestrijd.quote:
Heee, wat leuk, na Hunter gaat het nu over papa Biden.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Het is niet dat je als je zegt dat Biden in 2024 al op had moeten stappen, dat je dan voor Trump bent. Integendeel: iedereen die Trump af kraakt omdat hij zwaar ongeschikt is, moet het ook beschamend vinden dat Biden bleef zitten toen hij zwaar ongeschikt was.
Het nieuws is dat Biden dus echt niet meer functioneerde het laatste jaar. Dat heeft niks te maken met de idioterie die Trump nu uit haalt, het is wel relevante geschiedschrijving en geeft inzicht in hoe slecht de partijen daar functioneren. Allebei.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wanneer gaan de media het nu eens hebben over Trump's geestelijke gesteldheid en persoonlijkheids stoornissen? Daar valt genoeg over te schrijven, maar daar ging en gaat het vanwege een voor mij onbekende reden, nou nooit eens over, terwijl dat bij Biden wel was en is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.quote:
[..]
Dat hij achteruit aan het gaan was is niemand ontgaan en er was dan ook terecht druk om iemand anders naar voor te schuiven wat ook gebeurd is.
Dat natrappen snap ik niet zo, was is daar nu de meerwaarde van.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach kom, alsof je eerst letterlijk moet zien dat het niet gaat wanneer een dementerende beslissingen moet nemen.quote:
[..]
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Geleerd ervan is er trouwens niet want trump is vergeten dat hij zich aan de grondwet moet houden en dat is blijkbaar geen probleem.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zwak!quote:
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Het zal mij een worst zijn welke partij, waar het mij om gaat is dat biden has been is en trump actueel.
Genoeg aan te merken ook op de democraten dus houd dat gedoe over polariseren maar lekker voor je.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?quote:
[..]
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Ik bewonder je naïviteit.
Je leest er her en der wel wat over.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:12 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wanneer gaan de media het nu eens hebben over Trump's geestelijke gesteldheid en persoonlijkheids stoornissen? Daar valt genoeg over te schrijven, maar daar ging en gaat het vanwege een voor mij onbekende reden, nou nooit eens over, terwijl dat bij Biden wel was en is.
https://mindsitenews.org/(...)-and-mental-illness/
Maar op Biden is een klopjacht gehouden door Maga, met handig geknipte videos die Biden als seniel moesten afzetten.quote:‘The Press Has Sanewashed Trump’s Dementia and Mental Illness’: Dr. John Gartner
The psychologist and founder of Duty to Warn says the aging Trump has dementia and is severely mentally ill
Qua beleid is Biden volgens mij nooit betrapt op dementie.
In tegenstelling tot Trump, die de indruk wekt de lagere school niet te hebben afgemaakt.
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?quote:
[..]
Het zal mij een worst zijn welke partij, waar het mij om gaat is dat biden has been is en trump actueel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, ik hoop dat de Democratische Partij dat bij een volgende president wel doet. De geschiedenis stopt niet met Trump, over 3,5 jaar zit er een ander en hoogstwaarschijnlijk is dat een Democraat.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?
Ik bewonder je naïviteit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De verkiezingscampagne was een absoluut dieptepunt van de Democraten.quote:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
Dat is uitgebreid uitgelicht.
En dat onderwerp is afgesloten, ze hebben verloren.
Het presidentschap is geen absoluut dieptepunt geweest.
Noem eens beleid op van Biden dat het gevolg was van zijn vermeende dementie.quote:
[..]
Nee, ik hoop dat de Democratische Partij dat bij een volgende president wel doet. De geschiedenis stopt niet met Trump, over 3,5 jaar zit er een ander en hoogstwaarschijnlijk is dat een Democraat.
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?quote:
[..]
Noem eens beleid op van Biden dat het gevolg was van zijn vermeende dementie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.quote:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
Blijkbaar zien die daar geen probleem in.quote:
[..]
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is wel waar het uiteindelijk om draait.quote:
[..]
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?
Biden had nooit opnieuw verkiesbaar moeten worden gemaakt.
Dat is voor de democratische partij iets om te onderzoeken wat daarin mis is gegaan.
Maar ondertussen hebben we de volgende opa aan de macht, en diens partij gaat heus geen lering trekken uit de lessen van de democratische partij.
En aan Trump zijn verstandelijke vermogen wordt ook getwijfeld.
Tja, dat was de inconvenient truth. De Democraten hebben echt steken laten vallen. Vooraf was volstrekt duidelijk dat Biden een tussenpaus was en hij heeft gedaan wat hij moest doen; namelijk Trump van een tweede termijn afhouden toendertijd. Dat gaf de Democraten tijd om een goede kandidaat te vinden en klaar te stomen. Dat hij de fout heeft gemaakt om door te willen gaan en hij niet daarvan weerhouden is door de Democraten is een hele, hele dure fout geweest. Maar goed, zo blijkt dat te gaan. De Republikeinen deden het met Reagan en nu met Trump. Niet op tijd in durven grijpen met alle gevolgen van dien.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me inderdaad belangrijk, je wil niet over 4 jaar in dezelfde situatie zitten. De urgente situatie op t moment is dat Trump steeds dichter richting een autocratie beweegt, en die “big beautiful bill” etc doen daar nog een extra duit in het zakje.quote:
[..]
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik hoorde pas een stuk van een interview met Biden en het was wel evident dat hij een stuk achteruit is gegaan.
