POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
True.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom identificeren zoveel kiezers zich met hem.
Blijkbaar is het voor dat soort types een troost om iemand aan het roer te hebben staan die minstens zo'n grote pauper is als jezelf. Want o wee als een leider daadwerkelijk bewonderenswaardige eigenschappen bezit en 'elitair' overkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die dan weer heel "toevallig" aankomen met het vrijheidsbeeld. Nadat ze dit "argument" hebben gezien op de goedgekeurde maga-propagandakanalen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt me geen enkel probleem voor deze lieden.quote:
[..]
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?quote:
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whataboutism, next.quote:
[..]
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Ik dacht tot nu toe dat ze wel een punt hadden dat de issues bij de FAA kwamen doordat de systemen zo verouderd waren, maar blijkbaar zijn er pas geleden Starlink systemen geïnstalleerd? Dit wordt met de dag idioter. Ik kon de vidoe van MSNBC zo snel niet vinden, maar het hele fragment is in deze video opgenomen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.quote:
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar nu vinden ze het natuurlijk het beste ding ooit, want 'homo's toestaan is hetzelfde als pedo's toestaan'.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.quote:
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
[..]
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.quote:
[..]
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.quote:
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Where law ends, tyrrany begins.
Heel simpel, als het je tijd is om met pensioen te gaan, ben je te oud om president te kunnen zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, want het is geen Biden. Deze circlejerk komt elke paar dagen voorbij.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.quote:
[..]
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.
Where law ends, tyrrany begins.
De 'merit' zit 'm in hoe trouw aan Trump ze zijn, dat lijkt de enige belangrijke metric te zijn. Daarin zijn ze wel erg goed.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
