POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:46 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
Blijkbaar zien die daar geen probleem in.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is wel waar het uiteindelijk om draait.quote:
[..]
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?
Biden had nooit opnieuw verkiesbaar moeten worden gemaakt.
Dat is voor de democratische partij iets om te onderzoeken wat daarin mis is gegaan.
Maar ondertussen hebben we de volgende opa aan de macht, en diens partij gaat heus geen lering trekken uit de lessen van de democratische partij.
En aan Trump zijn verstandelijke vermogen wordt ook getwijfeld.
Tja, dat was de inconvenient truth. De Democraten hebben echt steken laten vallen. Vooraf was volstrekt duidelijk dat Biden een tussenpaus was en hij heeft gedaan wat hij moest doen; namelijk Trump van een tweede termijn afhouden toendertijd. Dat gaf de Democraten tijd om een goede kandidaat te vinden en klaar te stomen. Dat hij de fout heeft gemaakt om door te willen gaan en hij niet daarvan weerhouden is door de Democraten is een hele, hele dure fout geweest. Maar goed, zo blijkt dat te gaan. De Republikeinen deden het met Reagan en nu met Trump. Niet op tijd in durven grijpen met alle gevolgen van dien.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me inderdaad belangrijk, je wil niet over 4 jaar in dezelfde situatie zitten. De urgente situatie op t moment is dat Trump steeds dichter richting een autocratie beweegt, en die “big beautiful bill” etc doen daar nog een extra duit in het zakje.quote:
[..]
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik hoorde pas een stuk van een interview met Biden en het was wel evident dat hij een stuk achteruit is gegaan.
Langzaam maar zeker gaan de oogjes voorzichtig open.quote:
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
Ja, het zal eens tijd worden. Nu alleen bij jou nogquote:
[..]
Langzaam maar zeker gaan de oogjes voorzichtig open.
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.quote:
[..]
Ja, het zal eens tijd worden. Nu alleen bij jou nog
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Maar de Democraten deden het dus ook amper. Laten we niet doen alsof het geen halve of hele doofpot was. De Democraten zijn ook een serieus zieke partij. Gelukkig niet letterlijk fascistisch. Maar wel extreem ineffectief en door en door corrupt.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?
Ik bewonder je naïviteit.
Met als gevolg dat ze verkiezingen hebben verloren.quote:
[..]
Maar de Democraten deden het dus ook amper. Laten we niet doen alsof het geen halve of hele doofpot was. De Democraten zijn ook een serieus zieke partij. Gelukkig niet letterlijk fascistisch. Maar wel extreem ineffectief en door en door corrupt.
Hoe was het gezegde ook alweer?quote:
[..]
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Verwijder eerst de balk uit je eigen oog voordat je valt over de splinter in iemand anders zijn oog.
Dat is wat wordt bedoeld.
Je bent zelf geen haar beter.
Niemand trapt in deze act.
Laten we niet overdrijven, voor een groot deel 4 verloren jaren. Niks van de benodigde hervormingen is echt gelukt. Ja in vergelijking met Trump ervoor en erna steekt het best leuk af. Maar dan heb je het ook wel over het meest kansloze staatshoofd van deze generatie. Tuurlijk wat leuke broodkruimels als verlaagde medicijnprijzen, maar medicare for all of iets dergelijks. Nope. Net zoals Trump natuurlijk niet de hele economie kan afschuiven op Biden, kan Biden ook zeker niet verantwoordelijkheid opeisen voor de hele economische opleving onder hem.quote:
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
De economie van de VS veerde sneller terug dan de rest van de wereld, maar daar mag Biden geen verantwoordelijkheid voor opeisen...quote:
[..]
Laten we niet overdrijven, voor een groot deel 4 verloren jaren. Niks van de benodigde hervormingen is echt gelukt. Ja in vergelijking met Trump ervoor en erna steekt het best leuk af. Maar dan heb je het ook wel over het meest kansloze staatshoofd van deze generatie. Tuurlijk wat leuke broodkruimels als verlaagde medicijnprijzen, maar medicare for all of iets dergelijks. Nope. Net zoals Trump natuurlijk niet de hele economie kan afschuiven op Biden, kan Biden ook zeker niet verantwoordelijkheid opeisen voor de hele economische opleving onder hem.
Tja...
Tja een dementerende oude man kan wel:
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
Leer lezen. Ik zeg dat niet alle verantwoordelijkheid op hem valt. Als ik zeg niet alle is dat totaal wat anders dan geen. Op die manier is het weldegelijk om ook te praten over wat na Trump. Wat trouwens net zo min relevant is voorlopig. Want de democratie in Amerika is bepaald geen zekerheidjemeer.quote:
[..]
De economie van de VS veerde sneller terug dan de rest van de wereld, maar daar mag Biden geen verantwoordelijkheid voor opeisen...
Tja...
Zit hier inderdaad ook echt duidelijk vol met een zooi zolenlikkers. Zeg iets slechts over de Democraten en Biden en het is gelijk een waas bij sommigen.
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syrië.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Ja inderdaad, V. ja.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is nooit zo dat alle verantwoordelijkheid op 1 persoon rust natuurlijk.quote:
[..]
Leer lezen. Ik zeg dat niet alle verantwoordelijkheid op hem valt. Als ik zeg niet alle is dat totaal wat anders dan geen. Op die manier is het weldegelijk om ook te praten over wat na Trump. Wat trouwens net zo min relevant is voorlopig. Want de democratie in Amerika is bepaald geen zekerheidjemeer.
Zit hier inderdaad ook echt duidelijk vol met een zooi zolenlikkers. Zeg iets slechts over de Democraten en Biden en het is gelijk een waas bij sommigen.
En je mag gerust ergens kritiek op hebben, maar dan kun je ook verwachten dat je van repliek bediend wordt.
En 11 autofabrieken gered, waar Trump nu de credits voor opeist.quote:Op woensdag 14 mei 2025 20:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja een dementerende oude man kan wel:
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
Zaken doen met terrorist al-Julani is eerder ook al gebeurt met Bin Laden. Ze leren het niet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:09 schreef V. het volgende:
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syrië.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Ik wist niet dat het in scene was gezet!quote:
[..]
Gewoon niet op die troll reageren. Wie heeft er nou zin om deze ouwe koeien voor de honderste keer te herhalen met een troll die nooit iets wijzer wordt. Whats next dat we moeten gaan bediscussieren of 9/11 in scene gezet was?
Je hebt gelijk, overigens.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Stel je voor dat Halsema had gezegd dat die man zo aantrekkelijk is...quote:
Trump is having another normal one.
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kom op, je kan echt beter dan dit. Er is toch ook gewoon een discussie over? Biden werd ook vooral gekozen om te zorgen dat Trump niet langer bleef zitten. Vervolgens wil hij de macht niet vrijwillig laten overdragen en liegt ie jaren over vermeende fraude. Maar ja, de ene kandidaat van de democraten was homo en de ander een getinte vrouw. Ik denk dat men hier zo reageert vanwege de focus op de leeftijd en gesteldheid van de vorige president, terwijl op de voorgrond er een oranje aap de boel volledig aan het slopen is.quote:
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik weet niet hoe jij erin staat, maar meestal komen mensen met dat soort dingen het topic binnen die verder zelf geen kritiek op Trump uiten op welke manier dan ook, zelfs staan te juichen als mensen hun baan, hun pensioen, hun familielid, hun medische hulp allemaal kwijtraken en wanneer onbekenden zonder enig bewijs hardhandig van de straat af worden geplukt en in een buitenlandse gevangenis worden gegooid.
Ja, de situatie met Biden was qua gezondheid zorgwekkend en dat was het dan. Er is uiteindelijk ook naar gehandeld, dus het zou raar zijn om te doen alsof er geen maatregelen zijn getroffen. Ik weet dus niet of jij een Trumpsupporter bent, maar die komen daar dus meestal het topic mee kapen en gaan dan verder nooit in op de dagelijkse schandalen en corruptie van Trump. Er is niemand in dit topic een Biden-fan, als die alles had weggesneden en had geregeerd met treiteren, dan hadden we daar net zo goed iets van gevonden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden. Voor veel van die stemmers bestaan alleen Bernie (wel lollig, als je beseft* dat hij de eerste dominosteen was) en AOC (en The Squad, rise up!).quote:
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
*wat ze uiteraard niet doen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Maar het probleem is juist een beetje dat alleen wij dat kunnen. Ik kan zeggen dat ik Biden veel te oud vond en niet scherp genoeg meer om president te spelen en het gedoe van de democraten om hem toch naar voren te schuiven vrij kansloos. En tegelijkertijd kan ik zeggen dat hij de post-Covid periode prima heeft opgepakt.quote:
[..]
Mijn post en het artikel ging niet over Trump, die staat hier volledig buiten. Waarom sleep je die er bij? Hou eens op met dat enorme denken in een tweestrijd.
Het is niet dat je als je zegt dat Biden in 2024 al op had moeten stappen, dat je dan voor Trump bent. Integendeel: iedereen die Trump af kraakt omdat hij zwaar ongeschikt is, moet het ook beschamend vinden dat Biden bleef zitten toen hij zwaar ongeschikt was.
Het nieuws is dat Biden dus echt niet meer functioneerde het laatste jaar. Dat heeft niks te maken met de idioterie die Trump nu uit haalt, het is wel relevante geschiedschrijving en geeft inzicht in hoe slecht de partijen daar functioneren. Allebei.
Aan MAGA kant is het onmogelijk. Je bent voor Trump en voor de GOP en tegen de democraten. Het is onmogelijk voor een MAGA hier om gewoon toe te geven aan de realiteit: dat Trump een veel te oude en vooral verwarde man is, corrupt tot op het bot om president te worden. Dat bewijst hij letterlijk elke dag weer. In zijn optredens, in zijn uitspraken en in zijn akties. Een blend van wartaal en corruptie.
En toch kunnen ze dat niet gewoon toegeven. Want hij dient de ideologische belangen en dan is alles geoorloofd blijkbaar.
beter een knipoog dan een blauw oog
Das lastig beweren als ie nog leeft.quote:
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja hoor. Misschien dat er een paar wappen helemaal woest zijn op Biden. Volgens mij is de haat van bijna niemand jegens hem zo gigantisch. Ja hij heeft Israel teveel ruimte gegeven vandaar ook genocide Joe maar om nou te zeggen dat mensen hem dan doodwensen is nogal overdreven.quote:
[..]
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden. Voor veel van die stemmers bestaan alleen Bernie (wel lollig, als je beseft* dat hij de eerste dominosteen was) en AOC (en The Squad, rise up!).
*wat ze uiteraard niet doen
Het was een compleet debiel plan om na de eerste keer Trump niet meteen serieus te nemen dat hun democratie en rechtsstaat in levensgevaar waren, dan moet je niet aankomen met een tussenpaus. En als je dan een tussenpaus hebt ook wat klaar hebben staan erna. Nog altijd presenteren de Democraten geen antwoord op wat nu hun toekomst gaat zijn, ze zijn allemaal maar een beetje aan het soleren of whatever. Als ze iets willen terwijl ze nergens een meerderheid hebben moeten ze toch eens wat anders gaan doen.
Maar om nou Biden persoonlijk te haten. Het is toch ook gewoon idioot dat de Democraten zo lang in de doofpot stoppen dat Biden volledig stuk zit. Had Chivaz toch over iets gelijk.... Wat dat betreft als de Democraten de partij willen zijn die in tegenstelling tot Trump en de Republikeinen wel de waarheid vertellen dan ga je toch geen fucking doofpot proberen over je president die blijkbaar snel is afgetakeld. Dat is natuurlijk precies hoe kiezers ook denken, het is toch een grote poppenkast. Daar moeten de Democraten met hoe ze hun verhaal proberen te spinnen toch niet aan bijdragen.
Het ding is alleen dat men nu dit roept, maar als men Kamela ineens de taken had over laten nemen was MAGA uiteindelijk nóg bozer en zouden ze schreeuwen dat diversiteit door de neus geduwd zou worden.quote:
[..]
Ja hoor. Misschien dat er een paar wappen helemaal woest zijn op Biden. Volgens mij is de haat van bijna niemand jegens hem zo gigantisch. Ja hij heeft Israel teveel ruimte gegeven vandaar ook genocide Joe maar om nou te zeggen dat mensen hem dan doodwensen is nogal overdreven.
Het was een compleet debiel plan om na de eerste keer Trump niet meteen serieus te nemen dat hun democratie en rechtsstaat in levensgevaar waren, dan moet je niet aankomen met een tussenpaus. En als je dan een tussenpaus hebt ook wat klaar hebben staan erna. Nog altijd presenteren de Democraten geen antwoord op wat nu hun toekomst gaat zijn, ze zijn allemaal maar een beetje aan het soleren of whatever. Als ze iets willen terwijl ze nergens een meerderheid hebben moeten ze toch eens wat anders gaan doen.
Maar om nou Biden persoonlijk te haten. Het is toch ook gewoon idioot dat de Democraten zo lang in de doofpot stoppen dat Biden volledig stuk zit. Had Chivaz toch over iets gelijk.... Wat dat betreft als de Democraten de partij willen zijn die in tegenstelling tot Trump en de Republikeinen wel de waarheid vertellen dan ga je toch geen fucking doofpot proberen over je president die blijkbaar snel is afgetakeld. Dat is natuurlijk precies hoe kiezers ook denken, het is toch een grote poppenkast. Daar moeten de Democraten met hoe ze hun verhaal proberen te spinnen toch niet aan bijdragen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
