En dan is de mentale gezondheid van Biden nog steeds een hot issues bij MAGA. Krekels als het gaat om de grote oranje leider natuurlijk.quote:
Kan dat kind mooi meteen afgeleverd worden bij Keizer Elon.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 02:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://apnews.com/articl(...)c4889525f2300c441745
[..]
Land of the free.
Terwijl Biden allang van het toneel is.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 10:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
En dan is de mentale gezondheid van Biden nog steeds een hot issues bij MAGA. Krekels als het gaat om de grote oranje leider natuurlijk.
Maar die botte potloden zijn wel een groot gedeelte van de stemmende massa in onze landen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terwijl Biden allang van het toneel is.
Net zoals men hier over links blijft klagen terwijl links al decennia niet aan de macht is.
Het zijn niet de scherpste potloodjes, zeg maar.
Het is iig geen 187. MAGA-cult uiteraard weer aan het schuimen om niets.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Als dit betekent.... Trump moet oprotten...... dan ben ik er helemaal mee eens.
Lees meer
Moet je je eens voorstellen dat een arts hier een nare straf kan krijgen voor het redden van iemands leven. Pro-life my ass.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 02:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://apnews.com/articl(...)c4889525f2300c441745
[..]
Land of the free.
Echt he?! Boter op hun hoofd ...quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is iig geen 187. MAGA-cult uiteraard weer aan het schuimen om niets.
De man heeft het IQ van een doos kleurpotloden. En dan nog niet eens scherpe potloden. Meer van die stompjes die overblijven na uitgebreid gebruik.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpbzkojikk2g
[ afbeelding ]
Oh en ook een heel belangrijke mededeling:
[ afbeelding ]
Ah het is dus weer een ‘Infrastructure Weekje’quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpbzkojikk2g
[ afbeelding ]
Oh en ook een heel belangrijke mededeling:
[ afbeelding ]
Onze Sinterklaasquote:Op vrijdag 16 mei 2025 17:56 schreef Kijkertje het volgende:
Duffy is ook met heel belangrijke zaken bezig:
[ afbeelding ]
Krijgt de familie ook de rekeningen voor deze bizarre levensverlenging?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 10:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Kan dat kind mooi meteen afgeleverd worden bij Keizer Elon.
Natuurlijk. Het ziekenhuis of de ziektekostenverzekering kunnen hier toch niet onder lijden?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
Kr
[..]
Krijgt de familie ook de rekeningen voor deze bizarre levensverlenging?
quote:Op vrijdag 16 mei 2025 17:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De man heeft het IQ van een doos kleurpotloden. En dan nog niet eens scherpe potloden. Meer van die stompjes die overblijven na uitgebreid gebruik.
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals ik blijf roepen propaganda werkt en onze conservatieve rechtsen zijn erg goed in hun doorzichtige propaganda boodschap goed in te prenten bij deze stemmende groep
Beetje appelmoes op de plek waar hersenen horen te zitten.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ x ]
Was hij altijd al zo eehh dommig?
https://edition.cnn.com/2(...)udget-committee-votequote:President Donald Trump’s agenda has been thrown into chaos after a group of GOP hardliners blocked the bill in a key committee vote on Friday – dealing a major embarrassment to House Republican leaders and Trump himself.
The outcome of the vote does not spell the end for the bill, but it marks a major setback for GOP leaders, who will now have to determine if they can find a way forward to win over holdouts.
A core of right-wing Republicans had warned House Speaker Mike Johnson and his leadership team, both privately and publicly, that they planned to oppose the vote in the House budget panel meeting on Friday. But GOP leaders took the gamble, and proceeded with the vote anyway.
Five Republicans opposed the bill: Ralph Norman of South Carolina, Chip Roy of Texas, Josh Brecheen of Oklahoma, Andrew Clyde of Georgia and Lloyd Smucker of Pennsylvania.
The next steps for the House budget panel are unclear, though the group must decide to advance Trump’s bill at some point before it can come to the floor.
The move came after a bloc of House conservatives took the rare step Friday of publicly vowing to derail President Donald Trump’s legislative agenda without major changes, casting doubt on Johnson’s ability to pass a sweeping tax and spending cuts bill next week.
Ik vond de manier waarop die gesprekken gingen zo raar. Eerst een plan indienen van 30 pagina’s oid en dan laatste moment er 300+ pagina’s van maken met amper tijd om het te reviewen. In dat grotere plan stonden ook allerlei dingen die er eerst niet in stondenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 19:40 schreef MoreDakka het volgende:
In belangrijker nieuws:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)udget-committee-vote
Uiteindelijk gaat de bill er wel komen natuurlijk, maar dit is op zich wel analoog aan waar Biden ook tegenaan liep in 2021. Congress is zo vleugellam (een situatie die door Congress zelf ontstaan is) dat de extremisten binnen de partij heel veel macht hebben. Congress kan alleen nog enorme allesomvattende bills doen en daar wil iedereen zijn hobbyprojectjes in proppen.
Biden wist dat enigszins te ondervangen door uiteindelijk de extreme vleugel aan de kant te schuiven en zaken te doen met gematigde Democraten en een aantal Republikeinen om belangrijke zaken er toch door te krijgen. Trump gaat dat uiteraard niet doen.
Omdat hij wel kan nadenken en verbanden kan leggen en patroonherkenning snapt?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 19:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?
Niveau van begin april? De verliezen van dit jaar zijn nog niet verdwenen.quote:
"High times on wall street, hard times on main street"quote:
Ik lees de volkskrant op zaterdag (papier) en mag ook digitaal lezen maar herken de krant -en de oppervlakkige berichtgeving over Trump- zoals jij die beschrijft niet echt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:03 schreef V. het volgende:
Fascinerend... Vanochtend een gerriteerde brief ingezonden bij de Volkskrant over de oppervlakkigheid van de verslaggeving over Trump. Dat hij zo'n gewiekste pief is die handig deals sluit in het M-O, maar dat ze nooit schrijven over de eindeloze corruptie en zo net doen of hij een normale president is.
En dan, opeens, om zes uur vanavond...
Met vrijwel letterlijk een paar punten die ik aanvoerde.
Toevallig, zeg.
Inderdaad en ook de meest populaire kandidaat onder de Republikeinen (no joke).quote:Op donderdag 15 mei 2025 20:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies daarom nu alle ballen op AOC. Heeft de grootste populariteit relatief jong en toch ervaren. Goede communicator. Of nouja het is uiteraard altijd mogelijk dat er iemand onbekends boven komt drijven.
Nou, waar ik meer op doel, is dat ze van alles aanhalen, maar toch echt veel te veel aan de oppervlakte blijven.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 22:45 schreef APK het volgende:
[..]
Ik lees de volkskrant op zaterdag (papier) en mag ook digitaal lezen maar herken de krant -en de oppervlakkige berichtgeving over Trump- zoals jij die beschrijft niet echt.
Genoeg kritiek en nuance voor zover ik kan zien, gelukkig.
Ik denk dat je als genuanceerde en gerespecteerde krant (zoals de volkskrant wil zijn) 100% zekerheid moet hebben door fact checking. Dat duurt soms even en soms misschien te lang in de opinie van betrokken en/of gepassioneerde lezers.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 22:53 schreef V. het volgende:
[..]
Nou, waar ik meer op doel, is dat ze van alles aanhalen, maar toch echt veel te veel aan de oppervlakte blijven.
Alles wordt een beetje verhuld, zoals van de week in de podcast over de Midden-Oosten-reis. Daar gingen ze verder dan de krant, maar was het niet meer dan: "Trump verknoopt persoonlijk met zakelijk". Dat is niet iets zeggen over de darmverwekende corruptie.
In de berichtgeving over het M-O: "vrij onverwacht kreeg Syri opheffing van de sancties". Zonder duiding. NIETS over het feit dat Syri een dikke hoteldeal had gesloten met Eric, kort daarvoor. Of dat Syri Trump heeft laten weten open te staan voor een Oekrane-achtige grondstoffendeal. Ook niets over Qatar dat 2 miljard in de Trump-coin stopt, of Saoedi-Arabi met stevige deals, of Oman.
Als je dat in de gaten houdt, was de opheffing van die sancties helemaal geen verrassing. Net zomin als het feit dat Trump niet naar Isral ging; de Arabieren geven hem gewoon veel meer geld.
En zo blijven ze met meer verhalen aan de oppervlakte. Genuanceerd, ja, oppervlakkig: ook.
Ik denk dat de redactie van de Volkskrant als richtlijn heeft dat de lezers intelligent genoeg zijn om zo'n bericht zelf te kunnen duiden en dat ze geen aanmoediging nodig hebben om hierover eventueel verontwaardigd te raken.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:11 schreef V. het volgende:
Hier nog een voorbeeld, het incident wordt verteld, maar er wordt niet geduid hoe Noem functioneert (niet), hoe de huidige Amerikaanse regering alles aanpakt om tegenstanders om het minste of geringste het gevang in te krijgen, maar vooral hoe fucking hypocriet het allemaal is, omdat al jaren door MAGA shirts en andere goodies werden verkocht/gepromoot met daarop de tekst 8646.
https://www.volkskrant.nl/cs-b57609b9/
Oppervlakkig.
Ik merk aan mijn omgeving (familie, collega's), veel krantenlezers, ook Volkskrant juist dat ik op vrijwel dagelijkse basis dingen vertel waarvan zij allemaal zeggen: is het echt z erg? Daar heb ik niets over gelezen... en dan wel de paar oppervlakkige dingen noemen, maar geen idee wat daarachter zit.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:20 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk dat de redactie van de Volkskrant als richtlijn heeft dat de lezers intelligent genoeg zijn om zo'n bericht zelf te kunnen duiden en dat ze geen aanmoediging nodig hebben om hierover eventueel verontwaardigd te raken.
Dan kom je meer in de 'lezers sturen' doctrine van rechtse media.
Zit ik niet op te wachten, dat de Volkskrant gaat zeggen wat ik moet denken.
Misschien te genuanceerd voor deze tijd, zou kunnen...
Hamas surpeme court gaat er vast voor liggen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:19 schreef TLC het volgende:
De VS wil een miljoen Palestijnen naar Libi 'verhuizen'.. echt wat een fucking kutland is de VS geworden
quote:Op vrijdag 16 mei 2025 05:55 schreef Kijkertje het volgende:
Tonight, Bruce Springsteen and The E Street Band opened their Land of Hope & Dreams Tour in Manchester, England. Bruce launched this run of shows with three statements about the situation in the United States, with comments preceding his songs "Land of Hope and Dreams," "House of a Thousand Guitars" and "My City of Ruins."
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Dat snap ik, maar jij bent geen krant en ik kan jou hier gelukkig nog even vragen of je het wel zeker weet.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:24 schreef V. het volgende:
En mind you, ik ben ook van de feiten he? Voor ik iets loop te bleren heb ik echt wel gecheckt of daar een geloofwaardige bron voor is.
Dus ik vind het wel iets te genuanceerd, ja. Wat daar gebeurt heeft invloed op de hele wereld, h? Ook op ons.
Toch wel knap dat hij worden als fervently en antrophied gebruikt maar groceries zo'n onbekend schokkend woord is voor hemquote:
Ah, het excuus voor haar eventueel verlies word alvast voorgesorteerd. Ik bedoel ze heeft een kleur en een mening, die smerige racisten kunnen het niet laten om dan niet op haar te stemmen.quote:Op donderdag 15 mei 2025 23:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een vrouw met een mening en een lichte tint? Succes, ik zou het enorm toejuichen (ik vind het een enorm slimme vrouw), maar veel cht zelfbenoemde alfa's vinden een sterke vrouw per definitie hysterisch.
Nee, ik heb het over dat ze een vrouw is en het valt mij bij MAGA altijd op dat ze slimme vrouwen hysterisch vinden.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah, het excuus voor haar eventueel verlies word alvast voorgesorteerd. Ik bedoel ze heeft een kleur en een mening, die smerige racisten kunnen het niet laten om dan niet op haar te stemmen.
Als je dit soort flauwekul werkelijk gelooft is het dan niet beter dat er een blanke man de kandidaat word?
Hysterische vrouwen worden vaak hysterisch genoemd, dat klopt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over dat ze een vrouw is en het valt mij bij MAGA altijd op dat ze slimme vrouwen hysterisch vinden.
Nu is hij echt te ver gegaan hoor. Kom niet aan Brucequote:
Nuance werkt niet echt bij het MAGA-volk.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:45 schreef APK het volgende:
Maar ja, dan probeer ik nuance te prediken en zie je weer een paar imbeciele social media berichten van Trump.
De grote voorvechter van free speech kan heel erg slecht tegen de mening van een ander, dat terwijl ie op dezelfde dag liegt over bedreigt te zijn door Comey.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nu is hij echt te ver gegaan hoor. Kom niet aan Bruce
Ik snap jou ook, hoor. Maar ik heb de afgelopen jaren gezien hoe de media (daar en hier) de boel hebben laten liggen vwb Trump, en kijk waar we zijn.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:43 schreef APK het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar jij bent geen krant en ik kan jou hier gelukkig nog even vragen of je het wel zeker weet.
Eventueel met bronvermelding, de lat ligt hier wat lager qua aanspreekbaarheid dan een ingezonden brief naar een krant.
In mijn omgeving zie ik vooral pandemische stupiditeit, ook onder de mensen met een iq hoger dan 100.
Totale desinteresse, nieuws wordt niet meer gevolgd omdat het vermoeiend/fake/negatief/altijd hetzelfde/whatever is.
En ik snap hoe dat zo gegroeid is.
Moeilijk, ik snap jouw passie en verontwaardiging maar snap ook dat de Volkskrant nieuws wil brengen zonder duiding in nieuwsberichten en de duiding in columns en hoofdredactioneel commentaar doet.
Waarbij ik overigens (waarschijnlijk ten overvloede) moet melden dat ik de Volkskrant lees omdat ik enigszins links ben en niet zit te wachten op sturing maar wel op content in mijn interessesfeer.
Enigszins gerelateerd maar eigenlijk off topic hier, 25 dec:
Telegraaf: KERSTTOESPRAAK. KONING TEGEN JOODSE NL'ERS: 'BLIJF, DIT IS OOK UW LAND'
NOS: Koning richt zich tot Joden en moslims in Nederland: ' Wij horen samen, dit is ook uw land'
Ik ga voor optie 2.
Je bedoelt MTG zekerquote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hysterische vrouwen worden vaak hysterisch genoemd, dat klopt.
Heb je in Nederlandse media zoveel over Biden gelezen? In mijn ervaring was Amerikaanse politiek in het geheel opeens best afwezig. Meer dat ik naar een paar maanden een keer een artikel erover lees dan dat dagelijks 3 paginas aan Amerika en duiding besteed zijn.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 00:05 schreef V. het volgende:
[..]
Ik snap jou ook, hoor. Maar ik heb de afgelopen jaren gezien hoe de media (daar en hier) de boel hebben laten liggen vwb Trump, en kijk waar we zijn.
Vorig jaar, Biden struikelt, minder scherp, zelfs even de weg kwijt. Weeeeekenlang werd elke stameling of verhaspeling van de man uitvergroot.
Maar heb jij hier ergens gelezen over Trump met zijn haaien en elektrische boten? Dat er vliegvelden waren tijdens de Burgeroorlog? Dat Orban de president was van Turkije?
Woest word ik ervan.
Ik wil ook geen sturing, maar MELD het. Nu is er nog steeds het beeld van Biden als seniele man, en Donald? Die is voor de meeste mensen hooguit een kleurrijk figuur, ipv iemand die vele malen senieler en daarbij ook nog gevaarlijk gestoord is.
Beeldvorming, door een misplaatst bothsidesism.
Die verklaring lijkt me in elk geval nergens op slaan. Ze schrijven een boek met leugens om hun falen te verdoezelen? Dat is dan toch juist een bevestiging dat ze er niks van kunnen. Dat Bidens leeftijd de reden zou zijn van Kamalas verlies lijkt me ook vergezocht. Maar Rupar stond natuurlijk ook aardig voor lul met zijn gepassioneerde verdediging van Biden dat het sowieso volledig doomed zou zijn als Joe niet zou runnen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk die herleving van Biden's 'mental decline'. Biden zou (volgens het boek van CNN-Tapper en Axios-Thomson) Jaime Harrison niet herkend hebben wat Harrison zelf ontkent die dan vervolgens door een Axios-editor tegengesproken wordt met het advies het boek te lezen!![]()
Draadje:
[ afbeelding ]
Dit zou best eens een goede verklaring kunnen zijn voor de behoefte zo'n boek te schrijven:
[ afbeelding ]
Nonsens. Veel Democraten waren van mening dat Biden de beste kans maakte Trump te verslaan. Ik zou niet weten waarom hij daarmee voor lul zou staan. Achteraf gezien waren de verkiezingen ook doomed. Trump werd president.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 01:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die verklaring lijkt me in elk geval nergens op slaan. Ze schrijven een boek met leugens om hun falen te verdoezelen? Dat is dan toch juist een bevestiging dat ze er niks van kunnen. Dat Bidens leeftijd de reden zou zijn van Kamalas verlies lijkt me ook vergezocht. Maar Rupar stond natuurlijk ook aardig voor lul met zijn gepassioneerde verdediging van Biden dat het sowieso volledig doomed zou zijn als Joe niet zou runnen.
Wat dat betreft snap ik wel dat hij uit eigenbelang zou zeggen dit verhaal klopt van geen kanten. Every accusation is a confession met dat soort lui.
https://www.reuters.com/m(...)1-rating-2025-05-16/quote:May 16 (Reuters) - Moody's downgraded the U.S. sovereign credit rating on Friday due to concerns about the sustainability of its growing, $36 trillion debt pile, in a surprise move that could complicate President Donald Trump's efforts to cut taxes and send ripples through global markets.
Omdat het nogal debielig is als je politiek commentator bent en je houd bij hoog en laag vast dat je denkt dat een man die amper nog kan praten nog president van Amerika kan worden. Wat dat betreft heeft Rupar goed zijn bijdrage gegeven aan die Trump winst, dankzij mensen als hij kon Biden langer in het zadel blijven. Natuurlijk waren de verkiezingen niet doomed, ze hadden een makkelijke tegenstander dit keer Donald Trump. Maarja als je daar zo weinig tegenover stelt kun je niet winnen uiteraard. De Democraten hadden Biden eerder moeten wippen en een primary moeten houden. Maar lui als Rupar probeerden vanuit een soort misplaatst activisme toch te zorgen dat Biden door zou gaan.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nonsens. Veel Democraten waren van mening dat Biden de beste kans maakte Trump te verslaan. Ik zou niet weten waarom hij daarmee voor lul zou staan. Achteraf gezien waren de verkiezingen ook doomed. Trump werd president.
Je hebt een totaal verkeerd beeld van Rupar en zijn invloed op Biden's beslissing vermoed ik.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 03:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat het nogal debielig is als je politiek commentator bent en je houd bij hoog en laag vast dat je denkt dat een man die amper nog kan praten nog president van Amerika kan worden. Wat dat betreft heeft Rupar goed zijn bijdrage gegeven aan die Trump winst, dankzij mensen als hij kon Biden langer in het zadel blijven. Natuurlijk waren de verkiezingen niet doomed, ze hadden een makkelijke tegenstander dit keer Donald Trump. Maarja als je daar zo weinig tegenover stelt kun je niet winnen uiteraard. De Democraten hadden Biden eerder moeten wippen en een primary moeten houden. Maar lui als Rupar probeerden vanuit een soort misplaatst activisme toch te zorgen dat Biden door zou gaan.
Best een bizar idee dat je van een soort predestinatie uitgaat waar Trump altijd president zou worden. Met andere keuzes hadden de Democraten echt wel die maffiabaas kunnen verslaan.
Goh natuurlijk zit de corrupte Thomas bij de 2quote:Op zaterdag 17 mei 2025 02:54 schreef Kijkertje het volgende:
(Trump's) Supreme Court heeft met 7-2 geoordeeld dat Trump & Co geen Venezuelanen mag uitzetten zonder due process. Gelukkig functioneert de rechtspraak nog naar behoren (op een enkele rechter na met een duidelijk politieke uitspraak).
Het bijzondere bij deze zaak was dat Trump's advocaat van de week bij de hearing door de Justices niet het 'recht' van de president verdedigde om Venezuelanen direct uit te kunnen zetten zonder due process maar de bevoegdheid van federale rechters bestreed om landelijk een gerechtelijk bevel uit te vaardigen tot verbod op uitzettingen zonder due process.
Uit draadje:
Supreme Court extends block on Trump’s deportation bid under Alien Enemies Act
The justices faulted the administration for its attempt last month to carry out swift deportations just one day after providing a bare-bones deportation notice to the detainees.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typische MAGA-conclusie
Nog uitgebreider:
[ afbeelding ]
Uiteraard!quote:Op zaterdag 17 mei 2025 06:28 schreef Szura het volgende:
[..]
Goh natuurlijk zit de corrupte Thomas bij de 2
Met 'mentally insane' bedoelt hij zichzelf waarschijnlijk niet. Best apart.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 02:54 schreef Kijkertje het volgende:
(Trump's) Supreme Court heeft met 7-2 geoordeeld dat Trump & Co geen Venezuelanen mag uitzetten zonder due process. Gelukkig functioneert de rechtspraak nog naar behoren (op een enkele rechter na met een duidelijk politieke uitspraak).
Het bijzondere bij deze zaak was dat Trump's advocaat van de week bij de hearing door de Justices niet het 'recht' van de president verdedigde om Venezuelanen direct uit te kunnen zetten zonder due process maar de bevoegdheid van federale rechters bestreed om landelijk een gerechtelijk bevel uit te vaardigen tot verbod op uitzettingen zonder due process.
Uit draadje:
Supreme Court extends block on Trump’s deportation bid under Alien Enemies Act
The justices faulted the administration for its attempt last month to carry out swift deportations just one day after providing a bare-bones deportation notice to the detainees.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typische MAGA-conclusie
Nog uitgebreider:
[ afbeelding ]
Zo zouden ze in een aflevering een raket (!) moeten bouwen want natuurlijk ben je geen echte Amerikaan als je geen raket kunt bouwenquote:
Vind hier dan maar wat postings dat ik verfieerbare leugens van politici plaats en vrolijk in het bizarre narratief mee ga. Dit in tegenstelling tot de Magapaaien die hier stil geworden zijn.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 19:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?
Niet alleen gelezen, hoor, ook tv en radio. Toen Biden na een onderzoek over documenten in zijn garage door speciaal aanklager Hurr niet werd vervolgd "omdat hij een seniele oude opa is die door geen jury veroordeeld zou worden" ging het meteen weken over de seniele Biden.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 00:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je in Nederlandse media zoveel over Biden gelezen? In mijn ervaring was Amerikaanse politiek in het geheel opeens best afwezig. Meer dat ik naar een paar maanden een keer een artikel erover lees dan dat dagelijks 3 paginas aan Amerika en duiding besteed zijn.
Bij dit presidentsschap van Trump ben ik wel met je eens dat de Nederlandse media veel te veel doen alsof het business as usual is, tenminste ze schrijven wel over vrij leipe shit maar toch naar mijn idee nog veel te veel vanuit een insteek alsof er niet een gigantische constitutionele crisis zich afspeelt.
Die hoort daar zeker tussen ja.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 00:10 schreef V. het volgende:
[..]
Je bedoelt MTG zeker![]()
Bekijk deze YouTube-video
Ik vind dit best een leuk idee, je verzamelt een pool met gelukszoekers en die moeten met elkaar strijden om burgerschap.quote:
En dit is precies waarom het zou werken, de schok en de horror dus mensen schakelen meteen in om er vervolgens achter te komen dat het een duffe reality show is waar een gelukszoeker kans maakt op een paspoort die hij/zij niet eens zou krijgen als de definitie van een vluchteling gehanteerd zou worden.quote:
True, legaal met alle papieren in de hand. Ik ben volledig doorgelicht, heb de politie aan de deur gehad om te bevestigen dat het ook daadwerkelijk om mij gaat, ik betaal mijn belastingen en verzekeringen en ik maak op geen enkele manier gebruik van de sociale voorzieningen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:49 schreef Basp1 het volgende:
Gelukzoekers zegt degene die zelf zogezegd zijn geluk in Belgi gezocht heeft.
Hahahahahahahahaha wat een lulkoek. Je bent gewoon een gelukszoeker en misbruikt het systeem waar je maar kan.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, legaal met alle papieren in de hand. Ik ben volledig doorgelicht, heb de politie aan de deur gehad om te bevestigen dat het ook daadwerkelijk om mij gaat, ik betaal mijn belastingen en verzekeringen en ik maak op geen enkele manier gebruik van de sociale voorzieningen.
Wat dat betreft ben ik een model immigrant.
Dat is toch heel andere koek dan een gelukszoeker uit Marokko die misbruikt maakt van de goedheid van de Nederlandse staat, opvangplekken bezet houd van echte vluchtelingen en daarmee ook het draagvlak voor die vluchtelingen laat eroderen.
Lmao, ik word vooral misbruikt door het systeem. Ondanks dat ik door de bizarre huizenmarkt nog steeds goedkoper uit ben in deze situatie draag ik dubbel belasting en dubbel verzekeringen af. Toegegeven de federale en provinciale belastingen en verzekeringen zijn prima te betalen maar vind je het niet schokkend dat ondanks dat ik dubbel betaal je eigen overheid in Nederland je zo hard naait dat een simpele man zoals ik alsnog goedkoper uit ben?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hahahahahahahahaha wat een lulkoek. Je bent gewoon een gelukszoeker en misbruikt het systeem waar je maar kan.
Hahahahaquote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lmao, ik word vooral misbruikt door het systeem. Ondanks dat ik door de bizarre huizenmarkt nog steeds goedkoper uit ben in deze situatie draag ik dubbel belasting en dubbel verzekeringen af. Toegegeven de federale en provinciale belastingen en verzekeringen zijn prima te betalen maar vind je het niet schokkend dat ondanks dat ik dubbel betaal je eigen overheid in Nederland je zo hard naait dat een simpele man zoals ik alsnog goedkoper uit ben?
Ik ben overigens niet de enige hoor, waar ik woon zijn compleet Nederlandse/Surinaamse enclaves, het is alsof ik in Rotterdam woon wat dat betreft.
Stuur hem alsjeblieft met zijn hele familie naar Colombia of Libiquote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
HahahahaNee, jij misbruikt het systeem. Precies zoals je zelf zegt. Bloedzuiger. Ik zou zeggen rot op naar je eigen land, maar hier kunnen we je missen als kiespijn. Hopelijk gaan die grenzen snel dicht.
Haha nope, Awel maar gij zijt een Vlaming dus. Dan heeft u wat dat betreft weinig te kiezen he, als u het land wil opkuisen dan had u op het Vlaams belang moeten stemmen en dan was ik mogelijk genoodzaakt geweest om op te krassen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
HahahahaNee, jij misbruikt het systeem. Precies zoals je zelf zegt. Bloedzuiger. Ik zou zeggen rot op naar je eigen land, maar hier kunnen we je missen als kiespijn. Hopelijk gaan die grenzen snel dicht.
Hoe kom je erbij dat ik een Belg ben? Classic. Wel je geluk zoeken in een ander land, maar naar school gaan is te veel gevraagd.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Haha nope, Awel maar gij zijt een Vlaming dus. Dan heeft u wat dat betreft weinig te kiezen he, als u het land wil opkuisen dan had u op het Vlaams belang moeten stemmen en dan was ik mogelijk genoodzaakt geweest om op te krassen.
Nu kunt u alleen op uwe poep zitten en zagen over die ambetante gelukszoekers.
Awel volgende verkiezingen meer geluk gewenst se, kies verstandig, laat u niet afschrikken door het cordon sanitair en stem met uwen hart. Vlaanderen rekent op u.
Heb jij het gedeelte niet gelezen dat de politie aan z'n deur is geweest? Chivaz is real man.quote:
Doe dan maar Colombia, dicht bij familie, lekker weer, mooie vrouwen. Hell misschien ga ik over een aantal jaar wel vrijwillig.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Stuur hem alsjeblieft met zijn hele familie naar Colombia of Libi
quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
HahahahaNee, jij misbruikt het systeem. Precies zoals je zelf zegt. Bloedzuiger. Ik zou zeggen rot op naar je eigen land, maar hier kunnen we je missen als kiespijn. Hopelijk gaan die grenzen snel dicht.
Ja wat vreemd dat ik denk dat je een Belg bent,quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een Belg ben? Classic. Wel je geluk zoeken in een ander land, maar naar school gaan is te veel gevraagd.
Bedankt voor de bevestiging!
Lol, gebeurt bij een ieder die in Belgi komt wonen. Dat is standaard procedure dat de wijkagent bij je op bezoek komt om te bevestigen dat je daar echt woont. Maar goed je bent dus geen Belg blijkbaar al voldoe je wel aan het stereotype.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Heb jij het gedeelte niet gelezen dat de politie aan z'n deur is geweest? Chivaz is real man.
Hahaha is goed Chivazquote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, gebeurt bij een ieder die in Belgi komt wonen. Dat is standaard procedure dat de wijkagent bij je op bezoek komt om te bevestigen dat je daar echt woont. Maar goed je bent dus geen Belg blijkbaar al voldoe je wel aan het stereotype.
Ook prima, dankzij Bukele is het nu zowat het veiligste land in Zuid Amerika. Daar liggen kansen als het zo blijft, veiligheid is toch wel een van de basisvoorwaarden voor een welvarend land.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hahaha is goed Chivaz
El Salvador lijkt me een mooi plekkie voor je! Al gun ik ze daar ook wel wat beters.
Jammer alleen dat het niet in Zuid Amerika ligt, he?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook prima, dankzij Bukele is het nu zowat het veiligste land in Zuid Amerika. Daar liggen kansen als het zo blijft, veiligheid is toch wel een van de basisvoorwaarden voor een welvarend land.
Het is standaard wanneer je ergens jouw domicilie aanvraagt. Niet per se voor inwijkelingen, voor iedereen die zich ergens vestigt op een adres. De wijkagent komt dan in principe kijken of er een tafel, stoel en bed staat en jij daar bent. Op geen enkele manier een doorlichting oid. Groeten van een rasechte Belg, die geen affiniteit heeft met het Vlaams Belang. Verder gniffel ik even met uw poging tot Vlaams dialect, maar betekent dan dat je je probeert te integreren. Vlaams Belangers zullen dat nooit accepteren, hoe goed je je best ook doet. Dus in die zin strookt het niet echt met jouw eigen gedachtengoed.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, gebeurt bij een ieder die in Belgi komt wonen. Dat is standaard procedure dat de wijkagent bij je op bezoek komt om te bevestigen dat je daar echt woont. Maar goed je bent dus geen Belg blijkbaar al voldoe je wel aan het stereotype.
Calimero reactie incoming:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 02:07 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/m(...)1-rating-2025-05-16/
quote:De Amerikaanse regering uitte kritiek op de nieuwe beoordeling van Moody's. Steven Cheung, woordvoerder van president Donald Trump, noemde econoom Mark Zondi van Moody's een politieke tegenstander van Trump. "Niemand neemt zijn analyse serieus. Hij heeft keer op keer ongelijk gekregen", beweerde Cheung in een bericht op sociale media.
Lol ik doe mijn best om te integreren in de samenleving. Mijn Vlaams dialect is niet perfect maar de gemiddelde Nederlander is er toch behoorlijk van onder de indruk lol.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:40 schreef BBach het volgende:
[..]
Het is standaard wanneer je ergens jouw domicilie aanvraagt. Niet per se voor inwijkelingen, voor iedereen die zich ergens vestigt op een adres. De wijkagent komt dan in principe kijken of er een tafel, stoel en bed staat en jij daar bent. Op geen enkele manier een doorlichting oid. Groeten van een rasechte Belg, die geen affiniteit heeft met het Vlaams Belang. Verder gniffel ik even met uw poging tot Vlaams dialect, maar betekent dan dat je je probeert te integreren. Vlaams Belangers zullen dat nooit accepteren, hoe goed je je best ook doet. Dus in die zin strookt het niet echt met jouw eigen gedachtengoed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |