POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Natuurlijk. Het ziekenhuis of de ziektekostenverzekering kunnen hier toch niet onder lijden?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
Kr
[..]
Krijgt de familie ook de rekeningen voor deze bizarre levensverlenging?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
De man heeft het IQ van een doos kleurpotloden. En dan nog niet eens scherpe potloden. Meer van die stompjes die overblijven na uitgebreid gebruik.
Was hij altijd al zo eehh dommig?
Oei, gaan de haviken zowaar dwarsliggen? Thank you for your attention to this matter!
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?quote:
[..]
Zoals ik blijf roepen propaganda werkt en onze conservatieve rechtsen zijn erg goed in hun doorzichtige propaganda boodschap goed in te prenten bij deze stemmende groep
Beetje appelmoes op de plek waar hersenen horen te zitten.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ x ]
Was hij altijd al zo eehh dommig?
Daar is toch overduidelijk iets goed mis mee
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
In belangrijker nieuws:
Uiteindelijk gaat de bill er wel komen natuurlijk, maar dit is op zich wel analoog aan waar Biden ook tegenaan liep in 2021. Congress is zo vleugellam (een situatie die door Congress zelf ontstaan is) dat de extremisten binnen de partij heel veel macht hebben. Congress kan alleen nog enorme allesomvattende bills doen en daar wil iedereen zijn hobbyprojectjes in proppen.
Biden wist dat enigszins te ondervangen door uiteindelijk de extreme vleugel aan de kant te schuiven en zaken te doen met gematigde Democraten en een aantal Republikeinen om belangrijke zaken er toch door te krijgen. Trump gaat dat uiteraard niet doen.
https://edition.cnn.com/2(...)udget-committee-votequote:President Donald Trump’s agenda has been thrown into chaos after a group of GOP hardliners blocked the bill in a key committee vote on Friday – dealing a major embarrassment to House Republican leaders and Trump himself.
The outcome of the vote does not spell the end for the bill, but it marks a major setback for GOP leaders, who will now have to determine if they can find a way forward to win over holdouts.
A core of right-wing Republicans had warned House Speaker Mike Johnson and his leadership team, both privately and publicly, that they planned to oppose the vote in the House budget panel meeting on Friday. But GOP leaders took the gamble, and proceeded with the vote anyway.
Five Republicans opposed the bill: Ralph Norman of South Carolina, Chip Roy of Texas, Josh Brecheen of Oklahoma, Andrew Clyde of Georgia and Lloyd Smucker of Pennsylvania.
The next steps for the House budget panel are unclear, though the group must decide to advance Trump’s bill at some point before it can come to the floor.
The move came after a bloc of House conservatives took the rare step Friday of publicly vowing to derail President Donald Trump’s legislative agenda without major changes, casting doubt on Johnson’s ability to pass a sweeping tax and spending cuts bill next week.
Uiteindelijk gaat de bill er wel komen natuurlijk, maar dit is op zich wel analoog aan waar Biden ook tegenaan liep in 2021. Congress is zo vleugellam (een situatie die door Congress zelf ontstaan is) dat de extremisten binnen de partij heel veel macht hebben. Congress kan alleen nog enorme allesomvattende bills doen en daar wil iedereen zijn hobbyprojectjes in proppen.
Biden wist dat enigszins te ondervangen door uiteindelijk de extreme vleugel aan de kant te schuiven en zaken te doen met gematigde Democraten en een aantal Republikeinen om belangrijke zaken er toch door te krijgen. Trump gaat dat uiteraard niet doen.
Fascinerend... Vanochtend een geïrriteerde brief ingezonden bij de Volkskrant over de oppervlakkigheid van de verslaggeving over Trump. Dat hij zo'n gewiekste pief is die handig deals sluit in het M-O, maar dat ze nooit schrijven over de eindeloze corruptie en zo net doen of hij een normale president is.
En dan, opeens, om zes uur vanavond...
Met vrijwel letterlijk een paar punten die ik aanvoerde.
Toevallig, zeg.
En dan, opeens, om zes uur vanavond...
Met vrijwel letterlijk een paar punten die ik aanvoerde.
Toevallig, zeg.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vond de manier waarop die gesprekken gingen zo raar. Eerst een plan indienen van 30 pagina’s oid en dan laatste moment er 300+ pagina’s van maken met amper tijd om het te reviewen. In dat grotere plan stonden ook allerlei dingen die er eerst niet in stondenquote:
In belangrijker nieuws:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)udget-committee-vote
Uiteindelijk gaat de bill er wel komen natuurlijk, maar dit is op zich wel analoog aan waar Biden ook tegenaan liep in 2021. Congress is zo vleugellam (een situatie die door Congress zelf ontstaan is) dat de extremisten binnen de partij heel veel macht hebben. Congress kan alleen nog enorme allesomvattende bills doen en daar wil iedereen zijn hobbyprojectjes in proppen.
Biden wist dat enigszins te ondervangen door uiteindelijk de extreme vleugel aan de kant te schuiven en zaken te doen met gematigde Democraten en een aantal Republikeinen om belangrijke zaken er toch door te krijgen. Trump gaat dat uiteraard niet doen.
Beurzen weer terug op oude niveau.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Omdat hij wel kan nadenken en verbanden kan leggen en patroonherkenning snapt?quote:
[..]
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niveau van begin april? De verliezen van dit jaar zijn nog niet verdwenen.quote:
Op
Géén kloon van tvlxd!
"High times on wall street, hard times on main street"quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik lees de volkskrant op zaterdag (papier) en mag ook digitaal lezen maar herken de krant -en de oppervlakkige berichtgeving over Trump- zoals jij die beschrijft niet echt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:03 schreef V. het volgende:
Fascinerend... Vanochtend een geïrriteerde brief ingezonden bij de Volkskrant over de oppervlakkigheid van de verslaggeving over Trump. Dat hij zo'n gewiekste pief is die handig deals sluit in het M-O, maar dat ze nooit schrijven over de eindeloze corruptie en zo net doen of hij een normale president is.
En dan, opeens, om zes uur vanavond...
Met vrijwel letterlijk een paar punten die ik aanvoerde.
Toevallig, zeg.
Genoeg kritiek en nuance voor zover ik kan zien, gelukkig.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Inderdaad en ook de meest populaire kandidaat onder de Republikeinen (no joke).quote:
[..]
Precies daarom nu alle ballen op AOC. Heeft de grootste populariteit relatief jong en toch ervaren. Goede communicator. Of nouja het is uiteraard altijd mogelijk dat er iemand onbekends boven komt drijven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou, waar ik meer op doel, is dat ze van alles aanhalen, maar toch echt veel te veel aan de oppervlakte blijven.quote:
[..]
Ik lees de volkskrant op zaterdag (papier) en mag ook digitaal lezen maar herken de krant -en de oppervlakkige berichtgeving over Trump- zoals jij die beschrijft niet echt.
Genoeg kritiek en nuance voor zover ik kan zien, gelukkig.
Alles wordt een beetje verhuld, zoals van de week in de podcast over de Midden-Oosten-reis. Daar gingen ze verder dan de krant, maar was het niet meer dan: "Trump verknoopt persoonlijk met zakelijk". Dat is niet iets zeggen over de darmverwekende corruptie.
In de berichtgeving over het M-O: "vrij onverwacht kreeg Syrië opheffing van de sancties". Zonder duiding. NIETS over het feit dat Syrië een dikke hoteldeal had gesloten met Eric, kort daarvoor. Of dat Syrië Trump heeft laten weten open te staan voor een Oekraïne-achtige grondstoffendeal. Ook niets over Qatar dat 2 miljard in de Trump-coin stopt, of Saoedi-Arabië met stevige deals, of Oman.
Als je dat in de gaten houdt, was de opheffing van die sancties helemaal geen verrassing. Net zomin als het feit dat Trump niet naar Israël ging; de Arabieren geven hem gewoon veel meer geld.
En zo blijven ze met meer verhalen aan de oppervlakte. Genuanceerd, ja, oppervlakkig: ook.
Trump die in een interview zegt dat hij niet weet of hij zich aan de grondwet moet houden? Bij elke andere president zou de media er niet over ophouden, maar hier (en ook in de Vk) krekeltjes.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik denk dat je als genuanceerde en gerespecteerde krant (zoals de volkskrant wil zijn) 100% zekerheid moet hebben door fact checking. Dat duurt soms even en soms misschien te lang in de opinie van betrokken en/of gepassioneerde lezers.quote:
[..]
Nou, waar ik meer op doel, is dat ze van alles aanhalen, maar toch echt veel te veel aan de oppervlakte blijven.
Alles wordt een beetje verhuld, zoals van de week in de podcast over de Midden-Oosten-reis. Daar gingen ze verder dan de krant, maar was het niet meer dan: "Trump verknoopt persoonlijk met zakelijk". Dat is niet iets zeggen over de darmverwekende corruptie.
In de berichtgeving over het M-O: "vrij onverwacht kreeg Syrië opheffing van de sancties". Zonder duiding. NIETS over het feit dat Syrië een dikke hoteldeal had gesloten met Eric, kort daarvoor. Of dat Syrië Trump heeft laten weten open te staan voor een Oekraïne-achtige grondstoffendeal. Ook niets over Qatar dat 2 miljard in de Trump-coin stopt, of Saoedi-Arabië met stevige deals, of Oman.
Als je dat in de gaten houdt, was de opheffing van die sancties helemaal geen verrassing. Net zomin als het feit dat Trump niet naar Israël ging; de Arabieren geven hem gewoon veel meer geld.
En zo blijven ze met meer verhalen aan de oppervlakte. Genuanceerd, ja, oppervlakkig: ook.
Als dat gedaan is volgen die artikelen vanzelf en wordt de krant gewoon weer verketterd op SBS6 omdat ze 'links zijn', geen wederhoor aan Trump of John de Mol hebben gevraagd of gewoon omdat het niet in het verdienmodel van SBS6 en een hele hoop Nederlanders past die in mijn opinie over andere dingen boos zouden moeten zijn dan over de Volkskrant. (bedoel ik jou overigens niet specifiek mee).
Ik lees met aandacht mee in deze reeks, maar het is ook een echokamer van Trumphaters waar nuance en fact checken soms ook een beetje ondersneeuwt.
Hoe moeilijk dat ook voor te stellen is met die idioot die elke dag weer nog debielere troep de wereld inslingert en je jezelf echt even moet fact checken of wat je gelezen hebt daadwerkelijk gelezen is en niet een of andere bizarre droom.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hier nog een voorbeeld, het incident wordt verteld, maar er wordt niet geduid hoe Noem functioneert (niet), hoe de huidige Amerikaanse regering alles aanpakt om tegenstanders om het minste of geringste het gevang in te krijgen, maar vooral hoe fucking hypocriet het allemaal is, omdat al jaren door MAGA shirts en andere goodies werden verkocht/gepromoot met daarop de tekst 8646.
https://www.volkskrant.nl/cs-b57609b9/
Oppervlakkig.
https://www.volkskrant.nl/cs-b57609b9/
Oppervlakkig.
Ja inderdaad, V. ja.
De VS wil een miljoen Palestijnen naar Libië 'verhuizen'.. echt wat een fucking kutland is de VS geworden 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik denk dat de redactie van de Volkskrant als richtlijn heeft dat de lezers intelligent genoeg zijn om zo'n bericht zelf te kunnen duiden en dat ze geen aanmoediging nodig hebben om hierover eventueel verontwaardigd te raken.quote:
Hier nog een voorbeeld, het incident wordt verteld, maar er wordt niet geduid hoe Noem functioneert (niet), hoe de huidige Amerikaanse regering alles aanpakt om tegenstanders om het minste of geringste het gevang in te krijgen, maar vooral hoe fucking hypocriet het allemaal is, omdat al jaren door MAGA shirts en andere goodies werden verkocht/gepromoot met daarop de tekst 8646.
https://www.volkskrant.nl/cs-b57609b9/
Oppervlakkig.
Dan kom je meer in de 'lezers sturen' doctrine van rechtse media.
Zit ik niet op te wachten, dat de Volkskrant gaat zeggen wat ik moet denken.
Misschien te genuanceerd voor deze tijd, zou kunnen...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik merk aan mijn omgeving (familie, collega's), veel krantenlezers, ook Volkskrant juist dat ik op vrijwel dagelijkse basis dingen vertel waarvan zij allemaal zeggen: is het echt zó erg? Daar heb ik niets over gelezen... en dan wel de paar oppervlakkige dingen noemen, maar geen idee wat daarachter zit.quote:
[..]
Ik denk dat de redactie van de Volkskrant als richtlijn heeft dat de lezers intelligent genoeg zijn om zo'n bericht zelf te kunnen duiden en dat ze geen aanmoediging nodig hebben om hierover eventueel verontwaardigd te raken.
Dan kom je meer in de 'lezers sturen' doctrine van rechtse media.
Zit ik niet op te wachten, dat de Volkskrant gaat zeggen wat ik moet denken.
Misschien te genuanceerd voor deze tijd, zou kunnen...
En mind you, ik ben ook van de feiten he? Voor ik iets loop te blèeren heb ik echt wel gecheckt of daar een geloofwaardige bron voor is.
Dus ik vind het wel iets te genuanceerd, ja. Wat daar gebeurt heeft invloed op de hele wereld, hè? Ook op ons.
Ja inderdaad, V. ja.
Hamas surpeme court gaat er vast voor liggen.quote:
De VS wil een miljoen Palestijnen naar Libië 'verhuizen'.. echt wat een fucking kutland is de VS geworden
quote:Op vrijdag 16 mei 2025 05:55 schreef Kijkertje het volgende:
Tonight, Bruce Springsteen and The E Street Band opened their Land of Hope & Dreams Tour in Manchester, England. Bruce launched this run of shows with three statements about the situation in the United States, with comments preceding his songs "Land of Hope and Dreams," "House of a Thousand Guitars" and "My City of Ruins."
Bekijk deze YouTube-video
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat snap ik, maar jij bent geen krant en ik kan jou hier gelukkig nog even vragen of je het wel zeker weet.quote:
En mind you, ik ben ook van de feiten he? Voor ik iets loop te blèeren heb ik echt wel gecheckt of daar een geloofwaardige bron voor is.
Dus ik vind het wel iets te genuanceerd, ja. Wat daar gebeurt heeft invloed op de hele wereld, hè? Ook op ons.
Eventueel met bronvermelding, de lat ligt hier wat lager qua aanspreekbaarheid dan een ingezonden brief naar een krant.
In mijn omgeving zie ik vooral pandemische stupiditeit, ook onder de mensen met een iq hoger dan 100.
Totale desinteresse, nieuws wordt niet meer gevolgd omdat het vermoeiend/fake/negatief/altijd hetzelfde/whatever is.
En ik snap hoe dat zo gegroeid is.
Moeilijk, ik snap jouw passie en verontwaardiging maar snap ook dat de Volkskrant nieuws wil brengen zonder duiding in nieuwsberichten en de duiding in columns en hoofdredactioneel commentaar doet.
Waarbij ik overigens (waarschijnlijk ten overvloede) moet melden dat ik de Volkskrant lees omdat ik enigszins links ben en niet zit te wachten op sturing maar wel op content in mijn interessesfeer.
Enigszins gerelateerd maar eigenlijk off topic hier, 25 dec:
Telegraaf: KERSTTOESPRAAK. KONING TEGEN JOODSE NL'ERS: 'BLIJF, DIT IS OOK UW LAND'
NOS: Koning richt zich tot Joden en moslims in Nederland: ' Wij horen samen, dit is ook uw land'
Ik ga voor optie 2.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Maar ja, dan probeer ik nuance te prediken en zie je weer een paar imbeciele social media berichten van Trump.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Toch wel knap dat hij worden als fervently en antrophied gebruikt maar groceries zo'n onbekend schokkend woord is voor hemquote:
Op 
Ah, het excuus voor haar eventueel verlies word alvast voorgesorteerd. Ik bedoel ze heeft een kleur en een mening, die smerige racisten kunnen het niet laten om dan niet op haar te stemmen.quote:
[..]
Een vrouw met een mening en een lichte tint? Succes, ik zou het enorm toejuichen (ik vind het een enorm slimme vrouw), maar veel écht zelfbenoemde alfa's vinden een sterke vrouw per definitie hysterisch.
Als je dit soort flauwekul werkelijk gelooft is het dan niet beter dat er een blanke man de kandidaat word?
Nee, ik heb het over dat ze een vrouw is en het valt mij bij MAGA altijd op dat ze slimme vrouwen hysterisch vinden.quote:
[..]
Ah, het excuus voor haar eventueel verlies word alvast voorgesorteerd. Ik bedoel ze heeft een kleur en een mening, die smerige racisten kunnen het niet laten om dan niet op haar te stemmen.
Als je dit soort flauwekul werkelijk gelooft is het dan niet beter dat er een blanke man de kandidaat word?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hysterische vrouwen worden vaak hysterisch genoemd, dat klopt.quote:
[..]
Nee, ik heb het over dat ze een vrouw is en het valt mij bij MAGA altijd op dat ze slimme vrouwen hysterisch vinden.
