POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
True.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom identificeren zoveel kiezers zich met hem.
Blijkbaar is het voor dat soort types een troost om iemand aan het roer te hebben staan die minstens zo'n grote pauper is als jezelf. Want o wee als een leider daadwerkelijk bewonderenswaardige eigenschappen bezit en 'elitair' overkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die dan weer heel "toevallig" aankomen met het vrijheidsbeeld. Nadat ze dit "argument" hebben gezien op de goedgekeurde maga-propagandakanalen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt me geen enkel probleem voor deze lieden.quote:
[..]
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?quote:
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whataboutism, next.quote:
[..]
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Ik dacht tot nu toe dat ze wel een punt hadden dat de issues bij de FAA kwamen doordat de systemen zo verouderd waren, maar blijkbaar zijn er pas geleden Starlink systemen geïnstalleerd? Dit wordt met de dag idioter. Ik kon de vidoe van MSNBC zo snel niet vinden, maar het hele fragment is in deze video opgenomen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.quote:
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar nu vinden ze het natuurlijk het beste ding ooit, want 'homo's toestaan is hetzelfde als pedo's toestaan'.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.quote:
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
[..]
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.quote:
[..]
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.quote:
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Where law ends, tyrrany begins.
Heel simpel, als het je tijd is om met pensioen te gaan, ben je te oud om president te kunnen zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, want het is geen Biden. Deze circlejerk komt elke paar dagen voorbij.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.quote:
[..]
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.
Where law ends, tyrrany begins.
De 'merit' zit 'm in hoe trouw aan Trump ze zijn, dat lijkt de enige belangrijke metric te zijn. Daarin zijn ze wel erg goed.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.quote:
[..]
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar zullen de conservatieve media in de VS nou wel of niet ingaan op de mentale gesteldheid van Trump (waar toch wel het één en ander mee aan de hand is)? Want volgens jou woorden kunnen en mogen ze dit niet negeren.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
23quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Fascisme wordt anders niet breed gedragen hier.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is in dit topic een hoog gehalte aan tribalisme voor een werkende democratie. Niets tegen republikeinen, moeten ze maar geen autocratie proberen op te richten.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Bekijk deze YouTube-video
Soms mis je dit niveau wel eens, al was de Tea Party uiteraard een poging van de latere MAGA-adepten om ook de idiote mensen aan te spreken.
Soms mis je dit niveau wel eens, al was de Tea Party uiteraard een poging van de latere MAGA-adepten om ook de idiote mensen aan te spreken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door goede indoctrinatie magapavlov reactie aan: lock het up.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
Heel normaal toch iemand willen opsluiten zonder rechtzaak vanwege het hebben van een mail server.
Ik verwijs even naar de coronaperiode waar burgerrechten werden geschonden in samenspraak met de media en het bedrijfsleven.quote:
[..]
Fascisme wordt anders niet breed gedragen hier.
Dit beleid werd hier dan ook toegejuicht omwille van veiligheid.
Lol, hou op hoor. Tijdens de summer of love vonden de usual suspects het prima dat er volop gereld werd om zo politiek iets af te dwingen.quote:
[..]
Er is in dit topic een hoog gehalte aan tribalisme voor een werkende democratie. Niets tegen republikeinen, moeten ze maar geen autocratie proberen op te richten.
Het was anti democratie om je gram te willen halen doormiddel van geweld en BLM kon hier vooral op begrip en sympathie rekenen hoe gek het ook werd.
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.
Het wordt wel een beetje eng zo. Ben blij dat ik niet in dat land woon.
[ Bericht 15% gewijzigd door xpompompomx op 14-05-2025 13:14:42 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En Project 2025 stelt dit:quote:
[..]
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.
quote:Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed as registered sex offenders. And telecommunications and technology firms that facilitate its spread should be shuttered.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Online porno in het kader van werkgelegenheid scheppen met "make videotheken great again"quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ x ]
Het wordt wel een beetje eng zo. Ben blij dat ik niet in dat land woon.
Misschien kunnen ze in de vs dan ook wel een productielijn voor videorecorders opstarten. Heel logisch toch..
Ook niet natuurlijk. Uit de quote van Vis hierboven:quote:
[..]
Online porno in het kader van werkgelegenheid scheppen met "make videotheken great again"
Misschien kunnen ze in de vs dan ook wel een productielijn voor videorecorders opstarten. Heel logisch toch..
quote:Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus als je op je telefoon een filmpje hebt staan wat je met je partner hebt gemaakt ben je dus strafbaar. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteindelijk gaat het om bijvoorbeeld transgenders en bepaalde seksualiteiten gelijk te stellen aan pedofilie.quote:
[..]
Ook niet natuurlijk. Uit de quote van Vis hierboven:
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja je weet toch, minder overheidsbemoeienis!quote:
Dus als je op je telefoon een filmpje hebt staan wat je met je partner hebt gemaakt ben je dus strafbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het om bijvoorbeeld transgenders en bepaalde seksualiteiten gelijk te stellen aan pedofilie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteindelijk is ook aftrekken tegen God's wil en als je die MAGA's ziet hebben ze dat echt nog nooit gedaan hoor. Echt niet!quote:
[..]
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.
De doodstraf komt ook erg vaak voor in project 2025.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook wel lastig voor de MAGA-incels die al geen vrouwen konden krijgen en nu ook geen vrouwen meer mogen kijken van hun leidsman.quote:
[..]
Uiteindelijk is ook aftrekken tegen God's wil en als je die MAGA's ziet hebben ze dat echt nog nooit gedaan hoor. Echt niet!
De doodstraf komt ook erg vaak voor in project 2025.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Lol, hou op hoor. Tijdens de summer of love vonden de usual suspects het prima dat er volop gereld werd om zo politiek iets af te dwingen.
Het was anti democratie om je gram te willen halen doormiddel van geweld en BLM kon hier vooral op begrip en sympathie rekenen hoe gek het ook werd.
quote:
What could go wrong?quote:
[..]
Ook wel lastig voor de MAGA-incels die al geen vrouwen konden krijgen en nu ook geen vrouwen meer mogen kijken van hun leidsman.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trumps succes is volledig gebaseerd op leugenindoctrinatie. Medewerkers van FOX News hebben daar veel ervaring in, dus het is wel logisch dat hij zich met die mensen omringt.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Is geen fascisme.quote:
[..]
Ik verwijs even naar de coronaperiode waar burgerrechten werden geschonden in samenspraak met de media en het bedrijfsleven.
Dit beleid werd hier dan ook toegejuicht omwille van veiligheid.
En BNW is verderop.
Daar kun je kletsen over de Covid hoax.
Over conservatieve christenen en hun ongezonde relatie met seks/porno gesproken:quote:
[..]
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.
https://www.yahoo.com/new(...)d-son-112224761.html
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
https://www.thedailybeast(...)st%20Newsletter%20AM
Trump wil de grootste hebben , size matters!
President Donald Trump thinks Air Force One is impressive—but not when it’s parked next to planes owned by Middle Eastern royals.
Trump issued a fresh defense of the $400 million “flying palace” he plans to accept as a gift from Qatar in an interview with Fox News host Sean Hannity, who has been following the president’s tour of the Middle East.
Trump wil de grootste hebben , size matters!
President Donald Trump thinks Air Force One is impressive—but not when it’s parked next to planes owned by Middle Eastern royals.
Trump issued a fresh defense of the $400 million “flying palace” he plans to accept as a gift from Qatar in an interview with Fox News host Sean Hannity, who has been following the president’s tour of the Middle East.
Trump can't do ANYTHING for his base
Artikeltje over hoe Trump, toch Meta maar laat doorgaan met hun fraude en oligopoly. Hoe hij tegen verwachting in een wet tegenhoud dat je met een click je subscriptie die je met 1 click kon maken ook met een click zou kunnen cancelen. Niet dat je ervanuit moet gaan dat Trump goed probeert te doen. Maar hij probeert uiteraard wel af en toe iets te presteren om aan de macht te blijven en support te houden. Dat lijkt dit keer nog minder te lukken dan de vorige keer.
https://pluralistic.net/2025/05/12/greased-slide/quote:Trump's coalition includes a huge number of people who will suffer terribly from his policies, but who voted for him anyway. Trumpism requires that he find ways to keep those Christmas-voting turkeys happy, or at least distracted.
Trump's go-to move for keeping his base happy is inflicting pain on people they hate, like immigrants, racialized people, queers and women. That goes a long way, obviously: there's a kind of person who can be distracted from their own deteriorating material condition by the spectacle of cruel treatment for their enemies.
But Trumpism can't just run on sadism. There's a lot of people who enjoy the sadism, but not so much that it cancels out their own rage at their deteriorating personal conditions. Trump's main tactic is to blame the suffering of his base on the rest of us: "radical leftists," "wokeism" and other hobgoblins of the small-minded. That, too, has its limits – especially when Trump controls Congress, the courts, the senate and the White House. Obviously, Trump isn't above blaming his own people for being traitors (e.g., by sending a literal noose-bearing lynch mob after his own vice president), but there are limits to this, even for Trump. If all the power-brokers in Trump's coalitions are branded as disloyal, cowardly, or traitorous, Trump will have no one left to do the actual work of advancing his agenda.
For Trump, this presents a problem: because he represents the interests of exploitation, extraction and looting, everything nice that he gives to everyday people in his base potentially gores the ox of someone who really matters to him.
Artikeltje over hoe Trump, toch Meta maar laat doorgaan met hun fraude en oligopoly. Hoe hij tegen verwachting in een wet tegenhoud dat je met een click je subscriptie die je met 1 click kon maken ook met een click zou kunnen cancelen. Niet dat je ervanuit moet gaan dat Trump goed probeert te doen. Maar hij probeert uiteraard wel af en toe iets te presteren om aan de macht te blijven en support te houden. Dat lijkt dit keer nog minder te lukken dan de vorige keer.
[ Bericht 100% gewijzigd door StateOfMind op 14-05-2025 14:18:16 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Yep, omkopen en fêteren is in de kern een heel eenvoudig proces tot manipulatie waarbij iemand alleen maar schaamteloos zijn -en het opportunisme tot bloeiende wasdom hoeft te laten komen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
In SA snappen ze wel hoe kinderlijk eenvoudig het is om Trump voor je te winnen.
De Saoedi's kopen zo voor een biljoen aan deals, de onvoorwaardelijk steun om hun eigen gang te kunnen blijven gaan.
Dit onder het mom; hadden zij die dat niet kunnen ook maar moeten zorgen dat ze dat beter deden om te kunnen. Trump, denkt, zal wel dom zijn om een disproportioneel cadeau af te wijzen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar ik zie dat Ben Shapiro opeens tegen corruptie is als het Israel zou kunnen schaden. Daar op cult-rechts kijken ze ook nooit verder dan hun directe eigenbelang he.
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.quote:
Zo'n Trump denkt gewoon echt dat mensen dom zijn:
[ afbeelding ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is geen fascisme.
En BNW is verderop.
Daar kun je kletsen over de Covid hoax.
Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Nou laat maar eens zien dan.quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is er momenteel in de VS gaande dat net zo urgent is als Covid was?quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Nee, aan geen enkele.quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Ik noem het geen hoax.quote:Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Iemand die zelf nadenkt komt niet tot de conclusie dat Covid een hoax is
Dat concluderen enkel hersenlozen die meelopen met charlatans als onze dansleraar.
Volgens @Chivaz is dat niet waar.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.
Waarom moet ik het laten zien? We leefden er notabene onder? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?quote:
Wist je nog de avondklok, kliklijnen, vaccinatiebewijzen en vaccinatiedwang? Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld. Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Jij stelt dat het fascisme is en je zit in POL, niet in BNW, dus hier moet je toch echt je bewering feitelijk kunnen aantonen.quote:
[..]
Waarom moet ik het laten zien? We leefden er notabene onder? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?
Wist je nog de avondklok, kliklijnen, vaccinatiebewijzen en vaccinatiedwang? Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld. Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Is dat overigens diezelfde Amnesty International als deze?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer opgebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan komt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubaïse en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.quote:
[..]
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.
Of nog beter: een vliegtuig dat zichzelf opblaast.quote:
[..]
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer oogebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan kimt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubaïse en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gewoon niet op die troll reageren. Wie heeft er nou zin om deze ouwe koeien voor de honderste keer te herhalen met een troll die nooit iets wijzer wordt. Whats next dat we moeten gaan bediscussieren of 9/11 in scene gezet was?quote:
[..]
Jij stelt dat het fascisme is en je zit in POL, niet in BNW, dus hier moet je toch echt je bewering feitelijk kunnen aantonen.
Is dat overigens diezelfde Amnesty International als deze?
Trump is having another normal one.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft Trump verteld dat hij een Trumptower mag bouwen in Damascus. Geen grap.quote:
Trump is having another normal one.
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat het fascistisch was.quote:
Dat maakt het niet fascistisch.quote:We leefden er notabene onder
Is niet fascistisch.quote:? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?
quote:Wist je nog de avondklok
Niet fascistischquote:Niet fascistisch
kliklijnen
Niet fascistischquote:, vaccinatiebewijzen
Die was er niet, en is niet fascistischquote:en vaccinatiedwang?
Dat was niet het geval, en niet fascistisch.quote:Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld.
Niet fascistisch.quote:Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
Maar is niet fascistisch.quote:In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Oftewel, probeer het nog eens.
Een slimme en pragmatische man dus.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft Trump verteld dat hij een Trumptower mag bouwen in Damascus. Geen grap.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heee, wat leuk, na Hunter gaat het nu over papa Biden.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Nou gelukkig maar dan dat nu trump gekozen is.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Wel vreemd dat er nog een interview met hem gedaan kan worden. Ook gescript?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Trump is natuurlijk helaas mede hierdoor gekozen. En het is niet omdat er nu een belachelijk slecht figuur zit, dat je dan alle geschiedschrijving over de 4 jaar hiervoor aan de kant moet gooien. Dat de Democraten dit beroerd hebben aangepakt en dat Biden het laatste jaar al unfit for the job was, moet beschreven worden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 17:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar dan dat nu trump gekozen is.
Wel vreemd dat er nog een interview met hem gedaan kan worden. Ook gescript?
Beschrijven hoe slecht Biden het laatste jaar functioneerde is geen bijval voor Trump, integendeel zelfs. Het is noodzakelijke democratische controle door een stel goede journalisten van CNN, niet bepaald de Trumpkant.
Ps: Sowieso moet die 'je bent negatief over Biden, dus pro-Trump' houding uit dit topic, dat is nou net het belangrijkste wat dit topic onleesbaar maakt, dat verschrikkelijke wedstrijddenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja in 2020 was hij al zo ongeloofelijk zwak in debatten, hij had toen al de eer aan Bernie moeten laten. Maarja arrogantie he. De democratische top had dat hele verhaal ook al lang moeten doorzien, in plaats van organiseren dat iedereen maar achter Biden ging staan.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
In 2024 was extreem duidelijk dat hij moest gaan, maar je kon ook in dit topic zien mensen verdedigden tot het laatste moment dat hij echt hélemaal geschikt was niemand anders zou enige kans hebben. De democratische top die met hem de verkiezing wilde verliezen en hem uiteindelijk met Kamala verloor zit trouwens nog steeds en bakt er nog steeds niks van. Nog steeds is Sanders de kar aan het trekken nu met AOC. Die partij moet echt een keer wakker worden en grote schoonmaak houden, breken met wat voor niemand werkt. Dat schijnoppositie zijn maar net genoeg kruimels aan linkse stemmers geven dat ze niet weglopen om een eigen partij te beginnen.
Dat hij achteruit aan het gaan was is niemand ontgaan en er was dan ook terecht druk om iemand anders naar voor te schuiven wat ook gebeurd is.quote:
[..]
Trump is natuurlijk helaas mede hierdoor gekozen. En het is niet omdat er nu een belachelijk slecht figuur zit, dat je dan alle geschiedschrijving over de 4 jaar hiervoor aan de kant moet gooien. Dat de Democraten dit beroerd hebben aangepakt en dat Biden het laatste jaar al unfit for the job was, moet beschreven worden.
Beschrijven hoe slecht Biden het laatste jaar functioneerde is geen bijval voor Trump, integendeel zelfs. Het is noodzakelijke democratische controle door een stel goede journalisten van CNN, niet bepaald de Trumpkant.
Ps: Sowieso moet die 'je bent negatief over Biden, dus pro-Trump' houding uit dit topic, dat is nou net het belangrijkste wat dit topic onleesbaar maakt, dat verschrikkelijke wedstrijddenken.
Dat natrappen snap ik niet zo, was is daar nu de meerwaarde van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mijn post en het artikel ging niet over Trump, die staat hier volledig buiten. Waarom sleep je die er bij? Hou eens op met dat enorme denken in een tweestrijd.quote:
Heee, wat leuk, na Hunter gaat het nu over papa Biden.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Het is niet dat je als je zegt dat Biden in 2024 al op had moeten stappen, dat je dan voor Trump bent. Integendeel: iedereen die Trump af kraakt omdat hij zwaar ongeschikt is, moet het ook beschamend vinden dat Biden bleef zitten toen hij zwaar ongeschikt was.
Het nieuws is dat Biden dus echt niet meer functioneerde het laatste jaar. Dat heeft niks te maken met de idioterie die Trump nu uit haalt, het is wel relevante geschiedschrijving en geeft inzicht in hoe slecht de partijen daar functioneren. Allebei.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wanneer gaan de media het nu eens hebben over Trump's geestelijke gesteldheid en persoonlijkheids stoornissen? Daar valt genoeg over te schrijven, maar daar ging en gaat het vanwege een voor mij onbekende reden, nou nooit eens over, terwijl dat bij Biden wel was en is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.quote:
[..]
Dat hij achteruit aan het gaan was is niemand ontgaan en er was dan ook terecht druk om iemand anders naar voor te schuiven wat ook gebeurd is.
Dat natrappen snap ik niet zo, was is daar nu de meerwaarde van.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach kom, alsof je eerst letterlijk moet zien dat het niet gaat wanneer een dementerende beslissingen moet nemen.quote:
[..]
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Geleerd ervan is er trouwens niet want trump is vergeten dat hij zich aan de grondwet moet houden en dat is blijkbaar geen probleem.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zwak!quote:
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Het zal mij een worst zijn welke partij, waar het mij om gaat is dat biden has been is en trump actueel.
Genoeg aan te merken ook op de democraten dus houd dat gedoe over polariseren maar lekker voor je.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?quote:
[..]
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Ik bewonder je naïviteit.
Je leest er her en der wel wat over.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:12 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wanneer gaan de media het nu eens hebben over Trump's geestelijke gesteldheid en persoonlijkheids stoornissen? Daar valt genoeg over te schrijven, maar daar ging en gaat het vanwege een voor mij onbekende reden, nou nooit eens over, terwijl dat bij Biden wel was en is.
https://mindsitenews.org/(...)-and-mental-illness/
Maar op Biden is een klopjacht gehouden door Maga, met handig geknipte videos die Biden als seniel moesten afzetten.quote:‘The Press Has Sanewashed Trump’s Dementia and Mental Illness’: Dr. John Gartner
The psychologist and founder of Duty to Warn says the aging Trump has dementia and is severely mentally ill
Qua beleid is Biden volgens mij nooit betrapt op dementie.
In tegenstelling tot Trump, die de indruk wekt de lagere school niet te hebben afgemaakt.
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?quote:
[..]
Het zal mij een worst zijn welke partij, waar het mij om gaat is dat biden has been is en trump actueel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, ik hoop dat de Democratische Partij dat bij een volgende president wel doet. De geschiedenis stopt niet met Trump, over 3,5 jaar zit er een ander en hoogstwaarschijnlijk is dat een Democraat.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?
Ik bewonder je naïviteit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De verkiezingscampagne was een absoluut dieptepunt van de Democraten.quote:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
Dat is uitgebreid uitgelicht.
En dat onderwerp is afgesloten, ze hebben verloren.
Het presidentschap is geen absoluut dieptepunt geweest.
Noem eens beleid op van Biden dat het gevolg was van zijn vermeende dementie.quote:
[..]
Nee, ik hoop dat de Democratische Partij dat bij een volgende president wel doet. De geschiedenis stopt niet met Trump, over 3,5 jaar zit er een ander en hoogstwaarschijnlijk is dat een Democraat.
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?quote:
[..]
Noem eens beleid op van Biden dat het gevolg was van zijn vermeende dementie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.quote:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
Blijkbaar zien die daar geen probleem in.quote:
[..]
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is wel waar het uiteindelijk om draait.quote:
[..]
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?
Biden had nooit opnieuw verkiesbaar moeten worden gemaakt.
Dat is voor de democratische partij iets om te onderzoeken wat daarin mis is gegaan.
Maar ondertussen hebben we de volgende opa aan de macht, en diens partij gaat heus geen lering trekken uit de lessen van de democratische partij.
En aan Trump zijn verstandelijke vermogen wordt ook getwijfeld.
Tja, dat was de inconvenient truth. De Democraten hebben echt steken laten vallen. Vooraf was volstrekt duidelijk dat Biden een tussenpaus was en hij heeft gedaan wat hij moest doen; namelijk Trump van een tweede termijn afhouden toendertijd. Dat gaf de Democraten tijd om een goede kandidaat te vinden en klaar te stomen. Dat hij de fout heeft gemaakt om door te willen gaan en hij niet daarvan weerhouden is door de Democraten is een hele, hele dure fout geweest. Maar goed, zo blijkt dat te gaan. De Republikeinen deden het met Reagan en nu met Trump. Niet op tijd in durven grijpen met alle gevolgen van dien.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het lijkt me inderdaad belangrijk, je wil niet over 4 jaar in dezelfde situatie zitten. De urgente situatie op t moment is dat Trump steeds dichter richting een autocratie beweegt, en die “big beautiful bill” etc doen daar nog een extra duit in het zakje.quote:
[..]
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik hoorde pas een stuk van een interview met Biden en het was wel evident dat hij een stuk achteruit is gegaan.
Langzaam maar zeker gaan de oogjes voorzichtig open.quote:
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
Ja, het zal eens tijd worden. Nu alleen bij jou nogquote:
[..]
Langzaam maar zeker gaan de oogjes voorzichtig open.
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.quote:
[..]
Ja, het zal eens tijd worden. Nu alleen bij jou nog
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Maar de Democraten deden het dus ook amper. Laten we niet doen alsof het geen halve of hele doofpot was. De Democraten zijn ook een serieus zieke partij. Gelukkig niet letterlijk fascistisch. Maar wel extreem ineffectief en door en door corrupt.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?
Ik bewonder je naïviteit.
Met als gevolg dat ze verkiezingen hebben verloren.quote:
[..]
Maar de Democraten deden het dus ook amper. Laten we niet doen alsof het geen halve of hele doofpot was. De Democraten zijn ook een serieus zieke partij. Gelukkig niet letterlijk fascistisch. Maar wel extreem ineffectief en door en door corrupt.
Hoe was het gezegde ook alweer?quote:
[..]
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Verwijder eerst de balk uit je eigen oog voordat je valt over de splinter in iemand anders zijn oog.
Dat is wat wordt bedoeld.
Je bent zelf geen haar beter.
Niemand trapt in deze act.
Laten we niet overdrijven, voor een groot deel 4 verloren jaren. Niks van de benodigde hervormingen is echt gelukt. Ja in vergelijking met Trump ervoor en erna steekt het best leuk af. Maar dan heb je het ook wel over het meest kansloze staatshoofd van deze generatie. Tuurlijk wat leuke broodkruimels als verlaagde medicijnprijzen, maar medicare for all of iets dergelijks. Nope. Net zoals Trump natuurlijk niet de hele economie kan afschuiven op Biden, kan Biden ook zeker niet verantwoordelijkheid opeisen voor de hele economische opleving onder hem.quote:
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
De economie van de VS veerde sneller terug dan de rest van de wereld, maar daar mag Biden geen verantwoordelijkheid voor opeisen...quote:
[..]
Laten we niet overdrijven, voor een groot deel 4 verloren jaren. Niks van de benodigde hervormingen is echt gelukt. Ja in vergelijking met Trump ervoor en erna steekt het best leuk af. Maar dan heb je het ook wel over het meest kansloze staatshoofd van deze generatie. Tuurlijk wat leuke broodkruimels als verlaagde medicijnprijzen, maar medicare for all of iets dergelijks. Nope. Net zoals Trump natuurlijk niet de hele economie kan afschuiven op Biden, kan Biden ook zeker niet verantwoordelijkheid opeisen voor de hele economische opleving onder hem.
Tja...
Tja een dementerende oude man kan wel:
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
Leer lezen. Ik zeg dat niet alle verantwoordelijkheid op hem valt. Als ik zeg niet alle is dat totaal wat anders dan geen. Op die manier is het weldegelijk om ook te praten over wat na Trump. Wat trouwens net zo min relevant is voorlopig. Want de democratie in Amerika is bepaald geen zekerheidjemeer.quote:
[..]
De economie van de VS veerde sneller terug dan de rest van de wereld, maar daar mag Biden geen verantwoordelijkheid voor opeisen...
Tja...
Zit hier inderdaad ook echt duidelijk vol met een zooi zolenlikkers. Zeg iets slechts over de Democraten en Biden en het is gelijk een waas bij sommigen.
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syrië.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Ja inderdaad, V. ja.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is nooit zo dat alle verantwoordelijkheid op 1 persoon rust natuurlijk.quote:
[..]
Leer lezen. Ik zeg dat niet alle verantwoordelijkheid op hem valt. Als ik zeg niet alle is dat totaal wat anders dan geen. Op die manier is het weldegelijk om ook te praten over wat na Trump. Wat trouwens net zo min relevant is voorlopig. Want de democratie in Amerika is bepaald geen zekerheidjemeer.
Zit hier inderdaad ook echt duidelijk vol met een zooi zolenlikkers. Zeg iets slechts over de Democraten en Biden en het is gelijk een waas bij sommigen.
En je mag gerust ergens kritiek op hebben, maar dan kun je ook verwachten dat je van repliek bediend wordt.
En 11 autofabrieken gered, waar Trump nu de credits voor opeist.quote:
Tja een dementerende oude man kan wel:
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
Zaken doen met terrorist al-Julani is eerder ook al gebeurt met Bin Laden. Ze leren het niet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:09 schreef V. het volgende:
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syrië.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Ik wist niet dat het in scene was gezet!quote:
[..]
Gewoon niet op die troll reageren. Wie heeft er nou zin om deze ouwe koeien voor de honderste keer te herhalen met een troll die nooit iets wijzer wordt. Whats next dat we moeten gaan bediscussieren of 9/11 in scene gezet was?
Je hebt gelijk, overigens.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Stel je voor dat Halsema had gezegd dat die man zo aantrekkelijk is...quote:
Trump is having another normal one.
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kom op, je kan echt beter dan dit. Er is toch ook gewoon een discussie over? Biden werd ook vooral gekozen om te zorgen dat Trump niet langer bleef zitten. Vervolgens wil hij de macht niet vrijwillig laten overdragen en liegt ie jaren over vermeende fraude. Maar ja, de ene kandidaat van de democraten was homo en de ander een getinte vrouw. Ik denk dat men hier zo reageert vanwege de focus op de leeftijd en gesteldheid van de vorige president, terwijl op de voorgrond er een oranje aap de boel volledig aan het slopen is.quote:
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik weet niet hoe jij erin staat, maar meestal komen mensen met dat soort dingen het topic binnen die verder zelf geen kritiek op Trump uiten op welke manier dan ook, zelfs staan te juichen als mensen hun baan, hun pensioen, hun familielid, hun medische hulp allemaal kwijtraken en wanneer onbekenden zonder enig bewijs hardhandig van de straat af worden geplukt en in een buitenlandse gevangenis worden gegooid.
Ja, de situatie met Biden was qua gezondheid zorgwekkend en dat was het dan. Er is uiteindelijk ook naar gehandeld, dus het zou raar zijn om te doen alsof er geen maatregelen zijn getroffen. Ik weet dus niet of jij een Trumpsupporter bent, maar die komen daar dus meestal het topic mee kapen en gaan dan verder nooit in op de dagelijkse schandalen en corruptie van Trump. Er is niemand in dit topic een Biden-fan, als die alles had weggesneden en had geregeerd met treiteren, dan hadden we daar net zo goed iets van gevonden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden. Voor veel van die stemmers bestaan alleen Bernie (wel lollig, als je beseft* dat hij de eerste dominosteen was) en AOC (en The Squad, rise up!).quote:
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team zó veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
*wat ze uiteraard niet doen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Maar het probleem is juist een beetje dat alleen wij dat kunnen. Ik kan zeggen dat ik Biden veel te oud vond en niet scherp genoeg meer om president te spelen en het gedoe van de democraten om hem toch naar voren te schuiven vrij kansloos. En tegelijkertijd kan ik zeggen dat hij de post-Covid periode prima heeft opgepakt.quote:
[..]
Mijn post en het artikel ging niet over Trump, die staat hier volledig buiten. Waarom sleep je die er bij? Hou eens op met dat enorme denken in een tweestrijd.
Het is niet dat je als je zegt dat Biden in 2024 al op had moeten stappen, dat je dan voor Trump bent. Integendeel: iedereen die Trump af kraakt omdat hij zwaar ongeschikt is, moet het ook beschamend vinden dat Biden bleef zitten toen hij zwaar ongeschikt was.
Het nieuws is dat Biden dus echt niet meer functioneerde het laatste jaar. Dat heeft niks te maken met de idioterie die Trump nu uit haalt, het is wel relevante geschiedschrijving en geeft inzicht in hoe slecht de partijen daar functioneren. Allebei.
Aan MAGA kant is het onmogelijk. Je bent voor Trump en voor de GOP en tegen de democraten. Het is onmogelijk voor een MAGA hier om gewoon toe te geven aan de realiteit: dat Trump een veel te oude en vooral verwarde man is, corrupt tot op het bot om president te worden. Dat bewijst hij letterlijk elke dag weer. In zijn optredens, in zijn uitspraken en in zijn akties. Een blend van wartaal en corruptie.
En toch kunnen ze dat niet gewoon toegeven. Want hij dient de ideologische belangen en dan is alles geoorloofd blijkbaar.
beter een knipoog dan een blauw oog
Das lastig beweren als ie nog leeft.quote:
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja hoor. Misschien dat er een paar wappen helemaal woest zijn op Biden. Volgens mij is de haat van bijna niemand jegens hem zo gigantisch. Ja hij heeft Israel teveel ruimte gegeven vandaar ook genocide Joe maar om nou te zeggen dat mensen hem dan doodwensen is nogal overdreven.quote:
[..]
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden. Voor veel van die stemmers bestaan alleen Bernie (wel lollig, als je beseft* dat hij de eerste dominosteen was) en AOC (en The Squad, rise up!).
*wat ze uiteraard niet doen
Het was een compleet debiel plan om na de eerste keer Trump niet meteen serieus te nemen dat hun democratie en rechtsstaat in levensgevaar waren, dan moet je niet aankomen met een tussenpaus. En als je dan een tussenpaus hebt ook wat klaar hebben staan erna. Nog altijd presenteren de Democraten geen antwoord op wat nu hun toekomst gaat zijn, ze zijn allemaal maar een beetje aan het soleren of whatever. Als ze iets willen terwijl ze nergens een meerderheid hebben moeten ze toch eens wat anders gaan doen.
Maar om nou Biden persoonlijk te haten. Het is toch ook gewoon idioot dat de Democraten zo lang in de doofpot stoppen dat Biden volledig stuk zit. Had Chivaz toch over iets gelijk.... Wat dat betreft als de Democraten de partij willen zijn die in tegenstelling tot Trump en de Republikeinen wel de waarheid vertellen dan ga je toch geen fucking doofpot proberen over je president die blijkbaar snel is afgetakeld. Dat is natuurlijk precies hoe kiezers ook denken, het is toch een grote poppenkast. Daar moeten de Democraten met hoe ze hun verhaal proberen te spinnen toch niet aan bijdragen.
Het ding is alleen dat men nu dit roept, maar als men Kamela ineens de taken had over laten nemen was MAGA uiteindelijk nóg bozer en zouden ze schreeuwen dat diversiteit door de neus geduwd zou worden.quote:
[..]
Ja hoor. Misschien dat er een paar wappen helemaal woest zijn op Biden. Volgens mij is de haat van bijna niemand jegens hem zo gigantisch. Ja hij heeft Israel teveel ruimte gegeven vandaar ook genocide Joe maar om nou te zeggen dat mensen hem dan doodwensen is nogal overdreven.
Het was een compleet debiel plan om na de eerste keer Trump niet meteen serieus te nemen dat hun democratie en rechtsstaat in levensgevaar waren, dan moet je niet aankomen met een tussenpaus. En als je dan een tussenpaus hebt ook wat klaar hebben staan erna. Nog altijd presenteren de Democraten geen antwoord op wat nu hun toekomst gaat zijn, ze zijn allemaal maar een beetje aan het soleren of whatever. Als ze iets willen terwijl ze nergens een meerderheid hebben moeten ze toch eens wat anders gaan doen.
Maar om nou Biden persoonlijk te haten. Het is toch ook gewoon idioot dat de Democraten zo lang in de doofpot stoppen dat Biden volledig stuk zit. Had Chivaz toch over iets gelijk.... Wat dat betreft als de Democraten de partij willen zijn die in tegenstelling tot Trump en de Republikeinen wel de waarheid vertellen dan ga je toch geen fucking doofpot proberen over je president die blijkbaar snel is afgetakeld. Dat is natuurlijk precies hoe kiezers ook denken, het is toch een grote poppenkast. Daar moeten de Democraten met hoe ze hun verhaal proberen te spinnen toch niet aan bijdragen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
MAGA roept toch wel. Ik geloof dat je als politieke partij niet keihard kiezers moet proberen voor te liegen. Iets wat ze dus wel probeerden of lieten proberen. Als je dat dan doet moet je het niet zo slecht doofpotten dat iedereen kan zien dat je liegt en dat het meteen uitkomt en super uitgebreid gedocumenteerd is. Dat is hoe je krediet bij kiezers met bakken wegsmijt.quote:
[..]
Het ding is alleen dat men nu dit roept, maar als men Kamela ineens de taken had over laten nemen was MAGA uiteindelijk nóg bozer en zouden ze schreeuwen dat diversiteit door de neus geduwd zou worden.
Nou, maar goed dat ie geen president meer is dan. Dat terwijl 'de andere kant' een man president heeft laten worden die eigenlijk ook geen president had mogen worden als diezelfde partij checks and balances had toegepast.quote:
[..]
MAGA roept toch wel. Ik geloof dat je als politieke partij niet keihard kiezers moet proberen voor te liegen. Iets wat ze dus wel probeerden of lieten proberen. Als je dat dan doet moet je het niet zo slecht doofpotten dat iedereen kan zien dat je liegt en dat het meteen uitkomt en super uitgebreid gedocumenteerd is. Dat is hoe je krediet bij kiezers met bakken wegsmijt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja maar blijkbaar had je het voor de Democraten geen probleem gevonden als het ze gelukt was. Om beter te zijn dan de Republikeinse partij zullen ze dit gevolgen moeten laten hebben. Gooi de idioten die zoiets onder de pet willden houden eruit. Zo van in deze partij dealen we wel met onze leugenaars. De hele tijd de andere kant erbij betrekken is echt een zwaktebod. Je kunt af en toe ook de hand in eigen borst steken.quote:
[..]
Nou, maar goed dat ie geen president meer is dan. Dat terwijl 'de andere kant' een man president heeft laten worden die eigenlijk ook geen president had mogen worden als diezelfde partij checks and balances had toegepast.
Werkelijk heel raar als je altijd fel bent dat de Republikeinen dit niet moeten doen, en dan heb je een voorbeeld dat Democraten doen waar ze Republikeinen beschuldigen en dan is het allemaal van ja maar zij doen het ook. Het is toch politiek, niet een schoolplein op de basisschool.
Onzin.quote:
Ja maar blijkbaar had je het voor de Democraten geen probleem gevonden als het ze gelukt was.
Ik heb niets met welke politieke partij dan ook. Ik ben niet corrupt, ik lieg niet, dus weinig reden om de hand in 'eigen borst' te steken.quote:
De hele tijd de andere kant erbij betrekken is echt een zwaktebod. Je kunt af en toe ook de hand in eigen borst steken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, het gaat mij om de usual suspects die ineens hypocriet komen doen. Als Biden de constitution dagelijks had gebroken en mensen massaal liet oppakken zonder enige vorm van justice, dan had ik dat net zo goed fout gevonden. Ik was zelfs een van de weinigen die Biden gewoon voor zwak had uitgemaakt na de pardon voor zijn zoon, nota bene. Daarnaast moet je maar in mijn geschiedenis kijken, hoe vaak ik juist toegeef als ik ernaast zit.quote:
Werkelijk heel raar als je altijd fel bent dat de Republikeinen dit niet moeten doen, en dan heb je een voorbeeld dat Democraten doen waar ze Republikeinen beschuldigen en dan is het allemaal van ja maar zij doen het ook. Het is toch politiek, niet een schoolplein op de basisschool.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nouja prima ik zeg niet dat je corrupt bent of liegt. Het punt is dat je doet alsof de Democraten geen onvergefelijke inschattingsfout hebben gemaakt met hoe ze dat aan hebben gepakt. Omdat je telkens zit van ja de Republikeinen dat is nóg erger. Dat klopt dat de Republikeinen nog erger zijn. Maar die zijn zo erg omdat de Democraten dus zo verziekt zijn dat ze een opa met alzheimersymptomen waarvan ze denken dat hij misschien in een rolstoel moet presenteren als 'good as ever'. Als dat soort monumentale fuckups in een belangrijke verkiezing bijna van de hand worden gewezen als ach foutje niet meer over hebben alles nu is erger. Ja dat is precies hoe er nooit enige lering uit zon fout wordt getrokken. Dat is ook hoe dat land de afgrond ingaat, geen van beide partijen staat op en neemt leiding en stopt met een constante race door de bodem.quote:
[..]
Onzin.
[..]
Ik heb niets met welke politieke partij dan ook. Ik ben niet corrupt, ik lieg niet, dus weinig reden om de hand in 'eigen borst' te steken.
Maar uiteraard wij veranderen daar niets aan maar we discussieren er wel over.
Welke inschattingsfout. Biden had een prima eerste termijn, daar was iedereen het over eens. Dat hij besloot er een tweede termijn aan vast te knopen omdat er nog heel veel te realiseren viel van ZIJN plannen is dan een logische stap zeker omdat er niet echt een goed alternatief was om Trump te verslaan en ook niemand de kansen van Harris hoog inschatte.quote:
[..]
Nouja prima ik zeg niet dat je corrupt bent of liegt. Het punt is dat je doet alsof de Democraten geen onvergefelijke inschattingsfout hebben gemaakt met hoe ze dat aan hebben gepakt. Omdat je telkens zit van ja de Republikeinen dat is nóg erger. Dat klopt dat de Republikeinen nog erger zijn. Maar die zijn zo erg omdat de Democraten dus zo verziekt zijn dat ze een opa met alzheimersymptomen waarvan ze denken dat hij misschien in een rolstoel moet presenteren als 'good as ever'. Als dat soort monumentale fuckups in een belangrijke verkiezing bijna van de hand worden gewezen als ach foutje niet meer over hebben alles nu is erger. Ja dat is precies hoe er nooit enige lering uit zon fout wordt getrokken. Dat is ook hoe dat land de afgrond ingaat, geen van beide partijen staat op en neemt leiding en stopt met een constante race door de bodem.
Maar uiteraard wij veranderen daar niets aan maar we discussieren er wel over.
En even voor de goede orde: er is nog steeds geen enkel bewijs dat iets (dramatisch) mis is met zijn cognitief vermogen en dus dementerend is/ Alzheimer heeft. Dat hij wellicht in de toekomst een rolstoel nodig had vanwege zijn rug (een ruggegraatvergroeiing) lijkt me geen beletsel voor een president en is ook geen handicap die verzwegen werd of zo ...
Tenenkrommend dat er nu weer zoveel aandacht aan dit onderwerp wordt besteed in verschillende media. Alsof daar nog niet genoeg over geluld is en er op dit moment geen belangrijker zaken aan de orde zijn in de Amerikaanse politiek om een boek over te schrijven dat nu al week gepromoot wordt op Jake Tapper's CNN. Het zal wel kijkers trekken vermoed ik.
https://x.com/chrismeagher/status/1916521576939376712
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 02:47:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja prima hoor, als jij de blue pill neemt ga ik daar uiteraard niks tegen beginnen. Hij kan geen namen herinneren of toespraken houden of debatten voeren maar het beleid ging geweldig! Zo sleep je de mensen mee in je campagne.quote:Op donderdag 15 mei 2025 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welke inschattingsfout. Biden had een prima eerste termijn, daar was iedereen het over eens. Dat hij besloot er een tweede termijn aan vast te knopen omdat er nog heel veel te realiseren viel van ZIJN plannen is dan een logische stap zeker omdat er niet echt een goed alternatief was om Trump te verslaan en ook niemand de kansen van Harris hoog inschatte.
En even voor de goede orde: er is nog steeds geen enkel bewijs dat iets (dramatisch) mis is met zijn cognitief vermogen en dus dementerend is/ Alzheimer heeft. Dat hij wellicht in de toekomst een rolstoel nodig had vanwege zijn rug (een ruggegraatvergroeiing) lijkt me geen beletsel voor een president en is ook geen handicap die verzwegen werd of zo ...
Tenenkrommend dat er nu weer zoveel aandacht aan dit onderwerp wordt besteed in verschillende media. Alsof daar nog niet genoeg over geluld is en er op dit moment geen belangrijker zaken aan de orde zijn in de Amerikaanse politiek om een boek over te schrijven dat nu al week gepromoot wordt op Jake Tapper's CNN. Het zal wel kijkers trekken vermoed ik.
https://x.com/chrismeagher/status/1916521576939376712
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat mij betreft niet tenenkrommend dat de media ook wat aandacht besteed aan andere belangrijke zaken dan Trump, de wereld draait niet om die ene man. Als de Democraten een competente partij waren zat daar nu helemaal geen Trump. Het is ook niet zo alsof als we het alleen nog maar over maffiabaas Trump en zijn corrupte fascistenbende hebben dat dat iets veranderd. Ja dat gezeik over Bidens economie die te slecht zou zijn of de eieren te duur en dat zou Bidens schuld zijn dat was een totale non story natuurlijk. Zeker gezien we de Trump economie met de wielen ervanaf zien. Maar dat de democraten de legacy van Biden belangrijker vinden dan een competente kandidaat zon belangrijke verkiezing insturen is toch ook wel extreem problematisch. Ja ze hebben hem uiteindelijk onder massale druk veel te laat geloosd. Maar ze hadden hem al vanaf dat hij begon te kraaien over een nog een termijn meteen al een sit-down moeten geven en zeggen nope, je wordt geprimaried en je gaat gracieus verliezen.
Nu, ik ga niet voor @Hanca praten, (of eigenlijk wel), maar ik denk vooral dat het punt was: ondanks Trump er een verschrikkelijke kankerzooi van maakt - want dat doet hij zeker - moet je maar niet alles wat tégen, of ergens anders in het politieke spectrum staat dan Trump (in dit geval dan de Democraten, of wat daar dan van over is) maar recht proberen te praten en altijd te verdedigen puur en alleen maar omdat het Trump niet is. Dat lijkt me een valide punt en kan ik me prima in vinden. Dat we het nu al geruime tijd hebben over Trump in plaats van de GOP, lijkt me ook tekenend van een verschrikkelijk verval binnen die partij.quote:
[..]
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Dat is verder een volkomen andere werkelijkheid dan waar jij je in bevindt, omdat ik in de maanden/jaren dat ik hier dit forum volg alles wat Trump weer uit zijn schele, domme, volgevroten kutkop laat komen weer op de een of andere manier door jou rechtgeluld poogt te worden. Deze opmerking zelf is hier ook weer een mooi voorbeeld van. De pot verwijt de ketel dat'ie zwart ziet, enzovoorts.
Misschien moest je zelf eens een poging wagen om uit je holletje te kruipen en je wat meer bezig te houden met de feiten en een gezonde interpretatie daarvan in plaats van de vaak bijzonder overdreven, overtrokken, uitzonderlijke vreemde conclusies die je daar graag aan verbinden wil, om God mag weten wat voor een reden. Artikeltjes lezen gaat je vaak al moeilijk af, en op nadenken heb ik je werkelijk nog nooit betrapt.
[ Bericht 5% gewijzigd door JAM op 15-05-2025 03:12:57 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat weet je helemaal niet. Dat was nou juist het probleem.quote:
[..]
Ja prima hoor, als jij de blue pill neemt ga ik daar uiteraard niks tegen beginnen. Hij kan geen namen herinneren of toespraken houden of debatten voeren maar het beleid ging geweldig! Zo sleep je de mensen mee in je campagne.
Wat mij betreft niet tenenkrommend dat de media ook wat aandacht besteed aan andere belangrijke zaken dan Trump, de wereld draait niet om die ene man. Als de Democraten een competente partij waren zat daar nu helemaal geen Trump. Het is ook niet zo alsof als we het alleen nog maar over maffiabaas Trump en zijn corrupte fascistenbende hebben dat dat iets veranderd. Ja dat gezeik over Bidens economie die te slecht zou zijn of de eieren te duur en dat zou Bidens schuld zijn dat was een totale non story natuurlijk. Zeker gezien we de Trump economie met de wielen ervanaf zien. Maar dat de democraten de legacy van Biden belangrijker vinden dan een competente kandidaat zon belangrijke verkiezing insturen is toch ook wel extreem problematisch. Ja ze hebben hem uiteindelijk onder massale druk veel te laat geloosd. Maar ze hadden hem al vanaf dat hij begon te kraaien over een nog een termijn meteen al een sit-down moeten geven en zeggen nope, je wordt geprimaried en je gaat gracieus verliezen.
Prima hoor dat jij denkt dat een andere kandidaat gewonnen zou hebben maar daar waren de Democraten toen helemaal niet van overtuigd anders zouden ze ook nooit (in eerste instantie) ingestemd hebben met een tweede termijn voor Biden. Dat ze dat vanwege Biden's legacy gedaan zouden hebben maak jij ervan.
Echt het zijn dezelfde oude argumenten opnieuw. Als Tapper en Thomson nou waren gekomen met een geheim gehouden verklaring van Biden's artsen over zijn cognitieve 'decline' dan was er nog een reden geweest om de Democraten te verwijten 'corrupt' te zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 03:47:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog steeds niet genoeg stemmen voor Trump's Big Beautiful Budget Bill?
Niet zo gek.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lp5n6qcva22t
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 04:09:16 ]
Niet zo gek.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lp5n6qcva22t
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 04:09:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The Art of the Deal!
Ach weet de aanhang veel ...
Ach weet de aanhang veel ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee joh Trump is niet aan het profiteren, hij heeft al zoveel geld!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp6d3cfwvs2f
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5akvqia225
Klopt Trump weet daar natuurlijk ook niks van!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5e7ajbhr2z
Trump's 'I don't know' presidency:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:41:25 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp6d3cfwvs2f
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5akvqia225
Klopt Trump weet daar natuurlijk ook niks van!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5e7ajbhr2z
Trump's 'I don't know' presidency:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:41:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Trump toch maar goed gedaan!
Zit ook lekker schot in Gaza waar Israel nog steeds bombardeert en van alles aan het bouwen is tbv het US-Israel hulpplan dat door de UN is afgewezen terwijl hulpgoederen aan de grens worden geblokkeerd.
MAGA!
OWNING THE LIBS! Elitair DEI-volkje!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 05:41:56 ]
Zit ook lekker schot in Gaza waar Israel nog steeds bombardeert en van alles aan het bouwen is tbv het US-Israel hulpplan dat door de UN is afgewezen terwijl hulpgoederen aan de grens worden geblokkeerd.
MAGA!
OWNING THE LIBS! Elitair DEI-volkje!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 05:41:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oeps!
Trump-Kushner Hotel Project in Serbia Hits a Snag: Alleged Forgery
Serbian authorities say an official admitted to forging a document allowing a protected site in Belgrade to be demolished and replaced with a Trump hotel.
Trump-Kushner Hotel Project in Serbia Hits a Snag: Alleged Forgery
Serbian authorities say an official admitted to forging a document allowing a protected site in Belgrade to be demolished and replaced with a Trump hotel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen zat RFK Jr weer eens te liegen tegen het Congres
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3lp6kwnkuec22
Mss weet hij er niets van
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:36:52 ]
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3lp6kwnkuec22
Mss weet hij er niets van
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:36:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Daar weet ik niets van!' begint idd erg populair onder de Trump-kruipers in zijn regering.
Kristi Noem weet ook al niets van de foto die Trump als bewijs toonde van Garcia's lidmaatschap van MS13.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5wijqvkk2m
Mijn hemel wat een gedraai om maar niet te hoeven zeggen dat de foto duidelijk gemanipuleerd is
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:35:02 ]
Kristi Noem weet ook al niets van de foto die Trump als bewijs toonde van Garcia's lidmaatschap van MS13.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5wijqvkk2m
Mijn hemel wat een gedraai om maar niet te hoeven zeggen dat de foto duidelijk gemanipuleerd is
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:35:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nieuwsuur idem. Heel uitgebreid item over Trump als tovenaarsleerling die vrede in het Midden-Oosten wil.quote:
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syrië.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
0 melding over persoonlijke miljardendeals in Syrië, Saoedi-Arabië en Qatar.
Walgelijk. Echt om te janken.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 15-05-2025 09:01:30 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Na jaren de bevolking te gaslighten komt nu eindelijk de waarheid naar buiten.
Plaats hier uw advertentie
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.quote:
[ afbeelding ]
Na jaren de bevolking te gaslighten komt nu eindelijk de waarheid naar buiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar hier zal het vanavond in de 'nieuws'programma's wel over gaan.quote:
[..]
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.
Al die demente episodes van Trump in de afgelopen weken... krekeltjes
Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.quote:
[..]
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.
Plaats hier uw advertentie
Zo ongeschikt dat hij het land een stuk beter achterliet dan hij het aantrof, met de sterkste economie van de (Westerse) wereldquote:
[..]
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is maar wat je ongeschikt wilt noemen...quote:
[..]
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.
https://www.bloomberg.com(...)accomplishment-data/
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Just a troll trolling.quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is maar wat je ongeschikt wilt noemen...
https://www.bloomberg.com(...)accomplishment-data/
Ja inderdaad, V. ja.
Als je omringen met mensen met verstand waardoor je beleid visie en diepgang heeft al als falen neergezet moet worden weten we dat maga echt niet veel van de beste mensen op de juiste plaats snapt. Ondertussen blijven deze sukkels schreeuwen over dei dat daardoor niet de beste mensen op de juiste plaats komen.
