Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Sowieso, hoe breder de 'groep' waar je tevredenheid over peilt, des te lager die tevredenheid doorgaans. Het congres moet het ook al tijden doen met dramatische cijfers, maar dat is natuurlijk een allegaartje aan meningen en personen. Sowieso is er tegenwoordig ongeveer minimaal 40% die een politicus al volkomen kut vindt omdat ie bij het andere kampje hoort in de VS.quote:Op donderdag 24 april 2025 12:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Vorige maand steunde slechts 29% de koers van De Democraten.
Nu is dat iets anders dan steun voor de zittende president maar alsnog lijken die ook geen potten te kunnen breken of een kantelpunt te forceren door bijvoorbeeld straks De Senaat of Het Huis terug te winnen.
Was deze al gepost? Roflmao.quote:Elon Musk and Treasury Secretary Scott Bessent got into a heated shouting match in earshot of President Trump and other officials in the White House last week during a dispute about the IRS, two witnesses and three sources briefed on the matter tell Axios.
"It was two billionaire, middle-aged men thinking it was WWE in the hall of the West Wing," one witness said of the argument last Thursday. (Bessent's net worth is actually $520 million.)
Why it matters: The clash — with both men in each other's face — showed how much Musk's personality and style have rankled some senior administration officials since he began running roughshod through agencies with DOGE.
The New York Times first reported Friday that Bessent and Musk had a disagreement over who would lead the IRS. But the chest-to-chest clash between the two men a day earlier has not been reported previously.
"They were not physical in the Oval, but the president saw it, and then they carried it down the hall, and that's when they did it again," the first witness said.
Said a second: "It was quite a scene. It was loud. And I mean, loud."
Zoom in: Asked about the shouting match, White House Press Secretary Karoline Leavitt referred to comments she made to the Times about how "it's no secret President Trump has put together a team of people who are incredibly passionate about the issues impacting our country."
"Disagreements are a normal part of any healthy policy process," her statement said. "And ultimately everyone knows they serve at the pleasure of President Trump."
Representatives for Musk and Bessent declined to comment.
Musk has had high-profile disputes with Secretary of State Marco Rubio, Transportation Secretary Sean Duffy and Trade Adviser Peter Navarro as well.
"Everyone thinks DOGE is great, but Elon's antics are just a bit much," another administration official said.
The backstory: Musk and Bessent had a choppy start during the presidential transition. Musk lobbied hard for Howard Lutnick to get the Treasury post. But Trump went with Bessent instead, and picked Lutnick to lead the Commerce Department.
Once Trump became president, Musk and Bessent clashed over Treasury hires.
"It wasn't a fight about right or wrong. It was about control," another administration official familiar with the disagreement said.
The big picture: The roots of the tension between Musk and Bessent is partly rooted in their personalities.
Musk is a move-fast-and-break-stuff iconoclastic business leader and social media celebrity. Bessent is a cerebral, reserved financial guru who's much more comfortable explaining markets than being in the news. Or in a dispute with Musk, whom Bessent has praised along with DOGE.
"What surprises a lot of people is Scott is so mild mannered. But he has his limits and he can roar," a Bessent ally who was briefed on the argument said.
"Scott can't stand" Musk. "That goes pretty deep and pretty far back. But he's acting like a grown-up about it."
The intrigue: The latest trouble between Musk and Bessent began brewing on April 16, when Trump named Gary Shapley — Musk's choice — as acting commissioner of the IRS. Bessent wanted Deputy Treasury Secretary Michael Faulkender in the position.
Bessent lobbied Trump to install Faulkender and fumed that Musk was causing trouble by going behind his back.
On Thursday, at a meeting in the White House, Bessent confronted Musk and, a source said, "the F bombs started to fly."
Bessent criticized Musk for overpromising and under-delivering budget cuts with DOGE. Musk clapped back by calling Bessent a "Soros agent" and accusing him of having run "a failed hedge fund." (Trump has praised Bessent's financial acumen.)
The argument was so heated that an aide stepped in between the two men to separate them. It took place within earshot of Italian Prime Minister Giorgia Meloni, who was visiting Trump that day.
Two sources who overheard the argument recalled that at one point Bessent yelled," F**k you," and Musk replied, "Say it louder."
That night, Trump loyalist Laura Loomer got in on the action and began torching Bessent on X for allowing an unrelated "Trump hater" into Treasury for a financial literacy event.
"Troubling," Musk said in a quote-post reply at 11:02 p.m.
But on Friday, Bessent had the last word when the Times reported that Shapley was out and Faulkender was in.
What's next: There's little appetite by Musk or Bessent for a rapprochement, and White House insiders wonder who'll fire the next shot.
"Scott won that round," one source said. "But I would not want a guy like Musk as an enemy."
Everything Trump Touches Dies...ook deze twee rijkeluispiemels. Just sit back and watch...quote:Op donderdag 24 april 2025 15:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Was deze al gepost? Roflmao.
Soros agent komende van meneer musk die stemmen koopt en twitter tot een echokamer gemaakt heeft.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:48 schreef Koffieplanter het volgende:
On Thursday, at a meeting in the White House, Bessent confronted Musk and, a source said, "the F bombs started to fly."
Bessent criticized Musk for overpromising and under-delivering budget cuts with DOGE. Musk clapped back by calling Bessent a "Soros agent" and accusing him of having run "a failed hedge fund.
Kon zijn lach niet inhouden waarschijnlijk toen hij dat typte.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:26 schreef GarlandBriggs het volgende:
Vladimir, STOP!X Infinity
Wat een ouwe gênante zielepoot hebben de Amerikaanse kiezers daar neergeplempt
LPF-taferelen.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Was deze al gepost? Roflmao.
Afrikaanse taferelenquote:Op donderdag 24 april 2025 17:26 schreef Kijkertje het volgende:
Trump the Grifter in Chief!
Trump Offers Private Dinner to Top 220 Investors in His Memecoin
The offer, which caused President Trump’s memecoin to surge in price, was his family’s latest effort to profit from cryptocurrencies.
[ afbeelding ]
Een uitgebreid draadje over Trump's grillige tarievenbeleid:quote:Op donderdag 24 april 2025 10:09 schreef Basp1 het volgende:
Een reactie van de zogenaamde "losers" van de Fed.
Amerikaanse centrale bank ziet grote zorgen in economie door ‘erratisch’ beleid
Eens kijken hoe het bully flipflop circus daar over een paar uurtjes weer op gaat reageren.
Als Wall street enige vooruitziende blik hadden zou de koers na Trumps overwinning niet omhoog zijn gegaan. Wat dat betreft staat dat kaartenhuis ook op intstorten lijkt me.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een uitgebreid draadje over Trump's grillige tarievenbeleid:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnj4x4hak22s
[ afbeelding ]
De aandelenmarkt is een groot gokpaleis he.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Wall street enige vooruitziende blik hadden zou de koers na Trumps overwinning niet omhoog zijn gegaan. Wat dat betreft staat dat kaartenhuis ook op intstorten lijkt me.
En de arts en het ziekenhuis die hem toen op de been heeft gekregen worden nu gekort in hun onderzoek.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:31 schreef Szura het volgende:
Het zou toch zoveel beter zijn geweest als Covid hem gewoon onder de grond had gestopt in 2020/21
God/Allah/Jahweh/Luigi/Budha/Vliegend Spaghettimonsterquote:Op donderdag 24 april 2025 18:31 schreef Szura het volgende:
Het zou toch zoveel beter zijn geweest als Covid hem gewoon onder de grond had gestopt in 2020/21
Met mensen als Trump aan de macht in landen weten we in elk geval zeker dat de wereld niet gemaakt is door een hoger bewustzijn.quote:Op donderdag 24 april 2025 19:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
God/Allah/Jahweh/Luigi/Budha/Vliegend Spaghettimonster![]()
![]()
We weten al tig jaar dat Trump zo dement als een deur is. Maar daar horen we de Chivazjes niet over, er wordt alleen maar gejankt over Biden en hoe die een free pass zou hebben gekregen van de media.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een uitgebreid draadje over Trump's grillige tarievenbeleid:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnj4x4hak22s
[ afbeelding ]
En dan nog krijgt Trump niet de blaam..quote:Op donderdag 24 april 2025 18:34 schreef livelink het volgende:
[..]
En de arts en het ziekenhuis die hem toen op de been heeft gekregen worden nu gekort in hun onderzoek.
https://www.instagram.com/msnbc/reel/DH_hMk3x-zL/
Oh, die arts is zelfs ontslagen dus.
Zo, zo, Trump doet niet aan vrienden of vriendendiensten ondervindt Huckabee Sanders maar weer eens.quote:Op donderdag 24 april 2025 20:10 schreef Kijkertje het volgende:
Tornado victims blocked from federal recovery aid after Trump denied request
[ afbeelding ]
Dit soort berichten worden weer volkomen ondergesneeuwd door de veelheid aan nieuws rondom Trump.
Waar Biden wel eindeloos op werd afgerekend door de Republikeinen/ rechtse media. Die zijn nu muisstilquote:Op donderdag 24 april 2025 20:15 schreef livelink het volgende:
[..]
Zo, zo, Trump doet niet aan vrienden of vriendendiensten ondervindt Huckabee Sanders maar weer eens.
Uiteindelijk zijn het de kiezers in Arkansas die de Republikeinen hier op moeten gaan afrekenen. Dat is de enige remedie.quote:Op donderdag 24 april 2025 20:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar Biden wel eindeloos op werd afgerekend door de Republikeinen/ rechtse media. Die zijn nu muisstil
Ah, toevallig net tegelijk met Trump's nieuwe health care plan. Dat komt namelijk ook "over twee weken".quote:Op donderdag 24 april 2025 10:25 schreef bedachtzaam het volgende:
"Ik denk dat we uiteindelijk hele goede deals kunnen sluiten, en trouwens, als dat niet het geval is, leggen we alsnog importheffingen op", aldus de Amerikaanse president. ,,Dat zal over twee a drie weken gebeuren, denk ik."
Ja precies.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
De aandelenmarkt is een groot gokpaleis he.
Er hebben mensen flink verdiend aan de stijging en vervolgens aan de daling van de aandelen.
Dat kan nog eens een dingetje worden:quote:Op donderdag 24 april 2025 20:25 schreef livelink het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het de kiezers in Arkansas die de Republikeinen hier op moeten gaan afrekenen. Dat is de enige remedie.
quote:Rewrite the rules with a Trump 2028 hat'
Zag laatst een filmpje op YouTube voorbij komen waar iemand zo'n Trump shop (quote:Op donderdag 24 april 2025 23:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kan nog eens een dingetje worden:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Een pet van 50 euro!
Njah, ondertussen nog maar ¤44,50quote:Op donderdag 24 april 2025 23:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kan nog eens een dingetje worden:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Een pet van 50 euro!
Tot een nieuwe lading met xx china heffing daar in de winkel beland en worden de petjes opeens 100+ dollar.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Njah, ondertussen nog maar ¤44,50
Rode petjes met vijf letters en vier cijfers worden vanzelfsprekend vrijgesteld van importtarievenquote:Op vrijdag 25 april 2025 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tot een nieuwe lading met xx china heffing daar in de winkel beland en worden de petjes opeens 100+ dollar.
Wat een winning toch voor alle Amerikanen..
Die 🍊🤡 heeft echt het verstandelijk vermogen van een zwerfkeiquote:
En dat is een belediging voor de zwerkei.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die 🍊🤡 heeft echt het verstandelijk vermogen van een zwerfkei
Godsherejezus wat is er mis met die man?quote:
What a bunch of losers.quote:
Trump vindt dit soort mensen losers en suckers.quote:
Lol, mensen gaan wel echt all in voor die illegale MS-13 figuur. Ik hoop overigens dat ze arme Kilmar blijven steunen. Het is een grof schandaal dat een lid van MS-13 zomaar het land word uitgeflikkerd en vast komt te zitten in zijn thuisland. Weer een stem minder voor de democraten.quote:
Yup,due process is voor watjes en het Hooggerechtshof kan de kolere krijgen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, mensen gaan wel echt all in voor die illegale MS-13 figuur. Ik hoop overigens dat ze arme Kilmar blijven steunen. Het is een grof schandaal dat een lid van MS-13 zomaar het land word uitgeflikkerd en vast komt te zitten in zijn thuisland. Weer een stem minder voor de democraten.
Niet ingaan op een user wiens enige doel is om dit topic te laten ontsporen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:34 schreef OMG het volgende:
Wat is nou precies dat bewijs voor het zijn van een MS-13 lid dan? Of ben jk per ongeluk weer in BNW beland?
Bekijk deze YouTube-videoquote:The FBI has arrested Wisconsin Judge Hannah Dugan for allegedly interfering with an immigration operation. NBC News' Tom Winter has details on the arrest and how FBI Director Kash Patel broke the news in a since-deleted post on social media.
quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, mensen gaan wel echt all in voor die illegale MS-13 figuur. Ik hoop overigens dat ze arme Kilmar blijven steunen. Het is een grof schandaal dat een lid van MS-13 zomaar het land word uitgeflikkerd en vast komt te zitten in zijn thuisland. Weer een stem minder voor de democraten.
En dat vlak voor het weekendquote:
Eerder vandaag kreeg ik van een bekende zionistische user de wind weer flink van voren toen ik dit het oppakken van politieke tegenstanders noemde.quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:29 schreef beefkeek het volgende:
Daar gaan we. Ben benieuwd wanneer de volgende opgepakt worden. Wat een land is ‘t geworden in die 3 maanden.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ja, dat was tegen het zere been.quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eerder vandaag kreeg ik van een bekende zionistische user de wind weer flink van voren toen ik dit het oppakken van politieke tegenstanders noemde.
Jamaar criminelen, illegal aliens, Hilary’s mailserver!quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eerder vandaag kreeg ik van een bekende zionistische user de wind weer flink van voren toen ik dit het oppakken van politieke tegenstanders noemde.
De tattoos op zijn handen vertellen een ander verhaal. Als die tattoos slechts dienen voor versiering dan is hij zijn leven niet zeker in el Salvador en trouwens ook niet in de VS waar MS-13 actief is.quote:
Wait wut.quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eerder vandaag kreeg ik van een bekende zionistische user de wind weer flink van voren toen ik dit het oppakken van politieke tegenstanders noemde.
Maar als ze niet voor de sier zijn is er niets aan de hand?quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tattoos op zijn handen vertellen een ander verhaal. Als die tattoos slechts dienen voor versiering dan is hij zijn leven niet zeker in el Salvador en trouwens ook niet in de VS waar MS-13 actief is.
Ik snap ‘t. Due process is alleen voor mensen die je aardig vindt.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tattoos op zijn handen vertellen een ander verhaal. Als die tattoos slechts dienen voor versiering dan is hij zijn leven niet zeker in el Salvador en trouwens ook niet in de VS waar MS-13 actief is.
Prima argumentatie, tattoos van ms-13 mag je alleen dragen als je lid bent van ms-13.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar als ze niet voor de sier zijn is er niets aan de hand?
Bijzondere argumentatie.
Het is natuurlijk prima om ‘m te deporteren als de rechter bepaald heeft dat hij lid is van MS13 en daarom uitgezet moet worden. De joviale en puberale manier waarop het Witte Huis omgaat met deze hele zaak is beschamend.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Prima argumentatie, tattoos van ms-13 mag je alleen dragen als je lid bent van ms-13.
Maar stel dat de heldhaftige Chris van Hollen zijn zin krijgt, begrijp je dan niet dat die viespeuk alsnog word gedeporteerd?
Ik hoop dat Trump zijn poot stijf houd en dat de democraten all in gaan omtrent het vechten voor een lid van MS-13. Een geweldige manier om de verkiezingen in te gaan, strijden voor een illegale bendelid lmao.
Ergens hoop ik dat de democraten het winnen en het impeachment circus weer opgestart kan worden.
In dit topic ben jij vooral zelf degene die het in elke post over hem heeft.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:31 schreef Chivaz het volgende:
Een geweldige manier om de verkiezingen in te gaan, strijden voor een illegale bendelid lmao.
En die scannen elke Amerikaanse inwoner 24/7 op de tatouages op hun lichaam.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Prima argumentatie, tattoos van ms-13 mag je alleen dragen als je lid bent van ms-13.
Welke viespeuk?quote:Maar stel dat de heldhaftige Chris van Hollen zijn zin krijgt, begrijp je dan niet dat die viespeuk alsnog word gedeporteerd?
De federale rechtbank is een kantoor van de Democraten?quote:Ik hoop dat Trump zijn poot stijf houd en dat de democraten all in gaan omtrent het vechten voor een lid van MS-13.
Er zit best veel wrok bij je.quote:Een geweldige manier om de verkiezingen in te gaan, strijden voor een illegale bendelid lmao.
Ergens hoop ik dat de democraten het winnen en het impeachment circus weer opgestart kan worden.
De vraag blijft nog open, zelfs als nu bewezen zou worden dat hij lid is van MS-13, zou je zoiets niet willen weten voordat je hem uitzet?quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, mensen gaan wel echt all in voor die illegale MS-13 figuur. Ik hoop overigens dat ze arme Kilmar blijven steunen. Het is een grof schandaal dat een lid van MS-13 zomaar het land word uitgeflikkerd en vast komt te zitten in zijn thuisland. Weer een stem minder voor de democraten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 25 april 2025 20:51 schreef Montov het volgende:
Drain Pardon the swamp
Trump pardons Nevada politician who paid for cosmetic surgery with funds to honor a slain officer
https://apnews.com/articl(...)8111e47cf52d5a606d19
Dus ze heeft van dat geld neptieten gekocht. ‘t Ziet er niet uit.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ter illustratie.
Klasbak.
Suuuure.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tattoos op zijn handen vertellen een ander verhaal. Als die tattoos slechts dienen voor versiering dan is hij zijn leven niet zeker in el Salvador en trouwens ook niet in de VS waar MS-13 actief is.
Is wel handig als je niet wilt afvallen. Zo valt de buik iets minder opquote:Op vrijdag 25 april 2025 21:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dus ze heeft van dat geld neptieten gekocht. ‘t Ziet er niet uit.
Nee, die horen bij Koningsdag en ze hebben daar geen Koning.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:15 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben ze daaro geen Vrijmarkt.![]()
Psst.quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tattoos op zijn handen vertellen een ander verhaal. Als die tattoos slechts dienen voor versiering dan is hij zijn leven niet zeker in el Salvador en trouwens ook niet in de VS waar MS-13 actief is.
Oh my...interesting.quote:
Dit is toch nog veel te veel steun...quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:47 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Oh my...interesting.
Dit is ook al zo interessant:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lnnzl3wqzc2k
4 uit 10 nog altijd Maga-gekquote:Op vrijdag 25 april 2025 22:47 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Oh my...interesting.
Dit is ook al zo interessant:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lnnzl3wqzc2k
Het is maar goed dat het Tweede Amendement daar zo gekoesterd wordt. Want was dat niet ooit bedoeld om precies dit te voorkomen?quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:46 schreef Koffieplanter het volgende:
https://dailyboulder.com/(...)rants-doj-memo-says/
We gaan op jodenjacht.
Men krijgt daar het nieuws niet mee zoals wij dat krijgen. Zag daar van de week wat over met betrekking tot de stormschade in Arkansas en hoe dat gebracht werd in de media.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:50 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Dit is toch nog veel te veel steun...
quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is maar goed dat het Tweede Amendement daar zo gekoesterd wordt. Want was dat niet ooit bedoeld om precies dit te voorkomen?
Voor eind mei arresteren ze ook journalisten, mark my words.quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://abcnews.go.com/US(...)d/story?id=121161497
FBI arrests Milwaukee judge, alleging she interfered in immigration operation
FBI Director Kash Patel said in a since-deleted post on X that the bureau believed the judge "intentionally misdirected federal agents" seeking to arrest an undocumented immigrant.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnnlxri2y226
The arrest of a federal judge for rulings you don’t like IS A CONSTITUTIONAL CRISIS and everyone should be saying that, & calling their reps about it. www.axios.com/2025/04/25/f...
Secondly, do not give A DIME to a democrat who says immigration is a “distraction”. They are not built for our needs.
https://bsky.app/profile/drdind.bsky.social/post/3lnnixn2vuc25
The FBI has arrested Milwaukee (WI) County Circuit Judge Hannah Dugan on charges of obstruction for allegedly misdirection of ICE officers to avoid arresting an undocumented immigrant. ICE apprehended Edward Flores-Ruiz on foot. Flores-Ruiz, a Mexican national...
Gewoon achter de boekenkast verstoppen, want de boeken die dat beschrijven zijn verboden in de VS.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:46 schreef Koffieplanter het volgende:
https://dailyboulder.com/(...)rants-doj-memo-says/
We gaan op jodenjacht.
Zal toch ook nog wel gebeuren, dat ICE bij de verkeerde aanbelt en te maken krijgt met stand your ground.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is maar goed dat het Tweede Amendement daar zo gekoesterd wordt. Want was dat niet ooit bedoeld om precies dit te voorkomen?
Holy shit. Wat zijn dit voor gestapo praktijken?quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:46 schreef Koffieplanter het volgende:
https://dailyboulder.com/(...)rants-doj-memo-says/
We gaan op jodenjacht.
Geen wonder als het over Trump gaat. De ene dag is een 350% Tariff, de dag erna een meme coin pomp, en 4 uur later stuurt hij weer een truth uit dat Canada bij de VS hoort als extra staat. En dat is enkel Trump, dan heb je nog een heel leger van papegaaien.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:13 schreef MoreDakka het volgende:
Dit topic wordt echt onleesbaar met al die random tweets en plaatjes, mijn god.
Maar ondertussen kun je invloed bij de president kopen door zoveel mogelijk $TRUMP coins te kopen. Logisch allemaalquote:Op zaterdag 26 april 2025 07:28 schreef kipknots het volgende:
Ondertussen zet Trump de DoJ ook in tegen de Democraten.
https://apnews.com/articl(...)709ce0e3260bbdb6f61b
Ja, ik hoorde ergens dat Trump dat « FOR SALE »- bord van zijn rug moest halen.quote:Op zaterdag 26 april 2025 07:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar ondertussen kun je invloed bij de president kopen door zoveel mogelijk $TRUMP coins te kopen. Logisch allemaal
Ik denk dat zijn uitvaart wereldwijd (okee behalve in Ruzland) één groot feest wordtquote:Op zaterdag 26 april 2025 10:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit de uitvaart van de paus te kijken. In de voorbeschouwing werd gezegd dat Trump op de 5e rij tussen Finland en een Baltische staat zou zitten. Inmiddels staat hij op de eerste rij zag ik net.
Dus hij is toch aanwezig bij die gelegenheid waarbij alle mannen in jurken rondlopen…quote:Op zaterdag 26 april 2025 10:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit de uitvaart van de paus te kijken. In de voorbeschouwing werd gezegd dat Trump op de 5e rij tussen Finland en een Baltische staat zou zitten. Inmiddels staat hij op de eerste rij zag ik net.
Dat heet een soutanequote:Op zaterdag 26 april 2025 11:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dus hij is toch aanwezig bij die gelegenheid waarbij alle mannen in jurken rondlopen…
Dat is iets voor voor JD 'Maybelline' Vancequote:Op zaterdag 26 april 2025 11:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dus hij is toch aanwezig bij die gelegenheid waarbij alle mannen in jurken rondlopen…
Typerend..quote:Op zaterdag 26 april 2025 10:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit de uitvaart van de paus te kijken. In de voorbeschouwing werd gezegd dat Trump op de 5e rij tussen Finland en een Baltische staat zou zitten. Inmiddels staat hij op de eerste rij zag ik net.
Nogal ja.quote:
quote:Op zaterdag 26 april 2025 10:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit de uitvaart van de paus te kijken. In de voorbeschouwing werd gezegd dat Trump op de 5e rij tussen Finland en een Baltische staat zou zitten. Inmiddels staat hij op de eerste rij zag ik net.
Dat dateert uit zijn 1e presidentschapquote:
Ook toen was dat beschamendquote:Op zaterdag 26 april 2025 13:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat dateert uit zijn 1e presidentschap
quote:Op zaterdag 26 april 2025 13:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat dateert uit zijn 1e presidentschap
Je zou denken dat de plek van Rusland hem wel zou zijn bevallenquote:Op zaterdag 26 april 2025 10:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit de uitvaart van de paus te kijken. In de voorbeschouwing werd gezegd dat Trump op de 5e rij tussen Finland en een Baltische staat zou zitten. Inmiddels staat hij op de eerste rij zag ik net.
Volgens sommige users ruimt dit lekker op.quote:Op zaterdag 26 april 2025 15:33 schreef OMG het volgende:
En weer een illegaal MS-13 lid minder;
2-Year-Old U.S. Citizen Deported ‘With No Meaningful Process,’ Judge Suspects https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
Gelukkig. Baby Shark filmpjes staat op de lijst van bewezen MS-13 acitiviteiten. Vraag me af of ze al een babyvleugel in de gevangenis in El Salvador hebben.quote:Op zaterdag 26 april 2025 15:33 schreef OMG het volgende:
En weer een illegaal MS-13 lid minder;
2-Year-Old U.S. Citizen Deported ‘With No Meaningful Process,’ Judge Suspects https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
Iedere dag denk ik weer, het kan toch niet gekker? Iedere dag verbaas ik me weer.quote:But in a petition filed by the child’s custodian, Trish Mack, on Thursday, her father claimed that when he spoke briefly with Ms. Lopez Villela, he could hear her and the children crying. The father reminded her, the petition said, that “their daughter was a U.S. citizen and could not be deported.”
The father, who was not identified by name in the petition, tried to give Ms. Lopez Villela the phone number for a lawyer, but he claims that officials cut short the call.
The detention of V.M.L. “is without any basis in law and violates her fundamental due process rights,” the petition said. “She seeks this court’s urgent action and asks the court to order her immediate release to her custodian Trish Mack, who is ready and waiting to take her home.”
https://www.aclu.org/pres(...)r-to-the-deportationquote:Both families have possible immigration relief, but because ICE denied them access to their attorneys, legal counsel was unable to assist and advise them in time. With one family, government attorneys had assured legal counsel that a legal call would be arranged within 24-48 hours, as well as a call with a family member. Instead, just after close of business and after courts closed for the day, ICE suddenly reversed course and informed counsel that the family would be deported at 6am the next morning–before the court reopened.
That family filed a habeas corpus petition and motion for a temporary restraining order, which was never ruled on because of their rapid early-morning deportation.
In the case of the other family, a U.S. citizen child suffering from a rare form of metastatic cancer was deported without medication or the ability to consult with their treating physicians–despite ICE being notified in advance of the child’s urgent medical needs. In addition, one of the mothers who was deported is pregnant, and ICE proceeded with her deportation without ensuring any continuity of prenatal care or medical oversight.
The cruelty is the point.quote:Op zaterdag 26 april 2025 20:31 schreef kipknots het volgende:
Volgens de ACLU was niet 1 kind met burgerschap gisteren gedeporteerd, maar 3. Waarvan 1 die lijdt aan kanker. Zonder de kans om ook maar iemand te spreken.
[..]
https://www.aclu.org/pres(...)r-to-the-deportation
Is toch typisch Trump, dat hij nu blijkbaar weer precies de dingen terug wil die hij meteen bij het grofvuil had gezet. Wel typisch conservatieve politiek, beetje lullen dat iedereen dom is en dat jij een betere oplossing hebt dan vervolgens helemaal geen oplossing aandragen.quote:Op zaterdag 26 april 2025 19:39 schreef nostra het volgende:
![]()
It makes me wonder he's just tapping me all along? Een stukje zelfreflectie.
[ afbeelding ]
Waar staat dat? Volgens mij staat er in zijn document juist hoe je afdwingt dat due process gevolgd wordt. Maar dat bekt natuurlijk een stuk minder lekker.quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen. Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
Ach betrap je binnen 4 minuten onze notoire leugenaar in dit topic weer op een volgend leugen.quote:Op zondag 27 april 2025 06:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waar staat dat? Volgens mij staat er in zijn document juist hoe je afdwingt dat due process gevolgd wordt. Maar dat bekt natuurlijk een stuk minder lekker.
Dat was jouw punt toch? Het zijn untermenschen die geen rechtsbescherming mogen genieten?quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen. Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
Heb je het document zelf wel gelezen? Samenvatting is dat je je advocaat moet bellen omdat alleen een jurist op basis van een warrant kan vaststellen welke ruimtes ICE mag betreden en welke gegevens ze mogen ontvangen. En tot de advocaat er is moet de ICE-medewerker in een publieke ruimte zoals receptie wachten. Dit om te voorkomen dat een overheidsmedewerker de wet overtreedt en toegang geeft tot niet geautoriseerde gegevens. Kortom, gewoon een uitleg van de te volgen procedure.quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen. Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
De grap is dat de enige reden dat dit nodig is, is omdat ICE het niet zo nauw neemt met de wetquote:Op zondag 27 april 2025 08:03 schreef livelink het volgende:
[..]
Heb je het document zelf wel gelezen? Samenvatting is dat je je advocaat moet bellen omdat alleen een advocaat op basis van een warrant kan vaststellen welke ruimtes ICE mag betreden en welke gegevens ze mogen ontvangen. En tot de advocaat er is moet de ICE-medewerker in een publieke ruimte zoals receptie wachten. Dit om te voorkomen dat een overheidsmedewerker de wet overtreedt en toegang geeft tot niet geautoriseerde gegevens. Kortom, gewoon een uitleg van de te volgen procedure.
The banality of evilquote:Op zaterdag 26 april 2025 20:36 schreef livelink het volgende:
Ik snap echt niet waarom het allemaal zo harteloos mogelijk moet gaan. Zijn alle niet wrede mensen ontslagen bij ICE of zijn ze allemaal doodsbang om ontslagen te worden of zo.
Klopt!quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen.
Yup, het huidige beleid is inderdaad idioot.quote:Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
Dank je de koekoek, alsof daar doorheen te komen isquote:Op zondag 27 april 2025 08:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://time.com/7280114/donald-trump-2025-interview-transcript/
Interessant interview om eens door te lezen, en dan vooral om te lezen hoeveel hij overlaat aan zijn team en dat zijn team vervolgens tegen hem liegt en hun eigen plan trekken. De mensen om hem heen zijn even grote boeven als Trump zelf.
Blaaskaak - lulhannes - hypocriet- liegbeest - patjepeëer - draaikont -quote:Op zondag 27 april 2025 08:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://time.com/7280114/donald-trump-2025-interview-transcript/
Interessant interview om eens door te lezen, en dan vooral om te lezen hoeveel hij overlaat aan zijn team en dat zijn team vervolgens tegen hem liegt en hun eigen plan trekken. De mensen om hem heen zijn even grote boeven als Trump zelf.
If the sword is very short and the pen is very sharp.quote:
Het gaat op zo'n manier dat er gehoopt wordt dat burgers ook groepen gaan vormen en mensen gaan wegbrengen. Als dat niet al aan de hand is.quote:Op zaterdag 26 april 2025 20:36 schreef livelink het volgende:
Ik snap echt niet waarom het allemaal zo harteloos mogelijk moet gaan. Zijn alle niet wrede mensen ontslagen bij ICE of zijn ze allemaal doodsbang om ontslagen te worden of zo.
Mooi he, iemand wijzen op zijn rechten is nu zelfs zogenaamd tegen de rechtsstaat, het ook zo op hoge poten komen melden hier laat zien wat voor domme fascist het eigenlijk is.quote:Op zondag 27 april 2025 08:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt!
Blij dat je dat eindelijk toegeeft.
[..]
Yup, het huidige beleid is inderdaad idioot.
Fijn dat je ook toegeeft dat in te zien.
Daarom is het van belang om migranten op hun rechten te wijzen.
Want ICE houdt geen enkele rekening met andermans rechten.
Net als stelen en dan niet vervolgd worden, maar wèl gedeporteerd naar een horrorgevangenis in een dictatoriaal land.
Gelukkig werd hij daar direct op gewezen waardoor het laten ontsporen van het topic dit keer volledig mislukt en het trolletje weer in zijn holletje kroop.quote:Op zondag 27 april 2025 22:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mooi he, iemand wijzen op zijn rechten is nu zelfs zogenaamd tegen de rechtsstaat, het ook zo op hoge poten komen melden hier laat zien wat voor domme fascist het eigenlijk is.
Ik vraag me af waar bij Donald de objectieve grens van 'too many people are dying' ligt.quote:Op zaterdag 26 april 2025 19:39 schreef nostra het volgende:
![]()
It makes me wonder he's just tapping me all along? Een stukje zelfreflectie.
[ afbeelding ]
Nergens, hij heeft gisteren met Zelensky gesproken, zonder dat een ander er zich mee ging bemoeien. Dan is Trump het vaak met degene eens met wie die praat. Bij thuiskomst praat ie weer met een ander en is het verhaal het compleet tegenovergestelde.quote:Op maandag 28 april 2025 00:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar bij Donald de objectieve grens van 'too many people are dying' ligt.
Wel de eerste keer in jaren dat hij naast zijn vrouw heeft geslapen.quote:Op maandag 28 april 2025 09:09 schreef Gehenna het volgende:
Ik heb ook nog geen republikein horen klagen over het knalblauwe pak van Trump tijdens de uitvaart van de paus
[ afbeelding ]
Had Obama eens moeten doen
Je bedoelt de laatste keer 20 jaar geledenquote:Op maandag 28 april 2025 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel de eerste keer in jaren dat hij naast zijn vrouw heeft geslapen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
quote:Op maandag 28 april 2025 10:19 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Je bedoelt de laatste keer 20 jaar geledenJij gelooft nog steeds dat HIJ Baron verwekt heeft?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarschijnlijk via kunstmatige inseminatiequote:Op maandag 28 april 2025 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij gelooft nog steeds dat HIJ Baron verwekt heeft?
Ik denk eerder dat Melania zich heeft laten pakken door een grootgeschapen kennis.quote:Op maandag 28 april 2025 10:56 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Waarschijnlijk via kunstmatige inseminatie
Duidelijk te zien dat het een zoon van Trump is.quote:Op maandag 28 april 2025 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij gelooft nog steeds dat HIJ Baron verwekt heeft?
Sorry. Ik zal me weer beperken tot het maken van grappen over stoute legale immigranten die zonder juridische grond naar concentratiekampen in El Salvador worden gedeporteerd en daar mogen wegrotten zelfs als de hoogste rechter de regering opdracht geeft ze terug te halen.quote:Op maandag 28 april 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Duidelijk te zien dat het een zoon van Trump is.
Ik vind het een beetje sneu om zulke grappen te maken over een jongen die net komt kijken, en misschien liever een ander leven had gehad, buiten de Spotlights. Smakeloos.
Trouble in paradisequote:Op maandag 28 april 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Duidelijk te zien dat het een zoon van Trump is.
Ik vind het een beetje sneu om zulke grappen te maken over een jongen die net komt kijken, en misschien liever een ander leven had gehad, buiten de Spotlights. Smakeloos.
Pas als de Democraten de meerderheid in beide kamers hebben, want, zoals men zegt Republicans fall in line.quote:Op maandag 28 april 2025 13:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is echt elke dag raak met Trump...
Gezien de malaise en het feit dat een hoop Republikeinen nu ineens de klappen van de zweep voelen, ben ik er nog meer van overtuigd dat dit geen drie jaar gaat duren.
Vette impeachment incoming, en liever vandaag dan morgen.
Heus niet. Republikeinen weten dat ze in geen jaren meer het Witte Huis halen, dus die werken heus niet mee aan een impeachment. Die laten Trumpf zo lang mogelijk zitten om zoveel mogelijk persoonlijk gewin te kunnen binnenharken.quote:Op maandag 28 april 2025 13:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is echt elke dag raak met Trump...
Gezien de malaise en het feit dat een hoop Republikeinen nu ineens de klappen van de zweep voelen, ben ik er nog meer van overtuigd dat dit geen drie jaar gaat duren.
Vette impeachment incoming, en liever vandaag dan morgen.
Ik sta inderdaad al jaren bekend om mijn voorliefde voor Republikeinenquote:Op maandag 28 april 2025 14:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Heus niet. Republikeinen weten dat ze in geen jaren meer het Witte Huis halen, dus die werken heus niet mee aan een impeachment. Die laten Trumpf zo lang mogelijk zitten om zoveel mogelijk persoonlijk gewin te kunnen binnenharken.
En jij wilt ook geen impeachment. Jij wilt geen Democraat in het WH om dan weer alkemaal woke wetten ingevoerd te krijgen, die toestaan dat een man in een jurk voor de klas mag staan.
Voordat de bevolking echt merkt hoeveel invloed trump zijn geniale tariefplan heeft op heel veel consumenten prijzen duurt het nog een paar maanden.. Ook al zou Trump vandaag alle tariefgeneuzel stoppen en alles terugdraaien de stok zit al tussen de spaken in het logistieke wiel en kan niet zo snel hersteld worden..quote:Op maandag 28 april 2025 13:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is echt elke dag raak met Trump...
Gezien de malaise en het feit dat een hoop Republikeinen nu ineens de klappen van de zweep voelen, ben ik er nog meer van overtuigd dat dit geen drie jaar gaat duren.
Vette impeachment incoming, en liever vandaag dan morgen.
Nee, maar wel van je afkeer voor dingen die zogenaamd ‘woke’ zijn omdat ze niet in jouw straatje passen. En dat zijn nou precies de zaken die de Dems wel steunen.quote:Op maandag 28 april 2025 14:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik sta inderdaad al jaren bekend om mijn voorliefde voor Republikeinen![]()
Alles goed verder?
quote:Op maandag 28 april 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Duidelijk te zien dat het een zoon van Trump is.
Ik vind het een beetje sneu om zulke grappen te maken over een jongen die net komt kijken, en misschien liever een ander leven had gehad, buiten de Spotlights. Smakeloos.
De Democraten moeten als eerste, en als de wiedeweerga, zichzelf opnieuw gaan uitvinden. Zou niet zo moeilijk moeten zijn. Maar haast is wel geboden, want de geschiedenis leert dat je in een dictatuur (vast)zit voor je erg in hebt.quote:Op maandag 28 april 2025 14:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, maar wel van je afkeer voor dingen die zogenaamd ‘woke’ zijn omdat ze niet in jouw straatje passen. En dat zijn nou precies de zaken die de Dems wel steunen.
Ik heb een afkeer van woke omdat het tribaal is, onwetenschappelijk en nul zelfreflecterend vermogen heeft. Precies dat wat de Republikeinen sinds hun huwelijk met Evangelicals als rode draad door hun politiek hebben lopen.quote:Op maandag 28 april 2025 14:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, maar wel van je afkeer voor dingen die zogenaamd ‘woke’ zijn omdat ze niet in jouw straatje passen. En dat zijn nou precies de zaken die de Dems wel steunen.
Nou, de eerste tekenen gaan we in mei zien. Halverwege mei is het chaos op economisch gebied. Het duurt een goed aantal dagen voordat producten zijn verscheept.quote:Op maandag 28 april 2025 14:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voordat de bevolking echt merkt hoeveel invloed trump zijn geniale tariefplan heeft op heel veel consumenten prijzen duurt het nog een paar maanden.. Ook al zou Trump vandaag alle tariefgeneuzel stoppen en alles terugdraaien de stok zit al tussen de spaken in het logistieke wiel en kan niet zo snel hersteld worden..
Volgens mij gaf Barron hier Joe en Kamala netjes een hand als enige (!) van de familie en werd hij gecomplimenteerd door Melania (die altijd aan Justin T. denkt als ze naast haar oranje zak botten zitquote:Op maandag 28 april 2025 14:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan jij je dit fragment nog herinneren? Heb niet het idee dat ie 'misschien liever een leven buiten de spotlights' had gehad.
En dan ? Krijgen we Vance. Minder elke dag tweeten, maar nog steeds de agenda uitvoerend van Thiel, project2025 en de techbro's. Worden we daar blijer van? En vanaf de zijlijn blijft Trump dan roepen en schreeuwen en zijn MAGA cultists ophitsen.quote:Op maandag 28 april 2025 13:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vette impeachment incoming, en liever vandaag dan morgen.
Haha, Trump buigt nog even een miljoen stemmen op de conservatieven om naar liberalen op het laatste moment door te suggereren dat de eersten wellicht wel oren hebben naar Trump om de 51e staat te wordenquote:
Dat is ook niet grappig en dat weet je.quote:Op maandag 28 april 2025 12:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry. Ik zal me weer beperken tot het maken van grappen over stoute legale immigranten die zonder juridische grond naar concentratiekampen in El Salvador worden gedeporteerd en daar mogen wegrotten zelfs als de hoogste rechter de regering opdracht geeft ze terug te halen.
Gezien er momenteel een enorme desinformatie campagne aan de gang is daar zal die 'ze' een steeds grotere groep omvatten ben ik bezorgd over. De liberals hebben toch ook wel wat problemen terecht of onterecht laten liggen of 'vermeend' slecht opgelost.quote:Op maandag 28 april 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
Denk dat ze in Canada wel zitten te wachten op zaken als school shootings en onbetaalbare gezondheidszorg en werken tot je er bij neer valt.
Ik zie eerder Amerikaanse staten bij Canada aansluiten.quote:
Trump is de beste running mate die Carney zich kan wensen.quote:
Maar het is natuurlijk prima om naar Biden te verwijzen als ‘Sleepy Joe’ en dergelijke. Die heeft vast ook wel genoeg drek over zichzelf en zijn zoon. Als Trump wil uitdelen, moet hij ook leren te incasseren.quote:Op maandag 28 april 2025 14:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is ook niet grappig en dat weet je.
Ik ben absoluut geen fan van Trump maar die jongen kan er ook niks aan doen dat ie z’n zoon is. Hij heeft vast al genoeg drek gelezen die over hem
is gezegd en geschreven. Die knul is net 18.
En vergeet ook de hoeveelheid drek die Hunter Biden over zich heen kreeg niet. Als dat niet de zoon van was geweest had zich niemand zich ook maar een beetje druk om hem gemaakt.quote:Op maandag 28 april 2025 15:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk prima om naar Biden te verwijzen als ‘Sleepy Joe’ en dergelijke. Die heeft vast ook wel genoeg drek over zichzelf en zijn zoon. Als Trump wil uitdelen, moet hij ook leren te incasseren.
Moet je je verlagen tot het verwerpelijke primaat niveau van de maga wappies die menen dat onbewezen lasterlijke uitspraken over iemand verspreiden het nieuwe normaal is?quote:Op maandag 28 april 2025 15:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk prima om naar Biden te verwijzen als ‘Sleepy Joe’ en dergelijke. Die heeft vast ook wel genoeg drek over zichzelf en zijn zoon. Als Trump wil uitdelen, moet hij ook leren te incasseren.
Amerika heeft toch best wel een cultuur met van die celeberities in het nieuws. Hier zie je toch ook berichten over weet ik veel Dave Roelvink. Van de ene kant ja als zijn vader niet beroemd was het het niemand wat geboeid, maar als Hunter Biden van een andere beroemdheid de zoon was geweest had zijn bullshit zeker ook nieuws kunnen zijn.quote:Op maandag 28 april 2025 15:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En vergeet ook de hoeveelheid drek die Hunter Biden over zich heen kreeg niet. Als dat niet de zoon van was geweest had zich niemand zich ook maar een beetje druk om hem gemaakt.
Er was toch een tijd dat het niet oké was om je te bemoeien met verkiezingen in andere landen?quote:
quote:Op maandag 28 april 2025 15:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk prima om naar Biden te verwijzen als ‘Sleepy Joe’ en dergelijke. Die heeft vast ook wel genoeg drek over zichzelf en zijn zoon. Als Trump wil uitdelen, moet hij ook leren te incasseren.
Vredes president he. Misschien denkt hij echt dat mensen staan te trappelen bij failed state Amerika aan te sluiten. Op zich is zijn manier van deze conflicten oplossen best vreedzaam, de partij wiens grondgebied wordt geclaimed moet het uit vrijgevigheid blijkbaar gewoon afstaan ofzo. Ik vraag me af waarom nog geen landen hebben aangeboden New York of Californie erbij te nemen. Zou dat geen mooie voor de EU zijn, telkens zeggen dat de succesvolle staten ook uit de Gefaalde Staten en in de EU kunnen.quote:Op maandag 28 april 2025 17:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er was toch een tijd dat het niet oké was om je te bemoeien met verkiezingen in andere landen?
Zouden de Liberals een meerderheid kunnen halen? Op Polymarket is er geloof, ze zitten net boven de grens.quote:
En een gratis enkele reis naar El Salvador als de grote baas je niet aardig vindt.quote:Op maandag 28 april 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
Denk dat ze in Canada wel zitten te wachten op zaken als school shootings en onbetaalbare gezondheidszorg en werken tot je er bij neer valt.
Volgens mij zei hij iets tegen Biden, waarna Biden zijn lach inwisselde voor een ernstige blik.quote:Op maandag 28 april 2025 14:17 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Volgens mij gaf Barron hier Joe en Kamala netjes een hand als enige (!) van de familie en werd hij gecomplimenteerd door Melania (die altijd aan Justin T. denkt als ze naast haar oranje zak botten zit)?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)alf-miljoen-per-jaarquote:Trump jr. verkoopt met nieuwe exclusieve club toegang tot Witte Huis voor half miljoen per jaar
Don Trump Jr., de zoon van de Amerikaanse president, heeft een exclusieve club opgericht, alleen voor de allerrijksten op aarde. De contributie bedraagt een half miljoen dollar per jaar. En voor dat bedrag koop je in de praktijk een luisterend oor in het Witte Huis. ‘Normaal zou je zeggen: dit is corruptie’, zegt Amerika-correspondent Jan Postma. ‘Je verkoopt gewoon toegangskaartjes tot het Witte Huis.’
(..........)
Vanavond belt Soros, kijken wat de reactie is.quote:Op maandag 28 april 2025 21:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)alf-miljoen-per-jaar
En krekel geluid bij al die Fokkers die jacht maakten op Hunter Biden zijn laptop.quote:Op maandag 28 april 2025 21:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)alf-miljoen-per-jaar
Dat leek zo door de camerahoek. Hij zei echter iets vriendelijks tegen Kamalaquote:Op maandag 28 april 2025 21:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij iets tegen Biden, waarna Biden zijn lach inwisselde voor een ernstige blik.
Niet alleen normaal gesproken. Ook met deze dwazen aan het roer is het corruptie.quote:Op maandag 28 april 2025 21:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)alf-miljoen-per-jaar
"Normaal zou je zeggen, dit is corruptie. Niet voor het huidige Witte Huis, voor hen is dit maandag."quote:Op maandag 28 april 2025 21:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)alf-miljoen-per-jaar
Weet je nog, toen de tariffs iedereen rijk zouden maken? Zo rijk dat inkomstenbelasting wel weg kon?quote:
Dat was toen de verkiezing nog gewonnen moest worden. Daarna krabbelde hij al terug dat het mss wel eerst slechter zou gaan maar daarna breekt de Golden Age aan!quote:Op maandag 28 april 2025 23:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Weet je nog, toen de tariffs iedereen rijk zouden maken? Zo rijk dat inkomstenbelasting wel weg kon?
Geen idee maar de conservatieve kandidaat daar heeft liever ook niet dat Trump zich ermee bemoeit. Slecht voor zijn kansen.quote:Op maandag 28 april 2025 18:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Zouden de Liberals een meerderheid kunnen halen? Op Polymarket is er geloof, ze zitten net boven de grens.
Ja deze kneus mag het ownen hoor, die heeft zich jarenlang gepresenteerd als een soort mini-Trump met gekopieerde slogans en steun voor die truckerprotesten aan toe.quote:Op maandag 28 april 2025 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee maar de conservatieve kandidaat daar heeft liever ook niet dat Trump zich ermee bemoeit. Slecht voor zijn kansen.
[ afbeelding ]
Ah, dan sta ik gecorrecteerd, bij deze.quote:Op maandag 28 april 2025 22:07 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dat leek zo door de camerahoek. Hij zei echter iets vriendelijks tegen Kamala
Biden keek vast en zeker raar omdat hem ineens te binnen schoot dat hij Chuck Schumer nog moest vervangen voordat ie een stevige brief zou gaan schrijven als de democratie zou dreigen te gaan vallen...
Vanuit deze hoek is het beter te zien (sorry voor de kutbron overigens)
https://www.instagram.com/reel/DFEBfr3Ixg2/
Maar geen probleem om 10.000 dollar per inwoner van Groenland te betalen. Priorities!quote:Op maandag 28 april 2025 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
Trump ready to bail out farmers amid trade war squeeze, Rollins says
[ afbeelding ]
Als ie niet zoveel kiezers had verloren, was ie nog steeds bezig geweest met Trump napraten.quote:Op maandag 28 april 2025 23:56 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja deze kneus mag het ownen hoor, die heeft zich jarenlang gepresenteerd als een soort mini-Trump met gekopieerde slogans en steun voor die truckerprotesten aan toe.
Ook wel grappig hoe dit soort zielige gasten nu ineens wel 'be respectfull of one another' durft te eisen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Mike Lawler's town hall:
[ afbeelding ]
Het resultaat:
Bekijk deze YouTube-video
Deze tweet is vooral damage control om de door Trump aangerichte schade nog een beetje proberen te herstellen. De campagne en zelfs speeches van PP daarentegen kun je zien als een één op één kopie van die van Trump. Het was voor PP een ally, totdat hij een liability werd.quote:Op maandag 28 april 2025 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee maar de conservatieve kandidaat daar heeft liever ook niet dat Trump zich ermee bemoeit. Slecht voor zijn kansen.
Typisch geval van too little, too late.quote:Op maandag 28 april 2025 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee maar de conservatieve kandidaat daar heeft liever ook niet dat Trump zich ermee bemoeit. Slecht voor zijn kansen.
[ afbeelding ]
De VS heeft genoeg 'overzeese' gebieden waar de bevolking geen stemrecht heeft, Canada, Groenland en Panama zullen ook wel zo'n verhaal wordenquote:Op dinsdag 29 april 2025 09:03 schreef Gunner het volgende:
Electoraal is het toch helemaal niet handig om Canada in te lijven. Daar zitten de stemmers op trump helemaal niet.
Of denkt ie niet zo ver.
Er zit nu een regime dat zonder schaamte al kinderen van 2 jaar oud uit zet zal daar maar weinig problemen mee hebben.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
Bovendien leert Poetin Trump vast wel de fijne kneepjes van het fixen van de verkiezingen.
En ook gewoon heel open en duidelijk is over het aan de macht willen blijven en het breken van de wet.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zit nu een regime dat zonder schaamte al kinderen van 2 jaar oud uit zet zal daar maar weinig problemen mee hebben.
Ik vermoed dat het GOP ja knik circus publiek in het congres dit niet gaat doen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:22 schreef Gunner het volgende:
Dat zou toch het laatste zetje moeten geven voor een (directe) afzetting zou je denken.
Het is hoe dictaturen starten; men gaat eerst achter makkelijk te pakken minderheden aan(zoals nu LGBTQ'ers, migranten en autisten) en als ze daar niet te veel terugslag op krijgen gaan ze steeds een stapje verder.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Intussen is ook bekend dat Trump de suicide hotline gaat sluiten waar de Amerikaanse LGBTQ+ jeugd terecht kan. Ik heb geen idee wat er in dat hoofd om gaat, maar je pijlen richten op kwetsbare kinderen is gewoon evil. Vooral als het om leven en dood gaat. Canada heeft nu een telefoonlijn aangeboden voor de Amerikaanse kids waar ze wél terecht kunnen.
En dan over een aantal jaar massaal roepen 'wir haben es nicht gewusst' 'we didn't know'.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is hoe dictaturen starten; men gaat eerst achter makkelijk te pakken minderheden aan(zoals nu LGBTQ'ers, migranten en autisten) en als ze daar niet te veel terugslag op krijgen gaan ze steeds een stapje verder.
Was daar niet ooit een gedichtje over? We leren toch maar weinig bij.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is hoe dictaturen starten; men gaat eerst achter makkelijk te pakken minderheden aan(zoals nu LGBTQ'ers, migranten en autisten) en als ze daar niet te veel terugslag op krijgen gaan ze steeds een stapje verder.
Het is echt godsteringgeklaagd...quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Intussen is ook bekend dat Trump de suicide hotline gaat sluiten waar de Amerikaanse LGBTQ+ jeugd terecht kan. Ik heb geen idee wat er in dat hoofd om gaat, maar je pijlen richten op kwetsbare kinderen is gewoon evil. Vooral als het om leven en dood gaat. Canada heeft nu een telefoonlijn aangeboden voor de Amerikaanse kids waar ze wél terecht kunnen.
Ja maar als echte christen heb je toch niks tegen het uitzetten van illegalen? Die LGBTQ'ers verpesten onze universiteiten en zitten achter kinderen aan en die autie's kosten ons alleen maar geld! Ben je soms geen echte Amerikaan?quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Was daar niet ooit een gedichtje over? We leren toch maar weinig bij.
Nou ja, we kunnen er een grapje van maken, maar dit sentiment blijkt het inderdaad erg goed te doen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar als echte christen heb je toch niks tegen het uitzetten van illegalen? Die LGBTQ'ers verpesten onze universiteiten en zitten achter kinderen aan en die autie's kosten ons alleen maar geld! Ben je soms geen echte Amerikaan?
Dat is al jaaaren inherent aan rechts/conservatief denken. Ook in Nederland. Noem mij één rechtse partij die als 'redelijk' te boek staat wiens standpunten niet tot het uitsluiten van mensen leiden. Je lijkt het zelf ook te doen, je hebt ooit besloten nooit links te zijnquote:Op dinsdag 29 april 2025 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen er een grapje van maken, maar dit sentiment blijkt het inderdaad erg goed te doen.
Ik zal mezelf nooit en te nimmer als links bestempelen, maar waar ik niets van begrijp is dat de grootste stroming van rechts op dit moment bestaat uit het dwarszitten van groepen die even niet zo mooi in het plaatje passen. Daar wil ik ook niet bijhoren.
Dat is al wel even bezig (ook in NL trouwens), maar in de VS zit het wel heel erg in een stroomversnelling op het moment. Wat ik vooral bijzonder vind is dat het nog toegejuicht wordt ook, zelfs door mensen in het buitenland en zelfs in dit topic.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen er een grapje van maken, maar dit sentiment blijkt het inderdaad erg goed te doen.
Ik zal mezelf nooit en te nimmer als links bestempelen, maar waar ik niets van begrijp is dat de grootste stroming van rechts op dit moment bestaat uit het dwarszitten van groepen die even niet zo mooi in het plaatje passen. Daar wil ik ook niet bijhoren.
Toen de VVD nog liberaal was, ooit... En een beetje afhankelijk van het momentum het CDA ook nog wel, al zal ik niet snel op een confessionele partij gaan stemmen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is al jaaaren inherent aan rechts/conservatief denken. Ook in Nederland. Noem mij één rechtse partij die als 'redelijk' te boek staat wiens standpunten niet tot het uitsluiten van mensen leiden.
Nou ja, binnen mijn eigen definitie van links en rechts niet nee, maar in de echte wereld verschuift die grens dus nogal. Ik ben geen hooligan die blind achter 'mijn' kant aanrent en alles afschiet wat 'die andere kant' doet. Economisch en op het gebied van vrijheden en verantwoordelijkheden zie ik mezelf nog steeds als rechts, ook binnen de meer algemeen geldende definities, alleen gaat het daar steeds minder over en hebben we het vooral over antibuitenlandergelul en onvrijheden voor anderen. Daar kan ik heel weinig mee.quote:Je lijkt het zelf ook te doen, je hebt ooit besloten nooit links te zijnMet wat voor goede ideeën ze ook komen
Ook economisch gezien hebben rechtse ideeën al alle kans gekregen om zich te manifesteren de afgelopen 50 jaar, en het is duidelijk dat dat niet werkt. Links of rechts is misschien niet goed genoeg afgebakend in deze, dus zou ik zeggen dat alles rechts van 'socialisme' economisch gezien niet lijkt te werken voor de gemiddelde burger waar dan ook.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toen de VVD nog liberaal was, ooit... En een beetje afhankelijk van het momentum het CDA ook nog wel, al zal ik niet snel op een confessionele partij gaan stemmen.
[..]
Nou ja, binnen mijn eigen definitie van links en rechts niet nee, maar in de echte wereld verschuift die grens dus nogal. Ik ben geen hooligan die blind achter 'mijn' kant aanrent en alles afschiet wat 'die andere kant' doet. Economisch en op het gebied van vrijheden en verantwoordelijkheden zie ik mezelf nog steeds als rechts, ook binnen de meer algemeen geldende definities, alleen gaat het daar steeds minder over en hebben we het vooral over antibuitenlandergelul en onvrijheden voor anderen. Daar kan ik heel weinig mee.
Maar je hoeft volgens mij niet links of rechts te zijn om te zien dat de ontwikkeling in de VS verschrikkelijk is. Rusland is al een eeuw een halve of een hele dictatuur dus dat is allemaal niet zo verrassend, maar dat dit in een land als de VS in zo'n korte tijd en met zo'n brede steun lukt is héél, héél zorgelijk. En die brede steun bestaat dus voor een groot deel wél uit een soort hooligans, die hun eigen kant onvoorwaardelijk steunen en het als winst zien als ze het andere kamp kunnen beperken of kleineren.
Dat is wel een hele late abortus.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zit nu een regime dat zonder schaamte al kinderen van 2 jaar oud uit zet zal daar maar weinig problemen mee hebben.
Ik heb nog even gezocht, kwam niet verder dan dit (en dat is dus niet wat je zoekt):quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:33 schreef Beathoven het volgende:
Er is eens een hele sterke prent getekend tijdens de verkiezingen, waarna Trump voor de eerste keer POTUS werd. Je zag iemand zappen en werd er bij iedere fase aangegeven 'don't worry, he won't make it', 'don't worry, it won't last long' met in het laatste plaatje 'x years later'* . Volgens mij waren het 4 vensters.
* de teksten kunnen iets afwijken, omdat ik m één keer heb gezien.
Ik heb deze helaas nooit meer terug kunnen vinden. Ook ChatGPT kon me niet op weg helpen.
Iemand die het nog weet of kan achterhalen?
Abortus? In een door conservatief christelijk nationalistisch VS?quote:
En vooral het 'genieten' van mensen pijn doen of opsluiten in gevaarlijke gevangenissen en dan hard mee gaan roepen dat het de ene dag gewoon een foutje was en de andere dag sloeg ie zijn wijf, dus.... oh en de derde dag was ie overduidelijk lid van een bende.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen er een grapje van maken, maar dit sentiment blijkt het inderdaad erg goed te doen.
Ik zal mezelf nooit en te nimmer als links bestempelen, maar waar ik niets van begrijp is dat de grootste stroming van rechts op dit moment bestaat uit het dwarszitten van groepen die even niet zo mooi in het plaatje passen. Daar wil ik ook niet bijhoren.
Ik zou graag zien dat, zelfs in de VS, een kabinet uiteindelijk wordt samengesteld met leden uit 'beide kanten'. Het is oké om andere ideeën te hebben en het is prima om het niet met elkaar eens te zijn, maar ergens moet je tóch met elkaar samenleven. Het zal vast worden gezien als een utopie, maar de beste voetbaltrainers hebben iemand naast zich die tegengas geeft en niet alleen maar ja zegt, Ik snap dat je er met een goede band tussen oppositie en coalitie hier ook op moet uitkomen, maar dat is wel lastig als er een groep mensen rondloopt die het land vooral door een man willen laten besturen. En die mag dat dan doen naar eigen hartenlust of hoe zijn pet die dat staat.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ook economisch gezien hebben rechtse ideeën al alle kans gekregen om zich te manifesteren de afgelopen 50 jaar, en het is duidelijk dat dat niet werkt. Links of rechts is misschien niet goed genoeg afgebakend in deze, dus zou ik zeggen dat alles rechts van 'socialisme' economisch gezien niet lijkt te werken voor de gemiddelde burger waar dan ook.
'Beide kanten' prima mits ze niet alleen de belangen van het grootkapitaal behartigen. Dat wordt zoeken naar een speld in een hooiberg in de VS.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat, zelfs in de VS, een kabinet uiteindelijk wordt samengesteld met leden uit 'beide kanten'. Het is oké om andere ideeën te hebben en het is prima om het niet met elkaar eens te zijn, maar ergens moet je tóch met elkaar samenleven. Het zal vast worden gezien als een utopie, maar de beste voetbaltrainers hebben iemand naast zich die tegengas geeft en niet alleen maar ja zegt, Ik snap dat je er met een goede band tussen oppositie en coalitie hier ook op moet uitkomen, maar dat is wel lastig als er een groep mensen rondloopt die het land vooral door een man willen laten besturen. En die mag dat dan doen naar eigen hartenlust of hoe zijn pet die dat staat.
Precies, het rechtse idee is geld richting de top pompen en hopen op trickle down. Ze denken allemaal dat als de economie maar maximaal groeit vanzelf mensen daar iets van mee krijgen ofzo. Maar de groei komt in dit type systemen voor het grootste deel op dezelfde hoop. Vervolgens doet de rechtse politiek alsof dit een natuurlijke verdeling zou zijn ofzo en dat ingrijpen daarin de natuurlijke en dus beste verdeling zou verstoren. We zien hoe het uitpakt, de miljardairs worden binnenkort biljoenairs. De middenstand en onderkant gaan erop achteruit.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ook economisch gezien hebben rechtse ideeën al alle kans gekregen om zich te manifesteren de afgelopen 50 jaar, en het is duidelijk dat dat niet werkt. Links of rechts is misschien niet goed genoeg afgebakend in deze, dus zou ik zeggen dat alles rechts van 'socialisme' economisch gezien niet lijkt te werken voor de gemiddelde burger waar dan ook.
Dat lijkt me ook sterk overdreven. Hoeveel ongelijkheid en ontevredenheid er misschien ook is, men heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Ook de 'onderste' laag van de samenleving is relatief gezien veel beter af dan pak hem beet 50 jaar geleden. Vandaar dat ik die massale ontevredenheid die heeft geleid tot deze rechtsconservatieve golf niet zo goed snap.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ook economisch gezien hebben rechtse ideeën al alle kans gekregen om zich te manifesteren de afgelopen 50 jaar, en het is duidelijk dat dat niet werkt. Links of rechts is misschien niet goed genoeg afgebakend in deze, dus zou ik zeggen dat alles rechts van 'socialisme' economisch gezien niet lijkt te werken voor de gemiddelde burger waar dan ook.
Het is vrij simpel: die ontevredenheid heeft men zich aan laten praten de afgelopen +/-30 jaar.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:17 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook sterk overdreven. Hoeveel ongelijkheid en ontevredenheid er misschien ook is, men heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Ook de 'onderste' laag van de samenleving is relatief gezien veel beter af dan pak hem beet 50 jaar geleden. Vandaar dat ik die massale ontevredenheid die heeft geleid tot deze rechtsconservatieve golf niet zo goed snap.
Natuurlijk kan er wel een hoop verbeterd worden. De waarheid ligt in het midden.
Het verhaal van Rupsje Nooitgenoeg en zijn miljoenen broertjes en zusjes.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: die ontevredenheid heeft men zich aan laten praten de afgelopen +/-30 jaar.
Dat begrijp ik. Maar ik kan er niet bij waarom men alleen maar naar negativiteit luistert en tegengeluiden wegwuift.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: die ontevredenheid heeft men zich aan laten praten de afgelopen +/-30 jaar.
Omdat ons een wereld van eindeloze vooruitgang, minder werk en meer luxe is beloofd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:30 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar ik kan er niet bij waarom men alleen maar naar negativiteit luistert en tegengeluiden wegwuift.
Je moet zoiets dan ook zorgvuldig cultiveren. Je begint klein, met bijvoorbeeld lokale radioshows, en 30 jaar later zit je in een situatie dat in de VS geboren kinderen worden uitgezet.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:30 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar ik kan er niet bij waarom men alleen maar naar negativiteit luistert en tegengeluiden wegwuift.
De Democraten hebben zich laten aftroeven (no pun intended) op bijzaken door geen antwoord te hebben op de aanval van de Republikeinen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:17 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook sterk overdreven. Hoeveel ongelijkheid en ontevredenheid er misschien ook is, men heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Ook de 'onderste' laag van de samenleving is relatief gezien veel beter af dan pak hem beet 50 jaar geleden. Vandaar dat ik die massale ontevredenheid die heeft geleid tot deze rechtsconservatieve golf niet zo goed snap.
Natuurlijk kan er wel een hoop verbeterd worden. De waarheid ligt in het midden.
Er is ook gewoon geen vrolijk niet-populistisch verhaal voor de huidige koers van de mensheid. Geen verhaal dat je veel stemmers op gaat leveren iig. Dus we kunnen kiezen tussen struisvogelpolitiek en liegende populisten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De Democraten hebben zich laten aftroeven (no pun intended) op bijzaken door geen antwoord te hebben op de aanval van de Republikeinen.
En een deel daarvan is natuurlijk de rechtsconservatieve stemmer die de buitenlandse politiek als leidraad nam.
Tja, struisvogels zijn blijkbaar niet zo populair in Amerika. Past ook niet echt in hun cultuur.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is ook gewoon geen vrolijk niet-populistisch verhaal voor de huidige koers van de mensheid. Geen verhaal dat je veel stemmers op gaat leveren iig. Dus we kunnen kiezen tussen struisvogelpolitiek en liegende populisten.
Voor Europa gaat dat zeker op maar is dat in de VS ook zo?quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:17 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook sterk overdreven. Hoeveel ongelijkheid en ontevredenheid er misschien ook is, men heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Ook de 'onderste' laag van de samenleving is relatief gezien veel beter af dan pak hem beet 50 jaar geleden. Vandaar dat ik die massale ontevredenheid die heeft geleid tot deze rechtsconservatieve golf niet zo goed snap.
Natuurlijk kan er wel een hoop verbeterd worden. De waarheid ligt in het midden.
Wat minder populistisch kregen zowel Omtzigt als eerder Kaag, met respectievelijk Goed Bestuur en Nieuw Leiderschap, de wind toch redelijk in de zeilen? Al waren de oplossingen die beide aandroegen natuurlijk weinig concreet te noemen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is ook gewoon geen vrolijk niet-populistisch verhaal voor de huidige koers van de mensheid. Geen verhaal dat je veel stemmers op gaat leveren iig. Dus we kunnen kiezen tussen struisvogelpolitiek en liegende populisten.
Dan maar de liegende populisten dus. Zo te zien schaft ie meteen de democratie af, dan hoef je helemaal niet meer te kiezen tussen twee kwaden.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tja, struisvogels zijn blijkbaar niet zo populair in Amerika. Past ook niet echt in hun cultuur.
Beiden zetten belangrijke thema’s op de kaart, maar concrete hervormingen zijn tot dusver beperkt gerealiseerd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat minder populistisch kregen zowel Omtzigt als eerder Kaag, met respectievelijk Goed Bestuur en Nieuw Leiderschap, de wind toch redelijk in de zeilen? Al waren de oplossingen die beide aandroegen natuurlijk weinig concreet te noemen.
Ook ik denk dat we een soort van vast zitten in een gemeenschappelijke bestuurscultuur die weinig oplossingen biedt.
ik denk dat het aanpassen van de mediawetten in de VS een aantal jaar terug daarvoor een groot deel tussen zit. sinds men niet meer gedwongen wordt juiste informatie te geven bij het nieuws zie je dat rechts georienteerde media netwerken gewoon hun eigen waarheid zijn gaan creëren en die eigenwaarheid pompen ze 24 uur per dag rond in hun eigen achterban.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:30 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar ik kan er niet bij waarom men alleen maar naar negativiteit luistert en tegengeluiden wegwuift.
Plus daarbij dat veel populaire dingen op het internet al helemaal op 'blijf in je bubbel' werken met de algoritmes.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:20 schreef Sabata het volgende:
[..]
ik denk dat het aanpassen van de mediawetten in de VS een aantal jaar terug daarvoor een groot deel tussen zit. sinds men niet meer gedwongen wordt juiste informatie te geven bij het nieuws zie je dat rechts georienteerde media netwerken gewoon hun eigen waarheid zijn gaan creëren en die eigenwaarheid pompen ze 24 uur per dag rond in hun eigen achterban.
het gevolg daarvan is dat de gop achterban die alleen maar naar Fox, News Max en nog een derde station waarvan ik de naam even kwijt ben luistert 24 uur per dag hoort dat het zo ongelooflijk slecht gaat dat het allemaal de schuld van die andere is en dat ze dat kunnen verhelpen door die andere eens flink te grazen te nemen bij de volgende verkiezingen. er wordt op 24 uur lang gepropageerd dat de huidige president echt niets fout heeft gedaan dat hij echt onschuldig is en dat iedereen liegt die zegt dat hij veroordeeld is.
zo krijg je dus heel makkelijk twee kanten tegenover elkaar die elkaar ervan beschuldigen dat de ander de wereld bij mekaar loopt te liegen. tot nu toe hadden beide kampen ook geen bewijs van dat liegen. maar inmiddels begint duidelijk te worden wat vier jaar Trump gaat aanrichten.
En met Canada is gelukkig de eerste draai gemaakt, al is nog steeds 25% van de Canadese kiezers Maga aanhanger. Polièvre wilde die 25% niet kwijt maar heeft daarvoor de overige 75% laten vallen. nou is Ford ook niet bepaald anders in zijn denken, hij heeft zich wel kunnen aanpassen aan de heersende teneur. ik las ergens dat Polièvre niet van plan is het voorzitterschap van de conservatieven op te geven. Het zou hem sieren dat wel te doen en Ford het over te laten nemen. maar ik vrees dat zijn ego hem in de weg zit. Carney heeft dan waarschijnlijk niet de absolute meerderheid, maar voor het eerst wel de steun van het blok Quebecois, die helemaal nooit willen samenwerken met squareheads (Engelstaligen). edit: naar nu blijkt heeft Polièvre zelfs zijn eigen zetel in het parlement verloren aan Bruce Fanjoy
Het heeft ook niks meer met links/rechts te maken tegenwoordig. Men blijft dat trumpisme rechts noemen, zelfs extreem rechts. Maar dat is het allang niet meer. Het is nihilistisch 'fuck you, I got mine'. Zelfs extreem rechts heeft een idieologie. Dat is nu compleet afwezig.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen er een grapje van maken, maar dit sentiment blijkt het inderdaad erg goed te doen.
Ik zal mezelf nooit en te nimmer als links bestempelen, maar waar ik niets van begrijp is dat de grootste stroming van rechts op dit moment bestaat uit het dwarszitten van groepen die even niet zo mooi in het plaatje passen. Daar wil ik ook niet bijhoren.
Die speld hebben ze al lang gevonden. De hooiberg laten ze afbranden.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:10 schreef viagraap het volgende:
[..]
'Beide kanten' prima mits ze niet alleen de belangen van het grootkapitaal behartigen. Dat wordt zoeken naar een speld in een hooiberg in de VS.
Of zoals in deze filmquote.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het heeft ook niks meer met links/rechts te maken tegenwoordig. Men blijft dat trumpisme rechts noemen, zelfs extreem rechts. Maar dat is het allang niet meer. Het is nihilistisch 'fuck you, I got mine'. Zelfs extreem rechts heeft een idiologie. Dat is nu compleet afwezig.
Dit opiniestukje legt het wel aardig uit vond ik:
The rise of end times fascism
quote:Walter Sobchak: Nihilists! Fuck me. I mean, say what you want about the tenets of National Socialism, Dude, at least it's an ethos.
The dude abidesquote:
Dit is precies het onzin verhaal wat mensen zat zijn. Het is niet zo dat men het nog nooit zo goed gehad heeft als nu. Eerdere generaties konden veel makkelijker een huis kopen. Konden veel makkelijker het zich veroorloven kinderen te nemen. De totale ontkenning hiervan duwt mensen blijkbaar ook naar rechts. Dat die stroming op dat soort gebieden niet thuis geeft behalve dus lip-service is wat anders.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:17 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook sterk overdreven. Hoeveel ongelijkheid en ontevredenheid er misschien ook is, men heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Ook de 'onderste' laag van de samenleving is relatief gezien veel beter af dan pak hem beet 50 jaar geleden. Vandaar dat ik die massale ontevredenheid die heeft geleid tot deze rechtsconservatieve golf niet zo goed snap.
Natuurlijk kan er wel een hoop verbeterd worden. De waarheid ligt in het midden.
Nou als minderheid of met een bepaalde seksuele voorkeur had je het helemaal niet zo goed. Daarnaast kan ik 'we willen niet meer horen dat we het zo goed hebben' niet rijmen met het willen afbreken van wetenschap, onderwijs, zorg en mensenrechten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is precies het onzin verhaal wat mensen zat zijn. Het is niet zo dat men het nog nooit zo goed gehad heeft als nu. Eerdere generaties konden veel makkelijker een huis kopen. Konden veel makkelijker het zich veroorloven kinderen te nemen. De totale ontkenning hiervan duwt mensen blijkbaar ook naar rechts. Dat die stroming op dat soort gebieden niet thuis geeft behalve dus lip-service is wat anders.
Die mensen hadden wellicht een eigen huis, maar hadden wel een veel hogere kans om ziek te worden of om een kind te verliezen. Daarnaast is er toch aantoonbaar een veel hogere welvaart? Kijk vooral wat het gros tegenwoordig wel heeft, niet welke middelen er missen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is precies het onzin verhaal wat mensen zat zijn. Het is niet zo dat men het nog nooit zo goed gehad heeft als nu. Eerdere generaties konden veel makkelijker een huis kopen. Konden veel makkelijker het zich veroorloven kinderen te nemen. De totale ontkenning hiervan duwt mensen blijkbaar ook naar rechts. Dat die stroming op dat soort gebieden niet thuis geeft behalve dus lip-service is wat anders.
Dit is precies het probleem he. We hebben het nog nooit zo goed gehad. Maar dat die anderen het ook zo goed krijgen, dàt is het probleem. Dus branden we liever de hele toko af. Tot de grond.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou als minderheid of met een bepaalde seksuele voorkeur had je het helemaal niet zo goed. Daarnaast kan ik 'we willen niet meer horen dat we het zo goed hebben' niet rijmen met het willen afbreken van wetenschap, onderwijs, zorg en mensenrechten.
En dit alles ten gunste van de echt rijke mensen die we liever uit de wind houden. Want zij verdienen onze onderdanigheid.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is precies het probleem he. We hebben het nog nooit zo goed gehad. Maar dat die anderen het ook zo goed krijgen, dàt is het probleem. Dus branden we liever de hele toko af. Tot de grond.
Trump is een MC dat front, maar hij komt niet tot de grond.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is precies het probleem he. We hebben het nog nooit zo goed gehad. Maar dat die anderen het ook zo goed krijgen, dàt is het probleem. Dus branden we liever de hele toko af. Tot de grond.
Das nog het ergste. Je denkt als ras-egoist dit alles voor jezelf te doen, maar eigenlijk is het allemaal ten gunste van een kleine groep mensen - waar jij of ik nooit toe zullen behoren - die alles al hebben en eigenlijk een Franse revolutie 2.0 verdienen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dit alles ten gunste van de echt rijke mensen die we liever uit de wind houden. Want zij verdienen onze onderdanigheid.
Het idiote is zelfs dat ze die standpunten vaak juist oprakelen tijdens het consumeren van de producten van diezelfde rijke mensen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dit alles ten gunste van de echt rijke mensen die we liever uit de wind houden. Want zij verdienen onze onderdanigheid.
Dat is zeker waar. Je merkt aan alles dat men wat leven in de brouwerij wilt brengen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is precies het probleem he. We hebben het nog nooit zo goed gehad.
Koekoek. Ze vreten elkaar straks allemaal op daar, die miljardairs.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:15 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)ffs-white-house.html
Amazon tagt dus producten met hoeveel hoger de prijs is door de tariffs
* Perrin showt trots zijn gear van Apple, Tesla, Nike, North Face, Nespresso, Hilfiger, Kors, Levi's en al zijn dure luchtjes.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het idiote is zelfs dat ze die standpunten vaak juist oprakelen tijdens het consumeren van de producten van diezelfde rijke mensen.
Het is ook prima deze producten te gebruiken, maar je moet jezelf wel scherp houden en kunnen inschatten wat feitelijk waar is en wat dikke onzin is en vooral het waarom iemand die dingen beweert, bijvoorbeeld waarom die ene knakker op YouTube al precies drie jaar lang elke dag zogenaamd alle waarheden weet als het aankomt op complotten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
* Perrin showt trots zijn gear van Apple, Tesla, Nike, North Face, Nespresso, Hilfiger, Kors, Levi's en al zijn dure luchtjes.
Die Leavitt is ook een feeksquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:15 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)ffs-white-house.html
Amazon tagt dus producten met hoeveel hoger de prijs is door de tariffs
WaPo mag hier niets kritisch over schrijven.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:15 schreef aquawoman het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)ffs-white-house.html
Amazon tagt dus producten met hoeveel hoger de prijs is door de tariffs
Nee mensen hadden 50 jaar geleden geen veel hogere kans om ziek te worden. De levensverwachting is sinds de jaren 80 een paar jaar gestegen. Dat er veel hogere welvaart is omdat mensen meer consumeren is nog zon fabel, welvaart is wel meer dan dat, bijvoorbeeld het hebben van bezit als een huis. Bijvoorbeeld een bevolking die gelukkig genoeg is om zichzelf in stand te houden. Je bent niet direct welvarender nu omdat er meer apps zijn om je aandacht op te slurpen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:40 schreef Friggles het volgende:
[..]
Die mensen hadden wellicht een eigen huis, maar hadden wel een veel hogere kans om ziek te worden of om een kind te verliezen. Daarnaast is er toch aantoonbaar een veel hogere welvaart? Kijk vooral wat het gros tegenwoordig wel heeft, niet welke middelen er missen.
Blindstaren op een eerste levens behoefte? Het is juist raar om zo blazé te doen dat mensen zelfvoorzienend willen zijn. Daar hoort bij dat je in je levensbehoeften kan voldoen, niet dat je afhankelijk bent van een huisbaas die je eventueel kan uitknijpen. Wijzen naar de wereldbevolking is leuk maar dat is niet de reden van bevolkingsgroei in het Westen of voor het huizentekort. Er kan meer gebouwd worden, de economie kan eerlijker verdeeld worden zodat huizen en het bouwen daarvan meer toegankelijk is. Vluchtelingen hebben hier werkelijk niks mee te maken. Ja als zondebok. Maar het probleem is verkeerde prioriteiten, zoals in Amerika waar het bedrijfsleven altijd voorop staat.quote:Dat blindstaren op het kopen van een huis is eigenlijk misschien wel het grootste probleem. Daar komt veel meer bij kijken. Wat dacht je bijvoorbeeld van de wereldbevolking die sinds 1950 van 2,5 miljard naar zo'n 8 miljard is gegroeid? Dat is procentueel natuurlijk veel hoger in verder onderontwikkelde gebieden, maar als slechts een klein gedeelte van die personen ook nog naar Europa en de VS komt staat iedereen te steigeren dat er zoveel vluchtelingen zijn.
Het is wereldwijd zo inderdaad, omdat wereldwijd dezelfde ideologie heerst. Grotendeels ligt de focus op het groeien van de economie en dan hopen dat dit voor meer welvaart zorgt. Dat zou theoretisch misschien werken, maar dat doet het in praktijk niet want teveel ervan gaat naar de top. Dan kunnen we het hebben over dat mensen die in hun eerste levensbehoefte willen kunnen voorzien rupsjes nooit genoeg zijn. Of we kunnen kijken naar daadwerkelijke rupsjes nooit genoeg zoals nu de Amerikaanse regering leiden.quote:Dan heb je een flink stuk urbanisatie waarbij een groot deel van de bevolking er voor kiest om met zijn allen bij elkaar te gaan wonen. Plus samenstellingen van huishoudens die zijn veranderd waardoor er per persoon een veel hoger aantal m2 beschikbaar moet zijn. Niet voor niks kampt men wereldwijd met dezelfde problemen. Of denk je dat we in Nederland de enigen zijn die met hogere huizenprijzen te maken hebben? Dat heeft te maken met vraag en aanbod waarbij zowel de vraag sterk is gestegen als het aanbod achter is gebleven. Dan krijg je duurdere huizen. In de voormalige Sovjet-Unie hebben ze daar destijds maatregelen tegen genomen, maar ik denk persoonlijk niet dat iedereen daar om staat te springen.
In 1980 was de levensverwachting voor een man 72.48,in 2017 80.06.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee mensen hadden 50 jaar geleden geen veel hogere kans om ziek te worden. De levensverwachting is sinds de jaren 80 een paar jaar gestegen.
Er is in het Westen één generatie geweest die zichzelf ongekend en onverantwoordelijk heeft gefêteerd, ten koste van toekomstige generaties en de draagkracht van de planeet. Dat kan nooit het voorbeeld zijn waarop volgende generaties hun verwachtingen baseren.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:49 schreef viagraap het volgende:
Allemaal leuk die gestegen welvaart maar millennials en jonger (eigenlijk een belangrijk deel van Gen X ook al) hebben het niet beter dan hun ouders. En dat komt grotendeels door een scheve verdeling van de welvaart. Je kunt de taart nog 20 keer groter maken, zolang de rijkste bovenlaag alleen bereid is kruimels daarvan te delen wordt ie er niet lekkerder op voor jou en mij.
Amerika houdt niet van kinderen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Intussen is ook bekend dat Trump de suicide hotline gaat sluiten waar de Amerikaanse LGBTQ+ jeugd terecht kan. Ik heb geen idee wat er in dat hoofd om gaat, maar je pijlen richten op kwetsbare kinderen is gewoon evil. Vooral als het om leven en dood gaat. ...
Maar wie zegt er nou dat het decadenter moet. Misschien de types Trump en Baudet. Eerlijker verdeling heeft helemaal niet te maken met het groeien van de taart maar met het verdelen ervan. Als politicus kun je echt de handen niet op elkaar krijgen als je gaat zeggen we gaan er voor om een lagere levensstandaard te hebben dan voorheen. Mensen worden al pissig bij het idee dat klimaattransitie iets moet kosten, wat denk je dat die mensen gaan doen als je zegt dat ze er niet een beetje maar veel op achteruit gaan. Mijn punt is meer dat telkens dezelfde groepen worden ontzien, alsof we niet tegen rijke mensen en bedrijven kunnen zeggen jullie gaan nu minder parasiteren. Als je zoiets zegt heb je nu meteen allemaal angstverhalen over mensen die dan maar in Dubai gaan wonen in plaats van belasting betalen.Alsof vrij verkeer van geldstromen noodzakelijk is, China heeft dat niet dat land lijkt toch te draaien.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is in het Westen één generatie geweest die zichzelf ongekend en onverantwoordelijk heeft gefêteerd, ten koste van toekomstige generaties en de draagkracht van de planeet. Dat kan nooit het voorbeeld zijn waarop volgende generaties hun verwachtingen baseren.
De gedachte dat het leven nóg egocentrischer, nóg decadenter en nóg overvloediger zou moeten worden, is een gevaarlijk waanbeeld en volledig losgezongen van de ecologische en fysieke grenzen van onze wereld.
De onvermijdelijke kater na dit nietsontziende feest van kortzichtig zelfgenoegzaam hedonisme gaat legendarisch zijn.
En dan moeten de “normale politici” na de populisten alles weer rechtbrijen en daar kunnen de populisten dan weer heerlijk op schieten. Gelukkig heeft Nederland een meerpartijen stelsel.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beiden zetten belangrijke thema’s op de kaart, maar concrete hervormingen zijn tot dusver beperkt gerealiseerd.
De democratie in het huidige Westen excelleert in praatjesmakerij, struisvogelpolitiek en symboolpolitiek. Geen wonder dat de liegende populisten hun kans ruiken.
Aan de andere kant, het electoraat krijgt wat het wil en verdient. Politici geven ze dat graag.
Nou, echt he. Die geniet overigens echt van ellende, met haar 'leuke filmpjes' toen het over de deportatie ging.quote:
Maar het weerhield men er niet van het alsnog te proberen met het huidige kabinet. Tot vooralsnog niet gelukt, gelukkig en nu met Trump's dwaze uitspattingen zijn er gelukkig een hoop zwevende kiezers die dat soort praktijken hier niet zien zitten. Bij het volgende kabinet nog maar eens extra lessen 'hoe herken ik fascisme' geven aan de jeugd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:55 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En dan moeten de “normale politici” na de populisten alles weer rechtbrijen en daar kunnen de populisten dan weer heerlijk op schieten. Gelukkig heeft Nederland een meerpartijen stelsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |