Volgens sommige users ruimt dit lekker op.quote:Op zaterdag 26 april 2025 15:33 schreef OMG het volgende:
En weer een illegaal MS-13 lid minder;
2-Year-Old U.S. Citizen Deported ‘With No Meaningful Process,’ Judge Suspects https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
Gelukkig. Baby Shark filmpjes staat op de lijst van bewezen MS-13 acitiviteiten. Vraag me af of ze al een babyvleugel in de gevangenis in El Salvador hebben.quote:Op zaterdag 26 april 2025 15:33 schreef OMG het volgende:
En weer een illegaal MS-13 lid minder;
2-Year-Old U.S. Citizen Deported ‘With No Meaningful Process,’ Judge Suspects https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
Iedere dag denk ik weer, het kan toch niet gekker? Iedere dag verbaas ik me weer.quote:But in a petition filed by the child’s custodian, Trish Mack, on Thursday, her father claimed that when he spoke briefly with Ms. Lopez Villela, he could hear her and the children crying. The father reminded her, the petition said, that “their daughter was a U.S. citizen and could not be deported.”
The father, who was not identified by name in the petition, tried to give Ms. Lopez Villela the phone number for a lawyer, but he claims that officials cut short the call.
The detention of V.M.L. “is without any basis in law and violates her fundamental due process rights,” the petition said. “She seeks this court’s urgent action and asks the court to order her immediate release to her custodian Trish Mack, who is ready and waiting to take her home.”
https://www.aclu.org/pres(...)r-to-the-deportationquote:Both families have possible immigration relief, but because ICE denied them access to their attorneys, legal counsel was unable to assist and advise them in time. With one family, government attorneys had assured legal counsel that a legal call would be arranged within 24-48 hours, as well as a call with a family member. Instead, just after close of business and after courts closed for the day, ICE suddenly reversed course and informed counsel that the family would be deported at 6am the next morning–before the court reopened.
That family filed a habeas corpus petition and motion for a temporary restraining order, which was never ruled on because of their rapid early-morning deportation.
In the case of the other family, a U.S. citizen child suffering from a rare form of metastatic cancer was deported without medication or the ability to consult with their treating physicians–despite ICE being notified in advance of the child’s urgent medical needs. In addition, one of the mothers who was deported is pregnant, and ICE proceeded with her deportation without ensuring any continuity of prenatal care or medical oversight.
The cruelty is the point.quote:Op zaterdag 26 april 2025 20:31 schreef kipknots het volgende:
Volgens de ACLU was niet 1 kind met burgerschap gisteren gedeporteerd, maar 3. Waarvan 1 die lijdt aan kanker. Zonder de kans om ook maar iemand te spreken.
[..]
https://www.aclu.org/pres(...)r-to-the-deportation
Is toch typisch Trump, dat hij nu blijkbaar weer precies de dingen terug wil die hij meteen bij het grofvuil had gezet. Wel typisch conservatieve politiek, beetje lullen dat iedereen dom is en dat jij een betere oplossing hebt dan vervolgens helemaal geen oplossing aandragen.quote:Op zaterdag 26 april 2025 19:39 schreef nostra het volgende:
![]()
It makes me wonder he's just tapping me all along? Een stukje zelfreflectie.
[ afbeelding ]
Waar staat dat? Volgens mij staat er in zijn document juist hoe je afdwingt dat due process gevolgd wordt. Maar dat bekt natuurlijk een stuk minder lekker.quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen. Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
Ach betrap je binnen 4 minuten onze notoire leugenaar in dit topic weer op een volgend leugen.quote:Op zondag 27 april 2025 06:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waar staat dat? Volgens mij staat er in zijn document juist hoe je afdwingt dat due process gevolgd wordt. Maar dat bekt natuurlijk een stuk minder lekker.
Dat was jouw punt toch? Het zijn untermenschen die geen rechtsbescherming mogen genieten?quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen. Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
Heb je het document zelf wel gelezen? Samenvatting is dat je je advocaat moet bellen omdat alleen een jurist op basis van een warrant kan vaststellen welke ruimtes ICE mag betreden en welke gegevens ze mogen ontvangen. En tot de advocaat er is moet de ICE-medewerker in een publieke ruimte zoals receptie wachten. Dit om te voorkomen dat een overheidsmedewerker de wet overtreedt en toegang geeft tot niet geautoriseerde gegevens. Kortom, gewoon een uitleg van de te volgen procedure.quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen. Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
De grap is dat de enige reden dat dit nodig is, is omdat ICE het niet zo nauw neemt met de wetquote:Op zondag 27 april 2025 08:03 schreef livelink het volgende:
[..]
Heb je het document zelf wel gelezen? Samenvatting is dat je je advocaat moet bellen omdat alleen een advocaat op basis van een warrant kan vaststellen welke ruimtes ICE mag betreden en welke gegevens ze mogen ontvangen. En tot de advocaat er is moet de ICE-medewerker in een publieke ruimte zoals receptie wachten. Dit om te voorkomen dat een overheidsmedewerker de wet overtreedt en toegang geeft tot niet geautoriseerde gegevens. Kortom, gewoon een uitleg van de te volgen procedure.
The banality of evilquote:Op zaterdag 26 april 2025 20:36 schreef livelink het volgende:
Ik snap echt niet waarom het allemaal zo harteloos mogelijk moet gaan. Zijn alle niet wrede mensen ontslagen bij ICE of zijn ze allemaal doodsbang om ontslagen te worden of zo.
Klopt!quote:Op zondag 27 april 2025 06:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Muh rEcHtStAaT doet er ineens niet meer zo toe als het gaat om illegalen.
Yup, het huidige beleid is inderdaad idioot.quote:Het moet toch een bijzondere ervaring zijn voor illegalen dat er een complete politieke vleugel is die je steunt ondanks het feit dat je de wet hebt overtreden.
Het is een beetje hetzelfde als stelen en dan niet vervolgd worden, het zou idioot zijn om zulk soort beleid te hebben toch?
Dank je de koekoek, alsof daar doorheen te komen isquote:Op zondag 27 april 2025 08:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://time.com/7280114/donald-trump-2025-interview-transcript/
Interessant interview om eens door te lezen, en dan vooral om te lezen hoeveel hij overlaat aan zijn team en dat zijn team vervolgens tegen hem liegt en hun eigen plan trekken. De mensen om hem heen zijn even grote boeven als Trump zelf.
Blaaskaak - lulhannes - hypocriet- liegbeest - patjepeëer - draaikont -quote:Op zondag 27 april 2025 08:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://time.com/7280114/donald-trump-2025-interview-transcript/
Interessant interview om eens door te lezen, en dan vooral om te lezen hoeveel hij overlaat aan zijn team en dat zijn team vervolgens tegen hem liegt en hun eigen plan trekken. De mensen om hem heen zijn even grote boeven als Trump zelf.
If the sword is very short and the pen is very sharp.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |