Oorlog in Oekraïne #1157 Op naar de vrede.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Liever onderdrukt dan dood.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Welke etnische Russen?

quote:

Op maandag 24 maart 2025 21:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Probeer het eens wat minder zwart-wit te zien. Oekraïne gaat niet capituleren en Rusland gaat zich ook niet terugtrekken; de oplossing ligt zoals altijd ergens in het midden.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Liever onderdrukt dan dood.

quote:

Russia: Ukrainian forces are in active firefights with the Russian fascists in Demidovka and Popovka villages, Belgorod region.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll5ntgw6yc2b

quote:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5ltaa42k2y

🫡 Syrskyi: "Thanks to the coordinated combat work of our defenders, 1609 enemy armored combat vehicles and 748 tanks have been neutralized since the beginning of the year. Thank you to our soldiers!"

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, vreemd, ik zou me uit de voeten maken.

quote:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5kfjit2c2y
🫡🇺🇦 In the Toretsk direction, Azov Brigade has completely completed the clearing of Shcherbynivka and Leonidivka. The brigade continues to advance towards Nelipivka.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Jij kan makkelijk roepen dat Ukraine maar zijn verlies moet nemen.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:30 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Misschien kan het gewoon niet anders om nog kansen te kunnen creëren tot duurzame vrede in de regio. Dan zou het 'helaas pindakaas' voor Oekraïne zijn, hoe bitter en niet leuk het ook is!

quote:

Mijns inziens moet er gewoon weer opnieuw onderhandeld worden door de VS (Trump) met de Russen (Poetin), i.p.v. blijven vechten tegen de bierkaai en nog meer talloze slachtoffers moeten betreuren aan Oekraïnse en Russische zijde met gevaar voor de EU en de rest van wereld.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:32 schreef sp3c het volgende:
mijns inziens moet Rusland gewoon terug naar Rusland en vervolgens daar blijven

instant duurzame vrede ... kost letterlijk niks

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:32 schreef sp3c het volgende:
mijns inziens moet Rusland gewoon terug naar Rusland en vervolgens daar blijven

instant duurzame vrede ... kost letterlijk niks

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.

quote:

🤡🤡🤡 Russia, at talks in Saudi Arabia, demanded full control over Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson regions, i.e. the withdrawal of Ukrainian troops, — The Moscow Times.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5puztnvs2v

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Weet niet of hij seniel was. Zijn strategie was om de Russen uit te putten.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet erg realistisch, wat jij Blaz?

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Vandaag is er weer overleg geweest tussen de VS en Rusland.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 23:15 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Precies.

Nu maar hopen dat 12 uur overleg eindelijk ergens toe gaat leiden.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 23:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, ik denk dat enkel het volgen van de demarcatielijn realistisch is, met wat kleine uitwisselingen van terrein wellicht.
Hier vraagt Rusland dus om de demarcatielijn plus ~24.000km2 extra.

quote:

https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ll5tqgl2v22t

⚡️Russia seeks full control of occupied Ukrainian regions in talks with US, media reports.

A Kremlin-linked official told the Moscow Times that Vladimir Putin cannot afford to lose these territories politically, and Russia intends to solidify its grip on them at any cost.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 00:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zou het niet afstaan van die gebieden dan niet een middel zijn van het westen om Poetin te grazen te nemen waarna er in Rusland een chaotische machtsstrijd zal uitbreken, Blaz?

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja tuurlijk moet dat en zou dat mooi zijn.
Maar hoe groot is die kans nu reel?
Het is oorlog en zal dat nog wel een tijd zo blijven.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:00 schreef Monolith het volgende:

[..]
Vind je? Als er toch een iemand z'n eigen kaarten verkeerd leest, dan is het Trump wel.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 01:01 schreef Jeo_Boden het volgende:
[ tiktok ]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:03 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik krijg vooral het idee dat Trump zich laat ringeloren door Putin.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Zonder te kijken want geen tiktok, maar wat moeten wij met deze onzin uit het Russische trollen leger kamp?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:16 schreef Monolith het volgende:

[..]
Niet alleen door Poetin. Zijn strategie is vrij opzichtig. Het is schoppen naar en intimideren van bondgenoten en poeslief zijn tegen geopolitieke tegenstanders.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 22:30 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Misschien kan het gewoon niet anders om nog kansen te kunnen creëren tot duurzame vrede in de regio. Dan zou het 'helaas pindakaas' voor Oekraïne zijn, hoe bitter en niet leuk het ook is!

Mijns inziens moet er gewoon weer opnieuw onderhandeld worden door de VS (Trump) met de Russen (Poetin), i.p.v. blijven vechten tegen de bierkaai en nog meer talloze slachtoffers moeten betreuren aan Oekraïnse en Russische zijde met gevaar voor de EU en de rest van wereld.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 03:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Hoe groot is de kans dat Oekraïne die gebieden opgeeft zonder Navo lidmaatschap denk je?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:40 schreef niggeplease het volgende:
https://x.com/WNLVandaag/status/1904064634467815425

Voormalig diplomaat Ron Keller vreest dat alle kaarten wel geschud zijn in de Russisch-Oekraïense Oorlog. "Oekraïne zal een groot deel van z'n land kwijt zijn en dan is het zeer waarschijnlijk dat Zelenski ook vertrekt."

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:43 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Dat is helaas niet realistisch. Met Poetin valt niet te onderhandelen. Hij erkent Oekraïne niet als land, en wil de grenzen terug zoals ze waren voor de valt van de Sovjet Unie

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:30 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Zelfs als de Sovjet-Unie weer volledig is hersteld, dus inclusief de Baltische Staten, heeft Rusland al zijn invloedsfeer in de voormalige DDR, Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije en zowat de gehele Balkan verloren. Al deze landen behoren nu tot de Westerse invloedsfeer, dus als de Sovjet-Unie volledig hersteld wordt, is de Russische invloedsfeer kleiner dan tijdens de Koude Oorlog.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:28 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html

Hoe kan dat nou? Het waren toch incidenten?

Alvast popcorn pakken en toekijken hoe de vredesbrigade dit weer recht gaat lullen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De hele “Russische invloedssfeer” is sowieso een Russisch verzinsel.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:28 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html

Hoe kan dat nou? Het waren toch incidenten?

Alvast popcorn pakken en toekijken hoe de vredesbrigade dit weer recht gaat lullen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wattus?!

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 07:40 schreef niggeplease het volgende:
https://x.com/WNLVandaag/status/1904064634467815425

Voormalig diplomaat Ron Keller vreest dat alle kaarten wel geschud zijn in de Russisch-Oekraïense Oorlog. "Oekraïne zal een groot deel van z'n land kwijt zijn en dan is het zeer waarschijnlijk dat Zelenski ook vertrekt."

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:43 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021

De Europese Unie en de NAVO proberen continu grip te krijgen op Russischachtige landen als Georgië, Oekraïne, Belarus, Armenië en Kazachstan. Iets wat Putin niet pikt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:43 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021

De Europese Unie en de NAVO proberen continu grip te krijgen op Russischachtige landen als Georgië, Oekraïne, Belarus, Armenië en Kazachstan. Iets wat Putin niet pikt.

quote:

dat de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:43 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021

De Europese Unie en de NAVO proberen continu grip te krijgen op Russischachtige landen als Georgië, Oekraïne, Belarus, Armenië en Kazachstan. Iets wat Putin niet pikt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:51 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Gek he, dat de Wit-Russen graag democratie willen en economische vooruitgang, in plaats van leven in een dictatuur met een clown aan het stuur en het zijn van een vazalstaat van Rusland.

Misschien moet je gewoon weer teruggaan naar je mondkapjesact, want van geopolitiek heb je weinig kaas gegeten

quote:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll6trfotr22w

✈️🔥 Air Force successfully hit the enemy's manpower concentration in Kondratovka, Kursk region.

☠️ As a result of the strike it was completely destroyed, up to 30 occupiers were killed.✈️🔥 Air Force successfully hit the enemy's manpower concentration in Kondratovka, Kursk region.

☠️ As a result of the strike it was completely destroyed, up to 30 occupiers were killed.

quote:

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll6qq7nm322q

Three Russian journalists from pro-Kremlin media outlets under EU sanctions were killed in Ukraine after coming under fire: Zvezda cameraman Andrey Panov, driver Alexander Sirkeli, and Izvestia journalist Alexander Fedorchak. Both outlets are engaged in disseminating Russian state propaganda.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
Vaak vinden die mensen zich zelf niet Russisch achtig en dan krijg je die protesten

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:45 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hard gelachen. Heb je ook een bron waaruit blijkt dat er plannen zijn om Kaliningrad binnen te vallen?

quote:

🔥 Destruction of a Russian column attempting to storm the positions of the 46th Airborne Assault Brigade.

🎯 The artillery of the Ukrainian paratroopers destroyed the column on the approaches, infantry was eliminated with cluster shells.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll6w42r6vc2w

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 09:32 schreef niggeplease het volgende:

[..]
Dat dacht Roemenië ook. Toch was democratie niet aan hen besteed.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hopla.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 10:38 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je bedoelt die Russische puppet die probeerde met Russisch geld de verkiezingen te kapen?

quote:

🙏 The number of wounded of yesterday's attack in Sumy has increased to 101, including 23 children, - OVA

14 adults and 16 children are currently being treated in the hospital. One adult and one child are in serious condition.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 13:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De zwakte zit bij de uitvoering, niet de te volgen strategie.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 13:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De verlegging van de focus naar China en het aanhalen met de banden met Rusland om het daarmee uit het Chinese kamp te houden.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waar is onze vredesduif @:phpmystyle ?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:02 schreef Discombobulate het volgende:
Europa is veel meer de vijand hoor. Het zou me nou ook weer niet zo veel verbazen als Rusland en de VS de komende vier jaar dikke vriendjes worden.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Binnen de indammingspolitiek van China wordt momenteel de neutrale positie van Rusland ten opzichte van China belangrijker geacht, dat is het hele punt. Er dient hier ook een onderscheid gemaakt te worden tussen nuttige en niet nuttige bondgenoten, binnen een indammingspolitiek die volledig gericht is op China zijn Japan, ZK en Australië belangrijker dan de EU.

De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden. De VS weet verder ook wel dat de EU zich nooit sterk zal verbinden met China gezien de extreme verschillen in opvattingen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:09 schreef sp3c het volgende:

[..]
Lol

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:33 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Zo gek is dat niet hoor, (soft) alignment met Rusland om China tegen te gaan wordt over gesproken en getheoretiseerd in de geopolitiek.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Iedereen schopt en scheld tegen trump, maar zonder dat ze het merken doen ze wel wat hij wil en van EU leiders verlangt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:34 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja ZO gek is dat

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:44 schreef Idisrom het volgende:
Trouwens, ik zag net op Sky News Australië, dat Oekraïne meer dan een miljard euro momenteel besteedt aan een skiresort.

Waarschijnlijk is dat deze

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:46 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
"America has no permanent friends or enemies, only interests."

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:

De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De investeringen komen er in ieder geval, dat hebben zijn voorgangers met netjes vragen niet voor elkaar gekregen. Of de EU Trump dan haat of niet maakt niet zoveel uit, over vier jaar zit er iemand anders in het neoclassistische witte optrekje en dan worden de kaarten herschud.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 15:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat is nog maar zeer de vraag. Als het niet Trump zelf is dan wellicht wel een andere MAGA figuur.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De investeringen komen er in ieder geval, dat hebben zijn voorgangers met netjes vragen niet voor elkaar gekregen. Of de EU Trump dan haat of niet maakt niet zoveel uit, over vier jaar zit er iemand anders in het neoclassistische witte optrekje en dan worden de kaarten herschud.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:46 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
"America has no permanent friends or enemies, only interests."

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 15:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit is precies het probleempunt, je kunt niet achterover leunen. We moeten grondwettelijk vastleggen 3% in defensie te blijven investeren te allen tijde.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 15:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit is precies het probleempunt, je kunt niet achterover leunen. We moeten grondwettelijk vastleggen 3% in defensie te blijven investeren te allen tijde.

quote:

"An agreement on Black Sea security was reached during negotiations involving Ukraine, the U.S., and Russia." - stated the White House.

At the same time, the U.S. will assist Russia's reintegration into global markets to enable the export of its agricultural products and fertilizers.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll7lbak7dk2w

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Binnen de indammingspolitiek van China wordt momenteel de neutrale positie van Rusland ten opzichte van China belangrijker geacht, dat is het hele punt. Er dient hier ook een onderscheid gemaakt te worden tussen nuttige en niet nuttige bondgenoten, binnen een indammingspolitiek die volledig gericht is op China zijn Japan, ZK en Australië belangrijker dan de EU.

quote:

De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden. De VS weet verder ook wel dat de EU zich nooit sterk zal verbinden met China gezien de extreme verschillen in opvattingen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:02 schreef Discombobulate het volgende:
Europa is veel meer de vijand hoor. Het zou me nou ook weer niet zo veel verbazen als Rusland en de VS de komende vier jaar dikke vriendjes worden.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 16:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit is simpelweg de agenda die Trump volgt. prima gedocumenteerd is en bij Boekesteijn en de Wijk besproken is, niet mijn mening. Neutrale posities bestaan natuurlijk wel degelijk, het is niet erg handig om geopolitiek zwart-wit te zien.
Het probleem met Europa is dat het economisch gezien wel een blok is maar qua buitenland beleid de EU niet suzerein is.
Uiteraard gaat de VS niks doen bij een annexatie van China, dat is namelijk een oorlog die ze niet kunnen winnen zoals simulaties aangetoond hebben, bovendien heeft de VS officieel gezien ook geen diplomatieke betrekkingen met Taiwan.
[..]
Zolang de NAVO bestaat dienen extra uitgaven het gemeenschappelijke belang. Ik denk dat de misvatting hier is dat een schoffering een diepgaande relatie direct verbreekt. Het is juist de VS die zich een goede vriend van Europa toont door scherp aan te geven dat er echt iets op defensiegebied moet gebeuren. Wat dat betreft is Trump de redder in nood voor Europa.

quote:

_{21 min geleden in Buitenland}

De Oekraïense president Volodimir Zelenski is akkoord gegaan met een beperkte wapenstilstand met Rusland. Dat is de uitkomst van een telefoongesprek met zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump. Het valt nog te bezien of de deal ook zal leiden tot vrede in Oekraïne. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

_{© ANP / AFP
De VS hebben dinsdag gezegd dat ze afzonderlijke afspraken hebben gemaakt met Oekraïne en Rusland om te zorgen voor veilige scheepvaart in de Zwarte Zee en om een verbod in te stellen op aanvallen op energiefaciliteiten in de twee landen.}

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 16:33 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik denk dat je daar een paar inschattingsfouten maakt. Er bestaat niet zoiets als een 'neutrale positie van Rusland t.o.v. China'. En sterker nog, de afhankelijkheid die Rusland heeft op China is ook juist grotendeels het gevolg van handelen van bondgenoot Europa. Dat gaat niet veranderen als de VS Europa blijft negeren en schofferen. En ook qua handel is de EU een veel groter blok dan de genoemde landen en het containmentbeleid kent natuurlijk twee sporen, een economisch en een militair spoor. Daarbij is het bovendien heel duidelijk dat de VS niet zit te wachten op het militaire spoor en geen vinger gaat uitsteken als China Taiwan annexeert.
[..]
Ach, ja de uitgaven zijn al tijden stijgende met name dankzij Poeitin. Daar wordt nu nog een schep bovenop gedaan, maar niet om het gemeenschappelijke belang van de VS en Europa te dienen. In die zin lijkt het ook veelal weer een eigen goal van de VS, want men maakt zich juist zorgen over wat de VS kan leveren en ontwikkeld alternatieven.
En je rept wel over het feit dat de EU en China zich nooit zullen verbinden, maar je ziet juist dat onder druk / aanmoediging van de VS de EU zich ook meer heeft afgekeerd van China.
Je ziet even weer een dipje in de handel (al stort die niet in), maar een 'pivot' kan de handelsvolumes sterk doen stijgen: https://ec.europa.eu/euro(...)_in_goods_statistics

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 16:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je doelt op de Taiwan Relations Act?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 16:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit is simpelweg de agenda die Trump volgt. prima gedocumenteerd is en bij Boekesteijn en de Wijk besproken is, niet mijn mening. Neutrale posities bestaan natuurlijk wel degelijk, het is niet erg handig om geopolitiek zwart-wit te zien.
Het probleem met Europa is dat het economisch gezien wel een blok is maar qua buitenland beleid de EU niet suzerein is.
Uiteraard gaat de VS niks doen bij een annexatie van China, dat is namelijk een oorlog die ze niet kunnen winnen zoals simulaties aangetoond hebben, bovendien heeft de VS officieel gezien ook geen diplomatieke betrekkingen met Taiwan.

quote:

[..]
Zolang de NAVO bestaat dienen extra uitgaven het gemeenschappelijke belang. Ik denk dat de misvatting hier is dat een schoffering een diepgaande relatie direct verbreekt. Het is juist de VS die zich een goede vriend van Europa toont door scherp aan te geven dat er echt iets op defensiegebied moet gebeuren. Wat dat betreft is Trump de redder in nood voor Europa.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 17:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Tuurlijk, de VS is een vallende macht, China en India zijn de opkomende machten en een conflict in Azië tegen China is simpelweg niet te winnen.
[..

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Heb je daar een bron van?

quote:

❗️According to the Kremlin's readout,the "Black Sea Initiative" will come into effect after:

◾️Lifting sanctions restrictions on the Russian Agricultural Bank&other financial organizations involved in ensuring operations on international trade in food (including fish products)& fertilizers

quote:

◾️Lifting restrictions on trade finance operations.

◾️Lifting sanctions restrictions on manufacturing and exporting companies food (including fish)and fertilizers, also removing restrictions on the operation of insurance companies with food cargo (in volume number of fish products) and fertilizers.

quote:

◾️Lifting port service restrictions&sanctions on ships under the Russian flag involved in food trade (including fish prunes)& fertilizers.

◾️Lifting restrictions on agricultural supplies to the Russian Federation of machinery&other goods involved in food production(including fish) and fertilizers.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 18:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
[..]
[..]
Die financiële zaken die Rusland heeft geregeld zouden betekenen dat de EU wat moet gaan doen? Maar we waren niet betrokken, dus waarom zouden we?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 18:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dus komt er geen maritieme deal.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 18:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie niet echt hoe de VS gaat zorgen dat Rusland weer aan SWIFT wordt aangesloten of schepen mag laten bunkeren in de EU.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 18:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
[..]
[..]
Die financiële zaken die Rusland heeft geregeld zouden betekenen dat de EU wat moet gaan doen? Maar we waren niet betrokken, dus waarom zouden we?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 18:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, dat gaat net zo goed op voor Europa. Dat zijn ook niet de locaties voor toekomstige conflicten.
Ik denk dat China stiekem nog altijd wel interesse heeft in Buiten-Mongolië.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 16:54 schreef Scjvb het volgende:
Fijne, en tevens hoopvolle update die onder meer getuigt van Russische goodwill:

LIVE | VS bereiken akkoord met Rusland en Oekraïne over Zwarte Zee
© https://www.telegraaf.nl/(...)aine-over-zwarte-zee
[..]
VS bereiken akkoord met Rusland en Oekraïne over Zwarte Zee

Het Witte Huis heeft zojuist twee verslagen gepubliceerd op haar website van de gesprekken met Rusland en Oekraïne. In de verslagen wordt een akkoord aangekondigd voor een staakt-het-vuren op de Zwarte Zee “om veilige navigatie te garanderen, het gebruik van geweld uit te bannen en het gebruik van commerciële schepen voor militaire doeleinden in de Zwarte Zee te voorkomen”.

De Oekraïense minister van Defensie liet na de bekendmakingen over de Zwarte Zee weten dat "Kiev de verplaatsingen van Russische militaire schepen buiten de Oostelijke Zwarte Zee zal beschouwen als een schending van de overeenkomst". In dat geval zegt de minister dat Oekraïne "het recht heeft op zelfverdediging". De defensieminister zei ook dat derde landen betrokken kunnen worden bij het toezicht op dat staakt-het-vuren.

In beide verklaringen staat ook dat de twee landen zijn overeengekomen om “maatregelen te ontwikkelen voor de uitvoering” van de eerdere overeenkomst om aanvallen op de energie-infrastructuur te stoppen.

Daarnaast zou er ook een akkoord zijn over de uitwisseling van krijgsgevangenen. En Oekraïne zou instemmend dat de VS meehelpt in met die uitwisseling. Daarnaast zouden beide landen akkoord gaan over de terugkeer van de onder dwang overgebrachte kinderen en over een krijgsgevangenenruil. Ook dat nieuws wordt zowel door het Witte Huis als door de Oekraïense defensieminister bevestigd.

De VS geven ook aan Rusland te helpen om de toegang tot de wereldmarkt te herstellen op het gebied van landbouwproducten. Daarnaast geeft het Witte Huis aan dat het blijft werken aan de onderhandelingen tussen beide partijen.

"De Verenigde Staten zijn kroonprins Mohammed bin Salman dankbaar voor zijn leiderschap en gastvrijheid bij het opnieuw faciliteren van deze belangrijke besprekingen in het Koninkrijk Saudi-Arabië", is tot slot te lezen in beide verslagen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 19:52 schreef halfway het volgende:
Man man wat een struisvogels

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 16:54 schreef Scjvb het volgende:
Fijne, en tevens hoopvolle update die onder meer getuigt van Russische goodwill:

quote:

Het Kremlin zegt dat Rusland akkoord gaat met afspraken over het staken van aanvallen op de scheepvaart op de Zwarte Zee, maar dat dan wel eerst westerse sancties tegen het land opgeheven moeten worden. Rusland wil onder meer af van beperkingen voor de export van kunstmest en landbouwproducten. De Verenigde Staten hebben beloofd om zich daarvoor in te spannen.

Rusland wil weer op de wereldmarkt kunnen handelen in landbouwproducten en zegt dat daarvoor ook andere sancties moeten worden opgeheven. Het gaat onder meer om sancties tegen de Rosselchozbank, die met Russische agrarische bedrijven samenwerkt. Die bank zou ook weer toegang moeten krijgen tot de financiële berichtendienstverlener Swift.

De VS hebben de Russen verder beloofd om te helpen bij het verlagen van de verzekeringskosten voor de scheepvaart en het verbeteren van de toegang tot niet nader gespecificeerde havens.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 20:14 schreef Scjvb het volgende:
Misschien een stapje in de goede richting om inderdaad eerst die sancties eens op te heffen.
© https://www.telegraaf.nl/(...)latie-met-het-westen

_{Vandaag
18:39}

Rusland: 'Eerst westerse sancties opheffen voordat aanvallen op Zwarte Zee stoppen'
[..]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 20:14 schreef Scjvb het volgende:
Misschien een stapje in de goede richting om inderdaad eerst die sancties eens op te heffen.
© https://www.telegraaf.nl/(...)latie-met-het-westen

_{Vandaag
18:39}

Rusland: 'Eerst westerse sancties opheffen voordat aanvallen op Zwarte Zee stoppen'
[..]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 20:29 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom moeten wij -Europa- sancties opheffen? We waren niet eens betrokken bij die gesprekken.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 20:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Omdat Poetin dat dicteert, en als Trump het daarmee eens is zullen wij dat gewoon gaan doen.
Rutte zei dat laatst ook al.

quote:

The Kremlin has published a list of objects that, allegedly by agreement between the U.S. and Russia, cannot be targeted during the 30-day ceasefire.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll7yuyo3mc2w

quote:

^{bron: nu.nl 25mar25}
...
De Verenigde Staten hebben de afgelopen dagen apart met Rusland en Oekraïne onderhandeld in de Saoedische hoofdstad Riyad. Volgens een verklaring van het Witte Huis is daar afgesproken om een "veilige navigatie op de Zwarte Zee te garanderen". De Zwarte Zee is voor zowel Rusland als Oekraïne belangrijk om producten te exporteren.

In ruil voor Russische medewerking doet Washington een aantal concessies. Zo zal de VS Rusland helpen weer toegang te krijgen tot de wereldmarkt voor landbouw- en meststofproducten. Daarnaast wil Washington Moskou ondersteunen bij het verlagen van de kosten voor maritieme verzekeringen.

In een eerste reactie op het akkoord laat het Kremlin weten akkoord te zijn, maar ook dat het eerst wil dat sommige westerse sancties verdwijnen. Zo wil het dat de Russische landbouwbank weer toegang krijgt tot het internationale betaalsysteem SWIFT.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:32 schreef michiel_merk het volgende:

[..]
Blijft bijzonder dat er zoveel Rusland sympathisanten zitten op Fok Rusland had gewoon geen enkele reden om Oekraïne binnen te mogen vallen. Het Rusland van Poetin is een agressieve staat die erop uit is om zijn ooit zo grote Sovjet Unie weer terug te willen. Oppositie is niet toegestaan en een leider die zichzelf op de troon houd door alle tegenstand uit te schakelen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 14:49 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat is al minimaal een half jaar oud nieuws. Ten tweede is het van een private partij, niet van Oekraïne zelf

Je suggereert dat er hulpgeld vanuit het Westen besteed wordt aan een skiresort.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:06 schreef Vallon het volgende:
Rupsjeland nooit genoeg.....
[..]
Ik blijf mij verbazen hoe ze handig blijven proberen om gewoon de sancties op te laten heffen. Toegang tot SWIFT is vooal noodzakelijk om als de wiedeweerga de vastzittende tegoeden, weg te kunnen boeken.

Ik snap ook niet goed waarin de VS precies zelf concessies zou doen, die vooral het aanzien en een mes ind e rug van Oekraïne (be)treffen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 20:29 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom moeten wij -Europa- sancties opheffen? We waren niet eens betrokken bij die gesprekken.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:46 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Goed voor de handel.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:46 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Goed voor de handel.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:06 schreef Vallon het volgende:
Rupsjeland nooit genoeg.....
[..]
Ik blijf mij verbazen hoe ze handig blijven proberen om gewoon de sancties op te laten heffen. Toegang tot SWIFT is vooal noodzakelijk om als de wiedeweerga de vastzittende tegoeden, weg te kunnen boeken.

Ik snap ook niet goed waarin de VS precies zelf concessies zou doen, die vooral het aanzien en een mes ind e rug van Oekraïne (be)treffen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:39 schreef oheng het volgende:

[..]
Dit zijn klassieke soviet onderhandelingstaktieken. Eis het maximale. En geef nooit toe.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is door alle analisten voorspeld dat de Russen gewoon met meer eisen te berde zouden komen. Daarom is het ook achterlijk dat de Amerikanen aan de voorkant al alles hebben weggegeven.

Rusland ondertussen heeft nog geen duimbreed toegegeven.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:46 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Goed voor de handel.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 22:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ze hebben momentum. Gaan ze maximaal uitbuiten.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.

Europa weet dat, maar Trump is te dom en wil per se zsm zijn deal.

quote:

Inlichtingendienst VS: 'Rusland en Oekraïne gaan mogelijk op voor langere oorlog'

Is er een snel einde te maken aan de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, zoals de Amerikaanse president Donald Trump graag ziet? De inlichtingendiensten van de VS plaatsen vraagtekens bij hoe reëel een vredesakkoord op korte termijn is. Het is dan ook nog maar de vraag hoe lang het gedeeltelijke staakt-het-vuren standhoudt, schrijft de directeur van de nationale inlichtingendienst in een dinsdag gepubliceerde beoordeling voor een speciale Senaatscommissie.

Volgens Bloomberg is ook de kans op nucleaire wapeninzet door Rusland niet van tafel. "Ruslands onvermogen om snelle en beslissende overwinningen op het slagveld te behalen, in combinatie met Oekraïense aanvallen in Rusland, blijft zorgen baren dat Poetin kernwapens zou kunnen gebruiken", aldus het rapport.

Het rapport omvat wat voor dreigingen er wereldwijd spelen. Wat betreft de oorlog in Oekraïne klinkt er vooral pessimisme: zowel Kiev als Moskou zouden liever kiezen voor het voortzetten van de oorlog dan een "overhaast" akkoord te sluiten, onder druk van Trump. De leiders van beide landen "zien voorlopig waarschijnlijk nog steeds minder risico's in een langdurige oorlog dan die van een onbevredigende regeling", aldus het rapport.

Een verlenging van de grootschalige invasie, die nu al meer dan drie jaar duurt, zou de Russische economie echter wel kunnen schaden, zo is de verwachting. Het uitblijven van vrede zou een "ongewenste escalatie met het Westen" kunnen veroorzaken. Een uitputtingsoorlog zou op het slagveld dan weer wel in het voordeel van de Russen, die in overtal zijn, kunnen werken.

Voor 20 april zou er een akkoord op tafel moeten liggen, maar volgens het rapport is dat te ambiteus.

https://www.telegraaf.nl/(...)latie-met-het-westen

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 23:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
De inlichtingendiensten hebben weinig vertrouwen in Trump 😆

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.

Europa weet dat, maar Trump is te dom en wil per se zsm zijn deal.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 22:23 schreef Scjvb het volgende:
Poetin en de Russen gaan er absoluut vol in met hun eisen tot opheffen van sancties. In dat geval 'eerst het zuur dan het zoet' op weg naar duurzame vrede.

Althans, laten we dat vurig hopen!

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 23:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Trump is gewoon meer op de hand van de Russen dan de Oekraïners.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 23:57 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Ben jij echt?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 00:09 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Als Oekraine de russische vloot naar het oosten van de Zwarte Zee hebben verjaagd, waarom heeft Oekraine dan niet de Krim teruggepakt?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.

Europa weet dat, maar Trump is te dom en wil per se zsm zijn deal.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 02:34 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Rusland heeft al meer dan 30 jaar slechts één redelijke eis: geen uitbreiding van de NAVO. Dit omdat zo'n uitbreiding uiteindelijk zou kunnen leiden tot regimechange en de versplintering van Rusland.

Regimechange is het uiteindelijke doel van de NAVO en het westen, en Rusland zal dit uiteraard niet toestaan.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:00 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Sinds de oorlog is de Navo uitgebreid en Poetin vond het prima.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:07 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Rusland is dus niet zo agressief als wordt beweerd wil je zeggen?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:20 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
nou nee, heb je het een beetje gevolgd de afgelopen 3 jaar?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.

Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.

Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.

Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.

Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.

Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.

Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:00 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Sinds de oorlog is de Navo uitgebreid en Poetin vond het prima.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 06:34 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Het gaat om uitbereiding met voormalige Sovjet-staten en dan met name landen als Oekraïne, Belarus, Georgië, Armenië en Kazachstan. Zweden en Finland zijn geen voormalige Sovjet-staten, noch waren het landen die tot het Oostblok behoorde.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.

Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.

Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 10:38 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je bedoelt die Russische puppet die probeerde met Russisch geld de verkiezingen te kapen?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 02:34 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Rusland heeft al meer dan 30 jaar slechts één redelijke eis: geen uitbreiding van de NAVO. Dit omdat zo'n uitbreiding uiteindelijk zou kunnen leiden tot regimechange en de versplintering van Rusland.

Regimechange is het uiteindelijke doel van de NAVO en het westen, en Rusland zal dit uiteraard niet toestaan.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hahahaha

Elk land dat wil mag lid worden van de NAVO, dat bepaalt Rusland niet.
Daarnaast heeft Rusland niets te vrezen van de NAVO, tenzij het zelf wat doet.

Regimechange? Ja joh
Vandaar dat Poetin er al zo lang zit.
[..]
Heb zeker op Feesboek gestaan in het wappiehoekje?
Man oh man wat zit jij diep in onzin zeg.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hahahaha

Elk land dat wil mag lid worden van de NAVO, dat bepaalt Rusland niet.
Daarnaast heeft Rusland niets te vrezen van de NAVO, tenzij het zelf wat doet.

Regimechange? Ja joh
Vandaar dat Poetin er al zo lang zit.
[..]
Heb zeker op Feesboek gestaan in het wappiehoekje?
Man oh man wat zit jij diep in onzin zeg.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:20 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
nou nee, heb je het een beetje gevolgd de afgelopen 3 jaar?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dankzij die koppige houding zijn er nu 100 duizenden doden in Oekraïne, gaat lekker man. Op naar het miljoen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:28 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het mooie aan dat regime change verhaal is dat het juist Rusland is wat overal de boel beïnvloedt en manipuleert om pro-Kremlinpartijen in het zadel te helpen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dankzij die koppige houding zijn er nu 100 duizenden doden in Oekraïne, gaat lekker man. Op naar het miljoen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:40 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
De hele intentie van de Russische invasie was zelfs een snelle regime change in Kiev. Zodat met een nieuw vriendje daar als president de nodige Russische annexaties netjes afgerond konden worden.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dankzij die koppige houding zijn er nu 100 duizenden doden in Oekraïne, gaat lekker man. Op naar het miljoen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dankzij die koppige houding zijn er nu 100 duizenden doden in Oekraïne, gaat lekker man. Op naar het miljoen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:42 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De Russen dachten echt dat ze met bloemen en cadeaus als bevrijders zouden worden onthaald. In plaats daarvan openden de Oekraïeners het vuur. Zie je meteen hoe tergend naïef ze waren.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:39 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als Oekraïne die prijs wil betalen om definitief af te rekenen met het Russische juk, waarom zouden wij ze dan niet steunen?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:46 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Bedoel je die mensen die in busjes worden gesleurd om te gaan vechten? Of bedoel je Zelensky?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:52 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat heet de dienstplicht. Als hier morgen oorlog uitbreekt worden er ook mensen van hun bed gelicht door de Marechaussee.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:53 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Zeg dan niet dat mensen dat graag willen. Jij wil dat vanachter je computer.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 21:46 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Goed voor de handel.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:00 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Waarom zouden wij een regime dat ons wil aanvallen rijker en sterker maken door ermee te handelen?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:03 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Vrijhandel maakt beide partijen juist welvarender, rijker en zorgt voor meer stabiliteit. Protectionisme is nergens goed voor: het zorgt ervoor dat grondstoffen en eindproducten enkel duurder worden en daarnaast neemt het wantrouwen tussen landen enkel toe door protectionisme.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:03 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Vrijhandel maakt beide partijen juist welvarender, rijker en zorgt voor meer stabiliteit. Protectionisme is nergens goed voor: het zorgt ervoor dat grondstoffen en eindproducten enkel duurder worden en daarnaast neemt het wantrouwen tussen landen enkel toe door protectionisme.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Meerderheid van de Oekraïners wil doorvechten. Zijn gewoon polls beschikbaar.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:10 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik zei het gisteren al maar herhaal het voor je. Rusland heeft ons niets te bieden.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)

Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)

Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je held in het Kremlin wil oorlog en weigert zich terug te trekken. De doden komen dan ook voor zijn rekening en voor niemand anders.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Meerderheid van de Oekraïners wil doorvechten. Zijn gewoon polls beschikbaar.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:14 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Iedereen die niet aan het front staat is voor de oorlog.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Olie en gas kan Rusland niet meer naar ons exporteren omdat alles in puin ligt. Als dat eerst gerepareerd moet worden wordt het te duur. En we hebben er steeds minder van nodig, rendabel gaat het niet worden.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)

Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 08:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Meerderheid van de Oekraïners weet niet wat hun belang is.

quote:

Ik vraag mij overigens ook af of zij echt graag willen vechten, zo'n 7 miljoen zijn gevlucht naar andere landen in Europa.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 09:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Gast, serieus?
[..]
Yup, om te ontsnappen aan het geweld van Rusland.

Niet omdat ze niet weten wat hun belang is

Het belang van Oekraïne is beschermd te worden tegen het oorlogsgeweld van Rusland.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 09:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Oekraïense mannen in een dienstplichtige leeftijd zijn massaal gevlucht. Dat ontkennen is echt dom.
Oekraïners is verteld dat als zij zich zouden aansluiten bij de Westerse wereld er vrede en welvaart zou komen, daar is nochtans geen enkele sprake van. En zoals het momenteel gaat, is dat perspectief verder weg dan ooit.

quote:

⚠️ Russia & Ukraine may choose to continue fighting rather than rush a settlement – Bloomberg, citing U.S. intelligence. Both sides see partial ceasefires as possible but view prolonged war as less risky than a bad deal.

https://www.bloomberg.com(...)ontinued-war-us-says

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llbbe7b3522s

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Meerderheid van de Oekraïners wil doorvechten. Zijn gewoon polls beschikbaar.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:00 schreef niggeplease het volgende:

[..]
Ja tuurlijk want dan blijft de geldstroom doorgaan. Polls uit Oekraïne zijn betrouwbaar 🤡

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:00 schreef niggeplease het volgende:

[..]
Ja tuurlijk want dan blijft de geldstroom doorgaan. Polls uit Oekraïne zijn betrouwbaar 🤡

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.

Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.

Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
(Ik zeg dus niet dat het westen verantwoordelijk is voor deze oorlog en alle doden he, maar het is niet zwart-wit)

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 07:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dankzij die koppige houding zijn er nu 100 duizenden doden in Oekraïne, gaat lekker man. Op naar het miljoen.

quote:

🇵🇱⚔️ Poland will be able to conduct combat operations only for 1-2 weeks, because it is for this period that the reserves of shells will be enough, — the head of Polish National Security Bureau

❗️The majority of Poles also refuse to undergo mandatory military training: only 35% expressed interest.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llbfqt7u322h

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat laatste boeit weinig als het verplicht is. Ik maak me wel zorgen om dat eerste, ook gezien al die verhalen dat de andere NAVO landen ze als voorbeeld zou moeten zien. Nu is Tusk pas sinds eind 2023 weer PM, en toen was de 155mm productie nog niet op stoom, maar toch.....

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nee, maar je suggereert wel dat het op z'n minst een optie is om Putin overal zijn egoïstische klote-zin in te geven om oorlog te voorkomen. Ik vind dat niet realistisch.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:37 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja. Er suggereerde hier gisteren ook iemand dat het eigenlijk ook wel een beetje zielig is voor Poetin dat zijn hele invloedssfeer uit elkaar is gevallen en dat we daar een beetje rekening mee moeten houden.

Als UK er ook zo over had gedacht dan hadden die 1/3e deel van de wereld met de grond gelijk kunnen maken. Dat hele invloedssfeer gelul is gewoon een oneigenlijke claim. Niemand hoeft daar rekening mee te houden. Ik verwacht ook van niemand dat ze rekening houden met mijn zelfbedachte problemen, trouwens.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Tja, als ze alle granaten onmiddellijk doorsturen naar Ukraine dan hou je zelf weinig over.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:24 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Ik ga niet mee in dat alles een van te voren doordacht complot is. Maar als iemand zich meer verdiept heeft in dit conflict, dus ook voor 2014 en zelfs in de tijd van Gorbatsjov, dan is het wel zo dat het Westen Putin op een zodanige manier heeft behandeld dat zijn reacties daarop waren te verwachten. Het westen heeft Putin (in zijn beleving) onnodig 'vernederd' en geïsoleerd waardoor hij een wrok tegen het westen heeft ontwikkeld en wil bewijzen dat hij echt wel een groot staatsman is. Daar zijn meerdere docu's (uit de VS!) over geweest.
In die zin heeft het Westen wel een aandeel in wat er nu gebeurt.
(Ik zeg dus niet dat het westen verantwoordelijk is voor deze oorlog en alle doden he, maar het is niet zwart-wit)

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nee, maar je suggereert wel dat het op z'n minst een optie is om Putin overal zijn egoïstische klote-zin in te geven om oorlog te voorkomen. Ik vind dat niet realistisch.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 09:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Oekraïense mannen in een dienstplichtige leeftijd zijn massaal gevlucht. Dat ontkennen is echt dom.

quote:

Oekraïners is verteld dat als zij zich zouden aansluiten bij de Westerse wereld er vrede en welvaart zou komen, daar is nochtans geen enkele sprake van. En zoals het momenteel gaat, is dat perspectief verder weg dan ooit.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:

maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Redelijk tot goede samenvatting!

Hoewel het fout, fout en nog eens fout is dat Poetin uiteindelijk besloot Oekraïne toch binnen te vallen, is een dergelijk gedachtegoed erg begrijpelijk. Voorgeschiedenis dient men namelijk nooit uit het oog te verliezen! Keur het verder niet goed, maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.
Blijven praten en noodzakelijkerwijs meebewegen met de russen zou hopelijk spoedig leiden tot een compromis, waarna de oorlog stopt.

En Poetin gaat er immers vol in met het stellen van eisen, maar hopelijk komen hierdoor spoedig afsprakenop tafel die vruchtbaar zijn in deze situatie en kunnen leiden tot duurzame vrede. Het een en ander financieren en helpen opbouwen van kapotgeschoten delen van Oekraïne daarna, waaronder belangrijke infrastructuur e.d., levering van duurzame goederen, levensmiddelen en andere zaken die reeds getroffen bevolking weer wat op de been helpen na de oorlog, zou dan snel op gang komen.

Op termijn wederom handel drijven met de Russen komt mogelijk dan ook weer in zicht!

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Redelijk tot goede samenvatting!

Hoewel het fout, fout en nog eens fout is dat Poetin uiteindelijk besloot Oekraïne toch binnen te vallen, is een dergelijk gedachtegoed erg begrijpelijk. Voorgeschiedenis dient men namelijk nooit uit het oog te verliezen! Keur het verder niet goed, maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.
Blijven praten en noodzakelijkerwijs meebewegen met de russen zou hopelijk spoedig leiden tot een compromis, waarna de oorlog stopt.

En Poetin gaat er immers vol in met het stellen van eisen, maar hopelijk komen hierdoor spoedig afsprakenop tafel die vruchtbaar zijn in deze situatie en kunnen leiden tot duurzame vrede. Het een en ander financieren en helpen opbouwen van kapotgeschoten delen van Oekraïne daarna, waaronder belangrijke infrastructuur e.d., levering van duurzame goederen, levensmiddelen en andere zaken die reeds getroffen bevolking weer wat op de been helpen na de oorlog, zou dan snel op gang komen.

Op termijn wederom handel drijven met de Russen komt mogelijk dan ook weer in zicht!

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat laatste boeit weinig als het verplicht is. Ik maak me wel zorgen om dat eerste, ook gezien al die verhalen dat de andere NAVO landen ze als voorbeeld zou moeten zien. Nu is Tusk pas sinds eind 2023 weer PM, en toen was de 155mm productie nog niet op stoom, maar toch.....