SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Welke etnische Russen?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom kwamen die 'etnische Russen' dan in opstand?
In de Donbas....die werden toch onderdrukt?quote:
Dat is aan Oekraïne en Rusland.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder zwart-wit te zien. Oekraïne gaat niet capituleren en Rusland gaat zich ook niet terugtrekken; de oplossing ligt zoals altijd ergens in het midden.
De mening van de inwoners van de Donbas is hier terug te zien:quote:Op maandag 24 maart 2025 22:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
In de Donbas....die werden toch onderdrukt?
Vreemd dat die Russen terugschieten, wat jij, Blaz?quote:Russia: Ukrainian forces are in active firefights with the Russian fascists in Demidovka and Popovka villages, Belgorod region.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll5ntgw6yc2b
Mooi. Geen slechte score voor drie maanden.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5ltaa42k2y
🫡 Syrskyi: "Thanks to the coordinated combat work of our defenders, 1609 enemy armored combat vehicles and 748 tanks have been neutralized since the beginning of the year. Thank you to our soldiers!"
Ja, vreemd, ik zou me uit de voeten maken.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vreemd dat die Russen terugschieten, wat jij, Blaz?
Veel Russen doen dat ook.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, vreemd, ik zou me uit de voeten maken.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5kfjit2c2y
🫡🇺🇦 In the Toretsk direction, Azov Brigade has completely completed the clearing of Shcherbynivka and Leonidivka. The brigade continues to advance towards Nelipivka.
Misschien kan het gewoon niet anders om nog kansen te kunnen creëren tot duurzame vrede in de regio. Dan zou het 'helaas pindakaas' voor Oekraïne zijn, hoe bitter en niet leuk het ook is!quote:Op maandag 24 maart 2025 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij kan makkelijk roepen dat Ukraine maar zijn verlies moet nemen.
Uiteraard, net als veel Oekraïners. Het is ook wel bijzonder dom om het leven te laten in een slachting van mensen die elkaar niet kennen, ten behoeve van mensen die elkaar wel kennen, maar elkaar niet vermoorden.quote:
Maar het kan wel anders, dat weet ik zeker. Het is puur een kwestie van politieke wil.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Misschien kan het gewoon niet anders om nog kansen te kunnen creëren tot duurzame vrede in de regio. Dan zou het 'helaas pindakaas' voor Oekraïne zijn, hoe bitter en niet leuk het ook is!
Er valt niets te onderhandelen met de VS. Ukraine is niet van de VS. Ukraine is een soevereine staat en zo moet dat blijven.quote:Mijns inziens moet er gewoon weer opnieuw onderhandeld worden door de VS (Trump) met de Russen (Poetin), i.p.v. blijven vechten tegen de bierkaai en nog meer talloze slachtoffers moeten betreuren aan Oekraïnse en Russische zijde met gevaar voor de EU en de rest van wereld.
Het kost de ego's van de Poetin is een Alphamale roepers natuurlijk wel wat.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:32 schreef sp3c het volgende:
mijns inziens moet Rusland gewoon terug naar Rusland en vervolgens daar blijven
instant duurzame vrede ... kost letterlijk niks
Vandaag is er weer overleg geweest tussen de VS en Rusland.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Misschien kan het gewoon niet anders om nog kansen te kunnen creëren tot duurzame vrede in de regio. Dan zou het 'helaas pindakaas' voor Oekraïne zijn, hoe bitter en niet leuk het ook is!
Mijns inziens moet er gewoon weer opnieuw onderhandeld worden door de VS (Trump) met de Russen (Poetin), i.p.v. blijven vechten tegen de bierkaai en nog meer talloze slachtoffers moeten betreuren aan Oekraïnse en Russische zijde met gevaar voor de EU en de rest van wereld.
Ja tuurlijk moet dat en zou dat mooi zijn.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:32 schreef sp3c het volgende:
mijns inziens moet Rusland gewoon terug naar Rusland en vervolgens daar blijven
instant duurzame vrede ... kost letterlijk niks
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De dagelijkse drek van 'ik pik je land in, ontvoer je kinderen, verkracht je vrouwen, martel je soldaten, plunder je land en de waarheid ligt in het midden dus doe nog even wat concessies voor 'vrede'' is er weer. Misselijkmakende drek.
Ja, hij wil het ook kunnen doen.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.
Niet erg realistisch, wat jij Blaz?quote:🤡🤡🤡 Russia, at talks in Saudi Arabia, demanded full control over Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson regions, i.e. the withdrawal of Ukrainian troops, — The Moscow Times.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5puztnvs2v
Weet niet of hij seniel was. Zijn strategie was om de Russen uit te putten.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.
Hopen dat het overgaat.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of hij seniel was. Zijn strategie was om de Russen uit te putten.
Precies.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vandaag is er weer overleg geweest tussen de VS en Rusland.
Trump heeft alles behalve een realistische kijkquote:Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.
Zie Ulx in NWS / Oorlog in Oekraïne #1157 Op naar de vrede.quote:Op maandag 24 maart 2025 23:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Precies.![]()
Nu maar hopen dat 12 uur overleg eindelijk ergens toe gaat leiden.
Nee, ik denk dat enkel het volgen van de demarcatielijn realistisch is, met wat kleine uitwisselingen van terrein wellicht.quote:
Maar ja, als ze het niet krijgen bombarderen ze heel Oekraïne kapot.quote:Op maandag 24 maart 2025 23:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat enkel het volgen van de demarcatielijn realistisch is, met wat kleine uitwisselingen van terrein wellicht.
Hier vraagt Rusland dus om de demarcatielijn plus ~24.000km2 extra.
Zou het niet afstaan van die gebieden dan niet een middel zijn van het westen om Poetin te grazen te nemen waarna er in Rusland een chaotische machtsstrijd zal uitbreken, Blaz?quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ll5tqgl2v22t
⚡️Russia seeks full control of occupied Ukrainian regions in talks with US, media reports.
A Kremlin-linked official told the Moscow Times that Vladimir Putin cannot afford to lose these territories politically, and Russia intends to solidify its grip on them at any cost.
Omdat ff in cijfers te zetten he. Krim niet meegerekend heeft Rusland nu ~86700 km2 bezet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 00:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou het niet afstaan van die gebieden dan niet een middel zijn van het westen om Poetin te grazen te nemen waarna er in Rusland een chaotische machtsstrijd zal uitbreken, Blaz?
Hoe groot is de kans dat Oekraïne die gebieden opgeeft zonder Navo lidmaatschap denk je?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja tuurlijk moet dat en zou dat mooi zijn.
Maar hoe groot is die kans nu reel?
Het is oorlog en zal dat nog wel een tijd zo blijven.
Vind je? Als er toch een iemand z'n eigen kaarten verkeerd leest, dan is het Trump wel.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we tegenwoordig Trump die in tegenstelling tot de seniele Biden wel een realistische kijk op de geopolitiek heeft.
Ik krijg vooral het idee dat Trump zich laat ringeloren door Putin.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vind je? Als er toch een iemand z'n eigen kaarten verkeerd leest, dan is het Trump wel.
Zonder te kijken want geen tiktok, maar wat moeten wij met deze onzin uit het Russische trollen leger kamp?quote:
Niet alleen door Poetin. Zijn strategie is vrij opzichtig. Het is schoppen naar en intimideren van bondgenoten en poeslief zijn tegen geopolitieke tegenstanders.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik krijg vooral het idee dat Trump zich laat ringeloren door Putin.
Negeren.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zonder te kijken want geen tiktok, maar wat moeten wij met deze onzin uit het Russische trollen leger kamp?
Die strategie is op zich inderdaad erg duidelijk. Wat zijn doel er mee is, vind ik wat lastiger te begrijpenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet alleen door Poetin. Zijn strategie is vrij opzichtig. Het is schoppen naar en intimideren van bondgenoten en poeslief zijn tegen geopolitieke tegenstanders.
Dat is helaas niet realistisch. Met Poetin valt niet te onderhandelen. Hij erkent Oekraïne niet als land, en wil de grenzen terug zoals ze waren voor de valt van de Sovjet Uniequote:Op maandag 24 maart 2025 22:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Misschien kan het gewoon niet anders om nog kansen te kunnen creëren tot duurzame vrede in de regio. Dan zou het 'helaas pindakaas' voor Oekraïne zijn, hoe bitter en niet leuk het ook is!
Mijns inziens moet er gewoon weer opnieuw onderhandeld worden door de VS (Trump) met de Russen (Poetin), i.p.v. blijven vechten tegen de bierkaai en nog meer talloze slachtoffers moeten betreuren aan Oekraïnse en Russische zijde met gevaar voor de EU en de rest van wereld.
quote:Op dinsdag 25 maart 2025 03:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat Oekraïne die gebieden opgeeft zonder Navo lidmaatschap denk je?
quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:40 schreef niggeplease het volgende:
https://x.com/WNLVandaag/status/1904064634467815425
Voormalig diplomaat Ron Keller vreest dat alle kaarten wel geschud zijn in de Russisch-Oekraïense Oorlog. "Oekraïne zal een groot deel van z'n land kwijt zijn en dan is het zeer waarschijnlijk dat Zelenski ook vertrekt."
Zelfs als de Sovjet-Unie weer volledig is hersteld, dus inclusief de Baltische Staten, heeft Rusland al zijn invloedsfeer in de voormalige DDR, Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije en zowat de gehele Balkan verloren. Al deze landen behoren nu tot de Westerse invloedsfeer, dus als de Sovjet-Unie volledig hersteld wordt, is de Russische invloedsfeer kleiner dan tijdens de Koude Oorlog.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:43 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat is helaas niet realistisch. Met Poetin valt niet te onderhandelen. Hij erkent Oekraïne niet als land, en wil de grenzen terug zoals ze waren voor de valt van de Sovjet Unie
![]()
De hele “Russische invloedssfeer” is sowieso een Russisch verzinsel.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zelfs als de Sovjet-Unie weer volledig is hersteld, dus inclusief de Baltische Staten, heeft Rusland al zijn invloedsfeer in de voormalige DDR, Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije en zowat de gehele Balkan verloren. Al deze landen behoren nu tot de Westerse invloedsfeer, dus als de Sovjet-Unie volledig hersteld wordt, is de Russische invloedsfeer kleiner dan tijdens de Koude Oorlog.
Het feit dat je zulke berichten gebruikt om je gelijk te halen zegt meer over jezelf. Veel plezier met je popcorn.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:28 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html
Hoe kan dat nou? Het waren toch incidenten?
Alvast popcorn pakken en toekijken hoe de vredesbrigade dit weer recht gaat lullen.
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De hele “Russische invloedssfeer” is sowieso een Russisch verzinsel.
Wattus?!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.
Wat is ongeveer je punt hier want je vergat het erbij te zettenquote:
Waar is onze vredesduif @phpmystyle ?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:28 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html
Hoe kan dat nou? Het waren toch incidenten?
Alvast popcorn pakken en toekijken hoe de vredesbrigade dit weer recht gaat lullen.
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021quote:
Groot deel is nogal relatief he.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:40 schreef niggeplease het volgende:
https://x.com/WNLVandaag/status/1904064634467815425
Voormalig diplomaat Ron Keller vreest dat alle kaarten wel geschud zijn in de Russisch-Oekraïense Oorlog. "Oekraïne zal een groot deel van z'n land kwijt zijn en dan is het zeer waarschijnlijk dat Zelenski ook vertrekt."
Vaak vinden die mensen zich zelf niet Russisch achtig en dan krijg je die protestenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:43 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021
De Europese Unie en de NAVO proberen continu grip te krijgen op Russischachtige landen als Georgië, Oekraïne, Belarus, Armenië en Kazachstan. Iets wat Putin niet pikt.
Hard gelachen. Heb je ook een bron waaruit blijkt dat er plannen zijn om Kaliningrad binnen te vallen?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.
Wijs ff aan waar ik de alinea waar ik kan vindenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:43 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021
De Europese Unie en de NAVO proberen continu grip te krijgen op Russischachtige landen als Georgië, Oekraïne, Belarus, Armenië en Kazachstan. Iets wat Putin niet pikt.
, want ik kan hem niet vinden in je bron.quote:dat de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus
Gek he, dat de Wit-Russen graag democratie willen en economische vooruitgang, in plaats van leven in een dictatuur met een clown aan het stuur en het zijn van een vazalstaat van Rusland.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:43 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)land_in_2020_en_2021
De Europese Unie en de NAVO proberen continu grip te krijgen op Russischachtige landen als Georgië, Oekraïne, Belarus, Armenië en Kazachstan. Iets wat Putin niet pikt.
Dat dacht Roemenië ook. Toch was democratie niet aan hen besteed.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gek he, dat de Wit-Russen graag democratie willen en economische vooruitgang, in plaats van leven in een dictatuur met een clown aan het stuur en het zijn van een vazalstaat van Rusland.
Misschien moet je gewoon weer teruggaan naar je mondkapjesact, want van geopolitiek heb je weinig kaas gegeten
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll6trfotr22w
✈️🔥 Air Force successfully hit the enemy's manpower concentration in Kondratovka, Kursk region.
☠️ As a result of the strike it was completely destroyed, up to 30 occupiers were killed.✈️🔥 Air Force successfully hit the enemy's manpower concentration in Kondratovka, Kursk region.
☠️ As a result of the strike it was completely destroyed, up to 30 occupiers were killed.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll6qq7nm322q
Three Russian journalists from pro-Kremlin media outlets under EU sanctions were killed in Ukraine after coming under fire: Zvezda cameraman Andrey Panov, driver Alexander Sirkeli, and Izvestia journalist Alexander Fedorchak. Both outlets are engaged in disseminating Russian state propaganda.
Klopt, maar dat is iets dat ze met een beetje omvolken kunnen oplossen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Vaak vinden die mensen zich zelf niet Russisch achtig en dan krijg je die protesten
Ja, de vredesbrigade heeft niet veel aan feiten, maar feit was natuurlijk dat na het uiteenvallen van de SU vlgns mij Polen en Duitsland(?) dat al aangeboden kregen, maar iedereen ervoor paste.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hard gelachen. Heb je ook een bron waaruit blijkt dat er plannen zijn om Kaliningrad binnen te vallen?
Hopla.quote:🔥 Destruction of a Russian column attempting to storm the positions of the 46th Airborne Assault Brigade.
🎯 The artillery of the Ukrainian paratroopers destroyed the column on the approaches, infantry was eliminated with cluster shells.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll6w42r6vc2w
Je bedoelt die Russische puppet die probeerde met Russisch geld de verkiezingen te kapen?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:32 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Dat dacht Roemenië ook. Toch was democratie niet aan hen besteed.
Ouderwets goeie video!quote:
Ja, maar Russische bemoeienis accepteren en toejuichen is democratie oid.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je bedoelt die Russische puppet die probeerde met Russisch geld de verkiezingen te kapen?
Lekker broedervolk zijn die Russen.quote:🙏 The number of wounded of yesterday's attack in Sumy has increased to 101, including 23 children, - OVA
14 adults and 16 children are currently being treated in the hospital. One adult and one child are in serious condition.
De zwakte zit bij de uitvoering, niet de te volgen strategie.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vind je? Als er toch een iemand z'n eigen kaarten verkeerd leest, dan is het Trump wel.
Wat is volgens jou de 'te volgen strategie' en wat is daarin de zwakte in de uitvoering?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De zwakte zit bij de uitvoering, niet de te volgen strategie.
De verlegging van de focus naar China en het aanhalen met de banden met Rusland om het daarmee uit het Chinese kamp te houden.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de 'te volgen strategie' en wat is daarin de zwakte in de uitvoering?
Die 'pivot to Asia' was echt zichtbaar onder Obama. Trump verandert daar weinig in. En ook het hele idee van toenadering tot Poetin is toen (weer) geprobeerd en heeft gefaald omdat Poetin helemaal niets ziet in een vriendschappelijke band tussen Rusland en de VS. Sterker nog, zijn hele regime drijft op het vijandbeeld dat hij heeft geschetst van het Westen en dan specifiek de VS als grote boosdoener. Poetin gaat zich nooit afkeren van China ten gunste van de VS, in tegendeel. En daarbij, als de VS een containmentstrategie wil volgen ten opzichte van China, dan is steun van bondgenoten daarin cruciaal. En Trump zijn strategie is om die bondgenoten keihard te schofferen en af te persen. Dat maakt China alleen maar sterker als b.v. Japan, Z-K, Australië, Canada, Brazilië en de EU economisch gezien een draai weg van de VS en naar China maken.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De verlegging van de focus naar China en het aanhalen met de banden met Rusland om het daarmee uit het Chinese kamp te houden.
Ik ben geen vredesduif, ook ik pleit voor een sterke defensie en geweld is soms onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar is onze vredesduif @:phpmystyle ?
Lolquote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:02 schreef Discombobulate het volgende:
Europa is veel meer de vijand hoor. Het zou me nou ook weer niet zo veel verbazen als Rusland en de VS de komende vier jaar dikke vriendjes worden.
Binnen de indammingspolitiek van China wordt momenteel de neutrale positie van Rusland ten opzichte van China belangrijker geacht, dat is het hele punt. Er dient hier ook een onderscheid gemaakt te worden tussen nuttige en niet nuttige bondgenoten, binnen een indammingspolitiek die volledig gericht is op China zijn Japan, ZK en Australië belangrijker dan de EU.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die 'pivot to Asia' was echt zichtbaar onder Obama. Trump verandert daar weinig in. En ook het hele idee van toenadering tot Poetin is toen (weer) geprobeerd en heeft gefaald omdat Poetin helemaal niets ziet in een vriendschappelijke band tussen Rusland en de VS. Sterker nog, zijn hele regime drijft op het vijandbeeld dat hij heeft geschetst van het Westen en dan specifiek de VS als grote boosdoener. Poetin gaat zich nooit afkeren van China ten gunste van de VS, in tegendeel. En daarbij, als de VS een containmentstrategie wil volgen ten opzichte van China, dan is steun van bondgenoten daarin cruciaal. En Trump zijn strategie is om die bondgenoten keihard te schofferen en af te persen. Dat maakt China alleen maar sterker als b.v. Japan, Z-K, Australië, Canada, Brazilië en de EU economisch gezien een draai weg van de VS en naar China maken.
Dus nee, hij is niet bezig met een geniale strategie verkeerd uit te voeren, hij is bezig met een al niet werkende strategie a) niet uit te voeren en b) uit te breiden met nog veel dommere strategische zetten.
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Binnen de indammingspolitiek van China wordt momenteel de neutrale positie van Rusland ten opzichte van China belangrijker geacht, dat is het hele punt. Er dient hier ook een onderscheid gemaakt te worden tussen nuttige en niet nuttige bondgenoten, binnen een indammingspolitiek die volledig gericht is op China zijn Japan, ZK en Australië belangrijker dan de EU.
De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden. De VS weet verder ook wel dat de EU zich nooit sterk zal verbinden met China gezien de extreme verschillen in opvattingen.
Blijft bijzonder dat er zoveel Rusland sympathisanten zitten op Fokquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.
Zo gek is dat niet hoor, (soft) alignment met Rusland om China tegen te gaan wordt over gesproken en getheoretiseerd in de geopolitiek.quote:
Ja ZO gek is datquote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet hoor, (soft) alignment met Rusland om China tegen te gaan wordt over gesproken en getheoretiseerd in de geopolitiek.
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.
Iedereen schopt en scheld tegen trump, maar zonder dat ze het merken doen ze wel wat hij wil en van EU leiders verlangt.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.
Die 800 miljard niet het totaal van de landen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.
Wat? De ontwikkeling van eigen atoombommen zonder inspraak van de VS en dat we stoppen met het delen van intel?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iedereen schopt en scheld tegen trump, maar zonder dat ze het merken doen ze wel wat hij wil en van EU leiders verlangt.
"America has no permanent friends or enemies, only interests."quote:
Dat is al minimaal een half jaar oud nieuws. Ten tweede is het van een private partij, niet van Oekraïne zelfquote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:44 schreef Idisrom het volgende:
Trouwens, ik zag net op Sky News Australië, dat Oekraïne meer dan een miljard euro momenteel besteedt aan een skiresort.
Waarschijnlijk is dat deze
Wat natuurlijk nergens op slaat want niet eens 75% van dat budget is bedoeld voor wapens.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..
Leuk voor ze. Wij zijn Europa en we blijven lang kwaad.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"America has no permanent friends or enemies, only interests."
Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..
Dat hele gebeuren over defensieinvesteringen was puur een opmaat naar het handen aftrekken van de veiligheidsgaranties. Trump begon eerst over 3%, de EU reageerde eigenlijk wel instemmend en vervolgens verhoogde Trump zijn eis naar 5%. En direct daarna bleek dat defensieinvesteringen geen hol uitmaakten en hij sowieso niet die veiligheidsgaranties meer wil geven. Het is niet alsof alles blijft zoals het was als de EU ineens naar de 3% of 5% gaat.... dat praatje was puur een opmaat naar wat hij werkelijk wil.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:
De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |