De zwakte zit bij de uitvoering, niet de te volgen strategie.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vind je? Als er toch een iemand z'n eigen kaarten verkeerd leest, dan is het Trump wel.
Wat is volgens jou de 'te volgen strategie' en wat is daarin de zwakte in de uitvoering?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De zwakte zit bij de uitvoering, niet de te volgen strategie.
De verlegging van de focus naar China en het aanhalen met de banden met Rusland om het daarmee uit het Chinese kamp te houden.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de 'te volgen strategie' en wat is daarin de zwakte in de uitvoering?
Die 'pivot to Asia' was echt zichtbaar onder Obama. Trump verandert daar weinig in. En ook het hele idee van toenadering tot Poetin is toen (weer) geprobeerd en heeft gefaald omdat Poetin helemaal niets ziet in een vriendschappelijke band tussen Rusland en de VS. Sterker nog, zijn hele regime drijft op het vijandbeeld dat hij heeft geschetst van het Westen en dan specifiek de VS als grote boosdoener. Poetin gaat zich nooit afkeren van China ten gunste van de VS, in tegendeel. En daarbij, als de VS een containmentstrategie wil volgen ten opzichte van China, dan is steun van bondgenoten daarin cruciaal. En Trump zijn strategie is om die bondgenoten keihard te schofferen en af te persen. Dat maakt China alleen maar sterker als b.v. Japan, Z-K, Australië, Canada, Brazilië en de EU economisch gezien een draai weg van de VS en naar China maken.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De verlegging van de focus naar China en het aanhalen met de banden met Rusland om het daarmee uit het Chinese kamp te houden.
Ik ben geen vredesduif, ook ik pleit voor een sterke defensie en geweld is soms onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar is onze vredesduif @:phpmystyle ?
Lolquote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:02 schreef Discombobulate het volgende:
Europa is veel meer de vijand hoor. Het zou me nou ook weer niet zo veel verbazen als Rusland en de VS de komende vier jaar dikke vriendjes worden.
Binnen de indammingspolitiek van China wordt momenteel de neutrale positie van Rusland ten opzichte van China belangrijker geacht, dat is het hele punt. Er dient hier ook een onderscheid gemaakt te worden tussen nuttige en niet nuttige bondgenoten, binnen een indammingspolitiek die volledig gericht is op China zijn Japan, ZK en Australië belangrijker dan de EU.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die 'pivot to Asia' was echt zichtbaar onder Obama. Trump verandert daar weinig in. En ook het hele idee van toenadering tot Poetin is toen (weer) geprobeerd en heeft gefaald omdat Poetin helemaal niets ziet in een vriendschappelijke band tussen Rusland en de VS. Sterker nog, zijn hele regime drijft op het vijandbeeld dat hij heeft geschetst van het Westen en dan specifiek de VS als grote boosdoener. Poetin gaat zich nooit afkeren van China ten gunste van de VS, in tegendeel. En daarbij, als de VS een containmentstrategie wil volgen ten opzichte van China, dan is steun van bondgenoten daarin cruciaal. En Trump zijn strategie is om die bondgenoten keihard te schofferen en af te persen. Dat maakt China alleen maar sterker als b.v. Japan, Z-K, Australië, Canada, Brazilië en de EU economisch gezien een draai weg van de VS en naar China maken.
Dus nee, hij is niet bezig met een geniale strategie verkeerd uit te voeren, hij is bezig met een al niet werkende strategie a) niet uit te voeren en b) uit te breiden met nog veel dommere strategische zetten.
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Binnen de indammingspolitiek van China wordt momenteel de neutrale positie van Rusland ten opzichte van China belangrijker geacht, dat is het hele punt. Er dient hier ook een onderscheid gemaakt te worden tussen nuttige en niet nuttige bondgenoten, binnen een indammingspolitiek die volledig gericht is op China zijn Japan, ZK en Australië belangrijker dan de EU.
De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden. De VS weet verder ook wel dat de EU zich nooit sterk zal verbinden met China gezien de extreme verschillen in opvattingen.
Blijft bijzonder dat er zoveel Rusland sympathisanten zitten op Fokquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland is bang dat Oekraïne, Georgië, Armenië en Kazachstan straks onder Westerse invloedsfeer komen en de Europese Unie heeft al in 2020 geprobeerd een staatsgreep te plegen in Belarus die gelukkig mislukt is. Bovendien hebben Polen en Litouwen plannen om Kaliningrad binnen te vallen en te verdelen. Ik snap dat Putin dat wil voorkomen en ook wil voorkomen dat de Russische invloedsfeer verder afbrokkelt.
Zo gek is dat niet hoor, (soft) alignment met Rusland om China tegen te gaan wordt over gesproken en getheoretiseerd in de geopolitiek.quote:
Ja ZO gek is datquote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet hoor, (soft) alignment met Rusland om China tegen te gaan wordt over gesproken en getheoretiseerd in de geopolitiek.
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.
Iedereen schopt en scheld tegen trump, maar zonder dat ze het merken doen ze wel wat hij wil en van EU leiders verlangt.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.
Die 800 miljard niet het totaal van de landen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, het als het lopen op een koort waarbij je de EU moet dwingen te investeren in defensie om zo een afschrikking ten opzichte van China in stand te kunnen houden. Met die 800 miljard zit de EU overigens direct op het jaarbudget van de VS.
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Totdat 'ie erachter komt dat Europa weinig zin meer heeft om de wapens in de VS te gaan kopen. Dan wordt het weer brullen dreigen geblazen.
Wat? De ontwikkeling van eigen atoombommen zonder inspraak van de VS en dat we stoppen met het delen van intel?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iedereen schopt en scheld tegen trump, maar zonder dat ze het merken doen ze wel wat hij wil en van EU leiders verlangt.
"America has no permanent friends or enemies, only interests."quote:
Dat is al minimaal een half jaar oud nieuws. Ten tweede is het van een private partij, niet van Oekraïne zelfquote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:44 schreef Idisrom het volgende:
Trouwens, ik zag net op Sky News Australië, dat Oekraïne meer dan een miljard euro momenteel besteedt aan een skiresort.
Waarschijnlijk is dat deze
Wat natuurlijk nergens op slaat want niet eens 75% van dat budget is bedoeld voor wapens.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..
Leuk voor ze. Wij zijn Europa en we blijven lang kwaad.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"America has no permanent friends or enemies, only interests."
Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rutte zei volgens mij tegen Trump, dat Europa driekwart van het budget besteedt aan wapens uit de VS..
Dat hele gebeuren over defensieinvesteringen was puur een opmaat naar het handen aftrekken van de veiligheidsgaranties. Trump begon eerst over 3%, de EU reageerde eigenlijk wel instemmend en vervolgens verhoogde Trump zijn eis naar 5%. En direct daarna bleek dat defensieinvesteringen geen hol uitmaakten en hij sowieso niet die veiligheidsgaranties meer wil geven. Het is niet alsof alles blijft zoals het was als de EU ineens naar de 3% of 5% gaat.... dat praatje was puur een opmaat naar wat hij werkelijk wil.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:27 schreef BlaZ het volgende:
De strategie van Trump blijkt ook bijzonder goed te werken aangezien de EU nu bezig is met een investeringsplan van 800 miljard waarmee de door Trump gewenste defensieinvesteringen gerealiseerd zullen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |