Het is door alle analisten voorspeld dat de Russen gewoon met meer eisen te berde zouden komen. Daarom is het ook achterlijk dat de Amerikanen aan de voorkant al alles hebben weggegeven.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:06 schreef Vallon het volgende:
Rupsjeland nooit genoeg.....
[..]
Ik blijf mij verbazen hoe ze handig blijven proberen om gewoon de sancties op te laten heffen. Toegang tot SWIFT is vooal noodzakelijk om als de wiedeweerga de vastzittende tegoeden, weg te kunnen boeken.
Ik snap ook niet goed waarin de VS precies zelf concessies zou doen, die vooral het aanzien en een mes ind e rug van Oekraïne (be)treffen.
Ja. Er zijn boekenkasten vol over geschreven. Als ze die 4 oblasten en de Krim krijgen, dan eisen ze vervolgens gewoon doodleuk alles ten oosten van de Dnipro op. Pure salamitactiek.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:39 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit zijn klassieke soviet onderhandelingstaktieken. Eis het maximale. En geef nooit toe.
Ze hebben momentum. Gaan ze maximaal uitbuiten.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is door alle analisten voorspeld dat de Russen gewoon met meer eisen te berde zouden komen. Daarom is het ook achterlijk dat de Amerikanen aan de voorkant al alles hebben weggegeven.
Rusland ondertussen heeft nog geen duimbreed toegegeven.
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben momentum. Gaan ze maximaal uitbuiten.
Ohja, daarom wilden ze eerst heel Oekraïne en nu de oostelijke pro-Russische regio's.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.
Europa weet dat, maar Trump is te dom en wil per se zsm zijn deal.
De inlichtingendiensten hebben weinig vertrouwen in Trump 😆quote:Inlichtingendienst VS: 'Rusland en Oekraïne gaan mogelijk op voor langere oorlog'
Is er een snel einde te maken aan de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, zoals de Amerikaanse president Donald Trump graag ziet? De inlichtingendiensten van de VS plaatsen vraagtekens bij hoe reëel een vredesakkoord op korte termijn is. Het is dan ook nog maar de vraag hoe lang het gedeeltelijke staakt-het-vuren standhoudt, schrijft de directeur van de nationale inlichtingendienst in een dinsdag gepubliceerde beoordeling voor een speciale Senaatscommissie.
Volgens Bloomberg is ook de kans op nucleaire wapeninzet door Rusland niet van tafel. "Ruslands onvermogen om snelle en beslissende overwinningen op het slagveld te behalen, in combinatie met Oekraïense aanvallen in Rusland, blijft zorgen baren dat Poetin kernwapens zou kunnen gebruiken", aldus het rapport.
Het rapport omvat wat voor dreigingen er wereldwijd spelen. Wat betreft de oorlog in Oekraïne klinkt er vooral pessimisme: zowel Kiev als Moskou zouden liever kiezen voor het voortzetten van de oorlog dan een "overhaast" akkoord te sluiten, onder druk van Trump. De leiders van beide landen "zien voorlopig waarschijnlijk nog steeds minder risico's in een langdurige oorlog dan die van een onbevredigende regeling", aldus het rapport.
Een verlenging van de grootschalige invasie, die nu al meer dan drie jaar duurt, zou de Russische economie echter wel kunnen schaden, zo is de verwachting. Het uitblijven van vrede zou een "ongewenste escalatie met het Westen" kunnen veroorzaken. Een uitputtingsoorlog zou op het slagveld dan weer wel in het voordeel van de Russen, die in overtal zijn, kunnen werken.
Voor 20 april zou er een akkoord op tafel moeten liggen, maar volgens het rapport is dat te ambiteus.
https://www.telegraaf.nl/(...)latie-met-het-westen
Musk helpt de inlichtingendiensten gewoon om zeep voor Trump.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De inlichtingendiensten hebben weinig vertrouwen in Trump 😆
Trump is gewoon meer op de hand van de Russen dan de Oekraïners.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.
Europa weet dat, maar Trump is te dom en wil per se zsm zijn deal.
Ben jij echt?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:23 schreef Scjvb het volgende:
Poetin en de Russen gaan er absoluut vol in met hun eisen tot opheffen van sancties. In dat geval 'eerst het zuur dan het zoet' op weg naar duurzame vrede.![]()
Althans, laten we dat vurig hopen!
Als Oekraine de russische vloot naar het oosten van de Zwarte Zee hebben verjaagd, waarom heeft Oekraine dan niet de Krim teruggepakt?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump is gewoon meer op de hand van de Russen dan de Oekraïners.
Bekijk deze YouTube-video
Je verovert geen grondgebied door alleen een vloot te verjagen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 00:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Als Oekraine de russische vloot naar het oosten van de Zwarte Zee hebben verjaagd, waarom heeft Oekraine dan niet de Krim teruggepakt?
Rusland heeft al meer dan 30 jaar slechts één redelijke eis: geen uitbreiding van de NAVO. Dit omdat zo'n uitbreiding uiteindelijk zou kunnen leiden tot regimechange en de versplintering van Rusland.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Het heeft niks te maken met momentum. Rusland eist namelijk letterlijk al 3 jaar hetzelfde. Het is hun standaardtactiek: bovenin de boom gaan zitten met absurde eisen, geen millimeter toegeven, ad nauseam herhalen en zodra de tegenpartij beweegt nog een flinke schep er bovenop.
Europa weet dat, maar Trump is te dom en wil per se zsm zijn deal.
Sinds de oorlog is de Navo uitgebreid en Poetin vond het prima.quote:Op woensdag 26 maart 2025 02:34 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Rusland heeft al meer dan 30 jaar slechts één redelijke eis: geen uitbreiding van de NAVO. Dit omdat zo'n uitbreiding uiteindelijk zou kunnen leiden tot regimechange en de versplintering van Rusland.
Regimechange is het uiteindelijke doel van de NAVO en het westen, en Rusland zal dit uiteraard niet toestaan.
Rusland is dus niet zo agressief als wordt beweerd wil je zeggen?quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Sinds de oorlog is de Navo uitgebreid en Poetin vond het prima.
nou nee, heb je het een beetje gevolgd de afgelopen 3 jaar?quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:07 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Rusland is dus niet zo agressief als wordt beweerd wil je zeggen?
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:20 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nou nee, heb je het een beetje gevolgd de afgelopen 3 jaar?
Rusland had ook niet aan kunnen vallen, dan was de kans op versplintering nul geweest.quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.
Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.
Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.
Aha, dus Oekraïne wilde graag aangevallen worden door Rusland..quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.
Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.
Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.
Misschien kun je nog iets over Soros roepen om je bingokaart vol te maken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.
Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.
Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.
Het gaat om uitbereiding met voormalige Sovjet-staten en dan met name landen als Oekraïne, Belarus, Georgië, Armenië en Kazachstan. Zweden en Finland zijn geen voormalige Sovjet-staten, noch waren het landen die tot het Oostblok behoorde.quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Sinds de oorlog is de Navo uitgebreid en Poetin vond het prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |