Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik zei het gisteren al maar herhaal het voor je. Rusland heeft ons niets te bieden.
Omdat Israël geen bedreiging voor ons vormt en onze niet aanvalt met hybride aanvallen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)
Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?
Kaspersky, gebruiken hier nog mensen die Russische FSB-spyware?quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)
Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?
Het is natuurlijk wel zo dat er een relatie is tussen het provoken van deze oorlog en de vele honderdduizenden (als het er niet meer zijn) dode Oekraïense soldaten en burgers. Wat de Russen doen is heel fout, maar EU-liberalen zijn geen haar beter.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je held in het Kremlin wil oorlog en weigert zich terug te trekken. De doden komen dan ook voor zijn rekening en voor niemand anders.
Meerderheid van de Oekraïners weet niet wat hun belang is. Ik vraag mij overigens ook af of zij echt graag willen vechten, zo'n 7 miljoen zijn gevlucht naar andere landen in Europa.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Meerderheid van de Oekraïners wil doorvechten. Zijn gewoon polls beschikbaar.
Wederom een uitspraak van je die vooral van toepassing is op Ruslandquote:Op woensdag 26 maart 2025 08:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Iedereen die niet aan het front staat is voor de oorlog.
Olie en gas kan Rusland niet meer naar ons exporteren omdat alles in puin ligt. Als dat eerst gerepareerd moet worden wordt het te duur. En we hebben er steeds minder van nodig, rendabel gaat het niet worden.quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)
Daarnaast zou het vrij stupide zijn om ons weer afhankelijk te maken van de Russen daarvoor.quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Olie en gas kan Rusland niet meer naar ons exporteren omdat alles in puin ligt. Als dat eerst gerepareerd moet worden wordt het te duur. En we hebben er steeds minder van nodig, rendabel gaat het niet worden.
Hoogwaardige ITquote:Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)
Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?
Gast, serieus?quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Meerderheid van de Oekraïners weet niet wat hun belang is.
Yup, om te ontsnappen aan het geweld van Rusland.quote:Ik vraag mij overigens ook af of zij echt graag willen vechten, zo'n 7 miljoen zijn gevlucht naar andere landen in Europa.
Oekraïense mannen in een dienstplichtige leeftijd zijn massaal gevlucht. Dat ontkennen is echt dom.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gast, serieus?
[..]
Yup, om te ontsnappen aan het geweld van Rusland.
Niet omdat ze niet weten wat hun belang is
Het belang van Oekraïne is beschermd te worden tegen het oorlogsgeweld van Rusland.
Sinds wanneer zijn ze aangesloten bij de westerse wereld dan? En wie heeft ze dat verteld dan? En gebeurt zoiets dan van de ene op de andere dag?quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraïense mannen in een dienstplichtige leeftijd zijn massaal gevlucht. Dat ontkennen is echt dom.
Oekraïners is verteld dat als zij zich zouden aansluiten bij de Westerse wereld er vrede en welvaart zou komen, daar is nochtans geen enkele sprake van. En zoals het momenteel gaat, is dat perspectief verder weg dan ooit.
Dat denk ik dus ook. Oekraïne gaat dus niet stoppen, hoe vaak Trump ook een mes in hun rug probeert te rammen. Een slechte deal is gevaarlijker.quote:⚠️ Russia & Ukraine may choose to continue fighting rather than rush a settlement – Bloomberg, citing U.S. intelligence. Both sides see partial ceasefires as possible but view prolonged war as less risky than a bad deal.
https://www.bloomberg.com(...)ontinued-war-us-says
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llbbe7b3522s
Ja tuurlijk want dan blijft de geldstroom doorgaan. Polls uit Oekraïne zijn betrouwbaar 🤡quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Meerderheid van de Oekraïners wil doorvechten. Zijn gewoon polls beschikbaar.
Ohja, alle polls uit Oekraine zijn onbetrouwbaar, dus hoef je ook niet te luisteren naar de mening van de Oekraïense burgerquote:Op woensdag 26 maart 2025 10:00 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Ja tuurlijk want dan blijft de geldstroom doorgaan. Polls uit Oekraïne zijn betrouwbaar 🤡
Meerderheid van de Russen staat ook achter de oorlog. Blijkbaar levert dat ze nog steeds genoeg op.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:00 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Ja tuurlijk want dan blijft de geldstroom doorgaan. Polls uit Oekraïne zijn betrouwbaar 🤡
Ik ga niet mee in dat alles een van te voren doordacht complot is. Maar als iemand zich meer verdiept heeft in dit conflict, dus ook voor 2014 en zelfs in de tijd van Gorbatsjov, dan is het wel zo dat het Westen Putin op een zodanige manier heeft behandeld dat zijn reacties daarop waren te verwachten. Het westen heeft Putin (in zijn beleving) onnodig 'vernederd' en geïsoleerd waardoor hij een wrok tegen het westen heeft ontwikkeld en wil bewijzen dat hij echt wel een groot staatsman is. Daar zijn meerdere docu's (uit de VS!) over geweest.quote:Op woensdag 26 maart 2025 03:47 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Ik heb dit al 11 jaar kunnen volgen. Als je zelf een beetje had opgelet. Heb je kunnen zien dat de aanval van Rusland wel degelijk werd uitgelokt door de Oekraïne, de NAVO, de EU en de CIA. Met als einddoel regimechange en versplintering van Rusland. Je moet eigenlijk wel gek zijn, als je had gedacht dat Putin dit zomaar zou laten gebeuren.
Een recruiter van BlackRock heeft (onhandig) toegegeven dat Oekraïne alleen wordt ingezet als kanonnenvoer om Rusland te verzwakken. Ze hebben geen enkele interesse in Oekraïne of Democratie. Ruim 1 miljoen Oekrainers zijn al naar het front gestuurd en overleden. Een langdurige oorlog is bovendien voordelig voor vermogensbeheerders zoals BlackRock. De EU gaat BlackRock namelijk inschakelen om Europese spaar-tegoeden en pensioenen te beheren, met als doel deze oorlog te bekostigen.
Als je dus echt om Oekraine geeft, zijn vreedzame economische handelsbetrekkingen met Rusland de enige juiste oplossing. Maar dit willen de Europese elites maar niet.
Nee, maar je suggereert wel dat het op z'n minst een optie is om Putin overal zijn egoïstische klote-zin in te geven om oorlog te voorkomen. Ik vind dat niet realistisch.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
(Ik zeg dus niet dat het westen verantwoordelijk is voor deze oorlog en alle doden he, maar het is niet zwart-wit)
Welke koppige houding?quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:36 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dankzij die koppige houding zijn er nu 100 duizenden doden in Oekraïne, gaat lekker man. Op naar het miljoen.
Dat laatste boeit weinig als het verplicht is. Ik maak me wel zorgen om dat eerste, ook gezien al die verhalen dat de andere NAVO landen ze als voorbeeld zou moeten zien. Nu is Tusk pas sinds eind 2023 weer PM, en toen was de 155mm productie nog niet op stoom, maar toch.....quote:🇵🇱⚔️ Poland will be able to conduct combat operations only for 1-2 weeks, because it is for this period that the reserves of shells will be enough, — the head of Polish National Security Bureau
❗️The majority of Poles also refuse to undergo mandatory military training: only 35% expressed interest.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llbfqt7u322h
Tja, als ze alle granaten onmiddellijk doorsturen naar Ukraine dan hou je zelf weinig over.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste boeit weinig als het verplicht is. Ik maak me wel zorgen om dat eerste, ook gezien al die verhalen dat de andere NAVO landen ze als voorbeeld zou moeten zien. Nu is Tusk pas sinds eind 2023 weer PM, en toen was de 155mm productie nog niet op stoom, maar toch.....
Ja. Er suggereerde hier gisteren ook iemand dat het eigenlijk ook wel een beetje zielig is voor Poetin dat zijn hele invloedssfeer uit elkaar is gevallen en dat we daar een beetje rekening mee moeten houden.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, maar je suggereert wel dat het op z'n minst een optie is om Putin overal zijn egoïstische klote-zin in te geven om oorlog te voorkomen. Ik vind dat niet realistisch.
Oh, maar ik wel best het privé-leven van sommige users hier overhoop halen als ik jou daar mee van dienst kan zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. Er suggereerde hier gisteren ook iemand dat het eigenlijk ook wel een beetje zielig is voor Poetin dat zijn hele invloedssfeer uit elkaar is gevallen en dat we daar een beetje rekening mee moeten houden.
Als UK er ook zo over had gedacht dan hadden die 1/3e deel van de wereld met de grond gelijk kunnen maken. Dat hele invloedssfeer gelul is gewoon een oneigenlijke claim. Niemand hoeft daar rekening mee te houden. Ik verwacht ook van niemand dat ze rekening houden met mijn zelfbedachte problemen, trouwens.
Ze stuurden vooral de 122/152mm dacht ik. Ze willen over op 155mm. Ik ben een beetje bezorgd dat ze wel heel veel Koreaanse tanks en artillerie hebben gekocht maar bezuinigd hebben op de munitie. Aan de andere kant weet je niet wat er aan bestellingen uitstaat en of ze Oekraïne voorrang hebben gegeven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tja, als ze alle granaten onmiddellijk doorsturen naar Ukraine dan hou je zelf weinig over.
Redelijk tot goede samenvatting!quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik ga niet mee in dat alles een van te voren doordacht complot is. Maar als iemand zich meer verdiept heeft in dit conflict, dus ook voor 2014 en zelfs in de tijd van Gorbatsjov, dan is het wel zo dat het Westen Putin op een zodanige manier heeft behandeld dat zijn reacties daarop waren te verwachten. Het westen heeft Putin (in zijn beleving) onnodig 'vernederd' en geïsoleerd waardoor hij een wrok tegen het westen heeft ontwikkeld en wil bewijzen dat hij echt wel een groot staatsman is. Daar zijn meerdere docu's (uit de VS!) over geweest.
In die zin heeft het Westen wel een aandeel in wat er nu gebeurt.
(Ik zeg dus niet dat het westen verantwoordelijk is voor deze oorlog en alle doden he, maar het is niet zwart-wit)
Die suggestie zit in jouw hoofd. Rare kronkelquote:Op woensdag 26 maart 2025 10:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, maar je suggereert wel dat het op z'n minst een optie is om Putin overal zijn egoïstische klote-zin in te geven om oorlog te voorkomen. Ik vind dat niet realistisch.
Non argument.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraïense mannen in een dienstplichtige leeftijd zijn massaal gevlucht. Dat ontkennen is echt dom.
Ook een non argument.quote:Oekraïners is verteld dat als zij zich zouden aansluiten bij de Westerse wereld er vrede en welvaart zou komen, daar is nochtans geen enkele sprake van. En zoals het momenteel gaat, is dat perspectief verder weg dan ooit.
Over welke 'gegronde' redenen heb je het dan?quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:
maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.
Wat voor gegronde redenen?quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Redelijk tot goede samenvatting!
Hoewel het fout, fout en nog eens fout is dat Poetin uiteindelijk besloot Oekraïne toch binnen te vallen, is een dergelijk gedachtegoed erg begrijpelijk. Voorgeschiedenis dient men namelijk nooit uit het oog te verliezen! Keur het verder niet goed, maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.
Blijven praten en noodzakelijkerwijs meebewegen met de russen zou hopelijk spoedig leiden tot een compromis, waarna de oorlog stopt.
En Poetin gaat er immers vol in met het stellen van eisen, maar hopelijk komen hierdoor spoedig afsprakenop tafel die vruchtbaar zijn in deze situatie en kunnen leiden tot duurzame vrede. Het een en ander financieren en helpen opbouwen van kapotgeschoten delen van Oekraïne daarna, waaronder belangrijke infrastructuur e.d., levering van duurzame goederen, levensmiddelen en andere zaken die reeds getroffen bevolking weer wat op de been helpen na de oorlog, zou dan snel op gang komen.
Op termijn wederom handel drijven met de Russen komt mogelijk dan ook weer in zicht!
Die conclusies die je verder trekt zijn dan weer voor jouw rekeningquote:Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Redelijk tot goede samenvatting!
Hoewel het fout, fout en nog eens fout is dat Poetin uiteindelijk besloot Oekraïne toch binnen te vallen, is een dergelijk gedachtegoed erg begrijpelijk. Voorgeschiedenis dient men namelijk nooit uit het oog te verliezen! Keur het verder niet goed, maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.
Blijven praten en noodzakelijkerwijs meebewegen met de russen zou hopelijk spoedig leiden tot een compromis, waarna de oorlog stopt.
En Poetin gaat er immers vol in met het stellen van eisen, maar hopelijk komen hierdoor spoedig afsprakenop tafel die vruchtbaar zijn in deze situatie en kunnen leiden tot duurzame vrede. Het een en ander financieren en helpen opbouwen van kapotgeschoten delen van Oekraïne daarna, waaronder belangrijke infrastructuur e.d., levering van duurzame goederen, levensmiddelen en andere zaken die reeds getroffen bevolking weer wat op de been helpen na de oorlog, zou dan snel op gang komen.
Op termijn wederom handel drijven met de Russen komt mogelijk dan ook weer in zicht!
Tot zover de grootste legermacht van de EU.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste boeit weinig als het verplicht is. Ik maak me wel zorgen om dat eerste, ook gezien al die verhalen dat de andere NAVO landen ze als voorbeeld zou moeten zien. Nu is Tusk pas sinds eind 2023 weer PM, en toen was de 155mm productie nog niet op stoom, maar toch.....
Geen probleem!quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Die conclusies die je verder trekt zijn dan weer voor jouw rekening
quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over welke 'gegronde' redenen heb je het dan?
Ja, hè hè. Dat kunt u toch zelf opmaken uit de tekst. Tevens betekent enig begrip zéker nog geen goedkeuring mijnerzijds voor Poetins keuzes.quote:
Nee, die suggestie zit in jouw post.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Die suggestie zit in jouw hoofd. Rare kronkel
Ik zie gronden voor het Westen om Rusland de moeder te bombarderen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:54 schreef Scjvb het volgende:
Keur het verder niet goed, maar er leken gegronde redenen te zijn voor de heer Poetin vanuit zijn optiek uiteindelijk over te gaan tot deze vijandige koers.
Dan moeten ze het wel meteen goed doen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zie gronden voor het Westen om Rusland de moeder te bombarderen.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dan moeten ze het wel meteen goed doen.
Precies. Daar winnen met scheppen bewapende soldaten die op ezeltjes aankomen nog van.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tot zover de grootste legermacht van de EU.
Waarom zou ik moeten gaan gissen naar wat jij bedoelt met "gegronde redenen" wanneer je het alleen over "voorgeschiedenis" hebt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
[..]
Ja, hè hè. Dat kunt u toch zelf opmaken uit de tekst. Tevens betekent enig begrip zéker nog geen goedkeuring mijnerzijds voor Poetins keuzes.
Nee, ik zie geen gegronde redenen om een oorlog in Oekraïne te starten in je reactie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
[..]
Ja, hè hè. Dat kunt u toch zelf opmaken uit de tekst. Tevens betekent enig begrip zéker nog geen goedkeuring mijnerzijds voor Poetins keuzes.
Snap ik natuurlijk, maar als je de Krim omsingelt hebt, kun je het makkelijk innemenquote:Op woensdag 26 maart 2025 00:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je verovert geen grondgebied door alleen een vloot te verjagen.
Je hebt helemaal gelijk!quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, die suggestie zit in jouw post.
Het duurde nog lang voordat ze met de beschuldiging naar Oekraïne aankwamen. Maar het waren een paar geweldige vredige uren.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llbkrx34ts2s
The Russian Ministry of Defense has claimed that despite statements from Zelensky, Ukraine has continued its strikes on Russian energy infrastructure. Two Ukrainian drones were reportedly downed off the coast of Crimea, targeting the Glebovsky underground gas storage.
Met boten een schiereiland omsingelen is best ingewikkeld.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:18 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Snap ik natuurlijk, maar als je de Krim omsingelt hebt, kun je het makkelijk innemen
Dat hoeft helemaal niet. Neptunes zijn voldoende.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met boten een schiereiland omsingelen is best ingewikkeld.
Je mag me uitleggen wat daar wappie aan is.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk!![]()
Pfff.... tegen zoveel wappie-gedrag ik niet op.![]()
Wat voor een mongool zet dat dan op internet?quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste boeit weinig als het verplicht is. Ik maak me wel zorgen om dat eerste, ook gezien al die verhalen dat de andere NAVO landen ze als voorbeeld zou moeten zien. Nu is Tusk pas sinds eind 2023 weer PM, en toen was de 155mm productie nog niet op stoom, maar toch.....
Oh, we moeten gas kopen van de Russen en niet van de Amerikanen vinden de dealmakers en zakenlui in Washington.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llbks5phrc22
🙄❗️"Russia is negotiating with the US on the resumption of gas supplies to Europe via the Nord Stream gas pipelines," — Lavrov
Gaat de VS de EU dwingen om dat gas te kopen? Houden ze dan hun troepen op Europese bodem?quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, we moeten gas kopen van de Russen en niet van de Amerikanen vinden de dealmakers en zakenlui in Washington.
Ik denk het. De dealmaker-in-chief en zijn succesvolle-zakenlui-kabinet in Washington vinden dat verkoop van LNG aan Europa maar freeloading is of zoiets.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaat de VS de EU dwingen om dat gas te kopen?
Kennelijk gegrond voor hem, ja.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik zie geen gegronde redenen om een oorlog in Oekraïne te starten in je reactie.
En ik ben niet de enige zag ik.
Dus nogmaals: wat voor gegronde reden heb je het over?
En waarom is die reden gegrond?
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llbkyg5is222
🔥 Judging by the satellite images, "Kavkazskaya" OTP has indeed ceased functioning. 100% of the oil tanks are damaged/destroyed, - Oko Gora
Jij zegt het..quote:
Jij noemt dat een gegronde reden.quote:Paranoïde Poetin met vrees voor alsmaar toenemende invloedsfeer van het westen richting Rusland.
Benoem hier slechts dat dit voor hem kennelijk zo is, ja. Pas ervoor dit spelletje verder mee te spelen en reacties te laten ontlokken door u, terwijl het antwoord al meermaals gegeven is.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zegt het..
[..]
Jij noemt dat een gegronde reden.
Waarom zouden we ons opnieuw afhankelijk moeten maken van de Russen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, we moeten gas kopen van de Russen en niet van de Amerikanen vinden de dealmakers en zakenlui in Washington.
Oprukkende NAVO!quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kennelijk gegrond voor hem, ja.
Paranoïde Poetin met vrees voor alsmaar toenemende invloedsfeer van het westen richting Rusland.
Intussen ook al vaker aangehaald en uitgelegd!
En het probleem lost zich niet vanzelf op!![]()
Omdat Trump en Poetin dat willen. Of zo.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons opnieuw afhankelijk moeten maken van de Russen.
Met name het Kremlinquote:Op woensdag 26 maart 2025 08:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Iedereen die niet aan het front staat is voor de oorlog.
Dat hij de kleuren blauw en geel lelijk vindt kan ook voor hen een gegronde reden zijn om het land aan te vallen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Benoem hier slechts dat dit voor hem kennelijk zo is, ja. !
quote:👊💥 Soldiers of the mobile fire groups of the Kherson brigade of the "South" Air Command on the night of March 26, 2025 destroyed 5 "Shaheds"!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llblyast2c22
Vraag het aan Poetin. Er was gewoon handel, onze koning heeft nog bier gedronken met Poetin. Vervolgens ging hij landje pik doen, dan is het toch niet gek dat de handel stopt?quote:Op woensdag 26 maart 2025 08:15 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Olie, gas, hoogwaardige IT (Kaspersky)
Waarom moeten wij landen die zo dicht bij Nederland liggen een Noord-Korea-behandeling geven en laten wij Israël gewoon hun gang gaan?
We hebben zelfs nog dat gênante Nederland-Ruslandjaar gehadquote:Op woensdag 26 maart 2025 12:01 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vraag het aan Poetin. Er was gewoon handel, onze koning heeft nog bier gedronken met Poetin. Vervolgens ging hij landje pik doen, dan is het toch niet gek dat de handel stopt?
quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat hij de kleuren blauw en geel lelijk vindt kan ook voor hen een gegronde reden zijn om het land aan te vallen.
Alleen zou ik die term dan niet gebruiken in een uitleg van de beweegredenen van Poetin.
Jij doet dat wel.
En daarop krabbel je nu kennelijk terug.
Dit inderdaad en zelfs met een vorm van dictatuur en zelfverrijking hadden ze gewoon een belangrijke speler kunnen blijven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:06 schreef Spablauw214 het volgende:
De Russen hebben dit zelf verkloot door imperialisme te laten prevaleren boven een keuze voor democratie en economische vooruitgang. Als ze waren aangehaakt bij de Europese samenwerking hadden ze nu een van de leading voices in Brussel kunnen zijn. Maar ze vonden het belangrijker om een corrupt boevenregime in het zadel te helpen en te blijven jammeren dat iedereen tegen ze is.
Zie Turkije inderdaad.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dit inderdaad en zelfs met een vorm van dictatuur en zelfverrijking hadden ze gewoon een belangrijke speler kunnen blijven.
'Poetin heeft een gegronde reden '.quote:
Yup.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:10 schreef ExTec het volgende:
Ruim in voorraad vandaag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Putinversteher
quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:10 schreef ExTec het volgende:
Ruim in voorraad vandaag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Putinversteher
quote:After the 2014 annexation, many Putinverstehers "backtracked or at least stopped stating their support publicly".[6] After the start of the 2022 Russian invasion of Ukraine, they "came under increasing pressure to publicly distance themselves from Vladimir Putin amid accusations that they were bringing shame on the country and themselves."[7] The Bucha massacre in April 2022 reportedly "made that for most people the arguments typically used by Putinversteher had definitely lost their credibility".[6] By April 2022, the term had gained a different moral connotation than in March 2014. For many, "Bucha had reduced the invasion to a Manichean conflict between good and evil."[8]
Op mijn post over die georganiseerde kinderontvoeringen die volgens de vredesbrigade alhier allemaal incidenten waren, is uiteraard ook nooit meer een reactie gekomen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
'Poetin heeft een gegronde reden '.
'waarom?'
'Omdat hij dat zegt'
[..]
Yup.
En ze wringen zich in allerlei bochten.
Inderdaad Voormalig. En zij mogen doen wat ze zelf willenquote:Op woensdag 26 maart 2025 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het gaat om uitbereiding met voormalige Sovjet-staten en dan met name landen als Oekraïne, Belarus, Georgië, Armenië en Kazachstan. Zweden en Finland zijn geen voormalige Sovjet-staten, noch waren het landen die tot het Oostblok behoorde.
Ik had ook nog de vraag open staan welke consesies rus nou precies doet, of moet doen. Want ze leuteren constant over dat 'iedereen water bij de wijn moet doen'.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op mijn post over die georganiseerde kinderontvoeringen die volgens de vredesbrigade alhier allemaal incidenten waren, is uiteraard ook nooit meer een reactie gekomen.
Ja. Nog zoiets.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had ook nog de vraag open staan welke consesies rus nou precies doet, of moet doen. Want ze leuteren constant over dat 'iedereen water bij de wijn moet doen'.
En ook daar komt nooit een antwoord op.
Daar zal hij wel een gegronde reden voor hebbenquote:Op woensdag 26 maart 2025 12:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op mijn post over die georganiseerde kinderontvoeringen die volgens de vredesbrigade alhier allemaal incidenten waren, is uiteraard ook nooit meer een reactie gekomen.
Komt omdat het een ingewikkelde oorzaak heeft.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar zal hij wel een gegronde reden voor hebben
U heeft er blijkbaar nog steeds geen kaas van gegeten wat bedoeld werd hè.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
'Poetin heeft een gegronde reden '.
'waarom?'
'Omdat hij dat zegt'
Waarom zou de VS dat willen? Als er meer gas vanuit de Russen komen dan nemen wij minder LNG af van de VS. Kost hun alleen maar geld.quote:
Van het padje af zijn is een behoorlijke rode draad in het witte huis. Incl. 1000+1 dingen toezeggen waar ze gewoon compleet niet over gaan.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS dat willen? Als er meer gas vanuit de Russen komen dan nemen wij minder LNG af van de VS. Kost hun alleen maar geld.
Omdat Rusland met Russische assets aan het onderhandelen is.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS dat willen? Als er meer gas vanuit de Russen komen dan nemen wij minder LNG af van de VS. Kost hun alleen maar geld.
Als Vance en Trump of Musk dit zelf publiekelijk zouden zeggen en zo door het stof zouden gaan was het misschien genoeg. Maar het probleem is dat het op deze manier nogal een 'trust me bro' vibe ggeeft. Ik denk dat dat het uitgangspunt moet zijn dat de VS de facto uit NAVO is gestapt en van kant is gewisseld. Mocht dat niet zo zijn is er geen probleem.quote:🇺🇸🇪🇺🤔 U.S. officials have privately assured European allies that President Trump supports NATO, will not withdraw nuclear weapons from Europe, and remains committed to collective defense, — NYT.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llbp4f7bxs26
Da's nou jammer. Alle aanvullende eisen van de Russen afgewezen. Maar da's ook niet heel vreemd, we waren tenslotte ook geen partij bij de onderhandelingen.quote:‼️ A representative of the European Commission said that the “unconditional withdrawal” of the Russian Armed Forces from Ukraine will be one of the main preconditions for changing or lifting sanctions, — Reuters
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llbq6z3qic26
Ja apart weer. Rusland en Vs gaan onderhandelen. En de uitkomst is dat de EU iets moet doen? Watquote:Op woensdag 26 maart 2025 13:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's nou jammer. Alle aanvullende eisen van de Russen afgewezen. Maar da's ook niet heel vreemd, we waren tenslotte ook geen partij bij de onderhandelingen.
Kijk maar naar dat uitgelekte spul. Dat land wordt geregeerd door incompetente clowns.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Van het padje af zijn is een behoorlijke rode draad in het witte huis. Incl. 1000+1 dingen toezeggen waar ze gewoon compleet niet over gaan.
Die emotes in dat gesprek ook. Of je naar pubers zit te kijkenquote:Op woensdag 26 maart 2025 13:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kijk maar naar dat uitgelekte spul. Dat land wordt geregeerd door incompetente clowns.
En degenen die het hardste brullen dat Brussel met dictaten smijt zeggen dat we die beslissing moeten respecteren want de twee supermachten hebben dat nu eenmaal besloten.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja apart weer. Rusland en Vs gaan onderhandelen. En de uitkomst is dat de EU iets moet doen? Wat
Ze nemen het totaal niet serieus en hebben geen fucking flauw idee wat voor gigantische belangen hier spelen. Ze doen maar wat.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:13 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Die emotes in dat gesprek ook. Of je naar pubers zit te kijken
Het is pure arrogantie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze nemen het totaal niet serieus en hebben geen fucking flauw idee wat voor gigantische belangen hier spelen. Ze doen maar wat.
Onbegrijpelijk inderdaad. Het pro-Poetin gebeuren schaadt hier gewoon de financiële belangen van de VS.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS dat willen? Als er meer gas vanuit de Russen komen dan nemen wij minder LNG af van de VS. Kost hun alleen maar geld.
En wereldvreemdheid. Ze geloven net zo hard in hun eigen propaganda als de Russen.quote:
Prima, ik zou het trouwens hilarisch vinden als Frankrijk gewoon hun veto trekt in de veiligheidsraad als er -zoals ik verwacht- alleen maar BRICS landen in de VN vredesmacht komen.quote:🪖🇺🇳🇺🇦 A plan is being discussed to create two peacekeeping missions for Ukraine: one under the UN with troops from Asia and South America, and another with Western countries willing to send their forces, – La Repubblica.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llbrlrxfg22h
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zeg maar.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Amerika en Nordstream - Van tegenstander naar voorstander.
quote:
Gast, ga nou gewoon eens een baan of vrienden zoeken in plaats van de hele tijd met je doorzichtige getroll dit topic te verkutten.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |