K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Zonnepanelen, je ziet ze steeds vaker en hoort er steeds meer over
In dit topic bespreken we alles wat met zonnepanelen te maken heeft. Van het paneel zelf, tot stekkers. Vragen over alles wat te maken heeft met het zonnepanelen kunnen natuurlijk altijd hier gesteld worden !
Wil je laten zien wat jouw zonnepanelen opgebracht hebben vandaag ?
Ook dat kan ! Graag zelfs !
Het heeft niet zoveel zin om te zeggen, vandaag heeft mijn systeem xx kWh opgeleverd.
Beter is het om het uit te drukken als kWh/kWp.
Een voorbeeld:
Ik heb 23 kWh opbrengst vandaag
Mijn totale vermogen aan wattpiek is : 4500 Wp.
Dat is 4,5 kWp aan vermogen
De formule is kWh/kWp
23 / 4,5 = 5,11 kWh/kWp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terugleverproblemen? Hier de zoektool op adres per netbeheerder:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een overzichtje van de diverse zonnepaneel installaties die FOK!'ers hebben vind je hieronder in de spoiler tag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht terugleverkosten
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Hier moet iemand het schoolgeld terug claimen lijkt mij.quote:Gemiddelde woonco rekende 4 euro per paneel las ik, ronden we voor nu af op 40 euro per jaar. Een paneel levert, als het mee zit, 400 kwh per jaar (400wp). In dit zonnige geval zou het bij 100% teruglevering 1 euro per jaar opleveren en 40 kosten.
Tja, 100% terug leveren is dat ook totaal niet reëel.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Ze kunnen ook geen kant op wat dat betreft. En voor een thuisaccu is een hybride omvormer eigenlijk wel zo prettig, maar ja, ik denk niet dat je de omvormer van de woningbouw zomaar mag vervangen. Dan krijg je een plug-in batterij en die heeft al 20% conversie verlies om van AC->DC en weer DC->AC te omzetten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zeker sociale huurders die overdag niet thuis zijn. Die gaan nooit veel eigen verbruik realiseren in de maanden dat de opbrengst er is. En een investering in thuisbatterijen zie ik niet snel gebeuren bij die groep.
En nieuwe apparatuur zoals vaatwassers en wasmachines die je op zonnestroom kunt laten starten op afstand, is ook niet echt waar deze groep massaal in gaat investeren.Ik bedoel niet de persoon zelf, maar iedereen. Iemand zonder panelen kan nu meeprofiteren van overproductie door panelen door het dynamische tarief. In het algemeen zal de gemiddelde prijs van stroom nu lager zijn door deze goedkope 'dump'-stroom voor iedereen die stroom gebruikt.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:38 schreef 215 het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht reactie. Het gaat hier om een kleine huur installatie van iemand die vrijwel zeker geen dynamische tarieven heeft. Dus je opmerking over negatieve prijzen gaat domweg niet op.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Je bent wel erg negatief iedereen aan het bang maken met je 100% terug levering en dergelijk niet waarschijnlijke situaties. Is niet bevorderlijk voor de informatie uitwisseling in dit topicquote:
[..]
Ze kunnen ook geen kant op wat dat betreft. En voor een thuisaccu is een hybride omvormer eigenlijk wel zo prettig, maar ja, ik denk niet dat je de omvormer van de woningbouw zomaar mag vervangen. Dan krijg je een plug-in batterij en die heeft al 20% conversie verlies om van AC->DC en weer DC->AC te omzetten.
[..]
Ik bedoel niet de persoon zelf, maar iedereen. Iemand zonder panelen kan nu meeprofiteren van overproductie door panelen door het dynamische tarief. In het algemeen zal de gemiddelde prijs van stroom nu lager zijn door deze goedkope 'dump'-stroom voor iedereen die stroom gebruikt.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Toch voelt dat een beetje idioot. Panelenbezitters moeten ervoor boeten, de ene wat meer dan de andere. Maar ondertussen legt elke leverancier zijn eigen zonneweides aan.quote:
Ik bedoel niet de persoon zelf, maar iedereen. Iemand zonder panelen kan nu meeprofiteren van overproductie door panelen door het dynamische tarief. In het algemeen zal de gemiddelde prijs van stroom nu lager zijn door deze goedkope 'dump'-stroom voor iedereen die stroom gebruikt.Dat is jouw interpretatie, maar ik gebruikte het om aan te geven hoe ik bij het break-even point kon komen.quote:
[..]
Je bent wel erg negatief iedereen aan het bang maken met je 100% terug levering en dergelijk niet waarschijnlijke situaties. Is niet bevorderlijk voor de informatie uitwisseling in dit topic
Huurpijs panelen per jaar - ( ( jaaropbrengst in kWh - teruglevering per jaar in kWh ) * stroomprijs inkoop)
Elke situatie is uniek en die kan je niet gaan invullen voor een ander. Er zijn in dit geval 5 variabelen,
- kosten van de panelen
- jaaropbrengst
- teruglevering
- tarief inkoop
- tarief verkoop
Die laatste is zo laag volgens de media dat je die op 0 kan zetten.
Maar dit is geen nuttige informatie voor jouJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.quote:
[..]
Toch voelt dat een beetje idioot. Panelenbezitters moeten ervoor boeten, de ene wat meer dan de andere. Maar ondertussen legt elke leverancier zijn eigen zonneweides aan.
Laat die dan eens meebetalen.Die hebben ook SDE++ subsidie, ken er het fijne niet van, maar die hebben meer zekerheid voor de investering gekregen,quote:
[..]
Toch voelt dat een beetje idioot. Panelenbezitters moeten ervoor boeten, de ene wat meer dan de andere. Maar ondertussen legt elke leverancier zijn eigen zonneweides aan.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dat is het huidige hoofdlijnenakkoord PVV NSC BBB VVD. Alleen voor kleinverbruikers wordt het in een keer afgeschaft.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.
Laat die dan eens meebetalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Nu al 30kWh over maart 2024, en 40 over 2023. Ziet er goed uit.
Eerste kwartaal 2025 nu ook al beter dan de vorige 2 jaar
[ Bericht 34% gewijzigd door Jan_Onderwater op 21-03-2025 16:29:34 ]En je hebt 5000 nodig? Nog ff te gaan.quote:
Nu al 30kWh over maart 2024, en 40 over 2023. Ziet er goed uit.
Eerste kwartaal 2025 nu ook al beter dan de vorige 2 jaar"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grootverbruikers kunnen überhaupt niet salderen.quote:
[..]
Dat is het huidige hoofdlijnenakkoord PVV NSC BBB VVD. Alleen voor kleinverbruikers wordt het in een keer afgeschaft.
[ afbeelding ]Huilen dan.Hier idem:quote:
Nu al 30kWh over maart 2024, en 40 over 2023. Ziet er goed uit.
Eerste kwartaal 2025 nu ook al beter dan de vorige 2 jaar
Maart 2023: 540
Maart 2024: 577
Maart 2025 tot en met nu: 679
Maart 2022: 1039....
En idd het eerste kwartaal so far beter dan 2023 en 2024.Fuck a duck zeg.... is "kleinverbruikers" een te moeilijk woord voor de regerende partijen, met die onnodige spatie om het woord kleiner en simpeler te maken?quote:
[..]
Dat is het huidige hoofdlijnenakkoord PVV NSC BBB VVD. Alleen voor kleinverbruikers wordt het in een keer afgeschaft.
[ afbeelding ]Maart 2022 was uitzonderlijk goed, 2025 gaat tot nog toe geweldig maar nog niet echt aan het overtreffen denk ik. Als de rest van de maand dit weer blijft zal het ongeveer gelijk uit komen met 2022.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Februari lag bijna dubbel zo hoog als in 2024. Maart doet het inderdaad ook heel erg lekker en is nu al 10% hoger dan vorig jaar, met nog bijna anderhalve week te gaan.
Daar tegenover staat wel dat de temperatuur dit stookseizoen gemiddeld wat lager lag dan het vorige stookseizoen en de warmtepomp dus de nodige extra kWh's opgesnoept heeft.
Massaclaim van duizenden bezitters zonnepanelen tegen overheid: ‘Mensen zijn zich dood geschrokken’
Een massaclaim die twee civiele advocaten voorbereiden tegen de overheid vanwege het abrupt afschaffen van de salderingsregeling loopt storm. In vier dagen tijd hebben al 24.000 huishoudens met zonnepanelen zich aangemeld.
,,Ik doe vaker claimzaken. Ook sjoemeldiesels heb ik gedaan, maar zóveel mensen in zo’n korte tijd heb ik niet eerder gehad. Ik ga in bad en als ik dan op mijn computer kijk zijn er weer honderden mensen die zich aangemeld hebben! De verontwaardiging is enorm”, zegt civiel advocaat Oscar van Oorschot, een van de initiatiefnemers.
Zijn zonnepanelen nog rendabel na afschaffing salderingsregeling? Dit zeggen experts
Hij besloot in actie te komen toen AD een week geleden meldde dat teruggeleverde stroom vanaf 2027 waardeloos zou zijn. De energierekening zal hierdoor met tientallen euro’s omhoog gaan. Huurders van corporatiewoningen moeten zelfs geld toeleggen op de zonnepanelen die zij huren, via verhoogde servicekosten.
Van Oorschot: ,,In de reacties op salderingsclaim.nl zit heel veel verontwaardiging. Mensen die zijn meegegaan met de oproep om te verduurzamen, en daarom zonnepanelen, een hybride warmtepomp en soms ook een elektrische auto hebben genomen. Dat alles wordt nu aangepakt.’’
Dat de salderingsregeling ooit zou eindigen wist iedereen wel, maar afbouwen was jarenlang het motto. Totdat het kabinet van PVV, BBB, VVD en NSC besloot dat het in één keer afgelopen zou zijn. Dat levert het kabinet vanaf 2027 ruim 700 miljoen euro extra energiebelasting op.
Mensen zagen door de bomen het bos niet meer
Van Oorschot vindt het volstrekt logisch dat mensen ervan uitgingen dat de salderingsregeling in stappen afgebouwd zou worden. ,,Ik ben me aan het inlezen in de materie, en je ziet echt op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer. De Raad van State adviseerde volgens mij ook een gefaseerde afbouw van de salderingsregeling. En natuurlijk kwam vanuit de overheid ook nog de mededeling dat de teruggeleverde stroom minimaal 50 procent van het kale tarief op moest leveren. Iedereen dacht: dan krijg ik wat minder. Maar je moet bijna een energiespecialist zijn om het te begrijpen. Enorm veel mensen investeerden toch in zonnepanelen. Nu blijkt dat je niets krijgt. Mensen zijn zich dood geschrokken.’’
Volgens Van Oorschot is de verontwaardiging ook zo groot omdat energie een eerste levensbehoefte is. ,,Ik heb eens naar de cijfers van de energiemaatschappijen gekeken: ze hebben honderden miljoenen euro’s winst gemaakt. En dan komen we tóch nog in deze situatie terecht.’’
Kabinetsbesluit
Eenvoudig zal het juridisch niet worden om een schadeclaim bij de overheid neer te leggen en vervolgens de zaak ook te winnen. Het is immers een kabinetsbesluit dat gesteund wordt door het parlement. ,,Het kan alleen door te stellen dat er sprake is van een onrechtmatige overheidsdaad. Of in ieder geval: dat de overheid onzorgvuldig heeft gehandeld. In alle uitingen van de overheid zat immers de stimulering en waren er de subsidies.’’
Aanmelden en meedoen aan de claim tegen de overheid is gratis. ,,En zal dat ook blijven”, zegt Van Oorschot. Hij gaat zelf de rechtszaak niet voeren. De kwestie wordt ondergebracht in een stichting en er wordt een financier gezocht die procedures betaalt. Als er een schadevergoeding uitrolt, dan is 10 procent voor die financier.
,,Wij willen een gefaseerde afbouw van de salderingsregeling, zodat iedereen in alle rust de kans heeft om de panelen terug te verdienen. Ten tweede willen we dat de terugleverkosten niet zo hoog mogen zijn dat de terugleververgoeding een wassen neus wordt. En als die wijzigingen er niet komen, dan komen we met een schadeclaim. Als ik morgen bij premier Schoof word uitgenodigd en die zegt ‘Meneer van Oorschot is niet nodig, wij gaan het beleid wijzigen’, dan denk ik dat veel mensen mij dankbaar zijn.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)eschrokken~afa2e7e0/Stoppen salderingsregeling = onbetrouwbare overheid
De salderingsregeling voor zonnepanelen stopt vanaf 1 januari 2027. De gevolgen voor u zijn extreem. Als u stroom in de zomer opwekt en aan het net levert, krijgt u nauwelijks een vergoeding. Als u stroom nodig heeft in de winter, moet u stroom duur inkopen. En: de terugverdientijd van de zonnepanelen stijgt naar minimaal 20 jaar, veelal langer dan hun levensduur.
Meld u aan!
Meld u zich aan als u van mening bent dat de overheid verantwoordelijk moet worden gehouden voor de financiële gevolgen van het onduidelijke & telkens wijzigende beleid.
Per dinsdag 25 maart 20.33 uur 2025 al 31.164 aanmeldingen.
Salderingsclaim
Wat is er gaande?
Wat gaan we doen?
Wie zijn wij?
Nieuws
Wat is er gaande?
Salderingsregeling stopt
De salderingsregeling stopt vanaf 1 januari 2027. Eigenaren van zonnepanelen kunnen vanaf dat moment zelf opgewekte stroom niet meer wegstrepen tegen hun verbruik. Ze krijgen wel een vergoeding voor het terug leveren van stroom aan de energieleverancier. De overheid heeft eerder aangegeven dat daarvoor een “redelijke vergoeding” komt. Maar is dat zo ?
Vergoeding 0,0025 euro per kWh
Inmiddels is echter duidelijk, dat de teruglevering van stroom nagenoeg niets opbrengt. Ja: 0,0025 per kWh, dat is niets. In veel gevallen – bijvoorbeeld in de zomer – zullen er terugleveringskosten zijn wegens overbelasting van het stroomnet. Wanneer de zon dus schijnt moet u betalen, en wanneer de zon niet schijnt moet u ook betalen, de inkoop van dure stroom.
In Nederland zijn er 3 miljoen huishoudens (!) met zonnepanelen. De overheid heeft gebruik van zonnepanelen enorm gepromoot, met name de afgelopen jaren in combinatie met een hybride warmtepomp. Maar nu voelt u zich misleidt.
Zig-zag-beleid overheid
Het staat vast: de overheid heeft een zigzagbeleid. Telkens veranderen de regels, en nu met verregaande gevolgen. De aanschaf van zonnepanelen is gehalveerd, het klimaatdoel wordt niet bereikt, aanschaf van warmtepompen is ook gehalveerd en er worden bijna geen isolerende maatregelen meer getroffen door particulieren. Er is totale onrust en installatiebedrijven vallen om.
Benadeling 3 miljoen huishoudens
Het is onbegrijpelijk dat de overheid deze maatregel treft. Het is een feit dat 3 miljoen huishoudens worden benadeeld, voor enorme kosten komen te staan. Met name de huishoudens die een combinatie zijn aangegaan van zonnepanelen met een hybride warmtepomp. Kortom: de burgers worden financieel gestraft voor hun groene handelen. U had eindelijk een keer een voordeel, maar dat wordt weggenomen.
Deze huishoudens kunnen in de zomer hun opgewekte stroom niet kwijt, en in de winter zullen ze dure stroom moeten inkopen wegens niet aanwezig zijn van de zon. In plaats van een win-win, ontstaat er een verlies-verliessituatie voor de meeste huishoudens. Kosten lopen op.
Aanmelden
https://salderingsclaim.nl
Merkwaardig adres wel van deze club. Expocenter? Of casino? Daar ergens?quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[b]Stoppen salderingsregeling =
https://salderingsclaim.nlHeftig verhaal.quote:
Stoppen salderingsregeling = onbetrouwbare overheid
Zonder de taalfouten had ik het bijna serieus genomen.Huilen dan.kansloos verhaal die claim. al sinds jaar en dag was bekend dat het eindig was, het was bekend dat het afgebouwd ging worden, zelfs de tijdslijn was al bekend. door treuzelen gaan we het nu niet gefaseerd doen, heb je vele jaren langer salderingsregeling gehad voor de volle 100 procent. onderaan de streep kom je vele malen beter uit dan de orginele regeling.
onbetrouwbaar? ja. maar in het voordeel van de consument.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Met een klein beetje voorspelleng vermogen was het inderdaad niet realistisch om te bedenken dat de salderingsregeling gehandhaafd zou blijven. Vanuit het kabinet is echter wel altijd gezegd dat de terugverdientijd binnen proporties moest zijn, ook zonder salderingsregeling. Wat we nu zien is dat energiemaatschappijen zelfs terugleverboetes op gaan leggen en dat kan m.i. nooit de bedoeling zijn geweest.quote:
kansloos verhaal die claim. al sinds jaar en dag was bekend dat het eindig was, het was bekend dat het afgebouwd ging worden, zelfs de tijdslijn was al bekend. door treuzelen gaan we het nu niet gefaseerd doen, heb je vele jaren langer salderingsregeling gehad voor de volle 100 procent. onderaan de streep kom je vele malen beter uit dan de orginele regeling.
onbetrouwbaar? ja. maar in het voordeel van de consument.
Men heeft tot op heden nog nooit echt het eigen verbruik van opgewekte energie gestimuleerd; alles is er op ingericht om maar zoveel mogelijk te salderen.en daar ben ik het helemaal mee eens. ik vind de terugleverboetes belachelijk... stroom is stroom en levert geld op. de voorstellen om minimaal 70 procent van de stroomprijs als terugleververgoeding te krijgen vond ik een prima geheel..quote:
[..]
Met een klein beetje voorspelleng vermogen was het inderdaad niet realistisch om te bedenken dat de salderingsregeling gehandhaafd zou blijven. Vanuit het kabinet is echter wel altijd gezegd dat de terugverdientijd binnen proporties moest zijn, ook zonder salderingsregeling. Wat we nu zien is dat energiemaatschappijen zelfs terugleverboetes op gaan leggen en dat kan m.i. nooit de bedoeling zijn geweest.
Men heeft tot op heden nog nooit echt het eigen verbruik van opgewekte energie gestimuleerd; alles is er op ingericht om maar zoveel mogelijk te salderen.
maar het begint allemaal wel een heel warrig geheel te worden zo met al die regelingen.. heb gelukkig gisteren een groen licht gehad van mijn verzekeraar voor accus dus ik vermoed dat 2026 toch het jaar van investeren in accu's wordt...
en dan laden met dynamisch goedkoop en ontladen bij duur.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Totdat je per KWh gaat betalen voor het gebruik van het netwerk. Of BTW moet betalen maar niet weer af mag trekken.quote:
ik vermoed dat 2026 toch het jaar van investeren in accu's wordt...
en dan laden met dynamisch goedkoop en ontladen bij duur.
Het probleem is dat we wiebelpolitiek hebben en energiemaatschappijen die kennelijk zelf van alles mogen verzinnen. De investering heeft daar een te lange ROI voor om er mee te gokken.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.mjah, mijn probleem is wat groter ik heb een wat bovengemiddelde installatie en verbruik.. een nacht kost me al 50kWh dus voor mij is vooral het ding om zonnestroom binnen te houden en goedkoop in te kopen. het duur verkopen is bijzaak voor mequote:
[..]
Totdat je per KWh gaat betalen voor het gebruik van het netwerk. Of BTW moet betalen maar niet weer af mag trekken.
Het probleem is dat we wiebelpolitiek hebben en energiemaatschappijen die kennelijk zelf van alles mogen verzinnen. De investering heeft daar een te lange ROI voor om er mee te gokken.
maar ik ben het wel met je eens dat het energie handelen riskyh business is qua lange termijn visie..en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.7 wietplantages.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb jij een subtropisch zwemparadijs op zolder of zo?
toch niet relevant voor de discussie?en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Nou goed, heleboel mensen nemen het allemaal niet serieus.. ik krijg er zelfs een ban voor omdat bepaalde moderators hun hele dak hebben vol gelegd en dat niet in Bitcoin hebben gestopt..
Je ziet hoe het nu in het nieuws is en dat word alleen maar erger. Mensen verkopen hun EV, prijzen dalen als een malle en je PV panelen raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Ze willen ze zelfs niet gratis van je dak halen.
Doe er je voordeel meeIk doe er inderdaad mijn voordeel mee: dankzij mijn dak vol panelen kan ik op dagen zoals dit volledig op eigen stroom met mijn warmtepomp het huis en het SWW warm stoken, en draait de vaatwasser en wasmachine zonder ook maar een Wh uit het net te trekken.quote:
Nou goed, heleboel mensen nemen het allemaal niet serieus.. ik krijg er zelfs een ban voor omdat bepaalde moderators hun hele dak hebben vol gelegd en dat niet in Bitcoin hebben gestopt..
Je ziet hoe het nu in het nieuws is en dat word alleen maar erger. Mensen verkopen hun EV, prijzen dalen als een malle en je PV panelen raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Ze willen ze zelfs niet gratis van je dak halen.
Doe er je voordeel mee
Panelen die zich overigens al lang en breed terugverdiend hebben.Huilen dan.Dat soort vermogens is wel fors ja. Maar heb je dat als stroom nodig of als warmte? Zijn er geen voordeliger oplossingen dan batterijen zoals warmte of zo?quote:
[..]
mjah, mijn probleem is wat groter ik heb een wat bovengemiddelde installatie en verbruik.. een nacht kost me al 50kWh dus voor mij is vooral het ding om zonnestroom binnen te houden en goedkoop in te kopen. het duur verkopen is bijzaak voor me
maar ik ben het wel met je eens dat het energie handelen riskyh business is qua lange termijn visie..Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Tja, typisch VVD-beleid. Hier heeft het volk voor gekozen.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.
Laat die dan eens meebetalen.Gevaccineerd.Die spotprijs van stroom is niet anders voor de stroom die uit die panelen komt hoor.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.
Laat die dan eens meebetalen.
De staat subsidieert alleen zolang de prijzen boven de 0 liggen met de SDE++ subsidie."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dit, maar hier komen de accu's om zoveel mogelijk opgewekte stroom zelf te gebruiken. Ik heb de afgelopen weken een thuisaccu-simulator laten lopen in Home assistant en met een beetje zon wekken de panelen genoeg op om de volle 24 uur gratis stroom te hebben. Precies wat ik wilquote:
[..]
en daar ben ik het helemaal mee eens. ik vind de terugleverboetes belachelijk... stroom is stroom en levert geld op. de voorstellen om minimaal 70 procent van de stroomprijs als terugleververgoeding te krijgen vond ik een prima geheel..
maar het begint allemaal wel een heel warrig geheel te worden zo met al die regelingen.. heb gelukkig gisteren een groen licht gehad van mijn verzekeraar voor accus dus ik vermoed dat 2026 toch het jaar van investeren in accu's wordt...
en dan laden met dynamisch goedkoop en ontladen bij duur.
Dus ja, 2026 wordt het jaar van de thuisaccu.
Gevaccineerd.Waarom zou je, als de accu geld voor je zou kunnen maken, die accu niet benutten voor die functie?quote:
[..]
Dit, maar hier komen de accu's om zoveel mogelijk opgewekte stroom zelf te gebruiken. Ik heb de afgelopen weken een thuisaccu-simulator laten lopen in Home assistant en met een beetje zon wekken de panelen genoeg op om de volle 24 uur gratis stroom te hebben. Precies wat ik wil
Dus ja, 2026 wordt het jaar van de thuisaccu.
Het meeste zal allicht in eigen consumptie zitten omdat daar een fiscaal component bij komt kijken maar als dat ding slim aangestuurd wordt... Zal die dat meenemen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar rekent dat nou ook een beetje?quote:
[..]
Dit, maar hier komen de accu's om zoveel mogelijk opgewekte stroom zelf te gebruiken. Ik heb de afgelopen weken een thuisaccu-simulator laten lopen in Home assistant en met een beetje zon wekken de panelen genoeg op om de volle 24 uur gratis stroom te hebben. Precies wat ik wil
Dus ja, 2026 wordt het jaar van de thuisaccu.
Ik kom namelijk altijd heel slecht uit met een thuis batterij en kom op een terug verdientijd die ook zonder salderingsregeling neerkomt op de levensduur van de accu.Dit is volgens mij echt alleen interessant als je geen zonnepanelen hebt. waarom zou je je accu volpompen met stroom met als doel die in de avond/nacht weer terug het net op te sturen als je zonnepanelen hebt? je zonnepanelen douwen zo'n accu in een paar uur tijd vol en als je dan ook nog van het net gaat halen om op te slaan dan liggen die panelen er echt voor Jan Lul. En een dermate grote accu waarmee je alletwee kunt doen kost zoveel geld dat je dat niet eens terug verdiend.quote:
[..]
Waarom zou je, als de accu geld voor je zou kunnen maken, die accu niet benutten voor die functie?
Het meeste zal allicht in eigen consumptie zitten omdat daar een fiscaal component bij komt kijken maar als dat ding slim aangestuurd wordt... Zal die dat meenemen.De "economische" levensduur van de accu.quote:
[..]
Maar rekent dat nou ook een beetje?
Ik kom namelijk altijd heel slecht uit met een thuis batterij en kom op een terug verdientijd die ook zonder salderingsregeling neerkomt op de levensduur van de accu.
Na 10.000 cycli nog voor 80% te benutten is toch nog steeds nuttig? Zeker met gratis stroom."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik kom op een terugverdientijd uit van circa 20 jaar. Dat is dan met zonnepanelen.quote:
[..]
De "economische" levensduur van de accu.
Na 10.000 cycli nog voor 80% te benutten is toch nog steeds nuttig? Zeker met gratis stroom.
Wil je een beetje gaan handelen op de markt dan zijn zonnepanelen al helemaal nutteloos. Als je geld over hebt en niet weet wat je ermee moet doen is het leuk. Maar anders kun je het nog beter op de bank laten staan.Overdag vol met eigen stroom, zal snel beter zijn ja, fiscaal gedreven.quote:
[..]
Dit is volgens mij echt alleen interessant als je geen zonnepanelen hebt. waarom zou je je accu volpompen met stroom met als doel die in de avond/nacht weer terug het net op te sturen als je zonnepanelen hebt? je zonnepanelen douwen zo'n accu in een paar uur tijd vol en als je dan ook nog van het net gaat halen om op te slaan dan liggen die panelen er echt voor Jan Lul. En een dermate grote accu waarmee je alletwee kunt doen kost zoveel geld dat je dat niet eens terug verdiend.
Met negatieve stroomprijzen zou het technisch beter moeten zijn de accu vol te laden via het net, en de eigen panelen uit te zetten. Maar dat werkt in de praktijk niet zo vanwege energiebelasting en transportkosten.
Doch inclusief alles is de prijs weleens flink negatief geweest... Dus het komt weleens voor, en in de toekomst allicht meer (als men geen slimme omvormers neemt op panelen en het net nog verder uit verband wordt getrokken).
Anyhow...
Als de zon onder is, heb je de accu ook in 2 uur leeg. Dan heeft die accu nog de hele nacht om zich op te laden en sochtends bij hogere prijzen en gebrekkig opwek, om zich leeg te stoten.
Afgezien van korte momenten van onbalans met volatielere prijzen, waarin de accu het vermogen dat je afneemt / opneemt kan opvoeren naar de capaciteit van je aansluiting."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Met zonnepanelen hou je alles achter je meter, dat is fiscaal erg gunstig? De eigen opgewekte stroom achter de meter houden levert juist wat op.quote:
[..]
Ik kom op een terugverdientijd uit van circa 20 jaar. Dat is dan met zonnepanelen.
Wil je een beetje gaan handelen op de markt dan zijn zonnepanelen al helemaal nutteloos. Als je geld over hebt en niet weet wat je ermee moet doen is het leuk. Maar anders kun je het nog beter op de bank laten staan.
Stel transport e.d. was gratis, dan leveren je panelen nog steeds spotmarkt op. Dat zit elkaar niet in de weg.
Het enige wat in de weg zou kunnen zitten is het vermogen dat de accu over je aansluiting kan stoten, omdat de panelen daar in de weg zitten.
Maar dat werkt contrair. Het moment dat je de accu wilt volladen stromen je zonnepanelen de stroom het net op.
En als de stroom duur is wil je het kwijt met de accu en is de opwek van je panelen waarschijnlijk laag."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Even uitgaande van een oude situatie waarin de meeste gunstige panelen op zuid liggen dan moet je dus de meeste stroom gaan verbruiken tussen 11 en 16. Met alle wil van de wereld gaat mij dat op een reguliere dag gewoon niet lukken of ik moet nutteloos de airco's aan zetten. Maar een accu is nu echt nog een forse investering die zich (nog) niet terug verdiend.quote:
Met zonnepanelen hou je alles achter je meter, dat is fiscaal erg gunstig? De eigen opgewekte stroom achter de meter houden levert juist wat op.
Ik wil dat nochtans eens rekenkundig onderbouwd zien alvorens ik het wil geloven. In mijn eigen berekeningen komt het gewoon echt niet uit.Bierviltje... Eigen verbruik stoot je van 30% naar de 80%.quote:
[..]
Even uitgaande van een oude situatie waarin de meeste gunstige panelen op zuid liggen dan moet je dus de meeste stroom gaan verbruiken tussen 11 en 16. Met alle wil van de wereld gaat mij dat op een reguliere dag gewoon niet lukken of ik moet nutteloos de airco's aan zetten. Maar een accu is nu echt nog een forse investering die zich (nog) niet terug verdiend.
Ik wil dat nochtans eens rekenkundig onderbouwd zien alvorens ik het wil geloven. In mijn eigen berekeningen komt het gewoon echt niet uit.
Dus 50% meer eigen verbruik.
Stel je verbruikt 5000kwh....
2500kwh meer zelf....
In den toekomst... Geen salderen.... waarde van verkochte stroom 0 cent, prijs inclusief 25ct van de stroom die je afneemt.......... (redelijk optimistisch scenario voor de accu).....
Dan zou het 750 euro per jaar gaan opleveren.
In de praktijk zal het wel halverwege ophouden... 400 euro ofzo?
Dynamisch contract nemen en verbruik sturen cf je eigen panelen kost niks, en levert gelijk wat op... Is snel beter."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Even het bierviltje volschrijven:quote:
[..]
Bierviltje... Eigen verbruik stoot je van 30% naar de 80%.
Dus 50% meer eigen verbruik.
Stel je verbruikt 5000kwh....
2500kwh meer zelf....
In den toekomst... Geen salderen.... waarde van verkochte stroom 0 cent, prijs inclusief 25ct van de stroom die je afneemt.......... (redelijk optimistisch scenario voor de accu).....
Dan zou het 750 euro per jaar gaan opleveren.
In de praktijk zal het wel halverwege ophouden... 400 euro ofzo?
Dynamisch contract nemen en verbruik sturen cf je eigen panelen kost niks, en levert gelijk wat op... Is snel beter.
Met een verbruik van 5000 kWh is een accu van 10kWh wel vereist. Kosten aanschaf en installatie zit al snel op ¤10k. reken dat eens terug met die ¤400 per jaar. mag van mij zelfs ¤750 zijn.Schiet vooralsnog weinig op inderdaad.quote:
[..]
Even het bierviltje volschrijven:
Met een verbruik van 5000 kWh is een accu van 10kWh wel vereist. Kosten aanschaf en installatie zit al snel op ¤10k. reken dat eens terug met die ¤400 per jaar. mag van mij zelfs ¤750 zijn.
Daarentegen... Wél stroom als het bij de buren uitvalt vanwege het gammele stroomnet!
Met onbalansen is de volatiliteit in stroomprijs wel hoger overigens en gaat het aantal cycli waarschijnlijk ook drastisch omhoog. Dat maakt een heel andere rekensom."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Als je je installatie daar op aangelegd hebt wel ja.quote:
[..]
Schiet vooralsnog weinig op inderdaad.
Daarentegen... Wél stroom als het bij de buren uitvalt vanwege het gammele stroomnet!
Nogmaals ik blijf erbij dat het voorlopig geen nuttige investering is als de prijzen van accu's zo hoog blijven.Fair enough, maar het zal allemaal wel extremer worden naar de toekomst en de accus goedkoper... Even op je billen blijven zitten dus... Maar niks mis met het vergaren van groene vinkjes zodat je het makkelijk zou kunnen installeren in de toekomst.quote:
[..]
Als je je installatie daar op aangelegd hebt wel ja.
Nogmaals ik blijf erbij dat het voorlopig geen nuttige investering is als de prijzen van accu's zo hoog blijven."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Massaclaim ruim 70.000 zonnepaneelbezitters tegen overheid: 'Chagrijn is groot'
Voor tienduizenden bezitters van zonnepanelen is de maat vol. Zij hebben zich aangesloten bij een massaclaim tegen de overheid. "Men had wel verwacht dat de salderingsregeling zou verdwijnen, maar niet in één keer."
Het regent aanmeldingen bij Salderingsclaim.nl, zegt mede-initiatiefnemer Oscar van Oorschot, advocaat in Leeuwarden. "Op het hoogtepunt ging het om 5000 aanmeldingen per uur. Inmiddels staat het aantal aanmeldingen op ruim 70.000", meldt hij vanmiddag even na 15.00 uur.
Ze vrezen door het verdwijnen van de salderingsregeling in 2027 niets meer te ontvangen voor de zonnestroom die ze aan het net leveren. Door die regeling mogen zonnepanelenbezitters de stroom die ze naar het net sturen, verrekenen met de stroom die ze van het net gebruiken, ook als de zon niet schijnt.
Veel zonnepanelenbezitters voelen zich 'onzorgvuldig' behandeld door de overheid, zegt Van Oorschot. "De aanschaf van zonnepanelen is op alle mogelijke manieren gestimuleerd. Toen de geleidelijke afbouw van de salderingsregeling begin 2024 werd tegengehouden door de Eerste Kamer, gaf de overheid daarmee voor veel consumenten het signaal af dat die regeling zou blijven bestaan."
"Mensen zien door de bomen het bos niet meer", zegt Wim Donkervoort uit het Friese Oosterzee. Twee jaar geleden stak hij ruim 23.000 euro in de plaatsing van 48 zonnepanelen bij zijn monumentale kerkwoning. Een forse investering, maar Donkervoort had het ervoor over om zelfvoorzienend te zijn in energiegebruik.
Hij is één van de ruim 70.000 mensen die zich hebben aangesloten bij de massaclaim. "Het is duidelijk dat ik niet gelukkig ben met wat er nu gebeurt. De overheid zwalkt in haar energiebeleid. We horen steeds weer iets anders. Daarbij komt nog dat de energieleveranciers er verschillende methodes op nahouden, waardoor ze onderling niet te vergelijken zijn. Er moet iets gebeuren, maar ik heb zo mijn twijfels of dat lukt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)tters-tegen-overheid
Nu al 70.000
Zelfs het in een keer verdwijnen van de salderingsregeling vind ik an sich geen probleem, het probleem zit hem vooral in het feit dat dit komt door die totaalidioten van de BBB die het afbouwen van de salderingsregeling geblokkeerd hebben in de eerste kamer, waarna de energiemaatschappijen met terugleverkosten kwamen.
Als de BBB dat niet geblokkeerd had en het afbouwen van de salderingsregeling was gewoon dit jaar (eindelijk) begonnen dan had je dat hele gedoe met die terugleverkosten ook niet gehad, en waren zonnepanelen inderdaad een aantrekkelijke investering voor mensen gebleven.Ik betaal per maand 12 euro huur voor mijn zonnepanelen en dat levert nu nog een aardige terug verdienste op.
Als ik saldering afgeschaft wordt dan mag de woningbouw die zonnepanelen ook wel weghalen, want ik verbruik net 70 kWh per maand dus dan heb ik er geen donder meer aan.Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+Heb je enig idee of dat ook kan? De woningbouw de panelen zonder rekening ofzo laten weghalen.quote:
Ik betaal per maand 12 euro huur voor mijn zonnepanelen en dat levert nu nog een aardige terug verdienste op.
Als ik saldering afgeschaft wordt dan mag de woningbouw die zonnepanelen ook wel weghalen, want ik verbruik net 70 kWh per maand dus dan heb ik er geen donder meer aan.
Mijn zus zit in dezelfde situatie."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Geen idee. De hele wijk heeft zonnepanelen gekregen toen want dat paste in het plaatje van gasloze wijk. Alleen betaalt iedereen 2 euro per paneel. Ik heb er 6 liggen voor een eenpersoons huishouden. Beetje overdreven.quote:
[..]
Heb je enig idee of dat ook kan? De woningbouw de panelen zonder rekening ofzo laten weghalen.
Mijn zus zit in dezelfde situatie.
Ik denk dat er wel actie ondernomen gaat worden.Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+Ik vind het wel jammer dat bij de massaclaim aansluiten niet lijkt te kunnen als je huurder bent (je moet een bedrag invullen als je investering).
Ik zit idd in vergelijkbare situatie ook @ieniminimuis, heb zonnepanelen op mn huurwoning, betaal er iets meer dan ¤20 per maand voor (stijgt elk jaar mee met de jaarlijkse huurverhoging), 8 panelen allemaal op zuidoost. Mijn verbruik voor de zonnepanelen was ongeveer 1500 kWh, de opwek was het eerste jaar 2779 kWh en dit jaar tot nu toe 2832 dus zal nog iets hoger worden (tot eind maart). Ligging van de zonnepanelen is niet per se ideaal voor zoveel mogelijk zelf kunnen gebruiken (deel op noordwest ook was daarvoor helpend geweest). Op dit moment heb ik nog tm oktober een vast contract, met terugleverkosten al wel, en ben ik nog nét iets voordeliger uit dan ik zonder panelen was geweest (iets van ¤5 per maand dacht ik, waarbij huurprijs dan is meegerekend al in de kosten). Maar gezien de stijgingen in terugleverkosten is de kans groot dat ik al vanaf november duurder uit ben met m'n panelen, dan als ik ze niet had gehad. Moet nog even goed gaan kijken dan wat het meest gunstig is. Toch naar dynamisch omdat je dan de terugleverkosten ontwijkt, en dan als stroomprijs negatief, de panelen uitzetten? Wel weer een vast contract? Panelen eraf laten halen kan ik me niet voorstellen dat de verhuurder dat gaat doen. Die heeft natuurlijk ook een investering gedaan die ze willen terugverdienen. Ik overweeg wel om ze aan te schrijven om te kijken of ze de vergoeding die ik er maandelijks voor betaal zouden willen verlagen, omdat er destijds is gezegd "het bedrag dat per paneel aan de huurder wordt gevraagd is gebaseerd op 50% van de besparing op het elektraverbruik over een technische levensduur van 25 jaar.". Niet geschoten is altijd mis..Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.
Eens met @Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.
Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.
edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.
[ Bericht 3% gewijzigd door 215 op 26-03-2025 21:19:28 ]Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Vijf euro per maand voor de huur van de panelen samen? Of voor de huur per paneel? Edit: ah, totaal dus. Denk inderdaad vrij realistisch dan na verdwijnen saldering.quote:
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Ik betaal nu ¤2.55 per paneel, even opgezocht. En met mijn huidige contract met deze terugleverkosten en saldering, kom ik inderdaad wat voordeliger uit.
Als ik nu een berekening maak in gaslicht voor nu een vast contract, met mijn daadwerkelijke jaarverbruik, dan kom ik op ¤-3.83 per maand incl ¤145 welkomstbonus bij de goedkoopste. Vul ik geen zonnepanelen in en 1738 kWh verbruik (verbruik volgens jaarverbruik, plus opwek min teruglevering volgens jaarverbruik), dan is het ¤19,10 per maand incl ¤210 welkomstbonus bij de goedkoopste. Dan ben ik qua contract dus ¤22,93 goedkoper uit per maand, met mijn huur van ¤20,34 erbij dus nu nog ¤2,59 per maand goedkoper dan zonder panelen. Dat is dan dus wel met nog salderingsregeling, als dat wegvalt ga je vrij zeker meer betalen dan zonder panelen met deze prijs per paneel.
Voor dynamisch krijg ik maandbedragen met goedkoopste ¤-12,75 te zien dus dan scheelt het meer. Als dat bedrag ook in de praktijk ongeveer zo uit komt dan. Dat is natuurlijk altijd een gok die je neemt.
Lastig vind ik ook dat er ondertussen ook allerlei zonneparken zijn en gebouwd worden, maar de huishoudens terugleverkosten betalen. Lijkt me nou niet dat die hoeveelheden in verhouding staan tot wat zo'n zonnepark oplevert.. misschien is het daadwerkelijk redelijk en logisch, maar het zou dan wel handig zijn als die logica wordt toegelicht, want als iemand die daar niet helemaal in zit voelt het vrij oneerlijk.
En eens met het punt over tegenhouden afbouw eerder waardoor de terugleverkosten zijn geïntroduceerd, die ze nu echt niet meer gaan terugdraaien als alsnog saldering verdwijnt.Woningstichtingen rekenen tussen de 2 en 4 euro per paneel per maand.quote:
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.
Eens met @:Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.
Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.
edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.
Met 6 panelen betaal je dus tussen de 12 en 24 euro per maand voor de zonnepanelen.Ik heb gewoon een cleane berekening gemaakt zonder blaming of oplossingen te noemen. Een klein gebruiker kan met een paar panelen dus vijf tot tien euro per maand besparen. Meer panelen levert niet meer op omdat je dat domweg niet gebruikt.quote:
[..]
Woningstichtingen rekenen tussen de 2 en 4 euro per paneel per maand.
Met 6 panelen betaal je dus tussen de 12 en 24 euro per maand voor de zonnepanelen.
Maar omdat panelen kennelijk een eenmalige investering zijn geweest voor WBV's zou je er op aan kunnen sturen dat ze het vlotter gaan afschrijven omdat vervanging er toch niet in zit met de huidige politiek en energiebedrijven. De WBV kan de panelen dan trug verdienen maar dan is er geen geld voor vervanging of onderhoud.
Maar goed, de werkelijke oplossing is natuurlijk dat de politiek de energiemaatschappijen terugfluit. Nog maar een jaar geleden waren we het met zn allen eens dat alle daken vol moeten. Zonde dat die hele ontwikkeling dus op de noodrem staat.
Nu krijg je dus zonnepaneelbedrijven die failliet gaan en het totale vermogen van panelen gaat dus minder worden in het land. (Of het gaat meer weilanden kosten). Op de een of andere manier zijn er krachten die niet willen dat particulieren energie hebben die niet door de grote bedrijven wordt opgewekt.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?Ja en dan de consument keihard bestraffen. Schaamteloosquote:
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?Jij zegt het,quote:
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Als je subsidie krijgt, mag max 50% van het watt-piek vermogen door de kabel.
Ofwel ze laten het stroom "weglopen" ofwel ze slaan het op met een batterij.
De energiemaatschappij die het contract aangaat - als die vaste tarieven doet - die zit dan zelf op de blaren.
De producent van de energie zit zelf ook op de blaren want laat stroom weglopen danwel schrijft een accu af (vanwege het gebruik) voor die stroom.
Zeker met de huidige kosten van zonnepanelen en juist de lage opbrengstwaarde van die stroom midden op de dag..... Lijkt het mij dat ze zich hier gewoon zelf in de voeten schieten.
Wat nog wel zou kunnen - maar dat is echt een wilde assumptie - is dat de vergunning geen ruimte laat, ofzo, of zijn oorsprong vindt heel wat jaar terug met alles op zuid ingericht?
Ik denk dat het om kostbare laksheid gaat."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ach deze nonsense....quote:
[..]
Ja en dan de consument keihard bestraffen. Schaamteloos
De ACM onderzoekt het ook of het allemaal wel ok prijzen zijn.
De consument wilt er niet aan (het besef) dat de stroom van de panelen defacto geen waarde heeft vanwege over aanbod."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Als men van mening is dat zon op dak beter is dan zon op weiland, zou de subsidie van zon op dak, op basis van die parameters, natuurlijk hoger moeten zijn.quote:
[..]
Ik heb gewoon een cleane berekening gemaakt zonder blaming of oplossingen te noemen. Een klein gebruiker kan met een paar panelen dus vijf tot tien euro per maand besparen. Meer panelen levert niet meer op omdat je dat domweg niet gebruikt.
Maar omdat panelen kennelijk een eenmalige investering zijn geweest voor WBV's zou je er op aan kunnen sturen dat ze het vlotter gaan afschrijven omdat vervanging er toch niet in zit met de huidige politiek en energiebedrijven. De WBV kan de panelen dan trug verdienen maar dan is er geen geld voor vervanging of onderhoud.
Maar goed, de werkelijke oplossing is natuurlijk dat de politiek de energiemaatschappijen terugfluit. Nog maar een jaar geleden waren we het met zn allen eens dat alle daken vol moeten. Zonde dat die hele ontwikkeling dus op de noodrem staat.
Nu krijg je dus zonnepaneelbedrijven die failliet gaan en het totale vermogen van panelen gaat dus minder worden in het land. (Of het gaat meer weilanden kosten). Op de een of andere manier zijn er krachten die niet willen dat particulieren energie hebben die niet door de grote bedrijven wordt opgewekt.
Maar je ziet ook netcongestie.... Het loopt wel wat uit verband allemaal."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik denk zomaar dat subsidiëren van bedrijven belangrijker wordt gevonden dan reële prijzen voor consumenten.quote:
[..]
Als men van mening is dat zon op dak beter is dan zon op weiland, zou de subsidie van zon op dak, op basis van die parameters, natuurlijk hoger moeten zijn.
Maar je ziet ook netcongestie.... Het loopt wel wat uit verband allemaal.
Netcongestie is niet alleen iets van het 230V netwerk. Ook het 10kV net heeft problemen. De grote kosten voor het netwerk die het nieuws halen zitten in de hoogspanning. Dat is een heel ander verhaal.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Zonneplan gaat klanten met zonnepanelen vanaf 1 april 2025 een extra vergoeding betalen voor de stroom die zij terugleveren. Daarmee belonen we zonnepaneelbezitters voor hun bijdrage aan de energietransitie. Deze ‘zonnebonus’ komt op een opvallend moment: veel energiebedrijven kwamen de laatste tijd juist met hoge terugleverkosten of schrappen de (netto) terugleververgoeding per 2027 zelfs vrijwel volledig.
https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonusI do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.1 april ....quote:
Zonneplan gaat klanten met zonnepanelen vanaf 1 april 2025 een extra vergoeding betalen voor de stroom die zij terugleveren. Daarmee belonen we zonnepaneelbezitters voor hun bijdrage aan de energietransitie. Deze ‘zonnebonus’ komt op een opvallend moment: veel energiebedrijven kwamen de laatste tijd juist met hoge terugleverkosten of schrappen de (netto) terugleververgoeding per 2027 zelfs vrijwel volledig.
https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonusZiet er toch serieus uit:quote:quote:Zo werkt de zonnebonus
Met de zonnebonus krijg je een extra vergoeding voor de stroom die je overdag teruglevert. We berekenen dit op basis van de kale marktprijs (day-ahead), de vaste inkoopvergoeding van ¤0,02/kWh en de 10% bonus.
📌 Jouw vergoeding per kWh = (marktprijs + ¤0,02) + 10% zonnebonus
Voorwaarden 10% zonnebonus:
De bonus geldt alleen overdag, van zonsopkomst tot zonsondergang.
Je ontvangt de bonus alleen wanneer de marktprijs + ¤ 0,02, een positief bedrag is.
De bonus geldt tot 7.500 kWh teruglevering per kalenderjaar.
Je krijgt de bonus zowel binnen als buiten je saldeerbereik.
Je ontvangt geen bonus over teruglevering vanuit de Zonneplan thuisbatterij. De thuisbatterij levert tegen Powerplay-tarieven.
Voorbeeld: is de marktprijs ¤ 0,08 per kWh? Dan krijg je ¤ 0,11 per kWh voor je teruggeleverde stroom (¤ 0,08 + ¤ 0,02 inkoopvergoeding + 10% extra).
Daarnaast ontvang je natuurlijk altijd de energiebelasting (¤ 0,12/kWh) terug binnen je saldeerbereik.Uitgesloten. met zo'n 1 april-grap plegen ze zelfmoordquote:Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der SchnieDat zou debiel zijn. Maar is inderdaad wel de huidige staat zonder salderen danwel alternatief.quote:
[..]
Ik denk zomaar dat subsidiëren van bedrijven belangrijker wordt gevonden dan reële prijzen voor consumenten.
Netcongestie is niet alleen iets van het 230V netwerk. Ook het 10kV net heeft problemen. De grote kosten voor het netwerk die het nieuws halen zitten in de hoogspanning. Dat is een heel ander verhaal."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik zag in de solaredge app dat ie niet meer bijwerkte sinds gisteren.
Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?
Ik heb je lief mijn hele levenMijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.quote:
Ik zag in de solaredge app dat ie niet meer bijwerkte sinds gisteren.
Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?
[ link | afbeelding ]
Een probleem bij solaredge?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Huh, de mijne heeft vandaag nog niks doorgegeven maar het is wel toevallig…quote:
[..]
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.
Een probleem bij solaredge?Ik heb je lief mijn hele levenIk ga dit proberen: https://groene-woningen.nl/solaredge-geen-opbrengst-in-de-app/quote:
[..]
Huh, de mijne heeft vandaag nog niks doorgegeven maar het is wel toevallig…
10min op 0 en dan weer aan.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Niet geholpen. Ik wacht even af verder. De groene brandt wel, dus hij doet het gewoon.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatiequote:Maanpanelen: energie opwekken in de nacht
Waarom zouden we energie alleen overdag opwekken? De maan reflecteert zonlicht en vormt een onbenutte energiebron. Door je zonnepanelen te upgraden naar maanpanelen kunnen ze ook ’s nachts energie opwekken. Dit verlaagt piekbelasting, biedt meer flexibiliteit en maakt je energievoorziening slimmer.
Word testgebruikerHier was gisteravond de stroom van het modem er af geweest en die heb ik nog een keer uit en aan gezet en nu heb ik weer een blauw lampje.quote:
Niet geholpen. Ik wacht even af verder. De groene brandt wel, dus hij doet het gewoon.
Hij zegt in de app dat ie bijgewerkt is maar geeft nog geen opwek voor vandaag weer of hogere totalen. Maar groen en blauw brandt nu dus er is wel opwek. Ik wacht nog ff af of ie nog met data van vandaag doorkomt straks.
Edit: data van vandaag is inmiddels ingeladen
[ Bericht 6% gewijzigd door laziness op 28-03-2025 16:43:41 ]Ik heb je lief mijn hele leven
Hier werkt het de hele dag normaal.quote:
[..]
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.
Een probleem bij solaredge?Ergens lijkt mij dit toch wel een 1 april grapquote:
Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:
[..]
https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatie
quote:
Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:
[..]
https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatieTwijfel je hier écht over?quote:
[..]
Ergens lijkt mij dit toch wel een 1 april grapAch, bij volle maan laad ik ook altijd mijn kristallen op, dus waarom eigenlijk niet mijn zonnepanelen?quote:Mooi. Bij mij heeft hij het inmiddels ook gewoon gedaan. Ik kijk trouwens meestal pas na zonsondergang, dus geen idee of hij vaker een paar uur hapert?quote:
[..]
Hier was gisteravond de stroom van het modem er af geweest en die heb ik nog een keer uit en aan gezet en nu heb ik weer een blauw lampje.
Hij zegt in de app dat ie bijgewerkt is maar geeft nog geen opwek voor vandaag weer of hogere totalen. Maar groen en blauw brandt nu dus er is wel opwek. Ik wacht nog ff af of ie nog met data van vandaag doorkomt straks.
Edit: data van vandaag is inmiddels ingeladenMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Wat een maand voor de panelen! Ik ben zelfs over mijn opwek van april vorig jaar heen, bijzonder.
Topdag was 27 maart met maar liefst 81kWh. Totaal staat de teller deze maand op 1560kWh met nog een paar uur zon te gaan vandaag.
Vorig jaar maart was 1032 en april was 1467.
Ben benieuwd wat april dit jaar gaat brengen.
Voor dit kwartaal loopt alleen januari wat achter. Januari vorig jaar was 279 en dit jaar slechts 207.
Zowel februari als maart dus beter, waar beide ook fors meer zijn dan het jaar ervoor (februari 332 en nu 581).
Totaal dit kwartaal 2353 waar vorig jaar maar 1643 was.
Nog even genieten van het onbeperkt en vrij salderen.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.Ik ben zelfs over de maand mei (2024) gegaan deze maandquote:
Wat een maand voor de panelen! Ik ben zelfs over mijn opwek van april vorig jaar heen, bijzonder.
Topdag was 27 maart met maar liefst 81kWh. Totaal staat de teller deze maand op 1560kWh met nog een paar uur zon te gaan vandaag.
Vorig jaar maart was 1032 en april was 1467.
Ben benieuwd wat april dit jaar gaat brengen.
Voor dit kwartaal loopt alleen januari wat achter. Januari vorig jaar was 279 en dit jaar slechts 207.
Zowel februari als maart dus beter, waar beide ook fors meer zijn dan het jaar ervoor (februari 332 en nu 581).
Totaal dit kwartaal 2353 waar vorig jaar maar 1643 was.
Nog even genieten van het onbeperkt en vrij salderen.Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!Hier zelfs over juni en juli en bijna over augustus op 4kWh naquote:
[..]
Ik ben zelfs over de maand mei (2024) gegaan deze maandHier ook over mei en juni, maar gek genoeg was april hoger vorig jaar.quote:
[..]
Ik ben zelfs over de maand mei (2024) gegaan deze maandOp 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!Hier wel over maart en april 2024 heen, niet over mei tm augustus. Die vier maanden zaten vorig jaar best dicht bij elkaar in de buurt: 388, 379, 389 en 396 kWh. Maart is nu geëindigd op 324 (308 vorig jaar).
Is er hier iemand die op een dynamisch contract zit, en geen elektrische auto van eigen stroom oplaadt en geen warmtepomp heeft? Zo ja, hoe bevalt het / ben je goedkoper uit dan met een jaarcontract?Kun je zien wat een andere ligging en helling doet met de opbrengsten. Heel verschillend.
Mei ben ik bij lange na niet overheen, mei vorig jaar was mijn op 1 na beste (juni 23) maand tot nog toe.
Maart is geëindigd op 1610
Mei 24 was 2011 en juni 23 was 2052 (record).Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.Ik heb een deel plat liggen dus ik ga sowieso niet zo snel over latere maanden heen in het voorjaar. En hier in het oosten is het ook wat vaker bewolkt dan het westen helaas.Ik heb je lief mijn hele levenMaart 2022: 504 kWh (beste jaar)
Maart 2025: 468 kWh
Maart 2019: 286 kWh (slechtste jaar)
De verschillen op maandbasis blijven enorm.
Q1 2022: 786 kWh (beste jaar)
Q1 2025: 756 kWh
Q4 2024: 560 kWh (slechtste jaar)Maart 2025 is 528,7 kWh.
Van mrt-mei 2024 heb ik geen cijfers.
Jun-aug 2024 zat hoger qua kWh.
Juni zat op 536,9 kWh.
Wat dat betreft is maart best een goede maand geweest.Zekers! Hier bijna het dubbele (613 kWh) van maart 2024 (366 kWh).quote:
Wat dat betreft is maart best een goede maand geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 01-04-2025 10:21:36 ]Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.2024: geen enkele maand hoger dan maart 2025
2023: 2 maanden (mei en juni) hoger dan maart 2025
2022: 5 maanden (maart, mei, juni, juli, agustus) hoger dan maart 2025, en... maart was dat jaar de maand met de hoogste opbrengst.
Maart 2022 bleef de hoogste maand ooit tot juni 2023, dat zijn nog steeds mijn 2 maanden met de hoogste opbrengst.
Maart 2025: 946,72024: 4 maanden (mei, juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
2023: 6 maanden (apr, mei, juni, juli, aug, sept) hoger dan mrt-25
2022: 3 maanden (juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
Beste maand (sinds juni 2022) is juni 2023 met 1.496, maart 2025 is 905 gewordenDan heb jij wel een totaal ander ligging dan ik, want bij mij is het verschil tussen maart 2025 (946,7) en de beste maand, juni 2023 (1083,7), beduidend kleinerquote:
2024: 4 maanden (mei, juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
2023: 6 maanden (apr, mei, juni, juli, aug, sept) hoger dan mrt-25
2022: 3 maanden (juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
Beste maand (sinds juni 2022) is juni 2023 met 1.496, maart 2025 is 905 geworden
Ik verwacht zomaar dat je met een oost west opstelling grotere verschillen hebt tussen hoog en voor/na seizoen. Bij een zuid opstelling komt veruit de meeste energie rond het middaguur binnen en bij oost west ben je meer afhankelijk van de lengte van de dag.quote:
[..]
Dan heb jij wel een totaal ander ligging dan ik, want bij mij is het verschil tussen maart 2025 (946,7) en de beste maand, juni 2023 (1083,7), beduidend kleinerVerstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Klopt, wij hebben 8 oost, 8 west en 1 pal zuid. Geeft een flinke dip zo rond 13:00. Maar wel vroeg al >> 1 kWquote:
[..]
Ik verwacht zomaar dat je met een oost west opstelling grotere verschillen hebt tussen hoog en voor/na seizoen. Bij een zuid opstelling komt veruit de meeste energie rond het middaguur binnen en bij oost west ben je meer afhankelijk van de lengte van de dag.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.Ik heb er ook 12 plat liggen, en veel verder oost dan waar ik woon is bijna niet haalbaarquote:
Ik heb een deel plat liggen dus ik ga sowieso niet zo snel over latere maanden heen in het voorjaar. En hier in het oosten is het ook wat vaker bewolkt dan het westen helaas.
All heb ik er ook 12 op zuid oost schuin, en 30 op zuid west schuin.
Verder op meerdere plekken schaduw, dus mijn rendement per paneel zal behoorlijk lager zijn dan gemiddeld.
18360wp en vorig jaar 13220kWh. Dus dat is 72% rendement.
En dak vol op zuid zonder schaduw haalt gemiddeld 95%.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.ik vind dit toch wel heel grappig op dit moment
5 nieuwe panelen op NO (2200WP) vs 27 oude panelen op ZWO (8100WP)
Ik ben dus op dit moment heel tevreden met mijn beslissing om toch dat laatste stukje dak te bekledenMijn ZZW dak (45°) zonder schaduw heeft in 2024 voor het eerst minder dan 100% gehaald.quote:
[..]
Ik heb er ook 12 plat liggen, en veel verder oost dan waar ik woon is bijna niet haalbaar
All heb ik er ook 12 op zuid oost schuin, en 30 op zuid west schuin.
Verder op meerdere plekken schaduw, dus mijn rendement per paneel zal behoorlijk lager zijn dan gemiddeld.
18360wp en vorig jaar 13220kWh. Dus dat is 72% rendement.
En dak vol op zuid zonder schaduw haalt gemiddeld 95%.
Maar met 6878 kWh op 6930 Wp is dat met 99,25% nog te verwaarlozen, in 2022 en 2023 waren de opbrengsten respectievelijk 8308 en 7205 kWh, dus ruim boven de 100%.
Maar zoals al eerder gezegd: met de kennis van nu had ik het huis een kwartslag gedraaid laten bouwen, zodat ik een groot oost- en westdakvlak had gehad ipv een groot noord- en zuiddakvlak.
Wat de maximale opbrengst is doet er niet zoveel meer toe, met terugleverkosten en het eind van salderen.
Eigen stroom van 's morgens vroeg tot 's avonds laat is veel belangrijker.Stuurbaar vermogen... Uiteindelijk in een "efficiente" markt balanceert zich dat allemaal uit.quote:
Wat de maximale opbrengst is doet er niet zoveel meer toe, met terugleverkosten en het eind van salderen.
Eigen stroom van 's morgens vroeg tot 's avonds laat is veel belangrijker."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik woon toch nog oostelijker dan jij en het is mij heel duidelijk dat deze hoek gewoon meer bewolking pakt dan de kust waar ik voorheen woonde.quote:
[..]
Ik heb er ook 12 plat liggen, en veel verder oost dan waar ik woon is bijna niet haalbaar
All heb ik er ook 12 op zuid oost schuin, en 30 op zuid west schuin.
Verder op meerdere plekken schaduw, dus mijn rendement per paneel zal behoorlijk lager zijn dan gemiddeld.
18360wp en vorig jaar 13220kWh. Dus dat is 72% rendement.
En dak vol op zuid zonder schaduw haalt gemiddeld 95%.
Mijn rendement was vorig jaar behoorlijk bedroevend (niet in de buurt van wat jouw bedrijf aan beramingen opgaf maar goed het was een slecht zonnejaar) en ik heb geen oost-west opstelling. De 17 panelen OZO waarvan 8 plat met schaduw haalden maar 70,4% rendement.
De 8 op ZW zonder schaduw haalden 95,5%.
[ Bericht 2% gewijzigd door laziness op 02-04-2025 15:11:37 ]Ik heb je lief mijn hele levenquote:
[..]
Ik woon toch nog oostelijker dan jij en het is mij heel duidelijk dat deze hoek gewoon meer bewolking pakt dan de kust waar ik voorheen woonde.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.Dan ben ik wel heel benieuwd in welke regio. Je zei ik woon in het oosten, dus dat is dan neem ik aan Twente of de achterhoek.quote:
[..]
Ik woon toch nog oostelijker dan jij en het is mij heel duidelijk dat deze hoek gewoon meer bewolking pakt dan de kust waar ik voorheen woonde.
Mijn rendement was vorig jaar behoorlijk bedroevend (niet in de buurt van wat jouw bedrijf aan beramingen opgaf maar goed het was een slecht zonnejaar) en ik heb geen oost-west opstelling. De 17 panelen OZO waarvan 8 plat met schaduw haalden maar 70,4% rendement.
De 8 op ZW zonder schaduw haalden 95,5%.
Ik woon in Twente, en op 1200m van de grens.
Dus tenzij je in hetzelfde dorp woont, of in een (waarschijnlijk) boerderij ten oosten van Denekamp, is er niet veel optie over.
Groningen heeft nog wel een deel wat oostelijker is geografisch gezien, maar dan woon je in het noorden.
Tenzij je niet in Nederland woont, dat kan natuurlijk, maar dat is vals spelen :-DOp donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.Ongeveer daar bij je tenzij. De grens is hier 400m vandaan.quote:
[..]
Dan ben ik wel heel benieuwd in welke regio. Je zei ik woon in het oosten, dus dat is dan neem ik aan Twente of de achterhoek.
Ik woon in Twente, en op 1200m van de grens.
Dus tenzij je in hetzelfde dorp woont, of in een (waarschijnlijk) boerderij ten oosten van Denekamp, is er niet veel optie over.
Groningen heeft nog wel een deel wat oostelijker is geografisch gezien, maar dan woon je in het noorden.
Tenzij je niet in Nederland woont, dat kan natuurlijk, maar dat is vals spelen :-DIk heb je lief mijn hele levenmooie accu packs zijn er nu te koopquote:
April begint goed, nog geen kWh ingekocht, 47kWh per dag geproduceerd
https://iwell.nl/producten/cube-als-investering/Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsNiet echt voor particulieren, en onduidelijk hoe ze op 6-7 jaar tvt komen.quote:
[..]
mooie accu packs zijn er nu te koop
https://iwell.nl/producten/cube-als-investering/
Als particulier komt het wel steeds dichterbij om zonder handelen op die tijd te komen. Maar dan moet het wel mee zitten, waarbij het opwekken als ook het kunnen gebruiken van belang zijn.
Voor de kosten van 1500-2000 voor de hybride omvormer en 800 per 5kWh kun je redelijk betaalbaar een systeem op maat maken. Als ik een 20kWh systeem eruit wil halen in 10 jaar moet ik 500 euro per jaar uit de batterij zien te halen. 1 cyclus (batterij van 100% naar 0% ) levert momenteel 2,25¤ op (terugleverkosten bij greenchoice 11,25 ct). Ik moet dus al 222 cycli per jaar halen om die 500¤ te halen, en dat is eigenlijk niet realistisch.
Als straks het salderen er af gaat kom ik op 4¤ per cyclus uit, en 125 per jaar is wel mogelijk.
De afgelopen maand heb ik 25 cycli van 15kWh gehaald, als ik dit volhou tot half oktober zit ik dit jaar op 175 cycli, van in totaal 2625 kWh, die ik heb kunnen inzetten. Besparing van 300¤... op een investering van 4250¤
Ach, een hobby mag geld kosten
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...ja dat vind ik ookquote:
[..]
Niet echt voor particulieren, en onduidelijk hoe ze op 6-7 jaar tvt komen.
Ach, een hobby mag geld kosten
je moet het niet op de laatste 100 euro voor het geld doen , mag ook een soort sport zijn
ik besteed wel geld aan zaken die veel minder of geen rendement opleveren \\ en we gaan toch die kant op
ook n elektrisch vervoer en derg en energie zal ook duurder worden
Ook prive accupacks zullen algemeen goed worden en goedkoper
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2025 09:27:43 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsZakelijk accu is 30% goedkoper geworden dan vorig jaar.quote:
[..]
ja dat vind ik ook
je moet het niet op de laatste 100 euro voor het geld doen , mag ook een soort sport zijn
ik besteed wel geld aan zaken die veel minder of geen rendement opleveren \\ en we gaan toch die kant op
ook n elektrisch vervoer en derg en energie zal ook duurder worden
Ook prive accupacks zullen algemeen goed worden en goedkoper
Dus dat zal zonder oorlog met China best nog wel een keer zo gaan naar volgend jaar toe.
30k goedkoper... 21k goedkoper... Het zal wel afnemen die prijsdalingen maar als het hard gaat (zoals bij zonnepanelen) zal het nog wel even doorgaan....
7 jaar terugverdientijd.... Dan moet de prijs eerst minder dan 15% zakken voordat het verstandig wordt op jaar basis."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."in 2027 wil iedereen een thuisaccu hebben, dan slaat de gekte toe, dus volgend jaar moet ie hangenquote:
[..]
Zakelijk accu is 30% goedkoper geworden dan vorig jaar.
Dus dat zal zonder oorlog met China best nog wel een keer zo gaan naar volgend jaar toe.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2025 09:50:56 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIn theorie kan het hele netcongestie verhaal zijn opgelost d.m.v. slimme regelgeving en stuurbaarheid van accu systemen, denk ik. Daaronder inclusief auto's.quote:
[..]
in 2027 wil iedereen een thuisaccu hebben
Vaste stroomcontracten zullen wel verdwijnen gezien de volatiliteit in kosten van elektriciteit nogal weersgevoelig zullen worden, je zult teveel risico opslag betalen en je gaat risk poolen met mensen met weinig stuurbaarheid van energie.
In de verzekeringswereld heet dat adverse selection."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."het mooiste is als je jezelf helemaal kunt afschakelen van de energieleverancier, helemaal offgridquote:
[..]
In theorie kan het hele netcongestie verhaal zijn opgelost d.m.v. slimme regelgeving en stuurbaarheid van accu systemen, denk ik. Daaronder inclusief auto's.
Vaste stroomcontracten zullen wel verdwijnen gezien de volatiliteit in kosten van elektriciteit nogal weersgevoelig zullen worden, je zult teveel risico opslag betalen en je gaat risk poolen met mensen met weinig stuurbaarheid van energie.
In de verzekeringswereld heet dat adverse selection.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsTe weinig opwek in de winter, en wat doe je met je overproductie in de zomer? Die verspil je ipv verkopen aan mensen die het graag willen hebben?quote:
[..]
het mooiste is als je jezelf helemaal kunt afschakelen van de energieleverancier, helemaal offgrid"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ff in verhouding hè,quote:
[..]
in 2027 wil iedereen een thuisaccu hebben
Bekijk deze YouTube-video
2 elektrische auto's van 60kwh = 120kwh.
Dan hangt die thuisbatterij daar van 6,67 kwh.
Maar mooi filmpje.
Congestie verdienmodel zou eigenlijk via vergunninghouders moeten verlopen.... Als accu's procyclisch (niet ten gunste van opslaan eigen opwek en verbruik) ingezet gaan worden kán het inderdaad netcongestie verergeren.
Voor dat laatste moet er hard gewerkt worden aan regelgeving."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."De saldering is de oorzaak van de netcongestie, pas nu komt men op het idee om tijdblokken voor elektra toe te staan aan bedrijven die zonder stroom zittenquote:
[..]
Ff in verhouding hè,
2 elektrische auto's van 60kwh = 120kwh.
Dan hangt die thuisbatterij daar van 6,67 kwh.
Maar mooi filmpje.
Congestie verdienmodel zou eigenlijk via vergunninghouders moeten verlopen.... Als accu's procyclisch (niet ten gunste van opslaan eigen opwek en verbruik) ingezet gaan worden kán het inderdaad netcongestie verergeren.
Voor dat laatste moet er hard gewerkt worden aan regelgeving.
En die bedrijven kunnen dan zelf aanvullen met megapacksEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsMM heeft geen enkel idee waar hij het over heeft, zoals bij alle onderwerpen waar hij meent commentaar te moeten gevenquote:
[..]
Te weinig opwek in de winter, en wat doe je met je overproductie in de zomer? Die verspil je ipv verkopen aan mensen die het graag willen hebben?wat doet het energiebedrijf met stroom die ze over hebben in de zomer ,quote:
[..]
Te weinig opwek in de winter, en wat doe je met je overproductie in de zomer?
Die verspil je ipv verkopen aan mensen die het graag willen hebben?
een negatieve stroomprijs rekenen ,
affakkelen heet dat bij aardgas
In Afrika heb ik soms drie dagen geen stroom , dan heeft de energieleverancier een probleem ergens mee
gevolg koelkasten ontdooien , geen koud water in huis , geen TV , Airco's doen het niet , muggen wel
de borehole werkt op electra dus ook geen douche, , drinkwater doet het wel dan, dat is van het waterbedrijf
Koken op flessengas en hout stook
Wel 5 grote solarlampen buiten ,gigantisch veel licht buiten savonds , ( je bent ook heel veel buiten avonds)
solarpanels heb ik daar nog niet helaas
(maar daar ga ik dit jaar aan werken)
alhoewel er 300 dagen per jaar 30C zon is ,
dus vroeg naar bed en vroeg op
het is nooit perfect , maar he de zon schijnt en internet doet het altijd
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 23-04-2025 06:47:40 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsNegatieve stroomprijs is pas als er niemand is die gratis stroom wilt afnemen.quote:
wat doet het energiebedrijf met stroom die ze over hebben in de zomer ,
een negatieve stroomprijs rekenen ,
affakkelen heet dat bij aardgas"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik zou graag zo een contract hebben voor mijn toekomstig zonnepark.quote:
[..]
De saldering is de oorzaak van de netcongestie, pas nu komt men op het idee om tijdblokken voor elektra toe te staan aan bedrijven die zonder stroom zitten
En die bedrijven kunnen dan zelf aanvullen met megapacks
Bij Tennet komt 40% (!!) vrij als ze slechts 15% van de tijd energieconsumptie kunnen stilzetten.
En die energieconsumptie.... Die is bij bedrijven met batterijen op die momenten toch allang negatief (dat zijn momenten met dure stroom)."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Zojuist april vorig jaar geëvenaard. Met nog 7 dagen (waarvan stuk of 4-5 mooie dagen zo te zien) te gaan.
Ook maart '25 ga ik nog wel overheen zo te zien. Moet gemiddeld 20kWh per dag halen om maart te matchen.
Laatste 3 dagen waren 30-35 maar 2 dagen ervoor waren over de 80.
Voorlopig is het een goed jaar!Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.spannend johquote:
Zojuist april vorig jaar geëvenaard. Met nog 7 dagen (waarvan stuk of 4-5 mooie dagen zo te zien) te gaan.
Ook maart '25 ga ik nog wel overheen zo te zien. Moet gemiddeld 20kWh per dag halen om maart te matchen.
Laatste 3 dagen waren 30-35 maar 2 dagen ervoor waren over de 80.
Voorlopig is het een goed jaar!Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsZeker! Nog mooi wat geld verdienen nu het nog kanquote:Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.De race naar de batterijen gaat beginnen, iedereen wil een batterij hebben ,hoeft niet groot maar 6 KWH is alquote:
Eigen stroom van 's morgens vroeg tot 's avonds laat is veel belangrijker.
prachtig
Dat had gelijk gedaan moeten worden dan hadden we geen netcongestie gehad
niks salderen, zelf salderen
Als je 40 % van de stroom zelf kunt gebruiken dan ben je een hele piet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 04:26:47 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels14 april 2025
Beste ikweethetookniet
De afgelopen drie weken zijn bijzonder en hectisch geweest. In het onderstaande zullen wij u een en ander presenteren.
Aanmeldingen
Op maandag 14 april 2025 zijn er totaal 148.928 aanmeldingen van mensen die menen dat de overheid compensatie moet bieden voor afschaffing van de salderingsregeling. Dit is een meer dan uitstekend resultaat, en duidelijk is dat de meeste consumenten het niet eens zijn met het besluit van de regering.
In de pers
Salderingsclaim.nl heeft veel aandacht in de pers gekregen. Dit in de landelijke kranten, op de radio en wij hopen binnenkort bij Radar in de uitzending te zitten. Dit is nodig, om een breed draagvlak te vinden onder de zonnepaneleneigenaren.
Plan van aanpak
Het is duidelijk dat we de eerste aandacht hebben gepakt. Nu moet er echter een Stichting worden opgericht met een bestuur, een Raad van Toezicht, een advocatenteam en een funder. Alles zal gaan conform de Claimcode en de wet Wamca.
Het belangrijkste is dat wij een funder (financier) vinden om de claim ten opzichte van de overheid te financieren. Deze financier gaat natuurlijk beoordelen of de claim haalbaar is, zodat men de investering terug kan krijgen. Deze beoordeling zal enige tijd duren. De verwachting is dat dit onderdeel ongeveer vier maanden gaat duren.
Brief minister
Wij zullen echter een duidelijke brief aan de Minister verzenden, dat wij vinden dat de zonnepaneleneigenaren gecompenseerd moeten worden. Het belangrijkste is, dat wij kenbaar maken dat de salderingsregeling terugkomt, althans gefaseerd wordt afgebouwd hetgeen iedereen verwachtte.
Samenwerking
Op dit moment wordt samenwerking gezocht tussen andere instellingen en salderingsclaim.nl. Helaas heeft de Vereniging Eigen Huis een ander advies naar haar leden, Vereniging Eigen Huis is van mening dat het zonne-energiegebruik van de consument moet worden aangepast, en wellicht batterijen moeten worden aangeschaft. Dit is echter niet de visie van Salderingsclaim.nl, omdat niet verwacht mag worden van de consument dat zij nog meer gaat investeren.
Inmiddels staat vast, dat de woningbouwcoöperaties compensatie hebben gevraagd aan de Regering van bijna ¤ 600 miljoen voor het gegeven dat zij hebben geïnvesteerd in zonnepanelen, en zij de servicekosten niet meer in rekening kunnen brengen bij haar huurders. Wij zullen contact opnemen met deze organisatie, om te kijken of we kunnen samenwerken.
Communicatie
Gelet op de enorme aantallen is het voor ons onmogelijk om u als consument afzonderlijk te benaderen. Wij kunnen u telefonisch niet te woord staan maar helaas ook niet per e-mail. Dit wordt anders een dagtaak, en daarvoor is op dit moment de mankracht niet aanwezig. Dit kan in de toekomst wijzigen, wanneer er een financiering is voor de claim.
We gaan dus hard verder met de claim, en de volgende stap is het oprichten van een stichting conform de Claimcode en de Wamca. Daarbij is het van groot belang dat er een goed advocatenkantoor wordt gevonden met een financier voor alle verdere activiteiten.
Wij verwachten binnen vier weken u een nieuwe nieuwsbrief te kunnen toezenden, met alle informatie van onze acties. Onze dank voor uw aanmelding en u hoort van ons.
Met vriendelijke groet,
Salderingsclaim.nl
Even afwachten nogha ha ha ha gekkehuisquote:
14 april 2025
Beste ikweethetookniet
De afgelopen drie weken zijn bijzonder en hectisch geweest. In het onderstaande zullen wij u een en ander presenteren.
Aanmeldingen
Op maandag 14 april 2025 zijn er totaal 148.928 aanmeldingen van mensen die menen dat de overheid compensatie moet bieden voor afschaffing van de salderingsregeling.
Je moet gewoon de was machine aanzetten als de zon schijnt en zo hoort het
tijdschakelaar op je vriezer
nu moet iedereen lid worden van jouw frauduleuze stichting?
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 04:26:23 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsik snap nog altijd niet waar deze stichting haar claim op gaat baseren. ik lees een hoop onderbuikgevoel en gewauwel, maar dit is toch kansloos?quote:
14 april 2025
Beste ikweethetookniet
De afgelopen drie weken zijn bijzonder en hectisch geweest. In het onderstaande zullen wij u een en ander presenteren.
Aanmeldingen
Op maandag 14 april 2025 zijn er totaal 148.928 aanmeldingen van mensen die menen dat de overheid compensatie moet bieden voor afschaffing van de salderingsregeling. Dit is een meer dan uitstekend resultaat, en duidelijk is dat de meeste consumenten het niet eens zijn met het besluit van de regering.
In de pers
Salderingsclaim.nl heeft veel aandacht in de pers gekregen. Dit in de landelijke kranten, op de radio en wij hopen binnenkort bij Radar in de uitzending te zitten. Dit is nodig, om een breed draagvlak te vinden onder de zonnepaneleneigenaren.
Plan van aanpak
Het is duidelijk dat we de eerste aandacht hebben gepakt. Nu moet er echter een Stichting worden opgericht met een bestuur, een Raad van Toezicht, een advocatenteam en een funder. Alles zal gaan conform de Claimcode en de wet Wamca.
Het belangrijkste is dat wij een funder (financier) vinden om de claim ten opzichte van de overheid te financieren. Deze financier gaat natuurlijk beoordelen of de claim haalbaar is, zodat men de investering terug kan krijgen. Deze beoordeling zal enige tijd duren. De verwachting is dat dit onderdeel ongeveer vier maanden gaat duren.
Brief minister
Wij zullen echter een duidelijke brief aan de Minister verzenden, dat wij vinden dat de zonnepaneleneigenaren gecompenseerd moeten worden. Het belangrijkste is, dat wij kenbaar maken dat de salderingsregeling terugkomt, althans gefaseerd wordt afgebouwd hetgeen iedereen verwachtte.
Samenwerking
Op dit moment wordt samenwerking gezocht tussen andere instellingen en salderingsclaim.nl. Helaas heeft de Vereniging Eigen Huis een ander advies naar haar leden, Vereniging Eigen Huis is van mening dat het zonne-energiegebruik van de consument moet worden aangepast, en wellicht batterijen moeten worden aangeschaft. Dit is echter niet de visie van Salderingsclaim.nl, omdat niet verwacht mag worden van de consument dat zij nog meer gaat investeren.
Inmiddels staat vast, dat de woningbouwcoöperaties compensatie hebben gevraagd aan de Regering van bijna ¤ 600 miljoen voor het gegeven dat zij hebben geïnvesteerd in zonnepanelen, en zij de servicekosten niet meer in rekening kunnen brengen bij haar huurders. Wij zullen contact opnemen met deze organisatie, om te kijken of we kunnen samenwerken.
Communicatie
Gelet op de enorme aantallen is het voor ons onmogelijk om u als consument afzonderlijk te benaderen. Wij kunnen u telefonisch niet te woord staan maar helaas ook niet per e-mail. Dit wordt anders een dagtaak, en daarvoor is op dit moment de mankracht niet aanwezig. Dit kan in de toekomst wijzigen, wanneer er een financiering is voor de claim.
We gaan dus hard verder met de claim, en de volgende stap is het oprichten van een stichting conform de Claimcode en de Wamca. Daarbij is het van groot belang dat er een goed advocatenkantoor wordt gevonden met een financier voor alle verdere activiteiten.
Wij verwachten binnen vier weken u een nieuwe nieuwsbrief te kunnen toezenden, met alle informatie van onze acties. Onze dank voor uw aanmelding en u hoort van ons.
Met vriendelijke groet,
Salderingsclaim.nl
Even afwachten nog
bij invoering saldering was bekend dat het afgebouwd ging worden mettertijd.
dat afbouwen is enkele malen tegen gehouden, maar wederom, er bleef bekend, dat moet afgebouwd worden.
nu wordt het afgebouwd en alhoewel het onder de noemer versneld afbouwen gaat, hebben mensen defacto nog altijd veel meer voordeel eruit gehaald dan oorspronkelijk werd voorgespiegeld.
dan kun je allemaal gaan klagen over onbetrouwbare overheid enzo, maar juist dankzij die onbetrouwbaarheid hebben we er langer plezier van. vanaf het begin was duidelijk dat er gestopt ging worden op een bepaald moment en vanaf 2017 werd meer dan duidelijk dat het afbouwen een bende ging worden. om dan nu 8 jaar later met krokodillentrainen claims in te gaan dienen.. man o manen dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.tuurlijk die had in 2011 al weg geweest zei men toen , het was een voorlopige aansporing en maar voor een paar jaarquote:
[..]
ik snap nog altijd niet waar deze stichting haar claim op gaat baseren. ik lees een hoop onderbuikgevoel en gewauwel, maar dit is toch kansloos?
bij invoering saldering was bekend dat het afgebouwd ging worden mettertijd.
als dat toen weggedaan was dan was de thuisbatterij omslag in 2015 al gedaan
dat de regeling er in 2025 nog steeds is dat is al volslagen onzin
als dat eerder gedaan was dan hadden we nu de net congestie niet gehad en ald ie panelen boeren die hun panelen niet kwijt kunnenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHet is niet mijn stichtingquote:
ha ha ha ha gekkehuis
nu moet iedereen lid worden van jouw frauduleuze stichting?
Heb er helemaal niets mee te maken en lid moeten worden al helemaal NIET
Van fraude is geen sprake, eisen kan en mag iedereen en de rechter beslist uiteindelijk
Van belang in dit topic
We worden al genoeg genaaid door onze overheid, kijk naar de toeslagen dramaok maar deze claim is onterecht en oplichting, die salderingregeling had in 2015 al weg moeten zijnquote:
[..]
Het is niet mijn stichting
Heb er helemaal niets mee te maken
Van fraude is geen sprake, eisen kan en mag iedereen en de rechter beslist uiteindelijk
Van belang in dit topic
We worden al genoeg genaaid door onze overheid, kijk naar de toeslagen drama
Dan hadden we die netcongestie niet gehad die er nu is , dat iedereen waardeloze stroom naar elkaar gaat sturen terwijl je die zelf moet gebruiken of automatisch afkoppelen bij nulwaardeEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDat is smaad en laster zolang er niets bewezen is, dus de enige die fout zit ben jij hierquote:
ok maar deze claim is onterecht en oplichting …..ha ha ha mafjoekelquote:
[..]
Dat is smaad en laster zolang er niets bewezen is, dus de enige die fout zit ben jij hierEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsTV / Zwarte zwanen Pensioenroof van miljardenquote:
Kijk deze uitzending maar eens, dat is pas oplichting
En mafjoekel ben ik niet en is gemeld
En als je met deze onzin meedoet word je straks ook nog eens genaaid door de charlatans van salderingsclaim!quote:
[..]
Het is niet mijn stichting
Heb er helemaal niets mee te maken en lid moeten worden al helemaal NIET
Van fraude is geen sprake, eisen kan en mag iedereen en de rechter beslist uiteindelijk
Van belang in dit topic
We worden al genoeg genaaid door onze overheid, kijk naar de toeslagen drama
Het is maar waar je van houdt.Huilen dan.er is sprake van dat iedereen in de toekomst variabel stroomlevering gaat krijgen,quote:Op donderdag 24 april 2025 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als je met deze onzin meedoet word je straks ook nog eens genaaid door de charlatans van salderingsclaim!
Het is maar waar je van houdt.
geen vaste contracten meer
Dan zal men veel meer nadenken om het tijdstip van Electra gebruik
Nu betaald de klant zonder panelen de saldering subsidie, de energiebedrijven die komen echt wel aan de winst
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 09:58:42 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsOok voor jou:quote:
En als je met deze onzin meedoet word je straks ook nog eens genaaid door de charlatans van salderingsclaim!
Het is maar waar je van houdt.
TV / Zwarte zwanen Pensioenroof van miljarden
Kijk deze uitzending maar eens, dat is pas oplichting
En daar moet je aan meedoen en staat onder toezicht van dnb en afm
Dat is pas erg
Geen idee wat zonnepanelen ermee te maken hebben, maar open er een topic over zou ik zeggen.quote:
[..]
Ook voor jou:
TV / Zwarte zwanen Pensioenroof van miljarden
Kijk deze uitzending maar eens, dat is pas oplichting
En daar moet je aan meedoen en staat onder toezicht van dnb en afm
Dat is pas ergHuilen dan.-los van het feit dat @michaelmoore een beetje losgeslagen is en ik van de meeste van zijn antwoorden geen chocola kan maken vind ik het, redelijk oubollige, typen van je als mafjoekel niet onterecht.quote:
[..]
Ook voor jou:
TV / Zwarte zwanen Pensioenroof van miljarden
Kijk deze uitzending maar eens, dat is pas oplichting
En daar moet je aan meedoen en staat onder toezicht van dnb en afm
Dat is pas erg
-wat heeft dit in godesnaam te maken met het afschaffen van saldering? een pensioenfonds wat haar gang gaat en binnen gestelde regels dingen doet die wij moreel verwerpelijk vinden staat hier behoorlijk los van. maar het gaat je aan het hart aangezien je hier toch vaak over post.
-iedereen en zijn moeder kan op zijn klompen aanvoelen wat er met die claim gaat gebeuren.
• de organisatie hierachter gaat proberen een gek te vinden die de hele boel gaat financieren. de uitvoerder zal zeer nauw verweven zijn met de eigenaar van deze claim
• het geld raakt op maar het is zo zonde dat er al zoveel geld in zit dus alle mensen die zich hebben ingeschreven wordt gevraagd een tientje te betalen. want wat is een tientje nou op deze grote salderingsfraude?
eind van het verhaal, de starters van deze volstrekt kansloze claim verrijken zich met een miljoentje en niemand wordt er iets wijzer van.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.het enige dat je over saldering kunt zeggen is dat het 10 jaar te lang is doorgegaan en we nu met de netcongestie problemen zittenquote:
[..]
-los van het feit dat @:michaelmoore een beetje losgeslagen is en ik van de meeste van zijn antwoorden geen chocola kan maken vind ik het, redelijk oubollige, typen van je als mafjoekel niet onterecht.
-wat heeft dit in godesnaam te maken met het afschaffen van saldering? een pensioenfonds wat haar gang gaat en binnen gestelde regels dingen doet die wij moreel verwerpelijk vinden staat hier behoorlijk los van. maar het gaat je aan het hart aangezien je hier toch vaak over post.
-iedereen en zijn moeder kan op zijn klompen aanvoelen wat er met die claim gaat gebeuren.
• de organisatie hierachter gaat proberen een gek te vinden die de hele boel gaat financieren. de uitvoerder zal zeer nauw verweven zijn met de eigenaar van deze claim
• het geld raakt op maar het is zo zonde dat er al zoveel geld in zit dus alle mensen die zich hebben ingeschreven wordt gevraagd een tientje te betalen. want wat is een tientje nou op deze grote salderingsfraude?
eind van het verhaal, de starters van deze volstrekt kansloze claim verrijken zich met een miljoentje en niemand wordt er iets wijzer van.
nu moet iedereen de opgewekte stroom voortaan zelf gaan gebruiken en automatisch levering stopzetten bij nul of negatief waardeEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelswaar haal jij telkens die 2015 vandaan? is dat je eigen onderbuikgevoel?quote:
[..]
het enige dat je over saldering kunt zeggen is dat het 10 jaar te lang is doorgegaan en we nu met de netcongestie problemen zitten
nu moet iedereen de opgewekte stroom voortaan zelf gaan gebruiken of automatisch levering stopzetten bij nul of negatief waarde
vanaf 2017 werd er gesproken over afschaffing vanaf 2023. in de jaren na 2017 is de onrust gekomen en gebleven, maar er is nooit over 2015 gesproken?en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend."moet"quote:
[..]
het enige dat je over saldering kunt zeggen is dat het 10 jaar te lang is doorgegaan en we nu met de netcongestie problemen zitten
nu moet iedereen de opgewekte stroom voortaan zelf gaan gebruiken en automatisch levering stopzetten bij nul of negatief waarde
helemaal niet. mensen zouden kunnen investeren in thuis accus, slimmer omgaan met stroom of de overheid kan het 2e gedeelte van het afschaffen van de salderings regeling aan gaan pakken en dat is die eerlijke teruglever vergoeding.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.in 2011 was al sprake dat het een zeer tijdelijke regeling zou worden,quote:
[..]
waar haal jij telkens die 2015 vandaan? is dat je eigen onderbuikgevoel?
vanaf 2017 werd er gesproken over afschaffing vanaf 2023. in de jaren na 2017 is de onrust gekomen en gebleven, maar er is nooit over 2015 gesproken?
2015 dan had ik / men toen verwacht als einddatumEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsheb je een bron?quote:
[..]
in 2011 was al sprake dat het een zeer tijdelijke regeling zou worden,
2015 dan had ik / men toen verwacht als einddatum
mijn bron, volgens officieele bekendmakingen, geeft aan dat juist in 2011 de eerdere limiet gedeelteijk is afgeschaft, er onbeperkt mocht worden teruggeleverd en alhoewel er vanaf het begin is gezegd, er komt een keer een einde, is pas vanaf 2014 gesproken over dat men "het er in 2017 toch echt eens over moet gaan hebben"
zie
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-795756.pdfen dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.nou dan valt 2027 nog mee tochquote:
[..]
heb je een bron?
mijn bron, volgens officieele bekendmakingen, geeft aan dat juist in 2011 de eerdere limiet gedeelteijk is afgeschaft, er onbeperkt mocht worden teruggeleverd en alhoewel er vanaf het begin is gezegd, er komt een keer een einde, is pas vanaf 2014 gesproken over dat men "het er in 2017 toch echt eens over moet gaan hebben"
zie
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-795756.pdf
overigens is de overheid hier geen partij in, dus valt niet juridisch aan te pakkenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsmaar, dat beantwoord mijn vraag niet?quote:
[..]
nou dan valt 2027 nog mee toch
overigens is de overheid hier geen partij in, dus valt niet juridisch aan te pakkenen dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.wat is je vraag lieverd?quote:
[..]
maar, dat beantwoord mijn vraag niet?Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsquote:quote:
[..]
heb je een bron?
mijn bron, volgens officieele bekendmakingen, geeft aan dat juist in 2011 de eerdere limiet gedeelteijk is afgeschaft, er onbeperkt mocht worden teruggeleverd en alhoewel er vanaf het begin is gezegd, er komt een keer een einde, is pas vanaf 2014 gesproken over dat men "het er in 2017 toch echt eens over moet gaan hebben"
zie
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-795756.pdfen dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.heb je een bron?quote:
dat is jouw vraag
nee daar heb ik geen bron vanEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsnaja dan is het vooroordeel dat je dingen uit je duim zuigt wel weer bevestigdquote:
[..]
heb je een bron?
dat is jouw vraag
nee daar heb ik geen bron vanen dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Tja , maar verder dat er niet zoveel toequote:
[..]
naja dan is het vooroordeel dat je dingen uit je duim zuigt wel weer bevestigd
De realiteit is dat de saldering nu echt stopt , weliswaar 10 jaar te laat , maar toch , het is nu niet langer houdbaar , door de netcongestie
nu moeten we de opgewekte elektra zelf gaan gebruiken of automatisch nulstellen om een negatieve opbrengst te voorkomenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie, terwijl het streven was dat iedereen van het gas af gaat en full electric gaat, inclusief electrische auto.quote:
[..]
Tja , maar verder dat er niet zoveel toe
De realiteit is dat de saldering nu echt stopt , weliswaar 10 jaar te laat , maar toch , het is nu niet langer houdbaar , door de netcongestie
nu moeten we de opgewekte elektra zelf gaan gebruiken of automatisch nulstellen om een negatieve opbrengst te voorkomenklopt, zo werkt politiek , zo denken ook de meeste mensen he,quote:
[..]
10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie, terwijl het streven was dat iedereen van het gas af gaat en full electric gaat, inclusief electrische auto.
Ach we zien wel en of zo iets
Nu MOET de saldering stoppen om het zinloos heen en weer sturen van elektra te beëindigen
een wijk batterij zou prachtig zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 11:10:09 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHet terugleveren van electriciteit wordt daarmee niet stopgezet.quote:
[..]
klopt, zo werkt politiek , zo denken ook de meeste mensen he,
Ach we zien wel en of zo iets
Nu MOET de saldering stoppen om het zinloos heen en weer sturen van elektra te beëindigen
Verder staat het je vrij om je eigen installatie van het net los te koppelen.dit lees ikquote:
[..]
Het terugleveren van electriciteit wordt daarmee niet stopgezet.
Verder staat het je vrij om je eigen installatie van het net los te koppelen.De saldering wordt dus niet afgebouwd maar gestopt, ik zou ook niet weten hoe je dat moet afbouwenquote:Kritiek
Energieleveranciers zijn daarom kritisch op de salderingsregeling.
Zij stellen dat het veel voordeliger zou zijn als consumenten de elektriciteit die ze zelf opwekken voornamelijk thuis gebruiken, in plaats van terug te leveren aan het net.
Afbouw van de salderingsregeling kan hieraan bijdragen en huishoudens stimuleren om slimmer om te gaan met hun opgewekte stroom.
Tegenvaller schatkist
Er moet niet vergeten worden dat ook de schatkist een financiële tegenvaller ervaart, want het behoud van de salderingsregeling kost erg veel geld.
Er ontstaat nu een gat van zo’n 700 miljoen euro per jaar in de begroting.
Geld dat ergens vandaan moet komen en alle Nederlanders gezamenlijk zullen moeten ophoesten.”
Koen Kuijper (energie-expert)Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsje klinkt een beetje als zo'n boze oom op een verjaardagquote:
[..]
klopt, zo werkt politiek , zo denken ook de meeste mensen he,
Ach we zien wel en of zo iets
Nu MOET de saldering stoppen om het zinloos heen en weer sturen van elektra te beëindigen
een wijk batterij zou prachtig zijn
zeuren zeuren zeuren en geen oplossingen. en alles is de schuld van een ander. en alles is negatief.
-die salderings regeling was prima. er moeten meer zonnepanelen komen, dat heeft die salderings regeling prima geregeld.
-er moest afgebouwd worden. maarja, zeurende burgers. en populariteits campagnes politieke partijen. dus ipv afbouwen (met een max aantal kWh wat je mag salderen, plan lag al klaar) wat prima had gewerkt stoppen we er maar helemaal mee en mag je tot die tijd nog vol gas salderen
-die netcongestie komt helemaal niet door die panelen, het komt door niet investeren in het electra netwerk, een oekraine oorlog wat electra verbruik heeft gestimuleerd en gas verbruik heeft afgemoedigd en push richting electrisch rijden en co2 vermindering zonder dat af te stemmen met de netberheerders
uiteindelijk heeft iedereen liggen slapen. de regering met het afgeven van vergunning voor het electra net, de netneheerders die het zo;n vaart niet zagen lopen, de electra voorzieners die liever dikke winsten draaiden dan investeren maar nee, het ligt allemaal aan de burger met zijn 12 zonnepanelen.
de enige echte oplossing die de burger op korte termijn gaat helpen is niet zozeer het afschaffen van salderen, maar een eerlijke teruglever vergoeding verplichten (want electra wordt helemaal niet, zoals je eerder beweerde, afgefakkeld) , en het gebruik van thuis accus stimuleren ipv de meest bizarre regelgeving opleggen. ik wil al geruime tijd een thuisaccu maar zogauw je over de 50kWh gaat moet je aan de meest irritante wetgeving en regelgeving voldoen waardoor het voor mij een no go wordt.
maar met dat soort dingen ga je problemen oplossen, niet met domweg saldering afschaffen.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Ik zie daar niets staan over netcongestie.quote:
[..]
dit lees ik
[..]
De saldering wordt dus niet afgebouwd maar gestopt, ik zou ook niet weten hoe je dat moet afbouwen
En uiteraard is het voor de energieleverancier voordeliger als de consument stroom teruglevert als de energieprijs laag is en weer afneemt als die hoog is, zonder het verschil bij te betalen..
Verder heeft de salderingsregeling zijn doel wel bereikt: Nederland heeft de meeste zonnepanelen per hoofd van de bevolking.
Maar met het stoppen van de salderingsregeling stopt het terugleveren niet.op de korte termijn is afschaffen van de saldering de weg om de netcongestie te minderenquote:
[..]
je klinkt een beetje als zo'n boze oom op een verjaardag
zeuren zeuren zeuren en geen oplossingen. en alles is de schuld van een ander. en alles is negatief.
-die salderings regeling was prima. er moeten meer zonnepanelen komen, dat heeft die salderings regeling prima geregeld.
-er moest afgebouwd worden. maarja, zeurende burgers. en populariteits campagnes politieke partijen. dus ipv afbouwen (met een max aantal kWh wat je mag salderen, plan lag al klaar) wat prima had gewerkt stoppen we er maar helemaal mee en mag je tot die tijd nog vol gas salderen
-die netcongestie komt helemaal niet door die panelen, het komt door niet investeren in het electra netwerk, een oekraine oorlog wat electra verbruik heeft gestimuleerd en gas verbruik heeft afgemoedigd en push richting electrisch rijden en co2 vermindering zonder dat af te stemmen met de netberheerders
uiteindelijk heeft iedereen liggen slapen. de regering met het afgeven van vergunning voor het electra net, de netneheerders die het zo;n vaart niet zagen lopen, de electra voorzieners die liever dikke winsten draaiden dan investeren maar nee, het ligt allemaal aan de burger met zijn 12 zonnepanelen.
de enige echte oplossing die de burger op korte termijn gaat helpen is niet zozeer het afschaffen van salderen, maar een eerlijke teruglever vergoeding verplichten (want electra wordt helemaal niet, zoals je eerder beweerde, afgefakkeld) , en het gebruik van thuis accus stimuleren ipv de meest bizarre regelgeving opleggen. ik wil al geruime tijd een thuisaccu maar zogauw je over de 50kWh gaat moet je aan de meest irritante wetgeving en regelgeving voldoen waardoor het voor mij een no go wordt.
maar met dat soort dingen ga je problemen oplossen, niet met domweg saldering afschaffen.
klopt
de overheid had ook veel eerder aan de slag gemoeten met wijk batterijen om de stroom in de wijk te houdenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsMaar de energieleverancier die wil de stroom niet hebben op bepaalde tijden , wel op dure tijdenquote:
[..]
Maar met het stoppen van de salderingsregeling stopt het terugleveren niet.quote:Energieleveranciers zijn daarom kritisch op de salderingsregeling.
Zij stellen dat het veel voordeliger zou zijn als consumenten de elektriciteit die ze zelf opwekken voornamelijk thuis gebruiken, in plaats van terug te leveren aan het net.
Afbouw van de salderingsregeling kan hieraan bijdragen en huishoudens stimuleren om slimmer om te gaan met hun opgewekte stroom.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsNetcongestie wordt daardoor niet verminderd.quote:
[..]
op de korte termijn is afschaffen van de saldering de weg om de netcongestie te minderen
klopt
de overheid had ook veel eerder aan de slag gemoeten met wijk batterijen om de stroom in de wijk te houden
Mensen gaan hun zonnepanelen niet uitschakelen om teruglevering te stoppen, en voor eigen gebruik inzetten is maar beperkt mogelijk in de meeste gevallen, omdat tijdens de zonuren niemand thuis aanwezig is.
Een thuisbatterij kan uitkomst bieden, maar die is pas rendabel als je gaat handelen in stroom.
En dat belast het netwerk.
Voor thuisgebruik is een batterij nog niet echt rendabel.Nogmaals, dat heeft niets met netcongestie te maken.quote:
[..]
Maar de energieleverancier die wil de stroom niet hebben op bepaalde tijden , wel op dure tijden
[..]
Dat ze die stroom niet willen heb ik al geschreven.een negatieve opbrengst zit niemand op te wachtenquote:
[..]
Nogmaals, dat heeft niets met netcongestie te maken.
Dat ze die stroom niet willen heb ik al geschreven.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDan moeten ze dat beter regelen.quote:
[..]
een negatieve opbrengst zit niemand op te wachtenmet wijk batterijen of privé batterijenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 13:31:59 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsMaar sinds kort hebben we: ……quote:
10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie, terwijl het streven was dat iedereen van het gas af gaat en full electric gaat, inclusief electrische auto.
Sophia Hermans Sinds 2 juli 2024 is zij minister van Klimaat en Groene Groei
Dus nu komt alles goed
En is alles snel opgelost
Ze is betrouwbaar
Ze is deskundig
Ze heeft geen dubbele agenda
Haar vader was ook een briljante vent
oh wacht nu komt de realiteit binnen
Het wordt een grote puinzooi en kost een heleboel geldja vertel eens iets dat we nog niet wisten danquote:
[..]
10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie,ja en dat is dan ook verstandig om te doen , daar is software voorquote:
Verder staat het je vrij om je eigen installatie van het net los te koppelen.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsSucces 👍quote:
[..]
ja vertel eens iets dat we nog niet wisten dan
[..]
ja en dat is dan ook verstandig om te doen , daar is software voorWat doe je eigenlijk in dit topic als je alleen maar alles aan het afzeiken bent?quote:
[..]
heb je een bron?
dat is jouw vraag
nee daar heb ik geen bron van
Zelfs zover dat je mensen gaat uitschelden.
En dan ook nog op zo'n manier schrijft dat het soms niet te lezen is.
Dus een redelijke conclusie is, laaggeletterd, laag opgeleid, geen middelen voor zonnepanelen (dus jaloezie of zo?) en alles wat men hier doet slecht is, omdat jij er niet van kan profiteren?
Zit ik zo een beetje in de juiste hoek?
En als je dingen schrijft over zogenaamde feiten, zorg dan wel even dat je je feiten correct hebt. Niet zomaar wat roepen omdat je het ergens in je facebookfeed gelezen hebt.
Tot slot, begrijp me niet verkeerd, iedereen mag kritisch zijn en zijn eigen mening hebben. Maar wat je tot nu toe hebt laten zien in dit topic slaat nergens op.
Mand.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.ik weet niet wat je bedoeltquote:
[..]
Wat doe je eigenlijk in dit topic als je alleen maar alles aan het afzeiken bent?
Zelfs zover dat je mensen gaat uitschelden.
wat bedoeL je specifiek??
Geef eens een voorbeeld
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 17:26:47 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsTja, waar zal ik beginnen.quote:
[..]
ik weet niet wat je bedoelt
wat bedoeL je specifiek??
Geef eens een voorbeeld
wat profiteren , ik heb zonnepanelen op dak 8 stuks al 10 jaar , maar ik kijk niet vaak op de app , nee
dat de saldering gaat verdwijnen daar was 12 jaar geleden al sprake van dus valt nog mee
De overheid die laat het een beetje liggen ja , wat betreft batterijen
Laaggelettered voorbeelden:
Je begint bijna geen enkele zin met hoofdletters, soms ineens 1 zin wel.
Je eindigt bijna geen enkele zin met een punt, gebruikt wel komma's maar niet op logische plekken en gebruikt zowel voor als na de komma een spatie.
Je zinnen zijn opgebouwd uit meerdere stukken wat eigenlijk aparte zinnen moeten zijn.
"wat profiteren , ik heb zonnepanelen op dak 8 stuks al 10 jaar , maar ik kijk niet vaak op de app , nee
dat de saldering gaat verdwijnen daar was 12 jaar geleden al sprake van dus valt nog mee".
Wat profiteren?
Ik heb zonnepanelen op een dak, 8 stuks[/b] al 10 jaar. Maar ik kijk niet vaak op de app/b
Nee, dat de saldering gaat verdwijnen, daar was 12 jaar geleden al spraken van, dus valt nog mee.
Die laatste zin weet ik niet eens exact hoe je het beter zou kunnen schrijven, afhankelijk van hoe of wat je
daarmee bedoeld. Maar het loopt niet door ontbreken van komma's.
Voorbeeld van uitschelden, mafjoekel lijkt me aardig duidelijk.
Verder roep je continu dat saldering in 2011, of 2015 al weg had moeten zijn. Of dat dat ooit de bedoeling was.
De zonnepanelen markt begon hier pas echt te lopen na 2015. Toen was er nog niks aan de hand omdat er bijna geen stroom aan het net geleverd werd.
Hadden ze op dag 1 geen saldering gehad, dan was die markt nooit zo goed gegaan als dat het nu gegaan is.
Tenzij ze een andere stimulans hadden gebracht, zoals in Duitsland met zeer forse subsidies.
Links- of rechtsom had de overheid (of eigenlijk dus wij met zijn allen) dat geld ergens vandaan moeten toveren om genoeg "groene energie" op te kunnen wekken en aan de eisen te voldoen die toen gesteld werden.
Netcongestie had voorkomen kunnen worden door saldering af te schaffen zeg je, onzin. Want zoals ik hier boven zei dan was er een subsidie gekomen voor aanschaf zonnepanelen waardoor alsnog veel mensen het gekocht hadden.
Die stroom verdwijnt nog steeds in het net, alleen had je er dan niets of nauwelijks iets voor gekregen.
Congestie kun je alleen voorkomen door leidingen te leggen die daar op voorbereid zijn. Dus alles waar nu (ik noem een random getal) 100m2 is, hadden ze 500m2 moeten maken. Dan hadden we nog decennia door kunnen gaan zonder problemen met congestie.
Maar 50 jaar of 80 jaar of hoelang ook geleden hadden netbeheerders niet eens durven dromen van zulke vermogens over het netwerk. Ze dachten toen "wat we nu leggen hoeven we nooit aan te passen". Zover dachten ze vooruit. Maar techniek gaat met reuzesprongen, dus helaas gegokt en verloren.
En het deel jaloezie, dat was een aanname gebaseerd op de manier waarop je dingen schrijft.
Je bent blijkbaar tegen salderen, en de aannemelijkste reden daarvoor is dat je het niet eerlijk vindt dat anderen daar geld mee (terug) verdienen. Wat zou betekenen dat jij er niks of te weinig aan verdient, omdat je wellicht de middelen niet hebt (of niet het type huis) waar zonnepanelen (of genoeg) op kunnen waardoor je er ook aan kunt verdienen.
Een ander voorbeeld was je reactie op mijn opwek gister, "spannend joh", klinkt als jaloezie.
En ik kijk ook niet heel vaak op de app. De ene keer een paar dagen achterelkaar, soms een maand niet.
Maar het is ook mijn werk, dus ik zie ook wat onze klanten opwekken.
Zo genoeg voorbeelden?
Verder stel ik voor dat je gewoon netjes en fatsoenlijk mee kan doen met dit topic. En als je alleen maar loopt te klagen kun je beter uit dit topic blijven. Hoef jij je niet druk te maken om wat mensen hier vinden, en die mensen hoeven zich niet druk te maken om wat jij er van vindt.
Dat je een andere mening hebt is (nogmaals) prima. Mijn mening is ook anders dan velen hier.
Van mij mogen ze gas 5 euro per m3 maken, en stroom 2 euro per kWh, saldering onbeperkt en teruglevering voor hetzelfde tarief als wat je betaald. Waarom? Ik werk in deze business, dus dure maandlast betekent dat meer mensen energiebesparende middelen (of opwekkers) gaan kopen. Daarnaast ben ik thuis energiepositief en heb dus ruim stroom over per jaar. Dus in elk opzicht is dat het gunstigst voor mij en mijn familie.
Ik snap zelf ook wel dat dat niet kan, maar dat zou ik het liefste zien.
Anyway, bericht weer lang genoeg.
Hopelijk kun je normaal meedoen in dit topic, andere meningen respecteren of anders wegblijven.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.https://www.nu.nl/economi(...)cten-van-europa.html
De grootste batterij van Nederland komt in Vlissingen
1400 megawattuur
daar kun je alle schommelingen in dag en nacht mee opvangen , zoiets moet je in iedere provincie hebben staan, om de druk op het net beperkt te houden,
Dit zou toch commercieel haalbaar moeten zijn , hier moeten overheidssubsidies heen gaan
Elektra heeft nog een enorme toekomst
Iedere wijk zou een eigen batterij moeten hebbenquote:Het Nederlandse bedrijf is initiatiefnemer van het project, dat de naam Mufasa heeft gekregen en waarbij batterijen van Tesla worden gebruikt.
De opslagcapaciteit van het systeem is 1.400 megawattuur en het vermogen is 350 megawatt. Het komt te staan in de Vlissingse haven, omdat daar veel stroom aan land komt die is opgewekt met windparken op zee.
Als de batterijen eenmaal operationeel zijn, neemt Eneco de aansturing voor zijn rekening.
De energieleverancier wil de opslagcapaciteit gebruiken om de schommelende hoeveelheid elektriciteit op het stroomnet in goede banen te leiden.
Dat is belangrijk omdat het net propvol zit.
Dat er toch ruimte is om de batterijen aan te sluiten, komt doordat ze in de plaats komen van een inmiddels gesloten kolencentrale
De 350 miljoen euro die met het project is gemoeid, is afkomstig van onder meer Macquarie Capital, een Australische investeringsmaatschappij.
.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 06:20:27 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDie stroom loopt nog steeds via het net he?quote:
https://www.nu.nl/economi(...)cten-van-europa.html
De grootste batterij van Nederland komt in Vlissingen
[ afbeelding ]
1400 megawattuur
daar kun je alle schommelingen in dag en nacht mee opvangen , zoiets moet je in iedere provincie hebben staan, om de druk op het net beperkt te houden,
Dit zou toch commercieel haalbaar moeten zijn , hier moeten overheidssubsidies heen gaan
Elektra heeft nog een enorme toekomst
Iedere wijk zou een eigen batterij moeten hebben
[..]Het helpt wel.quote:
[..]
Die stroom loopt nog steeds via het net he?
Zie het als een grote parkeerplaats tijdens een file waar duizenden auto's parkeren tot de file voorbij is.
Ze gaan nog steeds over dezelfde snelweg maar wel op een ander tijdstip.Je hebt niet gelezen ?quote:
[..]
Die stroom loopt nog steeds via het net he?capaciteit valt me en beetje tegen , welquote:Dat is belangrijk omdat het net propvol zit.
Dat er toch ruimte is om de batterijen aan te sluiten, komt doordat ze in de plaats komen van een inmiddels gesloten kolencentrale.quote:De opslagcapaciteit van het systeem is 1.400 megawattuur en het vermogen is 350 megawatt.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 09:14:50 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsVoor 4 uur. Op zich is dat een flinke buffer om netfluctuaties op te vangen; het uiteindelijke doel. Veelal doen zich pieken voor in de ochtend- en avond, die met deze buffer opgevangen kan worden, waarna je een groot deel van de dag&nacht kan gebruiken om op te laden.quote:
capaciteit valt me en beetje tegen , wel
[..]
Flinke tariefverschillen (¤/kWh) maken er een aantrekkelijke BuCa van.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.lijkt me dat ie rendabel is jaquote:
[..]
Voor 4 uur. Op zich is dat een flinke buffer om netfluctuaties op te vangen; het uiteindelijke doel. Veelal doen zich pieken voor in de ochtend- en avond, die met deze buffer opgevangen kan worden, waarna je een groot deel van de dag&nacht kan gebruiken om op te laden.
Flinke tariefverschillen (¤/kWh) maken er een aantrekkelijke BC van.
14: 00 uur : negatieve prijs , stroom laden , 4 uur later , dure stroom ontladen
moet haast kunnen
met een wijkbatterij heb je geen last van die netcongestie , een partij moet een business model maken van dit wijkidee
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 10:00:16 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelslees je even in voor je wederom onzin gaat verkondigen.quote:
[..]
lijkt me dat ie rendabel is ja
14: 00 uur : negatieve prijs , stroom laden , 4 uur later , dure stroom ontladen
moet haast kunnen
met een wijkbatterij heb je geen last van die netcongestie , een partij moet een business model maken van dit wijkidee
ik schaar mij achter de mening in dat als je niets bijdraagt of enkele negativiteit, je beter weg kan blijven.
o.a. dit is een mooi artikel
https://www.change.inc/en(...)me-investering-39750
wie gaat die wijkbatterij betalen? de bewoners? die kunnen beter een thuisbatterij zetten
de netbeheerders? dat is geld, tijd en energie die vele malen beter gestoken kan worden in het oplossen van het probleem, de congestie zelf. een buurtbatterij is een lapmiddel en niet een oplossing.
je kunt geld 1 keer uitgeven. liever aan netcongestie.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.het een sluit het ander niet uitquote:
[..]
wie gaat die wijkbatterij betalen? de bewoners? die kunnen beter een thuisbatterij zetten
ik zou ook wel een kleine batterij willen tztz van 6 kwh, maar de prijsverschillen zijn gigantisch
ik verwacht dat in 2026 de grote hausse naar prive batterijen gaat komen
een batterij in de wijk heeft geen last van de netcongestie op het grote net
klopt, een buurt batterij is door particulieren niet rendabel te exploiteren door de diverse belastingen , dat moet een energie bedrijf doenquote:Energy Storage NL lobbyt daarom bij de overheid voor betere wet- en regelgeving. "
De businessclass is op dit moment bij veel vormen van opslag een probleem.
De wetgever loopt achter op de praktijk, en houdt de ontwikkeling van batterij-opslag eerder tegen dan dat hij het stimuleert."
Wet- en regelgeving
Eén van de factoren die de businesscase van buurtbatterijen op dit moment ongunstig maakt, is de manier waarop de energiebelasting is geregeld. Over energie die thuis ('achter de meter') opgewekt en opgeslagen wordt, hoeft geen energiebelasting betaald te worden. Dat ligt anders bij buurtbatterijen. De elektriciteit die je opslaat in een buurtbatterij voelt misschien als 'van jou', maar is dat volgens de wet niet. Elektriciteit die je uit een buurtbatterij haalt, moet worden teruggekocht van de batterij - en daarover betaalt de gebruiker per kilowattuur 15 cent energiebelasting.
Ondertussen komt een politieke reactie langzaamaan op gang.
Afgelopen augustus werd een motie aangenomen die de regering oproept te onderzoeken welke rol buurtbatterijen kunnen spelen op het toekomstige elektriciteitsnet.
Dit voorjaar komt minister Jetten met een 'routekaart energieopslag'.
Neefs: "Er moet duidelijkheid komen welke vorm van opslag op welke locaties zinvol is.
Dan pas kunnen burgers en bedrijven echt gaan nadenken over hoe energie-opslag het meest efficiënt kan worden georganiseerd."
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 10:52:26 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsde netcongestie, die verdwijnt, als overtollige waardeloze elektra niet meer zinloos terug geleverd mag / kan wordenquote:
[geld, tijd en energie die vele malen beter gestoken kan worden in het oplossen van het probleem, de congestie zelf. een buurtbatterij is een lapmiddel en niet een oplossing.
je kunt geld 1 keer uitgeven. liever aan netcongestie.
we moeten die elektra dan zelf houden , het energybedrijf kan er dan ook niks mee
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 10:49:05 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsquote:
[..]
de netcongestie, die verdwijnt, als overtollige waardeloze elektra niet meer zinloos terug geleverd mag / kan worden
we moeten die elektra dan zelf houden , het energybedrijf kan er dan ook niks meeje haalt feit, fictie en onderbuikgevoel door elkaar en maakt er een onsamenhangend verhaal met specifieke quotes van.quote:
[..]
het een sluit het ander niet uit
ik zou ook wel een kleine batterij willen tztz van 6 kwh,
ik verwacht dat in 2026 de grote hausse naar prive batterijen gaat komen
een batterij in de wijk heeft geen last van de netcongestie op het grote net
klopt, een buurt batterij is door particulieren niet rendabel te exploiteren door de diverse belastingen , dat moet een energie bedrijf doen
[..]
ik doe een laatste poging om te reageren en je punt te begrijpen want je maakt het niet makkelijk.
netcongestie staat vrijwel geheel los van wel of geen batterijen in combinatie met zonnestroom.
uiteindelijk is er een toenemende vraag naar electra. dat gaat ook niet minder worden de komende jaren. we gaan steeds meer van het gas af, electrisch rijden gaat toenemen, warmtepompen nemen toe etc. etc. dat kan simpelweg niemand ontkennen.
een accu, op wijkniveau, provincieniveau, dorpsniveau of huis niveau kan helpen met afschaven van pieken. mits er stroom in zit. je kunt wel willen dat mensen overdag de auto laden, maar ze komen toch pas rond 18 thuis. en snachts willen gek genoeg mensen toch wel het huis enigzins verwarmd hebben voor smorgens een warm huis en een warme douche. je kunt daar enigzins in sturen maar ook maar met een max. een accu is een leuk idee, helpt iets, maar los van de kosten effectiviteit moet die ook vol. ook in de winter. en dat je dan een piek afschaaft van het 18:00 moment naar een ander moment, de hoeveelheid gebruikte stroom over de dag blijft hetzelfde, mits wat afgeschaaft. en daar zit de crux, wij gebruiken nu al meer stroom dan ooit was beoogd voor ons stroomnet. terwijl we wel verwachten dat "de stroom uit de kraan blijft komen" 24/7.
dus moet dat net verzwaard worden. en niet zo'n beetje ook. dan kun je met centraal gestuurde accu's een beetje helpen, maar een consument is het probleem niet. ook niet het terugleveren van de consument. op het grote plaatje boeit dat allemaal niet zoveel. het ontlast de hoogspanningsnetten gewoon niet. daar moet bijgebouwd worden. en dat is lastig door de huidige vergunningenstelsels en kosten.
en dan kun je miljarden pompen in batterijen. die een paar jaar helpen, en dat geld kan dan niet in het hoogspanningsnet. en ook niet in het laagspanningsnet, de plekken waar de problemen zitten.
investeren in batterijen voor consumenten is vooral leuk voor de consument en helpt het net weinig tot niets. dat je geen centen krijgt voor je teruggeleverde energie zal de Lianders van de wereld jeuken.
en dat het energiebedrijf niets met de electra kan is ook klinkklare onzin net zoals waardeloze electra. dat is niet waardeloos. maar de Engies en consorten hebben contracten om X hoeveelheid af te nemen en als ze minder afnemen moeten ze dokken. door de saldering nemen ze minder af en moeten ze dokken. dat berekenen ze nu op creatieve wijzes door.
maar de issues van netcongestie door teruglevering zijn niet zo groot. de issues van afname, die zijn groot, daar zit het probleem.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.kloptquote:
een accu, op wijkniveau, provincieniveau, dorpsniveau of huis niveau kan helpen met afschaven van pieken. mits er stroom in zit.
je kunt wel willen dat mensen overdag de auto laden, maar ze komen toch pas rond 18 thuis. en snachts willen gek genoeg mensen toch wel het huis enigzins verwarmd hebben voor smorgens een warm huis en een warme douche.
daar is een batterij voor en of ie bij jouw thuis staat of elders doet er niet veel toe
stroomlevering tegen negatieve prijs om 14:00 uur en hele dure stroomvraag om 18:00 uur
Is de batterij leeg, dan moet je toch aan de dure stroom dat klopt
netcongestie dat is omdat er teveel elektra op het net is op een bepaald moment , teveel spanning,
dat komt door het volproppen van het net met goedkope stroom overdag zonder vraag , vooral op zaterdagmiddagklopt, maar het prijsverschil blijft , dat gaat nooit weg , want een aardgas centrale, draait niet gratis , de zon welquote:dus moet dat net verzwaard worden. en niet zo'n beetje ook. daar moet bijgebouwd worden. en dat is lastig door de huidige vergunningenstelsels en kosten.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 11:54:09 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsinderdaadquote:
[..]
Grootverbruikers kunnen überhaupt niet salderen.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDe kern van dit topic is toch echt zonnepanelen en tips en adviezen of vragen die je kunt hebben
Eventueel vind ik thuisaccu's daar ook nog bij passen.
Maar dit is niet het topic om de gehele energietransitie en alle voor en tegens en zin en onzin te bespreken en te discussiëren.
Stop daar eens mee met ze allen!je hebt gelijkquote:
[Modbreak]
De kern van dit topic is toch echt zonnepanelen en tips en adviezen of vragen die je kunt hebben
Eventueel vind ik thuisaccu's daar ook nog bij passen.
Maar dit is niet het topic om de gehele energietransitie en alle voor en tegens en zin en onzin te bespreken en te discussiëren.
Stop daar eens mee met ze allen!
[/modbreak]
Ik trap af :
Het is mooi weer en de panelen doen nu 5,6 KWH
morgen wordt het ook mooi weer
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 15:22:53 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsquote:
Het is mooi weer en de panelen doen nu 5,6 KWHOp <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.Mijn zwembad is al aardig op aan het warmen dmv de zonnepanelen.quote:
[..]
je hebt gelijk
Ik trap af :
Het is mooi weer en de panelen doen nu 5,6 KWH
morgen wordt het ook mooi weer
Inmiddels al 24 graden is het water. En dat in april.
Lekker vroeg het dek eraf dit jaar."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"ja , was vandaag een mooie dagEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsOm maar even een on topic onderwerp aan te snijden.
Ik heb behoefte aan iets meer vermogen omdat ik een e-auto heb besteld. Echter gezien over anderhalf jaar de terugverdientijd erg lastig gaat worden wil ik perse een budget DHZ oplossing. Omdat ik het dak van het huis niet op durf komt mijn plastic schuurtje in zicht. Dat heeft twee niet zo steile dakvlakken (oost-west) van 130 x 250 cm. Omdat het erg beschut staat durf ik ook wel iets (10 cm rondom max) te laten oversteken.
De vraag is dus wat voor maat panelen is er beschikbaar zodat ik die oppervlakte (2 x 130 x 250 cm) zo nuttig mogelijk gebruik. Uitgaande van micro-omvormers lijkt mij. Kabel op een eigen groep is zelfs al aanwezig.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Terugleveren op het juiste moment , dat doet die software voor je straksquote:Thuisbatterijen rukken op: zo levert slimme software huishoudens de goedkoopste stroom op
Theo Besteman
Aangepast: 1 uur geleden3 uur geledenin Geld
Amsterdam - Voor huishoudens met zonnepanelen worden thuisbatterijen aantrekkelijker.
Stroom terugleveren aan het net brengt straks maar zo’n tien cent per kilowattuur op.
Betere accutypen met meer capaciteit komen eraan en de prijzen dalen. Een remedie voor huishoudens?quote:Als de salderingsregeling eind volgend jaar stopt, krijgen huishoudens met zonnepanelen minder of zelfs niets meer vergoed voor de stroom die zij terugleveren aan het net.
Gemiddeld verbruiken mensen met panelen 30% van de stroom zelf, 70% gaat naar het elektriciteitsnet, volgens kenniscentrum Milieu Centraal.
Zelfs zonder panelen loont een batterij, claimt tarievenvergelijker Gaslicht.com. Vooral mensen met dynamische contracten zullen profiteren: ze slaan stroom op als die goedkoop is en gebruiken die als de prijs hoog staat.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.quote:
Terugleveren op het juiste moment , dat doet die software voor je straks
[..]
[..]Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...of een EV voor de deurquote:
[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDaar heb je geen slimme software voor nodig, ik heb nu een 16kWh batterij die straks weer lekker in de auto wordt leeggegooid.quote:
nadeel is wel dat je vaak op zondag je de auto en de batterij vol hebt en niet meer weet waar je het moet laden
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Ik wil ook geen batterij voor de handel. Ik wil er gewoon stroom in dumpen overdag die ik dan in de avond/nacht kan gebruiken. Het is gewoon stroom die ik niet meer uit het net hoef te trekken en stroom die ik niet hoef terug te leveren.quote:
[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.Breitling - Instruments for ProfessionalsMijn verwachting is dat het net veel harder uit verband wordt getrokken door duurzame energie dan er batterijen worden geplaatst om het te levelen.quote:
[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Momenteel zijn er nog maar heel weinig thuis(accu's). Als er op grote schaal accu's geplaatst worden zal dat zeker zo zijn maar zolang er nog complete gascentrales ingeschakeld moeten worden als peaker plants om pieken op te vangen, zal er ook wel ruimte blijven voor thuis(accu's). Wat er nu staat aan accu's is een druppel op de gloeiende plaat.quote:
[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.
Misschien is het wel een beetje een ontmoedigingsbeleid, energiebedrijven zien liever geen concurrentie.Sinds recent een dynamisch energiecontract. Dat deed al een beetje pijn, maar het doet pas echt pijn als ik de grafiek bij de dagproductie bekijk
Spijker. Kop.quote:
Misschien is het wel een beetje een ontmoedigingsbeleid, energiebedrijven zien liever geen concurrentie.
Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.Huilen dan.Voltage omvormer te hoog.quote:
Sinds recent een dynamisch energiecontract. Dat deed al een beetje pijn, maar het doet pas echt pijn als ik de grafiek bij de dagproductie bekijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb je een 1- of 3-fase omvormer? Zijn er fasen met een lager voltage?De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijsquote:
[..]
Voltage omvormer te hoog.
Heb je een 1- of 3-fase omvormer? Zijn er fasen met een lager voltage?
Oh, dat is ongeveer gelijkquote:
[..]
De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijs
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goedquote:
[..]
Spijker. Kop.
Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDat is niet het probleem van energiebedrijven. Wel van netbeheerders.quote:
[..]
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goedhet is dan wel zaak om op dat moment een was te draaien of wasdroger of de airco aanquote:
[..]
Dat is niet het probleem van energiebedrijven. Wel van netbeheerders.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels[quote]
Maar sinds kort hebben we Sophie Hermans
quote:
Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.Valt best mee volgens deze meneer:quote:
[..]
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goed
Bekijk deze YouTube-videoGoed bezig.quote:
[..]
De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijs"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.verkoop jij batterijen ??quote:
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).
voor jezelf of voor een bedrijf ?Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossingquote:
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!je moet niet teveel focussen op terugverdienen, ik gebruik ook veel te veel elektraquote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossingEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsTot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.De thuisaccu kost je 10ct per kwh.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
De energiebelasting etc is 13 (?) ct.
Dus je houdt 3ct in je zak.
Je moet uiteraard wel een dynamisch contract nemen, geen idee of dat in je assumpties zit?
Tijdens de avond en ochtend piek is de stroom 15ct duurder. dus je besparing kan best oplopen naar 25ct zegmaar. Dat gaat wel rendabel, maarja dat beetje stroom dat je verbruikt tijdens die uurtjes....
Hij zal niet zoveel omzetten dus het zal inderdaad wel wat tijd kosten om terug te verdienen.
Met een zonneplan handelt dat ding actief op onbalansmarkt, dat is andere koek.
Defacto koop je een asset dat een enorm vermogen heeft en aardig wat capaciteit en gebruik je - als je hem allene voor jezelf inzet - op slechts 5% van zijn capaciteit. De benutting is totaal oneconomisch.
Alsof je een fiets koopt met alleen een super lichte versnelling. Of een auto met 2 versnellingen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik heb nog een oud contract van engie waardoor de kale energieprijs gelijk is aan de TLV. Enige minpunt is dat ze de vaste kosten enorm omhoog gegooid hebben vorig jaar. Per saldo krijg ik inclusief korting energiebelasting nog een paar honderd euro terug en dat is beter dan elk ander contract dat ik kan krijgen. De jaren dat ik een negatieve rekening had voor gas en elektra samen zijn wel definitief voorbij.
De business case voor nieuwe panelen is echt marginaal geworden, zeker als het salderen over anderhalf jaar afgeschaft wordt. Komt bij dat door die maatregel ook voor veel zonnepaneel bezitters met een overschot een warmtepomp een stuk minder aantrekkelijk is geworden. Al met al heeft dit kabinet een aantal maatregelen genomen die de verduurzaming van Nederland niet helpen... Komt bij dat het met de opschaling van het net ook niet wil vlotten omdat ze ook de stikstofproblemen niet echt aanpakken.
/einde rant
Na april heeft 2025 de beste eerste vier maanden opgeleverd sinds ik de panelen heb. Zelfs iets beter dan recordjaar 2022. Dat jaar piekte vooral in de zomer maar in ieder geval een mooi begin van het jaar.als ik mijn verbruik haal dan vind ik het best verderEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsApril was lekker, kan het niet goed vergelijken omdat ik mei vorig jaar extra panelen heb laten leggen (opdracht gegeven voordat er bekend was dat salderen helemaal zou stoppen. Dacht toen nog dat het nog wel even door zou lopen, al dan niet met afbouw, aangezien de regeringspartijen de afbouw in de 1e kamer hadden weggestemd… 🙈).
April dit jaar is wel beter dan juni, juli en augustus vorig jaar!
Volgens Enphase kom ik in April tot het volgende:
853,7 opwek
605 verbruik (waarvan 337,7 voor auto)
247,9 direct verbruik en 357,1 uit het net.
Heb geprobeerd zo veel mogelijk zelf te gebruiken (vaatwasser en wasmachine overdag helpt klein beetje maar vooral auto overdag opladen en hele opwek laten gebruiken helpt). 41% direct verbruik valt me mee maar had gehoopt op meer, alleen als de auto al vol is dan is het lastig om veel te verbruiken.Well done is better than well said. - Benjamin FranklinHet stukje van het dynamisch contract dat snap ik nog niet helemaal. Ik maak zelf al veel stroom met mijn panelen tijdens de dal uren dus goedkoop inkopen zal ik waarschijnlijk niet doen, Savonds heb ik de accu nodig om mijn auto weer op te laden dus veel verkopen zal ik ook niet doen.quote:
[..]
De thuisaccu kost je 10ct per kwh.
De energiebelasting etc is 13 (?) ct.
Dus je houdt 3ct in je zak.
Je moet uiteraard wel een dynamisch contract nemen, geen idee of dat in je assumpties zit?
Tijdens de avond en ochtend piek is de stroom 15ct duurder. dus je besparing kan best oplopen naar 25ct zegmaar. Dat gaat wel rendabel, maarja dat beetje stroom dat je verbruikt tijdens die uurtjes....
Hij zal niet zoveel omzetten dus het zal inderdaad wel wat tijd kosten om terug te verdienen.
Met een zonneplan handelt dat ding actief op onbalansmarkt, dat is andere koek.
Defacto koop je een asset dat een enorm vermogen heeft en aardig wat capaciteit en gebruik je - als je hem allene voor jezelf inzet - op slechts 5% van zijn capaciteit. De benutting is totaal oneconomisch.
Alsof je een fiets koopt met alleen een super lichte versnelling. Of een auto met 2 versnellingen.Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!Als jij géén dynamisch contract neemt, dan bespaard je accu een "gemiddeld tarief" (met risico opslag).quote:
[..]
Het stukje van het dynamisch contract dat snap ik nog niet helemaal. Ik maak zelf al veel stroom met mijn panelen tijdens de dal uren dus goedkoop inkopen zal ik waarschijnlijk niet doen, Savonds heb ik de accu nodig om mijn auto weer op te laden dus veel verkopen zal ik ook niet doen.
I.p.v. dat je accu het hoge tarief bespaard.
Daarnaast kan je inderdaad goedkope stroom van het net halen als je zonnepanelen niet voldoende doen. Dat zal ook 30% zijn ofzo van de tijd.... Je eigen consumptie gaat ook 40-50% omhoog...
In de winter is alles goedkoop inkopen met je accu want je panelen gaan niet voldoende doen.
En bij je avondpiek allicht ook niet. Maar ook die stroom kun je evt verkopen als het teveel is.
Zonder dynamisch tarief maakt het toch allemaal geen reet uit wanneer je stroom koopt. De accu profiteert dan letterlijk gewoon niet van volatiele prijzen.
Hetgeen wat juist het verdienmodel is van de accu.
Je E-auto is een giga batterij.
Die kan goedkoop stroom laden als je de dure uurtjes vermijdt....
Maar die incentive heb jij nu niet... Er gaat nu dure accu stroom in die je duur had kunnen verkopen.
Je stroom is door de accu niet opeens gratis geworden en tijdirrelevant, de markt erachter is "opportunity costs"
De auto niet slim laten laden maar tegen gemiddelde tarieven... Ook zonde.
Het is gewoon geen optimale benutting. Accu's, (inclusief E-auto) kunnen sturen met wanneer ze stroom verbruiken.
Dat is geld waard, maar dan moet je die functie wel benutten.
De E-auto kun je laden zonder zonnepanelen op een laag pitje als er nog zon is savonds, dat hoeft niet in 1x uit je accu....
Scheelt je accu kosten, danwel die stroom kun je in de dure uurtjes verkopen aan het net... Pas als je netto wat van het net moet halen zou je de accu moeten aanspreken.
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 12:18:58 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebbenVoor 80k heb je wel 210kwh. Dat is een factor 30 meer opslag, tegen 80k, geen 170k oid.quote:
Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben
Cq, de prijzen zijn 2x lager in ieder geval op die grotere schaal....
Daarnaast, herhaling van zetten.... Je hebt een asset die je niet volledig benut.
Waarom zou die accu voor jou rendabel zijn maar niet tegelijkertijd voor de buurman? De benutting is inefficient.
De accu moet handelen, ook je buurman en diens buurman van stroom voorzien wanneer er even geen of onvoldoende zon is.... Bijvoorbeeld.
Fiscale regeltjes en tarifering zitten in de weg."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Welk punt probeer je nu te maken?quote:
[..]
Voor 80k heb je wel 210kwh. Dat is een factor 30 meer opslag, tegen 80k, geen 170k oid.
Cq, de prijzen zijn 2x lager in ieder geval op die grotere schaal....
Daarnaast, herhaling van zetten.... Je hebt een asset die je niet volledig benut.
Waarom zou die accu voor jou rendabel zijn maar niet tegelijkertijd voor de buurman? De benutting is inefficient.
De accu moet handelen, ook je buurman en diens buurman van stroom voorzien wanneer er even geen of onvoldoende zon is.... Bijvoorbeeld.
Fiscale regeltjes en tarifering zitten in de weg.Ik vind het altijd lastig met welk kwh-uur tarief je een investering doorrekent.quote:
Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"De kWh die ik zou betaald hebben als ik geen accu had gehad, minus de terugleververgoeding die ik niet kreeg voor de stroom die ik in de accu heb gestopt.quote:
[..]
Ik vind het altijd lastig met welk kwh-uur tarief je een investering doorrekent.Je praat over terugverdientijd van nog een additioneel 10 jaar, maarja, wat dacht je, je koopt een asset die je voor 5% benut van zijn efficiënte inzet.quote:
[..]
Welk punt probeer je nu te maken?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat begrijp ik. Alleen kunnen we niet in de toekomst kijken. Dus je rekent met de tarieven van nu een investering voor tig jaar door. En dat vind ik lastig. Al kun je niet veel anders.quote:
[..]
De kWh die ik zou betaald hebben als ik geen accu had gehad, minus de terugleververgoeding die ik niet kreeg voor de stroom die ik in de accu heb gestopt.
Voorbeeldje:
De kWh prijs stond een paar jaar geleden een stuk hoger dan nu. Mijn zonnepanelen zouden bij die doorrekening met die prijzen een stuk sneller terug verdiend zijn, dan met de huidige prijzen.
(Nu maakt mij dat niet uit, want er is een zakelijke EV bijgekomen)
Maar snap je wat ik bedoel?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Natuurlijk, wanneer de stroomprijs van mijn aanbieder of algemeen veel hoger wordt verdien ik hem sneller terug en verdien ik ook meer op mijn zonnepanelen.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Alleen kunnen we niet in de toekomst kijken. Dus je rekent met de tarieven van nu een investering voor tig jaar door. En dat vind ik lastig. Al kun je niet veel anders.
Voorbeeldje:
De kWh prijs stond een paar jaar geleden een stuk hoger dan nu. Mijn zonnepanelen zouden bij die doorrekening met die prijzen een stuk sneller terug verdiend zijn, dan met de huidige prijzen.
(Nu maakt mij dat niet uit, want er is een zakelijke EV bijgekomen)
Maar snap je wat ik bedoel?Wat is voor jou "de efficiënte inzet"?quote:
[..]
Je praat over terugverdientijd van nog een additioneel 10 jaar, maarja, wat dacht je, je koopt een asset die je voor 5% benut van zijn efficiënte inzet.In de initiële berekening zag het er wat anders uit, en als je het nu aanschaft ook weer omdat Accus in prijs zijn gedaald en verder zullen dalen waarschijnlijk.quote:
[..]
Je praat over terugverdientijd van nog een additioneel 10 jaar, maarja, wat dacht je, je koopt een asset die je voor 5% benut van zijn efficiënte inzet.
Ik reken trouwens niet een additionele 10 jaar, maar een totaal van 10 jaar.Marginale kosten < marginale baten bij mogelijke inzet van de accu benutten.quote:
[..]
Wat is voor jou "de efficiënte inzet"?
Een deel lukt al niet omdat de tarifering van het gebruik van het stroomnet - niet eigen consumptie - belast.
En zonder saldering straks, zonder oplossing, betaal je dubbele belasting bij kleinverbruik aansluitingen.
Dat zijn spelregels die efficiente inzet van het kapitaal tegengaan.
Maar daarnaast heb je mensen die de accu niet zouden willen inzetten voor:
-Onbalanshandel
- In en verkoop.
Dat zijn markten die marginale baten > Marginale kosten die dan niet worden benut.
In een efficiënte markt is alles zo verzadigd dat het een gegeven is dat als je niet efficient je kapitaal benut je failliet gaat vanwege te lage marges.
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 17:23:44 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar dat los je toch voor een groot deel op door je eigen stroomverbruik te vervangen door opgeslagen stroom? Voorbeeld: ik sla vandaag 5 kWh uur op tegen -1.47 cent. Ik gebruik het vanavond tegen 32.13 cent. Dan heb ik toch bijna 35 cent per kWh besparing?quote:
[..]
Marginale kosten < marginale baten bij mogelijke inzet van de accu benutten.
Een deel lukt al niet omdat de tarifering van het gebruik van het stroomnet - niet eigen consumptie - belast.
Wat heeft de tarifering van het stroomnet daar mee te maken?Als jij kan inkopen voor 10ct en verkopen voor 20, zou je 10ct winst maken.quote:
Wat heeft de tarifering van het stroomnet daar mee te maken?
Maar de netbeheerder rekent 13ct dus je maakt verlies op een transactie die marginaal - in totaal, inclusief baten netbeheerder - winst maakt.
Dat is defacto schade doen aan de economie gezien winstgevende opportuniteiten niet worden benut vanwege dus de tarifiering van de netbeheerder.
Daarnaast kost het de netbeheerder nog meer gezien batterijen de overbelasting van het net kunnen doen verminderen.
Partijen met batterijen zouden met aparte contracten een heel groot deel van het probleem van netcongestie kunnen oplossen.
Het probleem is niet eens de hardware, het is gewoon software.
Auto's opladen tussen 5-8, dat soort zaken, daar zou de netbeheerder geld voor moeten vragen.
Gebruik maken van infrastructuur geeft pas additionele kosten als er filevorming komt en men elkaar in de weg gaat zitten.
Men die in de file rijdt is daar de veroorzaker van.
Vervuiler betaald = file tarief.
[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 17:31:15 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ja, voor eigen gebruik heb je geen last van nettarieven, zoals je er nu voor betaald. In ieder geval op marginaal niveau.quote:
Maar dat los je toch voor een groot deel op door je eigen stroomverbruik te vervangen door opgeslagen stroom?
Maar dan zet je de accu dus niet in op momenten dat die geld voor je zou kunnen verdienen.... Als je alleen eigen consumptie dekt.
Dat gaat uiteraard ten koste van de terugverdientijd.
Als je tijdswaarde van geld in ogenschouw neemt, en evt veroudering van de accu ( rente hoger dan 0%) dan gaat dat fout.
Als je wilt dat iets geld voor je op gaat leveren moet je het wel gaan gebruiken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Hmm en ik maar denken dat dat ding geld voor mij aan het verdienen is in het rekenvoorbeeld. Maar ok 😅quote:
[..]
Ja, voor eigen gebruik heb je geen last van nettarieven, zoals je er nu voor betaald. In ieder geval op marginaal niveau.
Maar dan zet je de accu dus niet in op momenten dat die geld voor je zou kunnen verdienen.... Als je alleen eigen consumptie dekt.
Dat gaat uiteraard ten koste van de terugverdientijd.
Als je tijdswaarde van geld in ogenschouw neemt, en evt veroudering van de accu ( rente hoger dan 0%) dan gaat dat fout.
Als je wilt dat iets geld voor je op gaat leveren moet je het wel gaan gebruiken.Je zou een Duitser kunnen zijn, alles willen oplossen door wetten en regulering.quote:
[..]
Als jij kan inkopen voor 10ct en verkopen voor 20, zou je 10ct winst maken.
Maar de netbeheerder rekent 13ct dus je maakt verlies op een transactie die marginaal - in totaal, inclusief baten netbeheerder - winst maakt.
Dat is defacto schade doen aan de economie gezien winstgevende opportuniteiten niet worden benut vanwege dus de tarifiering van de netbeheerder.
Daarnaast kost het de netbeheerder nog meer gezien batterijen de overbelasting van het net kunnen doen verminderen.
Partijen met batterijen zouden met aparte contracten een heel groot deel van het probleem van netcongestie kunnen oplossen.
Het probleem is niet eens de hardware, het is gewoon software.
Auto's opladen tussen 5-8, dat soort zaken, daar zou de netbeheerder geld voor moeten vragen.
Gebruik maken van infrastructuur geeft pas additionele kosten als er filevorming komt en men elkaar in de weg gaat zitten.
Men die in de file rijdt is daar de veroorzaker van.
Vervuiler betaald = file tarief.Dan zal je wel niet elektrisch verwarmen. Ik denk dat ik mag terug rekenen naar de tweede week van februari.quote:
Vandaag zit ik op 0,0 vanaf 1 januari
Verbruik is opwek
Maar mijn voortschrijdend jaarverbruik is nu al twee maanden op rij erg stevig de goede kant op gegaan. Nou maar hopen dat de zomer niet zo warm wordt dat alles direct aan koeling op gaat.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Wij ook ongeveer, nog steeds op +2.900 vanaf januari.quote:
[..]
Dan zal je wel niet elektrisch verwarmen. Ik denk dat ik mag terug rekenen naar de tweede week van februari.
Maar mijn voortschrijdend jaarverbruik is nu al twee maanden op rij erg stevig de goede kant op gegaan. Nou maar hopen dat de zomer niet zo warm wordt dat alles direct aan koeling op gaat.http://www.partyalot.nl/
Catering, taarten en workshopsTis juist omgekeerd. Het is een gebrek aan vraag en aanbod dat de tarieven star zijn en niet toenemen bij hogere vraag.quote:
[..]
Je zou een Duitser kunnen zijn, alles willen oplossen door wetten en regulering."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."tja;quote:
[..]
Tot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.
Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.
er zitten wel wat denkfouten hier in, evenals de berekeningen van mensen hieronder.
ik ben nu 2 jaar bezig met thuisaccus en ik heb er feitelijk nog 0 staan.
gemaakte denkfouten bij zowel installateurs (veelal de beginnende die nu in de markt komen kijken) alsmede de consument
-thuisaccus heb je niets aan als de stroom uitvalt. je hebt geen sinus meer en de thuisaccu acteerd op de sinus van het netwerk. wil je een accu die offgrid kan werken dan hebben we het over een serieuze installatie. dan moet je niet alleen de meterkast fors gaan aanpassen (waar bij de meeste NL huizen helemaal geen plek voor is noch ooit rekening mee gehouden) waarbij je de inverter als centraal punt gaat gebruiken welke de inkomende stromen (net/ en indien mogelijk ook zonnepanelen) gaat loskoppelen van je huis. dan heb je dus al minimaal een omvormer nodig die qua kW's tje huis matched en je max opbrengst panelen.
-feitelijk mag je je huis niet loskoppelen in dit soort scenarios. daar zijn wat regeltjes voor maar juist door het loskoppelen van gebruikers van het net ga je extra pieken en dalen veroorzaken. niet voor niets zijn de netbeheerders bijzonder happig op de experimenten waar je de accu's koppelt aan hun software, zo is het net vele malen beter te reguleren
-die onbalans markt is de zoveelste truc waar het lijkt alsof je wat kan verdienen, maar dat is binnen 2 jaar voorbij. en alle terugverdientijden van accu's zijn daarop gebaseerd. die markt gaat weg, als dat echt zo'n enorme markt was dan ahdden er allang vele accu parken gestaan. dat is een tijdelijke pleister en daar zijn nu wat euro's mee te "verdienen" maar echt zoden aan de dijk zet het niet.
-de verzekerings regels worden door vrijwel iedereen genegeerd en we hebben gewoon een paar fikse accu branden nodig voor er betere regels komen. tot 50kWh mag je alles doen wat je wilt in je woonhuis. en dat lijkt veel, maar is het gewoon niet. een beetje vrijstaande woning met warmtepomp, electrisch koken en alles en dan gaat het hard hoor. LiFePo4 is de heilige graal volgens velen maar als die krengen volgeladen zijn en er breekt brand uit in de buurt van die krengen, dan moet er wel 50kWh aan energie weg. en dat komt dmv. ontgassen vrij. brandbare ontgassen. je hebt gewoon 50kWh aan gas opgeslagen. en dat is heel veilig te doen hoor, don't get me wrong, maar dat pakket komt niet onder mijn slaapkamer te staan
-zogauw je naar grote pakketten gaat moet je aan de PGS voldoen en allerlei bijzondere zaken die voor een consument niet te doen zijn. voor veel bedrijven ook niet overigens. dus krijg je van die krengen die buiten staan. prima, maar die maken weer teveel lawaai.
-en dan de berekeningen. die zijn helemaal scheef. niemand rekent met het verlies van de accu. als je niet direct op de DC inhaakt van je zonnepanelen, maar een apparaat neerzet wat op je AC (dus gewoon de 230 of 3 fase) inhaakt dan is een verlies tussen de 10 en 20 procent zeer normaal. dat moet je dus wel even meerekenen in je opbrengst cq winst en verlies. nog even de kleine percentages die je kwijtraakt aan het parasitair zijn van de batterij
-de enige juiste berekening om te doen qua opbrengst/verlies is om de kosten per lading/ontladen te pakken (lifespan/aanschafkosten) dan de "besparing" per lading/ontlading daar mee te pakken en rekening te houden met de 10 a 20 procent omvormverlies. onder aan de streep.
de conclusie tot nu toe? in een land als NL waar de komende jaren (2025/2026) nog saldering van toepassing is komt een accu never nooit niet uit.
bespaard de accu? jazeker. en je weet absoluut niet wat de leveranciers nog in hun mouw hebben zitten.
en door alle standaard handelinstellingen via ESS helpt het het net ook nog eens geen zak. juist als prijzen hoog zijn en het net erg belast is ga je nog extra duwen met een accu.
maar @freak1 je weet het allemaal toch zo goed, wat moeten we dan?
nee ik weet het ook niet zo goed. dit zijn mijn bevindingen in 2 jaar zoeken in NL.
ik hoop eind 2026 een oplossing te hebben staan. ik heb wel alle voorzorgsmaatregelen in mijn meterkasten genomen zodat ik wel los kan koppelen. en ga daar dan ook rustig voor eind 2026 iets mee doen. want ik denk dat we ook rekening moeten houden met toenemende instabiliteit op het net en meer zelfvoorzienend zijn.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Correct, voor een bedrijfquote:
[..]
verkoop jij batterijen ??
voor jezelf of voor een bedrijf ?Het is helaas nog niet goed te berekenen omdat niemand 100% exact weet wat ze in 2027 gaan doen. Met die exacte getallen kan je er een simulatie op los laten.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
Komend 1,5 jaar is het verdienmodel door slim te laden en te verkopen. Wellicht zelfs netcongestie beschikbaar stellen om daar wat geld mee te verdienen.
Maar waarschijnlijk is dynamisch contract en slim laden het meest interessant.
In de ochtend wanneer er nog weinig zon is en je nog stroom over hebt van de nacht, dumpen in het net voor een hoger tarief.
Dan je eigen stroom opwekken voor je verbruik en wat over is in het net pompen voor whatever het dan waard is.
In de middag wordt stroom negatief, en ga je dan je batterij laden met je eigen productie (of wanneer er geen productie is, uit het net = geld krijgen per kWh).
Dan in de avond zorgen dat je batterij vol is, zelf verbruiken om de nacht door te komen en de rest verkopen tegen het hoogsmogelijke tarief.
Dat is zomer stand.
In de winter is het plaatje anders. Eigen productie is vrijwel nihil (relatief) dus je gaat volledig spelen op de prijzen markt.
Je koopt zoveel mogelijk stroom in wanneer de prijzen laag zijn (vaak in de nacht) en verkoopt deze stroom wanneer de prijs hoog is (avond wanneer iedereen thuis komt).
Daar zitten soms zeer grote verschillen in waardoor het dagelijks enkele euro's oplevert.
Doe dat de hele winter (maal 75) en dat tikt toch best aan.
Dus je kunt hem inmiddels terugverdienen, met berekeningen van huidige cijfers. En de verwachting is dat na 2027 het model interessanter wordt financieel (met batterij) maar daar kan ik nog geen berekening op los laten.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.moeten eerst voorbeelden van in de buurt zijn, of op internet met controleerbare reviews erbijquote:
[..]
Correct, voor een bedrijf
[..]
Het is helaas nog niet goed te berekenen omdat niemand 100% exact weet wat ze in 2027 gaan doen. Met die exacte getallen kan je er een simulatie op los laten.
Komend 1,5 jaar is het verdienmodel door slim te laden en te verkopen. Wellicht zelfs netcongestie beschikbaar stellen om daar wat geld mee te verdienen.
Maar waarschijnlijk is dynamisch contract en slim laden het meest interessant.
In de ochtend wanneer er nog weinig zon is en je nog stroom over hebt van de nacht, dumpen in het net voor een hoger tarief.
Dan je eigen stroom opwekken voor je verbruik en wat over is in het net pompen voor whatever het dan waard is.
In de middag wordt stroom negatief, en ga je dan je batterij laden met je eigen productie (of wanneer er geen productie is, uit het net = geld krijgen per kWh).
Dan in de avond zorgen dat je batterij vol is, zelf verbruiken om de nacht door te komen en de rest verkopen tegen het hoogsmogelijke tarief.
Dat is zomer stand.
In de winter is het plaatje anders. Eigen productie is vrijwel nihil (relatief) dus je gaat volledig spelen op de prijzen markt.
Je koopt zoveel mogelijk stroom in wanneer de prijzen laag zijn (vaak in de nacht) en verkoopt deze stroom wanneer de prijs hoog is (avond wanneer iedereen thuis komt).
Daar zitten soms zeer grote verschillen in waardoor het dagelijks enkele euro's oplevert.
Doe dat de hele winter (maal 75) en dat tikt toch best aan.
Dus je kunt hem inmiddels terugverdienen, met berekeningen van huidige cijfers. En de verwachting is dat na 2027 het model interessanter wordt financieel (met batterij) maar daar kan ik nog geen berekening op los laten.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDan kun je ook een generator kopen voor een paar honderd euro, en die aanzetten als het zover is.quote:
[..]
Tot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.
Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.
Specifiek voor die reden batterijen kopen met backup mogelijkheid is hetzelfde als 4 reservebanden in je auto leggen voor het geval ze alle 4 tijdens 1 rit kapot gaan.
De kans dat het gaat gebeuren is nooit nul, maar wel zeer bijzonder klein.
Het netwerk dat we hier in Nederland hebben komt niet eens in de buurt van het circus daar in Spanje/Portugal en heel veel andere landen.
Enschede had laatst stroomstoring. Groot deel Enschede en heel glanerbrug had opeens niets. Monteur gewond etc.
Tja, ongelukken gebeuren nou eenmaal.
Volgens mij was dat in 2-3 uur opgelost.
Ik kan met niet heugen dat wij ooit een dag geen stroom hebben gehad. Zoiets is meteen zeer groot nieuws.
De enige die ik me zo kan herinneren was in Haaksbergen in november 2005. 2 nachten geen stroom (en baby boom tot gevolg).
En dat is dus bijna 20 jaar geleden.
Als je een batterij koopt, en alles toch al voorbereid hebt, dan is de backup optie toevoegen natuurlijk prima.
Monteurs zijn er toch al, en het kost niet de wereld om het toe te voegen (afhankelijk van het merk 500 inkoop, komt wat materiaal bij en arbeid).Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.Er is in 2007 een Apache door wat hoogspanningskabels gevlogen wat tot een flinke stroomstoring in de Bommelerwaard leidde. Duurde 3 dagen.quote:
[..]
Dan kun je ook een generator kopen voor een paar honderd euro, en die aanzetten als het zover is.
Specifiek voor die reden batterijen kopen met backup mogelijkheid is hetzelfde als 4 reservebanden in je auto leggen voor het geval ze alle 4 tijdens 1 rit kapot gaan.
De kans dat het gaat gebeuren is nooit nul, maar wel zeer bijzonder klein.
Het netwerk dat we hier in Nederland hebben komt niet eens in de buurt van het circus daar in Spanje/Portugal en heel veel andere landen.
Enschede had laatst stroomstoring. Groot deel Enschede en heel glanerbrug had opeens niets. Monteur gewond etc.
Tja, ongelukken gebeuren nou eenmaal.
Volgens mij was dat in 2-3 uur opgelost.
Ik kan met niet heugen dat wij ooit een dag geen stroom hebben gehad. Zoiets is meteen zeer groot nieuws.
De enige die ik me zo kan herinneren was in Haaksbergen in november 2005. 2 nachten geen stroom (en baby boom tot gevolg).
En dat is dus bijna 20 jaar geleden.
Als je een batterij koopt, en alles toch al voorbereid hebt, dan is de backup optie toevoegen natuurlijk prima.
Monteurs zijn er toch al, en het kost niet de wereld om het toe te voegen (afhankelijk van het merk 500 inkoop, komt wat materiaal bij en arbeid).Heb het maar even opgezocht, naast die jij noemt en die ik noemde, zijn er nog 4 grote storingen te noemen.quote:
[..]
Er is in 2007 een Apache door wat hoogspanningskabels gevlogen wat tot een flinke stroomstoring in de Bommelerwaard leidde. Duurde 3 dagen.
1984
2005 (2x)
2007
2013
2015
Dat zijn dus voorbeelden van een hele dag of langer en waar er echt iets aan de hand was.
Keer paar uurtjes is natuurlijk niet bij te houden, dat komt wel vaker voor door heel het land.
Maar op 1 plek, waar je zelf woont, is de kans dat er iets gebeurd niet bijzonder groot.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.vragen;quote:
[..]
Correct, voor een bedrijf
[..]
Het is helaas nog niet goed te berekenen omdat niemand 100% exact weet wat ze in 2027 gaan doen. Met die exacte getallen kan je er een simulatie op los laten.
Komend 1,5 jaar is het verdienmodel door slim te laden en te verkopen. Wellicht zelfs netcongestie beschikbaar stellen om daar wat geld mee te verdienen.
Maar waarschijnlijk is dynamisch contract en slim laden het meest interessant.
In de ochtend wanneer er nog weinig zon is en je nog stroom over hebt van de nacht, dumpen in het net voor een hoger tarief.
Dan je eigen stroom opwekken voor je verbruik en wat over is in het net pompen voor whatever het dan waard is.
In de middag wordt stroom negatief, en ga je dan je batterij laden met je eigen productie (of wanneer er geen productie is, uit het net = geld krijgen per kWh).
Dan in de avond zorgen dat je batterij vol is, zelf verbruiken om de nacht door te komen en de rest verkopen tegen het hoogsmogelijke tarief.
Dat is zomer stand.
In de winter is het plaatje anders. Eigen productie is vrijwel nihil (relatief) dus je gaat volledig spelen op de prijzen markt.
Je koopt zoveel mogelijk stroom in wanneer de prijzen laag zijn (vaak in de nacht) en verkoopt deze stroom wanneer de prijs hoog is (avond wanneer iedereen thuis komt).
Daar zitten soms zeer grote verschillen in waardoor het dagelijks enkele euro's oplevert.
Doe dat de hele winter (maal 75) en dat tikt toch best aan.
Dus je kunt hem inmiddels terugverdienen, met berekeningen van huidige cijfers. En de verwachting is dat na 2027 het model interessanter wordt financieel (met batterij) maar daar kan ik nog geen berekening op los laten.
-smorgens stroom dumpen op het net. je gaat dan uit van een teruglevergoeding neem ik aan? je neemt dan aan dat die teruglevergoeding hetzelfde is als de vergoeding? hoe ga je om met energie belasting e.d. ? de stroomprijs in de ochtend is momenteel 0,266 als piek, in de middag 0,136 als dal. voor een uur. je "Verdiend" dus 13 cent als je 1 op 1 mag handelen. hoeveel kost 1 laadcyclus van de batterij dan? in mijn berekeningen kost die namelijk meestal rond de 15 cent inc. verliezen. in feite verlies je nu geld...
-in de middag wordt de stroom negatief. tuurlijk. de afgelopen maand april is dat gedurende 4 uur geweest. 4. hele. uren. jan, feb, maart, 0 hele uren. terwijl de meeste zonnepaneelbezitters in maart al beginnen met meer opwekken dan verbruik.
-kun je me laten zien waar die hele grote verschillen zitten? ik heb het namelijk met een vriend een jaar geprobeerd. na afsschrijving accu's (en dan niet onze uren meerekenen) kom ik namelijk uit op een totale jaar "Winst" van een paar tientjes. het was de moeite niet waard...
laat ik even dan heel concreet vragen en benieuwd of je daar antwoord op durft te geven
-welke garantie durven jullie als bedrijf te geven inc. het nemen van verantwoordelijkheid op de terugverdientijden en tarieven die jullie hier wel mooi voorschotelen .. je berekeningen zijn zeer incompleet maar zeer voordelig voor de accu leverancier. zie bovenin mijn kritische noot. dus is het "your mileage may vary" zogauw je de deur uit bent of durven jullie dit te garanderen?
-waarom wordt er totaal geen rekening gehouden met afschrijving op laadcycli, waarom wordt er geschetst dat smiddags de stroomprijs negatief is? waarom wordt er geen rekening gehouden emt die 10 a 20 procent verlies? welke erzekerings voorzorgsmaatregelen nemen jullie, hebben jullie uberhaupt contact met de verzekering van de plek waar jullie accus plaatsen?en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.@freak1
Welke verzekering [1] doet er moeilijk over een thuisaccu dan? 50kwh opslaan in je woning is echt absurd veel. Ja als je een winterdag off grid wil. Maar voor een dag vanaf maart ofzo heb ik aan 10kw al snel genoeg.
Die 10kw laad ik "gratis" op. Laten we zeggen met 2kwh. Dit kost mij vandaag 14ct per kWh in de middag. Nemen we je verlies mee is dat 33.6 per 2kwh. Vanavond kost energie mij rond 8 uur een 30 cent per kWh.
Ik zie daar toch best wel een groot verschil. Als salderen er af is en de terugleververgoeding dramatisch daalt, dan al helemaal. Dan is de terugleververgoeding 1-2 cent per kWh.
Dan kan s ochtends dumpen ook uit. Sterker, het kan dus al uit zodra stroom 0-5 cent kost inclusief salderen.
Of zie ik dat fout?
[1] https://jeroen.nl/blog/on(...)-vinden-verzekeraarsGoede vragen.quote:
@:freak1
Welke verzekering [1] doet er moeilijk over een thuisaccu dan? 50kwh opslaan in je woning is echt absurd veel. Ja als je een winterdag off grid wil. Maar voor een dag vanaf maart ofzo heb ik aan 10kw al snel genoeg.
Die 10kw laad ik "gratis" op. Laten we zeggen met 2kwh. Dit kost mij vandaag 14ct per kWh in de middag. Nemen we je verlies mee is dat 33.6 per 2kwh. Vanavond kost energie mij rond 8 uur een 30 cent per kWh.
Ik zie daar toch best wel een groot verschil. Als salderen er af is en de terugleververgoeding dramatisch daalt, dan al helemaal. Dan is de terugleververgoeding 1-2 cent per kWh.
Dan kan s ochtends dumpen ook uit. Sterker, het kan dus al uit zodra stroom 0-5 cent kost inclusief salderen.
Of zie ik dat fout?
[1] https://jeroen.nl/blog/on(...)-vinden-verzekeraars
Ik wil gewoon een EV die bidirectioneel kan laden, als toekomstige lease. De laadpaal kan prima bijhouden wat er netto in de auto verdwijnt (voor de werkgever). En ik hoef geen batterij meer aan te schaffen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
