K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Ik vind het wel jammer dat bij de massaclaim aansluiten niet lijkt te kunnen als je huurder bent (je moet een bedrag invullen als je investering).
Ik zit idd in vergelijkbare situatie ook @ieniminimuis, heb zonnepanelen op mn huurwoning, betaal er iets meer dan ¤20 per maand voor (stijgt elk jaar mee met de jaarlijkse huurverhoging), 8 panelen allemaal op zuidoost. Mijn verbruik voor de zonnepanelen was ongeveer 1500 kWh, de opwek was het eerste jaar 2779 kWh en dit jaar tot nu toe 2832 dus zal nog iets hoger worden (tot eind maart). Ligging van de zonnepanelen is niet per se ideaal voor zoveel mogelijk zelf kunnen gebruiken (deel op noordwest ook was daarvoor helpend geweest). Op dit moment heb ik nog tm oktober een vast contract, met terugleverkosten al wel, en ben ik nog nét iets voordeliger uit dan ik zonder panelen was geweest (iets van ¤5 per maand dacht ik, waarbij huurprijs dan is meegerekend al in de kosten). Maar gezien de stijgingen in terugleverkosten is de kans groot dat ik al vanaf november duurder uit ben met m'n panelen, dan als ik ze niet had gehad. Moet nog even goed gaan kijken dan wat het meest gunstig is. Toch naar dynamisch omdat je dan de terugleverkosten ontwijkt, en dan als stroomprijs negatief, de panelen uitzetten? Wel weer een vast contract? Panelen eraf laten halen kan ik me niet voorstellen dat de verhuurder dat gaat doen. Die heeft natuurlijk ook een investering gedaan die ze willen terugverdienen. Ik overweeg wel om ze aan te schrijven om te kijken of ze de vergoeding die ik er maandelijks voor betaal zouden willen verlagen, omdat er destijds is gezegd "het bedrag dat per paneel aan de huurder wordt gevraagd is gebaseerd op 50% van de besparing op het elektraverbruik over een technische levensduur van 25 jaar.". Niet geschoten is altijd mis..
Ik zit idd in vergelijkbare situatie ook @ieniminimuis, heb zonnepanelen op mn huurwoning, betaal er iets meer dan ¤20 per maand voor (stijgt elk jaar mee met de jaarlijkse huurverhoging), 8 panelen allemaal op zuidoost. Mijn verbruik voor de zonnepanelen was ongeveer 1500 kWh, de opwek was het eerste jaar 2779 kWh en dit jaar tot nu toe 2832 dus zal nog iets hoger worden (tot eind maart). Ligging van de zonnepanelen is niet per se ideaal voor zoveel mogelijk zelf kunnen gebruiken (deel op noordwest ook was daarvoor helpend geweest). Op dit moment heb ik nog tm oktober een vast contract, met terugleverkosten al wel, en ben ik nog nét iets voordeliger uit dan ik zonder panelen was geweest (iets van ¤5 per maand dacht ik, waarbij huurprijs dan is meegerekend al in de kosten). Maar gezien de stijgingen in terugleverkosten is de kans groot dat ik al vanaf november duurder uit ben met m'n panelen, dan als ik ze niet had gehad. Moet nog even goed gaan kijken dan wat het meest gunstig is. Toch naar dynamisch omdat je dan de terugleverkosten ontwijkt, en dan als stroomprijs negatief, de panelen uitzetten? Wel weer een vast contract? Panelen eraf laten halen kan ik me niet voorstellen dat de verhuurder dat gaat doen. Die heeft natuurlijk ook een investering gedaan die ze willen terugverdienen. Ik overweeg wel om ze aan te schrijven om te kijken of ze de vergoeding die ik er maandelijks voor betaal zouden willen verlagen, omdat er destijds is gezegd "het bedrag dat per paneel aan de huurder wordt gevraagd is gebaseerd op 50% van de besparing op het elektraverbruik over een technische levensduur van 25 jaar.". Niet geschoten is altijd mis..
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.
Eens met @Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.
Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.
edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.
[ Bericht 3% gewijzigd door 215 op 26-03-2025 21:19:28 ]
Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.
Eens met @Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.
Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.
edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.
[ Bericht 3% gewijzigd door 215 op 26-03-2025 21:19:28 ]
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Vijf euro per maand voor de huur van de panelen samen? Of voor de huur per paneel? Edit: ah, totaal dus. Denk inderdaad vrij realistisch dan na verdwijnen saldering.quote:Op woensdag 26 maart 2025 21:12 schreef 215 het volgende:
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Ik betaal nu ¤2.55 per paneel, even opgezocht. En met mijn huidige contract met deze terugleverkosten en saldering, kom ik inderdaad wat voordeliger uit.
Als ik nu een berekening maak in gaslicht voor nu een vast contract, met mijn daadwerkelijke jaarverbruik, dan kom ik op ¤-3.83 per maand incl ¤145 welkomstbonus bij de goedkoopste. Vul ik geen zonnepanelen in en 1738 kWh verbruik (verbruik volgens jaarverbruik, plus opwek min teruglevering volgens jaarverbruik), dan is het ¤19,10 per maand incl ¤210 welkomstbonus bij de goedkoopste. Dan ben ik qua contract dus ¤22,93 goedkoper uit per maand, met mijn huur van ¤20,34 erbij dus nu nog ¤2,59 per maand goedkoper dan zonder panelen. Dat is dan dus wel met nog salderingsregeling, als dat wegvalt ga je vrij zeker meer betalen dan zonder panelen met deze prijs per paneel.
Voor dynamisch krijg ik maandbedragen met goedkoopste ¤-12,75 te zien dus dan scheelt het meer. Als dat bedrag ook in de praktijk ongeveer zo uit komt dan. Dat is natuurlijk altijd een gok die je neemt.
Lastig vind ik ook dat er ondertussen ook allerlei zonneparken zijn en gebouwd worden, maar de huishoudens terugleverkosten betalen. Lijkt me nou niet dat die hoeveelheden in verhouding staan tot wat zo'n zonnepark oplevert.. misschien is het daadwerkelijk redelijk en logisch, maar het zou dan wel handig zijn als die logica wordt toegelicht, want als iemand die daar niet helemaal in zit voelt het vrij oneerlijk.
En eens met het punt over tegenhouden afbouw eerder waardoor de terugleverkosten zijn geïntroduceerd, die ze nu echt niet meer gaan terugdraaien als alsnog saldering verdwijnt.
Woningstichtingen rekenen tussen de 2 en 4 euro per paneel per maand.quote:
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.
Eens met @:Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.
Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.
edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.
Met 6 panelen betaal je dus tussen de 12 en 24 euro per maand voor de zonnepanelen.
Ik heb gewoon een cleane berekening gemaakt zonder blaming of oplossingen te noemen. Een klein gebruiker kan met een paar panelen dus vijf tot tien euro per maand besparen. Meer panelen levert niet meer op omdat je dat domweg niet gebruikt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Woningstichtingen rekenen tussen de 2 en 4 euro per paneel per maand.
Met 6 panelen betaal je dus tussen de 12 en 24 euro per maand voor de zonnepanelen.
Maar omdat panelen kennelijk een eenmalige investering zijn geweest voor WBV's zou je er op aan kunnen sturen dat ze het vlotter gaan afschrijven omdat vervanging er toch niet in zit met de huidige politiek en energiebedrijven. De WBV kan de panelen dan trug verdienen maar dan is er geen geld voor vervanging of onderhoud.
Maar goed, de werkelijke oplossing is natuurlijk dat de politiek de energiemaatschappijen terugfluit. Nog maar een jaar geleden waren we het met zn allen eens dat alle daken vol moeten. Zonde dat die hele ontwikkeling dus op de noodrem staat.
Nu krijg je dus zonnepaneelbedrijven die failliet gaan en het totale vermogen van panelen gaat dus minder worden in het land. (Of het gaat meer weilanden kosten). Op de een of andere manier zijn er krachten die niet willen dat particulieren energie hebben die niet door de grote bedrijven wordt opgewekt.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Ja en dan de consument keihard bestraffen. Schaamteloosquote:
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Jij zegt het,quote:
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.
Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Als je subsidie krijgt, mag max 50% van het watt-piek vermogen door de kabel.
Ofwel ze laten het stroom "weglopen" ofwel ze slaan het op met een batterij.
De energiemaatschappij die het contract aangaat - als die vaste tarieven doet - die zit dan zelf op de blaren.
De producent van de energie zit zelf ook op de blaren want laat stroom weglopen danwel schrijft een accu af (vanwege het gebruik) voor die stroom.
Zeker met de huidige kosten van zonnepanelen en juist de lage opbrengstwaarde van die stroom midden op de dag..... Lijkt het mij dat ze zich hier gewoon zelf in de voeten schieten.
Wat nog wel zou kunnen - maar dat is echt een wilde assumptie - is dat de vergunning geen ruimte laat, ofzo, of zijn oorsprong vindt heel wat jaar terug met alles op zuid ingericht?
Ik denk dat het om kostbare laksheid gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach deze nonsense....quote:
[..]
Ja en dan de consument keihard bestraffen. Schaamteloos
De ACM onderzoekt het ook of het allemaal wel ok prijzen zijn.
De consument wilt er niet aan (het besef) dat de stroom van de panelen defacto geen waarde heeft vanwege over aanbod.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als men van mening is dat zon op dak beter is dan zon op weiland, zou de subsidie van zon op dak, op basis van die parameters, natuurlijk hoger moeten zijn.quote:
[..]
Ik heb gewoon een cleane berekening gemaakt zonder blaming of oplossingen te noemen. Een klein gebruiker kan met een paar panelen dus vijf tot tien euro per maand besparen. Meer panelen levert niet meer op omdat je dat domweg niet gebruikt.
Maar omdat panelen kennelijk een eenmalige investering zijn geweest voor WBV's zou je er op aan kunnen sturen dat ze het vlotter gaan afschrijven omdat vervanging er toch niet in zit met de huidige politiek en energiebedrijven. De WBV kan de panelen dan trug verdienen maar dan is er geen geld voor vervanging of onderhoud.
Maar goed, de werkelijke oplossing is natuurlijk dat de politiek de energiemaatschappijen terugfluit. Nog maar een jaar geleden waren we het met zn allen eens dat alle daken vol moeten. Zonde dat die hele ontwikkeling dus op de noodrem staat.
Nu krijg je dus zonnepaneelbedrijven die failliet gaan en het totale vermogen van panelen gaat dus minder worden in het land. (Of het gaat meer weilanden kosten). Op de een of andere manier zijn er krachten die niet willen dat particulieren energie hebben die niet door de grote bedrijven wordt opgewekt.
Maar je ziet ook netcongestie.... Het loopt wel wat uit verband allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk zomaar dat subsidiëren van bedrijven belangrijker wordt gevonden dan reële prijzen voor consumenten.quote:
[..]
Als men van mening is dat zon op dak beter is dan zon op weiland, zou de subsidie van zon op dak, op basis van die parameters, natuurlijk hoger moeten zijn.
Maar je ziet ook netcongestie.... Het loopt wel wat uit verband allemaal.
Netcongestie is niet alleen iets van het 230V netwerk. Ook het 10kV net heeft problemen. De grote kosten voor het netwerk die het nieuws halen zitten in de hoogspanning. Dat is een heel ander verhaal.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Zonneplan gaat klanten met zonnepanelen vanaf 1 april 2025 een extra vergoeding betalen voor de stroom die zij terugleveren. Daarmee belonen we zonnepaneelbezitters voor hun bijdrage aan de energietransitie. Deze ‘zonnebonus’ komt op een opvallend moment: veel energiebedrijven kwamen de laatste tijd juist met hoge terugleverkosten of schrappen de (netto) terugleververgoeding per 2027 zelfs vrijwel volledig.
https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonus
https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonus
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
1 april ....quote:
Zonneplan gaat klanten met zonnepanelen vanaf 1 april 2025 een extra vergoeding betalen voor de stroom die zij terugleveren. Daarmee belonen we zonnepaneelbezitters voor hun bijdrage aan de energietransitie. Deze ‘zonnebonus’ komt op een opvallend moment: veel energiebedrijven kwamen de laatste tijd juist met hoge terugleverkosten of schrappen de (netto) terugleververgoeding per 2027 zelfs vrijwel volledig.
https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonus
Ziet er toch serieus uit:quote:
quote:Zo werkt de zonnebonus
Met de zonnebonus krijg je een extra vergoeding voor de stroom die je overdag teruglevert. We berekenen dit op basis van de kale marktprijs (day-ahead), de vaste inkoopvergoeding van ¤0,02/kWh en de 10% bonus.
📌 Jouw vergoeding per kWh = (marktprijs + ¤0,02) + 10% zonnebonus
Voorwaarden 10% zonnebonus:
De bonus geldt alleen overdag, van zonsopkomst tot zonsondergang.
Je ontvangt de bonus alleen wanneer de marktprijs + ¤ 0,02, een positief bedrag is.
De bonus geldt tot 7.500 kWh teruglevering per kalenderjaar.
Je krijgt de bonus zowel binnen als buiten je saldeerbereik.
Je ontvangt geen bonus over teruglevering vanuit de Zonneplan thuisbatterij. De thuisbatterij levert tegen Powerplay-tarieven.
Voorbeeld: is de marktprijs ¤ 0,08 per kWh? Dan krijg je ¤ 0,11 per kWh voor je teruggeleverde stroom (¤ 0,08 + ¤ 0,02 inkoopvergoeding + 10% extra).
Daarnaast ontvang je natuurlijk altijd de energiebelasting (¤ 0,12/kWh) terug binnen je saldeerbereik.
Uitgesloten. met zo'n 1 april-grap plegen ze zelfmoordquote:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat zou debiel zijn. Maar is inderdaad wel de huidige staat zonder salderen danwel alternatief.quote:
[..]
Ik denk zomaar dat subsidiëren van bedrijven belangrijker wordt gevonden dan reële prijzen voor consumenten.
Netcongestie is niet alleen iets van het 230V netwerk. Ook het 10kV net heeft problemen. De grote kosten voor het netwerk die het nieuws halen zitten in de hoogspanning. Dat is een heel ander verhaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zag in de solaredge app dat ie niet meer bijwerkte sinds gisteren.
Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?
Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?
Ik heb je lief mijn hele leven
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.quote:
Ik zag in de solaredge app dat ie niet meer bijwerkte sinds gisteren.
Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?
[ link | afbeelding ]
Een probleem bij solaredge?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Huh, de mijne heeft vandaag nog niks doorgegeven maar het is wel toevallig…quote:
[..]
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.
Een probleem bij solaredge?
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik ga dit proberen: https://groene-woningen.nl/solaredge-geen-opbrengst-in-de-app/quote:
[..]
Huh, de mijne heeft vandaag nog niks doorgegeven maar het is wel toevallig…
10min op 0 en dan weer aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet geholpen. Ik wacht even af verder. De groene brandt wel, dus hij doet het gewoon.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:
https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatiequote:Maanpanelen: energie opwekken in de nacht
Waarom zouden we energie alleen overdag opwekken? De maan reflecteert zonlicht en vormt een onbenutte energiebron. Door je zonnepanelen te upgraden naar maanpanelen kunnen ze ook ’s nachts energie opwekken. Dit verlaagt piekbelasting, biedt meer flexibiliteit en maakt je energievoorziening slimmer.
Word testgebruiker
Hier was gisteravond de stroom van het modem er af geweest en die heb ik nog een keer uit en aan gezet en nu heb ik weer een blauw lampje.quote:
Niet geholpen. Ik wacht even af verder. De groene brandt wel, dus hij doet het gewoon.
Hij zegt in de app dat ie bijgewerkt is maar geeft nog geen opwek voor vandaag weer of hogere totalen. Maar groen en blauw brandt nu dus er is wel opwek. Ik wacht nog ff af of ie nog met data van vandaag doorkomt straks.
Edit: data van vandaag is inmiddels ingeladen
[ Bericht 6% gewijzigd door laziness op 28-03-2025 16:43:41 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
Hier werkt het de hele dag normaal.quote:
[..]
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.
Een probleem bij solaredge?
Ergens lijkt mij dit toch wel een 1 april grapquote:
Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:
[..]
https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatie
quote:
Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:
[..]
https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatie
Twijfel je hier écht over?quote:
[..]
Ergens lijkt mij dit toch wel een 1 april grap
Ach, bij volle maan laad ik ook altijd mijn kristallen op, dus waarom eigenlijk niet mijn zonnepanelen?quote:
Mooi. Bij mij heeft hij het inmiddels ook gewoon gedaan. Ik kijk trouwens meestal pas na zonsondergang, dus geen idee of hij vaker een paar uur hapert?quote:
[..]
Hier was gisteravond de stroom van het modem er af geweest en die heb ik nog een keer uit en aan gezet en nu heb ik weer een blauw lampje.
Hij zegt in de app dat ie bijgewerkt is maar geeft nog geen opwek voor vandaag weer of hogere totalen. Maar groen en blauw brandt nu dus er is wel opwek. Ik wacht nog ff af of ie nog met data van vandaag doorkomt straks.
Edit: data van vandaag is inmiddels ingeladen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een maand voor de panelen! Ik ben zelfs over mijn opwek van april vorig jaar heen, bijzonder.
Topdag was 27 maart met maar liefst 81kWh. Totaal staat de teller deze maand op 1560kWh met nog een paar uur zon te gaan vandaag.
Vorig jaar maart was 1032 en april was 1467.
Ben benieuwd wat april dit jaar gaat brengen.
Voor dit kwartaal loopt alleen januari wat achter. Januari vorig jaar was 279 en dit jaar slechts 207.
Zowel februari als maart dus beter, waar beide ook fors meer zijn dan het jaar ervoor (februari 332 en nu 581).
Totaal dit kwartaal 2353 waar vorig jaar maar 1643 was.
Nog even genieten van het onbeperkt en vrij salderen.
Topdag was 27 maart met maar liefst 81kWh. Totaal staat de teller deze maand op 1560kWh met nog een paar uur zon te gaan vandaag.
Vorig jaar maart was 1032 en april was 1467.
Ben benieuwd wat april dit jaar gaat brengen.
Voor dit kwartaal loopt alleen januari wat achter. Januari vorig jaar was 279 en dit jaar slechts 207.
Zowel februari als maart dus beter, waar beide ook fors meer zijn dan het jaar ervoor (februari 332 en nu 581).
Totaal dit kwartaal 2353 waar vorig jaar maar 1643 was.
Nog even genieten van het onbeperkt en vrij salderen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik ben zelfs over de maand mei (2024) gegaan deze maandquote:
Wat een maand voor de panelen! Ik ben zelfs over mijn opwek van april vorig jaar heen, bijzonder.
Topdag was 27 maart met maar liefst 81kWh. Totaal staat de teller deze maand op 1560kWh met nog een paar uur zon te gaan vandaag.
Vorig jaar maart was 1032 en april was 1467.
Ben benieuwd wat april dit jaar gaat brengen.
Voor dit kwartaal loopt alleen januari wat achter. Januari vorig jaar was 279 en dit jaar slechts 207.
Zowel februari als maart dus beter, waar beide ook fors meer zijn dan het jaar ervoor (februari 332 en nu 581).
Totaal dit kwartaal 2353 waar vorig jaar maar 1643 was.
Nog even genieten van het onbeperkt en vrij salderen.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Hier zelfs over juni en juli en bijna over augustus op 4kWh naquote:
[..]
Ik ben zelfs over de maand mei (2024) gegaan deze maand
Hier ook over mei en juni, maar gek genoeg was april hoger vorig jaar.quote:
[..]
Ik ben zelfs over de maand mei (2024) gegaan deze maand
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Hier wel over maart en april 2024 heen, niet over mei tm augustus. Die vier maanden zaten vorig jaar best dicht bij elkaar in de buurt: 388, 379, 389 en 396 kWh. Maart is nu geëindigd op 324 (308 vorig jaar).
Is er hier iemand die op een dynamisch contract zit, en geen elektrische auto van eigen stroom oplaadt en geen warmtepomp heeft? Zo ja, hoe bevalt het / ben je goedkoper uit dan met een jaarcontract?
Is er hier iemand die op een dynamisch contract zit, en geen elektrische auto van eigen stroom oplaadt en geen warmtepomp heeft? Zo ja, hoe bevalt het / ben je goedkoper uit dan met een jaarcontract?
Kun je zien wat een andere ligging en helling doet met de opbrengsten. Heel verschillend.
Mei ben ik bij lange na niet overheen, mei vorig jaar was mijn op 1 na beste (juni 23) maand tot nog toe.
Maart is geëindigd op 1610
Mei 24 was 2011 en juni 23 was 2052 (record).
Mei ben ik bij lange na niet overheen, mei vorig jaar was mijn op 1 na beste (juni 23) maand tot nog toe.
Maart is geëindigd op 1610
Mei 24 was 2011 en juni 23 was 2052 (record).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik heb een deel plat liggen dus ik ga sowieso niet zo snel over latere maanden heen in het voorjaar. En hier in het oosten is het ook wat vaker bewolkt dan het westen helaas.
Ik heb je lief mijn hele leven
Maart 2022: 504 kWh (beste jaar)
Maart 2025: 468 kWh
Maart 2019: 286 kWh (slechtste jaar)
De verschillen op maandbasis blijven enorm.
Q1 2022: 786 kWh (beste jaar)
Q1 2025: 756 kWh
Q4 2024: 560 kWh (slechtste jaar)
Maart 2025: 468 kWh
Maart 2019: 286 kWh (slechtste jaar)
De verschillen op maandbasis blijven enorm.
Q1 2022: 786 kWh (beste jaar)
Q1 2025: 756 kWh
Q4 2024: 560 kWh (slechtste jaar)
Maart 2025 is 528,7 kWh.
Van mrt-mei 2024 heb ik geen cijfers.
Jun-aug 2024 zat hoger qua kWh.
Juni zat op 536,9 kWh.
Wat dat betreft is maart best een goede maand geweest.
Van mrt-mei 2024 heb ik geen cijfers.
Jun-aug 2024 zat hoger qua kWh.
Juni zat op 536,9 kWh.
Wat dat betreft is maart best een goede maand geweest.
Zekers! Hier bijna het dubbele (613 kWh) van maart 2024 (366 kWh).quote:
Wat dat betreft is maart best een goede maand geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 01-04-2025 10:21:36 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
2024: geen enkele maand hoger dan maart 2025
2023: 2 maanden (mei en juni) hoger dan maart 2025
2022: 5 maanden (maart, mei, juni, juli, agustus) hoger dan maart 2025, en... maart was dat jaar de maand met de hoogste opbrengst.
Maart 2022 bleef de hoogste maand ooit tot juni 2023, dat zijn nog steeds mijn 2 maanden met de hoogste opbrengst.
Maart 2025: 946,7
2023: 2 maanden (mei en juni) hoger dan maart 2025
2022: 5 maanden (maart, mei, juni, juli, agustus) hoger dan maart 2025, en... maart was dat jaar de maand met de hoogste opbrengst.
Maart 2022 bleef de hoogste maand ooit tot juni 2023, dat zijn nog steeds mijn 2 maanden met de hoogste opbrengst.
Maart 2025: 946,7
2024: 4 maanden (mei, juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
2023: 6 maanden (apr, mei, juni, juli, aug, sept) hoger dan mrt-25
2022: 3 maanden (juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
Beste maand (sinds juni 2022) is juni 2023 met 1.496, maart 2025 is 905 geworden
2023: 6 maanden (apr, mei, juni, juli, aug, sept) hoger dan mrt-25
2022: 3 maanden (juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
Beste maand (sinds juni 2022) is juni 2023 met 1.496, maart 2025 is 905 geworden
Dan heb jij wel een totaal ander ligging dan ik, want bij mij is het verschil tussen maart 2025 (946,7) en de beste maand, juni 2023 (1083,7), beduidend kleinerquote:
2024: 4 maanden (mei, juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
2023: 6 maanden (apr, mei, juni, juli, aug, sept) hoger dan mrt-25
2022: 3 maanden (juni, juli, aug) hoger dan mrt-25
Beste maand (sinds juni 2022) is juni 2023 met 1.496, maart 2025 is 905 geworden
Ik verwacht zomaar dat je met een oost west opstelling grotere verschillen hebt tussen hoog en voor/na seizoen. Bij een zuid opstelling komt veruit de meeste energie rond het middaguur binnen en bij oost west ben je meer afhankelijk van de lengte van de dag.quote:
[..]
Dan heb jij wel een totaal ander ligging dan ik, want bij mij is het verschil tussen maart 2025 (946,7) en de beste maand, juni 2023 (1083,7), beduidend kleiner
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Klopt, wij hebben 8 oost, 8 west en 1 pal zuid. Geeft een flinke dip zo rond 13:00. Maar wel vroeg al >> 1 kWquote:
[..]
Ik verwacht zomaar dat je met een oost west opstelling grotere verschillen hebt tussen hoog en voor/na seizoen. Bij een zuid opstelling komt veruit de meeste energie rond het middaguur binnen en bij oost west ben je meer afhankelijk van de lengte van de dag.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik heb er ook 12 plat liggen, en veel verder oost dan waar ik woon is bijna niet haalbaarquote:
Ik heb een deel plat liggen dus ik ga sowieso niet zo snel over latere maanden heen in het voorjaar. En hier in het oosten is het ook wat vaker bewolkt dan het westen helaas.
All heb ik er ook 12 op zuid oost schuin, en 30 op zuid west schuin.
Verder op meerdere plekken schaduw, dus mijn rendement per paneel zal behoorlijk lager zijn dan gemiddeld.
18360wp en vorig jaar 13220kWh. Dus dat is 72% rendement.
En dak vol op zuid zonder schaduw haalt gemiddeld 95%.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
ik vind dit toch wel heel grappig op dit moment
5 nieuwe panelen op NO (2200WP) vs 27 oude panelen op ZWO (8100WP)
Ik ben dus op dit moment heel tevreden met mijn beslissing om toch dat laatste stukje dak te bekleden
5 nieuwe panelen op NO (2200WP) vs 27 oude panelen op ZWO (8100WP)
Ik ben dus op dit moment heel tevreden met mijn beslissing om toch dat laatste stukje dak te bekleden
Mijn ZZW dak (45°) zonder schaduw heeft in 2024 voor het eerst minder dan 100% gehaald.quote:
[..]
Ik heb er ook 12 plat liggen, en veel verder oost dan waar ik woon is bijna niet haalbaar
All heb ik er ook 12 op zuid oost schuin, en 30 op zuid west schuin.
Verder op meerdere plekken schaduw, dus mijn rendement per paneel zal behoorlijk lager zijn dan gemiddeld.
18360wp en vorig jaar 13220kWh. Dus dat is 72% rendement.
En dak vol op zuid zonder schaduw haalt gemiddeld 95%.
Maar met 6878 kWh op 6930 Wp is dat met 99,25% nog te verwaarlozen, in 2022 en 2023 waren de opbrengsten respectievelijk 8308 en 7205 kWh, dus ruim boven de 100%.
Maar zoals al eerder gezegd: met de kennis van nu had ik het huis een kwartslag gedraaid laten bouwen, zodat ik een groot oost- en westdakvlak had gehad ipv een groot noord- en zuiddakvlak.
Wat de maximale opbrengst is doet er niet zoveel meer toe, met terugleverkosten en het eind van salderen.
Eigen stroom van 's morgens vroeg tot 's avonds laat is veel belangrijker.
Stuurbaar vermogen... Uiteindelijk in een "efficiente" markt balanceert zich dat allemaal uit.quote:
Wat de maximale opbrengst is doet er niet zoveel meer toe, met terugleverkosten en het eind van salderen.
Eigen stroom van 's morgens vroeg tot 's avonds laat is veel belangrijker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
