abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 maart 2025 @ 20:05:27 #51
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_217190778
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2025 20:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Heb je enig idee of dat ook kan? De woningbouw de panelen zonder rekening ofzo laten weghalen.

Mijn zus zit in dezelfde situatie.
Geen idee. De hele wijk heeft zonnepanelen gekregen toen want dat paste in het plaatje van gasloze wijk. Alleen betaalt iedereen 2 euro per paneel. Ik heb er 6 liggen voor een eenpersoons huishouden. Beetje overdreven.

Ik denk dat er wel actie ondernomen gaat worden.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_217191342
Ik vind het wel jammer dat bij de massaclaim aansluiten niet lijkt te kunnen als je huurder bent (je moet een bedrag invullen als je investering).

Ik zit idd in vergelijkbare situatie ook @ieniminimuis, heb zonnepanelen op mn huurwoning, betaal er iets meer dan ¤20 per maand voor (stijgt elk jaar mee met de jaarlijkse huurverhoging), 8 panelen allemaal op zuidoost. Mijn verbruik voor de zonnepanelen was ongeveer 1500 kWh, de opwek was het eerste jaar 2779 kWh en dit jaar tot nu toe 2832 dus zal nog iets hoger worden (tot eind maart). Ligging van de zonnepanelen is niet per se ideaal voor zoveel mogelijk zelf kunnen gebruiken (deel op noordwest ook was daarvoor helpend geweest). Op dit moment heb ik nog tm oktober een vast contract, met terugleverkosten al wel, en ben ik nog nét iets voordeliger uit dan ik zonder panelen was geweest (iets van ¤5 per maand dacht ik, waarbij huurprijs dan is meegerekend al in de kosten). Maar gezien de stijgingen in terugleverkosten is de kans groot dat ik al vanaf november duurder uit ben met m'n panelen, dan als ik ze niet had gehad. Moet nog even goed gaan kijken dan wat het meest gunstig is. Toch naar dynamisch omdat je dan de terugleverkosten ontwijkt, en dan als stroomprijs negatief, de panelen uitzetten? Wel weer een vast contract? Panelen eraf laten halen kan ik me niet voorstellen dat de verhuurder dat gaat doen. Die heeft natuurlijk ook een investering gedaan die ze willen terugverdienen. Ik overweeg wel om ze aan te schrijven om te kijken of ze de vergoeding die ik er maandelijks voor betaal zouden willen verlagen, omdat er destijds is gezegd "het bedrag dat per paneel aan de huurder wordt gevraagd is gebaseerd op 50% van de besparing op het elektraverbruik over een technische levensduur van 25 jaar.". Niet geschoten is altijd mis..
pi_217191734
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.

Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.

Eens met @Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.

Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.

edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.

[ Bericht 3% gewijzigd door 215 op 26-03-2025 21:19:28 ]
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_217192000
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 21:12 schreef 215 het volgende:
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.
Vijf euro per maand voor de huur van de panelen samen? Of voor de huur per paneel? Edit: ah, totaal dus. Denk inderdaad vrij realistisch dan na verdwijnen saldering.

Ik betaal nu ¤2.55 per paneel, even opgezocht. En met mijn huidige contract met deze terugleverkosten en saldering, kom ik inderdaad wat voordeliger uit.

Als ik nu een berekening maak in gaslicht voor nu een vast contract, met mijn daadwerkelijke jaarverbruik, dan kom ik op ¤-3.83 per maand incl ¤145 welkomstbonus bij de goedkoopste. Vul ik geen zonnepanelen in en 1738 kWh verbruik (verbruik volgens jaarverbruik, plus opwek min teruglevering volgens jaarverbruik), dan is het ¤19,10 per maand incl ¤210 welkomstbonus bij de goedkoopste. Dan ben ik qua contract dus ¤22,93 goedkoper uit per maand, met mijn huur van ¤20,34 erbij dus nu nog ¤2,59 per maand goedkoper dan zonder panelen. Dat is dan dus wel met nog salderingsregeling, als dat wegvalt ga je vrij zeker meer betalen dan zonder panelen met deze prijs per paneel.

Voor dynamisch krijg ik maandbedragen met goedkoopste ¤-12,75 te zien dus dan scheelt het meer. Als dat bedrag ook in de praktijk ongeveer zo uit komt dan. Dat is natuurlijk altijd een gok die je neemt.

Lastig vind ik ook dat er ondertussen ook allerlei zonneparken zijn en gebouwd worden, maar de huishoudens terugleverkosten betalen. Lijkt me nou niet dat die hoeveelheden in verhouding staan tot wat zo'n zonnepark oplevert.. misschien is het daadwerkelijk redelijk en logisch, maar het zou dan wel handig zijn als die logica wordt toegelicht, want als iemand die daar niet helemaal in zit voelt het vrij oneerlijk.

En eens met het punt over tegenhouden afbouw eerder waardoor de terugleverkosten zijn geïntroduceerd, die ze nu echt niet meer gaan terugdraaien als alsnog saldering verdwijnt.
pi_217192026
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 21:12 schreef 215 het volgende:
Ik heb in dit draadje ergens voorgerekend dat huur panelen voor een klein verbruiker tot een euro of vijf per maand echt wel uitkomen. Bij tien of of meer euro per maand gaat dat echt niet meer lukken tenzij je regelmatig (in de zomer) langdurig veel afneemt zoals een airco aanlaten staan.

Met een wasmachine of zo draaien gebruik je vaak weer gedurende korte tijd meer dan je panelen opleveren dus wacht even met wekelijks de shirtjes voor het hele team te gaan wassen.

Eens met @:Leandra dat het geklooi is van energiemaatschappijen door wiebelpolitiek. Hopelijk gaat voor 2027 er een fatsoenlijke regeling komen zodat huurders en kopers en niet op inleveren en dat ook niet al die bedrijven failliet gaan.

Batterijen moeten echt nog wel in prijs halveren en meer vermogen (minimaal 2,5 KW) kunnen leveren wil het serieus uit kunnen zonder allerlei kunstgrepen toe te passen.

edit: die vijf / tien euro in de eerste alinea gaat over het totaal bedrag, dus niet per paneel.
Woningstichtingen rekenen tussen de 2 en 4 euro per paneel per maand.

Met 6 panelen betaal je dus tussen de 12 en 24 euro per maand voor de zonnepanelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217192229
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2025 21:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Woningstichtingen rekenen tussen de 2 en 4 euro per paneel per maand.

Met 6 panelen betaal je dus tussen de 12 en 24 euro per maand voor de zonnepanelen.
Ik heb gewoon een cleane berekening gemaakt zonder blaming of oplossingen te noemen. Een klein gebruiker kan met een paar panelen dus vijf tot tien euro per maand besparen. Meer panelen levert niet meer op omdat je dat domweg niet gebruikt.

Maar omdat panelen kennelijk een eenmalige investering zijn geweest voor WBV's zou je er op aan kunnen sturen dat ze het vlotter gaan afschrijven omdat vervanging er toch niet in zit met de huidige politiek en energiebedrijven. De WBV kan de panelen dan trug verdienen maar dan is er geen geld voor vervanging of onderhoud.

Maar goed, de werkelijke oplossing is natuurlijk dat de politiek de energiemaatschappijen terugfluit. Nog maar een jaar geleden waren we het met zn allen eens dat alle daken vol moeten. Zonde dat die hele ontwikkeling dus op de noodrem staat.

Nu krijg je dus zonnepaneelbedrijven die failliet gaan en het totale vermogen van panelen gaat dus minder worden in het land. (Of het gaat meer weilanden kosten). Op de een of andere manier zijn er krachten die niet willen dat particulieren energie hebben die niet door de grote bedrijven wordt opgewekt.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  woensdag 26 maart 2025 @ 22:16:48 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_217192394
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.

Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_217192466
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2025 22:16 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.

Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Ja en dan de consument keihard bestraffen. Schaamteloos
pi_217194538
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2025 22:16 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het werkelijk te zot voor woorden dat er nog steeds hele zonnevelden worden aangelegd die een volledige zuid-oriëntatie hebben, ze zijn nog niet eens in gebruik...
Je hebt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat energie nodig, waarom nu nog velden vol leggen met panelen die primair van 09.30 tot 17.00 stroom opleveren, met als piek rond de middag als de stroomprijs toch al negatief is op een zonnige dag.

Hoezo mogen ze dat nu überhaupt nog zo aanleggen, en hoezo zijn zelfs energiemaatschappijen daar nu nog mee bezig?
Jij zegt het,

Als je subsidie krijgt, mag max 50% van het watt-piek vermogen door de kabel.
Ofwel ze laten het stroom "weglopen" ofwel ze slaan het op met een batterij.

De energiemaatschappij die het contract aangaat - als die vaste tarieven doet - die zit dan zelf op de blaren.
De producent van de energie zit zelf ook op de blaren want laat stroom weglopen danwel schrijft een accu af (vanwege het gebruik) voor die stroom.

Zeker met de huidige kosten van zonnepanelen en juist de lage opbrengstwaarde van die stroom midden op de dag..... Lijkt het mij dat ze zich hier gewoon zelf in de voeten schieten.

Wat nog wel zou kunnen - maar dat is echt een wilde assumptie - is dat de vergunning geen ruimte laat, ofzo, of zijn oorsprong vindt heel wat jaar terug met alles op zuid ingericht?

Ik denk dat het om kostbare laksheid gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217194593
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2025 22:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ja en dan de consument keihard bestraffen. Schaamteloos
Ach deze nonsense....
De ACM onderzoekt het ook of het allemaal wel ok prijzen zijn.

De consument wilt er niet aan (het besef) dat de stroom van de panelen defacto geen waarde heeft vanwege over aanbod.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217194615
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 21:55 schreef 215 het volgende:

[..]
Ik heb gewoon een cleane berekening gemaakt zonder blaming of oplossingen te noemen. Een klein gebruiker kan met een paar panelen dus vijf tot tien euro per maand besparen. Meer panelen levert niet meer op omdat je dat domweg niet gebruikt.

Maar omdat panelen kennelijk een eenmalige investering zijn geweest voor WBV's zou je er op aan kunnen sturen dat ze het vlotter gaan afschrijven omdat vervanging er toch niet in zit met de huidige politiek en energiebedrijven. De WBV kan de panelen dan trug verdienen maar dan is er geen geld voor vervanging of onderhoud.

Maar goed, de werkelijke oplossing is natuurlijk dat de politiek de energiemaatschappijen terugfluit. Nog maar een jaar geleden waren we het met zn allen eens dat alle daken vol moeten. Zonde dat die hele ontwikkeling dus op de noodrem staat.

Nu krijg je dus zonnepaneelbedrijven die failliet gaan en het totale vermogen van panelen gaat dus minder worden in het land. (Of het gaat meer weilanden kosten). Op de een of andere manier zijn er krachten die niet willen dat particulieren energie hebben die niet door de grote bedrijven wordt opgewekt.
Als men van mening is dat zon op dak beter is dan zon op weiland, zou de subsidie van zon op dak, op basis van die parameters, natuurlijk hoger moeten zijn.

Maar je ziet ook netcongestie.... Het loopt wel wat uit verband allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217195450
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 10:48 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als men van mening is dat zon op dak beter is dan zon op weiland, zou de subsidie van zon op dak, op basis van die parameters, natuurlijk hoger moeten zijn.

Maar je ziet ook netcongestie.... Het loopt wel wat uit verband allemaal.
Ik denk zomaar dat subsidiëren van bedrijven belangrijker wordt gevonden dan reële prijzen voor consumenten.

Netcongestie is niet alleen iets van het 230V netwerk. Ook het 10kV net heeft problemen. De grote kosten voor het netwerk die het nieuws halen zitten in de hoogspanning. Dat is een heel ander verhaal.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_217199438
Zonneplan gaat klanten met zonnepanelen vanaf 1 april 2025 een extra vergoeding betalen voor de stroom die zij terugleveren. Daarmee belonen we zonnepaneelbezitters voor hun bijdrage aan de energietransitie. Deze ‘zonnebonus’ komt op een opvallend moment: veel energiebedrijven kwamen de laatste tijd juist met hoge terugleverkosten of schrappen de (netto) terugleververgoeding per 2027 zelfs vrijwel volledig.

https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonus
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Spellchecker donderdag 27 maart 2025 @ 19:48:51 #64
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_217199504
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 19:44 schreef Gohf046 het volgende:
Zonneplan gaat klanten met zonnepanelen vanaf 1 april 2025 een extra vergoeding betalen voor de stroom die zij terugleveren. Daarmee belonen we zonnepaneelbezitters voor hun bijdrage aan de energietransitie. Deze ‘zonnebonus’ komt op een opvallend moment: veel energiebedrijven kwamen de laatste tijd juist met hoge terugleverkosten of schrappen de (netto) terugleververgoeding per 2027 zelfs vrijwel volledig.

https://www.zonneplan.nl/blog/zonneplan-introduceert-zonnebonus
1 april ....
pi_217200340
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 19:48 schreef maily het volgende:

[..]
1 april ....
Ziet er toch serieus uit:

quote:
Zo werkt de zonnebonus
Met de zonnebonus krijg je een extra vergoeding voor de stroom die je overdag teruglevert. We berekenen dit op basis van de kale marktprijs (day-ahead), de vaste inkoopvergoeding van ¤0,02/kWh en de 10% bonus.

📌 Jouw vergoeding per kWh = (marktprijs + ¤0,02) + 10% zonnebonus

Voorwaarden 10% zonnebonus:

De bonus geldt alleen overdag, van zonsopkomst tot zonsondergang.
Je ontvangt de bonus alleen wanneer de marktprijs + ¤ 0,02, een positief bedrag is.
De bonus geldt tot 7.500 kWh teruglevering per kalenderjaar.
Je krijgt de bonus zowel binnen als buiten je saldeerbereik.
Je ontvangt geen bonus over teruglevering vanuit de Zonneplan thuisbatterij. De thuisbatterij levert tegen Powerplay-tarieven.
Voorbeeld: is de marktprijs ¤ 0,08 per kWh? Dan krijg je ¤ 0,11 per kWh voor je teruggeleverde stroom (¤ 0,08 + ¤ 0,02 inkoopvergoeding + 10% extra).

Daarnaast ontvang je natuurlijk altijd de energiebelasting (¤ 0,12/kWh) terug binnen je saldeerbereik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  FOK!fotograaf donderdag 27 maart 2025 @ 20:50:40 #66
842 Zorro
Z
pi_217200383
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 19:48 schreef maily het volgende:

[..]
1 april ....
Uitgesloten. met zo'n 1 april-grap plegen ze zelfmoord
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_217200561
edit: volgens mij is het al gelukt
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_217202635
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 12:23 schreef 215 het volgende:

[..]
Ik denk zomaar dat subsidiëren van bedrijven belangrijker wordt gevonden dan reële prijzen voor consumenten.

Netcongestie is niet alleen iets van het 230V netwerk. Ook het 10kV net heeft problemen. De grote kosten voor het netwerk die het nieuws halen zitten in de hoogspanning. Dat is een heel ander verhaal.
Dat zou debiel zijn. Maar is inderdaad wel de huidige staat zonder salderen danwel alternatief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 28 maart 2025 @ 14:57:22 #69
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_217207796
Ik zag in de solaredge app dat ie niet meer bijwerkte sinds gisteren.

Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?

Ik heb je lief mijn hele leven
pi_217208255
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef laziness het volgende:
Ik zag in de solaredge app dat ie niet meer bijwerkte sinds gisteren.

Ik zie dit op de omvormer.
Kan in de handleiding deze combi niet vinden.
Heeft iemand advies?

[ link | afbeelding ]
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.
Een probleem bij solaredge?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 28 maart 2025 @ 15:33:52 #71
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_217208326
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 15:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Mijn blauwe lampje is ook uit, laatste update 4,5 uur geleden.
Een probleem bij solaredge?
Huh, de mijne heeft vandaag nog niks doorgegeven maar het is wel toevallig…
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_217208528
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 15:33 schreef laziness het volgende:

[..]
Huh, de mijne heeft vandaag nog niks doorgegeven maar het is wel toevallig…
Ik ga dit proberen: https://groene-woningen.nl/solaredge-geen-opbrengst-in-de-app/

10min op 0 en dan weer aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217208942
Niet geholpen. Ik wacht even af verder. De groene brandt wel, dus hij doet het gewoon.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217209036
Nieuwe innovatie zorgt voor stroomopwek bij volle maan:

quote:
Maanpanelen: energie opwekken in de nacht


Waarom zouden we energie alleen overdag opwekken? De maan reflecteert zonlicht en vormt een onbenutte energiebron. Door je zonnepanelen te upgraden naar maanpanelen kunnen ze ook ’s nachts energie opwekken. Dit verlaagt piekbelasting, biedt meer flexibiliteit en maakt je energievoorziening slimmer.

Word testgebruiker
https://www.hoppenbrouwer(...)sEBg#meer-informatie
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 28 maart 2025 @ 16:37:09 #75
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_217209077
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 16:29 schreef Hanca het volgende:
Niet geholpen. Ik wacht even af verder. De groene brandt wel, dus hij doet het gewoon.
Hier was gisteravond de stroom van het modem er af geweest en die heb ik nog een keer uit en aan gezet en nu heb ik weer een blauw lampje.

Hij zegt in de app dat ie bijgewerkt is maar geeft nog geen opwek voor vandaag weer of hogere totalen. Maar groen en blauw brandt nu dus er is wel opwek. Ik wacht nog ff af of ie nog met data van vandaag doorkomt straks.

Edit: data van vandaag is inmiddels ingeladen *O*

[ Bericht 6% gewijzigd door laziness op 28-03-2025 16:43:41 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')