K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Zonnepanelen, je ziet ze steeds vaker en hoort er steeds meer over
In dit topic bespreken we alles wat met zonnepanelen te maken heeft. Van het paneel zelf, tot stekkers. Vragen over alles wat te maken heeft met het zonnepanelen kunnen natuurlijk altijd hier gesteld worden !
Wil je laten zien wat jouw zonnepanelen opgebracht hebben vandaag ?
Ook dat kan ! Graag zelfs !
Het heeft niet zoveel zin om te zeggen, vandaag heeft mijn systeem xx kWh opgeleverd.
Beter is het om het uit te drukken als kWh/kWp.
Een voorbeeld:
Ik heb 23 kWh opbrengst vandaag
Mijn totale vermogen aan wattpiek is : 4500 Wp.
Dat is 4,5 kWp aan vermogen
De formule is kWh/kWp
23 / 4,5 = 5,11 kWh/kWp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terugleverproblemen? Hier de zoektool op adres per netbeheerder:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een overzichtje van de diverse zonnepaneel installaties die FOK!'ers hebben vind je hieronder in de spoiler tag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht terugleverkosten
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Hier moet iemand het schoolgeld terug claimen lijkt mij.quote:Gemiddelde woonco rekende 4 euro per paneel las ik, ronden we voor nu af op 40 euro per jaar. Een paneel levert, als het mee zit, 400 kwh per jaar (400wp). In dit zonnige geval zou het bij 100% teruglevering 1 euro per jaar opleveren en 40 kosten.
Tja, 100% terug leveren is dat ook totaal niet reëel.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Ze kunnen ook geen kant op wat dat betreft. En voor een thuisaccu is een hybride omvormer eigenlijk wel zo prettig, maar ja, ik denk niet dat je de omvormer van de woningbouw zomaar mag vervangen. Dan krijg je een plug-in batterij en die heeft al 20% conversie verlies om van AC->DC en weer DC->AC te omzetten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zeker sociale huurders die overdag niet thuis zijn. Die gaan nooit veel eigen verbruik realiseren in de maanden dat de opbrengst er is. En een investering in thuisbatterijen zie ik niet snel gebeuren bij die groep.
En nieuwe apparatuur zoals vaatwassers en wasmachines die je op zonnestroom kunt laten starten op afstand, is ook niet echt waar deze groep massaal in gaat investeren.Ik bedoel niet de persoon zelf, maar iedereen. Iemand zonder panelen kan nu meeprofiteren van overproductie door panelen door het dynamische tarief. In het algemeen zal de gemiddelde prijs van stroom nu lager zijn door deze goedkope 'dump'-stroom voor iedereen die stroom gebruikt.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:38 schreef 215 het volgende:
[..]
Dat is een beetje kort door de bocht reactie. Het gaat hier om een kleine huur installatie van iemand die vrijwel zeker geen dynamische tarieven heeft. Dus je opmerking over negatieve prijzen gaat domweg niet op.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Je bent wel erg negatief iedereen aan het bang maken met je 100% terug levering en dergelijk niet waarschijnlijke situaties. Is niet bevorderlijk voor de informatie uitwisseling in dit topicquote:
[..]
Ze kunnen ook geen kant op wat dat betreft. En voor een thuisaccu is een hybride omvormer eigenlijk wel zo prettig, maar ja, ik denk niet dat je de omvormer van de woningbouw zomaar mag vervangen. Dan krijg je een plug-in batterij en die heeft al 20% conversie verlies om van AC->DC en weer DC->AC te omzetten.
[..]
Ik bedoel niet de persoon zelf, maar iedereen. Iemand zonder panelen kan nu meeprofiteren van overproductie door panelen door het dynamische tarief. In het algemeen zal de gemiddelde prijs van stroom nu lager zijn door deze goedkope 'dump'-stroom voor iedereen die stroom gebruikt.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Toch voelt dat een beetje idioot. Panelenbezitters moeten ervoor boeten, de ene wat meer dan de andere. Maar ondertussen legt elke leverancier zijn eigen zonneweides aan.quote:
Ik bedoel niet de persoon zelf, maar iedereen. Iemand zonder panelen kan nu meeprofiteren van overproductie door panelen door het dynamische tarief. In het algemeen zal de gemiddelde prijs van stroom nu lager zijn door deze goedkope 'dump'-stroom voor iedereen die stroom gebruikt.Dat is jouw interpretatie, maar ik gebruikte het om aan te geven hoe ik bij het break-even point kon komen.quote:
[..]
Je bent wel erg negatief iedereen aan het bang maken met je 100% terug levering en dergelijk niet waarschijnlijke situaties. Is niet bevorderlijk voor de informatie uitwisseling in dit topic
Huurpijs panelen per jaar - ( ( jaaropbrengst in kWh - teruglevering per jaar in kWh ) * stroomprijs inkoop)
Elke situatie is uniek en die kan je niet gaan invullen voor een ander. Er zijn in dit geval 5 variabelen,
- kosten van de panelen
- jaaropbrengst
- teruglevering
- tarief inkoop
- tarief verkoop
Die laatste is zo laag volgens de media dat je die op 0 kan zetten.
Maar dit is geen nuttige informatie voor jouJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.quote:
[..]
Toch voelt dat een beetje idioot. Panelenbezitters moeten ervoor boeten, de ene wat meer dan de andere. Maar ondertussen legt elke leverancier zijn eigen zonneweides aan.
Laat die dan eens meebetalen.Die hebben ook SDE++ subsidie, ken er het fijne niet van, maar die hebben meer zekerheid voor de investering gekregen,quote:
[..]
Toch voelt dat een beetje idioot. Panelenbezitters moeten ervoor boeten, de ene wat meer dan de andere. Maar ondertussen legt elke leverancier zijn eigen zonneweides aan.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dat is het huidige hoofdlijnenakkoord PVV NSC BBB VVD. Alleen voor kleinverbruikers wordt het in een keer afgeschaft.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.
Laat die dan eens meebetalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Nu al 30kWh over maart 2024, en 40 over 2023. Ziet er goed uit.
Eerste kwartaal 2025 nu ook al beter dan de vorige 2 jaar
[ Bericht 34% gewijzigd door Jan_Onderwater op 21-03-2025 16:29:34 ]En je hebt 5000 nodig? Nog ff te gaan.quote:
Nu al 30kWh over maart 2024, en 40 over 2023. Ziet er goed uit.
Eerste kwartaal 2025 nu ook al beter dan de vorige 2 jaar"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grootverbruikers kunnen überhaupt niet salderen.quote:
[..]
Dat is het huidige hoofdlijnenakkoord PVV NSC BBB VVD. Alleen voor kleinverbruikers wordt het in een keer afgeschaft.
[ afbeelding ]Huilen dan.Hier idem:quote:
Nu al 30kWh over maart 2024, en 40 over 2023. Ziet er goed uit.
Eerste kwartaal 2025 nu ook al beter dan de vorige 2 jaar
Maart 2023: 540
Maart 2024: 577
Maart 2025 tot en met nu: 679
Maart 2022: 1039....
En idd het eerste kwartaal so far beter dan 2023 en 2024.Fuck a duck zeg.... is "kleinverbruikers" een te moeilijk woord voor de regerende partijen, met die onnodige spatie om het woord kleiner en simpeler te maken?quote:
[..]
Dat is het huidige hoofdlijnenakkoord PVV NSC BBB VVD. Alleen voor kleinverbruikers wordt het in een keer afgeschaft.
[ afbeelding ]Maart 2022 was uitzonderlijk goed, 2025 gaat tot nog toe geweldig maar nog niet echt aan het overtreffen denk ik. Als de rest van de maand dit weer blijft zal het ongeveer gelijk uit komen met 2022.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Februari lag bijna dubbel zo hoog als in 2024. Maart doet het inderdaad ook heel erg lekker en is nu al 10% hoger dan vorig jaar, met nog bijna anderhalve week te gaan.
Daar tegenover staat wel dat de temperatuur dit stookseizoen gemiddeld wat lager lag dan het vorige stookseizoen en de warmtepomp dus de nodige extra kWh's opgesnoept heeft.
Massaclaim van duizenden bezitters zonnepanelen tegen overheid: ‘Mensen zijn zich dood geschrokken’
Een massaclaim die twee civiele advocaten voorbereiden tegen de overheid vanwege het abrupt afschaffen van de salderingsregeling loopt storm. In vier dagen tijd hebben al 24.000 huishoudens met zonnepanelen zich aangemeld.
,,Ik doe vaker claimzaken. Ook sjoemeldiesels heb ik gedaan, maar zóveel mensen in zo’n korte tijd heb ik niet eerder gehad. Ik ga in bad en als ik dan op mijn computer kijk zijn er weer honderden mensen die zich aangemeld hebben! De verontwaardiging is enorm”, zegt civiel advocaat Oscar van Oorschot, een van de initiatiefnemers.
Zijn zonnepanelen nog rendabel na afschaffing salderingsregeling? Dit zeggen experts
Hij besloot in actie te komen toen AD een week geleden meldde dat teruggeleverde stroom vanaf 2027 waardeloos zou zijn. De energierekening zal hierdoor met tientallen euro’s omhoog gaan. Huurders van corporatiewoningen moeten zelfs geld toeleggen op de zonnepanelen die zij huren, via verhoogde servicekosten.
Van Oorschot: ,,In de reacties op salderingsclaim.nl zit heel veel verontwaardiging. Mensen die zijn meegegaan met de oproep om te verduurzamen, en daarom zonnepanelen, een hybride warmtepomp en soms ook een elektrische auto hebben genomen. Dat alles wordt nu aangepakt.’’
Dat de salderingsregeling ooit zou eindigen wist iedereen wel, maar afbouwen was jarenlang het motto. Totdat het kabinet van PVV, BBB, VVD en NSC besloot dat het in één keer afgelopen zou zijn. Dat levert het kabinet vanaf 2027 ruim 700 miljoen euro extra energiebelasting op.
Mensen zagen door de bomen het bos niet meer
Van Oorschot vindt het volstrekt logisch dat mensen ervan uitgingen dat de salderingsregeling in stappen afgebouwd zou worden. ,,Ik ben me aan het inlezen in de materie, en je ziet echt op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer. De Raad van State adviseerde volgens mij ook een gefaseerde afbouw van de salderingsregeling. En natuurlijk kwam vanuit de overheid ook nog de mededeling dat de teruggeleverde stroom minimaal 50 procent van het kale tarief op moest leveren. Iedereen dacht: dan krijg ik wat minder. Maar je moet bijna een energiespecialist zijn om het te begrijpen. Enorm veel mensen investeerden toch in zonnepanelen. Nu blijkt dat je niets krijgt. Mensen zijn zich dood geschrokken.’’
Volgens Van Oorschot is de verontwaardiging ook zo groot omdat energie een eerste levensbehoefte is. ,,Ik heb eens naar de cijfers van de energiemaatschappijen gekeken: ze hebben honderden miljoenen euro’s winst gemaakt. En dan komen we tóch nog in deze situatie terecht.’’
Kabinetsbesluit
Eenvoudig zal het juridisch niet worden om een schadeclaim bij de overheid neer te leggen en vervolgens de zaak ook te winnen. Het is immers een kabinetsbesluit dat gesteund wordt door het parlement. ,,Het kan alleen door te stellen dat er sprake is van een onrechtmatige overheidsdaad. Of in ieder geval: dat de overheid onzorgvuldig heeft gehandeld. In alle uitingen van de overheid zat immers de stimulering en waren er de subsidies.’’
Aanmelden en meedoen aan de claim tegen de overheid is gratis. ,,En zal dat ook blijven”, zegt Van Oorschot. Hij gaat zelf de rechtszaak niet voeren. De kwestie wordt ondergebracht in een stichting en er wordt een financier gezocht die procedures betaalt. Als er een schadevergoeding uitrolt, dan is 10 procent voor die financier.
,,Wij willen een gefaseerde afbouw van de salderingsregeling, zodat iedereen in alle rust de kans heeft om de panelen terug te verdienen. Ten tweede willen we dat de terugleverkosten niet zo hoog mogen zijn dat de terugleververgoeding een wassen neus wordt. En als die wijzigingen er niet komen, dan komen we met een schadeclaim. Als ik morgen bij premier Schoof word uitgenodigd en die zegt ‘Meneer van Oorschot is niet nodig, wij gaan het beleid wijzigen’, dan denk ik dat veel mensen mij dankbaar zijn.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)eschrokken~afa2e7e0/Stoppen salderingsregeling = onbetrouwbare overheid
De salderingsregeling voor zonnepanelen stopt vanaf 1 januari 2027. De gevolgen voor u zijn extreem. Als u stroom in de zomer opwekt en aan het net levert, krijgt u nauwelijks een vergoeding. Als u stroom nodig heeft in de winter, moet u stroom duur inkopen. En: de terugverdientijd van de zonnepanelen stijgt naar minimaal 20 jaar, veelal langer dan hun levensduur.
Meld u aan!
Meld u zich aan als u van mening bent dat de overheid verantwoordelijk moet worden gehouden voor de financiële gevolgen van het onduidelijke & telkens wijzigende beleid.
Per dinsdag 25 maart 20.33 uur 2025 al 31.164 aanmeldingen.
Salderingsclaim
Wat is er gaande?
Wat gaan we doen?
Wie zijn wij?
Nieuws
Wat is er gaande?
Salderingsregeling stopt
De salderingsregeling stopt vanaf 1 januari 2027. Eigenaren van zonnepanelen kunnen vanaf dat moment zelf opgewekte stroom niet meer wegstrepen tegen hun verbruik. Ze krijgen wel een vergoeding voor het terug leveren van stroom aan de energieleverancier. De overheid heeft eerder aangegeven dat daarvoor een “redelijke vergoeding” komt. Maar is dat zo ?
Vergoeding 0,0025 euro per kWh
Inmiddels is echter duidelijk, dat de teruglevering van stroom nagenoeg niets opbrengt. Ja: 0,0025 per kWh, dat is niets. In veel gevallen – bijvoorbeeld in de zomer – zullen er terugleveringskosten zijn wegens overbelasting van het stroomnet. Wanneer de zon dus schijnt moet u betalen, en wanneer de zon niet schijnt moet u ook betalen, de inkoop van dure stroom.
In Nederland zijn er 3 miljoen huishoudens (!) met zonnepanelen. De overheid heeft gebruik van zonnepanelen enorm gepromoot, met name de afgelopen jaren in combinatie met een hybride warmtepomp. Maar nu voelt u zich misleidt.
Zig-zag-beleid overheid
Het staat vast: de overheid heeft een zigzagbeleid. Telkens veranderen de regels, en nu met verregaande gevolgen. De aanschaf van zonnepanelen is gehalveerd, het klimaatdoel wordt niet bereikt, aanschaf van warmtepompen is ook gehalveerd en er worden bijna geen isolerende maatregelen meer getroffen door particulieren. Er is totale onrust en installatiebedrijven vallen om.
Benadeling 3 miljoen huishoudens
Het is onbegrijpelijk dat de overheid deze maatregel treft. Het is een feit dat 3 miljoen huishoudens worden benadeeld, voor enorme kosten komen te staan. Met name de huishoudens die een combinatie zijn aangegaan van zonnepanelen met een hybride warmtepomp. Kortom: de burgers worden financieel gestraft voor hun groene handelen. U had eindelijk een keer een voordeel, maar dat wordt weggenomen.
Deze huishoudens kunnen in de zomer hun opgewekte stroom niet kwijt, en in de winter zullen ze dure stroom moeten inkopen wegens niet aanwezig zijn van de zon. In plaats van een win-win, ontstaat er een verlies-verliessituatie voor de meeste huishoudens. Kosten lopen op.
Aanmelden
https://salderingsclaim.nl
Merkwaardig adres wel van deze club. Expocenter? Of casino? Daar ergens?quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[b]Stoppen salderingsregeling =
https://salderingsclaim.nlHeftig verhaal.quote:
Stoppen salderingsregeling = onbetrouwbare overheid
Zonder de taalfouten had ik het bijna serieus genomen.Huilen dan.kansloos verhaal die claim. al sinds jaar en dag was bekend dat het eindig was, het was bekend dat het afgebouwd ging worden, zelfs de tijdslijn was al bekend. door treuzelen gaan we het nu niet gefaseerd doen, heb je vele jaren langer salderingsregeling gehad voor de volle 100 procent. onderaan de streep kom je vele malen beter uit dan de orginele regeling.
onbetrouwbaar? ja. maar in het voordeel van de consument.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Met een klein beetje voorspelleng vermogen was het inderdaad niet realistisch om te bedenken dat de salderingsregeling gehandhaafd zou blijven. Vanuit het kabinet is echter wel altijd gezegd dat de terugverdientijd binnen proporties moest zijn, ook zonder salderingsregeling. Wat we nu zien is dat energiemaatschappijen zelfs terugleverboetes op gaan leggen en dat kan m.i. nooit de bedoeling zijn geweest.quote:
kansloos verhaal die claim. al sinds jaar en dag was bekend dat het eindig was, het was bekend dat het afgebouwd ging worden, zelfs de tijdslijn was al bekend. door treuzelen gaan we het nu niet gefaseerd doen, heb je vele jaren langer salderingsregeling gehad voor de volle 100 procent. onderaan de streep kom je vele malen beter uit dan de orginele regeling.
onbetrouwbaar? ja. maar in het voordeel van de consument.
Men heeft tot op heden nog nooit echt het eigen verbruik van opgewekte energie gestimuleerd; alles is er op ingericht om maar zoveel mogelijk te salderen.en daar ben ik het helemaal mee eens. ik vind de terugleverboetes belachelijk... stroom is stroom en levert geld op. de voorstellen om minimaal 70 procent van de stroomprijs als terugleververgoeding te krijgen vond ik een prima geheel..quote:
[..]
Met een klein beetje voorspelleng vermogen was het inderdaad niet realistisch om te bedenken dat de salderingsregeling gehandhaafd zou blijven. Vanuit het kabinet is echter wel altijd gezegd dat de terugverdientijd binnen proporties moest zijn, ook zonder salderingsregeling. Wat we nu zien is dat energiemaatschappijen zelfs terugleverboetes op gaan leggen en dat kan m.i. nooit de bedoeling zijn geweest.
Men heeft tot op heden nog nooit echt het eigen verbruik van opgewekte energie gestimuleerd; alles is er op ingericht om maar zoveel mogelijk te salderen.
maar het begint allemaal wel een heel warrig geheel te worden zo met al die regelingen.. heb gelukkig gisteren een groen licht gehad van mijn verzekeraar voor accus dus ik vermoed dat 2026 toch het jaar van investeren in accu's wordt...
en dan laden met dynamisch goedkoop en ontladen bij duur.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Totdat je per KWh gaat betalen voor het gebruik van het netwerk. Of BTW moet betalen maar niet weer af mag trekken.quote:
ik vermoed dat 2026 toch het jaar van investeren in accu's wordt...
en dan laden met dynamisch goedkoop en ontladen bij duur.
Het probleem is dat we wiebelpolitiek hebben en energiemaatschappijen die kennelijk zelf van alles mogen verzinnen. De investering heeft daar een te lange ROI voor om er mee te gokken.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.mjah, mijn probleem is wat groter ik heb een wat bovengemiddelde installatie en verbruik.. een nacht kost me al 50kWh dus voor mij is vooral het ding om zonnestroom binnen te houden en goedkoop in te kopen. het duur verkopen is bijzaak voor mequote:
[..]
Totdat je per KWh gaat betalen voor het gebruik van het netwerk. Of BTW moet betalen maar niet weer af mag trekken.
Het probleem is dat we wiebelpolitiek hebben en energiemaatschappijen die kennelijk zelf van alles mogen verzinnen. De investering heeft daar een te lange ROI voor om er mee te gokken.
maar ik ben het wel met je eens dat het energie handelen riskyh business is qua lange termijn visie..en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.7 wietplantages.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb jij een subtropisch zwemparadijs op zolder of zo?
toch niet relevant voor de discussie?en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.Nou goed, heleboel mensen nemen het allemaal niet serieus.. ik krijg er zelfs een ban voor omdat bepaalde moderators hun hele dak hebben vol gelegd en dat niet in Bitcoin hebben gestopt..
Je ziet hoe het nu in het nieuws is en dat word alleen maar erger. Mensen verkopen hun EV, prijzen dalen als een malle en je PV panelen raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Ze willen ze zelfs niet gratis van je dak halen.
Doe er je voordeel meeIk doe er inderdaad mijn voordeel mee: dankzij mijn dak vol panelen kan ik op dagen zoals dit volledig op eigen stroom met mijn warmtepomp het huis en het SWW warm stoken, en draait de vaatwasser en wasmachine zonder ook maar een Wh uit het net te trekken.quote:
Nou goed, heleboel mensen nemen het allemaal niet serieus.. ik krijg er zelfs een ban voor omdat bepaalde moderators hun hele dak hebben vol gelegd en dat niet in Bitcoin hebben gestopt..
Je ziet hoe het nu in het nieuws is en dat word alleen maar erger. Mensen verkopen hun EV, prijzen dalen als een malle en je PV panelen raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Ze willen ze zelfs niet gratis van je dak halen.
Doe er je voordeel mee
Panelen die zich overigens al lang en breed terugverdiend hebben.Huilen dan.Dat soort vermogens is wel fors ja. Maar heb je dat als stroom nodig of als warmte? Zijn er geen voordeliger oplossingen dan batterijen zoals warmte of zo?quote:
[..]
mjah, mijn probleem is wat groter ik heb een wat bovengemiddelde installatie en verbruik.. een nacht kost me al 50kWh dus voor mij is vooral het ding om zonnestroom binnen te houden en goedkoop in te kopen. het duur verkopen is bijzaak voor me
maar ik ben het wel met je eens dat het energie handelen riskyh business is qua lange termijn visie..Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.Tja, typisch VVD-beleid. Hier heeft het volk voor gekozen.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.
Laat die dan eens meebetalen.Gevaccineerd.Die spotprijs van stroom is niet anders voor de stroom die uit die panelen komt hoor.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook enorm. Teugleverkosten dit dat en als je langs een gemiddelde n-weg rijdt ligt elk weiland vol met panelen.
Laat die dan eens meebetalen.
De staat subsidieert alleen zolang de prijzen boven de 0 liggen met de SDE++ subsidie."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dit, maar hier komen de accu's om zoveel mogelijk opgewekte stroom zelf te gebruiken. Ik heb de afgelopen weken een thuisaccu-simulator laten lopen in Home assistant en met een beetje zon wekken de panelen genoeg op om de volle 24 uur gratis stroom te hebben. Precies wat ik wilquote:
[..]
en daar ben ik het helemaal mee eens. ik vind de terugleverboetes belachelijk... stroom is stroom en levert geld op. de voorstellen om minimaal 70 procent van de stroomprijs als terugleververgoeding te krijgen vond ik een prima geheel..
maar het begint allemaal wel een heel warrig geheel te worden zo met al die regelingen.. heb gelukkig gisteren een groen licht gehad van mijn verzekeraar voor accus dus ik vermoed dat 2026 toch het jaar van investeren in accu's wordt...
en dan laden met dynamisch goedkoop en ontladen bij duur.
Dus ja, 2026 wordt het jaar van de thuisaccu.
Gevaccineerd.Waarom zou je, als de accu geld voor je zou kunnen maken, die accu niet benutten voor die functie?quote:
[..]
Dit, maar hier komen de accu's om zoveel mogelijk opgewekte stroom zelf te gebruiken. Ik heb de afgelopen weken een thuisaccu-simulator laten lopen in Home assistant en met een beetje zon wekken de panelen genoeg op om de volle 24 uur gratis stroom te hebben. Precies wat ik wil
Dus ja, 2026 wordt het jaar van de thuisaccu.
Het meeste zal allicht in eigen consumptie zitten omdat daar een fiscaal component bij komt kijken maar als dat ding slim aangestuurd wordt... Zal die dat meenemen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar rekent dat nou ook een beetje?quote:
[..]
Dit, maar hier komen de accu's om zoveel mogelijk opgewekte stroom zelf te gebruiken. Ik heb de afgelopen weken een thuisaccu-simulator laten lopen in Home assistant en met een beetje zon wekken de panelen genoeg op om de volle 24 uur gratis stroom te hebben. Precies wat ik wil
Dus ja, 2026 wordt het jaar van de thuisaccu.
Ik kom namelijk altijd heel slecht uit met een thuis batterij en kom op een terug verdientijd die ook zonder salderingsregeling neerkomt op de levensduur van de accu.Dit is volgens mij echt alleen interessant als je geen zonnepanelen hebt. waarom zou je je accu volpompen met stroom met als doel die in de avond/nacht weer terug het net op te sturen als je zonnepanelen hebt? je zonnepanelen douwen zo'n accu in een paar uur tijd vol en als je dan ook nog van het net gaat halen om op te slaan dan liggen die panelen er echt voor Jan Lul. En een dermate grote accu waarmee je alletwee kunt doen kost zoveel geld dat je dat niet eens terug verdiend.quote:
[..]
Waarom zou je, als de accu geld voor je zou kunnen maken, die accu niet benutten voor die functie?
Het meeste zal allicht in eigen consumptie zitten omdat daar een fiscaal component bij komt kijken maar als dat ding slim aangestuurd wordt... Zal die dat meenemen.De "economische" levensduur van de accu.quote:
[..]
Maar rekent dat nou ook een beetje?
Ik kom namelijk altijd heel slecht uit met een thuis batterij en kom op een terug verdientijd die ook zonder salderingsregeling neerkomt op de levensduur van de accu.
Na 10.000 cycli nog voor 80% te benutten is toch nog steeds nuttig? Zeker met gratis stroom."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik kom op een terugverdientijd uit van circa 20 jaar. Dat is dan met zonnepanelen.quote:
[..]
De "economische" levensduur van de accu.
Na 10.000 cycli nog voor 80% te benutten is toch nog steeds nuttig? Zeker met gratis stroom.
Wil je een beetje gaan handelen op de markt dan zijn zonnepanelen al helemaal nutteloos. Als je geld over hebt en niet weet wat je ermee moet doen is het leuk. Maar anders kun je het nog beter op de bank laten staan.Overdag vol met eigen stroom, zal snel beter zijn ja, fiscaal gedreven.quote:
[..]
Dit is volgens mij echt alleen interessant als je geen zonnepanelen hebt. waarom zou je je accu volpompen met stroom met als doel die in de avond/nacht weer terug het net op te sturen als je zonnepanelen hebt? je zonnepanelen douwen zo'n accu in een paar uur tijd vol en als je dan ook nog van het net gaat halen om op te slaan dan liggen die panelen er echt voor Jan Lul. En een dermate grote accu waarmee je alletwee kunt doen kost zoveel geld dat je dat niet eens terug verdiend.
Met negatieve stroomprijzen zou het technisch beter moeten zijn de accu vol te laden via het net, en de eigen panelen uit te zetten. Maar dat werkt in de praktijk niet zo vanwege energiebelasting en transportkosten.
Doch inclusief alles is de prijs weleens flink negatief geweest... Dus het komt weleens voor, en in de toekomst allicht meer (als men geen slimme omvormers neemt op panelen en het net nog verder uit verband wordt getrokken).
Anyhow...
Als de zon onder is, heb je de accu ook in 2 uur leeg. Dan heeft die accu nog de hele nacht om zich op te laden en sochtends bij hogere prijzen en gebrekkig opwek, om zich leeg te stoten.
Afgezien van korte momenten van onbalans met volatielere prijzen, waarin de accu het vermogen dat je afneemt / opneemt kan opvoeren naar de capaciteit van je aansluiting."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Met zonnepanelen hou je alles achter je meter, dat is fiscaal erg gunstig? De eigen opgewekte stroom achter de meter houden levert juist wat op.quote:
[..]
Ik kom op een terugverdientijd uit van circa 20 jaar. Dat is dan met zonnepanelen.
Wil je een beetje gaan handelen op de markt dan zijn zonnepanelen al helemaal nutteloos. Als je geld over hebt en niet weet wat je ermee moet doen is het leuk. Maar anders kun je het nog beter op de bank laten staan.
Stel transport e.d. was gratis, dan leveren je panelen nog steeds spotmarkt op. Dat zit elkaar niet in de weg.
Het enige wat in de weg zou kunnen zitten is het vermogen dat de accu over je aansluiting kan stoten, omdat de panelen daar in de weg zitten.
Maar dat werkt contrair. Het moment dat je de accu wilt volladen stromen je zonnepanelen de stroom het net op.
En als de stroom duur is wil je het kwijt met de accu en is de opwek van je panelen waarschijnlijk laag."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Even uitgaande van een oude situatie waarin de meeste gunstige panelen op zuid liggen dan moet je dus de meeste stroom gaan verbruiken tussen 11 en 16. Met alle wil van de wereld gaat mij dat op een reguliere dag gewoon niet lukken of ik moet nutteloos de airco's aan zetten. Maar een accu is nu echt nog een forse investering die zich (nog) niet terug verdiend.quote:
Met zonnepanelen hou je alles achter je meter, dat is fiscaal erg gunstig? De eigen opgewekte stroom achter de meter houden levert juist wat op.
Ik wil dat nochtans eens rekenkundig onderbouwd zien alvorens ik het wil geloven. In mijn eigen berekeningen komt het gewoon echt niet uit.Bierviltje... Eigen verbruik stoot je van 30% naar de 80%.quote:
[..]
Even uitgaande van een oude situatie waarin de meeste gunstige panelen op zuid liggen dan moet je dus de meeste stroom gaan verbruiken tussen 11 en 16. Met alle wil van de wereld gaat mij dat op een reguliere dag gewoon niet lukken of ik moet nutteloos de airco's aan zetten. Maar een accu is nu echt nog een forse investering die zich (nog) niet terug verdiend.
Ik wil dat nochtans eens rekenkundig onderbouwd zien alvorens ik het wil geloven. In mijn eigen berekeningen komt het gewoon echt niet uit.
Dus 50% meer eigen verbruik.
Stel je verbruikt 5000kwh....
2500kwh meer zelf....
In den toekomst... Geen salderen.... waarde van verkochte stroom 0 cent, prijs inclusief 25ct van de stroom die je afneemt.......... (redelijk optimistisch scenario voor de accu).....
Dan zou het 750 euro per jaar gaan opleveren.
In de praktijk zal het wel halverwege ophouden... 400 euro ofzo?
Dynamisch contract nemen en verbruik sturen cf je eigen panelen kost niks, en levert gelijk wat op... Is snel beter."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Even het bierviltje volschrijven:quote:
[..]
Bierviltje... Eigen verbruik stoot je van 30% naar de 80%.
Dus 50% meer eigen verbruik.
Stel je verbruikt 5000kwh....
2500kwh meer zelf....
In den toekomst... Geen salderen.... waarde van verkochte stroom 0 cent, prijs inclusief 25ct van de stroom die je afneemt.......... (redelijk optimistisch scenario voor de accu).....
Dan zou het 750 euro per jaar gaan opleveren.
In de praktijk zal het wel halverwege ophouden... 400 euro ofzo?
Dynamisch contract nemen en verbruik sturen cf je eigen panelen kost niks, en levert gelijk wat op... Is snel beter.
Met een verbruik van 5000 kWh is een accu van 10kWh wel vereist. Kosten aanschaf en installatie zit al snel op ¤10k. reken dat eens terug met die ¤400 per jaar. mag van mij zelfs ¤750 zijn.Schiet vooralsnog weinig op inderdaad.quote:
[..]
Even het bierviltje volschrijven:
Met een verbruik van 5000 kWh is een accu van 10kWh wel vereist. Kosten aanschaf en installatie zit al snel op ¤10k. reken dat eens terug met die ¤400 per jaar. mag van mij zelfs ¤750 zijn.
Daarentegen... Wél stroom als het bij de buren uitvalt vanwege het gammele stroomnet!
Met onbalansen is de volatiliteit in stroomprijs wel hoger overigens en gaat het aantal cycli waarschijnlijk ook drastisch omhoog. Dat maakt een heel andere rekensom."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Als je je installatie daar op aangelegd hebt wel ja.quote:
[..]
Schiet vooralsnog weinig op inderdaad.
Daarentegen... Wél stroom als het bij de buren uitvalt vanwege het gammele stroomnet!
Nogmaals ik blijf erbij dat het voorlopig geen nuttige investering is als de prijzen van accu's zo hoog blijven.Fair enough, maar het zal allemaal wel extremer worden naar de toekomst en de accus goedkoper... Even op je billen blijven zitten dus... Maar niks mis met het vergaren van groene vinkjes zodat je het makkelijk zou kunnen installeren in de toekomst.quote:
[..]
Als je je installatie daar op aangelegd hebt wel ja.
Nogmaals ik blijf erbij dat het voorlopig geen nuttige investering is als de prijzen van accu's zo hoog blijven."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Massaclaim ruim 70.000 zonnepaneelbezitters tegen overheid: 'Chagrijn is groot'
Voor tienduizenden bezitters van zonnepanelen is de maat vol. Zij hebben zich aangesloten bij een massaclaim tegen de overheid. "Men had wel verwacht dat de salderingsregeling zou verdwijnen, maar niet in één keer."
Het regent aanmeldingen bij Salderingsclaim.nl, zegt mede-initiatiefnemer Oscar van Oorschot, advocaat in Leeuwarden. "Op het hoogtepunt ging het om 5000 aanmeldingen per uur. Inmiddels staat het aantal aanmeldingen op ruim 70.000", meldt hij vanmiddag even na 15.00 uur.
Ze vrezen door het verdwijnen van de salderingsregeling in 2027 niets meer te ontvangen voor de zonnestroom die ze aan het net leveren. Door die regeling mogen zonnepanelenbezitters de stroom die ze naar het net sturen, verrekenen met de stroom die ze van het net gebruiken, ook als de zon niet schijnt.
Veel zonnepanelenbezitters voelen zich 'onzorgvuldig' behandeld door de overheid, zegt Van Oorschot. "De aanschaf van zonnepanelen is op alle mogelijke manieren gestimuleerd. Toen de geleidelijke afbouw van de salderingsregeling begin 2024 werd tegengehouden door de Eerste Kamer, gaf de overheid daarmee voor veel consumenten het signaal af dat die regeling zou blijven bestaan."
"Mensen zien door de bomen het bos niet meer", zegt Wim Donkervoort uit het Friese Oosterzee. Twee jaar geleden stak hij ruim 23.000 euro in de plaatsing van 48 zonnepanelen bij zijn monumentale kerkwoning. Een forse investering, maar Donkervoort had het ervoor over om zelfvoorzienend te zijn in energiegebruik.
Hij is één van de ruim 70.000 mensen die zich hebben aangesloten bij de massaclaim. "Het is duidelijk dat ik niet gelukkig ben met wat er nu gebeurt. De overheid zwalkt in haar energiebeleid. We horen steeds weer iets anders. Daarbij komt nog dat de energieleveranciers er verschillende methodes op nahouden, waardoor ze onderling niet te vergelijken zijn. Er moet iets gebeuren, maar ik heb zo mijn twijfels of dat lukt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)tters-tegen-overheid
Nu al 70.000
Zelfs het in een keer verdwijnen van de salderingsregeling vind ik an sich geen probleem, het probleem zit hem vooral in het feit dat dit komt door die totaalidioten van de BBB die het afbouwen van de salderingsregeling geblokkeerd hebben in de eerste kamer, waarna de energiemaatschappijen met terugleverkosten kwamen.
Als de BBB dat niet geblokkeerd had en het afbouwen van de salderingsregeling was gewoon dit jaar (eindelijk) begonnen dan had je dat hele gedoe met die terugleverkosten ook niet gehad, en waren zonnepanelen inderdaad een aantrekkelijke investering voor mensen gebleven.Ik betaal per maand 12 euro huur voor mijn zonnepanelen en dat levert nu nog een aardige terug verdienste op.
Als ik saldering afgeschaft wordt dan mag de woningbouw die zonnepanelen ook wel weghalen, want ik verbruik net 70 kWh per maand dus dan heb ik er geen donder meer aan.Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+Heb je enig idee of dat ook kan? De woningbouw de panelen zonder rekening ofzo laten weghalen.quote:
Ik betaal per maand 12 euro huur voor mijn zonnepanelen en dat levert nu nog een aardige terug verdienste op.
Als ik saldering afgeschaft wordt dan mag de woningbouw die zonnepanelen ook wel weghalen, want ik verbruik net 70 kWh per maand dus dan heb ik er geen donder meer aan.
Mijn zus zit in dezelfde situatie."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
