Zonnepanelen. Deel 71 - Toch donkere wolken boven panelenland.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
heb je een bron?

dat is jouw vraag

nee daar heb ik geen bron van

naja dan is het vooroordeel dat je dingen uit je duim zuigt wel weer bevestigd

quote:

Op donderdag 24 april 2025 10:53 schreef freak1 het volgende:

[..]
naja dan is het vooroordeel dat je dingen uit je duim zuigt wel weer bevestigd

Tja , maar verder dat er niet zoveel toe

De realiteit is dat de saldering nu echt stopt , weliswaar 10 jaar te laat , maar toch , het is nu niet langer houdbaar , door de netcongestie

nu moeten we de opgewekte elektra zelf gaan gebruiken of automatisch nulstellen om een negatieve opbrengst te voorkomen

quote:

Op donderdag 24 april 2025 10:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Tja , maar verder dat er niet zoveel toe

De realiteit is dat de saldering nu echt stopt , weliswaar 10 jaar te laat , maar toch , het is nu niet langer houdbaar , door de netcongestie

nu moeten we de opgewekte elektra zelf gaan gebruiken of automatisch nulstellen om een negatieve opbrengst te voorkomen

10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie, terwijl het streven was dat iedereen van het gas af gaat en full electric gaat, inclusief electrische auto.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie, terwijl het streven was dat iedereen van het gas af gaat en full electric gaat, inclusief electrische auto.

klopt, zo werkt politiek , zo denken ook de meeste mensen he,
Ach we zien wel en of zo iets


Nu MOET de saldering stoppen om het zinloos heen en weer sturen van elektra te beëindigen

een wijk batterij zou prachtig zijn

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 11:10:09 ]

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt, zo werkt politiek , zo denken ook de meeste mensen he,
Ach we zien wel en of zo iets


Nu MOET de saldering stoppen om het zinloos heen en weer sturen van elektra te beëindigen

Het terugleveren van electriciteit wordt daarmee niet stopgezet.


Verder staat het je vrij om je eigen installatie van het net los te koppelen.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het terugleveren van electriciteit wordt daarmee niet stopgezet.

Verder staat het je vrij om je eigen installatie van het net los te koppelen.

dit lees ik

quote:

Kritiek
Energieleveranciers zijn daarom kritisch op de salderingsregeling.
Zij stellen dat het veel voordeliger zou zijn als consumenten de elektriciteit die ze zelf opwekken voornamelijk thuis gebruiken, in plaats van terug te leveren aan het net.

Afbouw van de salderingsregeling kan hieraan bijdragen en huishoudens stimuleren om slimmer om te gaan met hun opgewekte stroom.

Tegenvaller schatkist
Er moet niet vergeten worden dat ook de schatkist een financiële tegenvaller ervaart, want het behoud van de salderingsregeling kost erg veel geld.

Er ontstaat nu een gat van zo’n 700 miljoen euro per jaar in de begroting.
Geld dat ergens vandaan moet komen en alle Nederlanders gezamenlijk zullen moeten ophoesten.”

Koen Kuijper (energie-expert)

De saldering wordt dus niet afgebouwd maar gestopt, ik zou ook niet weten hoe je dat moet afbouwen

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt, zo werkt politiek , zo denken ook de meeste mensen he,
Ach we zien wel en of zo iets

Nu MOET de saldering stoppen om het zinloos heen en weer sturen van elektra te beëindigen

een wijk batterij zou prachtig zijn

je klinkt een beetje als zo'n boze oom op een verjaardag
zeuren zeuren zeuren en geen oplossingen. en alles is de schuld van een ander. en alles is negatief.

-die salderings regeling was prima. er moeten meer zonnepanelen komen, dat heeft die salderings regeling prima geregeld.
-er moest afgebouwd worden. maarja, zeurende burgers. en populariteits campagnes politieke partijen. dus ipv afbouwen (met een max aantal kWh wat je mag salderen, plan lag al klaar) wat prima had gewerkt stoppen we er maar helemaal mee en mag je tot die tijd nog vol gas salderen
-die netcongestie komt helemaal niet door die panelen, het komt door niet investeren in het electra netwerk, een oekraine oorlog wat electra verbruik heeft gestimuleerd en gas verbruik heeft afgemoedigd en push richting electrisch rijden en co2 vermindering zonder dat af te stemmen met de netberheerders

uiteindelijk heeft iedereen liggen slapen. de regering met het afgeven van vergunning voor het electra net, de netneheerders die het zo;n vaart niet zagen lopen, de electra voorzieners die liever dikke winsten draaiden dan investeren maar nee, het ligt allemaal aan de burger met zijn 12 zonnepanelen.

de enige echte oplossing die de burger op korte termijn gaat helpen is niet zozeer het afschaffen van salderen, maar een eerlijke teruglever vergoeding verplichten (want electra wordt helemaal niet, zoals je eerder beweerde, afgefakkeld) , en het gebruik van thuis accus stimuleren ipv de meest bizarre regelgeving opleggen. ik wil al geruime tijd een thuisaccu maar zogauw je over de 50kWh gaat moet je aan de meest irritante wetgeving en regelgeving voldoen waardoor het voor mij een no go wordt.

maar met dat soort dingen ga je problemen oplossen, niet met domweg saldering afschaffen.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dit lees ik
[..]
De saldering wordt dus niet afgebouwd maar gestopt, ik zou ook niet weten hoe je dat moet afbouwen

Ik zie daar niets staan over netcongestie.

En uiteraard is het voor de energieleverancier voordeliger als de consument stroom teruglevert als de energieprijs laag is en weer afneemt als die hoog is, zonder het verschil bij te betalen..

Verder heeft de salderingsregeling zijn doel wel bereikt: Nederland heeft de meeste zonnepanelen per hoofd van de bevolking.

Maar met het stoppen van de salderingsregeling stopt het terugleveren niet.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:24 schreef freak1 het volgende:

[..]
je klinkt een beetje als zo'n boze oom op een verjaardag
zeuren zeuren zeuren en geen oplossingen. en alles is de schuld van een ander. en alles is negatief.

-die salderings regeling was prima. er moeten meer zonnepanelen komen, dat heeft die salderings regeling prima geregeld.
-er moest afgebouwd worden. maarja, zeurende burgers. en populariteits campagnes politieke partijen. dus ipv afbouwen (met een max aantal kWh wat je mag salderen, plan lag al klaar) wat prima had gewerkt stoppen we er maar helemaal mee en mag je tot die tijd nog vol gas salderen
-die netcongestie komt helemaal niet door die panelen, het komt door niet investeren in het electra netwerk, een oekraine oorlog wat electra verbruik heeft gestimuleerd en gas verbruik heeft afgemoedigd en push richting electrisch rijden en co2 vermindering zonder dat af te stemmen met de netberheerders

uiteindelijk heeft iedereen liggen slapen. de regering met het afgeven van vergunning voor het electra net, de netneheerders die het zo;n vaart niet zagen lopen, de electra voorzieners die liever dikke winsten draaiden dan investeren maar nee, het ligt allemaal aan de burger met zijn 12 zonnepanelen.

de enige echte oplossing die de burger op korte termijn gaat helpen is niet zozeer het afschaffen van salderen, maar een eerlijke teruglever vergoeding verplichten (want electra wordt helemaal niet, zoals je eerder beweerde, afgefakkeld) , en het gebruik van thuis accus stimuleren ipv de meest bizarre regelgeving opleggen. ik wil al geruime tijd een thuisaccu maar zogauw je over de 50kWh gaat moet je aan de meest irritante wetgeving en regelgeving voldoen waardoor het voor mij een no go wordt.

maar met dat soort dingen ga je problemen oplossen, niet met domweg saldering afschaffen.

op de korte termijn is afschaffen van de saldering de weg om de netcongestie te minderen

klopt
de overheid had ook veel eerder aan de slag gemoeten met wijk batterijen om de stroom in de wijk te houden

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar met het stoppen van de salderingsregeling stopt het terugleveren niet.

Maar de energieleverancier die wil de stroom niet hebben op bepaalde tijden , wel op dure tijden

quote:

Energieleveranciers zijn daarom kritisch op de salderingsregeling.
Zij stellen dat het veel voordeliger zou zijn als consumenten de elektriciteit die ze zelf opwekken voornamelijk thuis gebruiken, in plaats van terug te leveren aan het net.

Afbouw van de salderingsregeling kan hieraan bijdragen en huishoudens stimuleren om slimmer om te gaan met hun opgewekte stroom.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
op de korte termijn is afschaffen van de saldering de weg om de netcongestie te minderen

klopt
de overheid had ook veel eerder aan de slag gemoeten met wijk batterijen om de stroom in de wijk te houden

Netcongestie wordt daardoor niet verminderd.

Mensen gaan hun zonnepanelen niet uitschakelen om teruglevering te stoppen, en voor eigen gebruik inzetten is maar beperkt mogelijk in de meeste gevallen, omdat tijdens de zonuren niemand thuis aanwezig is.
Een thuisbatterij kan uitkomst bieden, maar die is pas rendabel als je gaat handelen in stroom.
En dat belast het netwerk.
Voor thuisgebruik is een batterij nog niet echt rendabel.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Maar de energieleverancier die wil de stroom niet hebben op bepaalde tijden , wel op dure tijden
[..]

Nogmaals, dat heeft niets met netcongestie te maken.

Dat ze die stroom niet willen heb ik al geschreven.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nogmaals, dat heeft niets met netcongestie te maken.

Dat ze die stroom niet willen heb ik al geschreven.

een negatieve opbrengst zit niemand op te wachten

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een negatieve opbrengst zit niemand op te wachten

Dan moeten ze dat beter regelen.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan moeten ze dat beter regelen.

met wijk batterijen of privé batterijen

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 13:31:59 ]

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:04 schreef Wantie het volgende:
10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie, terwijl het streven was dat iedereen van het gas af gaat en full electric gaat, inclusief electrische auto.

Maar sinds kort hebben we: ……

Sophia Hermans Sinds 2 juli 2024 is zij minister van Klimaat en Groene Groei

Dus nu komt alles goed
En is alles snel opgelost
Ze is betrouwbaar
Ze is deskundig
Ze heeft geen dubbele agenda
Haar vader was ook een briljante vent

oh wacht nu komt de realiteit binnen
Het wordt een grote puinzooi en kost een heleboel geld

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
10 jaar lang is er dus te weinig gedaan aan de netcongestie,

ja vertel eens iets dat we nog niet wisten dan

quote:

Op donderdag 24 april 2025 11:10 schreef Wantie het volgende:

Verder staat het je vrij om je eigen installatie van het net los te koppelen.

ja en dat is dan ook verstandig om te doen , daar is software voor

quote:

Op donderdag 24 april 2025 14:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja vertel eens iets dat we nog niet wisten dan
[..]
ja en dat is dan ook verstandig om te doen , daar is software voor

Succes 👍

quote:

Op donderdag 24 april 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
heb je een bron?

dat is jouw vraag

nee daar heb ik geen bron van

Wat doe je eigenlijk in dit topic als je alleen maar alles aan het afzeiken bent?
Zelfs zover dat je mensen gaat uitschelden.

En dan ook nog op zo'n manier schrijft dat het soms niet te lezen is.

Dus een redelijke conclusie is, laaggeletterd, laag opgeleid, geen middelen voor zonnepanelen (dus jaloezie of zo?) en alles wat men hier doet slecht is, omdat jij er niet van kan profiteren?
Zit ik zo een beetje in de juiste hoek?

En als je dingen schrijft over zogenaamde feiten, zorg dan wel even dat je je feiten correct hebt. Niet zomaar wat roepen omdat je het ergens in je facebookfeed gelezen hebt.

Tot slot, begrijp me niet verkeerd, iedereen mag kritisch zijn en zijn eigen mening hebben. Maar wat je tot nu toe hebt laten zien in dit topic slaat nergens op.

Mand.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 17:03 schreef bambino het volgende:

[..]
Wat doe je eigenlijk in dit topic als je alleen maar alles aan het afzeiken bent?
Zelfs zover dat je mensen gaat uitschelden.

ik weet niet wat je bedoelt

wat bedoeL je specifiek??
Geef eens een voorbeeld

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 24-04-2025 17:26:47 ]

quote:

Op donderdag 24 april 2025 17:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik weet niet wat je bedoelt

wat bedoeL je specifiek??
Geef eens een voorbeeld

wat profiteren , ik heb zonnepanelen op dak 8 stuks al 10 jaar , maar ik kijk niet vaak op de app , nee
dat de saldering gaat verdwijnen daar was 12 jaar geleden al sprake van dus valt nog mee
De overheid die laat het een beetje liggen ja , wat betreft batterijen

Tja, waar zal ik beginnen.

Laaggelettered voorbeelden:
Je begint bijna geen enkele zin met hoofdletters, soms ineens 1 zin wel.
Je eindigt bijna geen enkele zin met een punt, gebruikt wel komma's maar niet op logische plekken en gebruikt zowel voor als na de komma een spatie.
Je zinnen zijn opgebouwd uit meerdere stukken wat eigenlijk aparte zinnen moeten zijn.
"wat profiteren , ik heb zonnepanelen op dak 8 stuks al 10 jaar , maar ik kijk niet vaak op de app , nee
dat de saldering gaat verdwijnen daar was 12 jaar geleden al sprake van dus valt nog mee".

Wat profiteren?
Ik heb zonnepanelen op een dak, 8 stuks[/b] al 10 jaar. Maar ik kijk niet vaak op de app/b
Nee, dat de saldering gaat verdwijnen, daar was 12 jaar geleden al spraken van, dus valt nog mee.

Die laatste zin weet ik niet eens exact hoe je het beter zou kunnen schrijven, afhankelijk van hoe of wat je
daarmee bedoeld. Maar het loopt niet door ontbreken van komma's.

Voorbeeld van uitschelden, mafjoekel lijkt me aardig duidelijk.

Verder roep je continu dat saldering in 2011, of 2015 al weg had moeten zijn. Of dat dat ooit de bedoeling was.
De zonnepanelen markt begon hier pas echt te lopen na 2015. Toen was er nog niks aan de hand omdat er bijna geen stroom aan het net geleverd werd.

Hadden ze op dag 1 geen saldering gehad, dan was die markt nooit zo goed gegaan als dat het nu gegaan is.
Tenzij ze een andere stimulans hadden gebracht, zoals in Duitsland met zeer forse subsidies.
Links- of rechtsom had de overheid (of eigenlijk dus wij met zijn allen) dat geld ergens vandaan moeten toveren om genoeg "groene energie" op te kunnen wekken en aan de eisen te voldoen die toen gesteld werden.

Netcongestie had voorkomen kunnen worden door saldering af te schaffen zeg je, onzin. Want zoals ik hier boven zei dan was er een subsidie gekomen voor aanschaf zonnepanelen waardoor alsnog veel mensen het gekocht hadden.
Die stroom verdwijnt nog steeds in het net, alleen had je er dan niets of nauwelijks iets voor gekregen.

Congestie kun je alleen voorkomen door leidingen te leggen die daar op voorbereid zijn. Dus alles waar nu (ik noem een random getal) 100m2 is, hadden ze 500m2 moeten maken. Dan hadden we nog decennia door kunnen gaan zonder problemen met congestie.

Maar 50 jaar of 80 jaar of hoelang ook geleden hadden netbeheerders niet eens durven dromen van zulke vermogens over het netwerk. Ze dachten toen "wat we nu leggen hoeven we nooit aan te passen". Zover dachten ze vooruit. Maar techniek gaat met reuzesprongen, dus helaas gegokt en verloren.

En het deel jaloezie, dat was een aanname gebaseerd op de manier waarop je dingen schrijft.
Je bent blijkbaar tegen salderen, en de aannemelijkste reden daarvoor is dat je het niet eerlijk vindt dat anderen daar geld mee (terug) verdienen. Wat zou betekenen dat jij er niks of te weinig aan verdient, omdat je wellicht de middelen niet hebt (of niet het type huis) waar zonnepanelen (of genoeg) op kunnen waardoor je er ook aan kunt verdienen.
Een ander voorbeeld was je reactie op mijn opwek gister, "spannend joh", klinkt als jaloezie.
En ik kijk ook niet heel vaak op de app. De ene keer een paar dagen achterelkaar, soms een maand niet.
Maar het is ook mijn werk, dus ik zie ook wat onze klanten opwekken.

Zo genoeg voorbeelden?

Verder stel ik voor dat je gewoon netjes en fatsoenlijk mee kan doen met dit topic. En als je alleen maar loopt te klagen kun je beter uit dit topic blijven. Hoef jij je niet druk te maken om wat mensen hier vinden, en die mensen hoeven zich niet druk te maken om wat jij er van vindt.

Dat je een andere mening hebt is (nogmaals) prima. Mijn mening is ook anders dan velen hier.
Van mij mogen ze gas 5 euro per m3 maken, en stroom 2 euro per kWh, saldering onbeperkt en teruglevering voor hetzelfde tarief als wat je betaald. Waarom? Ik werk in deze business, dus dure maandlast betekent dat meer mensen energiebesparende middelen (of opwekkers) gaan kopen. Daarnaast ben ik thuis energiepositief en heb dus ruim stroom over per jaar. Dus in elk opzicht is dat het gunstigst voor mij en mijn familie.
Ik snap zelf ook wel dat dat niet kan, maar dat zou ik het liefste zien.

Anyway, bericht weer lang genoeg.
Hopelijk kun je normaal meedoen in dit topic, andere meningen respecteren of anders wegblijven.

Kunnen we hier ook gewoon normaal doen met elkaar, en niet zo op de man zitten spelen?

https://www.nu.nl/economi(...)cten-van-europa.html
De grootste batterij van Nederland komt in Vlissingen

1400 megawattuur


daar kun je alle schommelingen in dag en nacht mee opvangen , zoiets moet je in iedere provincie hebben staan, om de druk op het net beperkt te houden,
Dit zou toch commercieel haalbaar moeten zijn , hier moeten overheidssubsidies heen gaan
Elektra heeft nog een enorme toekomst
Iedere wijk zou een eigen batterij moeten hebben

quote:

Het Nederlandse bedrijf is initiatiefnemer van het project, dat de naam Mufasa heeft gekregen en waarbij batterijen van Tesla worden gebruikt.
De opslagcapaciteit van het systeem is 1.400 megawattuur en het vermogen is 350 megawatt. Het komt te staan in de Vlissingse haven, omdat daar veel stroom aan land komt die is opgewekt met windparken op zee.

Als de batterijen eenmaal operationeel zijn, neemt Eneco de aansturing voor zijn rekening.
De energieleverancier wil de opslagcapaciteit gebruiken om de schommelende hoeveelheid elektriciteit op het stroomnet in goede banen te leiden.

Dat is belangrijk omdat het net propvol zit.
Dat er toch ruimte is om de batterijen aan te sluiten, komt doordat ze in de plaats komen van een inmiddels gesloten kolencentrale
De 350 miljoen euro die met het project is gemoeid, is afkomstig van onder meer Macquarie Capital, een Australische investeringsmaatschappij.

.

[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 06:20:27 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 06:04 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)cten-van-europa.html
De grootste batterij van Nederland komt in Vlissingen
[ afbeelding ]
1400 megawattuur


daar kun je alle schommelingen in dag en nacht mee opvangen , zoiets moet je in iedere provincie hebben staan, om de druk op het net beperkt te houden,
Dit zou toch commercieel haalbaar moeten zijn , hier moeten overheidssubsidies heen gaan
Elektra heeft nog een enorme toekomst
Iedere wijk zou een eigen batterij moeten hebben
[..]

Die stroom loopt nog steeds via het net he?

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 07:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die stroom loopt nog steeds via het net he?

Het helpt wel.
Zie het als een grote parkeerplaats tijdens een file waar duizenden auto's parkeren tot de file voorbij is.
Ze gaan nog steeds over dezelfde snelweg maar wel op een ander tijdstip.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 07:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die stroom loopt nog steeds via het net he?

Je hebt niet gelezen ?

quote:

Dat is belangrijk omdat het net propvol zit.
Dat er toch ruimte is om de batterijen aan te sluiten, komt doordat ze in de plaats komen van een inmiddels gesloten kolencentrale.

capaciteit valt me en beetje tegen , wel

quote:

De opslagcapaciteit van het systeem is 1.400 megawattuur en het vermogen is 350 megawatt.

[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 09:14:50 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 09:09 schreef michaelmoore het volgende:
capaciteit valt me en beetje tegen , wel
[..]

Voor 4 uur. Op zich is dat een flinke buffer om netfluctuaties op te vangen; het uiteindelijke doel. Veelal doen zich pieken voor in de ochtend- en avond, die met deze buffer opgevangen kan worden, waarna je een groot deel van de dag&nacht kan gebruiken om op te laden.

Flinke tariefverschillen (¤/kWh) maken er een aantrekkelijke BuCa van.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 09:17 schreef blomke het volgende:

[..]
Voor 4 uur. Op zich is dat een flinke buffer om netfluctuaties op te vangen; het uiteindelijke doel. Veelal doen zich pieken voor in de ochtend- en avond, die met deze buffer opgevangen kan worden, waarna je een groot deel van de dag&nacht kan gebruiken om op te laden.

Flinke tariefverschillen (¤/kWh) maken er een aantrekkelijke BC van.

lijkt me dat ie rendabel is ja

14: 00 uur : negatieve prijs , stroom laden , 4 uur later , dure stroom ontladen
moet haast kunnen

met een wijkbatterij heb je geen last van die netcongestie , een partij moet een business model maken van dit wijkidee

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 10:00:16 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 09:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
lijkt me dat ie rendabel is ja

14: 00 uur : negatieve prijs , stroom laden , 4 uur later , dure stroom ontladen
moet haast kunnen

met een wijkbatterij heb je geen last van die netcongestie , een partij moet een business model maken van dit wijkidee

lees je even in voor je wederom onzin gaat verkondigen.
ik schaar mij achter de mening in dat als je niets bijdraagt of enkele negativiteit, je beter weg kan blijven.
o.a. dit is een mooi artikel
https://www.change.inc/en(...)me-investering-39750

wie gaat die wijkbatterij betalen? de bewoners? die kunnen beter een thuisbatterij zetten
de netbeheerders? dat is geld, tijd en energie die vele malen beter gestoken kan worden in het oplossen van het probleem, de congestie zelf. een buurtbatterij is een lapmiddel en niet een oplossing.
je kunt geld 1 keer uitgeven. liever aan netcongestie.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:11 schreef freak1 het volgende:

[..]

wie gaat die wijkbatterij betalen? de bewoners? die kunnen beter een thuisbatterij zetten

het een sluit het ander niet uit
ik zou ook wel een kleine batterij willen tztz van 6 kwh, maar de prijsverschillen zijn gigantisch
ik verwacht dat in 2026 de grote hausse naar prive batterijen gaat komen

een batterij in de wijk heeft geen last van de netcongestie op het grote net

klopt, een buurt batterij is door particulieren niet rendabel te exploiteren door de diverse belastingen , dat moet een energie bedrijf doen

quote:

Energy Storage NL lobbyt daarom bij de overheid voor betere wet- en regelgeving. "
De businessclass is op dit moment bij veel vormen van opslag een probleem.
De wetgever loopt achter op de praktijk, en houdt de ontwikkeling van batterij-opslag eerder tegen dan dat hij het stimuleert."

Wet- en regelgeving
Eén van de factoren die de businesscase van buurtbatterijen op dit moment ongunstig maakt, is de manier waarop de energiebelasting is geregeld. Over energie die thuis ('achter de meter') opgewekt en opgeslagen wordt, hoeft geen energiebelasting betaald te worden. Dat ligt anders bij buurtbatterijen. De elektriciteit die je opslaat in een buurtbatterij voelt misschien als 'van jou', maar is dat volgens de wet niet. Elektriciteit die je uit een buurtbatterij haalt, moet worden teruggekocht van de batterij - en daarover betaalt de gebruiker per kilowattuur 15 cent energiebelasting.

Ondertussen komt een politieke reactie langzaamaan op gang.

Afgelopen augustus werd een motie aangenomen die de regering oproept te onderzoeken welke rol buurtbatterijen kunnen spelen op het toekomstige elektriciteitsnet.

Dit voorjaar komt minister Jetten met een 'routekaart energieopslag'.

Neefs: "Er moet duidelijkheid komen welke vorm van opslag op welke locaties zinvol is.
Dan pas kunnen burgers en bedrijven echt gaan nadenken over hoe energie-opslag het meest efficiënt kan worden georganiseerd."

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 10:52:26 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:11 schreef freak1 het volgende:

[geld, tijd en energie die vele malen beter gestoken kan worden in het oplossen van het probleem, de congestie zelf. een buurtbatterij is een lapmiddel en niet een oplossing.
je kunt geld 1 keer uitgeven. liever aan netcongestie.

de netcongestie, die verdwijnt, als overtollige waardeloze elektra niet meer zinloos terug geleverd mag / kan worden

we moeten die elektra dan zelf houden , het energybedrijf kan er dan ook niks mee

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 10:49:05 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de netcongestie, die verdwijnt, als overtollige waardeloze elektra niet meer zinloos terug geleverd mag / kan worden

we moeten die elektra dan zelf houden , het energybedrijf kan er dan ook niks mee

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het een sluit het ander niet uit
ik zou ook wel een kleine batterij willen tztz van 6 kwh,
ik verwacht dat in 2026 de grote hausse naar prive batterijen gaat komen

een batterij in de wijk heeft geen last van de netcongestie op het grote net

klopt, een buurt batterij is door particulieren niet rendabel te exploiteren door de diverse belastingen , dat moet een energie bedrijf doen
[..]

je haalt feit, fictie en onderbuikgevoel door elkaar en maakt er een onsamenhangend verhaal met specifieke quotes van.

ik doe een laatste poging om te reageren en je punt te begrijpen want je maakt het niet makkelijk.

netcongestie staat vrijwel geheel los van wel of geen batterijen in combinatie met zonnestroom.
uiteindelijk is er een toenemende vraag naar electra. dat gaat ook niet minder worden de komende jaren. we gaan steeds meer van het gas af, electrisch rijden gaat toenemen, warmtepompen nemen toe etc. etc. dat kan simpelweg niemand ontkennen.
een accu, op wijkniveau, provincieniveau, dorpsniveau of huis niveau kan helpen met afschaven van pieken. mits er stroom in zit. je kunt wel willen dat mensen overdag de auto laden, maar ze komen toch pas rond 18 thuis. en snachts willen gek genoeg mensen toch wel het huis enigzins verwarmd hebben voor smorgens een warm huis en een warme douche. je kunt daar enigzins in sturen maar ook maar met een max. een accu is een leuk idee, helpt iets, maar los van de kosten effectiviteit moet die ook vol. ook in de winter. en dat je dan een piek afschaaft van het 18:00 moment naar een ander moment, de hoeveelheid gebruikte stroom over de dag blijft hetzelfde, mits wat afgeschaaft. en daar zit de crux, wij gebruiken nu al meer stroom dan ooit was beoogd voor ons stroomnet. terwijl we wel verwachten dat "de stroom uit de kraan blijft komen" 24/7.

dus moet dat net verzwaard worden. en niet zo'n beetje ook. dan kun je met centraal gestuurde accu's een beetje helpen, maar een consument is het probleem niet. ook niet het terugleveren van de consument. op het grote plaatje boeit dat allemaal niet zoveel. het ontlast de hoogspanningsnetten gewoon niet. daar moet bijgebouwd worden. en dat is lastig door de huidige vergunningenstelsels en kosten.

en dan kun je miljarden pompen in batterijen. die een paar jaar helpen, en dat geld kan dan niet in het hoogspanningsnet. en ook niet in het laagspanningsnet, de plekken waar de problemen zitten.

investeren in batterijen voor consumenten is vooral leuk voor de consument en helpt het net weinig tot niets. dat je geen centen krijgt voor je teruggeleverde energie zal de Lianders van de wereld jeuken.
en dat het energiebedrijf niets met de electra kan is ook klinkklare onzin net zoals waardeloze electra. dat is niet waardeloos. maar de Engies en consorten hebben contracten om X hoeveelheid af te nemen en als ze minder afnemen moeten ze dokken. door de saldering nemen ze minder af en moeten ze dokken. dat berekenen ze nu op creatieve wijzes door.
maar de issues van netcongestie door teruglevering zijn niet zo groot. de issues van afname, die zijn groot, daar zit het probleem.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:59 schreef freak1 het volgende:
een accu, op wijkniveau, provincieniveau, dorpsniveau of huis niveau kan helpen met afschaven van pieken. mits er stroom in zit.

je kunt wel willen dat mensen overdag de auto laden, maar ze komen toch pas rond 18 thuis. en snachts willen gek genoeg mensen toch wel het huis enigzins verwarmd hebben voor smorgens een warm huis en een warme douche.

klopt

daar is een batterij voor en of ie bij jouw thuis staat of elders doet er niet veel toe
stroomlevering tegen negatieve prijs om 14:00 uur en hele dure stroomvraag om 18:00 uur
Is de batterij leeg, dan moet je toch aan de dure stroom dat klopt

netcongestie dat is omdat er teveel elektra op het net is op een bepaald moment , teveel spanning,
dat komt door het volproppen van het net met goedkope stroom overdag zonder vraag , vooral op zaterdagmiddag

quote:

dus moet dat net verzwaard worden. en niet zo'n beetje ook. daar moet bijgebouwd worden. en dat is lastig door de huidige vergunningenstelsels en kosten.

klopt, maar het prijsverschil blijft , dat gaat nooit weg , want een aardgas centrale, draait niet gratis , de zon wel

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 11:54:09 ]

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 18:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Grootverbruikers kunnen überhaupt niet salderen.

inderdaad

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 12:49 schreef Vonkenboer het volgende:
[Modbreak]
De kern van dit topic is toch echt zonnepanelen en tips en adviezen of vragen die je kunt hebben

Eventueel vind ik thuisaccu's daar ook nog bij passen.

Maar dit is niet het topic om de gehele energietransitie en alle voor en tegens en zin en onzin te bespreken en te discussiëren.

Stop daar eens mee met ze allen!
[/modbreak]

je hebt gelijk
Ik trap af :

Het is mooi weer en de panelen doen nu 5,6 KWH
morgen wordt het ook mooi weer

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2025 15:22:53 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 13:15 schreef michaelmoore het volgende:

Het is mooi weer en de panelen doen nu 5,6 KWH

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 13:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je hebt gelijk
Ik trap af :

Het is mooi weer en de panelen doen nu 5,6 KWH
morgen wordt het ook mooi weer

Mijn zwembad is al aardig op aan het warmen dmv de zonnepanelen.
Inmiddels al 24 graden is het water. En dat in april.

Lekker vroeg het dek eraf dit jaar.

ja , was vandaag een mooie dag

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
ja , was vandaag een mooie dag

Vandaag nog betere

Terugleveren op het juiste moment , dat doet die software voor je straks

quote:

Thuisbatterijen rukken op: zo levert slimme software huishoudens de goedkoopste stroom op
Theo Besteman

Aangepast: 1 uur geleden3 uur geledenin Geld

Amsterdam - Voor huishoudens met zonnepanelen worden thuisbatterijen aantrekkelijker.
Stroom terugleveren aan het net brengt straks maar zo’n tien cent per kilowattuur op.

Betere accutypen met meer capaciteit komen eraan en de prijzen dalen. Een remedie voor huishoudens?

quote:

Als de salderingsregeling eind volgend jaar stopt, krijgen huishoudens met zonnepanelen minder of zelfs niets meer vergoed voor de stroom die zij terugleveren aan het net.
Gemiddeld verbruiken mensen met panelen 30% van de stroom zelf, 70% gaat naar het elektriciteitsnet, volgens kenniscentrum Milieu Centraal.

Zelfs zonder panelen loont een batterij, claimt tarievenvergelijker Gaslicht.com. Vooral mensen met dynamische contracten zullen profiteren: ze slaan stroom op als die goedkoop is en gebruiken die als de prijs hoog staat.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 09:44 schreef michaelmoore het volgende:
Terugleveren op het juiste moment , dat doet die software voor je straks
[..]
[..]

Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 12:57 schreef zalkc het volgende:

[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.

of een EV voor de deur

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 13:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
of een EV voor de deur

Daar heb je geen slimme software voor nodig, ik heb nu een 16kWh batterij die straks weer lekker in de auto wordt leeggegooid.

nadeel is wel dat je vaak op zondag je de auto en de batterij vol hebt en niet meer weet waar je het moet laden

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 12:57 schreef zalkc het volgende:

[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.

Ik wil ook geen batterij voor de handel. Ik wil er gewoon stroom in dumpen overdag die ik dan in de avond/nacht kan gebruiken. Het is gewoon stroom die ik niet meer uit het net hoef te trekken en stroom die ik niet hoef terug te leveren.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 12:57 schreef zalkc het volgende:

[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.

Mijn verwachting is dat het net veel harder uit verband wordt getrokken door duurzame energie dan er batterijen worden geplaatst om het te levelen.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 12:57 schreef zalkc het volgende:

[..]
Dit werkt alleen bij relatief lage aantallen huishoudens met een "handel" batterij. Momenteel zijn de onbalansprijzen al minder aantrekkelijk aan het worden bij relatief weinig handelaren, als straks half Nederland denkt dat te moeten gaan doen stort dat model compleet in.

Momenteel zijn er nog maar heel weinig thuis(accu's). Als er op grote schaal accu's geplaatst worden zal dat zeker zo zijn maar zolang er nog complete gascentrales ingeschakeld moeten worden als peaker plants om pieken op te vangen, zal er ook wel ruimte blijven voor thuis(accu's). Wat er nu staat aan accu's is een druppel op de gloeiende plaat.

Misschien is het wel een beetje een ontmoedigingsbeleid, energiebedrijven zien liever geen concurrentie.

Sinds recent een dynamisch energiecontract. Dat deed al een beetje pijn, maar het doet pas echt pijn als ik de grafiek bij de dagproductie bekijk

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 18:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

Misschien is het wel een beetje een ontmoedigingsbeleid, energiebedrijven zien liever geen concurrentie.

Spijker. Kop.

Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:17 schreef opgebaarde het volgende:
Sinds recent een dynamisch energiecontract. Dat deed al een beetje pijn, maar het doet pas echt pijn als ik de grafiek bij de dagproductie bekijk

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Voltage omvormer te hoog.

Heb je een 1- of 3-fase omvormer? Zijn er fasen met een lager voltage?

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Voltage omvormer te hoog.

Heb je een 1- of 3-fase omvormer? Zijn er fasen met een lager voltage?

De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijs

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijs

Oh, dat is ongeveer gelijk

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Spijker. Kop.

Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.

maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goed

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goed

Dat is niet het probleem van energiebedrijven. Wel van netbeheerders.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 20:04 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is niet het probleem van energiebedrijven. Wel van netbeheerders.

het is dan wel zaak om op dat moment een was te draaien of wasdroger of de airco aan

[quote] Op donderdag 24 april 2025 14:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Maar sinds kort hebben we Sophie Hermans

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:22 schreef Isdatzo het volgende:
Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goed

Valt best mee volgens deze meneer:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 29 april 2025 19:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijs

Goed bezig.

Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.

Al met al natuurlijk een fantastische april maand.

Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.

Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).

quote:

Op woensdag 30 april 2025 23:51 schreef bambino het volgende:
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.

Al met al natuurlijk een fantastische april maand.

Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.

Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).

verkoop jij batterijen ??

voor jezelf of voor een bedrijf ?

quote:

Op woensdag 30 april 2025 23:51 schreef bambino het volgende:
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.

Al met al natuurlijk een fantastische april maand.

Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.

Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).

Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 09:12 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing

je moet niet teveel focussen op terugverdienen, ik gebruik ook veel te veel elektra

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 09:12 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing

Tot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.

Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 09:12 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing

De thuisaccu kost je 10ct per kwh.
De energiebelasting etc is 13 (?) ct.

Dus je houdt 3ct in je zak.
Je moet uiteraard wel een dynamisch contract nemen, geen idee of dat in je assumpties zit?
Tijdens de avond en ochtend piek is de stroom 15ct duurder. dus je besparing kan best oplopen naar 25ct zegmaar. Dat gaat wel rendabel, maarja dat beetje stroom dat je verbruikt tijdens die uurtjes....

Hij zal niet zoveel omzetten dus het zal inderdaad wel wat tijd kosten om terug te verdienen.
Met een zonneplan handelt dat ding actief op onbalansmarkt, dat is andere koek.

Defacto koop je een asset dat een enorm vermogen heeft en aardig wat capaciteit en gebruik je - als je hem allene voor jezelf inzet - op slechts 5% van zijn capaciteit. De benutting is totaal oneconomisch.

Alsof je een fiets koopt met alleen een super lichte versnelling. Of een auto met 2 versnellingen.

Ik heb nog een oud contract van engie waardoor de kale energieprijs gelijk is aan de TLV. Enige minpunt is dat ze de vaste kosten enorm omhoog gegooid hebben vorig jaar. Per saldo krijg ik inclusief korting energiebelasting nog een paar honderd euro terug en dat is beter dan elk ander contract dat ik kan krijgen. De jaren dat ik een negatieve rekening had voor gas en elektra samen zijn wel definitief voorbij.

De business case voor nieuwe panelen is echt marginaal geworden, zeker als het salderen over anderhalf jaar afgeschaft wordt. Komt bij dat door die maatregel ook voor veel zonnepaneel bezitters met een overschot een warmtepomp een stuk minder aantrekkelijk is geworden. Al met al heeft dit kabinet een aantal maatregelen genomen die de verduurzaming van Nederland niet helpen... Komt bij dat het met de opschaling van het net ook niet wil vlotten omdat ze ook de stikstofproblemen niet echt aanpakken.

/einde rant

Na april heeft 2025 de beste eerste vier maanden opgeleverd sinds ik de panelen heb. Zelfs iets beter dan recordjaar 2022. Dat jaar piekte vooral in de zomer maar in ieder geval een mooi begin van het jaar.

April was goed, 1158 kWh, dat zijn zomerse waarden
April 2024 881 kWh
April 2023 954 kWh

als ik mijn verbruik haal dan vind ik het best verder

April was lekker, kan het niet goed vergelijken omdat ik mei vorig jaar extra panelen heb laten leggen (opdracht gegeven voordat er bekend was dat salderen helemaal zou stoppen. Dacht toen nog dat het nog wel even door zou lopen, al dan niet met afbouw, aangezien de regeringspartijen de afbouw in de 1e kamer hadden weggestemd… 🙈).
April dit jaar is wel beter dan juni, juli en augustus vorig jaar!

Volgens Enphase kom ik in April tot het volgende:
853,7 opwek
605 verbruik (waarvan 337,7 voor auto)
247,9 direct verbruik en 357,1 uit het net.

Heb geprobeerd zo veel mogelijk zelf te gebruiken (vaatwasser en wasmachine overdag helpt klein beetje maar vooral auto overdag opladen en hele opwek laten gebruiken helpt). 41% direct verbruik valt me mee maar had gehoopt op meer, alleen als de auto al vol is dan is het lastig om veel te verbruiken.

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 09:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
De thuisaccu kost je 10ct per kwh.
De energiebelasting etc is 13 (?) ct.

Dus je houdt 3ct in je zak.
Je moet uiteraard wel een dynamisch contract nemen, geen idee of dat in je assumpties zit?
Tijdens de avond en ochtend piek is de stroom 15ct duurder. dus je besparing kan best oplopen naar 25ct zegmaar. Dat gaat wel rendabel, maarja dat beetje stroom dat je verbruikt tijdens die uurtjes....

Hij zal niet zoveel omzetten dus het zal inderdaad wel wat tijd kosten om terug te verdienen.
Met een zonneplan handelt dat ding actief op onbalansmarkt, dat is andere koek.

Defacto koop je een asset dat een enorm vermogen heeft en aardig wat capaciteit en gebruik je - als je hem allene voor jezelf inzet - op slechts 5% van zijn capaciteit. De benutting is totaal oneconomisch.

Alsof je een fiets koopt met alleen een super lichte versnelling. Of een auto met 2 versnellingen.

Het stukje van het dynamisch contract dat snap ik nog niet helemaal. Ik maak zelf al veel stroom met mijn panelen tijdens de dal uren dus goedkoop inkopen zal ik waarschijnlijk niet doen, Savonds heb ik de accu nodig om mijn auto weer op te laden dus veel verkopen zal ik ook niet doen.

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 11:43 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Het stukje van het dynamisch contract dat snap ik nog niet helemaal. Ik maak zelf al veel stroom met mijn panelen tijdens de dal uren dus goedkoop inkopen zal ik waarschijnlijk niet doen, Savonds heb ik de accu nodig om mijn auto weer op te laden dus veel verkopen zal ik ook niet doen.

Als jij géén dynamisch contract neemt, dan bespaard je accu een "gemiddeld tarief" (met risico opslag).
I.p.v. dat je accu het hoge tarief bespaard.

Daarnaast kan je inderdaad goedkope stroom van het net halen als je zonnepanelen niet voldoende doen. Dat zal ook 30% zijn ofzo van de tijd.... Je eigen consumptie gaat ook 40-50% omhoog...

In de winter is alles goedkoop inkopen met je accu want je panelen gaan niet voldoende doen.
En bij je avondpiek allicht ook niet. Maar ook die stroom kun je evt verkopen als het teveel is.

Zonder dynamisch tarief maakt het toch allemaal geen reet uit wanneer je stroom koopt. De accu profiteert dan letterlijk gewoon niet van volatiele prijzen.

Hetgeen wat juist het verdienmodel is van de accu.

Je E-auto is een giga batterij.
Die kan goedkoop stroom laden als je de dure uurtjes vermijdt....
Maar die incentive heb jij nu niet... Er gaat nu dure accu stroom in die je duur had kunnen verkopen.

Je stroom is door de accu niet opeens gratis geworden en tijdirrelevant, de markt erachter is "opportunity costs"
De auto niet slim laten laden maar tegen gemiddelde tarieven... Ook zonde.

Het is gewoon geen optimale benutting. Accu's, (inclusief E-auto) kunnen sturen met wanneer ze stroom verbruiken.

Dat is geld waard, maar dan moet je die functie wel benutten.

De E-auto kun je laden zonder zonnepanelen op een laag pitje als er nog zon is savonds, dat hoeft niet in 1x uit je accu....

Scheelt je accu kosten, danwel die stroom kun je in de dure uurtjes verkopen aan het net... Pas als je netto wat van het net moet halen zou je de accu moeten aanspreken.

[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 12:18:58 ]

Vandaag zit ik op 0,0 vanaf 1 januari
Verbruik is opwek

Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 12:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben

Voor 80k heb je wel 210kwh. Dat is een factor 30 meer opslag, tegen 80k, geen 170k oid.

Cq, de prijzen zijn 2x lager in ieder geval op die grotere schaal....
Daarnaast, herhaling van zetten.... Je hebt een asset die je niet volledig benut.

Waarom zou die accu voor jou rendabel zijn maar niet tegelijkertijd voor de buurman? De benutting is inefficient.
De accu moet handelen, ook je buurman en diens buurman van stroom voorzien wanneer er even geen of onvoldoende zon is.... Bijvoorbeeld.

Fiscale regeltjes en tarifering zitten in de weg.

quote:

Op donderdag 1 mei 2025 16:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
Voor 80k heb je wel 210kwh. Dat is een factor 30 meer opslag, tegen 80k, geen 170k oid.

Cq, de prijzen zijn 2x lager in ieder geval op die grotere schaal....
Daarnaast, herhaling van zetten.... Je hebt een asset die je niet volledig benut.

Waarom zou die accu voor jou rendabel zijn maar niet tegelijkertijd voor de buurman? De benutting is inefficient.
De accu moet handelen, ook je buurman en diens buurman van stroom voorzien wanneer er even geen of onvoldoende zon is.... Bijvoorbeeld.

Fiscale regeltjes en tarifering zitten in de weg.

Welk punt probeer je nu te maken?