K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Dat is niet het probleem van energiebedrijven. Wel van netbeheerders.quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goed
het is dan wel zaak om op dat moment een was te draaien of wasdroger of de airco aanquote:
[..]
Dat is niet het probleem van energiebedrijven. Wel van netbeheerders.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
[quote]
Op donderdag 24 april 2025 14:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Maar sinds kort hebben we Sophie Hermans
Op donderdag 24 april 2025 14:35 schreef ikweethetookniet het volgende:Maar sinds kort hebben we Sophie Hermans
quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:22 schreef Isdatzo het volgende:
Maar gelukkig zijn we gezegend met een daadkrachtige overheid met een vooruitziende blik die toekomstbestendig beleid heeft ontwikkeld zodat de energietransitie soepel verloopt en de Nederlandse consument niet uitgeknepen wordt door graaiende industrieën.
Valt best mee volgens deze meneer:quote:
[..]
maar ja het net op knallen van bovenmatige stroom die niet gewenst is dat is niet goed
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Goed bezig.quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De omvormer schakelt automatisch uit bij een negatieve energieprijs
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
verkoop jij batterijen ??quote:
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).
voor jezelf of voor een bedrijf ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossingquote:
Helaas, door een paar mindere dagen net niet mei vorig jaar ingehaald.
1981kWh is de teller gestopt, mei 24 was 2011.
Al met al natuurlijk een fantastische april maand.
Batterijen markt begint ook een beetje te lopen. 3 weken geleden heb ik de 1e geïnstalleerd. Komende maand staan er nog 4-5 op het programma.
Thuis heb ik er voorlopig nog niks aan. Wie weet in 2027, beetje mazzel zijn de prijzen dan ook aantrekkelijker en is er een fatsoenlijke oplossing voor mijn systeem (die is er nu nog niet).
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
je moet niet teveel focussen op terugverdienen, ik gebruik ook veel te veel elektraquote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.
De thuisaccu kost je 10ct per kwh.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
De energiebelasting etc is 13 (?) ct.
Dus je houdt 3ct in je zak.
Je moet uiteraard wel een dynamisch contract nemen, geen idee of dat in je assumpties zit?
Tijdens de avond en ochtend piek is de stroom 15ct duurder. dus je besparing kan best oplopen naar 25ct zegmaar. Dat gaat wel rendabel, maarja dat beetje stroom dat je verbruikt tijdens die uurtjes....
Hij zal niet zoveel omzetten dus het zal inderdaad wel wat tijd kosten om terug te verdienen.
Met een zonneplan handelt dat ding actief op onbalansmarkt, dat is andere koek.
Defacto koop je een asset dat een enorm vermogen heeft en aardig wat capaciteit en gebruik je - als je hem allene voor jezelf inzet - op slechts 5% van zijn capaciteit. De benutting is totaal oneconomisch.
Alsof je een fiets koopt met alleen een super lichte versnelling. Of een auto met 2 versnellingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb nog een oud contract van engie waardoor de kale energieprijs gelijk is aan de TLV. Enige minpunt is dat ze de vaste kosten enorm omhoog gegooid hebben vorig jaar. Per saldo krijg ik inclusief korting energiebelasting nog een paar honderd euro terug en dat is beter dan elk ander contract dat ik kan krijgen. De jaren dat ik een negatieve rekening had voor gas en elektra samen zijn wel definitief voorbij.
De business case voor nieuwe panelen is echt marginaal geworden, zeker als het salderen over anderhalf jaar afgeschaft wordt. Komt bij dat door die maatregel ook voor veel zonnepaneel bezitters met een overschot een warmtepomp een stuk minder aantrekkelijk is geworden. Al met al heeft dit kabinet een aantal maatregelen genomen die de verduurzaming van Nederland niet helpen... Komt bij dat het met de opschaling van het net ook niet wil vlotten omdat ze ook de stikstofproblemen niet echt aanpakken.
/einde rant
Na april heeft 2025 de beste eerste vier maanden opgeleverd sinds ik de panelen heb. Zelfs iets beter dan recordjaar 2022. Dat jaar piekte vooral in de zomer maar in ieder geval een mooi begin van het jaar.
De business case voor nieuwe panelen is echt marginaal geworden, zeker als het salderen over anderhalf jaar afgeschaft wordt. Komt bij dat door die maatregel ook voor veel zonnepaneel bezitters met een overschot een warmtepomp een stuk minder aantrekkelijk is geworden. Al met al heeft dit kabinet een aantal maatregelen genomen die de verduurzaming van Nederland niet helpen... Komt bij dat het met de opschaling van het net ook niet wil vlotten omdat ze ook de stikstofproblemen niet echt aanpakken.
/einde rant
Na april heeft 2025 de beste eerste vier maanden opgeleverd sinds ik de panelen heb. Zelfs iets beter dan recordjaar 2022. Dat jaar piekte vooral in de zomer maar in ieder geval een mooi begin van het jaar.
als ik mijn verbruik haal dan vind ik het best verder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
April was lekker, kan het niet goed vergelijken omdat ik mei vorig jaar extra panelen heb laten leggen (opdracht gegeven voordat er bekend was dat salderen helemaal zou stoppen. Dacht toen nog dat het nog wel even door zou lopen, al dan niet met afbouw, aangezien de regeringspartijen de afbouw in de 1e kamer hadden weggestemd… 🙈).
April dit jaar is wel beter dan juni, juli en augustus vorig jaar!
Volgens Enphase kom ik in April tot het volgende:
853,7 opwek
605 verbruik (waarvan 337,7 voor auto)
247,9 direct verbruik en 357,1 uit het net.
Heb geprobeerd zo veel mogelijk zelf te gebruiken (vaatwasser en wasmachine overdag helpt klein beetje maar vooral auto overdag opladen en hele opwek laten gebruiken helpt). 41% direct verbruik valt me mee maar had gehoopt op meer, alleen als de auto al vol is dan is het lastig om veel te verbruiken.
April dit jaar is wel beter dan juni, juli en augustus vorig jaar!
Volgens Enphase kom ik in April tot het volgende:
853,7 opwek
605 verbruik (waarvan 337,7 voor auto)
247,9 direct verbruik en 357,1 uit het net.
Heb geprobeerd zo veel mogelijk zelf te gebruiken (vaatwasser en wasmachine overdag helpt klein beetje maar vooral auto overdag opladen en hele opwek laten gebruiken helpt). 41% direct verbruik valt me mee maar had gehoopt op meer, alleen als de auto al vol is dan is het lastig om veel te verbruiken.
Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
Het stukje van het dynamisch contract dat snap ik nog niet helemaal. Ik maak zelf al veel stroom met mijn panelen tijdens de dal uren dus goedkoop inkopen zal ik waarschijnlijk niet doen, Savonds heb ik de accu nodig om mijn auto weer op te laden dus veel verkopen zal ik ook niet doen.quote:
[..]
De thuisaccu kost je 10ct per kwh.
De energiebelasting etc is 13 (?) ct.
Dus je houdt 3ct in je zak.
Je moet uiteraard wel een dynamisch contract nemen, geen idee of dat in je assumpties zit?
Tijdens de avond en ochtend piek is de stroom 15ct duurder. dus je besparing kan best oplopen naar 25ct zegmaar. Dat gaat wel rendabel, maarja dat beetje stroom dat je verbruikt tijdens die uurtjes....
Hij zal niet zoveel omzetten dus het zal inderdaad wel wat tijd kosten om terug te verdienen.
Met een zonneplan handelt dat ding actief op onbalansmarkt, dat is andere koek.
Defacto koop je een asset dat een enorm vermogen heeft en aardig wat capaciteit en gebruik je - als je hem allene voor jezelf inzet - op slechts 5% van zijn capaciteit. De benutting is totaal oneconomisch.
Alsof je een fiets koopt met alleen een super lichte versnelling. Of een auto met 2 versnellingen.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Als jij géén dynamisch contract neemt, dan bespaard je accu een "gemiddeld tarief" (met risico opslag).quote:
[..]
Het stukje van het dynamisch contract dat snap ik nog niet helemaal. Ik maak zelf al veel stroom met mijn panelen tijdens de dal uren dus goedkoop inkopen zal ik waarschijnlijk niet doen, Savonds heb ik de accu nodig om mijn auto weer op te laden dus veel verkopen zal ik ook niet doen.
I.p.v. dat je accu het hoge tarief bespaard.
Daarnaast kan je inderdaad goedkope stroom van het net halen als je zonnepanelen niet voldoende doen. Dat zal ook 30% zijn ofzo van de tijd.... Je eigen consumptie gaat ook 40-50% omhoog...
In de winter is alles goedkoop inkopen met je accu want je panelen gaan niet voldoende doen.
En bij je avondpiek allicht ook niet. Maar ook die stroom kun je evt verkopen als het teveel is.
Zonder dynamisch tarief maakt het toch allemaal geen reet uit wanneer je stroom koopt. De accu profiteert dan letterlijk gewoon niet van volatiele prijzen.
Hetgeen wat juist het verdienmodel is van de accu.
Je E-auto is een giga batterij.
Die kan goedkoop stroom laden als je de dure uurtjes vermijdt....
Maar die incentive heb jij nu niet... Er gaat nu dure accu stroom in die je duur had kunnen verkopen.
Je stroom is door de accu niet opeens gratis geworden en tijdirrelevant, de markt erachter is "opportunity costs"
De auto niet slim laten laden maar tegen gemiddelde tarieven... Ook zonde.
Het is gewoon geen optimale benutting. Accu's, (inclusief E-auto) kunnen sturen met wanneer ze stroom verbruiken.
Dat is geld waard, maar dan moet je die functie wel benutten.
De E-auto kun je laden zonder zonnepanelen op een laag pitje als er nog zon is savonds, dat hoeft niet in 1x uit je accu....
Scheelt je accu kosten, danwel die stroom kun je in de dure uurtjes verkopen aan het net... Pas als je netto wat van het net moet halen zou je de accu moeten aanspreken.
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 12:18:58 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben
Voor 80k heb je wel 210kwh. Dat is een factor 30 meer opslag, tegen 80k, geen 170k oid.quote:
Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben
Cq, de prijzen zijn 2x lager in ieder geval op die grotere schaal....
Daarnaast, herhaling van zetten.... Je hebt een asset die je niet volledig benut.
Waarom zou die accu voor jou rendabel zijn maar niet tegelijkertijd voor de buurman? De benutting is inefficient.
De accu moet handelen, ook je buurman en diens buurman van stroom voorzien wanneer er even geen of onvoldoende zon is.... Bijvoorbeeld.
Fiscale regeltjes en tarifering zitten in de weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welk punt probeer je nu te maken?quote:
[..]
Voor 80k heb je wel 210kwh. Dat is een factor 30 meer opslag, tegen 80k, geen 170k oid.
Cq, de prijzen zijn 2x lager in ieder geval op die grotere schaal....
Daarnaast, herhaling van zetten.... Je hebt een asset die je niet volledig benut.
Waarom zou die accu voor jou rendabel zijn maar niet tegelijkertijd voor de buurman? De benutting is inefficient.
De accu moet handelen, ook je buurman en diens buurman van stroom voorzien wanneer er even geen of onvoldoende zon is.... Bijvoorbeeld.
Fiscale regeltjes en tarifering zitten in de weg.
Ik vind het altijd lastig met welk kwh-uur tarief je een investering doorrekent.quote:
Eind van de maand heb ik mijn 7kWh Accu 3 jaar, die heeft mij dan een kleine 5000 kWh bespaard.
Kosten accu waren destijds een 5792 euro incl installatie etc
hij moet dus een dikke 10 jaar meegaan wil ik mijn accu terug verdient hebben
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De kWh die ik zou betaald hebben als ik geen accu had gehad, minus de terugleververgoeding die ik niet kreeg voor de stroom die ik in de accu heb gestopt.quote:
[..]
Ik vind het altijd lastig met welk kwh-uur tarief je een investering doorrekent.
Je praat over terugverdientijd van nog een additioneel 10 jaar, maarja, wat dacht je, je koopt een asset die je voor 5% benut van zijn efficiënte inzet.quote:
[..]
Welk punt probeer je nu te maken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat begrijp ik. Alleen kunnen we niet in de toekomst kijken. Dus je rekent met de tarieven van nu een investering voor tig jaar door. En dat vind ik lastig. Al kun je niet veel anders.quote:
[..]
De kWh die ik zou betaald hebben als ik geen accu had gehad, minus de terugleververgoeding die ik niet kreeg voor de stroom die ik in de accu heb gestopt.
Voorbeeldje:
De kWh prijs stond een paar jaar geleden een stuk hoger dan nu. Mijn zonnepanelen zouden bij die doorrekening met die prijzen een stuk sneller terug verdiend zijn, dan met de huidige prijzen.
(Nu maakt mij dat niet uit, want er is een zakelijke EV bijgekomen)
Maar snap je wat ik bedoel?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk, wanneer de stroomprijs van mijn aanbieder of algemeen veel hoger wordt verdien ik hem sneller terug en verdien ik ook meer op mijn zonnepanelen.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Alleen kunnen we niet in de toekomst kijken. Dus je rekent met de tarieven van nu een investering voor tig jaar door. En dat vind ik lastig. Al kun je niet veel anders.
Voorbeeldje:
De kWh prijs stond een paar jaar geleden een stuk hoger dan nu. Mijn zonnepanelen zouden bij die doorrekening met die prijzen een stuk sneller terug verdiend zijn, dan met de huidige prijzen.
(Nu maakt mij dat niet uit, want er is een zakelijke EV bijgekomen)
Maar snap je wat ik bedoel?
Wat is voor jou "de efficiënte inzet"?quote:
[..]
Je praat over terugverdientijd van nog een additioneel 10 jaar, maarja, wat dacht je, je koopt een asset die je voor 5% benut van zijn efficiënte inzet.
In de initiële berekening zag het er wat anders uit, en als je het nu aanschaft ook weer omdat Accus in prijs zijn gedaald en verder zullen dalen waarschijnlijk.quote:
[..]
Je praat over terugverdientijd van nog een additioneel 10 jaar, maarja, wat dacht je, je koopt een asset die je voor 5% benut van zijn efficiënte inzet.
Ik reken trouwens niet een additionele 10 jaar, maar een totaal van 10 jaar.
Marginale kosten < marginale baten bij mogelijke inzet van de accu benutten.quote:
[..]
Wat is voor jou "de efficiënte inzet"?
Een deel lukt al niet omdat de tarifering van het gebruik van het stroomnet - niet eigen consumptie - belast.
En zonder saldering straks, zonder oplossing, betaal je dubbele belasting bij kleinverbruik aansluitingen.
Dat zijn spelregels die efficiente inzet van het kapitaal tegengaan.
Maar daarnaast heb je mensen die de accu niet zouden willen inzetten voor:
-Onbalanshandel
- In en verkoop.
Dat zijn markten die marginale baten > Marginale kosten die dan niet worden benut.
In een efficiënte markt is alles zo verzadigd dat het een gegeven is dat als je niet efficient je kapitaal benut je failliet gaat vanwege te lage marges.
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 17:23:44 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dat los je toch voor een groot deel op door je eigen stroomverbruik te vervangen door opgeslagen stroom? Voorbeeld: ik sla vandaag 5 kWh uur op tegen -1.47 cent. Ik gebruik het vanavond tegen 32.13 cent. Dan heb ik toch bijna 35 cent per kWh besparing?quote:
[..]
Marginale kosten < marginale baten bij mogelijke inzet van de accu benutten.
Een deel lukt al niet omdat de tarifering van het gebruik van het stroomnet - niet eigen consumptie - belast.
Wat heeft de tarifering van het stroomnet daar mee te maken?
Als jij kan inkopen voor 10ct en verkopen voor 20, zou je 10ct winst maken.quote:
Wat heeft de tarifering van het stroomnet daar mee te maken?
Maar de netbeheerder rekent 13ct dus je maakt verlies op een transactie die marginaal - in totaal, inclusief baten netbeheerder - winst maakt.
Dat is defacto schade doen aan de economie gezien winstgevende opportuniteiten niet worden benut vanwege dus de tarifiering van de netbeheerder.
Daarnaast kost het de netbeheerder nog meer gezien batterijen de overbelasting van het net kunnen doen verminderen.
Partijen met batterijen zouden met aparte contracten een heel groot deel van het probleem van netcongestie kunnen oplossen.
Het probleem is niet eens de hardware, het is gewoon software.
Auto's opladen tussen 5-8, dat soort zaken, daar zou de netbeheerder geld voor moeten vragen.
Gebruik maken van infrastructuur geeft pas additionele kosten als er filevorming komt en men elkaar in de weg gaat zitten.
Men die in de file rijdt is daar de veroorzaker van.
Vervuiler betaald = file tarief.
[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 01-05-2025 17:31:15 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, voor eigen gebruik heb je geen last van nettarieven, zoals je er nu voor betaald. In ieder geval op marginaal niveau.quote:
Maar dat los je toch voor een groot deel op door je eigen stroomverbruik te vervangen door opgeslagen stroom?
Maar dan zet je de accu dus niet in op momenten dat die geld voor je zou kunnen verdienen.... Als je alleen eigen consumptie dekt.
Dat gaat uiteraard ten koste van de terugverdientijd.
Als je tijdswaarde van geld in ogenschouw neemt, en evt veroudering van de accu ( rente hoger dan 0%) dan gaat dat fout.
Als je wilt dat iets geld voor je op gaat leveren moet je het wel gaan gebruiken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hmm en ik maar denken dat dat ding geld voor mij aan het verdienen is in het rekenvoorbeeld. Maar ok 😅quote:
[..]
Ja, voor eigen gebruik heb je geen last van nettarieven, zoals je er nu voor betaald. In ieder geval op marginaal niveau.
Maar dan zet je de accu dus niet in op momenten dat die geld voor je zou kunnen verdienen.... Als je alleen eigen consumptie dekt.
Dat gaat uiteraard ten koste van de terugverdientijd.
Als je tijdswaarde van geld in ogenschouw neemt, en evt veroudering van de accu ( rente hoger dan 0%) dan gaat dat fout.
Als je wilt dat iets geld voor je op gaat leveren moet je het wel gaan gebruiken.
Je zou een Duitser kunnen zijn, alles willen oplossen door wetten en regulering.quote:
[..]
Als jij kan inkopen voor 10ct en verkopen voor 20, zou je 10ct winst maken.
Maar de netbeheerder rekent 13ct dus je maakt verlies op een transactie die marginaal - in totaal, inclusief baten netbeheerder - winst maakt.
Dat is defacto schade doen aan de economie gezien winstgevende opportuniteiten niet worden benut vanwege dus de tarifiering van de netbeheerder.
Daarnaast kost het de netbeheerder nog meer gezien batterijen de overbelasting van het net kunnen doen verminderen.
Partijen met batterijen zouden met aparte contracten een heel groot deel van het probleem van netcongestie kunnen oplossen.
Het probleem is niet eens de hardware, het is gewoon software.
Auto's opladen tussen 5-8, dat soort zaken, daar zou de netbeheerder geld voor moeten vragen.
Gebruik maken van infrastructuur geeft pas additionele kosten als er filevorming komt en men elkaar in de weg gaat zitten.
Men die in de file rijdt is daar de veroorzaker van.
Vervuiler betaald = file tarief.
Dan zal je wel niet elektrisch verwarmen. Ik denk dat ik mag terug rekenen naar de tweede week van februari.quote:
Vandaag zit ik op 0,0 vanaf 1 januari
Verbruik is opwek
Maar mijn voortschrijdend jaarverbruik is nu al twee maanden op rij erg stevig de goede kant op gegaan. Nou maar hopen dat de zomer niet zo warm wordt dat alles direct aan koeling op gaat.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Wij ook ongeveer, nog steeds op +2.900 vanaf januari.quote:
[..]
Dan zal je wel niet elektrisch verwarmen. Ik denk dat ik mag terug rekenen naar de tweede week van februari.
Maar mijn voortschrijdend jaarverbruik is nu al twee maanden op rij erg stevig de goede kant op gegaan. Nou maar hopen dat de zomer niet zo warm wordt dat alles direct aan koeling op gaat.
http://www.partyalot.nl/
Catering, taarten en workshops
Catering, taarten en workshops
Tis juist omgekeerd. Het is een gebrek aan vraag en aanbod dat de tarieven star zijn en niet toenemen bij hogere vraag.quote:
[..]
Je zou een Duitser kunnen zijn, alles willen oplossen door wetten en regulering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
tja;quote:
[..]
Tot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.
Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.
er zitten wel wat denkfouten hier in, evenals de berekeningen van mensen hieronder.
ik ben nu 2 jaar bezig met thuisaccus en ik heb er feitelijk nog 0 staan.
gemaakte denkfouten bij zowel installateurs (veelal de beginnende die nu in de markt komen kijken) alsmede de consument
-thuisaccus heb je niets aan als de stroom uitvalt. je hebt geen sinus meer en de thuisaccu acteerd op de sinus van het netwerk. wil je een accu die offgrid kan werken dan hebben we het over een serieuze installatie. dan moet je niet alleen de meterkast fors gaan aanpassen (waar bij de meeste NL huizen helemaal geen plek voor is noch ooit rekening mee gehouden) waarbij je de inverter als centraal punt gaat gebruiken welke de inkomende stromen (net/ en indien mogelijk ook zonnepanelen) gaat loskoppelen van je huis. dan heb je dus al minimaal een omvormer nodig die qua kW's tje huis matched en je max opbrengst panelen.
-feitelijk mag je je huis niet loskoppelen in dit soort scenarios. daar zijn wat regeltjes voor maar juist door het loskoppelen van gebruikers van het net ga je extra pieken en dalen veroorzaken. niet voor niets zijn de netbeheerders bijzonder happig op de experimenten waar je de accu's koppelt aan hun software, zo is het net vele malen beter te reguleren
-die onbalans markt is de zoveelste truc waar het lijkt alsof je wat kan verdienen, maar dat is binnen 2 jaar voorbij. en alle terugverdientijden van accu's zijn daarop gebaseerd. die markt gaat weg, als dat echt zo'n enorme markt was dan ahdden er allang vele accu parken gestaan. dat is een tijdelijke pleister en daar zijn nu wat euro's mee te "verdienen" maar echt zoden aan de dijk zet het niet.
-de verzekerings regels worden door vrijwel iedereen genegeerd en we hebben gewoon een paar fikse accu branden nodig voor er betere regels komen. tot 50kWh mag je alles doen wat je wilt in je woonhuis. en dat lijkt veel, maar is het gewoon niet. een beetje vrijstaande woning met warmtepomp, electrisch koken en alles en dan gaat het hard hoor. LiFePo4 is de heilige graal volgens velen maar als die krengen volgeladen zijn en er breekt brand uit in de buurt van die krengen, dan moet er wel 50kWh aan energie weg. en dat komt dmv. ontgassen vrij. brandbare ontgassen. je hebt gewoon 50kWh aan gas opgeslagen. en dat is heel veilig te doen hoor, don't get me wrong, maar dat pakket komt niet onder mijn slaapkamer te staan
-zogauw je naar grote pakketten gaat moet je aan de PGS voldoen en allerlei bijzondere zaken die voor een consument niet te doen zijn. voor veel bedrijven ook niet overigens. dus krijg je van die krengen die buiten staan. prima, maar die maken weer teveel lawaai.
-en dan de berekeningen. die zijn helemaal scheef. niemand rekent met het verlies van de accu. als je niet direct op de DC inhaakt van je zonnepanelen, maar een apparaat neerzet wat op je AC (dus gewoon de 230 of 3 fase) inhaakt dan is een verlies tussen de 10 en 20 procent zeer normaal. dat moet je dus wel even meerekenen in je opbrengst cq winst en verlies. nog even de kleine percentages die je kwijtraakt aan het parasitair zijn van de batterij
-de enige juiste berekening om te doen qua opbrengst/verlies is om de kosten per lading/ontladen te pakken (lifespan/aanschafkosten) dan de "besparing" per lading/ontlading daar mee te pakken en rekening te houden met de 10 a 20 procent omvormverlies. onder aan de streep.
de conclusie tot nu toe? in een land als NL waar de komende jaren (2025/2026) nog saldering van toepassing is komt een accu never nooit niet uit.
bespaard de accu? jazeker. en je weet absoluut niet wat de leveranciers nog in hun mouw hebben zitten.
en door alle standaard handelinstellingen via ESS helpt het het net ook nog eens geen zak. juist als prijzen hoog zijn en het net erg belast is ga je nog extra duwen met een accu.
maar @freak1 je weet het allemaal toch zo goed, wat moeten we dan?
nee ik weet het ook niet zo goed. dit zijn mijn bevindingen in 2 jaar zoeken in NL.
ik hoop eind 2026 een oplossing te hebben staan. ik heb wel alle voorzorgsmaatregelen in mijn meterkasten genomen zodat ik wel los kan koppelen. en ga daar dan ook rustig voor eind 2026 iets mee doen. want ik denk dat we ook rekening moeten houden met toenemende instabiliteit op het net en meer zelfvoorzienend zijn.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Correct, voor een bedrijfquote:
[..]
verkoop jij batterijen ??
voor jezelf of voor een bedrijf ?
Het is helaas nog niet goed te berekenen omdat niemand 100% exact weet wat ze in 2027 gaan doen. Met die exacte getallen kan je er een simulatie op los laten.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk ook benieuwd en geintresseerd in een thuisaccu, maar hoe ik het ook bereken, mijn terugverdientijd zit altijd over de 20jaar. Dat ondanks mijn nieuwe huis 30 panelen heeft van 400wph, ik electrisch rijd, een verwarmd zwembad heb en alles electrisch verwarm (airco, hybride warmtepomp) Zelfs zonder saldering lijkt het nog geen intressante oplossing
Komend 1,5 jaar is het verdienmodel door slim te laden en te verkopen. Wellicht zelfs netcongestie beschikbaar stellen om daar wat geld mee te verdienen.
Maar waarschijnlijk is dynamisch contract en slim laden het meest interessant.
In de ochtend wanneer er nog weinig zon is en je nog stroom over hebt van de nacht, dumpen in het net voor een hoger tarief.
Dan je eigen stroom opwekken voor je verbruik en wat over is in het net pompen voor whatever het dan waard is.
In de middag wordt stroom negatief, en ga je dan je batterij laden met je eigen productie (of wanneer er geen productie is, uit het net = geld krijgen per kWh).
Dan in de avond zorgen dat je batterij vol is, zelf verbruiken om de nacht door te komen en de rest verkopen tegen het hoogsmogelijke tarief.
Dat is zomer stand.
In de winter is het plaatje anders. Eigen productie is vrijwel nihil (relatief) dus je gaat volledig spelen op de prijzen markt.
Je koopt zoveel mogelijk stroom in wanneer de prijzen laag zijn (vaak in de nacht) en verkoopt deze stroom wanneer de prijs hoog is (avond wanneer iedereen thuis komt).
Daar zitten soms zeer grote verschillen in waardoor het dagelijks enkele euro's oplevert.
Doe dat de hele winter (maal 75) en dat tikt toch best aan.
Dus je kunt hem inmiddels terugverdienen, met berekeningen van huidige cijfers. En de verwachting is dat na 2027 het model interessanter wordt financieel (met batterij) maar daar kan ik nog geen berekening op los laten.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
moeten eerst voorbeelden van in de buurt zijn, of op internet met controleerbare reviews erbijquote:
[..]
Correct, voor een bedrijf
[..]
Het is helaas nog niet goed te berekenen omdat niemand 100% exact weet wat ze in 2027 gaan doen. Met die exacte getallen kan je er een simulatie op los laten.
Komend 1,5 jaar is het verdienmodel door slim te laden en te verkopen. Wellicht zelfs netcongestie beschikbaar stellen om daar wat geld mee te verdienen.
Maar waarschijnlijk is dynamisch contract en slim laden het meest interessant.
In de ochtend wanneer er nog weinig zon is en je nog stroom over hebt van de nacht, dumpen in het net voor een hoger tarief.
Dan je eigen stroom opwekken voor je verbruik en wat over is in het net pompen voor whatever het dan waard is.
In de middag wordt stroom negatief, en ga je dan je batterij laden met je eigen productie (of wanneer er geen productie is, uit het net = geld krijgen per kWh).
Dan in de avond zorgen dat je batterij vol is, zelf verbruiken om de nacht door te komen en de rest verkopen tegen het hoogsmogelijke tarief.
Dat is zomer stand.
In de winter is het plaatje anders. Eigen productie is vrijwel nihil (relatief) dus je gaat volledig spelen op de prijzen markt.
Je koopt zoveel mogelijk stroom in wanneer de prijzen laag zijn (vaak in de nacht) en verkoopt deze stroom wanneer de prijs hoog is (avond wanneer iedereen thuis komt).
Daar zitten soms zeer grote verschillen in waardoor het dagelijks enkele euro's oplevert.
Doe dat de hele winter (maal 75) en dat tikt toch best aan.
Dus je kunt hem inmiddels terugverdienen, met berekeningen van huidige cijfers. En de verwachting is dat na 2027 het model interessanter wordt financieel (met batterij) maar daar kan ik nog geen berekening op los laten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan kun je ook een generator kopen voor een paar honderd euro, en die aanzetten als het zover is.quote:
[..]
Tot je in NL ook een paar keer een dag hebt als half Europa deze week en je een thuisbatterij hebt die wel in een off grid situatie en met black start kan werken.
Dat is er ineens wel nut voor een thuisbatterij.
Specifiek voor die reden batterijen kopen met backup mogelijkheid is hetzelfde als 4 reservebanden in je auto leggen voor het geval ze alle 4 tijdens 1 rit kapot gaan.
De kans dat het gaat gebeuren is nooit nul, maar wel zeer bijzonder klein.
Het netwerk dat we hier in Nederland hebben komt niet eens in de buurt van het circus daar in Spanje/Portugal en heel veel andere landen.
Enschede had laatst stroomstoring. Groot deel Enschede en heel glanerbrug had opeens niets. Monteur gewond etc.
Tja, ongelukken gebeuren nou eenmaal.
Volgens mij was dat in 2-3 uur opgelost.
Ik kan met niet heugen dat wij ooit een dag geen stroom hebben gehad. Zoiets is meteen zeer groot nieuws.
De enige die ik me zo kan herinneren was in Haaksbergen in november 2005. 2 nachten geen stroom (en baby boom tot gevolg).
En dat is dus bijna 20 jaar geleden.
Als je een batterij koopt, en alles toch al voorbereid hebt, dan is de backup optie toevoegen natuurlijk prima.
Monteurs zijn er toch al, en het kost niet de wereld om het toe te voegen (afhankelijk van het merk 500 inkoop, komt wat materiaal bij en arbeid).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Er is in 2007 een Apache door wat hoogspanningskabels gevlogen wat tot een flinke stroomstoring in de Bommelerwaard leidde. Duurde 3 dagen.quote:
[..]
Dan kun je ook een generator kopen voor een paar honderd euro, en die aanzetten als het zover is.
Specifiek voor die reden batterijen kopen met backup mogelijkheid is hetzelfde als 4 reservebanden in je auto leggen voor het geval ze alle 4 tijdens 1 rit kapot gaan.
De kans dat het gaat gebeuren is nooit nul, maar wel zeer bijzonder klein.
Het netwerk dat we hier in Nederland hebben komt niet eens in de buurt van het circus daar in Spanje/Portugal en heel veel andere landen.
Enschede had laatst stroomstoring. Groot deel Enschede en heel glanerbrug had opeens niets. Monteur gewond etc.
Tja, ongelukken gebeuren nou eenmaal.
Volgens mij was dat in 2-3 uur opgelost.
Ik kan met niet heugen dat wij ooit een dag geen stroom hebben gehad. Zoiets is meteen zeer groot nieuws.
De enige die ik me zo kan herinneren was in Haaksbergen in november 2005. 2 nachten geen stroom (en baby boom tot gevolg).
En dat is dus bijna 20 jaar geleden.
Als je een batterij koopt, en alles toch al voorbereid hebt, dan is de backup optie toevoegen natuurlijk prima.
Monteurs zijn er toch al, en het kost niet de wereld om het toe te voegen (afhankelijk van het merk 500 inkoop, komt wat materiaal bij en arbeid).
Heb het maar even opgezocht, naast die jij noemt en die ik noemde, zijn er nog 4 grote storingen te noemen.quote:
[..]
Er is in 2007 een Apache door wat hoogspanningskabels gevlogen wat tot een flinke stroomstoring in de Bommelerwaard leidde. Duurde 3 dagen.
1984
2005 (2x)
2007
2013
2015
Dat zijn dus voorbeelden van een hele dag of langer en waar er echt iets aan de hand was.
Keer paar uurtjes is natuurlijk niet bij te houden, dat komt wel vaker voor door heel het land.
Maar op 1 plek, waar je zelf woont, is de kans dat er iets gebeurd niet bijzonder groot.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
vragen;quote:
[..]
Correct, voor een bedrijf
[..]
Het is helaas nog niet goed te berekenen omdat niemand 100% exact weet wat ze in 2027 gaan doen. Met die exacte getallen kan je er een simulatie op los laten.
Komend 1,5 jaar is het verdienmodel door slim te laden en te verkopen. Wellicht zelfs netcongestie beschikbaar stellen om daar wat geld mee te verdienen.
Maar waarschijnlijk is dynamisch contract en slim laden het meest interessant.
In de ochtend wanneer er nog weinig zon is en je nog stroom over hebt van de nacht, dumpen in het net voor een hoger tarief.
Dan je eigen stroom opwekken voor je verbruik en wat over is in het net pompen voor whatever het dan waard is.
In de middag wordt stroom negatief, en ga je dan je batterij laden met je eigen productie (of wanneer er geen productie is, uit het net = geld krijgen per kWh).
Dan in de avond zorgen dat je batterij vol is, zelf verbruiken om de nacht door te komen en de rest verkopen tegen het hoogsmogelijke tarief.
Dat is zomer stand.
In de winter is het plaatje anders. Eigen productie is vrijwel nihil (relatief) dus je gaat volledig spelen op de prijzen markt.
Je koopt zoveel mogelijk stroom in wanneer de prijzen laag zijn (vaak in de nacht) en verkoopt deze stroom wanneer de prijs hoog is (avond wanneer iedereen thuis komt).
Daar zitten soms zeer grote verschillen in waardoor het dagelijks enkele euro's oplevert.
Doe dat de hele winter (maal 75) en dat tikt toch best aan.
Dus je kunt hem inmiddels terugverdienen, met berekeningen van huidige cijfers. En de verwachting is dat na 2027 het model interessanter wordt financieel (met batterij) maar daar kan ik nog geen berekening op los laten.
-smorgens stroom dumpen op het net. je gaat dan uit van een teruglevergoeding neem ik aan? je neemt dan aan dat die teruglevergoeding hetzelfde is als de vergoeding? hoe ga je om met energie belasting e.d. ? de stroomprijs in de ochtend is momenteel 0,266 als piek, in de middag 0,136 als dal. voor een uur. je "Verdiend" dus 13 cent als je 1 op 1 mag handelen. hoeveel kost 1 laadcyclus van de batterij dan? in mijn berekeningen kost die namelijk meestal rond de 15 cent inc. verliezen. in feite verlies je nu geld...
-in de middag wordt de stroom negatief. tuurlijk. de afgelopen maand april is dat gedurende 4 uur geweest. 4. hele. uren. jan, feb, maart, 0 hele uren. terwijl de meeste zonnepaneelbezitters in maart al beginnen met meer opwekken dan verbruik.
-kun je me laten zien waar die hele grote verschillen zitten? ik heb het namelijk met een vriend een jaar geprobeerd. na afsschrijving accu's (en dan niet onze uren meerekenen) kom ik namelijk uit op een totale jaar "Winst" van een paar tientjes. het was de moeite niet waard...
laat ik even dan heel concreet vragen en benieuwd of je daar antwoord op durft te geven
-welke garantie durven jullie als bedrijf te geven inc. het nemen van verantwoordelijkheid op de terugverdientijden en tarieven die jullie hier wel mooi voorschotelen .. je berekeningen zijn zeer incompleet maar zeer voordelig voor de accu leverancier. zie bovenin mijn kritische noot. dus is het "your mileage may vary" zogauw je de deur uit bent of durven jullie dit te garanderen?
-waarom wordt er totaal geen rekening gehouden met afschrijving op laadcycli, waarom wordt er geschetst dat smiddags de stroomprijs negatief is? waarom wordt er geen rekening gehouden emt die 10 a 20 procent verlies? welke erzekerings voorzorgsmaatregelen nemen jullie, hebben jullie uberhaupt contact met de verzekering van de plek waar jullie accus plaatsen?
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
@freak1
Welke verzekering [1] doet er moeilijk over een thuisaccu dan? 50kwh opslaan in je woning is echt absurd veel. Ja als je een winterdag off grid wil. Maar voor een dag vanaf maart ofzo heb ik aan 10kw al snel genoeg.
Die 10kw laad ik "gratis" op. Laten we zeggen met 2kwh. Dit kost mij vandaag 14ct per kWh in de middag. Nemen we je verlies mee is dat 33.6 per 2kwh. Vanavond kost energie mij rond 8 uur een 30 cent per kWh.
Ik zie daar toch best wel een groot verschil. Als salderen er af is en de terugleververgoeding dramatisch daalt, dan al helemaal. Dan is de terugleververgoeding 1-2 cent per kWh.
Dan kan s ochtends dumpen ook uit. Sterker, het kan dus al uit zodra stroom 0-5 cent kost inclusief salderen.
Of zie ik dat fout?
[1] https://jeroen.nl/blog/on(...)-vinden-verzekeraars
Welke verzekering [1] doet er moeilijk over een thuisaccu dan? 50kwh opslaan in je woning is echt absurd veel. Ja als je een winterdag off grid wil. Maar voor een dag vanaf maart ofzo heb ik aan 10kw al snel genoeg.
Die 10kw laad ik "gratis" op. Laten we zeggen met 2kwh. Dit kost mij vandaag 14ct per kWh in de middag. Nemen we je verlies mee is dat 33.6 per 2kwh. Vanavond kost energie mij rond 8 uur een 30 cent per kWh.
Ik zie daar toch best wel een groot verschil. Als salderen er af is en de terugleververgoeding dramatisch daalt, dan al helemaal. Dan is de terugleververgoeding 1-2 cent per kWh.
Dan kan s ochtends dumpen ook uit. Sterker, het kan dus al uit zodra stroom 0-5 cent kost inclusief salderen.
Of zie ik dat fout?
[1] https://jeroen.nl/blog/on(...)-vinden-verzekeraars
Goede vragen.quote:
@:freak1
Welke verzekering [1] doet er moeilijk over een thuisaccu dan? 50kwh opslaan in je woning is echt absurd veel. Ja als je een winterdag off grid wil. Maar voor een dag vanaf maart ofzo heb ik aan 10kw al snel genoeg.
Die 10kw laad ik "gratis" op. Laten we zeggen met 2kwh. Dit kost mij vandaag 14ct per kWh in de middag. Nemen we je verlies mee is dat 33.6 per 2kwh. Vanavond kost energie mij rond 8 uur een 30 cent per kWh.
Ik zie daar toch best wel een groot verschil. Als salderen er af is en de terugleververgoeding dramatisch daalt, dan al helemaal. Dan is de terugleververgoeding 1-2 cent per kWh.
Dan kan s ochtends dumpen ook uit. Sterker, het kan dus al uit zodra stroom 0-5 cent kost inclusief salderen.
Of zie ik dat fout?
[1] https://jeroen.nl/blog/on(...)-vinden-verzekeraars
Ik wil gewoon een EV die bidirectioneel kan laden, als toekomstige lease. De laadpaal kan prima bijhouden wat er netto in de auto verdwijnt (voor de werkgever). En ik hoef geen batterij meer aan te schaffen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
in je eigen linkje staat toch dat ze vrijwel allemaal geen duidelijk antwoord kunnen geven? overigens in 2023 (want daar refereert je linkje naar)..quote:
@:freak1
Welke verzekering [1] doet er moeilijk over een thuisaccu dan? 50kwh opslaan in je woning is echt absurd veel. Ja als je een winterdag off grid wil. Maar voor een dag vanaf maart ofzo heb ik aan 10kw al snel genoeg.
Die 10kw laad ik "gratis" op. Laten we zeggen met 2kwh. Dit kost mij vandaag 14ct per kWh in de middag. Nemen we je verlies mee is dat 33.6 per 2kwh. Vanavond kost energie mij rond 8 uur een 30 cent per kWh.
Ik zie daar toch best wel een groot verschil. Als salderen er af is en de terugleververgoeding dramatisch daalt, dan al helemaal. Dan is de terugleververgoeding 1-2 cent per kWh.
Dan kan s ochtends dumpen ook uit. Sterker, het kan dus al uit zodra stroom 0-5 cent kost inclusief salderen.
Of zie ik dat fout?
[1] https://jeroen.nl/blog/on(...)-vinden-verzekeraars
maar ga eens de proef op de som nemen, bel je eigen verzekering op en vraag om het plaatsen van een thuis batterij. dan krijg je of de dooddoener "zolang het aan de eisen voldoet en door een erkend monteur gedaan wordt hebben wij er geen problemen mee". maarja. wat is een erkend monteur?
het is ontzettendlastige materie waar verzekeraars mee worstelen.
jij vind dat veel, ik vind dat wel meevallen. ik heb aardig wat oppervlakte en als ik in de winter goedkoop wil laden voor de nacht met een 14.4kw warmtepomp en een heel huishouden dan gaan er wel wat kWhs doorheen hoor..
verder kan ik je verhaal niet heel erg goed volgen want je husselt kW (het wattage) door elkaar met kWh (hoeveelheid energie). dus je laad 10kWh op met 2kW? die is overigens niet gratis, want je gebruikt een laadcyclus. en die zijn beperkt in de accus dus dat kost je links of rechtsom geld. dus daar ga je al nat.
stel je koopt de homewizard batterij (jaja kan goedkoper maar gewoon even een voorbeeldje) dan koop je er 4, kun je max 3.2kW laden of ontladen en heb je 11kWh. dat voldoet in jouw scenario. echter; het kreng kost 1395 euro per stuk, dat is 5600 voor 11 kWh dus. 6000 cycli. volgens de site. 1 keer volledig laden en ontladen kost dus (voor het gemak) even 1 euro. en dan tellen we het verlies er niet bij, dat is conservatief 10 procent, dus 10kWh voltanken kost je alleen al aan afschrijving cq laadcycli 1.10 euro oftewel 11 cent per kWh. dat betekend gewoon dat je dus altijd een 11 cent extra moet optellen bij je laden/ontladen per kWh.
dus als het verschil tussen laden en ontladen minder dan 11 cent is ben je verlies aan het draaien. dan heb je geen break even. dus je moet wel degelijk een verschil hebben dat je zeer snel zal moeten voltanken in de middag (max 3.2kW laden dus dat duurt bijna 4 uur) om dan in die avonden dat te gebruiken. maar dat is ontladen met 3.2kW dus dat is ook nog eens 4 uur lang. je moet dus echt in verbruiksblokken gaan kijken.
dit is echt ontzettend lastige materie. ik probeer het zo duidelijk mogelijk uit te leggen, snap je waar mijn extra 11 cent per kWh vandaan komt? want dan is je verschil tussen 14 en 30 cent eigenlijkt nog maar 3 cent. en hoeveel kWh verbruik je nu echt? als je namelijk even kijkt bij Frank Energie naar de dagprijzen
https://www.frankenergie.nl/nl
dan zie je dat tussen 11 en 17 de stroom even gratis was! top! dus ik kan de accu volpompen want daar is een blok van 4 uur! en gratis.. gratis.. ik heb nog altijd mijn 11 cent per kWh dus nu voor 11 euro zit mijn thuisbatterij vol. dan kom ik de nacht door.. echter, enkel tussen 21 en 22 uur vandaag komt de prijs boven de 11 cent per kWh met 13 cent. dan kan ik vol gas ontladen met 3.2kW en daarmee 3 kWh terugleveren aan mijn huis. waarmee ik dus 9 cent in totaal die dag heb bespaard. de rest van de avond/nacht komt de stroomprijs niet boven de 11 cent per kWh waarmee het dus duurder is je accu stroom te gebruiken dan de zonnestroom...
het kan pas "uit" als het verschil tussen vullen en legen meer is dan die 11 cent en dat urenlang.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
en dat is dus vooralsnog mogelijk, maar niet toegestaan. ik heb ook niet voor niets een auto gekocht die bidirectioneel kan laden met bijpassende lader.. 79kWh als accu zonder dat de verzekering zeurt.quote:
[..]
Goede vragen.
Ik wil gewoon een EV die bidirectioneel kan laden, als toekomstige lease. De laadpaal kan prima bijhouden wat er netto in de auto verdwijnt (voor de werkgever). En ik hoef geen batterij meer aan te schaffen.
maar tot 2030 hoef je er geen rekening mee te houden..
https://id.nl/mobiliteit/(...)ou-echt-in-nederland
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat lijkt mij ook de juiste toekomst. maar dan hebben we een regering nodig die daar eens goed over na gaat denken.quote:
Dit idd, ik wil een EV die bidirectioneel kan laden en als er een accu komt (wel waarschijnlijk) dan alleen een die off-grid en met een black start kan functioneren.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Nee, ik koop niet specifiek voor die reden een accu, maar het is wel zo dat ik alleen een accu wil als deze ook zonder stroom van het net kan draaien, dat is net even iets anders.quote:
[..]
Dan kun je ook een generator kopen voor een paar honderd euro, en die aanzetten als het zover is.
Specifiek voor die reden batterijen kopen met backup mogelijkheid is hetzelfde als 4 reservebanden in je auto leggen voor het geval ze alle 4 tijdens 1 rit kapot gaan.
De kans dat het gaat gebeuren is nooit nul, maar wel zeer bijzonder klein.
Het netwerk dat we hier in Nederland hebben komt niet eens in de buurt van het circus daar in Spanje/Portugal en heel veel andere landen.
Enschede had laatst stroomstoring. Groot deel Enschede en heel glanerbrug had opeens niets. Monteur gewond etc.
Tja, ongelukken gebeuren nou eenmaal.
Volgens mij was dat in 2-3 uur opgelost.
Ik kan met niet heugen dat wij ooit een dag geen stroom hebben gehad. Zoiets is meteen zeer groot nieuws.
De enige die ik me zo kan herinneren was in Haaksbergen in november 2005. 2 nachten geen stroom (en baby boom tot gevolg).
En dat is dus bijna 20 jaar geleden.
Als je een batterij koopt, en alles toch al voorbereid hebt, dan is de backup optie toevoegen natuurlijk prima.
Monteurs zijn er toch al, en het kost niet de wereld om het toe te voegen (afhankelijk van het merk 500 inkoop, komt wat materiaal bij en arbeid).
Ik ga in ieder geval geen geld uitgeven aan een accu waar ik alsnog niks aan heb als het net plat ligt, dat vind ik simpelweg zonde. Als ik het doe dan doe ik het goed.
Een generator komt wat mij betreft niet in mijn plaatje voor.
