SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heeft de UK net zoveel over te zeggen als wij dat hebben over die B61's die op Volkel liggen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:32 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment staan er 4 in de UK
Haha, 4 VS B-52s voor BTF25-2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe het niet.Je bent een waardeloze agent.
Schijnt dat ze tijdens de Falklandoorlog al deels uit elkaar lagen, musten ze voor de black buck raids snel gaan schroeven om er genoeg vliegend te krijgenquote:Op donderdag 13 maart 2025 15:29 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie toen ik je vorige post las: "Maar de Britten hebben vast nog wel iets, toch?!?"
Nee dus, en al jren niet meer schijnbaar.
Dat heb jij goed gezien xDquote:Op donderdag 13 maart 2025 15:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Daar heeft de UK net zoveel over te zeggen als wij dat hebben over die B61's die op Volkel liggen.
Klopt, we zien dan ook al 3 jaar dat Rusland voornamelijk opgeknapte oude tanks gebruikt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat horen we al meer dan 3 jaar.
Das bij elke transitie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het geeft alleen wat onrust op de wereld.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Russia asks companies for sanctions relief proposals
https://www.reuters.com/w(...)roposals-2025-03-13/Waarom niet? Dat is het makkelijkst om weg te geven ipv levens, grondgebied, of autonomie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe het niet.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In deze had Rutte gelijk: om de boel vlot te trekken was een excuses van Zelensky nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oftewel, hij is maar een 'figurehead'. Ik vind dat te denigrerend, ook zonder beslisbevoegdheid kun je leiderschap tonen. En dat doet Rutte niet.
Omdat de meesten van ons een hogere wapenproductie van rus geen goede zaak vinden.quote:
Grondgebied gaan ze echt niet inleveren.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat is het makkelijkst om weg te geven ipv levens, grondgebied, of autonomie.
Rusland kapot bombarderen levert misschien ook wat onrust op, maar das bij elke transitie.quote:
Allemaal samen met onze toch nog wel steeds trouwe bondgenoot de VSquote:Op donderdag 13 maart 2025 14:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
HNLMS De Ruyter launches a Tomahawk missile. This is the first Dutch warship to fire a Tomahawk. March 12, 2025
Marineschip test lancering Tomahawk-raket
Nieuwsbericht | 12-03-2025 | 08:50
Luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. De Ruyter heeft gisteren een Tomahawk-raket gelanceerd. Dat gebeurde voor de kust van het Amerikaanse Norfolk. Het was voor het eerst dat een Nederlands marineschip dit type raket afschoot.
Met de testlancering verzamelt de marine noodzakelijke informatie. Dit om op termijn Tomahawks van de luchtverdedigings- en commandofregatten af te vuren.
Met de Tomahawk-langeafstandswapens kan de marine vanaf zee (strategische) doelen diep landinwaarts uitschakelen. Denk bijvoorbeeld aan commandocentra, luchtafweerinstallaties en vijandelijke eenheden. De raketten hebben een bereik van meer dan 1.000 kilometer. Het wapen geeft de Koninklijke Marine extra gevechtskracht. Dat draagt bij aan de afschrikking van potentiele tegenstanders.
De lancering gebeurde onder leiding van de Amerikaanse marine, in samenwerking met een projectteam van Defensie.
---------------------------------
Dat is een stevige capaciteit die erbij gaat komen voor de Marine.
In het artikel gaat het om betalingsverkeer. Niet om elektronische componenten voor raketten of tanks.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat de meesten van ons een hogere wapenproductie van rus geen goede zaak vinden.
quote:Military aid to Ukraine updated with:
Pledged;
- 🇸🇪 18 Archer 155mm Self-Propelled Guns
- 🇸🇪 5 Counter Battery Radars
@jeff2146.bsky.social
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkbdzcldlc2t
Traject is al in maart/april 2023 in gang gezet h. Dus in dat opzicht zegt het weinig over de huidige verhoudingen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal samen met onze toch nog wel steeds trouwe bondgenoot de VS
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.htmlquote:Rusland zegt akkoord te gaan met voorstel, maar voorwaarden onduidelijk
Poetin heeft gezegd dat zijn land akkoord gaat met het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren van dertig dagen in Oekrane. Wel gaf hij aan dat die wapenstilstand moet zorgen voor een langdurige vrede.
Wat hij daar precies mee bedoelt, is onduidelijk. Daarom valt nog niet te zeggen of er daadwerkelijk een wapenstilstand komt.
Hebben ze er toen ook niet een teruggehaald die net naar een museum was overgebracht?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Schijnt dat ze tijdens de Falklandoorlog al deels uit elkaar lagen, musten ze voor de black buck raids snel gaan schroeven om er genoeg vliegend te krijgen
Was een tijd niet nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:31 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Arthur Harris draait zich om in z'n graf.
Hij zegt dat Rusland voor de wapenstilstand is “als de grondoorzaken worden weggenomen”quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.html
Na, kappen dan met schieten en rot op uit ukraine van voor 2014.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.html
Ja dat vragen wij ons ook af omdat bij iedereen die het aanbied de Russen meteen nee zeggen.quote:Poetin wil met Amerikanen praten over voorstel
Poetin wil met de Amerikanen praten over het voorstel. Hij zegt dat er nog veel vragen zijn over een eventueel staakt-het-vuren. Zo vraagt hij zich bijvoorbeeld af wie de wapenstilstand moet gaan handhaven.
De Russische president zegt dat hij en Trump "misschien een telefoongesprek moeten gaan houden"
Daar hebben we hem.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zegt dat Rusland voor de wapenstilstand is “als de grondoorzaken worden weggenomen”
Lees: Rusland moet op alle punten z’n zin krijgen.
Plaatselijk op Moskou. Kremlin, de ministeries en de huizen van putler en lafrov.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland kapot bombarderen levert misschien ook wat onrust op, maar das bij elke transitie.
Overmoed is nooit goed!quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland kapot bombarderen levert misschien ook wat onrust op, maar das bij elke transitie.
dankzij trump (helaas)quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:01 schreef KingRoland het volgende:
we zijn weer een stap dichterbij vrede
Putin is daar nu achter aan het komen.quote:
Niet echt. Want hij gaat hiermee akkoord. En dit hele vredesplan is gewoon dat het blijft zoals het nu is.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is daar nu achter aan het komen.
En wat is dan de winst?quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet echt. Want hij gaat hiermee akkoord. En dit hele vredesplan is gewoon dat het blijft zoals het nu is.
Nouja 'winst'. Putin houdt dan gewoon de plekken die ze al hebben ingelijfd. Maar hoe dat in hemelsnaam moet zorgen voor een langdurige vrede is mij een raadsel.quote:
De Russen draaien altijd alles om. Dat is niet nieuw toch.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:10 schreef theunderdog het volgende:
Poetin: "Hebben we garanties dat Oekrane staakt-het-vuren niet gaat gebruiken voor mobilisatie?"
Hahaha
Kan niet eens ff een pak aan doen voor Yeşilgz.quote:
Wat hij zegt is: 'ik ben best bereid om wat onrealistische eisen op tafel te leggen om de schijn op te houden dat ik genteresseerd ben in een wapenstlstand'.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ligt het aan mij of zegt Poetin geen ja of nee? Bovendien vandaag/vanavond nog met Witkoff babbelen.
De moeilijkste ook niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.html
Hij is willing om akkoord te gaan, maar heeft nog wat zorgen denk ik.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ligt het aan mij of zegt Poetin geen ja of nee? Bovendien vandaag/vanavond nog met Witkoff babbelen.
Zoiezo proberen te melken wat er te melken valt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat hij zegt is: 'ik ben best bereid om wat onrealistische eisen op tafel te leggen om de schijn op te houden dat ik genteresseerd ben in een wapenstlstand'.
Dit is het enige juiste antwoord.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat hij zegt is: 'ik ben best bereid om wat onrealistische eisen op tafel te leggen om de schijn op te houden dat ik genteresseerd ben in een wapenstlstand'.
Ja het is ook weer een volstrekt debiele strategie van Trump geweest, maar goed de man valt nooit echt op geniale strategien te betrappen. Eerst heeft hij Rusland extra in het zadel geholpen door steun aan Oekrane af te knijpen en sancties te verlichten, waardoor Rusland zich gesterkt voelde om door te drukken. Maar Donny heeft ook een of andere rare obsessie met persoonlijke aanbidding en hoopt nog op een nobelprijs voor de vrede ofzo, dus wil hij vervolgens het conflict die richting op sturen, maar heeft Rusland er feitelijk helemaal geen trek in. Rusland is de agressor die alleen maar te winnen heeft in dit conflict tenzij de tegenstand overweldigend wordt. Het is een beetje alsof je je kaarten open en bloot op tafel gooit en vervolgens all in gaat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:40 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Zoiezo proberen te melken wat er te melken valt.
Niveautje hoor.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:47 schreef Discombobulate het volgende:
Zou dat nog neuken worden met Zelensky en Yesilgoz?
Je stopt pas als je niet meer winst kan bereiken..quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:44 schreef Discombobulate het volgende:
Mja, ik geef hem geen ongelijk natuurlijk. Dat zou iedereen doen.
Bal ligt weer bij de VS... En zo gaat het nog wel even heen en weer ben ik bang.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ons niet verkijken op het feit dat een staakt het vuren voor de Russen echt een hele grote zet zou zijn, juist omdat ze nu cht domineren.
Mocht het onverhoopt zo zijn dan het niet lukt om tot een vredesakkoord te komen dan moet je na een staakt het vuren weer opnieuw openingen vinden. Voor Rusland is dit dus extra moeilijk.
Wie is die mongool.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TVoc0hIqiUGXhQjJAlmtwA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTY0Mw--/https://media.zenfs.com/e(...)54072e816]afbeelding[/url] ]
Ja vreselijkquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:18 schreef theunderdog het volgende:
Wel echt jammer als het Amerikaanse kernwapenarsenaal wegvalt als bescherming. Daarmee kon je nog eens echt intimideren.
Geen idee, maar Oekraine is nu 'willing' voor het voorstel van Trump. Nu gaan we Trump heel goed volgen hoeveel ruimte hij nu aan Poetin gaat geven en of hij die ook onder druk wil zetten, of dat hij hem inderdaad de ruimte gaat geven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk eerst trouwens dat er nog een ontmoeting gaat plaatsvinden tussen Trump en Poetin en dat er daarvoor niet zo veel gebeurd behalve dan dat het zo doorkabbelt zoals het nu doet.
Gewaagd.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk eerst trouwens dat er nog een ontmoeting gaat plaatsvinden tussen Trump en Poetin en dat er daarvoor niet zo veel gebeurd behalve dan dat het zo doorkabbelt zoals het nu doet.
Hij doet dit dan toch wel weer heel goed.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
Rutte doet het weer eens. De man van teflon
Rutte heeft toch al een tijdje niets meer gezegd? Ik zie alleen maar vragen aan Trump constantquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:51 schreef Momo het volgende:
Rutte speelt goed het Trump toneelstukje mee.
Afgaande op onder andere de livestream geloof ik sowieso al niet dat Trump echt uit de NATO stapt. Hij heeft nu wel een beetje wat hij wil. Met zijn idioot grote bek.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:50 schreef BEFEM het volgende:
Vraag is wat er uit komt natuurlijk. Voor hetzelfde geld zegt Trump morgen dat ie uit de NAVO gaat.
Hij heeft hem in ieder geval niet boos gemaakt, misschien is dat al winst
Hij zit natuurlijk mee te lachen en mee te knikken. Niks belangrijker dan dat als oom Donald spreektquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:52 schreef Paul het volgende:
Rutte heeft toch al een tijdje niets meer gezegd? Ik zie alleen maar vragen aan Trump constant
quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen zin in weer een urenlange semantische discussie over niets, het punt blijft het zelfde
Door de oorlog hebben we straks meer tanks, niet minderWe hadden 18 leasebakken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
oh waar kijken jullie, ik kijk hier en zie alleen maar trump praten met pers: https://x.com/i/broadcasts/1eaKbWDlRgrGXquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij zit natuurlijk mee te lachen en mee te knikken. Niks belangrijker dan dat als oom Donald spreekt
Ja, wij zien ook niet meer, maar ik kan je wel vertellen wat voor rol ons Mark nu ongeveer speeltquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:54 schreef Paul het volgende:
oh waar kijken jullie, ik kijk hier en zie alleen maar trump praten met pers: https://x.com/i/broadcasts/1eaKbWDlRgrGX
quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Godver Mark lijmt de NAVO weer aan elkaar, afgelikte boterham.
Gelachen. Dat mensen daar nog in trappen. Het beleid van Trump en zijn discipelen is allemaal trickle down economics. Schaamteloze zelfverrijking van grote bedrijven en miljardairs en de man in de straat kan het uitzoeken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat alleen maar over Amerikaanse binnenlandse politiek.
En zo gek klinkt het allemaal niet, alles eraan doen om belastingen voor midden enkleinbedrijf te verlagen.
Gaat ie weer hoor..quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ons niet verkijken op het feit dat een staakt het vuren voor de Russen echt een hele grote zet zou zijn, juist omdat ze nu cht domineren.
Mocht het onverhoopt zo zijn dan het niet lukt om tot een vredesakkoord te komen dan moet je na een staakt het vuren weer opnieuw openingen vinden. Voor Rusland is dit dus extra moeilijk.
Een soort De Phil. Overal vrede maken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:09 schreef Nexum het volgende:
Ik walg echt van Trump’s politieke opinies maar hij maakt me wel aan het lachendie man had gewoon een tv persoonlijkheid moeten blijven.
Dat is niet perse zo. Hier in Nl zitten we hard te lachen. Maar als je Nederlanders spreekt die een onderneming hebben in de VS of werken in de VS dan waren die in de eerste termijn van Trump ook sceptisch maar uiteindelijk financieel goed af.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Dat mensen daar nog in trappen. Het beleid van Trump en zijn discipelen is allemaal trickle down economics. Schaamteloze zelfverrijking van grote bedrijven en miljardairs en de man in de straat kan het uitzoeken.
Hij kan beter gewoon lekker gaan golfen en dit soort geopolitieke vraagstukken overlaten aan mensen met verstand van zaken. Blaaskaak.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:09 schreef Nexum het volgende:
Ik walg echt van Trump’s politieke opinies maar hij maakt me wel aan het lachendie man had gewoon een tv persoonlijkheid moeten blijven.
Lonen zijn sowieso hoger in de VS, maar daar staat ook tegenover dat het levensonderhoud peperduur is en als werknemer heb je weinig tot geen rechten.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is niet perse zo. Hier in Nl zitten we hard te lachen. Maar als je Nederlanders spreekt die een onderneming hebben in de VS of werken in de VS dan waren die in de eerste termijn van Trump ook sceptisch maar uiteindelijk financieel goed af.
Die hebben destijds echt een financieel goede tijd gehad.
Trouwens als je wil zien wat je als ict er verdient in NL tegenover de VS, kijk eens in het tweakertopic;
Wat verdien jij als ict’er
Voor gemiddelde software skills wordt betaald in nl 7800 tegenover 16.500$ per maand maar de VS er krijgt een package erbij van ong 100K $ dat is ong 350-400K $ per jaar met lagere belastingdruk EN. Betaalde ziekenfonds en pensioen door de werkgever
Ja, van die silicon valley figuren zeker. Trump spoelt de economie gewoon door de plee op het moment.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is niet perse zo. Hier in Nl zitten we hard te lachen. Maar als je Nederlanders spreekt die een onderneming hebben in de VS of werken in de VS dan waren die in de eerste termijn van Trump ook sceptisch maar uiteindelijk financieel goed af.
Die hebben destijds echt een financieel goede tijd gehad.
Trouwens als je wil zien wat je als ict er verdient in NL tegenover de VS, kijk eens in het tweakertopic;
Wat verdien jij als ict’er
Voor gemiddelde software skills wordt betaald in nl 7800 tegenover 16.500$ per maand maar de VS er krijgt een package erbij van ong 100K $ dat is ong 350-400K $ per jaar met lagere belastingdruk EN. Betaalde ziekenfonds en pensioen door de werkgever
High risk, high rewardquote:Op donderdag 13 maart 2025 19:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lonen zijn sowieso hoger in de VS, maar daar staat ook tegenover dat het levensonderhoud peperduur is en als werknemer heb je weinig tot geen rechten.
En terecht.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
High risk, high reward
In nl hebben we liever schijnveiligheid
Ik zou niet in de VS willen wonen nee. Spijkerharde ieder voor zich en God voor ons allen-maatschappij. Ik ben wel voorstander van zaken als een sociaal vangnet, werknemersrechten en dergelijke. En dat mag ook best wat kosten. Maar in de VS vinden ze dat allemaal maar communisme. Zelden zo’n perverse cultuur gezien.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
High risk, high reward
In nl hebben we liever schijnveiligheid
Trump heeft echt wel door dat ie bespeeld wordt door Rutte. Vergeet niet dat Rutte ook veel doet voor Trump zoals impopulaire boodschappen brengen, en sinds kort is de toon vanuit de EU over Trump ook gaan luwen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:14 schreef Breekfast het volgende:
Als Zelensky dezelfde glibber kwaliteiten als Rutte had gehad dan had hij Trump inmiddels al zover gekregen om Rusland de oorlog te verklaren
Om deze moest ik dan wel weer lachenquote:Op donderdag 13 maart 2025 19:04 schreef Immerdebestebob het volgende:
Dat afgeven op Biden elke keer![]()
Deze is wel mooi iddquote:Op donderdag 13 maart 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Om deze moest ik dan wel weer lachen
[ x ]
Trump vond dat Mark het geweldig deed en eerlijk is eerlijk, dat houdt in dat hij het ook geweldig deed. Mark weet Trump aardig te bespelen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Vonden we echt dat Rutte het goed deed?![]()
Alleen Trump was zowat aan het woord en het ging vaak over andere dingen.
Nee, maar Trump is wel extreem gevoelig voor vleierij en het strelen van zijn ego. Indirect helpt dat denk ik wel om hem aan je kant te krijgen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mark heeft toch geen reet te zeggen.
Maar Mark is geen stoer mannetje. Vleierij alleen is niet goed genoeg.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee, maar Trump is wel extreem gevoelig voor vleierij en het strelen van zijn ego. Indirect helpt dat denk ik wel om hem aan je kant te krijgen.
Rutte is dan ook een diplomatiek meesterstrateeg.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:40 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Trump vond dat Mark het geweldig deed en eerlijk is eerlijk, dat houdt in dat hij het ook geweldig deed. Mark weet Trump aardig te bespelen.
Waarom zou je hem niet mogen als hij je reet likt?quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Rutte is dan ook een diplomatiek meesterstrateeg.
Er zijn dan ook weinig mensen in de politiek die hem absoluut niet mogen. Zo heeft hij vermoedelijk Zelensky bespeeld om excuses te maken richting Trump.
Iedereen weet hij te bespelen en ook zo dat het hem of zijn organisatie (VVD, NAVO) weinig tot geen schade oplevert.
De NAVO heeft er dan ook goed aan gedaan om hem als SG aan te stellen.
Huh? Wat is dit voor een rare reactie??quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:17 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom zou je hem niet mogen als hij je reet likt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.0 ruggegraat deze manquote:President Donald Trump sprak enthousiast over zijn droom om de grenzen van de VS uit te breiden door Canada over te nemen, terwijl de NAVO-chef zwijgend naast hem zat.
Je bent een waardeloze agent.
Groenland wellicht wel maar Canada is daar een maatje te groot voor denk ik.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:27 schreef Discombobulate het volgende:
Als de VS het zou doen komen ze er gewoon mee weg.
Ze bieden gewoon een ton per bewoner om Groenlanndse stemmen te kopen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Groenland wellicht wel maar Canada is daar een maatje te groot voor denk ik.
Ja, was antwoord op die post boven me. Als ze gewoon het annexeren is het wat morele verontwaardiging maar niemand die wat gaat doen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Groenland wellicht wel maar Canada is daar een maatje te groot voor denk ik.
Omdat je dan een guerrilla oorlog op je handen hebt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, was antwoord op die post boven me. Als ze gewoon het annexeren is het wat morele verontwaardiging maar niemand die wat gaat doen.![]()
Eigenlijk moeten ze het gewoon doen. Waarom ook niet.
"Hey I can see Moscow from here".quote:
quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:25 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Trump fantaseert over annexatie van Canada tijdens ontmoeting met NAVO-chef
https://www.thedailybeast(...)bonkers-canada-rant/
[ afbeelding ]Rutte deed er verstandig aan er niet tegen in te gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
0 ruggegraat deze manzeer vocale Trump hater - VEM2012
Kracht van de explosie in combi met water die hem omhoog stuwt?quote:
Want?quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rutte deed er verstandig aan er niet tegen in te gaan.
Ja, dat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Want?
"Laat die bejaarde maar lullen?"
quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:25 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Trump fantaseert over annexatie van Canada tijdens ontmoeting met NAVO-chef
https://www.thedailybeast(...)bonkers-canada-rant/
[ afbeelding ]Een grote mond tegen je werkgever opzetten is niet zo slim denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
0 ruggegraat deze man
Canada is ook zijn werkgever.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een grote mond tegen je werkgever opzetten is niet zo slim denk ik.
Geeft wel een flink risico op een burgeroorlog in de VS en een ineenstorting van hun economie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:27 schreef Discombobulate het volgende:
Als de VS het zou doen komen ze er gewoon mee weg.
quote:The Kremlin rejected Trump’s Ukraine-Russia envoy, Keith Kellogg, from peace talks, calling him “too close to Ukraine” and “not our kind of person,” NBC reports.
Kellogg was absent from key summits as Putin seeks negotiators of a different “caliber.”
Nou Trump. Zet de verbale aanval op Putin. Dan ben je nog steeds een lompe hork, maar elk geval consequent.quote:
CBSNewsquote:The US is tightening sanctions on Russia's oil, gas, and banking sectors by restricting access to U.S. payment systems. The move aims to cut Kremlin revenue and raises oil prices by up to $5 per barrel. Trump said he had 'serious discussions' with Putin.
quote:The U.S. is poised to resume shipments to Ukraine of long-range bombs known as GLSDB, after they were upgraded to better counter Russian jamming, - Reuters.
❗️The munitions will arrive amid reports that Ukraine's supply of similarly-ranged ATACMS has been depleted.
https://www.cbsnews.com/n(...)gas-banking-sectors/quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn dit zwaardere sancties dan die er al waren??
Nee hoor. Nog in beraad. Eerst wat extra concessies proberen af te dwingen...quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:11 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik begrijp dat Rusland het staakt het vuren heeft afgewezen?
Oke. Als dit doorzet dan is dat top.quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://www.cbsnews.com/n(...)gas-banking-sectors/
Visie is alleen maar een olifant die in de weg staat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:57 schreef theunderdog het volgende:
En ja, hoor. Rutte krijgt het gewoon voor elkaar.....
Door Rutte zijn fantastisch, diplomatieke werk worden wij weer in slaap gesust.
Ohnee. Rutte heeft dit top gedaan.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Visie is alleen maar een olifant die in de weg staat.
Mee eens, alles beter dan zonder goede strategie als een dolle stier tekeer gaan. Die uitspraak over visie en olifant was trouwens van Rutte zelf, he, hahahaquote:Op donderdag 13 maart 2025 23:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohnee. Rutte heeft dit top gedaan.
Hij kan er niets aandoen dat het ervoor gaat zorgen (denk ik) dat andere weer gaan slapen.
Wat Rutte wil is gewoon: 'een sterke Europese NAVO macht en proberen Amerika erbij te houden'. Als hij dat voor elkaar krijgt prijst iedereen hem ervoor later. En dan hebben we ene nog sterker NAVO dan ervoor.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens, alles beter dan zonder goede strategie als een dolle stier tekeer gaan.
Het verschil is dat ook Rutte ooit een zuinige zeikstraal was ivm Europese aanbestedingen of investeringen in zijn rol. Wel dividend toekeren aan zijn VVD-vriendjes daarnaast.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat Rutte wil is gewoon: 'een sterke Europese NAVO macht en proberen Amerika erbij te houden'. Als hij dat voor elkaar krijgt prijst iedereen hem ervoor later. En dan hebben we ene nog sterker NAVO dan ervoor.
Ben dus alleen beetje bang dat politici van Europese landen weer gaan slapen dus.
Ja vast. Maar dat maakt voor nu niet uit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het verschil is dat ook Rutte ooit een zuinige zeikstraal was ivm Europese aanbestedingen of investeringen in zijn rol. Wel dividend toekeren aan zijn VVD-vriendjes daarnaast.
Rutte geniet van zijn eigen diplomatieke denkwerk.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik vraag me af wat Rutte echt denkt over Trump, want dit is toch wel een mooi staaltje acteerwerk en precies zeggen wat de eigengeile oranje bejaarde wil horen
Ik zou niet weten waarom het niet zou kunnen dat ze elkaar niet echt mogen. Het geslijm was andersom evengoed namelijk.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik vraag me af wat Rutte echt denkt over Trump, want dit is toch wel een mooi staaltje acteerwerk en precies zeggen wat de eigengeile oranje bejaarde wil horen
Typisch ja en ook cultureel hetzelfde kaliber. Zelensky kende dat niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom het niet zou kunnen dat ze elkaar niet echt mogen. Het geslijm was andersom evengoed namelijk.
Zelensky was emotioneel vanwege de situatie. Was dan ook daadwerkelijk een streek was ze hem aandeden. Gelukkig is hij rustig geworden, en is hij toch weer gaan onderhandelen. En met winst (lijkt het op). Want de bal ligt bij Rusland, en het lijkt erop dat Rusland geen idee wat ermee te doen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Typisch ja en ook cultureel hetzelfde kaliber. Zelensky kende dat niet.
Zo lijkt het even, ja, Trump geeft geen moer om dat Oekraine landje en die ruzie. Israel en Gaza wordt pas een probleem die hij niet kan oplossen met zijn 'vredestchtende' gelul.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelensky was emotioneel vanwege de situatie. Was dan ook daadwerkelijk een streek was ze hem aandeden. Gelukkig is hij rustig geworden, en is hij toch weer gaan onderhandelen. En met winst (lijkt het op). Want de bal ligt bij Rusland, en het lijkt erop dat Rusland geen idee wat ermee te doen.
Nou nee. Dat ben ik niet met je eens. De belofte van 'vrede' tussen Rusland en Oekraine was best een groot ding in verkiezingstijd. En hij heeft er toch best werk van gemaakt (vraag niet hoe). Ik hoop dus nu een beetje dat Putin zodanig op Trump zijn lange tenen heeft gestaan, dat hij definitief de kant weer kiest van Oekraine.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo lijkt het even, ja, Trump geeft geen moer om dat Oekraine landje en die ruzie. Israel en Gaza wordt pas een probleem die hij niet kan oplossen met zijn 'vredestchtende' gelul.
Hahaha, dat hoop ik ook, want Trump is erg, maar Putin nog erger.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou nee. Dat ben ik niet met je eens. De belofte van 'vrede' tussen Rusland en Oekraine was best een groot ding in verkiezingstijd. En hij heeft er toch best werk van gemaakt (vraag niet hoe). Ik hoop dus nu een beetje dat Putin zodanig op Trump zijn lange tenen heeft gestaan, dat hij definitief de kant weer kiest van Oekraine.
Tja wie kan denken om te bedenken dat Putin bedenkingen heeft.quote:bron:cnn 13mar25 17u58
Russian President Vladimir Putin said at his Thursday news conference he has “reservations” about a potential 30-day ceasefire in the Ukraine war, saying it’s not clear how the situation would develop in Kursk and elsewhere if a ceasefire was implemented.
Putin lauded the US proposal as “great and correct” and said Russia supports it in theory, but there are many things that still need to be discussed. The comments come as American special envoy Steve Witkoff arrived in Moscow to brief Kremlin officials on the peace plan, with the Trump administration emphasizing that the ball is now in Russia’s court.
Zo eng dit, dat landjepik gedoe. Maar goed, het geknal mag wel over zijn. Elke zogenaamde wapenstilstand is er een.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja wie kan denken om te bedenken dat Putin bedenkingen heeft.
Sws zal Putin Kursk eerst weer terugnemen en dan vooral kijken wat er met zijn kaarten nog meer valt af te kaarten.
Immers Trump wil per decreet 'vrede' en Putin heeft zijn oekaze om over (de) Oekrane te beslissen.
Aimabel om een wapenstilstand te zien als "goed" waarbij Putin dat vooral voor eigen doel vestigend, zal misbruiken. daarin tegemoet komen legitimeert ook zijn acties. Ik kan mij niet voorstellen dat "slachtoffers" een rol spelen in het brein van Putin.quote:bron: nu.nl 13 mrt 2025 om 20:42
"Poetin hanteert met zijn verschillende vragen over het bestand een beproefde vertragingstactiek", zegt defensie-expert Patrick Bolder. Dat beaamt Hans van Koningsbrugge, hoogleraar Geschiedenis en Politiek van Rusland aan de Rijksuniversiteit Groningen. "Als Poetin zegt dat hij op bepaalde punten verduidelijking wil, dan moet je dat interpreteren als tijdrekken."
Dat doet de Russische president niet zonder reden, stellen de experts. "Donald Trump en zijn team hebben laten zien dat ze toegeeflijk zijn richting Rusland", zegt Bolder.
Ik hoop toch echt dat Canada en Groenland zich niet zomaar gewonnen gevenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
De vraag is ook in hoeverre een soeverein land zich voortaan maar gelijk moet overgeven aan een nietsontziende agressor opdat daarmee geen slachtoffers vallen.
Kortom een eis waar je alle kanten mee op kunt want alles dat Oekrane doet is dan uit te leggen als mobilisatie, training en wapens ontvangen.quote:We also want guarantees that during the 30-day ceasefire, Ukraine will not conduct mobilization, will not train soldiers, and will not receive weapons,” Putin said during a press briefing with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko in Moscow
Dus er moet nog flink onderhandeld worden. Dit slaat nl gewoon nergens op.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 01:24 schreef Vallon het volgende:
Op RT lees ik ivm "vredesvoorstel" dat Putin de volgende eisen o.a. heeft:
[..]
Kortom een eis waar je alle kanten mee op kunt want alles dat Oekrane doet is dan uit te leggen als mobilisatie, training en wapens ontvangen.
Ik werk in de O&G. Je wil niet weten wat er allemaal mogenlijk is. Product wordt gemengd, of kunstmatig onder de pricecap verkocht, en er zijn wel meer truukjesquote:Op donderdag 13 maart 2025 22:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn dit zwaardere sancties dan die er al waren??
Misschien dat ze onderling zoiets hadden van: “We hebben de bovenhand, dus eigenlijk willlen we niet. Maar hey, baat het niet, schaadt het niet, misschien dat die gekke Trump het alleszins redelijk vindt als we vragen dat Oekraine niet hergroepeert.”quote:Op vrijdag 14 maart 2025 02:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus er moet nog flink onderhandeld worden. Dit slaat nl gewoon nergens op.
quote:
Bron: NOSquote:"We hebben met Oekrane besproken wat er kan worden behouden en wat weggaat", zei Trump bij een ontmoeting met NAVO-baas Rutte. Hij zei het expliciet te hebben gehad over een belangrijke elektriciteitscentrale, mogelijk die bij Zaporizja.
Dat hoop ik dus niet. Een wig tussen Trump en Poetin is het laatste dat wij kunnen gebruiken. Dit zijn mannen op min of meer gelijk niveau die snel kunnen schakelen bij grote crises.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hahaha, dat hoop ik ook, want Trump is erg, maar Putin nog erger.
Hahahaha.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hoop ik dus niet. Een wig tussen Trump en Poetin is het laatste dat wij kunnen gebruiken. Dit zijn mannen op min of meer gelijk niveau die snel kunnen schakelen bij grote crises.
Alleen hebben beiden personen een groot nadeel: ijdelheid en trots
Dat is allemaal hartstikke leuk, alleen moeten ze niet het gevoel krijgen dat het krenken van die ijdelheid en trots bij de een, winst is voor de ander. Voor je het weet kom je in een dynamiek dat USA en Rusland elkaar naar het leven staan. En dat moeten we niet willen.
Dit zijn de mannen die de lijnen voor de komende decennia gaan uittekenen.
Jij vindt niet dat de mannen nogal goed gaan op trots en ijdelheid?quote:
Poetin heeft weinig te vertellen en Trump is over een paar jaar weg.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt niet dat de mannen nogal goed gaan op trots en ijdelheid?
Dat zijn twee feiten die gelden voor elke politicus.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin heeft weinig te vertellen en Trump is over een paar jaar weg.
Ik vind het een stelletje gevaarlijke kinderachtige gekken die zo snel mogelijk onschadelijk gemaakt dienen te worden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt niet dat de mannen nogal goed gaan op trots en ijdelheid?
Rutte is een politicus, en zeker in zijn huidige rol moet hij vooral slijmen en in de kont kruipen van anderen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Typisch ja en ook cultureel hetzelfde kaliber. Zelensky kende dat niet.
Plus dat Rusland zelf alles wat Oekraine niet mag doen 10000% zeker wel gaat doen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 01:24 schreef Vallon het volgende:
Op RT lees ik ivm "vredesvoorstel" dat Putin de volgende eisen o.a. heeft:
[..]
Kortom een eis waar je alle kanten mee op kunt want alles dat Oekrane doet is dan uit te leggen als mobilisatie, training en wapens ontvangen.
Oh, dit wordt er zeker een voor de geschiedenisboekjes zodra definitief blijkt dat de VS 80 jaar veiligheidsalliantie achteloos weggooit en zich terugtrekt uit de NAVO. Tabula rasa.quote:
Klopt. Maar je zou dat ook kunnen lezen als: 'Trumpt naait Putin erbij'.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 08:43 schreef Idisrom het volgende:
[..]
[..]
Bron: NOS
Nu wordt het wel een beetje opzichtelijk duidelijk. De gebieden waar de mineralen liggen, gaan straks weer naar Oekrane.
Conclusie is zo wel duidelijk. Alleen als de delegaties van Oekrane en Rusland aan dezelfde tafel zitten, kan er een bestand en/of een vrede komen. Poetin zal nooit iets gaan tekenen, zonder dat hij weet wat er in Saoedi-Arabi is bekokstoofd tussen de VS en Oekrane.
Poetin heeft 'm weer naar Trump gespeeld gister.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:10 schreef theunderdog het volgende:
Uiteraard is dat gelezen vanuit een bepaalde perceptie. Namelijk die van goede hoop. Maar het is wel zo dat de bal nu enkel bij Rusland ligt.
Mwau. Putin kwam met voorwaarden waar je alle kanten mee op kan. Het lijkt mij dat Trump dat zal interpreteren als 'irritant gedrag'. Is het wel zaak dat Zelensky, EU diplomatiek blijven.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin heeft 'm weer naar Trump gespeeld gister.
Ik denk dat Trump het opvat als "nou, zullen toch maar even moeten bellen" waarna ze persoonlijk nog een keer gaan ontmoeten en dat we dan weer twee weken verder zijn. En er eigenlijk weer niets veranderd.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Putin kwam met voorwaarden waar je alle kanten mee op kan. Het lijkt mij dat Trump dat zal interpreteren als 'irritant gedrag'. Is het wel zaak dat Zelensky, EU diplomatiek blijven.
Ja of dat. Maar Amerika heeft niet voor niets weer de wapenlevering naar Oekrane doorgezet. De wapenindustrie heeft echt wel aangeven: 'ja beste Trump, we gaan dat natuurlijk niet weer zomaar stopzetten'.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump het opvat als "nou, zullen toch maar even moeten bellen" waarna ze persoonlijk nog een keer gaan ontmoeten en dat we dan weer twee weken verder zijn. En er eigenlijk weer niets veranderd.
Lekker hoor.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:36 schreef theunderdog het volgende:
De coalitie is dan toch akkoord met dat defensiebudget. Enkel omdat het nu geen 'eurobonds' wordt genoemd.
Het is ongelooflijk...
Fucking glijer is het ook.quote:
Klootzakken.quote:🇷🇺💥 Russia Bombs Hospital in Zolochiv—Then Strikes Again
At midnight, Russian forces launched an attack on a hospital in Zolochiv. Forty minutes later, they struck the hospital again.
#RussiaUkraineWar #RussiaIsATerroristState #Ukraine
https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3lkdcrfddk22u
Helaas ontzettend noodzakelijk in de wereld waar we ons in bevinden. Europa moet geen prooi zijn voor alle bullebakken in de wereld.quote:
Zo rollen politici, vooral die populistische. Een hoop geblaat, maar geen wol.quote:
Idd. Goed gespeeld van Schoof.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:57 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Zo rollen politici, vooral die populistische. Een hoop geblaat, maar geen wol.
Schoof heeft het prima opgelost, gelukkig. Anders sloegen we best een flater bij de volgende bespreking, en was hij ook gedegradeerd tot iemand met grote woorden die zonder geld op zak mee probeert te doen.
Weer een ziekenhuis gebombardeerd in een Europees land door Rusland. Het is eigenlijk een schande dat wij niet bij macht zijn Rusland hiervoor echt te laten boeten.quote:
Ik doel op het eerst niet akkoord gaan en nu weer wel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Helaas ontzettend noodzakelijk in de wereld waar we ons in bevinden. Europa moet geen prooi zijn voor alle bullebakken in de wereld.
Ahh, sja. Je kunt de regeringspartijen beter niet te hoog inschatten, dat scheelt teleurstelling.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik doel op het eerst niet akkoord gaan en nu weer wel.
Ja. Maar als dat doorzet kan het wel voor frustraties zorgen qua ontwikkelingen wat betreft defensie. Die mentaliteit bedoel ik dan. Want die eurobonds waren al zeker.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahh, sja. Je kunt de regeringspartijen beter niet te hoog inschatten, dat scheelt teleurstelling.
Je moet wat als de EU liever made-in-EU heeft. Verder prima.quote:🇬🇧⚔️ Britain has announced it will provide loans totaling 2 billion to allied governments for purchases from British defense companies, - Bloomberg
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkdedxv6uc25
Hebben de Fransen goed gespeeld.quote:
Dat gaat zijn vriend Orban tof vinden. Die lag gisteren nog te smeken dat Oekraine niet die pijpleiding moest bombarderen.quote:
Die discussie hebben we al gevoerd.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daarom start hij ook oorlogen. Omdat hij zo gek is op vrede.
Klopt.quote:
Hij wil vrede onder voorwaarden. En het lijkt erop dat daaraan tegemoet wordt gekomen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt.
Maar daar volgt gewoon uit dat hij dus gewoon helemaal niet voor vrede is.
Ongeacht welk dom kremlin talking point jij hier nu weer opbraakt.
Hij mag blij zijn dat Oekrane die pas NA de winter bombardeerde. Hij heeft nu tot december om een oplossing te vinden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat gaat zijn vriend Orban tof vinden. Die lag gisteren nog te smeken dat Oekraine niet die pijpleiding moest bombarderen.
En als er aan de voorwaarden niet voldaan wordt -> oorlog.quote:
Nee, dat is je natte droom, maar heeft geen basis in de realiteit.quote:En het lijkt erop dat daaraan tegemoet wordt gekomen.
Mhm, exact.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die discussie hebben we al gevoerd.
Het was kiezen voor de oorlog, of kiezen dat de Russische wereld verder zou afbrokkelen en zou kiezen voor Westerse hegemoniale instituties.
Het onvermijdelijke lot.
Hoe ook bekeken, is dit aan kolfje naar Rutte's hand en hij goed is in relaties aangaan.quote:
Vind het plaatje van De Gaulle die uit de NAVO stapt en UK dat uit de EU stapt vs de Russische tanks in Praag, Boedapest etc beter.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:17 schreef ExTec het volgende:
Ik merk dat de "oprukkende NAVO" weer helemaal terug van weggeweest is.
Dus deze mag wel weer een keer.
[ afbeelding ]
Deze?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vind het plaatje van De Gaulle die uit de NAVO stapt en UK dat uit de EU stapt vs de Russische tanks in Praag, Boedapest etc beter.
Ja er is er ook een met Theresa May aan tafel met een stel EU-kopstukken maar deze doet het ookquote:
Ja ze konden niet anders las ik hierboven. Wat weer een variatie is op het Kremlinstokpaardje dat de oorlog is uitgelokt door de EU, VS en NAVO.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:26 schreef ExTec het volgende:
Maar rus is voor de rest natuurlijk wel zeer vredelievend, volgens de vredesbrigade
Rusland wil “vrede” maar alleen als aan al hun maximalistische eisen wordt voldaan. Ze weten dat die eisen voor Oekrane onverteerbaar zijn omdat Oekrane dan ophoudt te bestaan als soevereine staat en wordt omgevormd tot een Russische vazalstaat la Wit-Rusland. Dat is geen vrede maar een eis tot capitulatie.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:30 schreef zuchtje het volgende:
Rusland wil geen vrede. Rusland wil een einde aan dit conflict, zodat ze kunnen pakken wat ze pakken kunnen, en zich voorbereiden voor het volgende conflict. Vrede behelst wel iets meer dan een conflict eindigen. Een toekomst waarbij beide partijen hun eigen gang kunnen gaan.
Maar als je een aantal punten van Poetins' lijstje bekijkt, wil hij zich nog steeds bemoeien met wat er in Oekraine gebeurt. Daarom wil hij geen vrede.
Als hij vandaag opdracht geeft aan zijn troepen in Oekrane om de strijd te staken en het land te verlaten, is er vandaag vrede.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
Poetin langzaam optimistisch.
https://www.telegraaf.nl/(...)bestand-met-oekraine
Ik wist het wel, hij wil wel vrede.
Zeker mooi.quote:
Ter illustratie de volgende dag al? Zo werkt het helaas niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als hij vandaag opdracht geeft aan zijn troepen in Oekrane om de strijd te staken en het land te verlaten, is er vandaag vrede.
Poetin kan de oorlogsmachine niet stopzetten, omdat er allemaal mensen hun zakken mee vullen, omdat er niet snel overgeschakeld kan worden (Rusland produceert geen goederen die gewild zijn op de wereldmarkt) en omdat hij het externe vijandsbeeld nodig heeft.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ter illustratie de volgende dag al? Zo werkt het helaas niet.
Net als veel andere zaken vereist ook het einde van deze oorlog een soort van 'burocratisch' proces waarmee het eind van de oorlogsmachine in gang gezet wordt, hoe onlogisch het ook lijkt.
Het beste scenario is dat Rusland nu zijn troepen terugtrekt. Het op n na beste scenario is dat de Russische troepenmacht implodeert, en Rusland wel terug moet trekken.quote:Op de vraag 'hoe lang nog' valt helaas nu geen pasklaar antwoord te geven. Maar het kan dus nog heel even duren voordat het zover is en de vrede daar eindelijk losgaat.
Maar laten het hopen dat het meest gunstige scenario spoedig gestalte krijgt!
Waarom zou hij?quote:
quote:Tussen de regels
Wat Poetin echt vindt, is natuurlijk voer voor Kremlinwatchers. Tussen de regels door denkt hij hetzelfde als de nationalisten, stelt Hans van Koningsbrugge, hoogleraar Geschiedenis en Politiek van Rusland.
Volgens Van Koningsbrugge kun je de Russische reacties grofweg opdelen in vijf groepen: De luidruchtige hardliners, die geen enkele concessie willen doen. De oorlogsmoe Russen, die zich afvragen waarom dit allemaal nog doorgaat terwijl zij economisch lijden. De apathische meerderheid, die in hun eigen bubbel leven en denken: dit raakt mij niet. De pro-westerse Russen, van wie velen het land al zijn ontvlucht en ten slotte het militair-industrieel complex en de veiligheidsdiensten, die alleen maar profiteren van de oorlog en geen enkele reden zien om ermee te stoppen.
De Russische staatsmedia – onder toezicht van het Kremlin – houden zich ondertussen wijselijk op de vlakte, ziet Van Koningsbrugge. Poetin zelf is tenslotte nog niet duidelijk geweest. ,,De baas neemt nu eenmaal moeilijk beslissingen. En Trump? Die zal straks moeten kiezen: of hij duwt Moskou een deal door de strot, of Kyiv. Wat zal het zijn? Zeg het maar.”
‘Relatie tussen Washington, Kyiv en Europa ontwrichten’
De Russische commentator Sergei Parkhomenko denkt dat Poetin al heeft gekozen voor lange, slepende onderhandelingen, maar echt toegeven? Dat zit er, volgens hem, voorlopig niet in. ,,Poetin zal proberen de onderhandelingen te rekken, wat hem ondertussen de kans geeft om de relaties tussen Washington en Kyiv en tussen Washington en zijn Europese bondgenoten verder te verslechteren of te ontwrichten.” Volgens Parkhomenko is het simpel: ,,Poetin heeft deze oorlog nodig omwille van de oorlog zelf. Meer dan hij een overwinning nodig heeft. Meer dan hij Oekrane nodig heeft. Meer dan hij berhaupt iets anders nodig heeft.”
Dat dusquote:,,Poetin zal proberen de onderhandelingen te rekken, wat hem ondertussen de kans geeft om de relaties tussen Washington en Kyiv en tussen Washington en zijn Europese bondgenoten verder te verslechteren of te ontwrichten
quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
Poetin langzaam optimistisch.
https://www.telegraaf.nl/(...)bestand-met-oekraine
Ik wist het wel, hij wil wel vrede.
Ik denk het vooral te maken heeft met zijn binnenlandse beleid die nu volledig op een oorlogseconomie draait. Daar is niet moeten een antwoord op en het zou Rusland in een complete crisis drijven. En de oorlog afschalen kan hij eigenlijk ook niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]![]()
Hij durft geen hardop "nee" te zeggen tegen Trump, omdat die anders compleet batshit gaat. Wedden voor een snicker dat Putin dit gaat rekken totdat hij UA de schuld van iets triviaals kan geven in de hoop dat de Don alle hulp weer intrekt?
Haha, dit blijft 1 grote joke. En elke keer hetzelfde antwoord: "Trump kiest geen kant, Trump roept elke keer wat anders als hij met iemand gesproken heeft".quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:03 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt er toch meer op dat Trump de kant van Poetin kiest na die tweet (of wat is het) op z'n eigen medium. Troepen gevangen nemen ipv doodschieten en dan weer wit voetje bij Trump halen.
Zou best kunnen. Oekrane en de EU is letterlijk uitgevochten, Rusland kan nog even.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]![]()
Hij durft geen hardop "nee" te zeggen tegen Trump, omdat die anders compleet batshit gaat. Wedden voor een snicker dat Putin dit gaat rekken totdat hij UA de schuld van iets triviaals kan geven in de hoop dat de Don alle hulp weer intrekt?
quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah lekker bezig weer EU. Oekraine weer aangemoedigd een weer jonge jongens te laten vechten tot de dood toe.
Hier komt speciale rechtspraak voor
Als er nou gestaan had Warschaupact...quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:17 schreef ExTec het volgende:
Ik merk dat de "oprukkende NAVO" weer helemaal terug van weggeweest is.
Dus deze mag wel weer een keer.
[ afbeelding ]
quote:Trump vraagt Poetin om levens Oekraense militairen te sparen
De Amerikaanse president Donald Trump schrijft op Truth Social dat hij de Russische president Vladimir Poetin heeft gevraagd om de levens van Oekraense militairen te sparen.
Het is niet duidelijk of hij Poetin zelf al heeft gesproken of dat hij die boodschap heeft overgebracht via zijn gezant Steve Witkoff, die donderdag in Moskou met Poetin sprak.
"We hebben hele goede en productieve gesprekken gehad met de Russische president Vladimir Poetin gisteren", aldus Trump. "
En er is een goede kans dat deze verschrikkelijke, bloedige oorlog eindelijk ten einde kan komen."
Trump stelt dat de Oekraners een zwakke positie hebben aan het front en dat er een "afslachting" dreigt. De Verenigde Staten hebben een voorstel gedaan voor een staakt-het-vuren. Kiev is al akkoord gegaan, maar Moskou zegt dat er nog moet worden gesleuteld aan het plan.
Het Kremlin zei eerder "voorzichtig optimistisch" te zijn na het gesprek tussen Poetin en Witkoff donderdag laat.
Volgens The New York Post heeft Poetin de speciale gezant wel eerst uren laten wachten,
maar de president zou "over het algemeen" tevreden zijn geweest over het Amerikaanse standpunt over Oekrane.
Poetin zou Witkoff met een "boodschap" voor Trump naar huis hebben gestuurd.
Volgens het Kremlin zouden Trump en Poetin een belafspraak maken als de gezant Trump had ingelicht over het gesprek.
Er zaten naar schatting 20-30k daar. Zeker zijn het er duizenden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:15 schreef skysherrif het volgende:
Kursk is klaar, maar er zijn geen duizenden troepen omsingeld of gevangen genomen oid
Mag jij me aanwijzen waar erm ogelijk duizenden omsingeld kunnen zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er zaten naar schatting 20-30k daar. Zeker zijn het er duizenden.
Maar ik lees nog geen berichten over dat die allemaal teruggetrokken zijn.
quote:45 min geleden in Buitenland
De Amerikaanse president Donald Trump heeft met zowel Kiev als Moskou contact over het beindigen van de oorlog in Oekrane. De spanning stijgt nu de VS en Oekrane het eens zijn over een staakt-het-vuren. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
De Amerikaanse president Donald Trump schrijft op Truth Social dat hij de Russische president Vladimir Poetin heeft gevraagd om de levens van Oekraense militairen te sparen. Het is niet duidelijk of hij Poetin zelf al heeft gesproken of dat hij die boodschap heeft overgebracht via zijn gezant Steve Witkoff, die donderdag in Moskou met Poetin sprak.
"We hebben hele goede en productieve gesprekken gehad met de Russische president Vladimir Poetin gisteren", aldus Trump. "En er is een goede kans dat deze verschrikkelijke, bloedige oorlog eindelijk ten einde kan komen."
Trump stelt dat de Oekraners een zwakke positie hebben aan het front en dat er een "afslachting" dreigt. De Verenigde Staten hebben een voorstel gedaan voor een staakt-het-vuren. Kiev is al akkoord gegaan, maar Moskou zegt dat er nog moet worden gesleuteld aan het plan.
Het Kremlin zei eerder "voorzichtig optimistisch" te zijn na het gesprek tussen Poetin en Witkoff donderdag laat. Volgens The New York Post heeft Poetin de speciale gezant wel eerst uren laten wachten, maar de president zou "over het algemeen" tevreden zijn geweest over het Amerikaanse standpunt over Oekrane.
Poetin zou Witkoff met een "boodschap" voor Trump naar huis hebben gestuurd. Volgens het Kremlin zouden Trump en Poetin een belafspraak maken als de gezant Trump had ingelicht over het gesprek.
https://www.telegraaf.nl/(...)militairen-te-sparen
De tering. Trump moet de levens van Oekraense soldaten gaan redden omdat de EU en Oekraiene het zelf niet meer in de hand hebbenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:01 schreef Scjvb het volgende:
Donald Trump vraagt Russische collega Poetin:
[ afbeelding ] ANP / AFP
De Amerikaanse president Donald Trump schrijft op Truth Social dat hij de Russische president Vladimir Poetin heeft gevraagd om de levens van Oekraense militairen te sparen.
En ook dat is wat iedereen wil.
Nu kans bestaat op duurzame vrede na onderhandelen met Donald Trump en Poetin zou dat ook menig Russische hart in huidige oorlogmodus aanzienlijk milder kunnen stemmen, en natuurlijk dat van Poetin.
We wachten het gezamenlijk af!
LIVE | Trump vraagt Poetin om levens Oekraense militairen te sparen
[..]
Oh..quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:59 schreef Aether het volgende:
Rutte beaamt: "NAVO-lidmaatschap Oekrane is van tafel", Trump spreekt van "goede en productieve discussies met Poetin"
https://www.geenstijl.nl/(...)ekraine-is-van-tafel
https://nos.nl/artikel/25(...)oekraine-nog-ver-wegquote:Ik weet zeker dat Oekrane zich op een dag zal aansluiten bij de NAVO"
Dat was en is natuurlijk niet de bedoeling van helicoptergeld spenderen aan andere defensie dan die van USA.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:12 schreef Aether het volgende:
NWS / Portugal ziet af van F-35-straaljager
Het een sluit het ander niet uit. Na Trump weer een nieuwe president.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh..
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oekraine-nog-ver-weg
Nee.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Na Trump weer een nieuwe president.
Merzquote:Spiegel reports that the incoming German Chancellor Friedrich Merz is about to announce the transfer of German Taurus cruise missiles to Ukraine.
Taurus has a larger warhead & longer range (500 kg & 500+ km) than the UK/French Storm Shadow cruise missiles used by 🇺🇦
https://x.com/visegrad24/status/1900553237280797097
Als ik me niet vergis gaat het om ongeveer 450 soldaten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mag jij me aanwijzen waar erm ogelijk duizenden omsingeld kunnen zijn.
Och, och, daar is ie weer. De enige die verantwoordelijk is voor die doden is Rusland, niet de EU. Rusland is de oorlog begonnen en kan deze ook direct stoppen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 15:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah lekker bezig weer EU. Oekraine weer aangemoedigd een weer jonge jongens te laten vechten tot de dood toe.
Hier komt speciale rechtspraak voor
Oh, daar is ie weer eens, de Kerchbrug. Lang geleden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:32 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Zou 500 kilo genoeg zijn voor die kechbrug?
10.000 waren er, dan zijn er al gigantisch veel teruggetrokken, maar daar is alleen geen berichtgeving van want Oekrane zegt niks.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis gaat het om ongeveer 450 soldaten.
Wel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De tering. Trump moet de levens van Oekraense soldaten gaan redden omdat de EU en Oekraiene het zelf niet meer in de hand hebben![]()
Dat getal van ongeveer 450 heb ik gisteren of eergisteren gelezen. Kan de bron niet meer vinden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
10.000 waren er, dan zijn er al gigantisch veel teruggetrokken, maar daar is alleen geen berichtgeving van want Oekrane zegt niks.
Klopt, maar Trump is nu de man die zich moet inspannen om het lot van die mannen. De EU kan dat niet, maar heeft wel zitten aanmoedigen om dit soort halsbrekende acties uit te halen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:45 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wel.
Trump moet zelf zien hoe hij k daarover met Poetin in overeenstemming komt. Elk leven is immers de moeite waard en iedere verantwoordelijke voor enig oorlogsleed moet dit in beginsel zelf regelen. Maar fijn dat de beide heren met elkaar praten en Donald zich ook bekommert om deze Oekranse soldaten.
Het 'hoe of wat' verder, blijft in deze uiteraard aan de heer en tevens president van Rusland (Vladimir Poetin) zelf.
Begrijpend lezen is kennelijk lastig.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De tering. Trump moet de levens van Oekraense soldaten gaan redden omdat de EU en Oekraiene het zelf niet meer in de hand hebben![]()
1984: The war is not meant to be won, the war is meant to be continuous.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:51 schreef Frutsel het volgende:
,,Poetin heeft deze oorlog nodig omwille van de oorlog zelf. Meer dan hij een overwinning nodig heeft. Meer dan hij Oekrane nodig heeft. Meer dan hij berhaupt iets anders nodig heeft.”
In het slechtste geval is iedere dode Rus is er eentje die niet de Baltische staten in kan nemen of over wit Russen kan rijden met zijn tank.quote:
quote:Openlijk op straat: executie. Ganoel was betrokken bij de brandstichting in het Huis van de Vakbond in 2014 (42 doden) in Odessa en sleepte met geweld mannen van straat om ze naar het front te sturen. De meeste Europeanen hebben geen idee met wie wij te maken hebben in de ex-Sovjet wereld, die niet nze wereld is:
https://x.com/pvanheessen/status/1900514415289741798quote:Zo is dat. Niet dat het iemand interesseert. Europeanen voelen zich comfortabel in simplistische binaire tegenstellingen, die wel mijlenver afstaan van de realiteit. Of men dus klaar is over wat er na afloop van deze oorlog vanuit een tot de tanden gewapend UA mogelijk/wellicht op de EU afkomt? Valt te betwijfelen...
Trouwens, gisteren werd Kiev door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens @ECHR_CEDH uiteindelijk veroordeeld voor nalatigheid/schuldig verzuim bij het bloedbad in Odessa op 2 mei 2014. Daarbij vielen 48 doden, van wie 46 pro-Russische anti-Maidanbetogers (42 van hen werden levend verbrand in het Huis van de Vakbond, waar onderstaande Ganoel uit @wierdduk's tweet een rol in speelde).
Nieuws dat uiteraard, voorspelbaar, tussen de plooien van het mainstream narratief is gevallen.
We zouden zoveel verder kunnen staan als de EU zich toen, jaren geleden, rekenschap had gegeven van de complexiteit van de problematiek in Oekrane en zich terughoudend en neutraal had opgesteld. Dan had het nu een geloofwaardige bemiddelende rol tussen beide partijen kunnen opnemen, in plaats van deel van het probleem te zijn en te blijven. Maar goed, het is dus anders gelopen...
Die vreemde eend denkt dat Ukraine Europa gaat veroveren?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:01 schreef Nober het volgende:
RIP Ganul
Draadje
https://x.com/MyLordBebo/status/1900480545869451687
[..]
[ x ]
https://twitter.com/wierdduk/status/1900507073466527837
[..]
https://x.com/pvanheessen/status/1900514415289741798
Ik vind bepaalde aspecten in die tweets begrijpelijk.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die vreemde eend denkt dat Ukraine Europa gaat veroveren?
Dat is gewoon gelul. Ukraine heeft een sterke cultuur die al eeuwenlang door Rusland gesaboteerd word. Ukraine wil helemaal niet bij Rusland horen of Rusland zijn. Ze willen zelfstandig zijn. Daar zijn ze heel duidelijk in geweest. Putin en Stalin zijn er heel duidelijk in geweest dat ze dat niet willen hebben.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind bepaalde aspecten in die tweets begrijpelijk.
We (de EU) hadden niet direct unaniem achter Oekrane moeten staan, alsof een van ons, maar veel neutraler. Het is natuurlijk gewoon een Rusland 1.1 land, er is maar weinig verschil tussen Rusland en Oekrane.
Ipv neutraal sturen naar vrede, iets wat de VS nu voor ons oppakt, zijn we als een idioot Oekrane gaan ophemelen en propvol wapens en geld gaan sturen.
Ik heb het altijd al gezegd, Rusland en Oekrane zijn erg verweven met elkaar en je moet oppassen dat er niet bepaalde machten zich tegen je gaan keren.
Stel dat een Russische puppet daar de boel overneemt en ze de wapens gaan bundelen en tegen de baltics gaan opzetten. Zijn scenario’s waar je zeker rekening mee moet houden.
Dat is inderdaad het romantische narratief wat ons voorgeschetst wordt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is gewoon gelul. Ukraine heeft een sterke cultuur die al eeuwenlang door Rusland gesaboteerd word. Ukraine wil helemaal niet bij Rusland horen of Rusland zijn. Ze willen zelfstandig zijn. Daar zijn ze heel duidelijk in geweest. Putin en Stalin zijn er heel duidelijk in geweest dat ze dat niet willen hebben.
Iedereen loopt te zeiken dat de EU nooit iets doet en geen beslissingen kan nemen, Je maakt mij niet wijs dat de huidige oorlog het idee van de EU is.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het romantische narratief wat ons voorgeschetst wordt.
En het is gelul totdat het geen gelul is.
Misschien moet je daar naar het front gaan en het de Oekraense soldaten uitleggen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[ Het is natuurlijk gewoon een Rusland 1.1 land, er is maar weinig verschil tussen Rusland en Oekrane.
De kwaliteit van je reactie is af te lezen aan degene die hem heeft geliked.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het romantische narratief wat ons voorgeschetst wordt.
En het is gelul totdat het geen gelul is.
Dat was Rusland idd, dat moet je niet vergeten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iedereen loopt te zeiken dat de EU nooit iets doet en geen beslissingen kan nemen, Je maakt mij niet wijs dat de huidige oorlog het idee van de EU is.
Hoe is het eigenlijk met je vrienden van azov?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat was Rusland idd, dat moet je niet vergeten.
Ik moet heel eerlijk bekennen dat de gedachte mij afgelopen week ook een paar keer door het hoofd is geschoten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind bepaalde aspecten in die tweets begrijpelijk.
We (de EU) hadden niet direct unaniem achter Oekrane moeten staan, alsof een van ons, maar veel neutraler. Het is natuurlijk gewoon een Rusland 1.1 land, er is maar weinig verschil tussen Rusland en Oekrane.
Ipv neutraal sturen naar vrede, iets wat de VS nu voor ons oppakt, zijn we als een idioot Oekrane gaan ophemelen en propvol wapens en geld gaan sturen.
Ik heb het altijd al gezegd, Rusland en Oekrane zijn erg verweven met elkaar en je moet oppassen dat er niet bepaalde machten zich tegen je gaan keren.
Stel dat een Russische puppet daar de boel overneemt en ze de wapens gaan bundelen en tegen de baltics gaan opzetten. Zijn scenario’s waar je zeker rekening mee moet houden.
Wie waren Azov ook weer?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met je vrienden van azov?
Dat waren die gasten die zich zogenaamd misdroegen, postje jij filmpjes van, die AchJa vervolgens debunkte.quote:
Het is best onwaarschijnlijk, dat weet ik ook. Alleen is er een bepaald risico waarvoor je moet blijven waken.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik moet heel eerlijk bekennen dat de gedachte mij afgelopen week ook een paar keer door het hoofd is geschoten.
Het is zo dat Oekrane wat meer westers georinteerd is. We weten ook dat Oekrane al jarenlang corrupt is en dat er vele hackers vanuit Oekrane opereren.
Nu hebben zij volledig de aandacht op de Russen maar wat nou als er een periode van rust komt waarbij Zelensky vervangen wordt door een wat minder Europa-gezinde president en dat de hele houding van Oekrane tov Europa zich toch tegen Europa gaat keren. En dit kan zeker het geval zijn wanneer het EU-lidmaatschap uitgesteld blijft worden.
Dus dat waren eigenlijk jouw vrienden? Aangezien je ze verdedigt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat waren die gasten die zich zogenaamd misdroegen, postje jij filmpjes van, die AchJa vervolgens debunkte.
Doe ik dat?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus dat waren eigenlijk jouw vrienden? Aangezien je ze verdedigt.
Dus je wist wel wie het warenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Azov, gestart uit pure rechts radicaal extremisme
Ben even druk. Even wat bielzen insmeren met teer aan elkaar timmeren en met het donker ophijsen en in de brand steken. Als teken van vredequote:
Domme duutserquote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.
quote:Aangepast: 3 min geleden 4 min geleden in BuitenlandANP / HH
Vladimir Putin.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft met zowel Kiev als Moskou contact over het beindigen van de oorlog in Oekrane. De spanning stijgt nu de VS en Oekrane het eens zijn over een staakt-het-vuren. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
Poetin roept Oekraense troepen in Koersk op zich over te geven
De Russische president Poetin heeft de Oekraense troepen in de Russische grensregio Koersk opgeroepen zich over te geven. Hij verwees naar het verzoek van de Amerikaanse president Trump aan Poetin om de levens van Oekraense soldaten te "sparen".
Poetin zei welwillend te staan tegenover de oproep van Trump. Als ze hun wapens neerleggen en zich overgeven, dan zal hun leven worden gegarandeerd en krijgen ze een waardige behandeling, aldus de president. Hij riep de Oekraense leiders op om hun troepen het bevel te geven de wapens neer te leggen.
Kort daarvoor had de Oekraense president Zelenski erkend dat zijn troepen in het deels veroverde Koersk in grote problemen verkeren en de situatie erg moeilijk is, omdat de militairen op het Russische grondgebied inmiddels grotendeels zijn ingesloten. Kiev begon er afgelopen jaar een verrassingsoffensief, met in het achterhoofd dat veroveringen in Rusland mogelijk als ruilmiddel konden dienen voor bezette gebieden in Oekrane.
https://www.telegraaf.nl/(...)na-verzoek-van-trump
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |