SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heeft de UK net zoveel over te zeggen als wij dat hebben over die B61's die op Volkel liggen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:32 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment staan er 4 in de UK
Haha, 4 VS B-52s voor BTF25-2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe het niet.Je bent een waardeloze agent.
Schijnt dat ze tijdens de Falklandoorlog al deels uit elkaar lagen, musten ze voor de black buck raids snel gaan schroeven om er genoeg vliegend te krijgenquote:Op donderdag 13 maart 2025 15:29 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie toen ik je vorige post las: "Maar de Britten hebben vast nog wel iets, toch?!?"
Nee dus, en al járen niet meer schijnbaar.
Dat heb jij goed gezien xDquote:Op donderdag 13 maart 2025 15:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Daar heeft de UK net zoveel over te zeggen als wij dat hebben over die B61's die op Volkel liggen.
Klopt, we zien dan ook al 3 jaar dat Rusland voornamelijk opgeknapte oude tanks gebruikt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat horen we al meer dan 3 jaar.
Das bij elke transitie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het geeft alleen wat onrust op de wereld.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Russia asks companies for sanctions relief proposals
https://www.reuters.com/w(...)roposals-2025-03-13/Waarom niet? Dat is het makkelijkst om weg te geven ipv levens, grondgebied, of autonomie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe het niet.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In deze had Rutte gelijk: om de boel vlot te trekken was een excuses van Zelensky nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oftewel, hij is maar een 'figurehead'. Ik vind dat te denigrerend, ook zonder beslisbevoegdheid kun je leiderschap tonen. En dat doet Rutte niet.
Omdat de meesten van ons een hogere wapenproductie van rus geen goede zaak vinden.quote:
Grondgebied gaan ze echt niet inleveren.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat is het makkelijkst om weg te geven ipv levens, grondgebied, of autonomie.
Rusland kapot bombarderen levert misschien ook wat onrust op, maar das bij elke transitie.quote:
Allemaal samen met onze toch nog wel steeds trouwe bondgenoot de VSquote:Op donderdag 13 maart 2025 14:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
HNLMS De Ruyter launches a Tomahawk missile. This is the first Dutch warship to fire a Tomahawk. March 12, 2025
Marineschip test lancering Tomahawk-raket
Nieuwsbericht | 12-03-2025 | 08:50
Luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. De Ruyter heeft gisteren een Tomahawk-raket gelanceerd. Dat gebeurde voor de kust van het Amerikaanse Norfolk. Het was voor het eerst dat een Nederlands marineschip dit type raket afschoot.
Met de testlancering verzamelt de marine noodzakelijke informatie. Dit om op termijn Tomahawks van de luchtverdedigings- en commandofregatten af te vuren.
Met de Tomahawk-langeafstandswapens kan de marine vanaf zee (strategische) doelen diep landinwaarts uitschakelen. Denk bijvoorbeeld aan commandocentra, luchtafweerinstallaties en vijandelijke eenheden. De raketten hebben een bereik van meer dan 1.000 kilometer. Het wapen geeft de Koninklijke Marine extra gevechtskracht. Dat draagt bij aan de afschrikking van potentiele tegenstanders.
De lancering gebeurde onder leiding van de Amerikaanse marine, in samenwerking met een projectteam van Defensie.
---------------------------------
Dat is een stevige capaciteit die erbij gaat komen voor de Marine.
In het artikel gaat het om betalingsverkeer. Niet om elektronische componenten voor raketten of tanks.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat de meesten van ons een hogere wapenproductie van rus geen goede zaak vinden.
quote:Military aid to Ukraine updated with:
Pledged;
- 🇸🇪 18 Archer 155mm Self-Propelled Guns
- 🇸🇪 5 Counter Battery Radars
@jeff2146.bsky.social
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkbdzcldlc2t
Traject is al in maart/april 2023 in gang gezet hè. Dus in dat opzicht zegt het weinig over de huidige verhoudingen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal samen met onze toch nog wel steeds trouwe bondgenoot de VS
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.htmlquote:Rusland zegt akkoord te gaan met voorstel, maar voorwaarden onduidelijk
Poetin heeft gezegd dat zijn land akkoord gaat met het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren van dertig dagen in Oekraïne. Wel gaf hij aan dat die wapenstilstand moet zorgen voor een langdurige vrede.
Wat hij daar precies mee bedoelt, is onduidelijk. Daarom valt nog niet te zeggen of er daadwerkelijk een wapenstilstand komt.
Hebben ze er toen ook niet een teruggehaald die net naar een museum was overgebracht?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Schijnt dat ze tijdens de Falklandoorlog al deels uit elkaar lagen, musten ze voor de black buck raids snel gaan schroeven om er genoeg vliegend te krijgen
Was een tijd niet nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:31 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Arthur Harris draait zich om in z'n graf.
Hij zegt dat Rusland voor de wapenstilstand is “als de grondoorzaken worden weggenomen”quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.html
Na, kappen dan met schieten en rot op uit ukraine van voor 2014.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.html
Ja dat vragen wij ons ook af omdat bij iedereen die het aanbied de Russen meteen nee zeggen.quote:Poetin wil met Amerikanen praten over voorstel
Poetin wil met de Amerikanen praten over het voorstel. Hij zegt dat er nog veel vragen zijn over een eventueel staakt-het-vuren. Zo vraagt hij zich bijvoorbeeld af wie de wapenstilstand moet gaan handhaven.
De Russische president zegt dat hij en Trump "misschien een telefoongesprek moeten gaan houden"
Daar hebben we hem.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zegt dat Rusland voor de wapenstilstand is “als de grondoorzaken worden weggenomen”
Lees: Rusland moet op alle punten z’n zin krijgen.
Plaatselijk op Moskou. Kremlin, de ministeries en de huizen van putler en lafrov.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland kapot bombarderen levert misschien ook wat onrust op, maar das bij elke transitie.
Overmoed is nooit goed!quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland kapot bombarderen levert misschien ook wat onrust op, maar das bij elke transitie.
dankzij trump (helaas)quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:01 schreef KingRoland het volgende:
we zijn weer een stap dichterbij vrede
Putin is daar nu achter aan het komen.quote:
Niet echt. Want hij gaat hiermee akkoord. En dit hele vredesplan is gewoon dat het blijft zoals het nu is.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is daar nu achter aan het komen.
En wat is dan de winst?quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet echt. Want hij gaat hiermee akkoord. En dit hele vredesplan is gewoon dat het blijft zoals het nu is.
Nouja 'winst'. Putin houdt dan gewoon de plekken die ze al hebben ingelijfd. Maar hoe dat in hemelsnaam moet zorgen voor een langdurige vrede is mij een raadsel.quote:
De Russen draaien altijd alles om. Dat is niet nieuw toch.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:10 schreef theunderdog het volgende:
Poetin: "Hebben we garanties dat Oekraïne staakt-het-vuren niet gaat gebruiken voor mobilisatie?"
Hahaha
Kan niet eens ff een pak aan doen voor Yeşilgöz.quote:
Wat hij zegt is: 'ik ben best bereid om wat onrealistische eisen op tafel te leggen om de schijn op te houden dat ik geïnteresseerd ben in een wapenstlstand'.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ligt het aan mij of zegt Poetin geen ja of nee? Bovendien vandaag/vanavond nog met Witkoff babbelen.
De moeilijkste ook niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)-wil-accepteren.html
Hij is willing om akkoord te gaan, maar heeft nog wat zorgen denk ik.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ligt het aan mij of zegt Poetin geen ja of nee? Bovendien vandaag/vanavond nog met Witkoff babbelen.
Zoiezo proberen te melken wat er te melken valt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat hij zegt is: 'ik ben best bereid om wat onrealistische eisen op tafel te leggen om de schijn op te houden dat ik geïnteresseerd ben in een wapenstlstand'.
Dit is het enige juiste antwoord.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat hij zegt is: 'ik ben best bereid om wat onrealistische eisen op tafel te leggen om de schijn op te houden dat ik geïnteresseerd ben in een wapenstlstand'.
Ja het is ook weer een volstrekt debiele strategie van Trump geweest, maar goed de man valt nooit echt op geniale strategieën te betrappen. Eerst heeft hij Rusland extra in het zadel geholpen door steun aan Oekraïne af te knijpen en sancties te verlichten, waardoor Rusland zich gesterkt voelde om door te drukken. Maar Donny heeft ook een of andere rare obsessie met persoonlijke aanbidding en hoopt nog op een nobelprijs voor de vrede ofzo, dus wil hij vervolgens het conflict die richting op sturen, maar heeft Rusland er feitelijk helemaal geen trek in. Rusland is de agressor die alleen maar te winnen heeft in dit conflict tenzij de tegenstand overweldigend wordt. Het is een beetje alsof je je kaarten open en bloot op tafel gooit en vervolgens all in gaat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:40 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Zoiezo proberen te melken wat er te melken valt.
Niveautje hoor.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:47 schreef Discombobulate het volgende:
Zou dat nog neuken worden met Zelensky en Yesilgoz?
Je stopt pas als je niet meer winst kan bereiken..quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:44 schreef Discombobulate het volgende:
Mja, ik geef hem geen ongelijk natuurlijk. Dat zou iedereen doen.
Bal ligt weer bij de VS... En zo gaat het nog wel even heen en weer ben ik bang.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ons niet verkijken op het feit dat een staakt het vuren voor de Russen echt een hele grote zet zou zijn, juist omdat ze nu écht domineren.
Mocht het onverhoopt zo zijn dan het niet lukt om tot een vredesakkoord te komen dan moet je na een staakt het vuren weer opnieuw openingen vinden. Voor Rusland is dit dus extra moeilijk.
Wie is die mongool.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TVoc0hIqiUGXhQjJAlmtwA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTY0Mw--/https://media.zenfs.com/e(...)54072e816]afbeelding[/url] ]
Ja vreselijkquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:18 schreef theunderdog het volgende:
Wel echt jammer als het Amerikaanse kernwapenarsenaal wegvalt als bescherming. Daarmee kon je nog eens echt intimideren.
Geen idee, maar Oekraine is nu 'willing' voor het voorstel van Trump. Nu gaan we Trump heel goed volgen hoeveel ruimte hij nu aan Poetin gaat geven en of hij die ook onder druk wil zetten, of dat hij hem inderdaad de ruimte gaat geven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk eerst trouwens dat er nog een ontmoeting gaat plaatsvinden tussen Trump en Poetin en dat er daarvoor niet zo veel gebeurd behalve dan dat het zo doorkabbelt zoals het nu doet.
Gewaagd.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk eerst trouwens dat er nog een ontmoeting gaat plaatsvinden tussen Trump en Poetin en dat er daarvoor niet zo veel gebeurd behalve dan dat het zo doorkabbelt zoals het nu doet.
Hij doet dit dan toch wel weer heel goed.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
Rutte doet het weer eens. De man van teflon
Rutte heeft toch al een tijdje niets meer gezegd? Ik zie alleen maar vragen aan Trump constantquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:51 schreef Momo het volgende:
Rutte speelt goed het Trump toneelstukje mee.
Afgaande op onder andere de livestream geloof ik sowieso al niet dat Trump echt uit de NATO stapt. Hij heeft nu wel een beetje wat hij wil. Met zijn idioot grote bek.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:50 schreef BEFEM het volgende:
Vraag is wat er uit komt natuurlijk. Voor hetzelfde geld zegt Trump morgen dat ie uit de NAVO gaat.
Hij heeft hem in ieder geval niet boos gemaakt, misschien is dat al winst
Hij zit natuurlijk mee te lachen en mee te knikken. Niks belangrijker dan dat als oom Donald spreektquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:52 schreef Paul het volgende:
Rutte heeft toch al een tijdje niets meer gezegd? Ik zie alleen maar vragen aan Trump constant
quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen zin in weer een urenlange semantische discussie over niets, het punt blijft het zelfde
Door de oorlog hebben we straks meer tanks, niet minderWe hadden 18 leasebakken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
oh waar kijken jullie, ik kijk hier en zie alleen maar trump praten met pers: https://x.com/i/broadcasts/1eaKbWDlRgrGXquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij zit natuurlijk mee te lachen en mee te knikken. Niks belangrijker dan dat als oom Donald spreekt
Ja, wij zien ook niet meer, maar ik kan je wel vertellen wat voor rol ons Mark nu ongeveer speeltquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:54 schreef Paul het volgende:
oh waar kijken jullie, ik kijk hier en zie alleen maar trump praten met pers: https://x.com/i/broadcasts/1eaKbWDlRgrGX
quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Godver Mark lijmt de NAVO weer aan elkaar, afgelikte boterham.
Gelachen. Dat mensen daar nog in trappen. Het beleid van Trump en zijn discipelen is allemaal trickle down economics. Schaamteloze zelfverrijking van grote bedrijven en miljardairs en de man in de straat kan het uitzoeken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat alleen maar over Amerikaanse binnenlandse politiek.
En zo gek klinkt het allemaal niet, alles eraan doen om belastingen voor midden enkleinbedrijf te verlagen.
Gaat ie weer hoor..quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ons niet verkijken op het feit dat een staakt het vuren voor de Russen echt een hele grote zet zou zijn, juist omdat ze nu écht domineren.
Mocht het onverhoopt zo zijn dan het niet lukt om tot een vredesakkoord te komen dan moet je na een staakt het vuren weer opnieuw openingen vinden. Voor Rusland is dit dus extra moeilijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |