SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ondertussen rijden we vanuit Finland St Petersburg binnen.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het erop aankomt kun je er vanuit gaan dat Rusland erin slaagt om de Suwalki gap te annexeren als de Amerikanen niet verdedigen.
Jij bent wel van de dijenkletsers hequote:Op maandag 10 maart 2025 09:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ondertussen rijden we vanuit Finland St Petersburg binnen.
Hij verlaagd zich naar jouw niveau van luchtfietserij. Hij zou beter moeten wetenquote:Op maandag 10 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel van de dijenkletsers he
Het is minder bezopen dan je Suwalki-gap geleuter. Met welke tanks gaan ze dat doen? De Armata?quote:Op maandag 10 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel van de dijenkletsers he
Ondanks alle commotie en paniek is het kwartje nog niet gevallen?quote:Op maandag 10 maart 2025 09:44 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Hij verlaagd zich naar jouw niveau van luchtfietserij. Hij zou beter moeten weten
Ik zeg niet dat we het niet kunnenquote:Op maandag 10 maart 2025 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
EUNAVFOR is daar gewoon actief, VS hoeft helemaal niks op te lossen als ze dat niet zouden willen. De enige reden waarom EU terughoudend kan zijn is omdat de VS dat juist wilt/wilde. VS wil/wilde juist present zijn omdat ze hun invloed willen kunnen opleggen.
Net alsof de EU wat piraten niet aan zou kunnen. Dat domme gelul de hele tijd alsof Europa dad's army is.
Leuk voor je. Er varen al decennia Europese korvetten destroyers en fregatten in die buurt.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we het niet kunnen
Ik zeg dat we het niet doen
Je wil gewoon het narratief pushen alsof Europa alleen maar aan het leechen is. Wat pertinent onwaar is.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we het niet kunnen
Ik zeg dat we het niet doen
Nee is niet leuk voor me, ik ben hier helemaal niet tevreden meequote:Op maandag 10 maart 2025 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Leuk voor je. Er varen al decennia Europese korvetten destroyers en fregatten in die buurt.
Het suwalkigap is zijn paradepaardje. De man heeft niet door dat Polen eigenhandig de Russen over de knie legt mochten ze iets uithalen.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is minder bezopen dan je Suwalki-gap geleuter. Met welke tanks gaan ze dat doen? De Armata?
Als je alleen leest wat je wil lezen mag je ook op jezelf reagerenquote:Op maandag 10 maart 2025 09:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je wil gewoon het narratief pushen alsof Europa alleen maar aan het leechen is. Wat pertinent onwaar is.
Ben je aan het projecteren? Die gedachte heb ik namelijk nou vaak bij de onzin die jij hier post.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel van de dijenkletsers he
Volgens jou klopt het niet dat Europa niet op volle kracht meedoet/meedeed aan het geopolitieke spel van de VS om overal ter wereld haar invloedsfeer en wil op te leggen volgens haar regels. Beetje aparte opvatting maar oke.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je alleen leest wat je wil lezen mag je ook op jezelf reageren
Nou reageer maar op jezelf dan want hier staat niets wat ik ook maar gesuggereerd hebquote:Op maandag 10 maart 2025 10:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Volgens jou klopt het niet dat Europa niet op volle kracht meedoet/meedeed aan het geopolitieke spel van de VS om overal ter wereld haar invloedsfeer en wil op te leggen volgens haar regels. Beetje aparte opvatting maar oke.
Volgens mij denkt hij dat Polen en Litouwen een annexatie van dat gebied door Rusland moeten accepteren.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het suwalkigap is zijn paradepaardje. De man heeft niet door dat Polen eigenhandig de Russen over de knie legt mochten ze iets uithalen.
Dit soort dingen vind ik alleen vrijdagavond laat super grappigquote:Op maandag 10 maart 2025 10:09 schreef Perrin het volgende:
You talk the talki, but do you walk the Suwalki?
quote:Op maandag 10 maart 2025 10:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit soort dingen vind ik alleen vrijdagavond laat super grappig
Is ook nog maar 5 dagenquote:
Zou de VS helpen die in de lucht te houden?quote:✈️❗️This morning Russia has resumed operations of the A-50U AWACS aircraft.
The aircraft is conducting reconnaissance in the northeastern and northern directions, currently flying over the Oryol region, according to monitoring channels.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljz7agbhvc2x
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljz5vbss2c2e
Russian Strela-10 air defence system destroyed by FPV drone of 'Muramasa' unit. https://t.me/muramasa_fpv/228
Hij zal het niet afzetten inderdaad, omdat hij anders de ukrainse posities niet kan verraden aan de russen.quote:
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.quote:
Kissinger voorspelde al aan het begin van de oorlog dat dit zou eindigen als een bevroren conflict zoals in Korea.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?quote:
Hij las twijfels over zijn starlink, dan is zijn fragiele ego al beschadigd.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?
Hij maakt er ook wel een sport van Europese leiders te beledigen enz. Wat probeert hij daarmee te bereiken eigenlijk?
Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eensquote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?quote:Op maandag 10 maart 2025 10:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eens
Wel vanuit Europa iig de sancties nog wat verder opvoeren
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben.
De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Wat valt er tussen Poetin en Trump te onderhandelen? Dat de VS de kant van Rusland kiest?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht.
Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
Over de komende tien jaar maak ik me geen zorgen, daarna zal het wel weer afkalvenquote:Op maandag 10 maart 2025 10:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Neem corona maar als voorbeeld, je zou denken dat we veel van die periode geleerd hebben, maar mocht de pandemie nu uitbreken, dan staan we er slechter voor dan in 2019.
Ik zeg ook niet dat dat niet logisch is. Maar feit is dat als de agressor daar niet mee akkoord is of gaat dat je dan wel voor de consequenties in moet willen staan. En met je bedoel ik niet alleen Zelensky maar ook vooral Europa.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?
Als de VS haar handen er van aftrekt gaan ze het ook niet lang volhouden. Koersk is nog maar een kwart bezet sinds de afgelopen dagen. Wel echt chantage van Trump.quote:
Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn.
Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:27 schreef luxerobots het volgende:
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Die druk is er nu ook niet en zelfs Belgi is het budget aan het ophogenquote:Op maandag 10 maart 2025 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Dan kan zelfs binnen enkele maanden/jaren.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:30 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee?
Dan blijft er dus een externe politieke druk op Europa waardoor we in een hogere mate blijven investeren in de Europese defensiequote:Op maandag 10 maart 2025 11:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan kan zelfs binnen enkele maanden/jaren.
Het is niet gek gedacht dat Trump iets gaat proberen bij Groenland, Canada of het Panamakanaal. Om zijn populariteit (die nog wel gaat zakken als de Amerikanen merken hoe duur de tariffs worden) op te vijzelen.
Die druk is er nu wel. De VS trekt zich terug en Oekrane krijgt het nog moeilijker.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die druk is er nu ook niet en zelfs Belgi is het budget aan het ophogen
Of dat ook echt zo zal zijn valt nog te bezien. All bets are off wat mij betreft.quote:
Dat is wat anders, daarvoor hoeven we niet per se in defensie te investerenquote:Op maandag 10 maart 2025 11:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die druk is er nu wel. De VS trekt zich terug en Oekrane krijgt het nog moeilijker.
Bedenk je dat als Oekrane verliest er een aantal dingen gebeuren:
- De bezetter en aanvallende partij wordt beloond, de internationaal erkende grenzen zijn dus niet meer zeker (en China kijkt naar Taiwan).
- Rusland kan niet stoppen met haar oorlogseconomie, Europa moet zich dus flink bewapenen langs de grens (een nieuw soort ijzeren gordijn).
- Met een verliezend Oekrane komt er een grote vluchtelingenstroom op gang, omdat mensen niet onder de Russische bezetter willen leven.
Die druk wordt dus echt wel gevoeld.
Zoals al vaak gezegd: daar kan Poetin binnen een minuut een einde aan maken. Als enige.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:
En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht.
Bnw doe ik liever in bnwquote:Op maandag 10 maart 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of dat ook echt zo zal zijn valt nog te bezien. All bets are off wat mij betreft.
Ja en zoals elke dag weer bewijst, dat doet hij niet... en dan?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zoals al vaak gezegd: daar kan Poetin binnen een minuut een einde aan maken. Als enige.
Gaat het doorquote:Op maandag 10 maart 2025 11:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja en zoals elke dag weer bewijst, dat doet hij niet... en dan?
Ze zijn alleen verdeeld over een groot aantal landen die dan dus onder een minimum aan militair kunnen komen te zitten.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is wat anders, daarvoor hoeven we niet per se in defensie te investeren
Geef ze gewoon 100 eurofighters, 400 leopards en 1000 cv90's
Zijn er gewoon, kan morgen op de trein
Een maand geleden beweerde je ook heel stellig dat Trump niet zou gaan doen wat hij heeft gedaan. Dus het is misschien handig om daar niet meer al te stellig over te zijn.quote:
Probleem is dat landen ook wapens voor zichzelf willen houden. Dat wapens ook onderhoud en logistiek nodig hebben. En dat er geen 100 piloten in Oekrane zijn voor de eurofighters (het westen levert geen piloten of boots on the ground).quote:Op maandag 10 maart 2025 11:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is wat anders, daarvoor hoeven we niet per se in defensie te investeren
Geef ze gewoon 100 eurofighters, 400 leopards en 1000 cv90's
Zijn er gewoon, kan morgen op de trein
Dat hij het niet gaan doen is dan ook geen bnw, de wet verbied het simpelweg atmquote:Op maandag 10 maart 2025 11:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een maand geleden beweerde je ook heel stellig dat Trump niet zou gaan doen wat hij heeft gedaan. Dus het is misschien handig om daar niet meer al te stellig over te zijn.
Inderdaad.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of dat ook echt zo zal zijn valt nog te bezien. All bets are off wat mij betreft.
Dan geef jij het slachtoffer de schuld.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja en zoals elke dag weer bewijst, dat doet hij niet... en dan?
True maar het kanquote:Op maandag 10 maart 2025 11:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Probleem is dat landen ook wapens voor zichzelf willen houden. Dat wapens ook onderhoud en logistiek nodig hebben. En dat er geen 100 piloten in Oekrane zijn voor de eurofighters (het westen levert geen piloten of boots on the ground).
Hij roept het zelf, en tot nu toe maakt hij dat soort opmerkingen waar. Ik zie geen reden om te denken dat hij stopt met zulke acties. De poging komt zeker. Dat iedereen dat onderschat is zijn voordeel.quote:
Okquote:Op maandag 10 maart 2025 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij roept het zelf, en tot nu toe maakt hij dat soort opmerkingen waar. Ik zie geen reden om te denken dat hij stopt met zulke acties. De poging komt zeker. Dat iedereen dat onderschat is zijn voordeel.
Wat is de laatste keer dat Spanje die dingen had ingezet in de mate waarin ze in Oekrane nodig zijn?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze zijn alleen verdeeld over een groot aantal landen die dan dus onder een minimum aan militair kunnen komen te zitten.
Van de Leo2a8 bestellingen per land de eerste 5-10 aan Oekrane verkopen en zelf wat andere bestellen is denk ik wel een goed idee. Verzwak je jezelf niet mee, het duurt alleen wat langer voor je alles hebt.
Juist. Je maakt mij niet wijs dat die 150 continu voor oefeningen en trainingen worden ingezet terwijl ze in Oekrane actief bijdragen aan verdediging van het Europese continent. Aan de achterkant ondertussen bijbestellen.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
True maar het kan
De druk om het niet te doen door een escalerend conflict is er niet want die hebben we niet
Ik was er zelf ook niet voor om uit het actieve bestand te leveren maar de situatie is wat dat betreft wel enigszins veranderd de afgelopen weken want als de Amerikanen permanent wegvallen valt er wel een gat dat opgevuld moet worden
Dus nu ben ik eigenlijk wel voor (wel gelijk nieuwe bestellen), we hebben 150x cv90 meen ik, zet er maar 50 op de trein en bestel 150 nieuwe
Eerlijk is eerlijk, de man is knettergek en in staat om via welke weg dan ook af te dwingen dat hij nog een termijn (of tot aan zijn dood) president kan blijven. En anders schuift hij wel een zoon naar voren.quote:
Nou het is niet dat ze de hele dag stilstaan ofzoquote:Op maandag 10 maart 2025 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist. Je maakt mij niet wijs dat die 150 continu voor oefeningen en trainingen worden ingezet terwijl ze in Oekrane actief bijdragen aan verdediging van het Europese continent. Aan de achterkant ondertussen bijbestellen.
Iemand moet die dingen ook besturen in Oekrane h.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou het is niet dat ze de hele dag stilstaan ofzo
Denk alleen wel dat het gemis tijdelijk opgevangen kan worden tot er nieuwe zijn
Denk idd dat hij 1 van zijn zoons naar voren schuift maar die zijn nog gekker en lijken niet zo'n goede volksmenner's te zijnquote:Op maandag 10 maart 2025 11:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de man is knettergek en in staat om via welke weg dan ook af te dwingen dat hij nog een termijn (of tot aan zijn dood) president kan blijven. En anders schuift hij wel een zoon naar voren.
We zijn voorlopig nog niet van die idiotie af.
En Nederland? We kunnen probleemloos alle bestelde Leo2A8's laten afleveren in Kyiv.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is de laatste keer dat Spanje die dingen had ingezet in de mate waarin ze in Oekrane nodig zijn?
Voor elk land, behalve Polen, de Baltische Staten en Finland / Zweden geldt dat hun materieel in Oekrane meer bijdraagt aan de verdediging van hun land dan thuis. Natuurlijk moet je thuis wat achterhouden voor trainingsdoeleinden etc. maar in principe wordt het in Oekrane nuttiger ingezet dan als het thuis in de loods staat.
Met uitzondering van lucht- en kustverdediging.
Ivanka.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk idd dat hij 1 van zijn zoons naar voren schuift maar die zijn nog gekker en lijken niet zo'n goede volksmenner's te zijn
Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan geef jij het slachtoffer de schuld.
quote:Op maandag 10 maart 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
En Nederland? We kunnen probleemloos alle bestelde Leo2A8's laten afleveren in Kyiv.
Daar komen ze voorlopig meer tot hun recht dan in Nederland. Maar, een aantal hier houden om nog te kunnen oefenen is natuurlijk wel nodig.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
En Nederland? We kunnen probleemloos alle bestelde Leo2A8's laten afleveren in Kyiv.
Daar ga je dus al.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
[..]
Daar komen ze voorlopig meer tot hun recht dan in Nederland. Maar, een aantal hier houden om nog te kunnen oefenen is natuurlijk wel nodig.
Die zijn er pas in 2027, dan moeten de productieproblemen sowieso een flink eind opgelost zijnquote:Op maandag 10 maart 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
En Nederland? We kunnen probleemloos alle bestelde Leo2A8's laten afleveren in Kyiv.
We hadden Ukraine veel harder moeten steunen. Dat hebben we niet gedaan, en daarom dacht Putin dat er wat te halen viel. Dat is onze eigen schuld. We moeten all-in zoals Putin dat doet.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging?
Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen.
De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt?
Nee ok, maar dan is de vraag ook: staan ze allemaal niet stil omdat het niet goed is voor voertuigen om langdurig stil te staan n is de inzet van alle 150 zo onmisbaar dat we er inderdaad niet 50/75 conform jouw voorstel per direct naar Oekrane kunnen verschepen?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou het is niet dat ze de hele dag stilstaan ofzo
Denk alleen wel dat het gemis tijdelijk opgevangen kan worden tot er nieuwe zijn
Afschrikking is ook een belangrijke van defensie, je wil voorkomen dat de boel naar het front moetquote:Op maandag 10 maart 2025 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee ok, maar dan is de vraag ook: staan ze allemaal niet stil omdat het niet goed is voor voertuigen om langdurig stil te staan n is de inzet van alle 150 zo onmisbaar dat we er inderdaad niet 50/75 conform jouw voorstel per direct naar Oekrane kunnen verschepen?
In principe dragen ze op het front meer bij. Kennis over gebruik en inzet "in het echie" kunnen we ook weer terughalen van de Oekraners. Lijkt me nog waardevoller ook dan er alleen maar mee oefenen.
Dat heb ik gisteren ook meerdere malen al gezegd. Als wij als Europa het willen en als we ergens voor staan dan moet dat blijken uit de acties. Het enige wat we nu doen is wapens en geld sturen en zelfs daar wordt geregeld moeilijk over gedaan. Dus er zijn 2 oplossingen; of we laten het over aan de oranje clown in het Witte Huis en zitten gewoon stil als we geschoren worden of we gaan zelf all-in.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We hadden Ukraine veel harder moeten steunen. Dat hebben we niet gedaan, en daarom dacht Putin dat er wat te halen viel. Dat is onze eigen schuld. We moeten all-in zoals Putin dat doet.
We moeten Ukraine niet slachtoffer laten worden van Putins agressie en onze eigen weifelachtigheid. We moeten onze veiligheidsgaranties hard maken.
Dan zijn we het eens, dan moeten we all-in.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat heb ik gisteren ook meerdere malen al gezegd. Als wij als Europa het willen en als we ergens voor staan dan moet dat blijken uit de acties. Het enige wat we nu doen is wapens en geld sturen en zelfs daar wordt geregeld moeilijk over gedaan. Dus er zijn 2 oplossingen; of we laten het over aan de oranje clown in het Witte Huis en zitten gewoon stil als we geschoren worden of we gaan zelf all-in.
Het heeft m.i. geen enkele zin om van allerlei dingen van Poetin te eisen waarvan we weten dat hij dat sowieso al niet gaat doen zonder daarbij zelf onze ballen te tonen. Europa heeft een grote mond maar doet het minimale.
Derde optie is dat we gewoon blijven doen wat we al dedenquote:Op maandag 10 maart 2025 12:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat heb ik gisteren ook meerdere malen al gezegd. Als wij als Europa het willen en als we ergens voor staan dan moet dat blijken uit de acties. Het enige wat we nu doen is wapens en geld sturen en zelfs daar wordt geregeld moeilijk over gedaan. Dus er zijn 2 oplossingen; of we laten het over aan de oranje clown in het Witte Huis en zitten gewoon stil als we geschoren worden of we gaan zelf all-in.
Het heeft m.i. geen enkele zin om van allerlei dingen van Poetin te eisen waarvan we weten dat hij dat sowieso al niet gaat doen zonder daarbij zelf onze ballen te tonen. Europa heeft een grote mond maar doet het minimale.
All-in en anders niet zeiken dat iemand anders over het lot van Oekrane, en in het verlengde daarvan Europa, beslist.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens, dan moeten we all-in.
En dat is aan blijven klooien over de rug van dode Oekraners en wachten tot iemand anders voor ons gaat beslissen hoe de macht verdeeld gaat worden?quote:Op maandag 10 maart 2025 12:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Derde optie is dat we gewoon blijven doen wat we al deden
Die Oekraners stoppen niet met vechtenquote:Op maandag 10 maart 2025 12:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En dat is aan blijven klooien over de rug van dode Oekraners en wachten tot iemand anders voor ons gaat beslissen hoe de macht verdeeld gaat worden?
Ik denk dat we het eens zijn.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Afschrikking is ook een belangrijke van defensie, je wil voorkomen dat de boel naar het front moet
Dat IS nuttig
Maar voor nu kan het in principe met wat minder want de enige potentile vijand atm heeft de handen vol
Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'?quote:
Ik vind van wel 'wink wink'quote:Op maandag 10 maart 2025 12:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'?
Zou de Amerikaanse kiezer echt zo debiel zijn? Ik sta nergens meer van te kijkenquote:Op maandag 10 maart 2025 12:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'?
Het schijnt dat Vance zich nu al voorbereidt voor de post-Trump era. Dt is pas eng!quote:Op maandag 10 maart 2025 12:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Is het echt BNW als Vance kennelijk vindt dat 'rechters geen mandaat hebben om tegen de kiezer in te gaan'? Of wat als Trump in 2028 een van zijn kinderen selecteert 'wink wink'?
Ik vind trouwens dat Nederland relatief veel heeft gedaan. Het zijn meer de Scholz en Biden geweest die de hele tijd net te weinig deden.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We hadden Ukraine veel harder moeten steunen. Dat hebben we niet gedaan, en daarom dacht Putin dat er wat te halen viel. Dat is onze eigen schuld. We moeten all-in zoals Putin dat doet.
We moeten Ukraine niet slachtoffer laten worden van Putins agressie en onze eigen weifelachtigheid. We moeten onze veiligheidsgaranties hard maken.
Vance is eng, maar ik betwijfel of hij voldoende Trump is om MAGA bij elkaar te houden.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het schijnt dat Vance zich nu al voorbereidt voor de post-Trump era. Dt is pas eng!
(met z'n lelijke baard..)
Waarom niet? Ze wisten deze keer wie ze in het Witte Huis kozen. En het maakt ze niet eens uit dat hij liegt of hun voor de bus gooit kennelijk.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zou de Amerikaanse kiezer echt zo debiel zijn? Ik sta nergens meer van te kijken
Dat is zijn rol: project 2025 er doordrukken voor de techbros.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het schijnt dat Vance zich nu al voorbereidt voor de post-Trump era. Dt is pas eng!
(met z'n lelijke baard..)
Is ook zo, we kunnen alleen meer als we willenquote:Op maandag 10 maart 2025 12:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik vind trouwens dat Nederland relatief veel heeft gedaan. Het zijn meer de Scholz en Biden geweest die de hele tijd net te weinig deden.
Oh zeker, ik ben ook van mening dat het beste is als Oekrane overeind blijft. Bij voorkeur de Russen het land uit werkt.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is ook zo, we kunnen alleen meer als we willen
Dat hele 'wij hebben niets' wat je hier iedere keer langs ziet komen klopt niet
We hebben met zijn allen vanalles, we wilden er alleen vooralsnog nog niet vanaf
Europa kan Oekraine veel meer helpen dan dat het gedaan heeft, maar ik snap ook wel dat het niet zo makkelijk is.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is ook zo, we kunnen alleen meer als we willen
Dat hele 'wij hebben niets' wat je hier iedere keer langs ziet komen klopt niet
We hebben met zijn allen vanalles, we wilden er alleen vooralsnog nog niet vanaf
Die ene procent extra gaan we echt niet voelen hoorquote:Op maandag 10 maart 2025 12:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Europa kan Oekraine veel meer helpen dan dat het gedaan heeft, maar ik snap ook wel dat het niet zo makkelijk is.
Het risico is aanzienlijk dat bij te veel steun mensen stemmen op andere (anti EU) partijen. Er zijn nou eenmaal een hele hoop mensen hier die denken dat het onze oorlog niet is en/of Rusland niet als bedreiging zien.
Het moet dus zo veel of weinig steun zijn dat het niet echt voelbaar is voor Jan met de pet.
Een biertje per maand zeg maar, misschien twee. Maar meer dan dat?
Maargoed, ik snap dat dus wel. Tegelijkertijd denk ik dat de gemiddelde persoon onbewust is dat wij hoe dan ook een groot probleem hebben. Defensie uitgaven gaan stijgen. Als Oekraine valt, of dreigt te vallen, dan gaan alle Oost Europese NAVO landen een beroep doen op artikel 4.
Ondertussen zit Rusland hier de boel te manipuleren. De normale burger mag zich hier wel meer bewust van zijn.
Er worden op dit moment 180 CV90's gebouwd voor Oekraine. Boxers rollen ook van de band dacht ik.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die zijn er pas in 2027, dan moeten de productieproblemen sowieso een flink eind opgelost zijn
De nood is nu
Cv90 en Boxer enzo kunnen we nu leveren
En manticore van iveco
Ow ja dan hebben ze ze niet nodig atm, je hebt weer helemaal gelijkquote:Op maandag 10 maart 2025 12:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er worden op dit moment 180 CV90's gebouwd voor Oekraine. Boxers rollen ook van de band dacht ik.
Meer alsof iemand zijn hele huis is leeggestolen en nu bij zijn vrienden aanklopt voor oude meubeltjes en tweedehands klerenquote:Op maandag 10 maart 2025 12:50 schreef BufferOverflow het volgende:
't is een beetje alsof iemand bij een casino alles heeft vergokt inclusief z'n huis en tonnen aan leningen van familie/vrienden.. en dan opnieuw bij z'n vrienden aanklopt voor een nieuwe lening zodat we daarmee alles wat is verloren weer terug kunnen winnen..
Mijn vrienden hebben sowieso een inboedelverzekering.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:
Maar ik krijg sowieso een slappe lul van dit soort idiote vergelijkingen
Verkeer tussen twee landen is niet samen te vatten in de situatie tussen jou en je matige vrienden
Voor op de Zwarte Zee zijn de Zeven Provincin ook handig om daar te dienen als raketschild en luchtafweer.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ow ja dan hebben ze ze niet nodig atm, je hebt weer helemaal gelijk
Dat zou wel een duidelijk signaal naar Rusland zijn. Die hebben trouwens nog een neergeschoten vliegtuig van ons tegoed.quote:Op maandag 10 maart 2025 13:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor op de Zwarte Zee zijn de Zeven Provincin ook handig om daar te dienen als raketschild en luchtafweer.
Die ook maar gelijk doen?
Woedende reacties uit het Witte Huis in 5....4....3 ...quote:😅 "Sorry I'm not in a suit," — Zelensky about his outfit at the Shevchenko Prize ceremony.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljzj7tqab22w
Sure okquote:Op maandag 10 maart 2025 13:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor op de Zwarte Zee zijn de Zeven Provincin ook handig om daar te dienen als raketschild en luchtafweer.
Die ook maar gelijk doen?
Kun je nog constructief posten of is het teveel moeite voor je en blijf je dom zuigen?quote:
Loooooooooooolquote:Op maandag 10 maart 2025 13:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kun je nog constructief posten of is het teveel moeite voor je en blijf je dom zuigen?
Ja daarom willen ze nu onderhandelen.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging?
Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen.
De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt?
Ja daarom willen ze nu onderhandelen.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik geef het slachtoffer de schuld? Wat is dit nou weer voor aantijging?
Geopolitiek is niet als een kleuterklas waar de kleuterjuf 2 ruzinde kinderen elkaar een hand laat geven en weer vrolijk verder laat spelen.
De westerse wereld wil al 3 jaar dat Poetin zich terugtrekt en in die 3 jaar heeft Poetin ook nog niet het kleinste signaal gegeven dat hij dat van plan is. We kunnen het de komende 10 jaar blijven eisen maar denk je echt dat Poetin op een punt gaat komen dat hij beseft dat wat hij doet niet kan en zich weer volledig terugtrekt?
Dat heeft mij al vanaf het begin verrast. Hier heb je een groot deel van wat we zelf hebben veel plezier er mee.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik vind trouwens dat Nederland relatief veel heeft gedaan. Het zijn meer de Scholz en Biden geweest die de hele tijd net te weinig deden.
Precies, en als we het zelf in de hand hebben dan is dat wel een geruststellende gedachte.quote:Op maandag 10 maart 2025 01:40 schreef sp3c het volgende:
Punt is (denk ik) dat de Amerikanen dit ook bij ons en onze f35 kunnen doen maar het verschil is dat wij wel weten hoe de apparatuur werkt
Vandaarquote:👀❗️ "Russia needs a pause in the war to restore strength, there are all signs of this," — Budanov
🤔 According to him, Russia has now reached the maximum production of weapons, they cannot produce more.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzjirzr7c2w
Mij niet. Met MH17 waren wij al veel persoonlijker betrokken met dit conflict, het was ook Mark Rutte zijn moeilijkste moment in zijn politieke carrire dus er was gewoon een hele grote bereidheid, ook onder de politici om ze te steunen. Dat is met Dick Schoof, Timmermans idem, die waren er ook nauw bij betrokken.quote:Op maandag 10 maart 2025 13:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja daarom willen ze nu onderhandelen.
[..]
Dat heeft mij al vanaf het begin verrast. Hier heb je een groot deel van wat we zelf hebben veel plezier er mee.
Rutte is absoluut geen fan van Poetin, integendeel. Die gaf het graag weg.quote:Op maandag 10 maart 2025 13:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat heeft mij al vanaf het begin verrast. Hier heb je een groot deel van wat we zelf hebben veel plezier er mee.
lolquote:Op maandag 10 maart 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
En Nederland? We kunnen probleemloos alle bestelde Leo2A8's laten afleveren in Kyiv.
Is dit nou slim?quote:Op maandag 10 maart 2025 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Woedende reacties uit het Witte Huis in 5....4....3 ...
Zijn ze in het Witte Huis mannen of zielige jankballen?quote:
Beter.quote:https://euromaidanpress.c(...)fter-9-month-battle/
Ukraine is successfully taking more ground in Toretsk
https://bsky.app/profile/olddogua.bsky.social/post/3ljzneby26c2s
Grappig dat je een gokverslaving als leidraad neemt.quote:Op maandag 10 maart 2025 12:50 schreef BufferOverflow het volgende:
't is een beetje alsof iemand bij een casino alles heeft vergokt inclusief z'n huis en tonnen aan leningen van familie/vrienden.. en dan opnieuw bij z'n vrienden aanklopt voor een nieuwe lening zodat we daarmee alles wat is verloren weer terug kunnen winnen..
Zou eerder het woord 'treffend' gebruiken, weet niet wat er grappig aan is.quote:Op maandag 10 maart 2025 14:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Grappig dat je een gokverslaving als leidraad neemt.
Dat zou wat zijn dat we even een Russische awac uit de lucht schieten als vergelding.quote:Op maandag 10 maart 2025 13:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat zou wel een duidelijk signaal naar Rusland zijn. Die hebben trouwens nog een neergeschoten vliegtuig van ons tegoed.
Jaa vertel me je leugens, papa Poetin.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Poetin zei ook dat hij Oekrane niet zou afmaken.![]()
Maar bij de bekenden hier gaat het er weer in als zoete koek
Ze worden Koersk uitgejaagd nu.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Maar, los van al dat geneuzel wat elk topic keer na keer uitgekotst wordt, hoe staat het in Koersk?
De Russen lijken te weten wat de Oekraense locaties daar zijn zodra die Starlink aanzetten.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Maar, los van al dat geneuzel wat elk topic keer na keer uitgekotst wordt, hoe staat het in Koersk?
Kan niet anders dan dat Trump en/of Elon hier iets mee te maken hebben. Starlink uitzetten breekt waarschijnlijk allerlei afspraken/contracten, zorgt voor ongewilde neveneffecten en leveren teveel negatieve publiciteit op. Maar info doorspelen aan de Russen waardoor Oekrane weinig tot niets meer aan Starlink heeft kan natuurlijk wel. Opnieuw gewoon een dolk in de rug.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen lijken te weten wat de Oekraense locaties daar zijn zodra die Starlink aanzetten.
Nieuw Zeeland?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je welk land Poetin ook meerdere keren heeft beloofd om niet aan te vallen?
Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan niet anders dan dat Trump en/of Elon hier iets mee te maken hebben. Starlink uitzetten breekt waarschijnlijk allerlei afspraken/contracten, zorgt voor ongewilde neveneffecten en leveren teveel negatieve publiciteit op. Maar info doorspelen aan de Russen waardoor Oekrane weinig tot niets meer aan Starlink heeft kan natuurlijk wel. Opnieuw gewoon een dolk in de rug.
De Russen en Koreanen zijn gewoon bezig met een offensief en de ammunitie, versterkingen en voertuigen raken op in Sumy doordat de steun on hold is gezet.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan niet anders dan dat Trump en/of Elon hier iets mee te maken hebben. Starlink uitzetten breekt waarschijnlijk allerlei afspraken/contracten, zorgt voor ongewilde neveneffecten en leveren teveel negatieve publiciteit op. Maar info doorspelen aan de Russen waardoor Oekrane weinig tot niets meer aan Starlink heeft kan natuurlijk wel. Opnieuw gewoon een dolk in de rug.
Trump is een verrader van NATO en Ukraine. Mijn bewijs staat de afgelopen paar weken in de krant.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen.
Meen ik oprecht. Dit is nogal een beschuldiging die je hier doet.
Ik zeg "kan niet anders" oftewel ik heb geen bewijs maar kan niet tot een andere conclusie komen. Vind je het niet iets te toevalig dat net nu er gesproken wordt over wel/niet uitzetten Starlink dat Starlink ineens tegen Oekrane werkt terwijl het tot voor kort juist in Oekraens voordeel werkte?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen.
Meen ik oprecht. Dit is nogal een beschuldiging die je hier doet.
Nee dit gaat specifiek over dat het gebruik van Starlink nu ineens plotseling negatief effect heeft voor Oekrane en positief werkt voor Rusland. Net nu de VS de duimschroeven aandraait bij Oekrane en er gespeculeerd wordt dat Starlink misschien wel wordt uitgezet.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De Russen en Koreanen zijn gewoon bezig met een offensief en de ammunitie, versterkingen en voertuigen raken op in Sumy doordat de steun on hold is gezet.
Ik vind het top dat jij altijd aandacht vraagt voor de feiten, bewijs, en argumenten.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen.
Meen ik oprecht. Dit is nogal een beschuldiging die je hier doet.
Sumy? Je reageerde toch op Koersk?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De Russen en Koreanen zijn gewoon bezig met een offensief en de ammunitie, versterkingen en voertuigen raken op in Sumy doordat de steun on hold is gezet.
Ja, dat is vooral gebaseerd op antipathie jegens Musk en Trump.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee dit gaat specifiek over dat het gebruik van Starlink nu ineens plotseling negatief effect heeft voor Oekrane en positief werkt voor Rusland. Net nu de VS de duimschroeven aandraait bij Oekrane en er gespeculeerd wordt dat Starlink misschien wel wordt uitgezet.
Ja, dat klopt. Maar militaire logistiek in de richting van Koersk wordt toch ontsloten via Sumy?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sumy? Je reageerde toch op Koersk?
De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten.
Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken.
Ze zullen de nieuwe realiteit moeten accepteren en stoppen met huilen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Trump is een verrader van NATO en Ukraine. Mijn bewijs staat de afgelopen paar weken in de krant.
Die antipathie is volledig gebaseerd op hun gedrag.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dat is vooral gebaseerd op antipathie jegens Musk en Trump.
Dat zal. Maar ontslaat dat iedereen van de plicht om je bij de feiten te houden?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die antipathie is volledig gebaseerd op hun gedrag.
Ja, stel je voor dat het monopoly op zonder bewijs iets roepen niet langer bij team Putin/Trump ligt. Dan is het hek van de dam.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen.
Meen ik oprecht. Dit is nogal een beschuldiging die je hier doet.
Stel je niet zo aan man.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dit stelt mag je wel met bewijs komen.
Meen ik oprecht. Dit is nogal een beschuldiging die je hier doet.
Het zou kunnen. Maar de Russen hebben dit natuurlijk al lang van te voren gepland. Deze actie lijkt mij niet iets wat je zo maar uit de losse pols uitvoerd. Dat had mogelijk al eerder kunnen lekken.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sumy? Je reageerde toch op Koersk?
De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten.
Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken.
Ik denk vooral dat eerder negatieve ontwikkelingen werden genegeerd, en nu worden die toegedicht aan Trump en co.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zeg "kan niet anders" oftewel ik heb geen bewijs maar kan niet tot een andere conclusie komen. Vind je het niet iets te toevalig dat net nu er gesproken wordt over wel/niet uitzetten Starlink dat Starlink ineens tegen Oekrane werkt terwijl het tot voor kort juist in Oekraens voordeel werkte?
Ik denk dat mensen best weten dat het sinds 2014 al best kut gaat daar hoor. Denk dat niemand dat Trump in de schoenen schuift.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven.
Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd.
Ik bedoel vooral dat militaire tegenvallers Trump wordt aangerekend. Terwijl Oekraieners nog voor maanden wapens hebben.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen best weten dat het sinds 2014 al best kut gaat daar hoor. Denk dat niemand dat Trump in de schoenen schuift.
Het is dan ook uitsluitend Putin die schuld heeft. Dat hij de laatste maanden vakkundig wordt ondersteund vanuit het Witte Huis maakt het alleen niet makkelijker voor Oekrane.
De deal in het voordeel van Rusland met als zeer waarschijnlijk het gevolg een nieuwe oorlog binnen een paar jaar zijn zeker de schuld van Trump.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven.
Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd.
Met wat?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen best weten dat het sinds 2014 al best kut gaat daar hoor. Denk dat niemand dat Trump in de schoenen schuift.
Het is dan ook uitsluitend Putin die schuld heeft. Dat hij de laatste maanden vakkundig wordt ondersteund vanuit het Witte Huis maakt het alleen niet makkelijker voor Oekrane.
Mij is verteld dat de wapens van de Russen stom zijn, en de mannen nagenoeg dood. Sommige statistieken 500-800quote:Op maandag 10 maart 2025 17:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De deal in het voordeel van Rusland met als zeer waarschijnlijk het gevolg een nieuwe oorlog binnen een paar jaar zijn zeker de schuld van Trump.
Wat een dijenkletser weer.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mij is verteld dat de wapens van de Russen stom zijn, en de mannen nagenoeg dood. Sommige statistieken 500-800
Jij vertelt dit altijdquote:Op maandag 10 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mij is verteld dat de wapens van de Russen stom zijn, en de mannen nagenoeg dood. Sommige statistieken 500-800
Trump is kutquote:Op maandag 10 maart 2025 17:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je dit topic een paar dagen later leest, dan zie je dat een heleboel tweets die onvriendelijk zijn over Musk/Trump/Poetin of positief over Oekrane/Zelenski verdwenen zijn.
Maar dat moet je dan op Xitter doen.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump is kut
Musk is kut
Poetin is kut
Zelenski laat ik in het midden
Oekrane is totaal niet kut, wel fucked
Quote me over een paar dagen
Ik vind het flauw dat je als moderatie iets glashard ontkent dat dagelijks gepost wordt.quote:
Het offensief was al gaande voordat dat gebeurde, op de deepstate kaart kun je een van de beslissende acties op 06.03 duidelijk zien, daarmee is druk komen te staan op de enige aanvoerroute naar het gebied en werden de posities direct moeilijk te behouden. Daarnaast zijn er een aantal bruggen vernietigd.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sumy? Je reageerde toch op Koersk?
De verliezen in Koersk gaan opeens wel bijzonder hard, dat stopzetten van de munitie uit de VS zou niet zo snel moeten gaan. Oekrane kan nog wel wat maanden doorvechten.
Waarschijnlijk heeft het toch met Starlink of Amerikaanse inlichtingen te maken.
Ik snap je niet meer. Is de Amerikaanse steun nu wel/geen belangrijke factor voor het succes van het Oekraense leger?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat de massa media de huidige ontwikkelingen (verliezen Oekraine) dat vooral Trump in de schoenen wil schuiven.
Dat het al heel lang niet goed gaat wordt maar even genegeerd.
Amerikaanse steun is heel belangrijk voor Oekraine. Zonder steun is er geen kans op bestendiging van de situatie.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:54 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik snap je niet meer. Is de Amerikaanse steun nu wel/geen belangrijke factor voor het succes van het Oekraense leger?
Want als dat volgens jou wel het geval is, dan is "Stopzetten Amerikaanse hulp door Trump ---> mindere resultaten Oekrane op het slagveld" een logische gevolgtrekking toch, ook als het al slecht ging voor Oekrane?
Of zeg je nu eigenlijk dat Oekrane helemaal niet zo afhankelijk is van de Amerikanen?
Na herovering Kursk onderhandelingsakkoord?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het offensief was al gaande voordat dat gebeurde, op de deepstate kaart kun je een van de beslissende acties op 06.03 duidelijk zien, daarmee is druk komen te staan op de enige aanvoerroute naar het gebied en werden de posities direct moeilijk te behouden. Daarnaast zijn er een aantal bruggen vernietigd.
https://deepstatemap.live/en#11/51.1162393/34.9667358
Gelukkig ben jij er om ons te voorzien van de duiding vanuit het Kremlin. Iedereen weer tevredenquote:Op maandag 10 maart 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Amerikaanse steun is heel belangrijk voor Oekraine. Zonder steun is er geen kans op bestendiging van de situatie.
Echter ook mt steun boerde Oekraine achter uit. Dat Oekraine verliest is lang ontkent, maar nu ziet men mogelijkheid om dat aan Trump te wijten.
Dat zal de onderhandelingen zeker makkelijker maken. Ik zie op de overige fronten ook weinig actie verder.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na herovering Kursk onderhandelingsakkoord?
Dus jouw conclusie is obv de kaarten en progressies dat beiden legers het verder wel gezegend vinden en dat het lijkt dat iedereen voorsorteert op een staakt het vuren?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zal de onderhandelingen zeker makkelijker maken. Ik zie op de overige fronten ook weinig actie verder.
Er zit van beide kanten niet veel meer in op het moment, heeft niks met best vinden te makenquote:Op maandag 10 maart 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jouw conclusie is obv de kaarten en progressies dat beiden legers het verder wel gezegend vinden en dat het lijkt dat iedereen voorsorteert op een staakt het vuren?
Buiten Kursk dan h, de netto voortgang van Russische troepen buiten Kursk is +10km2 in de laatste tien dagen.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jouw conclusie is obv de kaarten en progressies dat beiden legers het verder wel gezegend vinden en dat het lijkt dat iedereen voorsorteert op een staakt het vuren?
Daar is ie weer. Is al zovaak uitgelegd, maar je weigert te luisteren naar de uitleg van anderen en herhaald steeds hetzelfde.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het flauw dat je als moderatie iets glashard ontkent dat dagelijks gepost wordt.
Ik bedoel deze post
https://x.com/DefenceU/status/1898988129287037434
[ afbeelding ]
Er is niks uitgelegd.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:09 schreef cybje2228 het volgende:
[..]
Daar is ie weer. Is al zovaak uitgelegd, maar je weigert te luisteren naar de uitleg van anderen en herhaald steeds hetzelfde.
Daar staat niet dat de wapens stom en de mannen nagenoeg dood zijn he?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het flauw dat je als moderatie iets glashard ontkent dat dagelijks gepost wordt.
Ik bedoel deze post
https://x.com/DefenceU/status/1898988129287037434
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daar staat niet dat de wapens stom en de mannen nagenoeg dood zijn he?
Alleen jij zegt dit
Constant
Fake news, care. Maar iets dat al tot in den treuren is uitgelegd nog maar een keer opbrengen. Boehoequote:Op zondag 9 maart 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Care.
Hij heeft in verschillende podcasts wel eens zoiets dergelijks gezegd.
Zo kijkt letterlijk dit hele topic bij je dagelijkse pogingquote:
Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zo kijkt letterlijk dit hele topic bij je dagelijkse poging
Jouw "Ik geloof niet ..." posts met betrekking tot dit onderwerp noem ik geen bewijs, net zo min als het noemen van het aantal actieve soldaten in het russische leger een bewijs is voor dit cijfer.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn.
Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan.
Als je baas met de oorlog stopt is dit ook zo overquote:Op maandag 10 maart 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn.
Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan.
Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat eerder negatieve ontwikkelingen werden genegeerd, en nu worden die toegedicht aan Trump en co.
in de beeldvorming nemen ze een houding aan dat ze minder meebewegen met Zelenski, maar iemand actief tegenwerken lijkt mij niet. Dat is misdadig.
Heb je daar ook bewijs van?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
Maar geen enkele user maakt het zo bont als jijquote:Op maandag 10 maart 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan, sommigen -waaronder jij- kijken niet verder dan hun neus lang is, of zijn mensen die makkelijk in het ootje te nemen zijn.
Maargoed. Ik heb voldoende bewezen dat de over rapportage aan dode Russische soldaten nogal potsierlijk is. En daar maakt menig user in dit topic zich schuldig aan.
Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
Nou?quote:
Hoezo?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar geen enkele user maakt het zo bont als jij
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
Ga even terug naar het begin van onze conversatie en lees wat ik schreef en waarover het ging.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:36 schreef sp3c het volgende:
Verder heb je niks bewezen, enkel dat je de cijfers die genoemd worden niet gelooft
Je hebt net als de rest geen idee hoe hoog of laag het daadwerkelijk ligt, denk dat de beide strijdende partijen dat zelf nog niet eens weten
Maar niemand, niemand behalve jij zegt dat de Russen bijna op zijn
Behalve jij
Iedere dag
Dat Trump zijn zinnen op die Nobelprijs heeft gezet? Heb je de laatste jaren onder een steen geleefd of zo?quote:
Bewijs hiervan:quote:Op maandag 10 maart 2025 18:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat Trump zijn zinnen op die Nobelprijs heeft gezet? Heb je de laatste jaren onder een steen geleefd of zo?
Dat ze actief tegenwerken? Heb je die ontmoeting met Zelensky gezien en volg je het nieuws een beetje? Niet twitter en zo, maar kranten?
quote:Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
Dat staat ook al meerdere keren in deze reeks uitgelegd. Verder geen zin om mee te gaan in een discussiereeks die enkel wordt gebruikt om Russische propaganda te verspreiden.quote:
Misschien kan jij beter uitleggen hoe niet!quote:Op maandag 10 maart 2025 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je dan even uitleggen hoe Trump Rusland helpt momenteel?
We zijn oprecht benieuwd welke militaire hardware of inlichtingen bijvoorbeeld USA heeft geleverd aan de Russen.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat staat ook al meerdere keren in deze reeks uitgelegd. Verder geen zin om mee te gaan in een discussiereeks die enkel wordt gebruikt om Russische propaganda te verspreiden.
Oprechtquote:Op maandag 10 maart 2025 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zijn oprecht benieuwd welke militaire hardware of inlichtingen bijvoorbeeld USA heeft geleverd aan de Russen.
Als daar bewijs van is dan ben ik genoodzaakt om mijn mening omtrent Trump en zijn beweging heel rap te herzien.
Probeer jij met deze reactie niet te verhullen dat er eigenlijk helemaal geen bewijs is voor steun van USA aan Rusland in militaire of economische zin?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Russische propagandisten die om objectief bewijs vragen. Hilarisch als het niet zou bijdragen aan een klimaat waardoor Oekraense levens verloren gaan.
"We".quote:Op maandag 10 maart 2025 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zijn oprecht benieuwd welke militaire hardware of inlichtingen bijvoorbeeld USA heeft geleverd aan de Russen.
Als daar bewijs van is dan ben ik genoodzaakt om mijn mening omtrent Trump en zijn beweging heel rap te herzien.
Goedkope cop out. Als je gewoon geen feiten ten tafel kunt brengen zeg het dan gewoon eerlijk.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat staat ook al meerdere keren in deze reeks uitgelegd. Verder geen zin om mee te gaan in een discussiereeks die enkel wordt gebruikt om Russische propaganda te verspreiden.
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Misschien kan jij beter uitleggen hoe niet!
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Goedkope cop out. Als je gewoon geen feiten ten tafel kunt brengen zeg het dan gewoon eerlijk.
Vooralsnog vechten de Oekraners o.a. met Amerikaanse wapens. En dat er diplomatieke druk is tot vredesonderhandelingen lag in de lijn der verwachtingen, het was nota bene een speerpunt van Trump.
Ik vrees met vrezen dat het bewijs er niet zal komen mijn beste.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Goedkope cop out. Als je gewoon geen feiten ten tafel kunt brengen zeg het dan gewoon eerlijk.
Vooralsnog vechten de Oekraners o.a. met Amerikaanse wapens. En dat er diplomatieke druk is tot vredesonderhandelingen lag in de lijn der verwachtingen, het was nota bene een speerpunt van Trump.
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga even terug naar het begin van onze conversatie en lees wat ik schreef en waarover het ging.
Is je niet verteltquote:Op maandag 10 maart 2025 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mij is verteld dat de wapens van de Russen stom zijn, en de mannen nagenoeg dood. Sommige statistieken 500-800
Jawel. Dat getal komt uit die X posts die hier nagenoeg dagelijks door de Ulxjes en consorten wordt gepost.quote:
Ok surequote:Op maandag 10 maart 2025 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Dat getal komt uit die X posts die hier nagenoeg dagelijks door de Ulxjes en consorten wordt gepost.
Misschien moet Trump eens wat HIMARS of F16's terughalen dan.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vrees met vrezen dat het bewijs er niet zal komen mijn beste.
Misschien is dat omdat ze anders de Russen teveel in de kaart spelen ofzo. Die hoor je ook steeds vaker als er ergens geen bewijs voor is.
Dat doe ik niet.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Dat getal komt uit die X posts die hier nagenoeg dagelijks door de Ulxjes en consorten wordt gepost.
Preventief inderdaad om het risico te voorkomen dat ze in Russische handen vallenquote:Op maandag 10 maart 2025 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien moet Trump eens wat HIMARS of F16's terughalen dan.
Ik vind dit wel een beetje een heel erg flauwe opmerking die 0 bijdraagt aan de discussie. Maar schijnbaar mag je alleen juichen voor Russische doden want elke objectieve observatie wordt weg gezet als Rusland-getroll.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Russische propagandisten die om objectief bewijs vragen. Hilarisch als het niet zou bijdragen aan een klimaat waardoor Oekraense levens verloren gaan.
Het is net zo flauw als dat gedweep met die arme Oekraners die dood gaan omdat wij wapens leveren waarmee ze zich tegen een Russische inval proberen te verdedigenquote:Op maandag 10 maart 2025 18:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een beetje een heel erg flauwe opmerking die 0 bijdraagt aan de discussie. Maar schijnbaar mag je alleen juichen voor Russische doden want elke objectieve observatie wordt weg gezet als Rusland-getroll.
Elk standpunt want niet in het verlengde ligt van "De Russen moeten oprotten uit Oekrane" wordt hier ook weg gezet als getroll en propaganda.
Oekrane geeft ze gewoon aan Rusland in een vredesovereenkomst.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Preventief inderdaad om het risico te voorkomen dat ze in Russische handen vallen
Welk gedweep heb je het over? Er worden serieuze aantijgingen gedaan aan de Amerikanen met 0 bewijs. Dat wordt hier nog verdedigd ook. Helemaal prima als je de Amerikanen als de grote vijand wil zien maar laten we wel gewoon houden aan de feiten ipv onderbuikgevoelens neer te plempen en iedereen die ook maar enigszins objectief probeert te beschouwen als Rusland-troll weg te zetten.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is net zo flauw als dat gedweep met die arme Oekraners die dood gaan omdat wij wapens leveren waarmee ze zich tegen een Russische inval proberen te verdedigen
Ook dit is weer een verdraaiing van de waarheid, er juicht hier namelijk niemand voor dode Russen. Maar zo wordt er wel gepoogd om te doen alsof er enige moraliteit zit bij deze users. Het is pure Russische propaganda, het doen alsof er geen ruimte zou zijn voor tegenspraak is daar net zo onderdeel van.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een beetje een heel erg flauwe opmerking die 0 bijdraagt aan de discussie. Maar schijnbaar mag je alleen juichen voor Russische doden want elke objectieve observatie wordt weg gezet als Rusland-getroll.
Elk standpunt want niet in het verlengde ligt van "De Russen moeten oprotten uit Oekrane" wordt hier ook weg gezet als getroll en propaganda.
Op zich wel mee eensquote:Op maandag 10 maart 2025 18:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Welk gedweep heb je het over? Er worden serieuze aantijgingen gedaan aan de Amerikanen met 0 bewijs. Dat wordt hier nog verdedigd ook. Helemaal prima als je de Amerikanen als de grote vijand wil zien maar laten we wel gewoon houden aan de feiten ipv onderbuikgevoelens neer te plempen en iedereen die ook maar enigszins objectief probeert te beschouwen als Rusland-troll weg te zetten.
Wij vragen netjes om bronnen dat USA de Russen actief steunt. En vervolgens wordt er niks anders geschreeuwd dat alleen de vraag al uiting is van desinformatie.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook dit is weer een verdraaiing van de waarheid, er juicht hier namelijk niemand voor Russen. Maar zo wordt er wel gepoogd om te doen alsof er enige moraliteit zit bij deze users. Het is pure Russische propaganda, het doen alsof er geen ruimte zou zijn voor tegenspraak is daar net zo onderdeel van.
Je reacties zeggen heel wat anders. Op serieuze vragen reageer je met nietszeggende emoticons en moet de rest maar raden wat je ermee bedoeld (al weten we het allemaal wel).quote:Op maandag 10 maart 2025 19:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook dit is weer een verdraaiing van de waarheid, er juicht hier namelijk niemand voor Russen. Maar zo wordt er wel gepoogd om te doen alsof er enige moraliteit zit bij deze users. Het is pure Russische propaganda, het doen alsof er geen ruimte zou zijn voor tegenspraak is daar net zo onderdeel van.
Juist, en dat mag toch net zo goed benoemd worden zonder voor Russische troll te worden versleten.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:03 schreef sp3c het volgende:
Die bronnen zijn er niet, niemand weet dit
Waarschijnlijk is het gewoon propaganda van de Oekraense kant, die doen daar ook gewoon aan natuurlijk
Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Op zich wel mee eens
Als ik het zie haal ik het sowieso al weg dus dat is het probleem niet
Ik verdraaid niks, ben het enkel met de post eensquote:Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.
Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo.
Nee jij ook niet, maar de users die ineens roepen om 'bewijs'.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik verdraaid niks, ben het enkel met de post eens
Ik zou vooral voor jezelf proberen te sprekenquote:Op maandag 10 maart 2025 19:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Juist, en dat mag toch net zo goed benoemd worden zonder voor Russische troll te worden versleten.
Want laten we wel wezen, wij trappen wat minder in de Russische propaganda omdat wij onze waarheid hebben maar wie zegt ons dat dat wl DE waarheid is?
En nu lieg jij weer. Stop daar eens mee! Het gaat om o.a onderstaande posts waarvoor een bron wordt gevraagd.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.
Jouw reactie op de vraag hoe Trump Rusland helpt. Jouw reactie impliceert dat jij de vraag belachelijk vindt en dus instemt metde stelling dat Amerika Rusland steunt.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
Deze user is het daar ook mee eens.quote:
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Misschien kan jij beter uitleggen hoe niet!
Of ben je een beetje gehersenspoeld door alle schijtlollige memes van Trump en Musk in vatnik of met Stalin op de foto?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.
Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo.
Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee jij ook niet, maar de users die ineens roepen om 'bewijs'.
Actief tegenwerken van Oekrane is wat anders dan actief meewerken met Rusland.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En nu lieg jij weer. Stop daar eens mee! Het gaat om o.a onderstaande posts waarvoor een bron wordt gevraagd.
In die posts wordt duidelijk aangegeven dat USA actief tegenwerkt.
[..]
Jouw reactie op de vraag hoe Trump Rusland helpt. Jouw reactie impliceert dat jij de vraag belachelijk vindt en dus instemt met actieve Amerikaanse steun aan Rusland.
[..]
Deze user is het daar ook mee eens.
[..]
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekrane actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.
Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo.
En zie hier het bewijs van mijn stelling. Ridiculiseren als uitweg.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of ben je een beetje gehersenspoeld door alle schijtlollige memes van Trump en Musk in vatnik of met Stalin op de foto?
Er werd het volgende gesteld:quote:Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Actief tegenwerken van Oekrane is wat anders dan actief meewerken met Rusland.
En dat weet je ook best.
En zie hier precies wat is voorspeld. Maar goed, ik mag dit soort posts niet ondertitelen alsof het Russische propaganda. Prima. Maar zoek het dan lekker uit met de Russische propaganda hier. Want iemand die denkt dat hier niet op wordt ingezet is tamelijk naef
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zit. Dat komt sterker over dan dit..quote:emand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit d weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
Precies de drie users die precies doen zoals verwacht. Goh wat onverwacht. Ik zal niet zeggen dat het Russische propaganda is, maar het komt de aanhangers van een verdomd groot land in het oosten wel goed om steeds het narratief te verleggen. Heeft dit echt te maken met een 'open discussie'?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
[..]
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.
Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij?
Hoe vaak wil je dat ik aanhaalmdat actief tegenwerken iets anders is dan de ander actief steunen? Dagelijks, per uur.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er werd het volgende gesteld:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zit. Dat komt sterker over dan dit..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent een waardeloze agent.
Dat ben ik met jou eens h?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je dat ik aanhaalmdat actief tegenwerken iets anders is dan de ander actief steunen? Dagelijks, per uur.
Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainerquote:Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
[..]
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.
Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij?
Blijf de vragen maar ontwijken. Ik stel je een serieuze vraag maar schijnbaar is elke vorm die niet jouw narratief volgt al een reden om iets als Russische propaganda aan te duiden.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Precies de drie users die precies doen zoals verwacht. Goh wat onverwacht. Ik zal niet zeggen dat het Russische propaganda is, maar het komt de aanhangers van een verdomd groot land in het oosten wel goed om steeds het narratief te verleggen. Heeft dit echt te maken met een 'open discussie'?
Rusland heeft een pauze nodig. Waarom forceert Trump Oekrane die te verlenen?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn.
Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen.
Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst.
Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is.
No offence hoor. De beeldvorming is vaak belangrijker dan de waarheid.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En zie hier het bewijs van mijn stelling. Ridiculiseren als uitweg.
Wij boven maar waarachtig met een posts zoals deze.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn.
Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen.
Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst.
Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is.
Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrolquote:Op maandag 10 maart 2025 19:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Blijf de vragen maar ontwijken. Ik stel je een serieuze vraag maar schijnbaar is elke vorm die niet jouw narratief volgt al een reden om iets als Russische propaganda aan te duiden.
Mijn indruk is is dat de Russen daar ook met de wasknijpers op de neus "moeten" onderhandelen.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft een pauze nodig. Waarom forceert Trump Oekrane die te verlenen?
Dat heb je niet. En dat weet jij.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrol
En die politici zijn er sinds 2 maanden niet meer en zijn vervangen door een groep clowns. Daar hebben we mee te dealen.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer
Dat doel zullen ze ruimschoots bereikt hebben.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer
Ik wist niet dat boven een werkwoord is. Kan je aub uitleggen wat je hier zegt? In de Nederlandse - en niet de war-taal?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij boven maar waarachtig met een posts zoals deze.
Nu maar hopen dat ook jij niet versleten wordt als Kremlin adept.
De pot verwijt de ketel.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrol
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poland Stronk
Je bent een waardeloze agent.
Betekent dit dat jij stopt met posten?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland.
Als je dat niet inziet, dan is het misschien beter als je stopt met posten hier.
Hier bovenquote:Op maandag 10 maart 2025 19:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik wist niet dat boven een werkwoord is. Kan je aub uitleggen wat je hier zegt? In de Nederlandse - en niet de war-taal?
Prachtige architectuur.quote:
Dit is wat je zelf vindt van iets dat bewezen onjuist isquote:Op maandag 10 maart 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland.
Als je dat niet inziet, dan is het misschien beter als je stopt met posten hier.
dus doe niet zo hypocriet met je 'bewijs'quote:
Dat.quote:
Jij gaat daar heen om te sterven door Russisch artillerie vuur?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik hoop ergens dat de Russen zo dom zijn om een van de Baltische landen aan te vallen, zodat ik ongestraft op dit forum kan zeggen wat ik echt ga doen als dat gebeurt.
Ik houd het bij Nederland en mijn wraak hier.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij gaat daar heen om te sterven door Russisch artillerie vuur?
Dat snap ik.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:35 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik houd het bij Nederland en mijn wraak hier.
Ondertussen:quote:Op maandag 10 maart 2025 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
En de mooiste metro stations van de wereld als je het mij vraagt.
"En die arme Poetin krijgt weer niet zijn zin en moet het er maar mee doen! Wat asociaal weer!"quote:Op maandag 10 maart 2025 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn indruk is is dat de Russen daar ook met de wasknijpers op de neus "moeten" onderhandelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fijn dat we dit Russisch potje steeds meer gaan aanspreken.
Je bent een waardeloze agent.
Dan sta je waarschijnlijk bij Musk in het rode boek.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:34 schreef polderturk het volgende:
Ik kan ineens niet meer embedden
"Musk calls a sitting U.S. senator/ex-astronaut/veteran a traitor for not turning his back on Ukraine."
https://x.com/VHurtowy/st(...)Z1s_D8YO5nIM34w&s=19
"Het beste en mooiste land ter wereld!"quote:Op maandag 10 maart 2025 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
En de mooiste metro stations van de wereld als je het mij vraagt.
Als jij een paar bronnen noemt ☺️quote:Op maandag 10 maart 2025 19:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ondertussen:
Ik boof
Jij booft / boof jij
Hij booft
Wij boven
Jullie boven
Zij boven
Ga je nog uitleggen wat je in vredesnaam bedoelde te zeggen?
quote:Op maandag 10 maart 2025 19:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
France unlocks 200m in miltary aid for Ukraine drawn from frozen Russian assets
https://www.rfi.fr/en/int(...)rozen-russian-assetsAasm is wel een mooieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fijn dat we dit Russisch potje steeds meer gaan aanspreken.
[ afbeelding ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.nbcnews.com/p(...)ace-prize-rcna193330quote:Op maandag 10 maart 2025 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij een paar bronnen noemt ☺️
Musk heeft nog niet door dat hij voor de tussentijdse verkiezingen zelf gewieberd gaat wordenquote:Op maandag 10 maart 2025 19:41 schreef Momo het volgende:
X is een soort van down vandaag, dan maar zo.
[ afbeelding ]
Elon heeft het niet zo op deze oud astronaut en oud marinier die Oekraine steunt.
Marine vliegerquote:Op maandag 10 maart 2025 19:41 schreef Momo het volgende:
X is een soort van down vandaag, dan maar zo.
[ afbeelding ]
Elon heeft het niet zo op deze oud astronaut en oud marinier die Oekraine steunt.
Denk dat ie binnenkort helemaal instort.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:41 schreef Momo het volgende:
X is een soort van down vandaag, dan maar zo.
[ afbeelding ]
Elon heeft het niet zo op deze oud astronaut en oud marinier die Oekraine steunt.
Denk je niet dat andere landen ons daardoor steeds meer als onbetrouwbaar gaan zien en minder zullen investeren hier?quote:
Dat is gelul. Steun intrekken is hetzelfde als de tegenstander actief helpen.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
[..]
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.
Als er wordt beweerd dat Oekrane actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekrane wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij?
Wordt wel zorgwekkend ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat ie binnenkort helemaal instort.
Ik vermoed dat Musk de weg kwijt is. Niemand corrigeert hem ook.
Neequote:Op maandag 10 maart 2025 19:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Denk je niet dat andere landen ons daardoor steeds meer als onbetrouwbaar gaan zien en minder zullen investeren hier?
hehehequote:Op maandag 10 maart 2025 19:56 schreef 3rr0r het volgende:
Het topic nadat die ene is langsgeweest
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |