NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou de VS helpen die in de lucht te houden?quote:✈️❗️This morning Russia has resumed operations of the A-50U AWACS aircraft.
The aircraft is conducting reconnaissance in the northeastern and northern directions, currently flying over the Oryol region, according to monitoring channels.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljz7agbhvc2x
Vuurwerk!
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljz5vbss2c2e
Russian Strela-10 air defence system destroyed by FPV drone of 'Muramasa' unit. https://t.me/muramasa_fpv/228
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hij zal het niet afzetten inderdaad, omdat hij anders de ukrainse posities niet kan verraden aan de russen.quote:
Op Hufter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.quote:
Op
Kissinger voorspelde al aan het begin van de oorlog dat dit zou eindigen als een bevroren conflict zoals in Korea.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?quote:
Hij maakt er ook wel een sport van Europese leiders te beledigen enz. Wat probeert hij daarmee te bereiken eigenlijk?
Hij las twijfels over zijn starlink, dan is zijn fragiele ego al beschadigd.quote:
[..]
Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?
Hij maakt er ook wel een sport van Europese leiders te beledigen enz. Wat probeert hij daarmee te bereiken eigenlijk?
Wie dit leest is een lezer van dit
Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eensquote:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Wel vanuit Europa iig de sancties nog wat verder opvoeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben.quote:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?quote:Op maandag 10 maart 2025 10:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eens
Wel vanuit Europa iig de sancties nog wat verder opvoeren
Neem corona maar als voorbeeld, je zou denken dat we veel van die periode geleerd hebben, maar mocht de pandemie nu uitbreken, dan staan we er slechter voor dan in 2019.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-03-2025 11:08:24 ]
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.quote:
[..]
Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht.
De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn.quote:
[..]
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Wat valt er tussen Poetin en Trump te onderhandelen? Dat de VS de kant van Rusland kiest?quote:
[..]
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht.
Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?quote:
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
Overigens wil Poetin ook geen water bij de wijn doen. Hij wil geen Oekraners op Russisch grondgebied (Koersk) en hij wil de vier oblasten geheel bezetten. Maar dat lijkt eigenlijk maar een tussendoel te zijn, want hij erkent Oekrane niet als soeverein land en wil een puppetregime instellen.
Over de komende tien jaar maak ik me geen zorgen, daarna zal het wel weer afkalvenquote:
[..]
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Neem corona maar als voorbeeld, je zou denken dat we veel van die periode geleerd hebben, maar mocht de pandemie nu uitbreken, dan staan we er slechter voor dan in 2019.
Dat de Russen de boel ook weer op gaan bouwen is natuurlijk waar maar dat Oekrane met iedere warpac era tank dat het vervangt door een leopard2 een stukje sterker wordt dan het nu is heeft ook niet zo heel uitleg nodig lijkt me en de Russen hebben we nu al moeite mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg ook niet dat dat niet logisch is. Maar feit is dat als de agressor daar niet mee akkoord is of gaat dat je dan wel voor de consequenties in moet willen staan. En met je bedoel ik niet alleen Zelensky maar ook vooral Europa.quote:
[..]
Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2025 11:23:54 ]
Als de VS haar handen er van aftrekt gaan ze het ook niet lang volhouden. Koersk is nog maar een kwart bezet sinds de afgelopen dagen. Wel echt chantage van Trump.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.quote:
[..]
De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn.
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee?quote:
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Die druk is er nu ook niet en zelfs Belgi is het budget aan het ophogenquote:
[..]
Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan kan zelfs binnen enkele maanden/jaren.quote:
[..]
Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee?
Het is niet gek gedacht dat Trump iets gaat proberen bij Groenland, Canada of het Panamakanaal. Om zijn populariteit (die nog wel gaat zakken als de Amerikanen merken hoe duur de tariffs worden) op te vijzelen.
