SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ondertussen rijden we vanuit Finland St Petersburg binnen.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het erop aankomt kun je er vanuit gaan dat Rusland erin slaagt om de Suwalki gap te annexeren als de Amerikanen niet verdedigen.
Jij bent wel van de dijenkletsers hequote:Op maandag 10 maart 2025 09:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ondertussen rijden we vanuit Finland St Petersburg binnen.
Hij verlaagd zich naar jouw niveau van luchtfietserij. Hij zou beter moeten wetenquote:Op maandag 10 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel van de dijenkletsers he
Het is minder bezopen dan je Suwalki-gap geleuter. Met welke tanks gaan ze dat doen? De Armata?quote:Op maandag 10 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel van de dijenkletsers he
Ondanks alle commotie en paniek is het kwartje nog niet gevallen?quote:Op maandag 10 maart 2025 09:44 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Hij verlaagd zich naar jouw niveau van luchtfietserij. Hij zou beter moeten weten
Ik zeg niet dat we het niet kunnenquote:Op maandag 10 maart 2025 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
EUNAVFOR is daar gewoon actief, VS hoeft helemaal niks op te lossen als ze dat niet zouden willen. De enige reden waarom EU terughoudend kan zijn is omdat de VS dat juist wilt/wilde. VS wil/wilde juist present zijn omdat ze hun invloed willen kunnen opleggen.
Net alsof de EU wat piraten niet aan zou kunnen. Dat domme gelul de hele tijd alsof Europa dad's army is.
Leuk voor je. Er varen al decennia Europese korvetten destroyers en fregatten in die buurt.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we het niet kunnen
Ik zeg dat we het niet doen
Je wil gewoon het narratief pushen alsof Europa alleen maar aan het leechen is. Wat pertinent onwaar is.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we het niet kunnen
Ik zeg dat we het niet doen
Nee is niet leuk voor me, ik ben hier helemaal niet tevreden meequote:Op maandag 10 maart 2025 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Leuk voor je. Er varen al decennia Europese korvetten destroyers en fregatten in die buurt.
Het suwalkigap is zijn paradepaardje. De man heeft niet door dat Polen eigenhandig de Russen over de knie legt mochten ze iets uithalen.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is minder bezopen dan je Suwalki-gap geleuter. Met welke tanks gaan ze dat doen? De Armata?
Als je alleen leest wat je wil lezen mag je ook op jezelf reagerenquote:Op maandag 10 maart 2025 09:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je wil gewoon het narratief pushen alsof Europa alleen maar aan het leechen is. Wat pertinent onwaar is.
Ben je aan het projecteren? Die gedachte heb ik namelijk nou vaak bij de onzin die jij hier post.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel van de dijenkletsers he
Volgens jou klopt het niet dat Europa niet op volle kracht meedoet/meedeed aan het geopolitieke spel van de VS om overal ter wereld haar invloedsfeer en wil op te leggen volgens haar regels. Beetje aparte opvatting maar oke.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je alleen leest wat je wil lezen mag je ook op jezelf reageren
Nou reageer maar op jezelf dan want hier staat niets wat ik ook maar gesuggereerd hebquote:Op maandag 10 maart 2025 10:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Volgens jou klopt het niet dat Europa niet op volle kracht meedoet/meedeed aan het geopolitieke spel van de VS om overal ter wereld haar invloedsfeer en wil op te leggen volgens haar regels. Beetje aparte opvatting maar oke.
Volgens mij denkt hij dat Polen en Litouwen een annexatie van dat gebied door Rusland moeten accepteren.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het suwalkigap is zijn paradepaardje. De man heeft niet door dat Polen eigenhandig de Russen over de knie legt mochten ze iets uithalen.
Dit soort dingen vind ik alleen vrijdagavond laat super grappigquote:Op maandag 10 maart 2025 10:09 schreef Perrin het volgende:
You talk the talki, but do you walk the Suwalki?
quote:Op maandag 10 maart 2025 10:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit soort dingen vind ik alleen vrijdagavond laat super grappig
Is ook nog maar 5 dagenquote:
Zou de VS helpen die in de lucht te houden?quote:✈️❗️This morning Russia has resumed operations of the A-50U AWACS aircraft.
The aircraft is conducting reconnaissance in the northeastern and northern directions, currently flying over the Oryol region, according to monitoring channels.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljz7agbhvc2x
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljz5vbss2c2e
Russian Strela-10 air defence system destroyed by FPV drone of 'Muramasa' unit. https://t.me/muramasa_fpv/228
Hij zal het niet afzetten inderdaad, omdat hij anders de ukrainse posities niet kan verraden aan de russen.quote:
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.quote:
Kissinger voorspelde al aan het begin van de oorlog dat dit zou eindigen als een bevroren conflict zoals in Korea.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?quote:
Hij las twijfels over zijn starlink, dan is zijn fragiele ego al beschadigd.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tuurlijk, een aantal satellieten in de lucht kost ook al gauw een miljard per jaar. Wat niet tegenwoordig?
Hij maakt er ook wel een sport van Europese leiders te beledigen enz. Wat probeert hij daarmee te bereiken eigenlijk?
Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eensquote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat de partijen voor een staakt-het-vuren moeten gaan, in plaats van een volledig vredesakkoord. Dan kan Trump claimen dat hij de oorlog heeft gestopt, en hoeven Oekrane en Rusland geen officile concessies te doen die ze niet bereid zijn te maken. Een volledig vredesakkoord is gewoon niet haalbaar.
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?quote:Op maandag 10 maart 2025 10:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zou voor Oekrane beter uitpakken dan voor Rusland, die worden alleen maar sterker naarmate ze al die Russische rommel waar ze nog steeds mee werken uitfaseren voor westers materiaal en het de mankracht kan ook weer tot oorlogssterkte gebracht worden, probeer je het over een jaar of 4 nog eens
Wel vanuit Europa iig de sancties nog wat verder opvoeren
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zelfs een staakt-het-vuren zal niet haalbaar zijn. Oekrane wil haar gestolen land terug, terwijl Rusland geen concessies wil doen en juist meer land wil hebben.
De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Wat valt er tussen Poetin en Trump te onderhandelen? Dat de VS de kant van Rusland kiest?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
En elke dag worden er weer mensen onnodig afgeslacht.
Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:13 schreef Vliegbaard het volgende:
We kunnen de manier van handelen van Trump hekelen maar dit is precies hoe de kaarten liggen. Oekrane wil gestolen land terug wat Rusland in handen heeft. Als dat de voorwaarde is waarop Zelensky wil handelen dan kan ik me voorstellen dat Trump zegt dat er met Poetin beter te onderhandelen valt dan met Zelensky.
En dat is heel pijnlijk voor Zelensky, Oekrane en Europa maar zolang een buitenstaander als Trump de de heren wel aan tafel weet te krijgen en min of meer de voorwaarden kan bepalen is dat wel de keiharde realiteit.
Over de komende tien jaar maak ik me geen zorgen, daarna zal het wel weer afkalvenquote:Op maandag 10 maart 2025 10:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zou het? De VS trekt zich terug. Rusland is een oorlogseconomie die crasht als ze stoppen met wapens maken. Europa zegt nu wel fors te willen investeren in defensie, maar wat als het weer rustig wordt in Oekrane? Voelen we dan echt nog wel de noodzaak om te investeren?
Neem corona maar als voorbeeld, je zou denken dat we veel van die periode geleerd hebben, maar mocht de pandemie nu uitbreken, dan staan we er slechter voor dan in 2019.
Ik zeg ook niet dat dat niet logisch is. Maar feit is dat als de agressor daar niet mee akkoord is of gaat dat je dan wel voor de consequenties in moet willen staan. En met je bedoel ik niet alleen Zelensky maar ook vooral Europa.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nogal logisch dat Zelensky gestolen grond terug wil. Als er bij je ingebroken wordt, wil je als slachtoffer toch dat je je spullen terugkrijgt?
Als de VS haar handen er van aftrekt gaan ze het ook niet lang volhouden. Koersk is nog maar een kwart bezet sinds de afgelopen dagen. Wel echt chantage van Trump.quote:
Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
De herbewapening zetten we gewoon door. We hebben een geschift Rusland vlakbij en de VS maakt duidelijk dat ze niet volledig te vertrouwen zijn.
Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee?quote:Op maandag 10 maart 2025 11:27 schreef luxerobots het volgende:
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Die druk is er nu ook niet en zelfs Belgi is het budget aan het ophogenquote:Op maandag 10 maart 2025 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij een scenario waarbij er een wapenstilstand komt (ik zie het niet gebeuren) en de zaken weer normaal worden, zal men weer snel over gaan tot de orde van de dag.
En zonder de druk van een escalerend conflict, besteden politici het belastinggeld ook liever aan zorg of onderwijs dan wapens en het leger.
Dan kan zelfs binnen enkele maanden/jaren.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:30 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Kan Groenland binnen nu en twintig jaar groeien naar een escalerend conflict, en moeten we daar als Europa iets mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |