NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Olie die zakt lekker door tot diep onder de 70 dollarquote:Op maandag 10 maart 2025 00:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Schizofreen beleid. Ze doen maar wat.
https://finance.yahoo.com/quote/CL%3DF/
quote:Y Mercantile - Vertraagde notering
o
Amerikaanse dollar
Ruwe olie 25 april (CL=F)
66.55
-0,49
( -0,73% )
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
offtopic.. Ik heb nog wel één vraagje over de F-35. Ik heb op f-16.net gelezen (waar toch veel lui zitten die er heel wat weten) dat het buitenlandse gebruikers van de F-35 verboden (of onmogelijk gemaakt) is om de radome te openen. Enig idee of dat klopt?
ontopic.. slecht voorgevoel over wat er deze week in Riyad gaat gebeuren..
ontopic.. slecht voorgevoel over wat er deze week in Riyad gaat gebeuren..
En het systeem wat die parameters bepaalt staat in verbinding met Trump die ja of nee kan zeggen ofzo?quote:Op zondag 9 maart 2025 23:49 schreef Vallon het volgende:
Het is geen achilleshiel maar integrale veiligheidsvoorziening dat onderdeel is van het ontwerp.
Je gaat dat o.a. willen als (zelf)bescherming zodat bv een piloot of een kapitein van een onderzeeër niet autonoom een nuke op een ander doel kan gaan afgvuren. Ja, een persoon 'mag' op de knop drukken bij een missie, maar dan alleen binnen de parameters van het (vuur)programma.
Als er een F35 met een B61op de startbaan staat en iemand weet dat ding te stelen en er met dat toestel vandoor te gaan dan is er helemaal niemand die daar wat tegen kan doen in de zin van een soort "remote self destruct" oid. Uiteraard zullen er een hele shitload aan andere fighters achteraan gaan en dat toestel de lucht uit schieten maar via eoa wifi dat ding laten crashen zit er echt niet in...quote:Sinds we computers(oftware) hebben weten we dat de gebruiker hoewel die betaalt, daarvan geen eigenaar is.
Het stelen van zeg tactische kernwapens of zelfs F35 als doel om te misbruiken, is vrijwel zinloos omdat ze zodanig beschermd zijn dat ze niet door een ongeautoriseerde kunnen worden geëxploiteerd.
Waarom denk je dat er een shitload aan beveiligingsmaatregelen zijn? T/m eerst schieten daarna vragen stellen.
Er is helemaal niks ingebouwd in de F35 ansich om misbruik te voorkomen. Er zijn daaromheen een shitload aan beveiligingsmaatregelen ingeregeld om misbruik te voorkomen.quote:Nogmaals, ingebouwde Hollywood backdoors zullen er (mogelijk) niet zijn. Wel dat er tal van gelaagde systemen zijn ingebouwd die misbruik voorkomen. Iets onwerkbaar maken kan daar daar onderdeel van zijn.
Anders gesteld, geavanceerde wapens kunnen alleen worden gebruikt voor situaties waarvoor toestemming is.
Iets dat ik verder niet heel raar vind.
Bottomline, er zal geen enkel ongeautoriseerd persoon in een F35 kunnen stappen en er vandoor kunnen gaan.
Hangt er volledig vanaf hoe diep je als land in het programma zit.quote:
offtopic.. Ik heb nog wel één vraagje over de F-35. Ik heb op f-16.net gelezen (waar toch veel lui zitten die er heel wat weten) dat het buitenlandse gebruikers van de F-35 verboden (of onmogelijk gemaakt) is om de radome te openen. Enig idee of dat klopt?
Dan moeten er iedere keer als je op missie of oefening of zelfs als je routineonderhoud gaat doen Amerikanen bij zijnquote:
offtopic.. Ik heb nog wel één vraagje over de F-35. Ik heb op f-16.net gelezen (waar toch veel lui zitten die er heel wat weten) dat het buitenlandse gebruikers van de F-35 verboden (of onmogelijk gemaakt) is om de radome te openen. Enig idee of dat klopt?
ontopic.. slecht voorgevoel over wat er deze week in Riyad gaat gebeuren..
19 landen (and counting)
Het kan maar het klinkt heel onwaarschijnlijk, reken er maar op dat Nederland er gewoon bij kan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat moet er precies kunnen dan?quote:Op zondag 9 maart 2025 23:56 schreef bedachtzaam het volgende:
En wat bij de F16 kan, dat kan natuurlijk ook bij de F35.
France To The Rescue! French-Made Mirage 2000 Jets Could Become Ukraine’s Most Important Aerial Radar Jammers
Verbieden dat we hun spulletjes kopenquote:
Dan hebben ze ons hoor, moeten we ons geld ergens anders uitgeven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja, ik heb verder geen idee wat hij wil zeggen met dat verhaal van die Axe... Die overigens de laatste tijd behoorlijk malende is nmm...quote:
Verbieden dat we hun spulletjes kopen
Dan hebben ze ons hoor, moeten we ons geld ergens anders uitgeven
Die lees ik al niet eens meerquote:
[..]
Nou ja, ik heb verder geen idee wat hij wil zeggen met dat verhaal van die Axe... Die overigens de laatste tijd behoorlijk malende is nmm...
Punt is (denk ik) dat de Amerikanen dit ook bij ons en onze f35 kunnen doen maar het verschil is dat wij wel weten hoe de apparatuur werkt, ze simpelweg niet echt nodig hebben en dat wij er gewoon voor betalen
Leveren ze niet, betalen we niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso ben ik nog niet overtuigd dat de Amerikanen ons ineens dwars gaan zitten ofzo
Ligt wat Oekraïne betreft niet echt op 1 lijn meer maar ik zie ze niet uit de Navo stappen en ik geloof niet dat hij belangen ineens mijlenver weg van die van ons liggen
We moeten wat defensie betreft gewoon een groter steentje bij gaan dragen, dat is niet onredelijk
Ligt wat Oekraïne betreft niet echt op 1 lijn meer maar ik zie ze niet uit de Navo stappen en ik geloof niet dat hij belangen ineens mijlenver weg van die van ons liggen
We moeten wat defensie betreft gewoon een groter steentje bij gaan dragen, dat is niet onredelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat de Amerikanen bij Jemen onze scheepvaart moeten beschermen tegen de houthis is bv ook gewoon godgeklaagd toch?
Als je in Amerika pakketjes uit China wil hebben dan hoeven ze daar helemaal niet langs
Als je in Amerika pakketjes uit China wil hebben dan hoeven ze daar helemaal niet langs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zouden ze het China laten doen?quote:
Dat de Amerikanen bij Jemen onze scheepvaart moeten beschermen tegen de houthis is bv ook gewoon godgeklaagd toch?
Als je in Amerika pakketjes uit China wil hebben dan hoeven ze daar helemaal niet langs
Ze zouden het ons moeten laten doenquote:
Fuck china
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar dan heb je het weer over Iers anders.quote:
[..]
Het is geen achilleshiel maar integrale veiligheidsvoorziening dat onderdeel is van het ontwerp.
Je gaat dat o.a. willen als (zelf)bescherming zodat bv een piloot of een kapitein van een onderzeeër niet autonoom een nuke op een ander doel kan gaan afgvuren. Ja, een persoon 'mag' op de knop drukken bij een missie, maar dan alleen binnen de parameters van het (vuur)programma.
Sinds we computers(oftware) hebben weten we dat de gebruiker hoewel die betaalt, daarvan geen eigenaar is.
Het stelen van zeg tactische kernwapens of zelfs F35 als doel om te misbruiken, is vrijwel zinloos omdat ze zodanig beschermd zijn dat ze niet door een ongeautoriseerde kunnen worden geëxploiteerd.
Nogmaals, ingebouwde Hollywood backdoors zullen er (mogelijk) niet zijn. Wel dat er tal van gelaagde systemen zijn ingebouwd die misbruik voorkomen. Iets onwerkbaar maken kan daar daar onderdeel van zijn.
Anders gesteld, geavanceerde wapens kunnen alleen worden gebruikt voor situaties waarvoor toestemming is.
Iets dat ik verder niet heel raar vind.
Een atoombom is nou niet bepaald te vergelijken met een F35 die opeens niet meer wil vliegen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Goh wat een nuchtere kijk.quote:
Sowieso ben ik nog niet overtuigd dat de Amerikanen ons ineens dwars gaan zitten ofzo
Ligt wat Oekraïne betreft niet echt op 1 lijn meer maar ik zie ze niet uit de Navo stappen en ik geloof niet dat hij belangen ineens mijlenver weg van die van ons liggen
We moeten wat defensie betreft gewoon een groter steentje bij gaan dragen, dat is niet onredelijk
De meesten hier denken dat we in oorlog zijn met de VS. Angstporno giert volop in de media.
Vakman pur sang
Dat komt natuurlijk door Trumpquote:Op maandag 10 maart 2025 06:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Goh wat een nuchtere kijk.
De meesten hier denken dat we in oorlog zijn met de VS. Angstporno giert volop in de media.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die slingert de helft van de angst porno hoogst persoonlijk de wereld inquote:Op maandag 10 maart 2025 08:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die eist wel ietwat veel aandacht op de laatste tijd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar hey ijzer moet je smeden als het heet is, werk die minimaal 2% voor defensie maar de grondwet in
Staan we in de toekomst als er weer een wat normale wind waait in het witte huis nog steeds sterker dan voorgaande jaren
Staan we in de toekomst als er weer een wat normale wind waait in het witte huis nog steeds sterker dan voorgaande jaren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zij willen toch exporteren? Moeten ze ook maar zorgen dat het aankomt.quote:
[..]
Ze zouden het ons moeten laten doen
Fuck china
Ja lijkt me een goed idee om onszelf na Rusland afhankelijk te maken van de goede wil van Chinaquote:
[..]
Zij willen toch exporteren? Moeten ze ook maar zorgen dat het aankomt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als zij niet kunnen leveren moeten we het zelf maar bouwen.quote:
[..]
Ja lijkt me een goed idee om onszelf na Rusland afhankelijk te maken van de goede wil van China
Je lijkt het punt met opzet te missen, why?quote:
[..]
Als zij niet kunnen leveren moeten we het zelf maar bouwen.
Dit is een belangrijke waterweg voor ons, die ligt onder vuur door houthi's in Jemen en in een recent verleden door piraten uit Somalië
Wie moet het oplossen?
De VS
Is dat ok?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De botnetwerken draaien overurenquote:
[..]
De "grap" is, deze video staat inmiddels op heel veel verschillende locaties op internet en overal met de tekst
[..]
Ofwel: pure propaganda.
Zie edit.quote:
[..]
De botnetwerken draaien overuren
Het is een multinationale taskforce die daar opereert. De laatste die hier staat is Saoedi-Arabië die het bevel voert.quote:
[..]
Je lijkt het punt met opzet te missen, why?
Dit is een belangrijke waterweg voor ons, die ligt onder vuur door houthi's in Jemen en in een recent verleden door piraten uit Somalië
Wie moet het oplossen?
De VS
Is dat ok?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 | Command history[36] Date Country No. of times 05-Feb-02 Germany 1 02-Sep-02 Spain 1 31-Jan-03 Italy 1 01-Jun-03 Germany 2 29-Sep-03 France 1 29-Jan-04 UK 1 04-Apr-04 France 2 19-Sep-04 UK 2 06-Dec-04 Germany 3 05-Apr-05 UK 3 17-Aug-05 France 3 12-Dec-05 Netherlands 1 24-Apr-06 Pakistan 1 22-Aug-06 Germany 4 06-Dec-06 UK 4 04-Apr-07 France 4 01-Aug-07 Pakistan 2 04-Apr-08 France 5 03-Jun-08 Canada 1 15-Sep-08 Denmark 1 12-Jan-09 Germany 5 04-Apr-09 France 6 20-Jul-09 Pakistan 3 16-Dec-09 Australia 1 15-Apr-10 Pakistan 4 14-Oct-10 Australia 2 04-Apr-11 France 7 01-Aug-11 UK 5 16-Dec-11 Australia 3 17-Apr-12 Pakistan 5 30-Aug-12 UK 6 20-Dec-12 Australia 4 14-Apr-13 France 8 01-Aug-13 Pakistan 6 01-Dec-13 Australia 5 10-Apr-14 UK 7 14-Aug-14 Pakistan 7 04-Dec-14 Canada 2 06-Apr-15 France 9 30-Jul-15 Pakistan 8 03-Dec-15 Australia 6 07-Apr-16 UK 8 04-Aug-16 Pakistan 9 08-Dec-16 Canada 3 13-Apr-17 France 10 17-Aug-17 Pakistan 10 07-Dec-17 Australia 7 24-May-18 UK 9 09-Aug-18 KSA 1 06-Dec-18 Canada 4 28-Apr-19 Pakistan 11 08-Aug-19 UK 10 05-Dec-19 Australia 8 19-Mar-20 France 11 05-Aug-20 KSA 2 27-Jan-21 Canada 5 15-Jul-21 New Zealand 1 18-Jan-22 Pakistan 12 21-Jul-22 KSA 3 |
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2025 09:08:34 ]
Heb je gemist wat Trump en zijn team allemaal gezegd hebben over de NAVO en haar Europese “bondgenoten”? Het lijkt me nogal wat en ik zou er niet meer op willen vertrouwen. Oekraïne laat ook zien dat je het ook niet kan wegrelativeren, met een bak zout ofzo.quote:
Sowieso ben ik nog niet overtuigd dat de Amerikanen ons ineens dwars gaan zitten ofzo
Ligt wat Oekraïne betreft niet echt op 1 lijn meer maar ik zie ze niet uit de Navo stappen en ik geloof niet dat hij belangen ineens mijlenver weg van die van ons liggen
We moeten wat defensie betreft gewoon een groter steentje bij gaan dragen, dat is niet onredelijk
Goed zo. Platbranden dat land.quote:🔥👀 Novokuybyshevsk, a massive fire broke out after drones attack. A warehouse is also burning over an area of 1,500 sq. meters.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljz2j6eam22x
Klare taal. Duidelijk aan welke kant hij staat.quote:Journalist: “Don’t you agree Putin shows disrespect by attacking Ukraine?”
Trump: “What did he do? Disrespect? Where are you from?”
Journalist: “I’m from The Washington Post.”
Trump: “You’ve seriously undermined your credibility as media.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljyylseycc2t
Toch zijn het vooral de Amerikanen die de wapens inzettenquote:
[..]
Het is een multinationale taskforce die daar opereert. De laatste die hier staat is Saoedi-Arabië die het bevel voert.
[ code verwijderd ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Koerden zijn het met je eensquote:
[..]
Heb je gemist wat Trump en zijn team allemaal gezegd hebben over de NAVO en haar Europese “bondgenoten”? Het lijkt me nogal wat en ik zou er niet meer op willen vertrouwen. Oekraïne laat ook zien dat je het ook niet kan wegrelativeren, met een bak zout ofzo.
Maar eind van de dag raakt dat ons niet zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan me nog wel iets voorstellen dat je alles op alles zet om als neutraal gezien te worden.quote:
[..]
Klare taal. Duidelijk aan welke kant hij staat.
Maar ondertussen geeft hij Rusland blind zijn zin.
Zelensky is ook nog eens duidelijk gemaakt dat terug naar gaan naar de 2022 situatie ook onmogelijk is, eerder gaven ze aan 2014.
Dusja, dat wordt een capitulatie wat hij deze week moet ondertekenen in de woestijn.
Het raakt ons als puntje bij paaltje komt de Amerikanen ons net zo hard laten vallen als de Koerden, de Afghanen en de Oekraiëners.quote:
[..]
De Koerden zijn het met je eens
Maar eind van de dag raakt dat ons niet zo
Blijven leunen op een partij die je zonder blikken of blozen bij het grof vuil zet, is niet slim.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat heeft het al gedaan daarom kunnen we al constateren dat het onzin is.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ze hebben nogal wat bases in dat gebied. Dan krijg je dat.quote:
[..]
Toch zijn het vooral de Amerikanen die de wapens inzetten
Trump heeft ook duidelijk gemaakt dat hij niet zo veel zin in de derde wereldoorlog heeft, toch? Hij is daar nogal bang voor, net als al die mensen om hem heen.quote:
[..]
Het raakt ons als puntje bij paaltje komt de Amerikanen ons net zo hard laten vallen als de Koerden, Afghanen en de Oekraiëners.
Blijven leunen op een partij die je zonder blikken of blozen bij het grof vuil zet is niet slim.
Dus of ze dan wel een derde wereldoorlog willen starten om een Tallinn ofzo? Geef het weinig kans.
Point remains the samequote:
[..]
Ze hebben nogal wat bases in dat gebied. Dan krijg je dat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
EUNAVFOR is daar gewoon actief, VS hoeft helemaal niks op te lossen als ze dat niet zouden willen. De enige reden waarom EU terughoudend kan zijn is omdat de VS dat juist wilt/wilde. VS wil/wilde juist present zijn omdat ze hun invloed willen kunnen opleggen.quote:
[..]
Je lijkt het punt met opzet te missen, why?
Dit is een belangrijke waterweg voor ons, die ligt onder vuur door houthi's in Jemen en in een recent verleden door piraten uit Somalië
Wie moet het oplossen?
De VS
Is dat ok?
Net alsof de EU wat piraten niet aan zou kunnen. Dat domme gelul de hele tijd alsof Europa dad's army is
.
Precies. En artikel 5 werkt omdat wijzelf en vooral onze vijanden geloven dat het werkt. Wie gelooft nu nog dat de VS ons wél komt redden?quote:
[..]
Trump heeft ook duidelijk gemaakt dat hij niet zo veel zin in de derde wereldoorlog heeft, toch? Hij is daar nogal bang voor, net als al die mensen om hem heen.
Dus of ze dan wel een derde wereldoorlog willen starten om een Tallinn ofzo? Geef het weinig kans.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het land dat enige artikel 5 gebruikte is niet van plan te te helpen als een ander land dat doet.quote:
[..]
Trump heeft ook duidelijk gemaakt dat hij niet zo veel zin in de derde wereldoorlog heeft, toch? Hij is daar nogal bang voor, net als al die mensen om hem heen.
Dus of ze dan wel een derde wereldoorlog willen starten om een Tallinn ofzo? Geef het weinig kans.
Tja, dan moet de VS uit NAVO of wij gaan en we gaan iets anders oprichten. En zelf maar nukes bouwen. Er zit niets anders op vrees ik.
Als het erop aankomt kun je er vanuit gaan dat Rusland erin slaagt om de Suwalki gap te annexeren als de Amerikanen niet verdedigen.quote:
[..]
Precies. En artikel 5 werkt omdat wijzelf en vooral onze vijanden geloven dat het werkt. Wie gelooft nu nog dat de VS ons wél komt redden?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
