NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Actief tegenwerken van Oekraïne is wat anders dan actief meewerken met Rusland.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En nu lieg jij weer. Stop daar eens mee! Het gaat om o.a onderstaande posts waarvoor een bron wordt gevraagd.
In die posts wordt duidelijk aangegeven dat USA actief tegenwerkt.
[..]
Jouw reactie op de vraag hoe Trump Rusland helpt. Jouw reactie impliceert dat jij de vraag belachelijk vindt en dus instemt met actieve Amerikaanse steun aan Rusland.
[..]
Deze user is het daar ook mee eens.
[..]
En dat weet je ook best.
En zie hier precies wat is voorspeld. Maar goed, ik mag dit soort posts niet ondertitelen alsof het Russische propaganda. Prima. Maar zoek het dan lekker uit met de Russische propaganda hier. Want iemand die denkt dat hier niet op wordt ingezet is tamelijk naïef
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Iemand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit dè weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook hier worden de woorden van de betreffende user verdraaid. Het heeft dus helemaal geen zin op de vraag in te gaan. Dat het gedrag van Trump Oekraïne actief tegenwerkt en dus Poetin in de hand speelt is hier al tig keer uitgelegd.
Dat wordt verdraaid naar het delen van wapens of inlichtingen naar Rusland. Dat is wat anders, maar heeft geen zin. Want ook onder deze post ga je zien dat er allemaal redenaties die komen die het narratief verder verdraaien. Dus ja, dan is er weer meer desinfo.
Als er wordt beweerd dat Oekraïne actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekraïne wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraïens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij?
En zie hier het bewijs van mijn stelling. Ridiculiseren als uitweg.quote:
[..]
Of ben je een beetje gehersenspoeld door alle schijtlollige memes van Trump en Musk in vatnik of met Stalin op de foto?
Er werd het volgende gesteld:quote:
[..]
Actief tegenwerken van Oekraïne is wat anders dan actief meewerken met Rusland.
En dat weet je ook best.
En zie hier precies wat is voorspeld. Maar goed, ik mag dit soort posts niet ondertitelen alsof het Russische propaganda. Prima. Maar zoek het dan lekker uit met de Russische propaganda hier. Want iemand die denkt dat hier niet op wordt ingezet is tamelijk naïef
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zit. Dat komt sterker over dan dit..quote:emand actief tegenwerken doen ze wel, en ja, dat is misdadig! ( En meer dan dat). Fijn dat je dat ook inziet.
Weet je wat nog hallucinanter is? Trump denkt dat dit dè weg is voor zijn Nobelprijs voor de vrede!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Precies de drie users die precies doen zoals verwacht. Goh wat onverwacht. Ik zal niet zeggen dat het Russische propaganda is, maar het komt de aanhangers van een verdomd groot land in het oosten wel goed om steeds het narratief te verleggen. Heeft dit echt te maken met een 'open discussie'?quote:
[..]
[..]
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.
Als er wordt beweerd dat Oekraïne actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekraïne wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraïens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij?
Hoe vaak wil je dat ik aanhaalmdat actief tegenwerken iets anders is dan de ander actief steunen? Dagelijks, per uur.quote:
[..]
Er werd het volgende gesteld:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je er naast zit. Dat komt sterker over dan dit..
Russia warns Australia of 'grave consequences' if peacekeepers join coalition forces in Ukraine
https://www.abc.net.au/ne(...)nsequences/105034468
https://www.abc.net.au/ne(...)nsequences/105034468
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.graag op anoniem
Dat ben ik met jou eens hé?quote:
[..]
Hoe vaak wil je dat ik aanhaalmdat actief tegenwerken iets anders is dan de ander actief steunen? Dagelijks, per uur.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainerquote:
[..]
[..]
Kun je me 1 ding uitleggen dan. Actief tegenwerken versta ik onder Rusland voorzien van wapens en/of intel.
Als er wordt beweerd dat Oekraïne actief wordt tegengewerkt dan mag je dat ook hard maken met bronnen.
Neutraal beschouwd, het uitschakelen van Starlink of het niet meer geven van intel is het voordeel voor Oekraïne wegnemen maar niet actief tegenwerken. Wat je denk ik eens moet beseffen is dat voor de willekeurige Amerikaan een Russisch leven net zoveel waard is dan een Oekraïens leven en het afslachten ervan moet stoppen. Gewoon heel neutraal beschouwd; waarom zou Amerika actief mee moeten werken aan een massale slachtpartij?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn.
Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen.
Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraïners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst.
Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is.
Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen.
Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraïners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst.
Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is.
Vakman pur sang
Blijf de vragen maar ontwijken. Ik stel je een serieuze vraag maar schijnbaar is elke vorm die niet jouw narratief volgt al een reden om iets als Russische propaganda aan te duiden.quote:
[..]
Precies de drie users die precies doen zoals verwacht. Goh wat onverwacht. Ik zal niet zeggen dat het Russische propaganda is, maar het komt de aanhangers van een verdomd groot land in het oosten wel goed om steeds het narratief te verleggen. Heeft dit echt te maken met een 'open discussie'?
Rusland heeft een pauze nodig. Waarom forceert Trump Oekraïne die te verlenen?quote:
Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn.
Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen.
Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraïners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst.
Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is.
No offence hoor. De beeldvorming is vaak belangrijker dan de waarheid.quote:
[..]
En zie hier het bewijs van mijn stelling. Ridiculiseren als uitweg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wij boven maar waarachtig met een posts zoals deze.quote:
Oek wordt nog niet actief tegengewerkt door de VS. Dan zou het morgen nog afgelopen zijn.
Ze krijgen nog steeds (deels) steun van bv starlink en militaire systemen.
Het is alleen dat de druk enorm wordt opgevoerd om de Oekraïners te overtuigen te willen onderhandelen, met meer verlies dan gewenst.
Alleen hopen we dat die druk ook op Rusland ligt en Ome Trump niet echt een Russische Asset is.
Nu maar hopen dat ook jij niet versleten wordt als Kremlin adept.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrolquote:
[..]
Blijf de vragen maar ontwijken. Ik stel je een serieuze vraag maar schijnbaar is elke vorm die niet jouw narratief volgt al een reden om iets als Russische propaganda aan te duiden.
Mijn indruk is is dat de Russen daar ook met de wasknijpers op de neus "moeten" onderhandelen.quote:
[..]
Rusland heeft een pauze nodig. Waarom forceert Trump Oekraïne die te verlenen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat heb je niet. En dat weet jij.quote:
[..]
Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrol
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En die politici zijn er sinds 2 maanden niet meer en zijn vervangen door een groep clowns. Daar hebben we mee te dealen.quote:
[..]
Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer
Dat doel zullen ze ruimschoots bereikt hebben.quote:
[..]
Zoals al eerder door meerdere amerikaanse politici is aangegeven.. zo goedkoop hebben ze de russen nog nooit dwarsgezeten. Toch wel een van hun strategische vijanden, heel cynisch gezegd, als je die met een berg van je al afgeschreven wapens en zonder zelf soldaten te verliezen zoveel schade toe kunt brengen.... een no-brainer
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik wist niet dat « boven » een werkwoord is. Kan je aub uitleggen wat je hier zegt? In de Nederlandse - en niet de war-taal?quote:
[..]
Wij boven maar waarachtig met een posts zoals deze.
Nu maar hopen dat ook jij niet versleten wordt als Kremlin adept.
De pot verwijt de ketel.quote:
[..]
Ik heb de vraag nota bene hierboven beantwoord man. Ga eens uit die slachtofferrol
Poland declares interest in French nuclear deterrent – or even developing its own
https://notesfrompoland.c(...)-developing-its-own/
https://notesfrompoland.c(...)-developing-its-own/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poland Stronk
graag op anoniem
Betekent dit dat jij stopt met posten?quote:
[..]
Het is heel normaal om bewijs te leveren bij een stevige stelling zoals Amerikaanse hulp aan Rusland.
Als je dat niet inziet, dan is het misschien beter als je stopt met posten hier.
Hier bovenquote:
[..]
Ik wist niet dat « boven » een werkwoord is. Kan je aub uitleggen wat je hier zegt? In de Nederlandse - en niet de war-taal?
graag op anoniem
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |