POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ik kijk naar een debat waar het gaat over het misdrijf in Nieuwegein. Maar snap het niet echt, Wilders voert betoog maar tegelijkertijd voert hij ook oppositie tegen David van Weel die dan weer reageert op Wilders vanuit vak K.
Frans Timmermans: zo snel mogelijk nieuwe partij
En natuurlijk wil hij zelf de baas zijn over deze nieuwe extra grote Nederlandse linkse partij.
Frans keek naar de 2 partijen systeem in de VS en dacht 'Dat lijkt me ook wel wat voor Nederland!'quote:De leider van GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, zegt dat hij grote urgentie voelt voor de oprichting van een linkse partij. "Ik ben heel ongeduldig. Zo snel als mogelijk is moet er voortgang komen", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur.
Timmermans reageert daarmee op het pleidooi van Kamerlid Habtamu de Hoop die wil dat er nog dit jaar een geheel nieuwe linkse partij komt - dus geen fusie tussen PvdA en GroenLinks - met ook een nieuw verhaal.
Timmermans noemt dat "een heel goede optie" en zegt dat het "goed is dat De Hoop hiermee naar voren is gestapt". "De versnippering werkt in ons nadeel. Als je echt een vuist wilt maken tegen rechts, moet links zich zoveel mogelijk verenigen." Timmermans begrijpt het pleidooi voor een nieuwe partij en denkt dat het idee bij veel partijleden leeft. "Dat merk je ook aan reacties."
Klaar voor nieuwe verkiezingen?
Timmermans benadrukt dat de keuze uiteindelijk bij de leden ligt en niet aan de leider is. Al is hij ongeduldig. "Het land is compleet stuurloos door vier coalitiepartijen die er een potje van maken. Ik wil een alternatief kunnen vormen. Het is tijd dat we aan de knoppen kunnen gaan zitten."
Volgens de huidige planning besluiten GroenLinks en PvdA pas in de loop van volgend jaar hoe het verder gaat met de huidige samenwerking, al kijken de partijbesturen of dit sneller kan. Timmermans ziet een versnelling in het proces. "Het is aan de partijbesturen om dit vorm te geven."
Mochten er nog dit jaar verkiezingen komen, dan kan Timmermans niet zeggen of er dan al een neiuwe partij is. "Maar het point of no return is bereikt. Bijna 90 procent van de afdelingen gaat volgend jaar samen de gemeenteraadsverkiezingen in. We zullen altijd samen aan Tweede Kamerverkiezingen meedoen. En ik hoop dat die vereniging ook zo snel mogelijk vertaald wordt in een nieuwe beweging, waar beide partijen zich in thuis voelen."
Fortuyn-complex
Kamerlid De Hoop zei in een interview met NRC dat hij zich stoort aan de critici binnen de PvdA die terug willen naar de oude partij van vr de Fortuyn-revolte. Begin deze eeuw veroorzaakte de later vermoorde Pim Fortuyn een enorme verandering in de Nederlandse politiek, die ook z'n sporen naliet binnen de PvdA. "In die groep leven schuldgevoelens over de verloren arbeidersklasse die naar Fortuyn is gegaan", zei De Hoop. Timmermans kan zich erin vinden. "Laat het dromen in nostalgie over aan rechts."
Timmermans is het niet eens met critici als voormalig partijleider Ad Melkert dat de PvdA door de samenwerking met GroenLinks te veel naar links opschuift. "Wij zijn een linkse beweging die aansluiting moet hebben met het centrum, anders kunnen we niet meebesturen."
Mooie uitdaging
De partijleider noemt het flauwekul dat de linkse samenwerking tussen GroenLinks en PvdA er alleen is voor hoogopgeleiden. "Wat wij hebben voorgesteld, is juist om verbindingen te herstellen."
Maar gaat het lukken kiezers terug te winnen? "De kloof tussen links en rechts is gigantisch", zegt Timmermans. Hij ziet dat veel mensen op rechts teleurgesteld zijn over het niet nakomen van beloftes. "Maar men kijkt nog niet over de schutting naar links. Als wij in staat zijn om samenwerking te tonen, hebben we misschien een kans om mensen ook te verleiden naar links te kijken."
Al gaat de vernieuwing voor Timmermans niet zo ver dat hij vindt dat er ook een nieuwe leider moet komen. Nieuwe partij of fusie: Timmermans geeft aan daarvan de leider te willen blijven. "Met mensen met een andere achtergrond die allemaal op basis van solidariteit en rechtvaardigheid een nieuwe beweging vorm willen geven. Ik zie dat als een mooie uitdaging."
En natuurlijk wil hij zelf de baas zijn over deze nieuwe extra grote Nederlandse linkse partij.
Eigenlijk is het vrij simpel: je ziet nu al weken dat er knalharde ruzie is tussen PVV en VVD en dat wordt openlijk uitgevochten. VVDers vallen PVV bewindspersonen aan en PVVers vallen VVD bewindspersonen aan. Gebeurt vaker, maar in deze schaal en zo openlijk als het nu al weken gebeurt is wel vrij ongekend.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:20 schreef Origami94 het volgende:
Ik kijk naar een debat waar het gaat over het misdrijf in Nieuwegein. Maar snap het niet echt, Wilders voert betoog maar tegelijkertijd voert hij ook oppositie tegen David van Weel die dan weer reageert op Wilders vanuit vak K.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goede aanval van Timmermans op het afwezig zijn van een buitenlandbeleid van SBS-1.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Stelt ie FPTP voor dan?quote:
Frans Timmermans: zo snel mogelijk nieuwe partij
[..]
Frans keek naar de 2 partijen systeem in de VS en dacht 'Dat lijkt me ook wel wat voor Nederland!'
En natuurlijk wil hij zelf de baas zijn over deze nieuwe extra grote Nederlandse linkse partij.
Nee, hij stelt voor de bagage van zowel PvdA als GL te lozen en met een schone lei te beginnen. Het heeft gewerkt voor BBB en NSC, dus wellicht nu ook.quote:
Ik ben er persoonlijk trouwens niet van overtuigd dat er voldoende eensgezindheid aan de linkerkant van het politieke spectrum in Nederland bestaat om daar succesvol een partij van te maken. Zo'n superpartij die verschillende ideologien combineert staat een beetje haaks op hoe we hier dingen over het algemeen in de Nederlandse politiek doen. Ik zie niet direct wat er mis is met een coalitie van een aantal partijen.
Maar goed, ze moeten iets, dat snap ik ook wel. Want op de huidige voet verder is voor links ook niet echt een recept voor succes.
Maar goed, ze moeten iets, dat snap ik ook wel. Want op de huidige voet verder is voor links ook niet echt een recept voor succes.
Maar gaat die partij dan exact hetzelfde doen als GL nu doet? Het blijft een beetje vaag allemaal, zeker als Timmermans ook meent het weer zelf te moeten leiden. Wat is er dan nieuw aan?
Is het de bedoeling dat GL-PvdA dan op gaan in die nieuwe linkse partij?
Hoe gaat die partij dan heten?
Hoe gaat die partij dan heten?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In de hedendaagse politiek scoor je heel erg goed met gelul over 'patriotisme' en het 'vaderland', dus ik wil voorstellen, iets van 'Nederlandse' of 'Nationale...' Dan moet je natuurlijk wel aangeven dat je in ieder geval geen rechtse partij bent, dus sowieso iets als 'linkse' (hoewel dat ook bij veel kiezers verkeerd valt), dus beter, 'socialistische' erin. Dan wil je jezelf ook afzetten tegen dit rare kabinet dat de rechtstaat en de democratie dag in, dag uit schoffeert, dus 'democratisch' en om dan toch nog de oude garde van de PvdA aan boord te houden, zou ik dat er gewoon inlaten, hoewel je dan net zo goed gewoon 'arbeiderspartij' kan zeggen, anders wordt die naam wel heel lang.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Opgestapte BBB-Statenleden in Overijssel: ‘We zijn geen activisten, we zijn er voor lle plattelanders’
- Gisteren stapten er 6 mensen uit de BBB Overijssel.
- De BBB Overijssel zit in het provinciebestuur en zit dat nog steeds.
- De 6 afhakers stappen uit de BBB omdat ze ontevreden zijn met de houding van hun BBB tegenover het bestuursakkoord.
- Ze vinden namelijk dat de BBB zich hier overtuigender aan moet houden?
Dit is toch vrij apart? Want het college is niet gevallen, zoals in Groningen. En de uitstappers verwijzen naar die windmolens, maar die worden in de planning nog steeds geplaatst en de BBB is nog niet uit de coalitie gestapt. Misschien verwachten ze dat dit binnenkort wel ging gebeuren als de windmolenplannen concreter werden?
Hoe het ook zijn mag, ik ben er verder niet rouwig om. Beetje scheuring, beetje reuring, doe vooral. Het enige jammere is dat er geen vervroegde verkiezingen mogelijk zijn voor de PS (of wel mogelijk maar niet realistisch).
Nog een bonusquote:
Even opletten, dit is heel vreemd. Ik krijg dit niet helemaal gerijmd.quote:De zes Statenleden die maandag uit de Overijsselse BBB-fractie zijn gestapt, hebben dit gedaan omdat ze vinden dat de partij het belang van de boer te vaak boven dat van de burger stelt. Dat zegt Annette Nijhuis, een van de zes vertrekkende BBB’ers.
In Overijssel waren windturbines ook een van de struikelblokken, zegt Annette Nijhuis. ‘Niemand wil die dingen’, zegt ze. ‘Maar we hebben nu eenmaal een klimaatakkoord, en dus staat het plaatsen van windmolens in ons Overijsselse coalitieakkoord. Dat is voor mij de bijbel, niet het BBB-verkiezingsprogramma (waarin windenergie niet wordt genoemd, red.).’
- Gisteren stapten er 6 mensen uit de BBB Overijssel.
- De BBB Overijssel zit in het provinciebestuur en zit dat nog steeds.
- De 6 afhakers stappen uit de BBB omdat ze ontevreden zijn met de houding van hun BBB tegenover het bestuursakkoord.
- Ze vinden namelijk dat de BBB zich hier overtuigender aan moet houden?
Dit is toch vrij apart? Want het college is niet gevallen, zoals in Groningen. En de uitstappers verwijzen naar die windmolens, maar die worden in de planning nog steeds geplaatst en de BBB is nog niet uit de coalitie gestapt. Misschien verwachten ze dat dit binnenkort wel ging gebeuren als de windmolenplannen concreter werden?
Hoe het ook zijn mag, ik ben er verder niet rouwig om. Beetje scheuring, beetje reuring, doe vooral. Het enige jammere is dat er geen vervroegde verkiezingen mogelijk zijn voor de PS (of wel mogelijk maar niet realistisch).
Nog een bonusquote:
quote:Windenergie was niet de enige kwestie. Het stoorde Nijhuis verder dat 80 procent van de energie naar de eerste B in de partijnaam, die van boer, ging. In haar ogen ging het ook te vaak over individuele gevallen. ‘Dan ging het weer eindeloos over een boer die steeds belde omdat hij extra geld wilde vanwege de wolf’, zegt Nijhuis. ‘Of een dorpsbewoner die een buslijn tot zijn huis wilde. Zo werkt het niet. We zijn geen activisten. Ik zit in de politiek om het leven voor lle plattelanders beter te maken.’
Heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 15:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, hij stelt voor de bagage van zowel PvdA als GL te lozen en met een schone lei te beginnen. Het heeft gewerkt voor BBB en NSC, dus wellicht nu ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zal wel iets sufs worden als "Verenigd Links" of "Samen Vooruit!" (dat laatste was de naam van het actieplan over de samenvoeging). Maar de naam maakt natuurlijk niet veel uit. PvdA en GL moeten er dan in opgaan en ze hopen natuurlijk op kiezers van SP, de linkervleugel van D66 en ook de linker/sociale vleugel van NSC.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
Is het de bedoeling dat GL-PvdA dan op gaan in die nieuwe linkse partij?
Hoe gaat die partij dan heten?
Ik denk dat een nieuwe partij beginnen geen slecht idee is, maar dan ook met een nieuwe lijsttrekker. En dat moet een soort tussenpaus kunnen zijn, je zag bij de ChristenUnie ook dat Veling vooral gebruikt is voor wennen aan het idee en de eerste brandjes blussen, daarna moest hij weer weg om plaats te maken voor de talentvollere Rouvoet. Nadeel bij deze partij is natuurlijk: je moet gelijk ook premierskandidaat zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NSDAP?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 15:27 schreef JAM het volgende:
[..]
In de hedendaagse politiek scoor je heel erg goed met gelul over 'patriotisme' en het 'vaderland', dus ik wil voorstellen, iets van 'Nederlandse' of 'Nationale...' Dan moet je natuurlijk wel aangeven dat je in ieder geval geen rechtse partij bent, dus sowieso iets als 'linkse' (hoewel dat ook bij veel kiezers verkeerd valt), dus beter, 'socialistische' erin. Dan wil je jezelf ook afzetten tegen dit rare kabinet dat de rechtstaat en de democratie dag in, dag uit schoffeert, dus 'democratisch' en om dan toch nog de oude garde van de PvdA aan boord te houden, zou ik dat er gewoon inlaten, hoewel je dan net zo goed gewoon 'arbeiderspartij' kan zeggen, anders wordt die naam wel heel lang.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dus een partij nst de huidige gl-pvdA combi?quote:
[..]
Dat zal wel iets sufs worden als "Verenigd Links" of "Samen Vooruit!" (dat laatste was de naam van het actieplan over de samenvoeging). Maar de naam maakt natuurlijk niet veel uit. PvdA en GL moeten er dan in opgaan en ze hopen natuurlijk op kiezers van SP, de linkervleugel van D66 en ook de linker/sociale vleugel van NSC.
Ik denk dat een nieuwe partij beginnen geen slecht idee is, maar dan ook met een nieuwe lijsttrekker. En dat moet een soort tussenpaus kunnen zijn, je zag bij de ChristenUnie ook dat Veling vooral gebruikt is voor wennen aan het idee en de eerste brandjes blussen, daarna moest hij weer weg om plaats te maken voor de talentvollere Rouvoet. Nadeel bij deze partij is natuurlijk: je moet gelijk ook premierskandidaat zijn.
Lijkt een tacktiek van zoveel mogelijks links aanbieden en hopen dat alle linkse partijen meer dan 75 zetels krijgen?
Het grote gevaar ligt'm op doe loer dat rechts de nieuwe partij heel snel zullen framen als onderdeel van de gl-pvda en d66. Denk dat de krans op verdere fragmentatie groter is dan dat je meer zetels aantrekt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee, dat zeg ik toch niet?quote:
[..]
Dus een partij nst de huidige gl-pvdA combi?
"PvdA en GL moeten er dan in opgaan" = die partijen weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat was al de naam van het huidige kabinet.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah zo.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik toch niet?
"PvdA en GL moeten er dan in opgaan" = die partijen weg.
Ik geloof er niet in. Denk dat dat die partijen los van elkaar meer zetels halen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik denk dat afgelopen verkiezingen bewezen is dat ze samen meer zetels halen.quote:
[..]
Ah zo.
Ik geloof er niet in. Denk dat dat die partijen los van elkaar meer zetels halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met de nuance dat die voornamelijk werden afgesnoept van D66, de partij die in de verkiezingen daarvoor de generieke 'linkse oppositie' vertegenwoordigde. Veel veranderde er dus niet, de vraag is dan ook of een nieuwe partij ng meer zou kunnen afsnoepen van D66 of SP. Ik heb nog niets gehoord hoe Timmermans dat meent te doen.quote:
[..]
Ik denk dat afgelopen verkiezingen bewezen is dat ze samen meer zetels halen.
TK23 ging wel beter dan de twee verkiezingen daarvoor.quote:
[..]
Ah zo.
Ik geloof er niet in. Denk dat dat die partijen los van elkaar meer zetels halen.
https://simonmercieca.com(...)-salute-controversy/quote:
[..]
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ezulIJcF2ngfPlXAOu1Zkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/e(...)47ea4543e]afbeelding[/url] ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Door kannabalisatie. En vergelijken met de vorige verkiezingen is ook niet 100% zuiver, toen deed PvdA het ook al niet zo goed.quote:
[..]
TK23 ging wel beter dan de twee verkiezingen daarvoor.
Als sociaaldemocraten wil je toch een zetel of pakweg 50 hebben?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Juist niet, de bedoeling van die fusie was dat links te gesplinterd was en men met een grote partij meer kiezers naar links kon krijgen om zo een vuist te kunnen maken. In 2021 hadden de linkse partijen in totaal 69 zetels, in 2023 nog maar 50.quote:
[..]
TK23 ging wel beter dan de twee verkiezingen daarvoor.
Groenlinks/PvDA hadden bij elkaar wel meer zetels maar dat ging ten koste van de andere linkse partijen, het waren geen nieuwe kiezers.
Tja, qua links-rechts is Nederland vrij honkvast, alleen NSC wist nog wat van links te plukken, maar ook daar kwam maar 18% van PvdA, GL, SP en PvdD samen af. Dat zijn 3/4 zetels. Veel verschuivingen tussen links en rechts zien we meestal niet.quote:
[..]
Met de nuance dat die voornamelijk werden afgesnoept van D66, de partij die in de verkiezingen daarvoor de generieke 'linkse oppositie' vertegenwoordigde. Veel veranderde er dus niet, de vraag is dan ook of een nieuwe partij ng meer zou kunnen afsnoepen van D66 of SP. Ik heb nog niets gehoord hoe Timmermans dat meent te doen.
Je kunt doen alsof ze ze bij PVV vandaan moeten halen, maar die hadden helemaal geen linkse stemmers:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Behalve Muskolini-rimmers trapt niemand daarin natuurlijk. \_(ツ)_/quote:
[..]
https://simonmercieca.com(...)-salute-controversy/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, de bedoeling was linkse kiezers verzamelen en meer kans te hebben om de grootste te worden. En als Omtzigt ook maar iets had gegeven om verkiezingsbeloftes en om goed bestuur (geef toe, dat is een grote als, Omtzigt is notoir onbetrouwbaar) was Timmermans dankzij die samenvoeging nu premier.quote:
[..]
Juist niet, de bedoeling van die fusie was dat links te gesplinterd was en men met een grote partij meer kiezers naar links kon krijgen om zo een vuist te kunnen maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het kan twee kanten opvallen met de nieuwlinkse partij. Ik denk dat in zekere zin GL en PvdA momenteel teveel in elkaars vaarwater zitten, en de overige links/progressieve partijen nog genoeg alternatieven bieden om problemen rond gebrek aan keus en bijbehorend wegblijven bij de verkiezingen te voorkomen.
- SP als de socialistische tegenpartij
- PvdD als de partij die echt vooral voor milieu, radicaal
- D66 als de centrumpartij, voor mensen die wel ook willen meebesturen
- VOLT als de meer Europagerichte partij, optimistisch.
Maar voor het blok als geheel kan het wel eens nadelig zijn qua media-aandacht. Je verliest een partij, dus ook een hoofd minder bij de debatten, en waarschijnlijk kan je ook minder vaak aanschuiven bij tv-programma's.
Waarom is Joost Eerdmans zo vaak op tv? JA21 zit nog in de kamer (helaas). Zou hij samengaan met de BBB of VVD, dan verdwijnen zijn optredens simpelweg en wordt zijn rechtse geluid minder vaak verkondigd.
Verder denk ik dat je in bepaalde studentikoze steden wel wat (GroenLinks) aanhang gaat verliezen, maar je kunt ook stemmen terugwinnen van mensen die graag op de grootste (linksige) partij willen stemmen in een vermeende tweestrijd of onder wat voor omstandigheden dan ook.
- SP als de socialistische tegenpartij
- PvdD als de partij die echt vooral voor milieu, radicaal
- D66 als de centrumpartij, voor mensen die wel ook willen meebesturen
- VOLT als de meer Europagerichte partij, optimistisch.
Maar voor het blok als geheel kan het wel eens nadelig zijn qua media-aandacht. Je verliest een partij, dus ook een hoofd minder bij de debatten, en waarschijnlijk kan je ook minder vaak aanschuiven bij tv-programma's.
Waarom is Joost Eerdmans zo vaak op tv? JA21 zit nog in de kamer (helaas). Zou hij samengaan met de BBB of VVD, dan verdwijnen zijn optredens simpelweg en wordt zijn rechtse geluid minder vaak verkondigd.
Verder denk ik dat je in bepaalde studentikoze steden wel wat (GroenLinks) aanhang gaat verliezen, maar je kunt ook stemmen terugwinnen van mensen die graag op de grootste (linksige) partij willen stemmen in een vermeende tweestrijd of onder wat voor omstandigheden dan ook.
Als je twee keer op rij het niet goed doet, dan ben je misschien gewoon niet zo goed?quote:
[..]
Door kannabalisatie. En vergelijken met de vorige verkiezingen is ook niet 100% zuiver, toen deed PvdA het ook al niet zo goed.
Als sociaaldemocraten wil je toch een zetel of pakweg 50 hebben?
Ik blijf van mening dat, buiten een gedeelte van de huidige GL/PvdA achterban, er verdacht weinig zwevende kiezers te vinden zijn die op Timmermans zitten te wachten. Ja, er is meer dan voldoende modder naar hem gegooid als persoon vanuit rechtse hoek, maar ook als dat niet gebeurd zou zijn was er weinig enthousiasme te vinden.
Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee, daar hadden ze dus de nieuwe kiezers voor nodig. Alle linkse partijen (GL/pvda, D66, SP, PvDD, CU, Volt en Denk) + Omzigt is alsnog maar 70 zetels. Dan hadden ze met CDA erbij 75, maar een coalitie van 9 partijen? Succes daarmee.quote:
[..]
Nee, de bedoeling was linkse kiezers verzamelen en meer kans te hebben om de grootste te worden. En als Omtzigt ook maar iets had gegeven om verkiezingsbeloftes en om goed bestuur (geef toe, dat is een grote als, Omtzigt is notoir onbetrouwbaar) was Timmermans dankzij die samenvoeging nu premier.
Omdat nog werkbaar te maken had de VVD er in gemoeten en dat was de laatste keer geen succes voor de PvDA.
Ze hadden idd gewoon de VVD nodig. Maar dat is nou eenmaal zo, links heeft in Nederland al 50 jaar geen meerderheid gehad en gaat dat de komende decennia ook niet halen.quote:
[..]
Nee, daar hadden ze dus de nieuwe kiezers voor nodig. Alle linkse partijen (GL/pvda, D66, SP, PvDD, CU, Volt en Denk) + Omzigt is alsnog maar 70 zetels. Dan hadden ze met CDA erbij 75, maar een coalitie van 9 partijen? Succes daarmee.
Omdat nog werkbaar te maken had de VVD er in gemoeten en dat was de laatste keer geen succes voor de PvDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit wel eens. Timmermans vond ik een slimme zet, maar is nu teveel oude politiek. Ga voor een nieuwe naam, binnen PvdA en GL is die echt wel te vinden.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 16:03 schreef Litpho het volgende:
Ik blijf van mening dat, buiten een gedeelte van de huidige GL/PvdA achterban, er verdacht weinig zwevende kiezers te vinden zijn die op Timmermans zitten te wachten. Ja, er is meer dan voldoende modder naar hem gegooid als persoon vanuit rechtse hoek, maar ook als dat niet gebeurd zou zijn was er weinig enthousiasme te vinden.
Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien roept hij het gewoon om druk te zetten op de fusie/interne weerstand de kop in te drukken.quote:
Maar gaat die partij dan exact hetzelfde doen als GL nu doet? Het blijft een beetje vaag allemaal, zeker als Timmermans ook meent het weer zelf te moeten leiden. Wat is er dan nieuw aan?
quote:
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zou kunnen, ik vind sowieso dat hele gedoe over die partij vermoeiend. Als je wil fuseren doe dat gewoon, dit halve gedoe heeft ook niemand wat aan. Dat blijkt nu ook weer.quote:
[..]
Misschien roept hij het gewoon om druk te zetten op de fusie/interne weerstand de kop in te drukken.
Dit.quote:
[..]
Ze hadden idd gewoon de VVD nodig. Maar dat is nou eenmaal zo, links heeft in Nederland al 50 jaar geen meerderheid gehad en gaat dat de komende decennia ook niet halen.
Probleem is alleen dat elke linkse partij er vervolgens (imo terecht) op afgestraft wordt wanneer ze met de VVD als grootste partij in een coalitie duiken, en laatstgenoemde vervolgens grotendeels de economische agenda laten bepalen in ruil voor wat progressieve en/of sociale broodkruimels.
Een linkse partij kan alleen met de VVD in zee als ze de grootste zijn. En zelfs dan zullen ze op financin hard en goed moeten onderhandelen, willen ze na 4 jaar nog een kans maken.
En in dat opzicht valt er dan best wat te zeggen voor een gezamenlijk links blok / nieuwe partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 04-02-2025 19:23:30 ]
"Pools are perfect for holding water"
Deze fusie gaat sneller dan alle voorgaande fusies (GL, CDA, CU).quote:
[..]
Zou kunnen, ik vind sowieso dat hele gedoe over die partij vermoeiend. Als je wil fuseren doe dat gewoon, dit halve gedoe heeft ook niemand wat aan. Dat blijkt nu ook weer.
Het voorbeeld wat ik het beste ken: de ChristenUnie heeft er 14 jaar over gedaan om te fuseren, 14 jaar voor de fusie in 2003 spraken de partijen al namens elkaar in de Kamer. Vanaf 1994 was eigenlijk al zeker dat ze gingen fuseren op termijn, toen duurde het dus nog 9 jaar. En in 1981, 22 jaar voor de fusie, hadden GPV en RPF in diverse gemeentes al 1 lijst.
Partijen fuseren is geen kwestie van 'we nemen het besluit en het is zo', het is een langdurig traject van dingen samenvoegen. Een partij bestaat namelijk uit veel meer dan een kamerfractie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat al mis bij 'roman salute'. Die heeft nooit bestaan voor de 18e eeuw en is later opgepikt door fascisten omdat ze het zo mooi vonden.quote:
[..]
https://simonmercieca.com(...)-salute-controversy/
What Would Goku Do
Haha wat een glazen bol. Als dit kabinet de rit uitzit wint links meer dan 75 zetels volgende verkiezingen. Helemaal als dan de economische crisis waarvan we weten dat hij gaat komen daar is.quote:
[..]
Ze hadden idd gewoon de VVD nodig. Maar dat is nou eenmaal zo, links heeft in Nederland al 50 jaar geen meerderheid gehad en gaat dat de komende decennia ook niet halen.
Dat zal misschien wat te optmistisch zijn. Maar om decennia af te schrijven in dit politieke klimaat. Waar de meest kansloze nieuwe partijen 25 zetels ofzo scoren. Dat slaat werkelijk nergens op.
Ik zie een linkse fusie wel zitten. Neem gelijk SP mee, die partij is ook nooit wat geworden. CU lijkt me ook prima in dat verbond passen. Schept meteen wat ruimte voor nieuwe linkse partijen. Rechtse kiezers klagen in Nederland altijd over hun gebrek keuze. Maar welke partijen zijn nou (neo)marxistisch in Nederland?
Tja, het was wellicht een wat pessimistische inschatting, maar juist omdat ik ook economisch zwaardere tijden verwacht denk ik het. Bij economisch zwaar weer stemt Nederland op de VVD, 'want die passen zo goed op het huishoudboekje'. Zo werkt het eigenlijk steeds weer.quote:
[..]
Haha wat een glazen bol. Als dit kabinet de rit uitzit wint links meer dan 75 zetels volgende verkiezingen. Helemaal als dan de economische crisis waarvan we weten dat hij gaat komen daar is.
Sorry, als links CU-lid, wellicht zelfs echt linkervleugel, zie ik dit niet alleen niet zitten, ik schat ook in dat je van de 3/4 CU zetels er dan hooguit 1 mee krijgt, als je die al krijgt. Je schiet er dus niks mee op.quote:Ik zie een linkse fusie wel zitten. Neem gelijk SP mee, die partij is ook nooit wat geworden. CU lijkt me ook prima in dat verbond passen. Schept meteen wat ruimte voor nieuwe linkse partijen. Rechtse kiezers klagen in Nederland altijd over hun gebrek keuze. Maar welke partijen zijn nou (neo)marxistisch in Nederland?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Timmermans kunnen ze inderdaad beter niet meer opstellen de vorige keer. Leuk geprobeerd, maar toch niet goed genoeg. Dat gaat ook niks meer worden.quote:
Ik blijf van mening dat, buiten een gedeelte van de huidige GL/PvdA achterban, er verdacht weinig zwevende kiezers te vinden zijn die op Timmermans zitten te wachten. Ja, er is meer dan voldoende modder naar hem gegooid als persoon vanuit rechtse hoek, maar ook als dat niet gebeurd zou zijn was er weinig enthousiasme te vinden.
Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
Als Stemmentrekker is het niet veel nee. Denk wel dat hij een hele goede voor een regering is.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Timmermans kunnen ze inderdaad beter niet meer opstellen de vorige keer. Leuk geprobeerd, maar toch niet goed genoeg. Dat gaat ook niks meer worden.
Zou kunnen, ik mag hopen dat het eindelijk over is met die irrationele liefde van Nederland voor de VVD. Ze hebben gewoon geen verhaal meer. Weten zo gek niet wat ze maar voor onzin moeten spinnen. Ik bedoel die zijn zo de weg kwijt dat ze zichzelf wijsmaken dat ze eigenlijk de echte PvdA. Immers VVD is er voor de hardwerkende Nederlander! Yesilgos komt nog meer op voor de HWN dan Timmermans.quote:
[..]
Tja, het was wellicht een wat pessimistische inschatting, maar juist omdat ik ook economisch zwaardere tijden verwacht denk ik het. Bij economisch zwaar weer stemt Nederland op de VVD, 'want die passen zo goed op het huishoudboekje'. Zo werkt het eigenlijk steeds weer.
Van de andere kant het is dwaas genoeg dat mensen er misschien intrappen. Nee niet een nieuwe linkse partij mag een keer proberen een andere koers uit te zetten. De VVD mag het gewoon nog een keer proberen, als het de eerste 5 VVD kabinetten op rij niet gelukt is dan misschien het 6e.
Politie en defensie worstelen met 'soevereine' collega's die overheid niet erkennen
Politieagenten die denken boven de wet te staan en de staat niet erkennen? Nee toch?! Gelukkig mogen ze geen hoofddoekje dragen, dat zou wel echt zorgwekkend zijn.quote:Politie en defensie kampen met medewerkers die zich soeverein noemen en zichzelf boven de Nederlandse wet plaatsen. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. De korpsleiding van de politie meldt aan personeel dat 'handelen naar soeverein gedachtegoed' indruist tegen de ambtseed, maar heeft nog geen soevereinen ontslagen.
...
Dat juist politie- en defensiemedewerkers zich soeverein verklaren, is opmerkelijk. 'Soevereinen' erkennen de overheid niet en vinden dat ze zelf mogen bepalen welke Nederlandse wetten op hen van toepassing zijn. Zo weigeren ze soms belasting, verzekeringen of boetes te betalen. Als gevolg hiervan krijgen soevereinen regelmatig bezoek van deurwaarders en de politie. Daarbij worden soms bedreigingen geuit en is er fysiek verzet.
Toch klopt het wel wat iemand anders hier ergens aangaf, namelijk dat in ieder geval de PvdA al sinds 2006 niet meer 2x op rij met dezelfde lijsttrekker de verkiezingen is ingegaan. Achtereenvolgens Bos, Cohen, Samson, Asscher, Ploumen en nu Timmermans.quote:
[..]
Timmermans kunnen ze inderdaad beter niet meer opstellen de vorige keer. Leuk geprobeerd, maar toch niet goed genoeg. Dat gaat ook niks meer worden.
Het is maar de vraag of je nou weer moet doen alsof het aan het uithangbord ligt. Misschien is even doordobberen met dezelfde stuurman geen heel fout idee, dat geeft in ieder geval zijn opvolger de kans om op een goed moment in te stappen in plaats van op een min of meer noodzakelijk moment omdat de vorige er mee kapt.
weer een nieuw imperialistisch misdadig plan van Trump : etnic cleansing
En wat doen de Nederlandse regering en de Tweede Kamer ?
Niks..
Zwijgen....
En wat doen de Nederlandse regering en de Tweede Kamer ?
Niks..
Zwijgen....
Wilders zit uiteraard al te juichen op Shitter.quote:
weer een nieuw imperialistisch misdadig plan van Trump : etnic cleansing
En wat doen de Nederlandse regering en de Tweede Kamer ?
Niks..
Zwijgen....
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard. Hij is tenslotte van de Partij voor de Vrijheid.quote:
[..]
Wilders zit uiteraard al te juichen op Shitter.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laat Robert Valentine met rustquote:
Politie en defensie worstelen met 'soevereine' collega's die overheid niet erkennen
[..]
Politieagenten die denken boven de wet te staan en de staat niet erkennen? Nee toch?! Gelukkig mogen ze geen hoofddoekje dragen, dat zou wel echt zorgwekkend zijn.
The GOP heeft toch ook decennia geen verhaal meer behalve links/liberals are bad. En toch blijven mensen erop stemmenquote:
[..]
Zou kunnen, ik mag hopen dat het eindelijk over is met die irrationele liefde van Nederland voor de VVD. Ze hebben gewoon geen verhaal meer. Weten zo gek niet wat ze maar voor onzin moeten spinnen. Ik bedoel die zijn zo de weg kwijt dat ze zichzelf wijsmaken dat ze eigenlijk de echte PvdA. Immers VVD is er voor de hardwerkende Nederlander! Yesilgos komt nog meer op voor de HWN dan Timmermans.
Van de andere kant het is dwaas genoeg dat mensen er misschien intrappen. Nee niet een nieuwe linkse partij mag een keer proberen een andere koers uit te zetten. De VVD mag het gewoon nog een keer proberen, als het de eerste 5 VVD kabinetten op rij niet gelukt is dan misschien het 6e.
Ja misschien kunnen ze ook wat werk voor de Palestijnen vinden in de buurlanden, arbeid maakt vrij dacht ik van die types als Wilders vaak horen zeggen.quote:
[..]
Uiteraard. Hij is tenslotte van de Partij voor de Vrijheid.
Dat Trump eerder een splijtzwam in de EU zou worden dan een reden om meer samen te werken was ik al bang voor.quote:
weer een nieuw imperialistisch misdadig plan van Trump : etnic cleansing
En wat doen de Nederlandse regering en de Tweede Kamer ?
Niks..
Zwijgen....
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wilders: Grenzen NL potdicht, we willen zelf bepalen dat we helemaal niemand binnen laten, we zijn een soeverein landquote:
[..]
Wilders zit uiteraard al te juichen op Shitter.
Ook Wilders: Grenzen Jordani verplicht open, ze vangen al die Palestijnen maar lekker op.
Kun je toch ook van Trump zeggen mbt Amerikaquote:
[..]
Wilders: Grenzen NL potdicht, we willen zelf bepalen dat we helemaal niemand binnen laten, we zijn een soeverein land
Ook Wilders: Grenzen Jordani verplicht open, ze vangen al die Palestijnen maar lekker op.
Dan maar gewoon een helmplicht voor alle e-bikes. Voor snorfietsen die 25 rijden moet het ook, dus ik zie niet in waarom niet.quote:
https://nos.nl/l/2554615
Groot gelijk, kweek maar eens een beetje eigen verantwoordelijkheid.
En als je niet voor lul wil rijden ga je maar zelf trappen. Ook goed voor de volksgezondheid trouwens.
Goed idee, alleen komt half boomend Nederland dan in opstand.quote:
[..]
Dan maar gewoon een helmplicht voor alle e-bikes. Voor snorfietsen die 25 rijden moet het ook, dus ik zie niet in waarom niet.
En als je niet voor lul wil rijden ga je maar zelf trappen. Ook goed voor de volksgezondheid trouwens.
Rossya, Rossya -
V tom slve ogn' i sla,
V tom slve pobdy plmya!
Podnimem Ross znmya!
V tom slve ogn' i sla,
V tom slve pobdy plmya!
Podnimem Ross znmya!
Je kunt natuurlijk ook een helmplicht t/m 16 of t/m 18 invoeren. Ik zie trouwens steeds meer ouderen met helmen fietsen, in de kerk hebben we er al een aparte plek voor moeten inrichten. Het wordt langzaamaan al steeds normaler.quote:
[..]
Goed idee, alleen komt half boomend Nederland dan in opstand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En Wilders maakt weer ruzie met zijn eigen staatssecretaris:
https://www.ad.nl/politie(...)ast-no-way~a54b5d2d/
Was dat het Xtra-parlementaire idee? Steeds via X je eigen bewindspersonen aanvallen?
https://www.ad.nl/politie(...)ast-no-way~a54b5d2d/
Was dat het Xtra-parlementaire idee? Steeds via X je eigen bewindspersonen aanvallen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Juist voor de oudere generatie een plicht, als je al een plicht voorstaat.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook een helmplicht t/m 16 of t/m 18 invoeren. Ik zie trouwens steeds meer ouderen met helmen fietsen, in de kerk hebben we er al een aparte plek voor moeten inrichten. Het wordt langzaamaan al steeds normaler.
Bij ouderen komt letsel juist veel vaker voor,
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Jongeren hun hersenen zijn niet volgroeid, hersenletsel is daar vaak veel schadelijker. Gehandicapteninstellingen zitten vol met jongeren met niet aangeboren hersenletsel. En dat zijn de erge gevallen, de meeste blijven zelfs onopgemerkt.quote:
[..]
Juist voor de oudere generatie een plicht, als je al een plicht voorstaat.
Bij ouderen komt letsel juist veel vaker voor,
Komt echt veel voor: https://www.hersenletsel.(...)inderen-en-jongeren/
https://sociaaldomeinonli(...)erkt-en-onbehandeld/
Maar sowieso kunnen ouderen zelf kiezen, dat we voor jongeren een keus maken doen we veel vaker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik bedoel dat er meer incidenten zijn onder vallende ouderen. Tuurlijk, de jeugd valt ook, maar die is veel smeuger.quote:
[..]
Jongeren hun hersenen zijn niet volgroeid, hersenletsel is daar vaak veel schadelijker. Gehandicapteninstellingen zitten vol met jongeren met niet aangeboren hersenletsel. En dat zijn de erge gevallen, de meeste blijven zelfs onopgemerkt.
Komt echt veel voor: https://www.hersenletsel.(...)inderen-en-jongeren/
https://sociaaldomeinonli(...)erkt-en-onbehandeld/
Maar sowieso kunnen ouderen zelf kiezen, dat we voor jongeren een keus maken doen we veel vaker.
Maar laten we het sowieso niet doen. Fietsen is gezond. En met zulke maatregelen duw je mensen de auto in.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daar heeft tot 16 of tot 18 natuurlijk geen invloed op, die mogen geen auto rijden.quote:
[..]
Ik bedoel dat er meer incidenten zijn onder vallende ouderen. Tuurlijk, de jeugd valt ook, maar die is veel smeuger.
Maar laten we het sowieso niet doen. Fietsen is gezond. En met zulke maatregelen duw je mensen de auto in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De e-bike op standje 5 heeft met gezond niet zo veel te maken hoor.quote:
[..]
Ik bedoel dat er meer incidenten zijn onder vallende ouderen. Tuurlijk, de jeugd valt ook, maar die is veel smeuger.
Maar laten we het sowieso niet doen. Fietsen is gezond. En met zulke maatregelen duw je mensen de auto in.
Hoe wou je dit onderbouwen? Want anders is het toch gewoon discriminatie ogv leeftijd?quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook een helmplicht t/m 16 of t/m 18 invoeren. Ik zie trouwens steeds meer ouderen met helmen fietsen, in de kerk hebben we er al een aparte plek voor moeten inrichten. Het wordt langzaamaan al steeds normaler.
Niet iedereen doet dat. Maar ook dan is het gezond, en beter dan de autoquote:
[..]
De e-bike op standje 5 heeft met gezond niet zo veel te maken hoor.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Op dezelfde manier als we vanaf 18 pas rijbewijzen geven. Of dat je pas op je 18e mag trouwen. Of bier kopen. Of dat je pas vanaf 24 de zwaarste motoren mag rijden. Discriminatie op basis van leeftijd komt veel voor en is algemeen geaccepteerd.quote:
[..]
Hoe wou je dit onderbouwen? Want anders is het toch gewoon discriminatie ogv leeftijd?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eigenlijk is het veels te treurig om juist over dit onderwerp maar wat te roepen op Twitter.quote:
En Wilders maakt weer ruzie met zijn eigen staatssecretaris:
https://www.ad.nl/politie(...)ast-no-way~a54b5d2d/
Was dat het Xtra-parlementaire idee? Steeds via X je eigen bewindspersonen aanvallen?
https://eenvandaag.avrotr(...)ffers-nog-vrij-rond/
En "korte celstraf" klinkt misschien niet heel spannend, maar we hebben het hier over personen die bvb met gevaarlijk weggedrag mensen hebben doodgereden die nog gewoon vrij rondlopen.
We hebben de mond vol over de rechtstaat, maar we zijn zelfs niet meer in staat om een straf op te leggen indien iemand deze overtreed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kickinalfa op 06-02-2025 08:42:48 ]
Je mag je rijbewijs op je 17e halen (en vanaf 16,5 lessen).quote:
[..]
Op dezelfde manier als we vanaf 18 pas rijbewijzen geven. Of dat je pas op je 18e mag trouwen. Of bier kopen. Of dat je pas vanaf 24 de zwaarste motoren mag rijden. Discriminatie op basis van leeftijd komt veel voor en is algemeen geaccepteerd.
Discriminatie is wanneer gelijke gevallen ongelijk worden behandeld. Die leeftijdsgrenzen gelden voor iedereen, dus er is geen ongelijke behandeling.quote:
[..]
Op dezelfde manier als we vanaf 18 pas rijbewijzen geven. Of dat je pas op je 18e mag trouwen. Of bier kopen. Of dat je pas vanaf 24 de zwaarste motoren mag rijden. Discriminatie op basis van leeftijd komt veel voor en is algemeen geaccepteerd.
Ik vind dat wel een heel matige samenvatting van het debat over vergunningsplicht voor verkooppunten van tabak, deze is beter: https://www.tweedekamer.n(...)kooppunten-van-tabakquote:
NSC heeft weer eens een natte scheet gelaten
https://www.msn.com/nl-nl(...)sverkoop/ar-AA1ytLR8
Dit is de strijd om een rookvrije generatie, waar PVV niks in ziet en NSC wel zijn best voor doet.
Hier het complete verslag: https://www.tweedekamer.n(...)024-2025/50#83da623c
Het eventuele versnellen was een klein onderdeeltje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom dan weer een plicht? Ik zie de noodzaak en rechtvaardiging hier eerlijk gezegd niet.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook een helmplicht t/m 16 of t/m 18 invoeren. Ik zie trouwens steeds meer ouderen met helmen fietsen, in de kerk hebben we er al een aparte plek voor moeten inrichten. Het wordt langzaamaan al steeds normaler.
Het risico is erg beperkt, zeker voor niet ouderen, en de winst is als mensen hierdoor in de auto stappen al helemaal verdwenen.
Een overheid dient terughoudend te zijn met dit soort verplichtingen. Informeren en een campagne prima, maar ga nou niet weer de dwangroute op.
Hierom: https://www.gld.nl/nieuws(...)l-in-haar-ziekenhuisquote:
[..]
Waarom dan weer een plicht? Ik zie de noodzaak en rechtvaardiging hier eerlijk gezegd niet.
Het risico is erg beperkt, zeker voor niet ouderen, en de winst is als mensen hierdoor in de auto stappen al helemaal verdwenen.
Een overheid dient terughoudend te zijn met dit soort verplichtingen. Informeren en een campagne prima, maar ga nou niet weer de dwangroute op.
Campagnes werken niet, dan denken mensen "ja, goed als anderen dat gaan doen". En kinderen stappen niet in de auto.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vooral hun pensioenvoorstel in samenwerking met Henk haarlijn Vermeer is een waterige ruftquote:
NSC heeft weer eens een natte scheet gelaten
https://www.msn.com/nl-nl(...)sverkoop/ar-AA1ytLR8
https://nos.nl/artikel/25(...)pensioenvoorstel-nsc
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
In Amerika is in sommige staten al een helmplicht voor fietsers, dacht ik
Net zoals de helmplicht voor bromfietsers 50 jaar terug, zie je snel dat er minder zware ongelukken zijn.
Ik ben vr een helmplicht van alle e-bikers.
Politie moet vooral de jongeren zonder helm controleren. Dat deed men met bromfietsers ook toen.
Net zoals de helmplicht voor bromfietsers 50 jaar terug, zie je snel dat er minder zware ongelukken zijn.
Ik ben vr een helmplicht van alle e-bikers.
Politie moet vooral de jongeren zonder helm controleren. Dat deed men met bromfietsers ook toen.
Hierover? En dat de VVD dan campagne moet gaan voeren voor windmolens in de achtertuin (van de hardwerkende Nederlander)?quote:
Dat lijkt me stug.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Walgelijk paternalisme.quote:
In Amerika is in sommige staten al een helmplicht voor fietsers, dacht ik
Net zoals de helmplicht voor bromfietsers 50 jaar terug, zie je snel dat er minder zware ongelukken zijn.
Ik ben vr een helmplicht van alle e-bikers.
Politie moet vooral de jongeren zonder helm controleren. Dat deed men met bromfietsers ook toen.
Campagnes werken wel, je gaf zelf aan dat in de kerk meer ruimte is voor helmen, dat lijkt mij een indicatie.quote:
[..]
Hierom: https://www.gld.nl/nieuws(...)l-in-haar-ziekenhuis
Campagnes werken niet, dan denken mensen "ja, goed als anderen dat gaan doen". En kinderen stappen niet in de auto.
20'ers stappen wl ik die auto, met nog meer overgewicht tot gevolg.
Wat betreft het letsel: dat is dus een zeer kleine groep als je ziet hoeveel gefietst wordt, dat rechtvaardigt in mijn ogen geen verbod. We accepteren ook andere risicovolle zaken als slecht eten, alcohol, drugs en bakken op het strand.
Ergens begint ook wat eigen verantwoordelijkheid en om als overheid alles te willen reguleren heeft geen pas.
Ik had het over helmplicht voor tot 16 of tot 18 jaar. Die stappen niet in een auto.quote:
[..]
20'ers stappen wl ik die auto, met nog meer overgewicht tot gevolg.
Ik zelf zou tot 16 kiezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 06-02-2025 20:33:34 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In Frankrijk, GB, Itali en Oostenrijk geld het tot 12 jaar, in Zweden tot 15 jaar, in Spanje buiten de bebouwde kom en in Zwitserland voor fietsen boven de 20 kilometer per uur.quote:
[..]
Hoe wou je dit onderbouwen? Want anders is het toch gewoon discriminatie ogv leeftijd?
Nou ja, die had aantoonbaar een heel groot effect op het aantal verkeersdoden. Dat is met de fietshelm toch ingewikkelder.quote:
[..]
Wil je de autogordel bijvoorbeeld ook weer afschaffen?
Al 4 jaar op rij is het aantal dodelijke ongevallen met de fiets groter dan met de auto: https://www.volkskrant.nl(...)tomobilist~be9b1b4b/quote:
[..]
Nou ja, die had aantoonbaar een heel groot effect op het aantal verkeersdoden. Dat is met de fietshelm toch ingewikkelder.
Dus ik zie niet waarom dat zo veel ingewikkelder zou zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En nee, mijn puberdochter draagt ook geen helm op haar elektrische fiets. Zo werkt dat, die gaat dat pas accepteren als het moet of als (bijna) iedereen dat doet. Kan haar een helm geven, dan verdwijnt die uit zicht in haar schooltas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En jijzelf?quote:
En nee, mijn puberdochter draagt ook geen helm op haar elektrische fiets. Zo werkt dat, die gaat dat pas accepteren als het moet of als (bijna) iedereen dat doet. Kan haar een helm geven, dan verdwijnt die uit zicht in haar schooltas.
Toch nog een 4,6. Wat mij betreft nog veel te hoog voor dit zootje ongeregeld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Inderdaad op deze manier lijkt het erop dat als ze nog 1 wetje meer erdoor hadden gekregen het nog wel een krappe 5.5 zou kunnen zijn. Maar ik moet zeggen dat met een 4,6 als cijfer ik vind dat de Nederlandse kiezer het beter doet dan met de verkiezingsuitslag.quote:
Toch nog een 4,6. Wat mij betreft nog veel te hoog voor dit zootje ongeregeld.
[ x ]
Dilan voert oppositie tegen haar oude ministerie. Maar de vvd'er is niet net zo dom als de pvv'er om dit te geloven toch?quote:
En die partij zit dan in de regering. Schaamteloos.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wilders en Coenradie (PVV) hebben ruzie, hij heeft zelfs gedreigd met een motie van wantrouwen: https://www.ad.nl/politie(...)-te-sturen~a891157b/
Uiteindelijk gebruikt Coenradie nu voorlopig de cellen die aan Faber waren toegewezen voor de uitvoering van 'het strengste asielbeleid ooit' en is het cellentekort vandaag van de agenda van de ministerraad gehaald. Maar ze zijn het nog niet eens en Wilders is eigenlijk ook boos over deze oplossing.
Uiteindelijk gebruikt Coenradie nu voorlopig de cellen die aan Faber waren toegewezen voor de uitvoering van 'het strengste asielbeleid ooit' en is het cellentekort vandaag van de agenda van de ministerraad gehaald. Maar ze zijn het nog niet eens en Wilders is eigenlijk ook boos over deze oplossing.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze hebben nu dus ruzie over het cellentekort, over landbouw (en dan nu vooral de geitenstallen, de rest komt wel weer na het advies van de ministerile commissie), over roken en daar komt maandag het advies van de RvS over de wetten van Faber weer bij: https://nos.nl/artikel/25(...)es-asielwetten-faber
De kans dat tenminste 1 van de 2 een D (onuitvoerbaar) krijgt is aanzienlijk, maar ook met 2 C's is de vraag of NSC dat accepteert.
Waar zijn ze het nog wel over eens? Of is echt de enige functie van dit kabinet het voorkomen dat er met PvdA-GL wel beleid uitgevoerd kan worden?
Als ze maandag weer ruzie gaan maken over de RvS is het tijd om Jolanda Sap weer eens uit te laten leggen hoe je een stekker ergens uit trekt.
De kans dat tenminste 1 van de 2 een D (onuitvoerbaar) krijgt is aanzienlijk, maar ook met 2 C's is de vraag of NSC dat accepteert.
Waar zijn ze het nog wel over eens? Of is echt de enige functie van dit kabinet het voorkomen dat er met PvdA-GL wel beleid uitgevoerd kan worden?
Als ze maandag weer ruzie gaan maken over de RvS is het tijd om Jolanda Sap weer eens uit te laten leggen hoe je een stekker ergens uit trekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
hardop gelachenquote:
Waar zijn ze het nog wel over eens? Of is echt de enige functie van dit kabinet het voorkomen dat er met PvdA-GL wel beleid uitgevoerd kan worden?
Volgens mij hebben ze allemaal een hekel aan Timmermans, misschien wel omdat er beslissingen genomen worden.quote:
Ze hebben nu dus ruzie over het cellentekort, over landbouw (en dan nu vooral de geitenstallen, de rest komt wel weer na het advies van de ministerile commissie), over roken en daar komt maandag het advies van de RvS over de wetten van Faber weer bij: https://nos.nl/artikel/25(...)es-asielwetten-faber
De kans dat tenminste 1 van de 2 een D (onuitvoerbaar) krijgt is aanzienlijk, maar ook met 2 C's is de vraag of NSC dat accepteert.
Waar zijn ze het nog wel over eens? Of is echt de enige functie van dit kabinet het voorkomen dat er met PvdA-GL wel beleid uitgevoerd kan worden?
Als ze maandag weer ruzie gaan maken over de RvS is het tijd om Jolanda Sap weer eens uit te laten leggen hoe je een stekker ergens uit trekt.
Als er iets is waar Wilders een hekel aan heeft, is het wel rechtvaardigheid en aansprakelijkheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die pvv gast is een idioot. Op de vraag wat zijn oplossing is zeggen dat hij op twitter het idee om gevangenen in cellen van 2 of 3 gevangen te zettenquote:
En die partij zit dan in de regering. Schaamteloos.
[ x ]
Ah, nog een patstelling waar deze coalitie niet uit komt: https://www.ad.nl/politie(...)tot-huizen~a472bb30/
Duidelijkheid geven aan mensen die de gevolgen ondervinden van je beleid heeft wel de allerlaagste prioriteit bij dit kabinet wat er zogenaamd voor ondernemers zit, he?
Duidelijkheid geven aan mensen die de gevolgen ondervinden van je beleid heeft wel de allerlaagste prioriteit bij dit kabinet wat er zogenaamd voor ondernemers zit, he?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Cellen van 2 is al 30% dus zo vreemd is dat niet om dat aantal te vergroten als je een cellentekort hebt.quote:
[..]
Die pvv gast is een idioot. Op de vraag wat zijn oplossing is zeggen dat hij op twitter het idee om gevangenen in cellen van 2 of 3 gevangen te zetten
Dit is klein bier, mooi trucje is dat altijd in de media om ieder issue op te blazen. PATSTELLING!!!! PANIEK!quote:
Ah, nog een patstelling waar deze coalitie niet uit komt: https://www.ad.nl/politie(...)tot-huizen~a472bb30/
Duidelijkheid geven aan mensen die de gevolgen ondervinden van je beleid heeft wel de allerlaagste prioriteit bij dit kabinet wat er zogenaamd voor ondernemers zit, he?
Denk je nou echt dat de VVD het kabinet laat vallen als de afstand 3 of 4x de hoogte wordt in plaats van 2x de hoogte?
Hij hij heeft het hier zelfs over 6 gevangen per cel. Hoe verwacht je in godsnaam dat dat goed gaat?quote:
[..]
Die pvv gast is een idioot. Op de vraag wat zijn oplossing is zeggen dat hij op twitter het idee om gevangenen in cellen van 2 of 3 gevangen te zetten
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met 4x de hoogte kunnen de klimaatdoelen waarschijnlijk niet worden gehaald, als de VVD doet wat ze zegt laten ze de boel dan vallen. Maar dat zal wel niet, nee.quote:
[..]
Dit is klein bier, mooi trucje is dat altijd in de media om ieder issue op te blazen. PATSTELLING!!!! PANIEK!
Denk je nou echt dat de VVD het kabinet laat vallen als de afstand 3 of 4x de hoogte wordt in plaats van 2x de hoogte?
Maar dat is niet eens het belangrijkste, het lukt ze blijkbaar niet eens om beleid te maken over iets wat jij 'klein bier' noemt. Ze maken nu letterlijk over elk besluit ruzie en weigeren tegemoet te komen aan de ander. Elk onderwerp moet 'gewonnen' worden door VVD en PVV, die in letterlijk alles rechtstreeks tegenover elkaar staan. En dat doen ze continue openbaar. Dat is toch geen manier van werken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja debatten zijn openbaar dus heb je in het openbaarheid een discussie, dat jij dat meteen als ruzie wilt wegzetten zegt veel over je. Lekker alles in achterkamertjes beslissen is zoveel beter?quote:
[..]
Met 4x de hoogte kunnen de klimaatdoelen waarschijnlijk niet worden gehaald, als de VVD doet wat ze zegt laten ze de boel dan vallen. Maar dat zal wel niet, nee.
Maar dat is niet eens het belangrijkste, het lukt ze blijkbaar niet eens om beleid te maken over iets wat jij 'klein bier' noemt. Ze maken nu letterlijk over elk besluit ruzie en weigeren tegemoet te komen aan de ander. Elk onderwerp moet 'gewonnen' worden door VVD en PVV, die in letterlijk alles rechtstreeks tegenover elkaar staan. En dat doen ze continue openbaar. Dat is toch geen manier van werken?
Het moet vooral allemaal niet teveel op democratie gaan lijken volgens jouw logica.
De ruzies vinden vooral plaats op twitter, of ze lekken uit ministerraden e.d.quote:
[..]
Ja debatten zijn openbaar dus heb je in het openbaarheid een discussie, dat jij dat meteen als ruzie wilt wegzetten zegt veel over je. Lekker alles in achterkamertjes beslissen is zoveel beter?
Het moet vooral allemaal niet teveel op democratie gaan lijken volgens je.
Dasrbij is het niet normaal dat je je eigen bewindspersonen keihard aanvalt in een debat, nee. Openbaar ruziemaken werkt niet als regeringsvorm. Normaal overleg je, geef je op het ene dossier wat toe om op het andere wat te krijgen. Maar daar zijn ze volledig mee gestopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geert "ik ben voor Nederland" Wilders lijkt zich vooral te bekommeren om de gemoederen in Israel.quote:
Als er iets is waar Wilders een hekel aan heeft, is het wel rechtvaardigheid en aansprakelijkheid.
[ x ]
Wat natuurlijk ook wel logisch is, als daar je inkomen van afhangt. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Ik zou als ik Coenradie was gewoon zelf opstappen en de schuld volledig bij dictator Wilders leggen 
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zal dat wat uitmaken? Men blijft op Wilders stemmen en blind achter hem aanlopen. Alles wat verkeerd gaat is ieders schuld behalve van Wilders zo lijken de kiezers te denken. Heel bijzonder dat hij altijd de focus op een ander weet te leggen.quote:
Ik zou als ik Coenradie was gewoon zelf opstappen en de schuld volledig bij dictator Wilders leggen
Zoals verwacht gaat Marjolijn Faber haar asielplannen niet aanpassen naar aanleiding van het advies van de RvS.
Wat gaat het NSC doen? Ik vermoed; buigen voor Geert en het belang dat zij hechten aan de adviezen van de RvS naar beneden bijstellen.
https://www.nu.nl/politie(...)t-punt-of-komma.html
Wat gaat het NSC doen? Ik vermoed; buigen voor Geert en het belang dat zij hechten aan de adviezen van de RvS naar beneden bijstellen.
https://www.nu.nl/politie(...)t-punt-of-komma.html
PWBF
Ze is al geen lid van de PVV, maar gewoon zeggen dat ze niet meer namens PVV in het kabinet zit en dus niet meer op Wilders in haar ministerie zit te wachten kan ook. Net als Schoof gewoon 'onafhankelijk' achter haar naam.quote:
Ik zou als ik Coenradie was gewoon zelf opstappen en de schuld volledig bij dictator Wilders leggen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is een prima optie.quote:
[..]
Die pvv gast is een idioot. Op de vraag wat zijn oplossing is zeggen dat hij op twitter het idee om gevangenen in cellen van 2 of 3 gevangen te zetten
"
Nu al zit 31 procent van de gedetineerden op een meerpersoonscel. Dat aantal ophogen heeft risico’s. Zo gaat er altijd een onderzoek aan plaatsing vooraf: zetten we bijvoorbeeld niet twee rivalen bij elkaar, of juist twee handlangers, of twee kleinere criminelen die van elkaar leren".
Dat zijn gewoon acceptabele risicos voor de gedetineerden. Dan slaan ze elkaar maar de hersens in, beter dat dan de rechtsstaat te negeren en criminelen vrij rond de te laten lopen.
Gelukkig betekent dit geen hoger risico voor het personeelquote:
[..]
Dat is een prima optie.
"
Nu al zit 31 procent van de gedetineerden op een meerpersoonscel. Dat aantal ophogen heeft risico’s. Zo gaat er altijd een onderzoek aan plaatsing vooraf: zetten we bijvoorbeeld niet twee rivalen bij elkaar, of juist twee handlangers, of twee kleinere criminelen die van elkaar leren".
Dat zijn gewoon acceptabele risicos voor de gedetineerden. Dan slaan ze elkaar maar de hersens in, beter dat dan de rechtsstaat te negeren en criminelen vrij rond de te laten lopen.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Goh, ik herinner me dat juist die kranten vuige beschuldigingen uitten dat #PVV-politici zich hadden laten kopen door Poetins Rusland. Samen met @D66 @jpaternotte werd daar een enorm nummer van gemaakt, overigens zonder enig bewijs. Blijken de @volkskrant en andere @DPGMediaNL zelf gekocht te zijn voor 392 miljoen euro. Dat is groot geld!
“De Europese Investeringsbank (EIB) verstrekte recent een lening van 120 miljoen euro, als onderdeel van een bredere financiering van 392 miljoen euro voor digitalisering en innovatie. Dit roept vragen op over de onafhankelijkheid van de journalistiek en de invloed van internationale overheden op de media.”
“Het gaat onder meer om AD, De Volkskrant, Trouw, http://NU.nl, Qmusic, BN DeStem, Brabants Dagblad, De Gelderlander, De Stentor, Eindhovens Dagblad, Het Parool, Tubantia, Libelle, Margriet, Story, Independer en Tweaker. Ook vrijwel alle prominente mediakanalen in Vlaanderen zijn in handen van DP Media.”
Bekijk deze YouTube-video
Ik verwacht zeer binnenkort een debat van de mediawoordvoerders. Want gekochte media? Dat kan natuurlijk niet. Zou goed zijn als @jpaternotte zou meedoen.
Ze elkaar de hersenen in laten slaan is het negeren van de rechtsstaat. Vrijheidsbeperking is de straf, risico lopen op letsel is dat niet.quote:
[..]
Dat is een prima optie.
"
Nu al zit 31 procent van de gedetineerden op een meerpersoonscel. Dat aantal ophogen heeft risico’s. Zo gaat er altijd een onderzoek aan plaatsing vooraf: zetten we bijvoorbeeld niet twee rivalen bij elkaar, of juist twee handlangers, of twee kleinere criminelen die van elkaar leren".
Dat zijn gewoon acceptabele risicos voor de gedetineerden. Dan slaan ze elkaar maar de hersens in, beter dat dan de rechtsstaat te negeren en criminelen vrij rond de te laten lopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De rest van Nederland loopt ook risico op letsel op als de we criminelen vrij laten.quote:
[..]
Ze elkaar de hersenen in laten slaan is het negeren van de rechtsstaat. Vrijheidsbeperking is de straf, risico lopen op letsel is dat niet.
Hadden ze zich maar moeten gedragen, jammer voor ze.
Alleen doen we in Nederland niet aan lijfstraffen maar aan vrijheidsbeperking. Gelukkig maar, want lijfstraffen is godsgruwelijk primitief en meer iets voor de primitieve landen waar we liever geen vriendjes mee zijnquote:
[..]
De rest van Nederland loopt ook risico op letsel op als de we criminelen vrij laten.
Hadden ze zich maar moeten gedragen, jammer voor ze.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is Wilders van plan een kabinetscrisis en verkiezingen te forceren ?
Als hij dat doet, dan slaan oppositie en coalitiepartners terug en geven hem de schuld ?
Als hij dat doet, dan slaan oppositie en coalitiepartners terug en geven hem de schuld ?
https://www.ad.nl/politiek/wilders-dreigde-pvv-staatssecretaris-weg-te-sturen-geschreeuw-zou-door-deuren-van-ministerie-klinken~a891157b/quote:Maar Wilders hield donderdagavond voet bij stuk en dreigde zelfs Coenradie weg te sturen. Als ze toch de strafkorting van twee weken doorzet, zou de fractie van Wilders in de Tweede Kamer met een motie van wantrouwen komen. ,,Dan moet je maar aftreden”, zou Wilders hebben gezegd.
Wilders voegde volgens ingewijden toe: ,,Ik heb het idee dat het een kwestie van dagen is dat het kabinet klapt. Als het nu valt, wil ik niet de verkiezingscampagne starten met het bericht dat ik gevangenen eerder heb vrijgelaten.”
De staat is verplicht gevangenen een veilig onderkomen te geven.quote:
[..]
Ze elkaar de hersenen in laten slaan is het negeren van de rechtsstaat. Vrijheidsbeperking is de straf, risico lopen op letsel is dat niet.
Zo moet dat in een rechtsstaat. Ook in een rechtse staat.
Bovendien.... meer huiselijk geweld in een cel is meer cipiers en meer kosten.
Twee weken eerder vrij kun je ook afbakenen met twee weken eerder huisarrest met een enkelband.
btw Holleeder en Taghi mag men ook twee weken eerder vrij laten op het eind van hun gevangenistijd, met enkelband voor gecontroleerde huisarrest.
Wanneer is hun straf voorbij ? 2040 of 2050 ?
Met alles wat er nog in het vat zit lijkt het me echt een wonder als dit kabinet heel 2025 door komt. Even kijken:
- De asielplannen van minister Faber waar de RvS kritisch op is maar die ze niet wil aanpassen; zou voor NSC een heel hekel punt moeten zijn;
- Voorstel van NSC en BBB om een referendum over de pensioenwet te houden, waar de VVD absoluut niet op zit te wachten;
- Onderzoek naar een verhoging van de btw van 21% naar 21,4% waar de PVV fel tegen is;
- Het plan van Ingrid Coenradie om gevangenen iets eerder vrij te laten, waar de PVV en de VVD enorm fel tegen zijn;
- De stikstrofcrisis, waar de NSC (en deels de VVD) lijnrecht tegenover PVV en BBB lijken te staan qua aanpak en oplossingen;
- Sowieso, de aanwezigheid van de PVV in dit kabinet en hun politiek leider in de Tweede Kamer die vooral baat lijkt te hebben bij een instabiel kabinet.
- De asielplannen van minister Faber waar de RvS kritisch op is maar die ze niet wil aanpassen; zou voor NSC een heel hekel punt moeten zijn;
- Voorstel van NSC en BBB om een referendum over de pensioenwet te houden, waar de VVD absoluut niet op zit te wachten;
- Onderzoek naar een verhoging van de btw van 21% naar 21,4% waar de PVV fel tegen is;
- Het plan van Ingrid Coenradie om gevangenen iets eerder vrij te laten, waar de PVV en de VVD enorm fel tegen zijn;
- De stikstrofcrisis, waar de NSC (en deels de VVD) lijnrecht tegenover PVV en BBB lijken te staan qua aanpak en oplossingen;
- Sowieso, de aanwezigheid van de PVV in dit kabinet en hun politiek leider in de Tweede Kamer die vooral baat lijkt te hebben bij een instabiel kabinet.
PWBF
`quote:
Is Wilders van plan een kabinetscrisis en verkiezingen te forceren ?
Als hij dat doet, dan slaan oppositie en coalitiepartners terug en geven hem de schuld ?
[..]
https://www.ad.nl/politiek/wilders-dreigde-pvv-staatssecretaris-weg-te-sturen-geschreeuw-zou-door-deuren-van-ministerie-klinken~a891157b/
Wilders offert graag wat mensen op om het kabinet te kunnen laten vallen, zo lang hij zelf maar buiten schot blijft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij hebben rechtse kiezers geen zin in dit rechtse kabinet weg te sturen vanwege die twee weken eerder vrij.
Dus is het geen goed plan voor Wilders om op dit punt meer zetels te krijgen bij nieuwe verkiezingen
Daarom.... steun ik Wilders met dit plan, als hij het echt heeft
Dus is het geen goed plan voor Wilders om op dit punt meer zetels te krijgen bij nieuwe verkiezingen
Daarom.... steun ik Wilders met dit plan, als hij het echt heeft
Het ND lijkt het kabinet ook op te geven:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)k-over-het-cadeau-va
https://www.nd.nl/nieuws/(...)k-over-het-cadeau-va
quote:Er spelen zoveel problemen tegelijkertijd, dat het kabinet-Schoof zich van week naar week sleept zonder dat vooruitgang wordt geboekt. Behalve het gedoe over de financin, ligt er de stikstofopgave. Ook verschijnt komende week het advies van de Raad van State over de Asielnoodmaatregelenwet van minister Marjolein Faber. Dat zal flink kritisch van toon zijn, terwijl Wilders zegt dat de voorstellen niet gewijzigd mogen worden.
Voor een voortijdig einde van het kabinet zijn genoeg ingredinten voorhanden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met nieuwe verkiezingen schiet je nog niks op. Dit land verkeert in een permanente staat van crises die je de komende decennia niet op gaat lossen. Ondertussen groeit de onvrede onder je bevolking over de (financile) ongelijkheid en wordt je land ieder jaar minder leefbaar door stijgende kosten.quote:
Met alles wat er nog in het vat zit lijkt het me echt een wonder als dit kabinet heel 2025 door komt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Klopt helemaal, we zitten alleen met zn allen te wachten tot de goegemeente inziet dat dit juist niet opgelost wordt door rechts te stemmen.quote:
[..]
Met nieuwe verkiezingen schiet je nog niks op. Dit land verkeert in een permanente staat van crises die je de komende decennia niet op gaat lossen. Ondertussen groeit de onvrede onder je bevolking over de (financile) ongelijkheid en wordt je land ieder jaar minder leefbaar door stijgende kosten.
Maar juist door links te stemmen.
Totaal verlamd. Belachelijk.quote:
[..]
Met nieuwe verkiezingen schiet je nog niks op. Dit land verkeert in een permanente staat van crises die je de komende decennia niet op gaat lossen. Ondertussen groeit de onvrede onder je bevolking over de (financile) ongelijkheid en wordt je land ieder jaar minder leefbaar door stijgende kosten.
Zoveel kennis en rijkdom beschikbaar en zo weinig verstandige mensen die verstandige besluiten nemen. In plaats daarvan hebben we n groot circus van oelewappers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Links verhoogde net zo goed de prijzen tijdens Rutte 4. Ten tijde van de inflatie en corona crisis kwamen ze met de toeslag op plastic en deden ze vrijwel niks aan de inflatie.quote:
[..]
Klopt helemaal, we zitten alleen met zn allen te wachten tot de goegemeente inziet dat dit juist niet opgelost wordt door rechts te stemmen.
Maar juist door links te stemmen.
HEUH WATTUS?!quote:
[..]
Links verhoogde net zo goed de prijzen tijdens Rutte 4. .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welk links?quote:
[..]
Links verhoogde net zo goed de prijzen tijdens Rutte 4. Ten tijde van de inflatie en corona crisis kwamen ze met de toeslag op plastic en deden ze vrijwel niks aan de inflatie.
Rutte 4 was een centrumrechtse kabinet. Gedomineerd door rechts, met een rechtse kamermeerderheid.quote:
[..]
Links verhoogde net zo goed de prijzen tijdens Rutte 4. Ten tijde van de inflatie en corona crisis kwamen ze met de toeslag op plastic en deden ze vrijwel niks aan de inflatie.
Schuld van rechts dus... met name de VVD.
Boosrechtse stromingen verketteren wel eens gematigde rechtse verwanten tot .... links
Inderdaad. Ik stem dan wel D'66, maar links kan ik ze niet noemen.quote:
Mensen die dat beweren zijn extreem rechts. In hun ogen is alles links van PVV links en GL/PvdA extreem links.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Dit dus.quote:
[..]
Rutte 4 was een centrumrechtse kabinet. Gedomineerd door rechts, met een rechtse kamermeerderheid.
Schuld van rechts dus... met name de VVD.
Boosrechtse stromingen verketteren wel eens gematigde rechtse verwanten tot .... links
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Dat kabinet was allereerst rechts en had ook nog eens het grootste anti-inflatie pakket ooit met het prijsplafond op de energie van Jetten.quote:
[..]
Links verhoogde net zo goed de prijzen tijdens Rutte 4. Ten tijde van de inflatie en corona crisis kwamen ze met de toeslag op plastic en deden ze vrijwel niks aan de inflatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En nou kijken hoe slap de knien van NSC zijn.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja.quote:
Kreeg een gemiddeld demissionair kabinet Rutte eigenlijk meer voor elkaar dan dit kabinet?
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Tja, daar kan je natuurlijk de politici (terecht) de schuld voor geven maar het zijn natuurlijk de mensen zelf die elke keer dom op populistische partijen als PVV, BBB, FVD en NSC (niet populistisch, wel nieuw en een “redder des vaderlands” met Pieter) stemmen.quote:
[..]
Met nieuwe verkiezingen schiet je nog niks op. Dit land verkeert in een permanente staat van crises die je de komende decennia niet op gaat lossen. Ondertussen groeit de onvrede onder je bevolking over de (financile) ongelijkheid en wordt je land ieder jaar minder leefbaar door stijgende kosten.
Politiek moet saai zijn, met saaie partijen als pvda, cda, d66, cu, vvd. Met saaie bestuurders. En ja dan gaat er weleens iets mis en mogen wij klagen,
Maar het land wordt wel bestuurd.
Absoluut. Die pasten in elk geval nog op de winkel. Dit kabinet staat erbij en kijkt ernaar terwijl de winkel uit elkaar valt.quote:
Kreeg een gemiddeld demissionair kabinet Rutte eigenlijk meer voor elkaar dan dit kabinet?
Langzaam is de PVV ook gewoon aan het afbladderen. Het kost alleen wat tijd.quote:
[..]
Zal dat wat uitmaken? Men blijft op Wilders stemmen en blind achter hem aanlopen. Alles wat verkeerd gaat is ieders schuld behalve van Wilders zo lijken de kiezers te denken. Heel bijzonder dat hij altijd de focus op een ander weet te leggen.
Primaquote:
Brussel = goed
Rusland = slecht
Iedereen die voor Rusland in de bres springt is een smerige verrader en hoort in de gevangenis te worden getrapt.
Waarom zou er een kabinetscrisis komen als Wilders zijn eigen staatssecretaris afschiet?quote:
Is Wilders van plan een kabinetscrisis en verkiezingen te forceren ?
Als hij dat doet, dan slaan oppositie en coalitiepartners terug en geven hem de schuld ?
[..]
https://www.ad.nl/politiek/wilders-dreigde-pvv-staatssecretaris-weg-te-sturen-geschreeuw-zou-door-deuren-van-ministerie-klinken~a891157b/
https://www.nu.nl/politie(...)uzie-in-pvv-top.html
Mooi, tenminste iemand die een beetje tegengas geeft bij dit soort plannen.
Mooi, tenminste iemand die een beetje tegengas geeft bij dit soort plannen.
quote:
Toch nog een 4,6. Wat mij betreft nog veel te hoog voor dit zootje ongeregeld.
[ x ]
Natuurlijk ligt het weer aan alles en iedereen, behalve aan Wilders zelf.quote:Ook PVV-kiezers, die na de verkiezingsoverwinning nog hoop hadden op een harde koerswijziging, raken gefrustreerd. "Wilders had er alleen moeten staan en niet met een meerderheidskabinet", merkt een stemmer op. "Ik vind: Nederland heeft gesproken, en die keuze moet je accepteren. Wilders kan niks inbrengen, alles wordt tegen gehouden." Een ander zegt instemmend: "Ik hoop dat het kabinet eens een keer wil luisteren naar Wilders en niet zoveel tegenwerken."
Hello, my name is Oliver
Van die types die een decreten-tekenende alleenheerser wel zien zitten. Dat ze die grappen lekker aan de overkant van de plas houden.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk ligt het weer aan alles en iedereen, behalve aan Wilders zelf.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Na bijna een jaar regeren kun je de vraag stellen: Heeft de PVV al wat bereikt? Is er al via hen iets doorgevoerd? Volgens mij niet. Alleen al de eigen risico in de zorgverzekering. Je betaalt meer dan ooit tevoren en het eigen risico bestaat (ongewijzigd) nog steeds.
Ik heb verleden jaar niet op de PVV gestemd maar ik vond het wel interessant dat de PVV de grootste zou worden met een brullende Geert Wilders voorop. Ik hoopte op snelle veranderingen. Helemaal niets tot nu toe. Het lijkt erop dat Geert Wilders dus wel een grote mond heeft maar dat zijn daden gewoon (ook) teleurstellend zijn. Nu ook weer, werk aan de winkel door Trump. Iedereen valt over elkaar heen vwb de importheffingen die aanstaande zijn, maar ik heb nog geen stoere mannen gezien die Trump gaan tegenwerken. Maar goed, bij de volgende verkiezingen weet ik de grote verliezer al.
Ik heb verleden jaar niet op de PVV gestemd maar ik vond het wel interessant dat de PVV de grootste zou worden met een brullende Geert Wilders voorop. Ik hoopte op snelle veranderingen. Helemaal niets tot nu toe. Het lijkt erop dat Geert Wilders dus wel een grote mond heeft maar dat zijn daden gewoon (ook) teleurstellend zijn. Nu ook weer, werk aan de winkel door Trump. Iedereen valt over elkaar heen vwb de importheffingen die aanstaande zijn, maar ik heb nog geen stoere mannen gezien die Trump gaan tegenwerken. Maar goed, bij de volgende verkiezingen weet ik de grote verliezer al.
Dat is standaard met populisten, vanaf de zijlijn kunnen ze lekker schreeuwen maar als ze beleid moeten maken is het ineens heel anders.quote:
Het lijkt erop dat Geert Wilders dus wel een grote mond heeft maar dat zijn daden gewoon (ook) teleurstellend zijn.
Natuurlijk kan ook Geert niet even magisch zwaaien met een stokje waarna de zorg zomaar ineens goedkoper wordt,
De groter verliezer zijn wat mij betreft altijd de burgers die zich laten verleiden door dergelijk populisme en zodoende tegen hun en ons gezamenlijk belang in stemmen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Idd. Helaas is het electoraat gemiddeld gesproken niet al te slim en zullen er na Geert nog vele andere rattenvangers langsmarcheren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
"Een ander zegt instemmend: "Ik hoop dat het kabinet eens een keer wil luisteren naar Wilders en niet zoveel tegenwerken."
Nou misschien he simpele ziel, had je grote blonde leider er dan voor moeten kiezen om zelf de plek als premier in te nemen. Zoals het normaal gesproken altijd gaat bij de grootste partij. In plaats van een outsider die je als lulletje rozewater kan misbruiken
Nou misschien he simpele ziel, had je grote blonde leider er dan voor moeten kiezen om zelf de plek als premier in te nemen. Zoals het normaal gesproken altijd gaat bij de grootste partij. In plaats van een outsider die je als lulletje rozewater kan misbruiken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De domheid spat er vanaf ook. “Nederland heeft gesproken” eh ja, dat Wilders “maar” een x aantal zetels heeft en geen absolute meerderheid. En janken dat meneer wordt tegengewerkt, eh ja zo werkt onze democratie. Je moet een meerderheid zoeken. Met 34 zetels bepaal je niet alles.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk ligt het weer aan alles en iedereen, behalve aan Wilders zelf.
Maar goed, dit soort mensen zal Wilders nooit afvallen. Hoe bizar ook
Dat mocht hij (gelukkig) niet. Ik ben nog steeds blij dat 'lulletje rozewater' Schoof naar de Europese Raad gaat en niet schreeuwlelijk Wilders. Een tweede Orban en dan namens ons, ik zou me kapot schamen. Nee, laat Wilders maar lekker op twitter.quote:
"Een ander zegt instemmend: "Ik hoop dat het kabinet eens een keer wil luisteren naar Wilders en niet zoveel tegenwerken."
Nou misschien he simpele ziel, had je grote blonde leider er dan voor moeten kiezen om zelf de plek als premier in te nemen. Zoals het normaal gesproken altijd gaat bij de grootste partij. In plaats van een outsider die je als lulletje rozewater kan misbruiken
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 07-02-2025 19:58:33 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wilders is geen leider van een grote partij. zijn partij bestaat maar uit 1 man, hijzelf. Organisatorisch klopt er dus niks van. Er is geen kader, geen organisatie, geen daadkracht. Wilders kent nauwelijks mensen die hij vertrouwt en die hij wel (enigszins) vertrouwt lijkt niet of nauwelijks capabel te zijn.quote:
[..]
Dat is standaard met populisten, vanaf de zijlijn kunnen ze lekker schreeuwen maar als ze beleid moeten maken is het ineens heel anders.
Natuurlijk kan ook Geert niet even magisch zwaaien met een stokje waarna de zorg zomaar ineens goedkoper wordt,
De groter verliezer zijn wat mij betreft altijd de burgers die zich laten verleiden door dergelijk populisme en zodoende tegen hun en ons gezamenlijk belang in stemmen.
De VVD kan dus lekker achterover leunen en het allemaal van een afstandje bekijken.
Goed bestuur, de energietoeslag en klimaat zijn gewoon linkse thema'squote:
[..]
Inderdaad. Ik stem dan wel D'66, maar links kan ik ze niet noemen.
Mensen die dat beweren zijn extreem rechts. In hun ogen is alles links van PVV links en GL/PvdA extreem links.
Verder zijn ze idd tricle down economics neoliberaal, op economisch gebied
[ Bericht 0% gewijzigd door Origami94 op 08-02-2025 12:00:05 ]
Symptoombestrijdingquote:
[..]
Tja, daar kan je natuurlijk de politici (terecht) de schuld voor geven maar het zijn natuurlijk de mensen zelf die elke keer dom op populistische partijen als PVV, BBB, FVD en NSC (niet populistisch, wel nieuw en een “redder des vaderlands” met Pieter) stemmen.
Politiek moet saai zijn, met saaie partijen als pvda, cda, d66, cu, vvd. Met saaie bestuurders. En ja dan gaat er weleens iets mis en mogen wij klagen,
Maar het land wordt wel bestuurd.
Volgens sommige ging er veel mis tijdens Rutte 2 en stemmen ze daarom populistisch.
Ik vrees het ergste.quote:
[..]
Van die types die een decreten-tekenende alleenheerser wel zien zitten. Dat ze die grappen lekker aan de overkant van de plas houden.
Ik denk niet dat het missende vertrouwen in de politiek met als resultaat populisme en tegenstemmers komt door intelligentie.quote:
Idd. Helaas is het electoraat gemiddeld gesproken niet al te slim en zullen er na Geert nog vele andere rattenvangers langsmarcheren.
Het had niet veel gescheeld of we hadden Omtzigt als grootste en als mp, stond meer dan een half jaar aan kop in de peilingen. En als je ziet hoe voor de verkiezingen en na de verkiezingen de media een rol spelen richting Omtzigt.
Ik ken journalisten en die vinden het genant dat Omtzigt elke keer vragen krijgt gesteld terwijl Yesilgoz, Van der Plas en Wilders gewoon kunnen doorlopen. Al heeft Wilders natuurlijk het gemak van de beveiliging met zich.
Kun je dit toelichten?quote:
[..]
Goed bestuur, de energietoeslag en klimaat zijn gewoon linkse thema's
Verder zijn ze idd tricle down economics neoliberaal, op economisch gebied
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Terwijl hij niet eens weet hoe je de termen schrijft? Geeft me geen vertrouwen in de mate waarin hij zich ingelezen heeft.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit zijn toch ook rechtse thema's? Van gematigde rechtsdenkenden ?quote:
Goed bestuur, de energietoeslag en klimaat zijn gewoon linkse thema's
Ja, alleen is er geen partij meer over die daarmee bezig is.quote:
[..]
Dit zijn toch ook rechtse thema's? Van gematigde rechtsdenkenden ?
Het CDA in de basis misschien maar daar wint uiteindelijk de stem van de boer het toch wel weer. De VVD heeft nu toch wel vrij definitief kleur bekend.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.quote:
[..]
Inderdaad. Ik stem dan wel D'66, maar links kan ik ze niet noemen.
Mensen die dat beweren zijn extreem rechts. In hun ogen is alles links van PVV links en GL/PvdA extreem links.
Heeft denk ik ook vooral te maken met de megaprogessieve insteek, vol inzetten op Europa. Strikt genomen geen eigenschappen van links/rechts maar wel van goed bestuur. Economisch valt 't ook allemaal wel mee. Ze zijn toch voor vrij strikte wetgeving waar dat nodig is (milieu vooral) en het wegnemen van beperkingen waar dat kan (ergo: meer handelen in Europa). Heb je nog het sociaal vangnet, daar zijn ze naar mijn idee vrij centraal en realistisch in.
Prima partij
lang geleden dat ik erop gestemd heb, maar ik kan er als extreemlinkse verliezer prima mee leven.Het zou perfect de functie kunnen hebben waar NSC in gefaald heeft. Afdwingen van behoorlijk bestuur, afkappen van schijnoplossingen en geen rare verdelende wraakwetgeving.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik zie liever ook dat Volt zich bij D66 voegtquote:
[..]
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.
Heeft denk ik ook vooral te maken met de megaprogessieve insteek, vol inzetten op Europa. Strikt genomen geen eigenschappen van links/rechts maar wel van goed bestuur. Economisch valt 't ook allemaal wel mee. Ze zijn toch voor vrij strikte wetgeving waar dat nodig is (milieu vooral) en het wegnemen van beperkingen waar dat kan (ergo: meer handelen in Europa). Heb je nog het sociaal vangnet, daar zijn ze naar mijn idee vrij centraal en realistisch in.
Prima partij
Het zou perfect de functie kunnen hebben waar NSC in gefaald heeft. Afdwingen van behoorlijk bestuur, afkappen van schijnoplossingen en geen rare verdelende wraakwetgeving.
Ik liever andersom.quote:
[..]
Ik zie liever ook dat Volt zich bij D66 voegt
Een groot en sterk Europees Volt zou een zegen zijn. Daar kunnen wij een begin mee maken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wat mij betreft heft Volt zich op. Experiment mislukt. Als je een Sophie in 't Veld nodig hebt als Belgische lijsttrekker, dan lukt het je blijkbaar niet eens om het meest Europagezinde land van de EU goede kandidaten te vinden, hoe kan je dan spreken van een Europese partij?
In het Nederlandse parlement voegen ze ook zeer weinig toe en zijn Dassen en Koekkoek nou niet echt uitblinkers, op geen enkel onderwerp.
In het Nederlandse parlement voegen ze ook zeer weinig toe en zijn Dassen en Koekkoek nou niet echt uitblinkers, op geen enkel onderwerp.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar zit de kracht en de intentie van Volt dan ook niet. Het doel is om een grote Europese partij te worden. Een deel daarvan is ook een landelijke vertegenwoordiging. Ja, dat duurt even. Maar over het algemeen vergaat het snel groeiende partijen (BBB, NSC) niet al te best dus ik zie dat probleem niet zo. Gestaag groeien.quote:
Wat mij betreft heft Volt zich op. Experiment mislukt. Als je een Sophie in 't Veld nodig hebt als Belgische lijsttrekker, dan lukt het je blijkbaar niet eens om het meest Europagezinde land van de EU goede kandidaten te vinden, hoe kan je dan spreken van een Europese partij?
In het Nederlandse parlement voegen ze ook zeer weinig toe en zijn Dassen en Koekkoek nou niet echt uitblinkers, op geen enkel onderwerp.
Laat D66 lekker opgaan in Volt. Doen we Jetten gewoon hier en er zit daar genoeg kennis en ervaring om dat Europees op poten te gaan zetten.
Dat suggereren van het opheffen van de partij want omdat 'wordt toch niks' riekt een beetje in dat rechtse wensdenkgelul in het GLPvdA topic.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Jij wil D66 opheffen. Een partij die wel iets toe voegt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar zit de kracht en de intentie van Volt dan ook niet. Het doel is om een grote Europese partij te worden. Een deel daarvan is ook een landelijke vertegenwoordiging. Ja, dat duurt even. Maar over het algemeen vergaat het snel groeiende partijen (BBB, NSC) niet al te best dus ik zie dat probleem niet zo. Gestaag groeien.
Laat D66 lekker opgaan in Volt. Doen we Jetten gewoon hier en er zit daar genoeg kennis en ervaring om dat Europees op poten te gaan zetten.
Dat suggereren van het opheffen van de partij want omdat 'wordt toch niks' riekt een beetje in dat rechtse wensdenkgelul in het GLPvdA topic.
En ik had het er over dat ze zichzelf opheffen, als ze eerlijk zijn geven ze toe dat het experiment is mislukt en momenteel de partijen die ze nabij staan alleen maar kleiner maken. Zo hoop ik bijvoorbeeld ook al lange tijd op het opheffen van Jezus leeft, het is wel eens gebeurd dat 70% van de stemmen op Jezus leeft de CU aan een extra zetel had geholpen (weet niet meer of dat landelijk of provinciaal was). Dan zit je je eigen ambitie en doelen dus in de weg. Datzelfde gevoel heb ik echt bij Volt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je gaat een kleine maar serieuze partij als Volt toch niet serieus vergelijken met dat soort flauwekul als Jezus Leeft.quote:
[..]
Jij wil D66 opheffen. Een partij die wel iets toe voegt.
En ik had het er over dat ze zichzelf opheffen, als ze eerlijk zijn geven ze toe dat het experiment is mislukt en momenteel de partijen die ze nabij staan alleen maar kleiner maken. Zo hoop ik bijvoorbeeld ook al lange tijd op het opheffen van Jezus leeft, het is wel eens gebeurd dat 70% van de stemmen op Jezus leeft de CU aan een extra zetel had geholpen (weet niet meer of dat landelijk of provinciaal was). Dan zit je je eigen ambitie en doelen dus in de weg. Datzelfde gevoel heb ik echt bij Volt.
En ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat ik ook wel weet dat D66 niet opgaat in Volt.
Maar een sterk Volt met kleine landelijke afdelingen is heel erg goed voor Europa. Dat negeren en oproepen tot afschaffing vind ik echt te makkelijk.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik denk dat we verschillen in wat we denken dat er goed is voor Europa. De richting van een Verenigde Staten van Europa is wat mij betreft een absoluut nachtmerriescenario, niet eens veel beter dan onder de voet gelopen worden door Rusland.quote:
[..]
Maar een sterk Volt met kleine landelijke afdelingen is heel erg goed voor Europa. Dat negeren en oproepen tot afschaffing vind ik echt te makkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan zal daar het verschil zitten. Ik vind inderdaad dat we toe moeten naar een systeem waar economie, energie en defensie Europabreed geregeld worden.quote:
[..]
Ik denk dat we verschillen in wat we denken dat er goed is voor Europa. De richting van een Verenigde Staten van Europa is wat mij betreft een absoluut nachtmerriescenario, niet eens veel beter dan onder de voet gelopen worden door Rusland.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden... 
Groen en Rood is vaak geen goede mix. Zo blijven ze splinteren en kunnen nooit een vuist maken.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Zo blijven ze splinteren en kunnen nooit een vuist maken.Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
de honden blaffen, de karavaan trekt verderquote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Eergister wilden de rechtsen nog dat Adje M. voor het ICC gesleept zou worden, nu is hij de grote held en ziener.quote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Achterhoedegevecht van oude mannenquote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Had Kaag’s nieuw leiderschap niet dit als doel in wel een heel leeg jasje?quote:
[..]
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.
Heeft denk ik ook vooral te maken met de megaprogessieve insteek, vol inzetten op Europa. Strikt genomen geen eigenschappen van links/rechts maar wel van goed bestuur. Economisch valt 't ook allemaal wel mee. Ze zijn toch voor vrij strikte wetgeving waar dat nodig is (milieu vooral) en het wegnemen van beperkingen waar dat kan (ergo: meer handelen in Europa). Heb je nog het sociaal vangnet, daar zijn ze naar mijn idee vrij centraal en realistisch in.
Prima partij
Het zou perfect de functie kunnen hebben waar NSC in gefaald heeft. Afdwingen van behoorlijk bestuur, afkappen van schijnoplossingen en geen rare verdelende wraakwetgeving.
Fluctueert wel een beetje, onder Pechtold waren ze redelijk richting rechts opgeschoven. Onderdeel van een links blok zie ik ze niet heel snel worden in ieder geval.quote:
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
D66 is in grondslag gewoon een liberale partij. De ene keer wat linkser en de andere keer wat rechtser. Maar de wijze waarop de maatschappij en vraagstukken benaderd worden verschillen doorgaans veel van Groenlinks en de PvdA. Ook al is de uitkomst in sommige gevallen bijna hetzelfde.
De grondslagen van D66 zijn toch meer pragmatich-technocratisch?quote:
D66 is in grondslag gewoon een liberale partij. De ene keer wat linkser en de andere keer wat rechtser. Maar de wijze waarop de maatschappij en vraagstukken benaderd worden verschillen doorgaans veel van Groenlinks en de PvdA. Ook al is de uitkomst in sommige gevallen bijna hetzelfde.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
rood en groen dat werkt nietquote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee dat was tot de jaren 90 zo en vooral de zienswijze van Hans van Mierlo en zijn fans.quote:
[..]
De grondslagen van D66 zijn toch meer pragmatich-technocratisch?
In 1998 is de afslag naar het sociaal-liberalisme genomen. Maar dat was eerder al meer de koers van Jan Terlouw en zijn volgelingen.
D66 heeft eigenlijk nog steeds twee gezichten. Dat van Van Mierlo en dat van Terlouw. Dat zie je nog steeds terug in de typetjes onder de leden en in discussies in de partij.
Hans van Mierlo noemde de sociaaaldemocratische PvdA zijn natuurlijke bondgenoot en zo heeft hij de VVD nooit genoemd. Toen Van Mierlo afscheid nam is D66 wel sterk richting VVD opgeschoven.
Keerpunt 1972, het gezamelijke verkiezingsprogramma van PvdA met D66 en de voorgangers van GL, dat kon je je de jaren onder Pechtold toch niet echt voorstellen. Nu met Jetten wel weer meer. Maar het lijkt me beter als D66 toch apart blijft, je ziet in de EU ook dat ze toch wel een hele andere achtergrond hebben.quote:
Hans van Mierlo noemde de sociaaaldemocratische PvdA zijn natuurlijke bondgenoot en zo heeft hij de VVD nooit genoemd. Toen Van Mierlo afscheid nam is D66 wel sterk richting VVD opgeschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jetten die is tegen kerncentrales of toch weer niet, en tegen referenda soms als het bindend is dan wel, dacht ik, of een burgerberaad , en in de EU soms en tegen lange afstanden vliegen voor anderen en voor biomassa als het geen bomen zijnquote:
[..]
Keerpunt 1972, het gezamelijke verkiezingsprogramma van PvdA met D66 en de voorgangers van GL, dat kon je je de jaren onder Pechtold toch niet echt voorstellen. Nu met Jetten wel weer meer. Maar het lijkt me beter als D66 toch apart blijft, je ziet in de EU ook dat ze toch wel een hele andere achtergrond hebben.
Wie D66 stemt die kan beter lekker thuis blijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financile risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven genteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En wanneer de eerste schep straks de grond in gaat heeft Rolls Royce een financieel aantrekkelijker alternatief met de SMR?quote:
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financile risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven genteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
Dit klinkt in elk geval zeer financieel onaantrekkelijk, we gaan nog decennia allerlei opslagen op energie moeten betalen om dit te dekken.quote:
[..]
En wanneer de eerste schep straks de grond in gaat heeft Rolls Royce een financieel aantrekkelijker alternatief met de SMR?
Voordeel: zonnepanelen en accu's zullen door dit domme beleid wel rendabeler zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, dan heb ik goed nieuws en slecht nieuws voor je. Het goede nieuws: die vier kerncentrales gaan er nooit komen. Het slechte nieuws: we gaan wel kapitalen verspillen aan onderzoeken, rapportages, debatten en nog meer onderzoeken voor kerncentrales die er dus nooit komen.quote:
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financile risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven genteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een dergelijk project als private partij zal ook nooit uitkomen.quote:
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financile risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven genteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
De risicos zijn te groot, de opbrengsten discutabel en de kans dat over 6 jaar de op dat moment zittende regering de stekker eruit trekt is ook enorm.
De enige reden dat je dit als overheid wilt doen lijkt me is als je een rol ziet in kernenergie om Nederland te voorzien in een constante opwek van elektriciteit.
En met alle regelgeving anno 2025 is het denk ik onmogelijk om een dergelijk project daadwerkelijk te realiseren.
Wat dat betreft is het wel een geluk dat ze geen vergunning geven aan een bedrijf, anders moesten ze die ook weer uitkopen als het niet door gaat...quote:
[..]
Nou, dan heb ik goed nieuws en slecht nieuws voor je. Het goede nieuws: die vier kerncentrales gaan er nooit komen. Het slechte nieuws: we gaan wel kapitalen verspillen aan onderzoeken, rapportages, debatten en nog meer onderzoeken voor kerncentrales die er dus nooit komen.
Maar dat niet doorgaan is dus niet de bedoeling van de VVD, de zogenaamde hoeder van de schatkist. Het plan is om dit economisch zeer onrendabele en dure plan door te zetten en zo onvermijdelijk de belastingen te verhogen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je zal wel iets moeten doen, want alleen op zon en wind kunnen we niet teren.quote:
[..]
Wat dat betreft is het wel een geluk dat ze geen vergunning geven aan een bedrijf, anders moesten ze die ook weer uitkopen als het niet door gaat...
Maar dat niet doorgaan is dus niet de bedoeling van de VVD, de zogenaamde hoeder van de schatkist. Het plan is om dit economisch zeer onrendabele en dure plan door te zetten en zo onvermijdelijk de belastingen te verhogen.
Jetten vind kerncentrales geen probleem. Lees je eens in.quote:
[..]
Jetten die is tegen kerncentrales of toch weer niet, en tegen referenda soms als het bindend is dan wel, dacht ik, of een burgerberaad , en in de EU soms en tegen lange afstanden vliegen voor anderen en voor biomassa als het geen bomen zijn
Wie D66 stemt die kan beter lekker thuis blijven
Zon, wind, waterkracht uit Noorwegen en accu's kunnen we zeer prima op teren.quote:
[..]
Je zal wel iets moeten doen, want alleen op zon en wind kunnen we niet teren.
https://www.tudelft.nl/de(...)zonder-kerncentrales
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
gas uit noorwegen bedoel je, water uit noorwegen dat hoeft nietquote:
[..]
Zon, wind, waterkracht uit Noorwegen en accu's kunnen we zeer prima op teren.
https://www.tudelft.nl/de(...)zonder-kerncentrales
https://www.bnr.nl/nieuws(...)an-gas-uit-noorwegen
quote:Internationaalo29 nov '24 18:32
'Volgend jaar recordlevering van gas uit Noorwegen'
Leveringen van aardgas vanuit Noorwegen aan Europa en het Verenigd Koninkrijk zullen deze winter en volgend jaar naar verwachting recordhoogtes bereiken.
Dat meldt de Noorse netbeheerder Gassco, aldus Reuters.
Noorwegen is momenteel de grootste gasleverancier van Europa.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je zal wel iets moeten doen, want alleen op zon en wind kunnen we niet teren.quote:
[..]
Wat dat betreft is het wel een geluk dat ze geen vergunning geven aan een bedrijf, anders moesten ze die ook weer uitkopen als het niet door gaat...
Maar dat niet doorgaan is dus niet de bedoeling van de VVD, de zogenaamde hoeder van de schatkist. Het plan is om dit economisch zeer onrendabele en dure plan door te zetten en zo onvermijdelijk de belastingen te verhogen.
Ik geloof daar eerlijk gezegd niet zo in, de grootste batterij in Nederland kan straks 26.000 huishoudens 1 dag van stroom voorzien, er zijn er 8 miljoen.quote:
[..]
Zon, wind, waterkracht uit Noorwegen en accu's kunnen we zeer prima op teren.
https://www.tudelft.nl/de(...)zonder-kerncentrales
Laat staan als je daar nog de industrie/vervoersbewegingen bij gaat tellen straks die volledig elektrisch moeten worden.
Zonnepanelen zijn leuk medio maart-juni/september/oktober.
Lees eens wat ik schrijf.quote:
[..]
gas uit noorwegen bedoel je, water uit noorwegen dat hoeft niet
https://www.bnr.nl/nieuws(...)an-gas-uit-noorwegen
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ja het is een electra handel begrijp ikquote:
quote:Aanvankelijk was er kritiek op de stroom uit Noorwegen in Nederland die als groene stroom wordt aangemerkt.
Deze stroom is dan wel opgewekt door waterkracht maar dankzij dezelfde kabel ontving Noorwegen 's nachts Nederlandse stroom opgewekt door gas- en kolencentrales.
Er werd dus niets extra aan waterkracht opgewekt.[3].
De kabel is destijds gelegd om kolencentrales 's nachts door te kunnen laten draaien en dus minder verlies te geven.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, er kunnen gewoon kabels van Noorwegen naar de EU liggen, Noorwegen kan ruim de hoeveelheid energie per dag opwekken met waterkracht die de EU nodig heeft. En Noorwegen zal dat graag doen, aangezien hun olie en gas minder rendabel zal worden.quote:
[..]
ja het is een electra handel begrijp ik
[..]
Heeft niks met die certificatenhandel te maken, we kunnen hier prima energie importeren, waarom zouden we zelfvoorzienend willen zijn? Zijn we nu ook niet qua olie en gas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heb je daar een linkje voor? Want dat klinkt bijna te mooi om waar te zien dat 1 land de hele EU kan voorzien van energie obv waterkracht?quote:
[..]
Nee, er kunnen gewoon kabels van Noorwegen naar de EU liggen, Noorwegen kan ruim de hoeveelheid energie per dag opwekken met waterkracht die de EU nodig heeft. En Noorwegen zal dat graag doen, aangezien hun olie en gas minder rendabel zal worden.
Heeft niks met die certificatenhandel te maken, we kunnen hier prima energie importeren, waarom zouden we zelfvoorzienend willen zijn? Zijn we nu ook niet qua olie en gas.
Mja, ik heb ook ergens het idee dat het een soort van principekwestie is voor bepaalde politici met een aversie tegen wind- en zonne-energie die meer ideologisch dan inhoudelijk lijkt. Het kan een aanvulling zijn op de energiemix die niet per se goedkoop of rendabel is, maar wel betrouwbaar qua levering.quote:
[..]
Een dergelijk project als private partij zal ook nooit uitkomen.
De risicos zijn te groot, de opbrengsten discutabel en de kans dat over 6 jaar de op dat moment zittende regering de stekker eruit trekt is ook enorm.
De enige reden dat je dit als overheid wilt doen lijkt me is als je een rol ziet in kernenergie om Nederland te voorzien in een constante opwek van elektriciteit.
En met alle regelgeving anno 2025 is het denk ik onmogelijk om een dergelijk project daadwerkelijk te realiseren.
Ben ook erg benieuwd hoe het fusie vergaat. De ontwikkelingen lijken de laatste tijd wel snel te gaan, maar het is voor mij als leek moeilijk in te schatten of het daadwerkelijk haalbaar zal zijn om over een jaar of tien de eerste commercile reactor te hebben oid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat heb je tegen zelfvoorzienend?quote:
[..]
Nee, er kunnen gewoon kabels van Noorwegen naar de EU liggen, Noorwegen kan ruim de hoeveelheid energie per dag opwekken met waterkracht die de EU nodig heeft. En Noorwegen zal dat graag doen, aangezien hun olie en gas minder rendabel zal worden.
Heeft niks met die certificatenhandel te maken, we kunnen hier prima energie importeren, waarom zouden we zelfvoorzienend willen zijn? Zijn we nu ook niet qua olie en gas.
Wat mij betreft zijn die kerncentrales zeker gewenst, ook al is het een investering, en verder natuurlijk de panelen en wind.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik heb het van een expert op tv ooit. Noorwegen is al de grootste exporteur, maar heeft lang niet op alle plekken dammen waar ze ze zouden kunnen bouwen. Maar hier staat het ook:quote:
[..]
Heb je daar een linkje voor? Want dat klinkt bijna te mooi om waar te zien dat 1 land de hele EU kan voorzien van energie obv waterkracht?
https://www.humsterlandenergie.nl/Studies/Waterkracht/
Bij Bergen in Noorwegen heeft de fjorden-strook de potentie om 1 miljard mensen van stroom te voorzien. Europa telt 831 miljoen mensen. Dan zijn we klaar met vergroenen. Maar dan moeten de Noren wel bereid zijn in een flink aantal fjorden stuwen te bouwen.
Ja, als we alles electrificeren is het misschien niet genoeg, maar we hoeven onze eigen zonnepanelen en windparken natuurlijk ook niet af te breken. Flink investeren in een Europees energienet naar Noorwegen en hen betalen voor waterkrachtenergie is dus wat mij betreft een slimmere optie dan 4 dure kerncentrales die ook niet echt schoon zijn (uraniumwinning is zwaar vervuilend).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb niets tegen zelfvoorzienend, ik heb wel wat tegen zeer dure vervuilende energie gebruiken als je goedkope schone energie voor handen hebt.quote:
[..]
Wat heb je tegen zelfvoorzienend?
Wat mij betreft zijn die kerncentrales zeker gewenst, ook al is het een investering, en verder natuurlijk de panelen en wind.
Edit: verder wordt uranium in Nederland niet gewonnen, dus zelfvoorzienend be je met kerncentrales natuurlijk ook niet. We zijn dan vooral afhankelijk van Kazachstan, Canada en Namibi, kies ik liever voor buurland Noorwegen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hanca op 09-02-2025 19:46:51 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En heb je al gedacht aan hoeveel er door zeekabels moet gaan om alleen Nederland al dagelijks te voorzien van de benodigde stroomvraag?quote:
[..]
Ik heb niets tegen zelfvoorzienend, ik heb wel wat tegen zeer dure vervuilende energie gebruiken als je goedkope schone energie voor handen hebt.
Daarnaast, er komt een anker langs....... goh waren we toch maar wat minder afhankelijk h.
Nee, zo slecht idee is kernenergie helemaal niet in mijn ogen, ik ben er zeker voorstander van om zelfvoorzienend te zijn, zo veel als mogelijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Maar het hoeft helemaal niet zo veel over zee, het kan gewoon een Europees net zijn via Zweden. Niks aan de hand. En dan is dat enorme elektriciteitsnet gelijk ook de opvang voor als we teveel opwekken. Dat is wat experts voorstellen.quote:
[..]
En heb je al gedacht aan hoeveel er door zeekabels moet gaan om alleen Nederland al dagelijks te voorzien van de benodigde stroomvraag?
Daarnaast, er komt een anker langs....... goh waren we toch maar wat minder afhankelijk h.
Nee, zo slecht idee is kernenergie helemaal niet in mijn ogen, ik ben er zeker voorstander van om zelfvoorzienend te zijn, zo veel als mogelijk.
En uranium kunnen we hier niet winnen, dus zelfvoorzienend zijn kerncentrales niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In NL is genoeg gas en kolen.. we zijn zelfredzaam. Als we focussen op een bevolkingsafname, hebben we ook minder fossiel nodig.quote:
[..]
Maar het hoeft helemaal niet zo veel over zee, het kan gewoon een Europees net zijn via Zweden. Niks aan de hand. En dan is dat enorme elektriciteitsnet gelijk ook de opvang voor als we teveel opwekken. Dat is wat experts voorstellen.
En uranium kunnen we hier niet winnen, dus zelfvoorzienend zijn kerncentrales niet.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Je hebt een paar memo's gemist, geloof ik.quote:
[..]
In NL is genoeg gas en kolen.. we zijn zelfredzaam. Als we focussen op een bevolkingsafname, hebben we ook minder fossiel nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heel benieuwd wat met name NSC nu doet. Dit wisten ze natuurlijk al wel, er staats niets nieuws in het rapport. Maar het nadat overal in kranten en online heeft gestaan dat het helemaal niks doet toch domweg gewoon invoeren zou wel heel apart zijn.quote:
Samenvatting: het is ondoordacht prutswerk
https://www.raadvanstate.(...)tregelen-tweestatus/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Einde kabinet lijkt me. Als NSC akkoord gaat met de voorstellen van Faber raken ze hun laatste kiezers ook nog kwijt.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Sterker, volgens de RvS is de kans groot dat het contraproductief zou zijn.quote:
[..]
Heel benieuwd wat met name NSC nu doet. Dit wisten ze natuurlijk al wel, er staats niets nieuws in het rapport. Maar het nadat overal in kranten en online heeft gestaan dat het helemaal niks doet toch domweg gewoon invoeren zou wel heel apart zijn.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik pak de popcorn alvast voor een stampvoetende act van Geert en Faberquote:
Samenvatting: het is ondoordacht prutswerk
https://www.raadvanstate.(...)tregelen-tweestatus/
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Stampvoeten valt wel mee denk ik. Gewoon Omtzigt afpersen lijkt me.quote:
[..]
Ik pak de popcorn alvast voor een stampvoetende act van Geert en Faber
En dan te bedenken dat Faber nog een passendere achtergrond heeft dan die theeschenker op Landbouw
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
En dan neemt volgens mij de RvS nieteens in ogenschouw dat Faber het in 2028 met 85% minder mensen wil doen bij de asiel- en immigratiediensten.quote:
[..]
Sterker, volgens de RvS is de kans groot dat het contraproductief zou zijn.
Dus extra werk, langere procedures, tweestatenstelsel waarop er twee procedures tegelijkertijd kunnen lopen, bezuinigingen op rechtshulp en dan vanaf 2028 nog maar 15 van de 100 huidige medewerkers bij het COA en IND.
Compleet van het padje
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Bewust chaos creeren zodat ze naar noodrecht kunnen grijpen is het idee meen ik.quote:
[..]
En dan neemt volgens mij de RvS nieteens in ogenschouw dat Faber het in 2028 met 85% minder mensen wil doen bij de asiel- en immigratiediensten.
Dus extra werk, langere procedures, tweestatenstelsel waarop er twee procedures tegelijkertijd kunnen lopen, bezuinigingen op rechtshulp en dan vanaf 2028 nog maar 15 van de 100 huidige medewerkers bij het COA en IND.
Compleet van het padje
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
w3 dOeN dIt vO0r dE mEnSeN iN BuDEl eN TeR ApEl!!quote:
[..]
Bewust chaos creeren zodat ze naar noodrecht kunnen grijpen is het idee meen ik.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
dit wist iedereen 1 jaar geleden al......quote:Minister Fabers asielwetten moeten aangepast worden en gaan helemaal niet werken, zegt Raad van State
MET VIDEOMarjolein Faber, PVV-minister van Asiel en Migratie, moet haar asielwetten aanpassen, schrijft de Raad van State. De kabinetsadviseur stelt zelfs dat de maatregelen die ze wil invoeren om de instroom van asielzoekers te beperken helemaal niet gaan werken.
Tobias den Hartog, Hanneke Keultjes 10-02-25, 10:02 Laatste update: 11:01
In het advies schrijft de kabinetsadviseur dat het ‘niet aannemelijk’ is ‘dat de maatregelen daadwerkelijk zullen bijdragen aan het beperken van de instroom’. ‘De kans is groot dat de maatregelen juist tot een extra belasting leiden voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de rechtspraak.’
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Bekken zullen schuimen.
Hoe durft de RvS het beter te weten dan de boosmans die al 20 jaar viesmad aan het twitteren is over moslims!11!!
Hoe durft de RvS het beter te weten dan de boosmans die al 20 jaar viesmad aan het twitteren is over moslims!11!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik geef de meeste mensen wel het voordeel van de twijfel over hun intenties. Ik geloof bv. best dat de gemiddelde PVV politicus/-a zich daadwerkelijk zorgen maakt over asiel instroom (of dat "terecht" is daar gelaten). Maar zulk moedwillig traineren van oplossingen doet anders vermoeden... word er nogal cynisch van.quote:
[..]
En dan neemt volgens mij de RvS nieteens in ogenschouw dat Faber het in 2028 met 85% minder mensen wil doen bij de asiel- en immigratiediensten.
Dus extra werk, langere procedures, tweestatenstelsel waarop er twee procedures tegelijkertijd kunnen lopen, bezuinigingen op rechtshulp en dan vanaf 2028 nog maar 15 van de 100 huidige medewerkers bij het COA en IND.
Compleet van het padje
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Draaien wordt met dit soort teksten al heel lastigquote:
[ x ]
Die twee zetels in de Senaat zijn duur
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dingen Die Iedereen Al Wist.quote:
Samenvatting: het is ondoordacht prutswerk
https://www.raadvanstate.(...)tregelen-tweestatus/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Juist niet, de SGP is eigenlijk altijd vooraf zeer duidelijk over wat er moet veranderen voor ze meestemmen en als dat niet gebeurt houden ze zich ook aan hun woord. Je mag het inhoudelijk niet met ze eens zijn (ben ik ook vaker niet dan wel), maar draaien doenmze eigenlijk nooit.quote:
Welnee, de SGP kennende leuteren ze wat en stemmen ze na de tweede termijn gewoon mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het enige wat de PVV kan is belastinggeld slurpen en alles onderschijten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En Wilders maakt zich ondertussen druk om de Junbo die moslims met weinig geld een fijne ramadan wil bezorgenquote:
Samenvatting: het is ondoordacht prutswerk
https://www.raadvanstate.(...)tregelen-tweestatus/
Wat een verschrikkelijke vent blijft het toch ook.
A mind with a heart of it's own
Iedereen heeft het recht een stompzinnige lul te zijn maar eentje die het democratische proces frustreert, bakken met belastinggeld opslurpt, heult met andere ongure types, de polarisatie in de samenleving aanwakkert en totaal niks constructiefs toevoegt, is pas een Echt Stompzinnige Lul.quote:
[..]
En Wilders maakt zich ondertussen druk om de Junbo die moslims met weinig geld een fijne ramadan wil bezorgen
Wat een verschrikkelijke vent blijft het toch ook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De SGP is juist heel erg principieel als het op Staatsrecht aankomt. Die gaan echt niet akkoord als er niks substantieel gewijzigd wordt.quote:
Welnee, de SGP kennende leuteren ze wat en stemmen ze na de tweede termijn gewoon mee.
A mind with a heart of it's own
Met dit advies kan ik me niet voorstellen dat NSC dit door laat gaan naar de tweede kamer zonder fundamentele aanpassingen. Halen ze het einde van de week?
Het logo is niet voor niets een meeuwquote:
Het enige wat de PVV kan is belastinggeld slurpen en alles onderschijten.
NSC kan zich verschuilen achter de SGP: er is geen meerderheid in de eerste kamer.quote:
Met dit advies kan ik me niet voorstellen dat NSC dit door laat gaan naar de tweede kamer zonder fundamentele aanpassingen. Halen ze het einde van de week?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vroeger ja. Onder de huidige fractievoorzitter nog steeds?quote:
[..]
De SGP is juist heel erg principieel als het op Staatsrecht aankomt. Die gaan echt niet akkoord als er niks substantieel gewijzigd wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die van de Eerste Kamer? Jazeker.quote:
[..]
Vroeger ja. Onder de huidige fractievoorzitter nog steeds?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, die vd Tweede Kamer.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar daar gaat het nu niet om, het gaat om de Eerste Kamer. En daar zie ik de SGP (en CDA) zo echt niet instemmen en dan is er dus geen meerderheid.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben ook heel benieuwd wat de VVD gaat doen. Kan me toch echt niet voorstellen dat ze met iets instemmen wat zo keihard is afgeschoten door de RvS. Dat de BBB vrolijk achter Wilders en Faber aanhuppelt zou me dan weer niets verbazen.
A mind with a heart of it's own
De komende twee dagen via non-actieve partij prominenten headlines halen met statements dat Marjolein Faber er niks van kan, om dat vervolgens op zondag bij Rick Nieman te doen via Yesilgoz natuurlijk.quote:
Ben ook heel benieuwd wat de VVD gaat doen. Kan me toch echt niet voorstellen dat ze met iets instemmen wat zo keihard is afgeschoten door de RvS. Dat de BBB vrolijk achter Wilders en Faber aanhuppelt zou me dan weer niets verbazen.
Vervolgens blijven doen alsof je er bent voor de "hardwerkende, gewone Nederlander" en voorsorteren op verkiezingen. Kortom, niks anders dan de afgelopen maanden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
De VVD heeft net laten weten dit toch wel prima te vinden..quote:
Ben ook heel benieuwd wat de VVD gaat doen. Kan me toch echt niet voorstellen dat ze met iets instemmen wat zo keihard is afgeschoten door de RvS. Dat de BBB vrolijk achter Wilders en Faber aanhuppelt zou me dan weer niets verbazen.
Allah Al Watan Al Malik
Zou wel lachen zijn als Omtzigt met een motie van wantrouwen komt tegen Faber.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Jij verwacht ruggengraat van die jankende windvaan?quote:
Zou wel lachen zijn als Omtzigt met een motie van wantrouwen komt tegen Faber.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ehm nee.quote:
[..]
Jij verwacht ruggengraat van die jankende windvaan?
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Of dat Schoof misschien opstapt met z'n ordentelijk.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Ik zie een reactie van ze dat de minister er voortvarend mee aan de slag moet zodat de wetten doorgevoerd en uitgevoerd kunnen worden.quote:Op maandag 10 februari 2025 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De VVD heeft net laten weten dit toch wel prima te vinden..
Daar kun je in lezen wat je wil, ook begin maar overnieuw.
A mind with a heart of it's own
Greet zei toch laatst dat hij uit het kabinet zou stappen als dit niet doorgaat?quote:
Samenvatting: het is ondoordacht prutswerk
https://www.raadvanstate.(...)tregelen-tweestatus/
Edit:
[ Bericht 39% gewijzigd door Starhopper op 10-02-2025 13:34:21 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Eigenlijk verloopt dit volgens mij perfect volgens het plan Wilders: verzin een stel gekke, niet werkende maatregelen, laat de RvS die afschieten, breng ze toch de kamer in en als het dan niet door de Eerste Kamer komt, dan kunnen zijn kiezers weer zeggen 'dat hij altijd wordt tegengewerkt'.
Wat de Kamer nu moet doen is enorm benadrukken dat Faber dus helemaal niets aan de instroom wil doen. En eigenlijk zou de VVD daar aan mee moeten doen, die hebben ook het meest te winnen (de PVV stemmer kan naar VVD, eigenlijk verder nergens heen).
Wat de Kamer nu moet doen is enorm benadrukken dat Faber dus helemaal niets aan de instroom wil doen. En eigenlijk zou de VVD daar aan mee moeten doen, die hebben ook het meest te winnen (de PVV stemmer kan naar VVD, eigenlijk verder nergens heen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hij kan ook eens zeggen: Faber, doe je werk eens goed of anders wegwezen. Dat zou de VVD moeten reageren.quote:
Op
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens de BBB zijn er "wat opmerkingen"
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Voor de duidelijkheid: beide wetten zijn daarna aangepast. En de adviezen gingen ook niet over dat de wetten hun doel niet zouden bereiken, maar over eventuele bij-effecten. Totaal anders dan dit dus.quote:Op maandag 10 februari 2025 13:20 schreef Starhopper het volgende:
Volgens de BBB zijn er "wat opmerkingen"
[ x ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De NSC moet het hier natuurlijk op laten klappen. Ze moeten met een uitgebreide en vernietigende reactie komen over het doelbewust niet-rechtstatelijke karakter van het kabinet en dat dit niet verenigbaar is met het fundamentele bestaansrecht van hun eigen partij. Maar goed, dat doen ze natuurlijk, ja, niet.
Dus als ik het goed begrijp, correct me if i'm wrong. Gaan we de IND drie keer meer werk geven met de nieuwe wetgeving op asiel, terwijl er ook bezuinigd wordt op de IND. Om over een paar jaar wanneer het hele asielketen meer is vastgelopen en grote groepen mensen niet integreren omdat ze niks mogen. Niet werken, niet studeren en niet wonen. Hun de schuld geven van dat ze niet integeren?
Dat kan maar NSC kan toch veel beter een lijn trekken op een punt dat voor de partij belangrijk is. Deze wetten hebben weinig met goed bestuur te maken.quote:
[..]
NSC kan zich verschuilen achter de SGP: er is geen meerderheid in de eerste kamer.
Eens, maar NSC hun lijnen zijn nogal flexibel tot nu toe.quote:
[..]
Dat kan maar NSC kan toch veel beter een lijn trekken op een punt dat voor de partij belangrijk is. Deze wetten hebben weinig met goed bestuur te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat gelul over miljoenen kiezers iedere keer
je bent toch de miljoenen kiezer partij regel het dan effe debiel
nee dit kan je niet regelen
het zijn sprookjesverhalen voor zijn miljoenen kiezers
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik denk dat Omtzigt dat al wou toen hij wegliep bij de onderhandelingen voor een coalitieakkoord. Probleem is wel dat je Wilders in het zadel helpt, hij kan roepen dat het vallen van Schoof 1 kwam door Omtzigt en dat Omtzigt uit de kamer verdwijnt.quote:
De NSC moet het hier natuurlijk op laten klappen. Ze moeten met een uitgebreide en vernietigende reactie komen over het doelbewust niet-rechtstatelijke karakter van het kabinet en dat dit niet verenigbaar is met het fundamentele bestaansrecht van hun eigen partij. Maar goed, dat doen ze natuurlijk, ja, niet.
Wat zal dat een zegen zijn als Omtzigt uit de kamer verdwijnt. Kunnen we eindelijk eens vooruit met de geit i.p.v. achteruit.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt dat al wou toen hij wegliep bij de onderhandelingen voor een coalitieakkoord. Probleem is wel dat je Wilders in het zadel helpt, hij kan roepen dat het vallen van Schoof 1 kwam door Omtzigt en dat Omtzigt uit de kamer verdwijnt.
Volgens mij snapt die man serieus niet dat de grootste partij zijn en een meerderheid hebben 2 verschillende dingen zijn.quote:
[ x ]
Dat gelul over miljoenen kiezers iedere keer
je bent toch de miljoenen kiezer partij regel het dan effe debiel
nee dit kan je niet regelen
het zijn sprookjesverhalen voor zijn miljoenen kiezers
A mind with a heart of it's own
Hij snapt het wel. Heel goed. Hij is het langstzittende kamerlid. Hij snapt alleen ook heel goed dat zijn achterban goed gaat op zulke teksten. 'We zijn de grootste en toch worden we tegengewerkt'. Gek genoeg zie je dat ook in de peilingen: er is nog nooit een grootste coalitiepartij geweest die zo weinig van haar programma heeft kunnen uitvoeren, PVV heeft zelfs helemaal niets uitvoerbaars binnengehaald. En toch lopen de kiezers niet weg, nee ze klagen dat de PVV wordt tegengewerkt.quote:
[..]
Volgens mij snapt die man serieus niet dat de grootste partij zijn en een meerderheid hebben 2 verschillende dingen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van de man die de toeslagenaffaire aanvocht, openbaarde en veel kritiek hiervoor kreeg intern naar de man die moet oprotten.quote:
[..]
Wat zal dat een zegen zijn als Omtzigt uit de kamer verdwijnt. Kunnen we eindelijk eens vooruit met de geit i.p.v. achteruit.
Als je nog steeds gelooft dat het land vooruit komt 15 maanden na de verkiezingen en hoofdpijn dossiers als stikstof, inflatie en wonen die alleen erger zijn geworden dan snap je er vrij weinig van.
Maar goed Caroline, Dilan en Geert zitten wel op een luxe positie, het ligt aan Omtzigt, links, rechters, EU, RVS en de koning dat er niks gedaan wordt. Alsof ik een auto bestuur en dan elke keer als ik een ongeluk maak, iedereen de schuld geef behalve mijzelf.
Nou he, wat een Messiasquote:
[..]
Van de man die de toeslagenaffaire aanvocht, openbaarde en veel kritiek hiervoor kreeg intern naar de man die moet oprotten.
Als je nog steeds gelooft dat het land vooruit komt 15 maanden na de verkiezingen en hoofdpijn dossiers als stikstof, inflatie en wonen die alleen erger zijn geworden dan snap je er vrij weinig van.
Maar goed Caroline, Dilan en Geert zitten wel op een luxe positie, het ligt aan Omtzigt, links, rechters, EU, RVS en de koning dat er niks gedaan wordt. Alsof ik een auto bestuur en dan elke keer als ik een ongeluk maak, iedereen de schuld geef behalve mijzelf.
kom laten wij aanbidden.
Ja, want het is ook echt Omtzigt die verantwoordeljk is voor de huidige amateurpolitiek van deze zogenaamde "Regering" geleid door de fantastische 'can do' partijen PVV en BBB.quote:
[..]
Wat zal dat een zegen zijn als Omtzigt uit de kamer verdwijnt. Kunnen we eindelijk eens vooruit met de geit i.p.v. achteruit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geert heeft natuurlijk ook het Pieter effect wat we een tijd lang zagen in de peilingen. Het verschil is dat Geert naturlijk een deel van de media achter zich aan heeft.quote:
Eigenlijk verloopt dit volgens mij perfect volgens het plan Wilders: verzin een stel gekke, niet werkende maatregelen, laat de RvS die afschieten, breng ze toch de kamer in en als het dan niet door de Eerste Kamer komt, dan kunnen zijn kiezers weer zeggen 'dat hij altijd wordt tegengewerkt'.
Wat de Kamer nu moet doen is enorm benadrukken dat Faber dus helemaal niets aan de instroom wil doen. En eigenlijk zou de VVD daar aan mee moeten doen, die hebben ook het meest te winnen (de PVV stemmer kan naar VVD, eigenlijk verder nergens heen).
VVD kan dit opzich winnen maar niet met Dilan. Alleen al deels omdat het een vrouw is. En de boze stemmer niks heeft met woke en dat koppelt aan vrouwen (+ seksisme natuurlijk).
Hij is vrijwillig met die prutsers in zee gegaan, dus ja hij is verantwoordelijk voor die amateurpolitiek.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, want het is ook echt Omtzigt die verantwoordeljk is voor de huidige amateurpolitiek van deze zogenaamde "Regering" geleid door de fantastische 'can do' partijen PVV en BBB.
A mind with a heart of it's own
De VVD gaat gewoon mee, die hebben zelf Rutte 4 laten vallen om samen te werken met de PVV en Rutte kon dan naar de NAVOquote:
Ben ook heel benieuwd wat de VVD gaat doen. Kan me toch echt niet voorstellen dat ze met iets instemmen wat zo keihard is afgeschoten door de RvS. Dat de BBB vrolijk achter Wilders en Faber aanhuppelt zou me dan weer niets verbazen.
vrijwillig niet echt, wel moest hij eisen dat de PVDA mee zou onderhandelenquote:
[..]
Hij is vrijwillig met die prutsers in zee gegaan, dus ja hij is verantwoordelijk voor die amateurpolitiek.
Zou ie Van Vroonhoven weer voor de bus gooien in dit dossier?quote:
Beslissingstijd voor Omtzigt, daar horen we dus niets meer van.
A mind with a heart of it's own
Als ze dragend gemotiveerd is, vast welquote:
[..]
Zou ie Van Vroonhoven weer voor de bus gooien in dit dossier?
Ik wacht op de eerste berichten dat die met 'griep' in bed ligt.quote:
[..]
Zou ie Van Vroonhoven weer voor de bus gooien in dit dossier?
Heeft toch geen zin man lol. Die achterban is voorgoed verloren en dat soort tactieken worden daar ontvangen als 'links gehuil' of gewoon simpelweg als leugensquote:
Wat de Kamer nu moet doen is enorm benadrukken dat Faber dus helemaal niets aan de instroom wil doen.
Nee nu Geert zijn plek in de coalitie heeft zal niet veel hem meer tegenhouden. Nieuwe verkiezingen wint hij ook met twee vingers in zijn neus.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan eerst even de verplichte uitkoop voor de boeren regelen, dan ging Van der Plas de politiek uit en dat lijkt me nog veel belangrijker als je vooruit wil.quote:
[..]
Wat zal dat een zegen zijn als Omtzigt uit de kamer verdwijnt. Kunnen we eindelijk eens vooruit met de geit i.p.v. achteruit.
Omtzigt kan trouwens prima als oppositielid in de Kamer zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee ik vermoed dat Uittermark als minister van binnenlandse zaken en oud rechter hier in het kabinet voor gaat liggen. En als er nog een NSC bewindspersoon op stapt is er verwacht ik geen redden meer aan en gaan ze allemaal.quote:
[..]
Zou ie Van Vroonhoven weer voor de bus gooien in dit dossier?
De NSC gaat niets laten klappen, want laten klappen betekent voor de NSC van 20 naar 3 zetels.quote:
De NSC moet het hier natuurlijk op laten klappen. Ze moeten met een uitgebreide en vernietigende reactie komen over het doelbewust niet-rechtstatelijke karakter van het kabinet en dat dit niet verenigbaar is met het fundamentele bestaansrecht van hun eigen partij. Maar goed, dat doen ze natuurlijk, ja, niet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat moet ik nog zien want een deel van zijn extra achterban komt van de VVD en in mindere mate het CDA. Die hebben gezien hoe incompetent de ministersploeg van Wilders is. Die denken nog wel eens goed na voordat ze daar weer op stemmen. Ik verwacht dat Wilders als het echt verkiezingen wordt dit nog wel eens als een boomerang terug kan krijgen en terug kan vallen naar tussen de 20-30 zetels. Veel groei zie ik niet meer gebeuren en een meerderheid over rechts zal ook zeer de vraag zijn. CDA gaat nooit meer meer met Wilders regeren.quote:
[..]
Heeft toch geen zin man lol. Die achterban is voorgoed verloren en dat soort tactieken worden daar ontvangen als 'links gehuil' of gewoon simpelweg als leugens
Nee nu Geert zijn plek in de coalitie heeft zal niet veel hem meer tegenhouden. Nieuwe verkiezingen wint hij ook met twee vingers in zijn neus.
Nou dan stemmen ze tegen in de tweede kamer want onvoldoende kwaliteit van wetgeving. Dan is het alsnog einde oefening kabinet. Je kunt met dit broddelwerk als fatsoenlijke partij niet instemmen.quote:
[..]
De NSC gaat niets laten klappen, want laten klappen betekent voor de NSC van 20 naar 3 zetels.
Beetje raar van zo'n orgaan om zich te gaan bemoeien met de effectiviteit (daar is de minister zelf verantwoordelijk voor), maar goed verder hebben ze nauwelijks commentaar dus het zal wel noodzakelijk geacht zijn om iets te zeggen.quote:
Samenvatting: het is ondoordacht prutswerk
https://www.raadvanstate.(...)tregelen-tweestatus/
Wat wel hout snijdt is dat er meer Europese samenwerking op asielgebied komt in 2026 en omdat nog niet duidelijk is wat dat gaa worden dat deze wetgeving weer aangepast moet worden, maar het is nogal vreemd om dan maar aan te bevelen niets te doen in de tussentijd. Er is campagne gevoerd over strengere regelgeving wat betreft asiel, dus dat wordt nu ook voorgesteld.
Amusant wel dat een bepaald publiek weer natte broekjes krijgt van zo'n nietszeggend advies
Het zou me niet verbazen dat Omtzigt het helemaal niet erg zou vinden. Kan ie rustig terug de oppositie in, of zelfs helemaal stoppen in Den Haag.quote:
[..]
De NSC gaat niets laten klappen, want laten klappen betekent voor de NSC van 20 naar 3 zetels.
A mind with a heart of it's own
Op zich wel goed voor Pieters mentale gezondheid.quote:
[..]
De NSC gaat niets laten klappen, want laten klappen betekent voor de NSC van 20 naar 3 zetels.
Wat is er eigenlijk precies afgeschoten? Er zijn geen staatsrechterlijke bezwaren, er wordt alleen wat gezeurd dat de rechtsspraak het misschien drukker gaat krijgen. Dat is ook geen onoplosbaar probleem, er zijn sowieso veel te veel beroepsmogelijkheden.quote:
Ben ook heel benieuwd wat de VVD gaat doen. Kan me toch echt niet voorstellen dat ze met iets instemmen wat zo keihard is afgeschoten door de RvS. Dat de BBB vrolijk achter Wilders en Faber aanhuppelt zou me dan weer niets verbazen.
Die man en zijn partij zijn hierna uitgeregeerd. Er gaat echt geen coalitie meer komen met de PVV erin. Ook al halen ze 50 zetels.quote:
[..]
Nee nu Geert zijn plek in de coalitie heeft zal niet veel hem meer tegenhouden. Nieuwe verkiezingen wint hij ook met twee vingers in zijn neus.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Heb je berhaupt een letter gelezen? Ze zeggen met heel veel woorden dat ze broddelwerk heeft geleverd.quote:
[..]
Wat is er eigenlijk precies afgeschoten? Er zijn geen staatsrechterlijke bezwaren, er wordt alleen wat gezeurd dat de rechtsspraak het misschien drukker gaat krijgen. Dat is ook geen onoplosbaar probleem, er zijn sowieso veel te veel beroepsmogelijkheden.
A mind with a heart of it's own
Ik heb het gelezen ja. Wat wordt er precies afgeschoten?quote:
[..]
Heb je berhaupt een letter gelezen? Ze zeggen met heel veel woorden dat ze broddelwerk heeft geleverd.
Duurt lang die reactie van Twijfelend Sociaal Contract
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Neurotisch Sociaal Contractquote:
Duurt lang die reactie van Twijfelend Sociaal Contract
Niet aannemelijk gemaakt dat de maatregelen zorgen voor een lagere instroom.quote:
[..]
Ik heb het gelezen ja. Wat wordt er precies afgeschoten?
Grote kans dat maatregelen leiden tot extra belasting op de IND en de rechtspraak.
Diezelfde IND waar Faber dik op wil bezuinigen omdat zij wel het idee heeft dat de maatregelen zullen leiden tot minder instroom.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
A mind with a heart of it's own
Dat eerste is natuurlijk niet relevant voor zo'n adviesorgaan (en ze zitten er naast, het is bewezen dat strengere maatregelen smokkelnetwerken ergens anders doen kijken. Ik vermoed dat ze refereren aan dezelfde onzinstudie die hier ook regelmatig voorbij is gekomen, waar uit de data iets heel anders bleek dan de conclusie).quote:
[..]
Niet aannemelijk gemaakt dat de maatregelen zorgen voor een lagere instroom.
Grote kans dat maatregelen leiden tot extra belasting op de IND en de rechtspraak.
Dat tweede moet je echt even uitleggen, zeggen dat deze maatregelen tot meer belasting voor die organen leiden is 'afschieten' hoe?
Als je het echt gelezen had, wat dus niet het geval is, had je gezien dat door het invoeren van het tweestatusstelsel de beroepsmogelijkheden juist worden verruimd. Immers asielzoekers kunnen dan ook in bezwaar tegen het aan hen toekennen van een bepaalde status. wat juist een reden was om dit tweestatusstelsel in 2000 af te schaffen.quote:
[..]
Wat is er eigenlijk precies afgeschoten? Er zijn geen staatsrechterlijke bezwaren, er wordt alleen wat gezeurd dat de rechtsspraak het misschien drukker gaat krijgen. Dat is ook geen onoplosbaar probleem, er zijn sowieso veel te veel beroepsmogelijkheden.
Nu hebben we de PVV die asielzoekers dolgraag langer in Nederland wil houden door dit weer in te voeren, dank je wel Geert.
Haha kerel tochquote:
[..]
Als je het echt gelezen had, wat dus niet het geval is
Dit adviesorgaan bestaat om te kijken of een wet ook gaat doen wat hij beoogd te doen, dat is de reden van bestaan...quote:
[..]
Dat eerste is natuurlijk niet relevant voor zo'n adviesorgaan...
Echt, hoe jij weer de boel kunt verdraaien in een soort complottheorie is te ongelofelijk voor woorden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat adviesorgaan adviseert om de wet in de huidige vorm niet naar de Kamer te sturen. Maar hij is zogenaamd ,,niet afgeschoten hoor".quote:
[..]
Dit adviesorgaan bestaat om te kijken of een wet ook gaat doen wat hij beoogd te doen, dat is de reden van bestaan...
Nee, dat is het niet. Die beleidsanalyse is maar n van de onderdelen en wat mij betreft het minst belangrijke. Sowieso is het duidelijk dat strengere maatregelen weldegelijk de instroom beperken, omdat smokkelnetwerken dan naar andere landen in Europa gaan kijken.quote:
[..]
Dit adviesorgaan bestaat om te kijken of een wet ook gaat doen wat hij beoogd te doen, dat is de reden van bestaan...
