POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:57 schreef Perrin het volgende:
Toch nog een 4,6. Wat mij betreft nog veel te hoog voor dit zootje ongeregeld.
[ x ]
Natuurlijk ligt het weer aan alles en iedereen, behalve aan Wilders zelf.quote:Ook PVV-kiezers, die na de verkiezingsoverwinning nog hoop hadden op een harde koerswijziging, raken gefrustreerd. "Wilders had er alleen moeten staan en niet met een meerderheidskabinet", merkt een stemmer op. "Ik vind: Nederland heeft gesproken, en die keuze moet je accepteren. Wilders kan niks inbrengen, alles wordt tegen gehouden." Een ander zegt instemmend: "Ik hoop dat het kabinet eens een keer wil luisteren naar Wilders en niet zoveel tegenwerken."
Hello, my name is Oliver
Van die types die een decreten-tekenende alleenheerser wel zien zitten. Dat ze die grappen lekker aan de overkant van de plas houden.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk ligt het weer aan alles en iedereen, behalve aan Wilders zelf.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Na bijna een jaar regeren kun je de vraag stellen: Heeft de PVV al wat bereikt? Is er al via hen iets doorgevoerd? Volgens mij niet. Alleen al de eigen risico in de zorgverzekering. Je betaalt meer dan ooit tevoren en het eigen risico bestaat (ongewijzigd) nog steeds.
Ik heb verleden jaar niet op de PVV gestemd maar ik vond het wel interessant dat de PVV de grootste zou worden met een brullende Geert Wilders voorop. Ik hoopte op snelle veranderingen. Helemaal niets tot nu toe. Het lijkt erop dat Geert Wilders dus wel een grote mond heeft maar dat zijn daden gewoon (ook) teleurstellend zijn. Nu ook weer, werk aan de winkel door Trump. Iedereen valt over elkaar heen vwb de importheffingen die aanstaande zijn, maar ik heb nog geen stoere mannen gezien die Trump gaan tegenwerken. Maar goed, bij de volgende verkiezingen weet ik de grote verliezer al.
Ik heb verleden jaar niet op de PVV gestemd maar ik vond het wel interessant dat de PVV de grootste zou worden met een brullende Geert Wilders voorop. Ik hoopte op snelle veranderingen. Helemaal niets tot nu toe. Het lijkt erop dat Geert Wilders dus wel een grote mond heeft maar dat zijn daden gewoon (ook) teleurstellend zijn. Nu ook weer, werk aan de winkel door Trump. Iedereen valt over elkaar heen vwb de importheffingen die aanstaande zijn, maar ik heb nog geen stoere mannen gezien die Trump gaan tegenwerken. Maar goed, bij de volgende verkiezingen weet ik de grote verliezer al.
Dat is standaard met populisten, vanaf de zijlijn kunnen ze lekker schreeuwen maar als ze beleid moeten maken is het ineens heel anders.quote:
Het lijkt erop dat Geert Wilders dus wel een grote mond heeft maar dat zijn daden gewoon (ook) teleurstellend zijn.
Natuurlijk kan ook Geert niet even magisch zwaaien met een stokje waarna de zorg zomaar ineens goedkoper wordt,
De groter verliezer zijn wat mij betreft altijd de burgers die zich laten verleiden door dergelijk populisme en zodoende tegen hun en ons gezamenlijk belang in stemmen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Idd. Helaas is het electoraat gemiddeld gesproken niet al te slim en zullen er na Geert nog vele andere rattenvangers langsmarcheren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
"Een ander zegt instemmend: "Ik hoop dat het kabinet eens een keer wil luisteren naar Wilders en niet zoveel tegenwerken."
Nou misschien he simpele ziel, had je grote blonde leider er dan voor moeten kiezen om zelf de plek als premier in te nemen. Zoals het normaal gesproken altijd gaat bij de grootste partij. In plaats van een outsider die je als lulletje rozewater kan misbruiken
Nou misschien he simpele ziel, had je grote blonde leider er dan voor moeten kiezen om zelf de plek als premier in te nemen. Zoals het normaal gesproken altijd gaat bij de grootste partij. In plaats van een outsider die je als lulletje rozewater kan misbruiken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De domheid spat er vanaf ook. “Nederland heeft gesproken” eh ja, dat Wilders “maar” een x aantal zetels heeft en geen absolute meerderheid. En janken dat meneer wordt tegengewerkt, eh ja zo werkt onze democratie. Je moet een meerderheid zoeken. Met 34 zetels bepaal je niet alles.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk ligt het weer aan alles en iedereen, behalve aan Wilders zelf.
Maar goed, dit soort mensen zal Wilders nooit afvallen. Hoe bizar ook
Dat mocht hij (gelukkig) niet. Ik ben nog steeds blij dat 'lulletje rozewater' Schoof naar de Europese Raad gaat en niet schreeuwlelijk Wilders. Een tweede Orban en dan namens ons, ik zou me kapot schamen. Nee, laat Wilders maar lekker op twitter.quote:
"Een ander zegt instemmend: "Ik hoop dat het kabinet eens een keer wil luisteren naar Wilders en niet zoveel tegenwerken."
Nou misschien he simpele ziel, had je grote blonde leider er dan voor moeten kiezen om zelf de plek als premier in te nemen. Zoals het normaal gesproken altijd gaat bij de grootste partij. In plaats van een outsider die je als lulletje rozewater kan misbruiken
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 07-02-2025 19:58:33 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wilders is geen leider van een grote partij. zijn partij bestaat maar uit 1 man, hijzelf. Organisatorisch klopt er dus niks van. Er is geen kader, geen organisatie, geen daadkracht. Wilders kent nauwelijks mensen die hij vertrouwt en die hij wel (enigszins) vertrouwt lijkt niet of nauwelijks capabel te zijn.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 18:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is standaard met populisten, vanaf de zijlijn kunnen ze lekker schreeuwen maar als ze beleid moeten maken is het ineens heel anders.
Natuurlijk kan ook Geert niet even magisch zwaaien met een stokje waarna de zorg zomaar ineens goedkoper wordt,
De groter verliezer zijn wat mij betreft altijd de burgers die zich laten verleiden door dergelijk populisme en zodoende tegen hun en ons gezamenlijk belang in stemmen.
De VVD kan dus lekker achterover leunen en het allemaal van een afstandje bekijken.
Goed bestuur, de energietoeslag en klimaat zijn gewoon linkse thema'squote:
[..]
Inderdaad. Ik stem dan wel D'66, maar links kan ik ze niet noemen.
Mensen die dat beweren zijn extreem rechts. In hun ogen is alles links van PVV links en GL/PvdA extreem links.
Verder zijn ze idd tricle down economics neoliberaal, op economisch gebied
[ Bericht 0% gewijzigd door Origami94 op 08-02-2025 12:00:05 ]
Symptoombestrijdingquote:
[..]
Tja, daar kan je natuurlijk de politici (terecht) de schuld voor geven maar het zijn natuurlijk de mensen zelf die elke keer dom op populistische partijen als PVV, BBB, FVD en NSC (niet populistisch, wel nieuw en een “redder des vaderlands” met Pieter) stemmen.
Politiek moet saai zijn, met saaie partijen als pvda, cda, d66, cu, vvd. Met saaie bestuurders. En ja dan gaat er weleens iets mis en mogen wij klagen,
Maar het land wordt wel bestuurd.
Volgens sommige ging er veel mis tijdens Rutte 2 en stemmen ze daarom populistisch.
Ik vrees het ergste.quote:
[..]
Van die types die een decreten-tekenende alleenheerser wel zien zitten. Dat ze die grappen lekker aan de overkant van de plas houden.
Ik denk niet dat het missende vertrouwen in de politiek met als resultaat populisme en tegenstemmers komt door intelligentie.quote:
Idd. Helaas is het electoraat gemiddeld gesproken niet al te slim en zullen er na Geert nog vele andere rattenvangers langsmarcheren.
Het had niet veel gescheeld of we hadden Omtzigt als grootste en als mp, stond meer dan een half jaar aan kop in de peilingen. En als je ziet hoe voor de verkiezingen en na de verkiezingen de media een rol spelen richting Omtzigt.
Ik ken journalisten en die vinden het genant dat Omtzigt elke keer vragen krijgt gesteld terwijl Yesilgoz, Van der Plas en Wilders gewoon kunnen doorlopen. Al heeft Wilders natuurlijk het gemak van de beveiliging met zich.
Kun je dit toelichten?quote:
[..]
Goed bestuur, de energietoeslag en klimaat zijn gewoon linkse thema's
Verder zijn ze idd tricle down economics neoliberaal, op economisch gebied
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Terwijl hij niet eens weet hoe je de termen schrijft? Geeft me geen vertrouwen in de mate waarin hij zich ingelezen heeft.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit zijn toch ook rechtse thema's? Van gematigde rechtsdenkenden ?quote:
Goed bestuur, de energietoeslag en klimaat zijn gewoon linkse thema's
Ja, alleen is er geen partij meer over die daarmee bezig is.quote:
[..]
Dit zijn toch ook rechtse thema's? Van gematigde rechtsdenkenden ?
Het CDA in de basis misschien maar daar wint uiteindelijk de stem van de boer het toch wel weer. De VVD heeft nu toch wel vrij definitief kleur bekend.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.quote:
[..]
Inderdaad. Ik stem dan wel D'66, maar links kan ik ze niet noemen.
Mensen die dat beweren zijn extreem rechts. In hun ogen is alles links van PVV links en GL/PvdA extreem links.
Heeft denk ik ook vooral te maken met de megaprogessieve insteek, vol inzetten op Europa. Strikt genomen geen eigenschappen van links/rechts maar wel van goed bestuur. Economisch valt 't ook allemaal wel mee. Ze zijn toch voor vrij strikte wetgeving waar dat nodig is (milieu vooral) en het wegnemen van beperkingen waar dat kan (ergo: meer handelen in Europa). Heb je nog het sociaal vangnet, daar zijn ze naar mijn idee vrij centraal en realistisch in.
Prima partij
lang geleden dat ik erop gestemd heb, maar ik kan er als extreemlinkse verliezer prima mee leven.Het zou perfect de functie kunnen hebben waar NSC in gefaald heeft. Afdwingen van behoorlijk bestuur, afkappen van schijnoplossingen en geen rare verdelende wraakwetgeving.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik zie liever ook dat Volt zich bij D66 voegtquote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.
Heeft denk ik ook vooral te maken met de megaprogessieve insteek, vol inzetten op Europa. Strikt genomen geen eigenschappen van links/rechts maar wel van goed bestuur. Economisch valt 't ook allemaal wel mee. Ze zijn toch voor vrij strikte wetgeving waar dat nodig is (milieu vooral) en het wegnemen van beperkingen waar dat kan (ergo: meer handelen in Europa). Heb je nog het sociaal vangnet, daar zijn ze naar mijn idee vrij centraal en realistisch in.
Prima partij
Het zou perfect de functie kunnen hebben waar NSC in gefaald heeft. Afdwingen van behoorlijk bestuur, afkappen van schijnoplossingen en geen rare verdelende wraakwetgeving.
Ik liever andersom.quote:
[..]
Ik zie liever ook dat Volt zich bij D66 voegt
Een groot en sterk Europees Volt zou een zegen zijn. Daar kunnen wij een begin mee maken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wat mij betreft heft Volt zich op. Experiment mislukt. Als je een Sophie in 't Veld nodig hebt als Belgische lijsttrekker, dan lukt het je blijkbaar niet eens om het meest Europagezinde land van de EU goede kandidaten te vinden, hoe kan je dan spreken van een Europese partij?
In het Nederlandse parlement voegen ze ook zeer weinig toe en zijn Dassen en Koekkoek nou niet echt uitblinkers, op geen enkel onderwerp.
In het Nederlandse parlement voegen ze ook zeer weinig toe en zijn Dassen en Koekkoek nou niet echt uitblinkers, op geen enkel onderwerp.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daar zit de kracht en de intentie van Volt dan ook niet. Het doel is om een grote Europese partij te worden. Een deel daarvan is ook een landelijke vertegenwoordiging. Ja, dat duurt even. Maar over het algemeen vergaat het snel groeiende partijen (BBB, NSC) niet al te best dus ik zie dat probleem niet zo. Gestaag groeien.quote:
Wat mij betreft heft Volt zich op. Experiment mislukt. Als je een Sophie in 't Veld nodig hebt als Belgische lijsttrekker, dan lukt het je blijkbaar niet eens om het meest Europagezinde land van de EU goede kandidaten te vinden, hoe kan je dan spreken van een Europese partij?
In het Nederlandse parlement voegen ze ook zeer weinig toe en zijn Dassen en Koekkoek nou niet echt uitblinkers, op geen enkel onderwerp.
Laat D66 lekker opgaan in Volt. Doen we Jetten gewoon hier en er zit daar genoeg kennis en ervaring om dat Europees op poten te gaan zetten.
Dat suggereren van het opheffen van de partij want omdat 'wordt toch niks' riekt een beetje in dat rechtse wensdenkgelul in het GLPvdA topic.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Jij wil D66 opheffen. Een partij die wel iets toe voegt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar zit de kracht en de intentie van Volt dan ook niet. Het doel is om een grote Europese partij te worden. Een deel daarvan is ook een landelijke vertegenwoordiging. Ja, dat duurt even. Maar over het algemeen vergaat het snel groeiende partijen (BBB, NSC) niet al te best dus ik zie dat probleem niet zo. Gestaag groeien.
Laat D66 lekker opgaan in Volt. Doen we Jetten gewoon hier en er zit daar genoeg kennis en ervaring om dat Europees op poten te gaan zetten.
Dat suggereren van het opheffen van de partij want omdat 'wordt toch niks' riekt een beetje in dat rechtse wensdenkgelul in het GLPvdA topic.
En ik had het er over dat ze zichzelf opheffen, als ze eerlijk zijn geven ze toe dat het experiment is mislukt en momenteel de partijen die ze nabij staan alleen maar kleiner maken. Zo hoop ik bijvoorbeeld ook al lange tijd op het opheffen van Jezus leeft, het is wel eens gebeurd dat 70% van de stemmen op Jezus leeft de CU aan een extra zetel had geholpen (weet niet meer of dat landelijk of provinciaal was). Dan zit je je eigen ambitie en doelen dus in de weg. Datzelfde gevoel heb ik echt bij Volt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je gaat een kleine maar serieuze partij als Volt toch niet serieus vergelijken met dat soort flauwekul als Jezus Leeft.quote:
[..]
Jij wil D66 opheffen. Een partij die wel iets toe voegt.
En ik had het er over dat ze zichzelf opheffen, als ze eerlijk zijn geven ze toe dat het experiment is mislukt en momenteel de partijen die ze nabij staan alleen maar kleiner maken. Zo hoop ik bijvoorbeeld ook al lange tijd op het opheffen van Jezus leeft, het is wel eens gebeurd dat 70% van de stemmen op Jezus leeft de CU aan een extra zetel had geholpen (weet niet meer of dat landelijk of provinciaal was). Dan zit je je eigen ambitie en doelen dus in de weg. Datzelfde gevoel heb ik echt bij Volt.
En ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat ik ook wel weet dat D66 niet opgaat in Volt.
Maar een sterk Volt met kleine landelijke afdelingen is heel erg goed voor Europa. Dat negeren en oproepen tot afschaffing vind ik echt te makkelijk.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik denk dat we verschillen in wat we denken dat er goed is voor Europa. De richting van een Verenigde Staten van Europa is wat mij betreft een absoluut nachtmerriescenario, niet eens veel beter dan onder de voet gelopen worden door Rusland.quote:
[..]
Maar een sterk Volt met kleine landelijke afdelingen is heel erg goed voor Europa. Dat negeren en oproepen tot afschaffing vind ik echt te makkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan zal daar het verschil zitten. Ik vind inderdaad dat we toe moeten naar een systeem waar economie, energie en defensie Europabreed geregeld worden.quote:
[..]
Ik denk dat we verschillen in wat we denken dat er goed is voor Europa. De richting van een Verenigde Staten van Europa is wat mij betreft een absoluut nachtmerriescenario, niet eens veel beter dan onder de voet gelopen worden door Rusland.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden... 
Groen en Rood is vaak geen goede mix. Zo blijven ze splinteren en kunnen nooit een vuist maken.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Zo blijven ze splinteren en kunnen nooit een vuist maken.Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
de honden blaffen, de karavaan trekt verderquote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Eergister wilden de rechtsen nog dat Adje M. voor het ICC gesleept zou worden, nu is hij de grote held en ziener.quote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Achterhoedegevecht van oude mannenquote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Had Kaag’s nieuw leiderschap niet dit als doel in wel een heel leeg jasje?quote:
[..]
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.
Heeft denk ik ook vooral te maken met de megaprogessieve insteek, vol inzetten op Europa. Strikt genomen geen eigenschappen van links/rechts maar wel van goed bestuur. Economisch valt 't ook allemaal wel mee. Ze zijn toch voor vrij strikte wetgeving waar dat nodig is (milieu vooral) en het wegnemen van beperkingen waar dat kan (ergo: meer handelen in Europa). Heb je nog het sociaal vangnet, daar zijn ze naar mijn idee vrij centraal en realistisch in.
Prima partij
Het zou perfect de functie kunnen hebben waar NSC in gefaald heeft. Afdwingen van behoorlijk bestuur, afkappen van schijnoplossingen en geen rare verdelende wraakwetgeving.
Fluctueert wel een beetje, onder Pechtold waren ze redelijk richting rechts opgeschoven. Onderdeel van een links blok zie ik ze niet heel snel worden in ieder geval.quote:
Ik stem GLPvdA dus extreemrechts zal ik mezelf niet snel noemen. Maar ik zie D66 dan weer niet als rechtse partij.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
D66 is in grondslag gewoon een liberale partij. De ene keer wat linkser en de andere keer wat rechtser. Maar de wijze waarop de maatschappij en vraagstukken benaderd worden verschillen doorgaans veel van Groenlinks en de PvdA. Ook al is de uitkomst in sommige gevallen bijna hetzelfde.
De grondslagen van D66 zijn toch meer pragmatich-technocratisch?quote:
D66 is in grondslag gewoon een liberale partij. De ene keer wat linkser en de andere keer wat rechtser. Maar de wijze waarop de maatschappij en vraagstukken benaderd worden verschillen doorgaans veel van Groenlinks en de PvdA. Ook al is de uitkomst in sommige gevallen bijna hetzelfde.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
rood en groen dat werkt nietquote:
Links kan het ook niet eens worden met elkaar mensuh. Jammer dit. PVDA vreest "woke" te worden...
Groen en Rood is vaak geen goede mix.
Gemiste kansen van Boomer hardliners.
https://www.nu.nl/politie(...)or-te-veel-woke.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee dat was tot de jaren 90 zo en vooral de zienswijze van Hans van Mierlo en zijn fans.quote:
[..]
De grondslagen van D66 zijn toch meer pragmatich-technocratisch?
In 1998 is de afslag naar het sociaal-liberalisme genomen. Maar dat was eerder al meer de koers van Jan Terlouw en zijn volgelingen.
D66 heeft eigenlijk nog steeds twee gezichten. Dat van Van Mierlo en dat van Terlouw. Dat zie je nog steeds terug in de typetjes onder de leden en in discussies in de partij.
Hans van Mierlo noemde de sociaaaldemocratische PvdA zijn natuurlijke bondgenoot en zo heeft hij de VVD nooit genoemd. Toen Van Mierlo afscheid nam is D66 wel sterk richting VVD opgeschoven.
Keerpunt 1972, het gezamelijke verkiezingsprogramma van PvdA met D66 en de voorgangers van GL, dat kon je je de jaren onder Pechtold toch niet echt voorstellen. Nu met Jetten wel weer meer. Maar het lijkt me beter als D66 toch apart blijft, je ziet in de EU ook dat ze toch wel een hele andere achtergrond hebben.quote:
Hans van Mierlo noemde de sociaaaldemocratische PvdA zijn natuurlijke bondgenoot en zo heeft hij de VVD nooit genoemd. Toen Van Mierlo afscheid nam is D66 wel sterk richting VVD opgeschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jetten die is tegen kerncentrales of toch weer niet, en tegen referenda soms als het bindend is dan wel, dacht ik, of een burgerberaad , en in de EU soms en tegen lange afstanden vliegen voor anderen en voor biomassa als het geen bomen zijnquote:
[..]
Keerpunt 1972, het gezamelijke verkiezingsprogramma van PvdA met D66 en de voorgangers van GL, dat kon je je de jaren onder Pechtold toch niet echt voorstellen. Nu met Jetten wel weer meer. Maar het lijkt me beter als D66 toch apart blijft, je ziet in de EU ook dat ze toch wel een hele andere achtergrond hebben.
Wie D66 stemt die kan beter lekker thuis blijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financiële risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven geïnteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En wanneer de eerste schep straks de grond in gaat heeft Rolls Royce een financieel aantrekkelijker alternatief met de SMR?quote:
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financiële risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven geïnteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
Dit klinkt in elk geval zeer financieel onaantrekkelijk, we gaan nog decennia allerlei opslagen op energie moeten betalen om dit te dekken.quote:
[..]
En wanneer de eerste schep straks de grond in gaat heeft Rolls Royce een financieel aantrekkelijker alternatief met de SMR?
Voordeel: zonnepanelen en accu's zullen door dit domme beleid wel rendabeler zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, dan heb ik goed nieuws en slecht nieuws voor je. Het goede nieuws: die vier kerncentrales gaan er nooit komen. Het slechte nieuws: we gaan wel kapitalen verspillen aan onderzoeken, rapportages, debatten en nog meer onderzoeken voor kerncentrales die er dus nooit komen.quote:
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financiële risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven geïnteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een dergelijk project als private partij zal ook nooit uitkomen.quote:
Ondertussen steekt het kabinet enorm haar nek uit voor de kerncentrales, alle financiële risico's liggen bij de landelijke overheid. Er zijn namelijk geen bedrijven geïnteresseerd, ze worden dus staatseigendom.
https://www.trouw.nl/poli(...)-nederland~bc48df97/
De overheid gaat dus doen wat geen enkel bedrijf economisch verstandig vindt. En dat nog 4 keer ook.
De risicos zijn te groot, de opbrengsten discutabel en de kans dat over 6 jaar de op dat moment zittende regering de stekker eruit trekt is ook enorm.
De enige reden dat je dit als overheid wilt doen lijkt me is als je een rol ziet in kernenergie om Nederland te voorzien in een constante opwek van elektriciteit.
En met alle regelgeving anno 2025 is het denk ik onmogelijk om een dergelijk project daadwerkelijk te realiseren.
Wat dat betreft is het wel een geluk dat ze geen vergunning geven aan een bedrijf, anders moesten ze die ook weer uitkopen als het niet door gaat...quote:
[..]
Nou, dan heb ik goed nieuws en slecht nieuws voor je. Het goede nieuws: die vier kerncentrales gaan er nooit komen. Het slechte nieuws: we gaan wel kapitalen verspillen aan onderzoeken, rapportages, debatten en nog meer onderzoeken voor kerncentrales die er dus nooit komen.
Maar dat niet doorgaan is dus niet de bedoeling van de VVD, de zogenaamde hoeder van de schatkist. Het plan is om dit economisch zeer onrendabele en dure plan door te zetten en zo onvermijdelijk de belastingen te verhogen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zal wel iets moeten doen, want alleen op zon en wind kunnen we niet teren.quote:
[..]
Wat dat betreft is het wel een geluk dat ze geen vergunning geven aan een bedrijf, anders moesten ze die ook weer uitkopen als het niet door gaat...
Maar dat niet doorgaan is dus niet de bedoeling van de VVD, de zogenaamde hoeder van de schatkist. Het plan is om dit economisch zeer onrendabele en dure plan door te zetten en zo onvermijdelijk de belastingen te verhogen.
Jetten vind kerncentrales geen probleem. Lees je eens in.quote:
[..]
Jetten die is tegen kerncentrales of toch weer niet, en tegen referenda soms als het bindend is dan wel, dacht ik, of een burgerberaad , en in de EU soms en tegen lange afstanden vliegen voor anderen en voor biomassa als het geen bomen zijn
Wie D66 stemt die kan beter lekker thuis blijven
Zon, wind, waterkracht uit Noorwegen en accu's kunnen we zeer prima op teren.quote:
[..]
Je zal wel iets moeten doen, want alleen op zon en wind kunnen we niet teren.
https://www.tudelft.nl/de(...)zonder-kerncentrales
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
gas uit noorwegen bedoel je, water uit noorwegen dat hoeft nietquote:
[..]
Zon, wind, waterkracht uit Noorwegen en accu's kunnen we zeer prima op teren.
https://www.tudelft.nl/de(...)zonder-kerncentrales
https://www.bnr.nl/nieuws(...)an-gas-uit-noorwegen
quote:Internationaalo29 nov '24 18:32
'Volgend jaar recordlevering van gas uit Noorwegen'
Leveringen van aardgas vanuit Noorwegen aan Europa en het Verenigd Koninkrijk zullen deze winter en volgend jaar naar verwachting recordhoogtes bereiken.
Dat meldt de Noorse netbeheerder Gassco, aldus Reuters.
Noorwegen is momenteel de grootste gasleverancier van Europa.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
