abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216547283
Ik kijk naar een debat waar het gaat over het misdrijf in Nieuwegein. Maar snap het niet echt, Wilders voert betoog maar tegelijkertijd voert hij ook oppositie tegen David van Weel die dan weer reageert op Wilders vanuit vak K.
pi_216547308
Frans Timmermans: zo snel mogelijk nieuwe partij

quote:
De leider van GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, zegt dat hij grote urgentie voelt voor de oprichting van een linkse partij. "Ik ben heel ongeduldig. Zo snel als mogelijk is moet er voortgang komen", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur.

Timmermans reageert daarmee op het pleidooi van Kamerlid Habtamu de Hoop die wil dat er nog dit jaar een geheel nieuwe linkse partij komt - dus geen fusie tussen PvdA en GroenLinks - met ook een nieuw verhaal.

Timmermans noemt dat "een heel goede optie" en zegt dat het "goed is dat De Hoop hiermee naar voren is gestapt". "De versnippering werkt in ons nadeel. Als je echt een vuist wilt maken tegen rechts, moet links zich zoveel mogelijk verenigen." Timmermans begrijpt het pleidooi voor een nieuwe partij en denkt dat het idee bij veel partijleden leeft. "Dat merk je ook aan reacties."

Klaar voor nieuwe verkiezingen?
Timmermans benadrukt dat de keuze uiteindelijk bij de leden ligt en niet aan de leider is. Al is hij ongeduldig. "Het land is compleet stuurloos door vier coalitiepartijen die er een potje van maken. Ik wil een alternatief kunnen vormen. Het is tijd dat we aan de knoppen kunnen gaan zitten."

Volgens de huidige planning besluiten GroenLinks en PvdA pas in de loop van volgend jaar hoe het verder gaat met de huidige samenwerking, al kijken de partijbesturen of dit sneller kan. Timmermans ziet een versnelling in het proces. "Het is aan de partijbesturen om dit vorm te geven."

Mochten er nog dit jaar verkiezingen komen, dan kan Timmermans niet zeggen of er dan al een neiuwe partij is. "Maar het point of no return is bereikt. Bijna 90 procent van de afdelingen gaat volgend jaar samen de gemeenteraadsverkiezingen in. We zullen altijd samen aan Tweede Kamerverkiezingen meedoen. En ik hoop dat die vereniging ook zo snel mogelijk vertaald wordt in een nieuwe beweging, waar beide partijen zich in thuis voelen."

Fortuyn-complex
Kamerlid De Hoop zei in een interview met NRC dat hij zich stoort aan de critici binnen de PvdA die terug willen naar de oude partij van vóór de Fortuyn-revolte. Begin deze eeuw veroorzaakte de later vermoorde Pim Fortuyn een enorme verandering in de Nederlandse politiek, die ook z'n sporen naliet binnen de PvdA. "In die groep leven schuldgevoelens over de verloren arbeidersklasse die naar Fortuyn is gegaan", zei De Hoop. Timmermans kan zich erin vinden. "Laat het dromen in nostalgie over aan rechts."

Timmermans is het niet eens met critici als voormalig partijleider Ad Melkert dat de PvdA door de samenwerking met GroenLinks te veel naar links opschuift. "Wij zijn een linkse beweging die aansluiting moet hebben met het centrum, anders kunnen we niet meebesturen."

Mooie uitdaging
De partijleider noemt het flauwekul dat de linkse samenwerking tussen GroenLinks en PvdA er alleen is voor hoogopgeleiden. "Wat wij hebben voorgesteld, is juist om verbindingen te herstellen."

Maar gaat het lukken kiezers terug te winnen? "De kloof tussen links en rechts is gigantisch", zegt Timmermans. Hij ziet dat veel mensen op rechts teleurgesteld zijn over het niet nakomen van beloftes. "Maar men kijkt nog niet over de schutting naar links. Als wij in staat zijn om samenwerking te tonen, hebben we misschien een kans om mensen ook te verleiden naar links te kijken."

Al gaat de vernieuwing voor Timmermans niet zo ver dat hij vindt dat er ook een nieuwe leider moet komen. Nieuwe partij of fusie: Timmermans geeft aan daarvan de leider te willen blijven. "Met mensen met een andere achtergrond die allemaal op basis van solidariteit en rechtvaardigheid een nieuwe beweging vorm willen geven. Ik zie dat als een mooie uitdaging."
Frans keek naar de 2 partijen systeem in de VS en dacht 'Dat lijkt me ook wel wat voor Nederland!'
En natuurlijk wil hij zelf de baas zijn over deze nieuwe extra grote Nederlandse linkse partij.
pi_216547379
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:20 schreef Origami94 het volgende:
Ik kijk naar een debat waar het gaat over het misdrijf in Nieuwegein. Maar snap het niet echt, Wilders voert betoog maar tegelijkertijd voert hij ook oppositie tegen David van Weel die dan weer reageert op Wilders vanuit vak K.
Eigenlijk is het vrij simpel: je ziet nu al weken dat er knalharde ruzie is tussen PVV en VVD en dat wordt openlijk uitgevochten. VVDers vallen PVV bewindspersonen aan en PVVers vallen VVD bewindspersonen aan. Gebeurt vaker, maar in deze schaal en zo openlijk als het nu al weken gebeurt is wel vrij ongekend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216547466
Goede aanval van Timmermans op het afwezig zijn van een buitenlandbeleid van SBS-1.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 februari 2025 @ 14:42:30 #6
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216547506
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:22 schreef Zoddie het volgende:
Frans Timmermans: zo snel mogelijk nieuwe partij
[..]
Frans keek naar de 2 partijen systeem in de VS en dacht 'Dat lijkt me ook wel wat voor Nederland!'
En natuurlijk wil hij zelf de baas zijn over deze nieuwe extra grote Nederlandse linkse partij.
Stelt ie FPTP voor dan?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:06:39 #7
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216547717
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:42 schreef VoMy het volgende:

[..]
Stelt ie FPTP voor dan?
Nee, hij stelt voor de bagage van zowel PvdA als GL te lozen en met een schone lei te beginnen. Het heeft gewerkt voor BBB en NSC, dus wellicht nu ook.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:16:22 #8
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216547852
Ik ben er persoonlijk trouwens niet van overtuigd dat er voldoende eensgezindheid aan de linkerkant van het politieke spectrum in Nederland bestaat om daar succesvol een partij van te maken. Zo'n superpartij die verschillende ideologieën combineert staat een beetje haaks op hoe we hier dingen over het algemeen in de Nederlandse politiek doen. Ik zie niet direct wat er mis is met een coalitie van een aantal partijen.

Maar goed, ze moeten iets, dat snap ik ook wel. Want op de huidige voet verder is voor links ook niet echt een recept voor succes.
pi_216547896
Maar gaat die partij dan exact hetzelfde doen als GL nu doet? Het blijft een beetje vaag allemaal, zeker als Timmermans ook meent het weer zelf te moeten leiden. Wat is er dan nieuw aan?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:21:01 #10
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216547903
Is het de bedoeling dat GL-PvdA dan op gaan in die nieuwe linkse partij?
Hoe gaat die partij dan heten?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:21:21 #11
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216547906
Gratis bier 1?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:27:15 #12
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216547944
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
Gratis bier 1?
In de hedendaagse politiek scoor je heel erg goed met gelul over 'patriotisme' en het 'vaderland', dus ik wil voorstellen, iets van 'Nederlandse' of 'Nationale...' Dan moet je natuurlijk wel aangeven dat je in ieder geval geen rechtse partij bent, dus sowieso iets als 'linkse' (hoewel dat ook bij veel kiezers verkeerd valt), dus beter, 'socialistische' erin. Dan wil je jezelf ook afzetten tegen dit rare kabinet dat de rechtstaat en de democratie dag in, dag uit schoffeert, dus 'democratisch' en om dan toch nog de oude garde van de PvdA aan boord te houden, zou ik dat er gewoon inlaten, hoewel je dan net zo goed gewoon 'arbeiderspartij' kan zeggen, anders wordt die naam wel heel lang.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:28:41 #13
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216547960
Opgestapte BBB-Statenleden in Overijssel: ‘We zijn geen activisten, we zijn er voor álle plattelanders’

quote:
De zes Statenleden die maandag uit de Overijsselse BBB-fractie zijn gestapt, hebben dit gedaan omdat ze vinden dat de partij het belang van de boer te vaak boven dat van de burger stelt. Dat zegt Annette Nijhuis, een van de zes vertrekkende BBB’ers.

In Overijssel waren windturbines ook een van de struikelblokken, zegt Annette Nijhuis. ‘Niemand wil die dingen’, zegt ze. ‘Maar we hebben nu eenmaal een klimaatakkoord, en dus staat het plaatsen van windmolens in ons Overijsselse coalitieakkoord. Dat is voor mij de bijbel, niet het BBB-verkiezingsprogramma (waarin windenergie niet wordt genoemd, red.).’
Even opletten, dit is heel vreemd. Ik krijg dit niet helemaal gerijmd.

- Gisteren stapten er 6 mensen uit de BBB Overijssel.
- De BBB Overijssel zit in het provinciebestuur en zit dat nog steeds.
- De 6 afhakers stappen uit de BBB omdat ze ontevreden zijn met de houding van hun BBB tegenover het bestuursakkoord.
- Ze vinden namelijk dat de BBB zich hier overtuigender aan moet houden?

Dit is toch vrij apart? Want het college is niet gevallen, zoals in Groningen. En de uitstappers verwijzen naar die windmolens, maar die worden in de planning nog steeds geplaatst en de BBB is nog niet uit de coalitie gestapt. Misschien verwachten ze dat dit binnenkort wel ging gebeuren als de windmolenplannen concreter werden?

Hoe het ook zijn mag, ik ben er verder niet rouwig om. Beetje scheuring, beetje reuring, doe vooral. Het enige jammere is dat er geen vervroegde verkiezingen mogelijk zijn voor de PS (of wel mogelijk maar niet realistisch).

Nog een bonusquote:
quote:
Windenergie was niet de enige kwestie. Het stoorde Nijhuis verder dat 80 procent van de energie naar de eerste B in de partijnaam, die van boer, ging. In haar ogen ging het ook te vaak over individuele gevallen. ‘Dan ging het weer eindeloos over een boer die steeds belde omdat hij extra geld wilde vanwege de wolf’, zegt Nijhuis. ‘Of een dorpsbewoner die een buslijn tot zijn huis wilde. Zo werkt het niet. We zijn geen activisten. Ik zit in de politiek om het leven voor álle plattelanders beter te maken.’
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:30:15 #14
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216547979
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:06 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nee, hij stelt voor de bagage van zowel PvdA als GL te lozen en met een schone lei te beginnen. Het heeft gewerkt voor BBB en NSC, dus wellicht nu ook.
Heb ik iets gemist?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216547994
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
Is het de bedoeling dat GL-PvdA dan op gaan in die nieuwe linkse partij?
Hoe gaat die partij dan heten?
Dat zal wel iets sufs worden als "Verenigd Links" of "Samen Vooruit!" (dat laatste was de naam van het actieplan over de samenvoeging). Maar de naam maakt natuurlijk niet veel uit. PvdA en GL moeten er dan in opgaan en ze hopen natuurlijk op kiezers van SP, de linkervleugel van D66 en ook de linker/sociale vleugel van NSC.

Ik denk dat een nieuwe partij beginnen geen slecht idee is, maar dan ook met een nieuwe lijsttrekker. En dat moet een soort tussenpaus kunnen zijn, je zag bij de ChristenUnie ook dat Veling vooral gebruikt is voor wennen aan het idee en de eerste brandjes blussen, daarna moest hij weer weg om plaats te maken voor de talentvollere Rouvoet. Nadeel bij deze partij is natuurlijk: je moet gelijk ook premierskandidaat zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:33:26 #16
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216547995
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:27 schreef JAM het volgende:

[..]
In de hedendaagse politiek scoor je heel erg goed met gelul over 'patriotisme' en het 'vaderland', dus ik wil voorstellen, iets van 'Nederlandse' of 'Nationale...' Dan moet je natuurlijk wel aangeven dat je in ieder geval geen rechtse partij bent, dus sowieso iets als 'linkse' (hoewel dat ook bij veel kiezers verkeerd valt), dus beter, 'socialistische' erin. Dan wil je jezelf ook afzetten tegen dit rare kabinet dat de rechtstaat en de democratie dag in, dag uit schoffeert, dus 'democratisch' en om dan toch nog de oude garde van de PvdA aan boord te houden, zou ik dat er gewoon inlaten, hoewel je dan net zo goed gewoon 'arbeiderspartij' kan zeggen, anders wordt die naam wel heel lang.
NSDAP?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:35:32 #17
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216548009
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zal wel iets sufs worden als "Verenigd Links" of "Samen Vooruit!" (dat laatste was de naam van het actieplan over de samenvoeging). Maar de naam maakt natuurlijk niet veel uit. PvdA en GL moeten er dan in opgaan en ze hopen natuurlijk op kiezers van SP, de linkervleugel van D66 en ook de linker/sociale vleugel van NSC.

Ik denk dat een nieuwe partij beginnen geen slecht idee is, maar dan ook met een nieuwe lijsttrekker. En dat moet een soort tussenpaus kunnen zijn, je zag bij de ChristenUnie ook dat Veling vooral gebruikt is voor wennen aan het idee en de eerste brandjes blussen, daarna moest hij weer weg om plaats te maken voor de talentvollere Rouvoet. Nadeel bij deze partij is natuurlijk: je moet gelijk ook premierskandidaat zijn.
Dus een partij náást de huidige gl-pvdA combi?
Lijkt een tacktiek van zoveel mogelijks links aanbieden en hopen dat alle linkse partijen meer dan 75 zetels krijgen?
Het grote gevaar ligt'm op doe loer dat rechts de nieuwe partij heel snel zullen framen als onderdeel van de gl-pvda en d66. Denk dat de krans op verdere fragmentatie groter is dan dat je meer zetels aantrekt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_216548017
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus een partij náást de huidige gl-pvdA combi?

Nee, dat zeg ik toch niet?

"PvdA en GL moeten er dan in opgaan" = die partijen weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216548030
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
Gratis bier 1?
Dat was al de naam van het huidige kabinet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:38:55 #20
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216548035
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat zeg ik toch niet?

"PvdA en GL moeten er dan in opgaan" = die partijen weg.
Ah zo.

Ik geloof er niet in. Denk dat dat die partijen los van elkaar meer zetels halen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_216548049
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
NSDAP?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216548050
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ah zo.

Ik geloof er niet in. Denk dat dat die partijen los van elkaar meer zetels halen.
Ik denk dat afgelopen verkiezingen bewezen is dat ze samen meer zetels halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216548102
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik denk dat afgelopen verkiezingen bewezen is dat ze samen meer zetels halen.
Met de nuance dat die voornamelijk werden afgesnoept van D66, de partij die in de verkiezingen daarvoor de generieke 'linkse oppositie' vertegenwoordigde. Veel veranderde er dus niet, de vraag is dan ook of een nieuwe partij nóg meer zou kunnen afsnoepen van D66 of SP. Ik heb nog niets gehoord hoe Timmermans dat meent te doen.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:47:40 #24
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216548146
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ah zo.

Ik geloof er niet in. Denk dat dat die partijen los van elkaar meer zetels halen.
TK23 ging wel beter dan de twee verkiezingen daarvoor.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:55:37 #25
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216548199
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ezulIJcF2ngfPlXAOu1Zkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/e(...)47ea4543e]afbeelding[/url] ]
https://simonmercieca.com(...)-salute-controversy/
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:56:29 #26
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216548210
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:47 schreef VoMy het volgende:

[..]
TK23 ging wel beter dan de twee verkiezingen daarvoor.
Door kannabalisatie. En vergelijken met de vorige verkiezingen is ook niet 100% zuiver, toen deed PvdA het ook al niet zo goed.
Als sociaaldemocraten wil je toch een zetel of pakweg 50 hebben?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_216548211
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:47 schreef VoMy het volgende:

[..]
TK23 ging wel beter dan de twee verkiezingen daarvoor.
Juist niet, de bedoeling van die fusie was dat links te gesplinterd was en men met een grote partij meer kiezers naar links kon krijgen om zo een vuist te kunnen maken. In 2021 hadden de linkse partijen in totaal 69 zetels, in 2023 nog maar 50.

Groenlinks/PvDA hadden bij elkaar wel meer zetels maar dat ging ten koste van de andere linkse partijen, het waren geen nieuwe kiezers.
pi_216548218
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met de nuance dat die voornamelijk werden afgesnoept van D66, de partij die in de verkiezingen daarvoor de generieke 'linkse oppositie' vertegenwoordigde. Veel veranderde er dus niet, de vraag is dan ook of een nieuwe partij nóg meer zou kunnen afsnoepen van D66 of SP. Ik heb nog niets gehoord hoe Timmermans dat meent te doen.
Tja, qua links-rechts is Nederland vrij honkvast, alleen NSC wist nog wat van links te plukken, maar ook daar kwam maar 18% van PvdA, GL, SP en PvdD samen af. Dat zijn 3/4 zetels. Veel verschuivingen tussen links en rechts zien we meestal niet.

Je kunt doen alsof ze ze bij PVV vandaan moeten halen, maar die hadden helemaal geen linkse stemmers:

Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216548239
quote:
Behalve Muskolini-rimmers trapt niemand daarin natuurlijk. ¯\_(ツ)_/¯
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216548253
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:56 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Juist niet, de bedoeling van die fusie was dat links te gesplinterd was en men met een grote partij meer kiezers naar links kon krijgen om zo een vuist te kunnen maken.
Nee, de bedoeling was linkse kiezers verzamelen en meer kans te hebben om de grootste te worden. En als Omtzigt ook maar iets had gegeven om verkiezingsbeloftes en om goed bestuur (geef toe, dat is een grote als, Omtzigt is notoir onbetrouwbaar) was Timmermans dankzij die samenvoeging nu premier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 4 februari 2025 @ 16:02:25 #31
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216548291
Het kan twee kanten opvallen met de nieuwlinkse partij. Ik denk dat in zekere zin GL en PvdA momenteel teveel in elkaars vaarwater zitten, en de overige links/progressieve partijen nog genoeg alternatieven bieden om problemen rond gebrek aan keus en bijbehorend wegblijven bij de verkiezingen te voorkomen.

- SP als de socialistische tegenpartij
- PvdD als de partij die echt vooral voor milieu, radicaal
- D66 als de centrumpartij, voor mensen die wel ook willen meebesturen
- VOLT als de meer Europagerichte partij, optimistisch.

Maar voor het blok als geheel kan het wel eens nadelig zijn qua media-aandacht. Je verliest een partij, dus ook een hoofd minder bij de debatten, en waarschijnlijk kan je ook minder vaak aanschuiven bij tv-programma's.

Waarom is Joost Eerdmans zo vaak op tv? JA21 zit nog in de kamer (helaas). Zou hij samengaan met de BBB of VVD, dan verdwijnen zijn optredens simpelweg en wordt zijn rechtse geluid minder vaak verkondigd.

Verder denk ik dat je in bepaalde studentikoze steden wel wat (GroenLinks) aanhang gaat verliezen, maar je kunt ook stemmen terugwinnen van mensen die graag op de grootste (linksige) partij willen stemmen in een vermeende tweestrijd of onder wat voor omstandigheden dan ook.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 16:03:08 #32
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216548303
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Door kannabalisatie. En vergelijken met de vorige verkiezingen is ook niet 100% zuiver, toen deed PvdA het ook al niet zo goed.
Als sociaaldemocraten wil je toch een zetel of pakweg 50 hebben?
Als je twee keer op rij het niet goed doet, dan ben je misschien gewoon niet zo goed?
pi_216548317
Ik blijf van mening dat, buiten een gedeelte van de huidige GL/PvdA achterban, er verdacht weinig zwevende kiezers te vinden zijn die op Timmermans zitten te wachten. Ja, er is meer dan voldoende modder naar hem gegooid als persoon vanuit rechtse hoek, maar ook als dat niet gebeurd zou zijn was er weinig enthousiasme te vinden.

Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_216548385
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de bedoeling was linkse kiezers verzamelen en meer kans te hebben om de grootste te worden. En als Omtzigt ook maar iets had gegeven om verkiezingsbeloftes en om goed bestuur (geef toe, dat is een grote als, Omtzigt is notoir onbetrouwbaar) was Timmermans dankzij die samenvoeging nu premier.
Nee, daar hadden ze dus de nieuwe kiezers voor nodig. Alle linkse partijen (GL/pvda, D66, SP, PvDD, CU, Volt en Denk) + Omzigt is alsnog maar 70 zetels. Dan hadden ze met CDA erbij 75, maar een coalitie van 9 partijen? Succes daarmee.

Omdat nog werkbaar te maken had de VVD er in gemoeten en dat was de laatste keer geen succes voor de PvDA.
pi_216548571
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 16:08 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Nee, daar hadden ze dus de nieuwe kiezers voor nodig. Alle linkse partijen (GL/pvda, D66, SP, PvDD, CU, Volt en Denk) + Omzigt is alsnog maar 70 zetels. Dan hadden ze met CDA erbij 75, maar een coalitie van 9 partijen? Succes daarmee.

Omdat nog werkbaar te maken had de VVD er in gemoeten en dat was de laatste keer geen succes voor de PvDA.
Ze hadden idd gewoon de VVD nodig. Maar dat is nou eenmaal zo, links heeft in Nederland al 50 jaar geen meerderheid gehad en gaat dat de komende decennia ook niet halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216548608
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 16:03 schreef Litpho het volgende:
Ik blijf van mening dat, buiten een gedeelte van de huidige GL/PvdA achterban, er verdacht weinig zwevende kiezers te vinden zijn die op Timmermans zitten te wachten. Ja, er is meer dan voldoende modder naar hem gegooid als persoon vanuit rechtse hoek, maar ook als dat niet gebeurd zou zijn was er weinig enthousiasme te vinden.

Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
Dit wel eens. Timmermans vond ik een slimme zet, maar is nu teveel oude politiek. Ga voor een nieuwe naam, binnen PvdA en GL is die echt wel te vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 4 februari 2025 @ 16:31:33 #37
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_216548645
zuur-links

Rosenmoller vz. Gegarandeerd succes.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_216548683
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
Maar gaat die partij dan exact hetzelfde doen als GL nu doet? Het blijft een beetje vaag allemaal, zeker als Timmermans ook meent het weer zelf te moeten leiden. Wat is er dan nieuw aan?
Misschien roept hij het gewoon om druk te zetten op de fusie/interne weerstand de kop in te drukken.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 17:35:47 #39
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216549208
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
NSDAP?
:P .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_216549427
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 16:34 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien roept hij het gewoon om druk te zetten op de fusie/interne weerstand de kop in te drukken.
Zou kunnen, ik vind sowieso dat hele gedoe over die partij vermoeiend. Als je wil fuseren doe dat gewoon, dit halve gedoe heeft ook niemand wat aan. Dat blijkt nu ook weer.
pi_216550427
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze hadden idd gewoon de VVD nodig. Maar dat is nou eenmaal zo, links heeft in Nederland al 50 jaar geen meerderheid gehad en gaat dat de komende decennia ook niet halen.
Dit.

Probleem is alleen dat elke linkse partij er vervolgens (imo terecht) op afgestraft wordt wanneer ze met de VVD als grootste partij in een coalitie duiken, en laatstgenoemde vervolgens grotendeels de economische agenda laten bepalen in ruil voor wat progressieve en/of sociale broodkruimels.

Een linkse partij kan alleen met de VVD in zee als ze de grootste zijn. En zelfs dan zullen ze op financiën hard en goed moeten onderhandelen, willen ze na 4 jaar nog een kans maken.

En in dat opzicht valt er dan best wat te zeggen voor een gezamenlijk links blok / nieuwe partij.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 04-02-2025 19:23:30 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_216550590
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 17:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zou kunnen, ik vind sowieso dat hele gedoe over die partij vermoeiend. Als je wil fuseren doe dat gewoon, dit halve gedoe heeft ook niemand wat aan. Dat blijkt nu ook weer.
Deze fusie gaat sneller dan alle voorgaande fusies (GL, CDA, CU).

Het voorbeeld wat ik het beste ken: de ChristenUnie heeft er 14 jaar over gedaan om te fuseren, 14 jaar voor de fusie in 2003 spraken de partijen al namens elkaar in de Kamer. Vanaf 1994 was eigenlijk al zeker dat ze gingen fuseren op termijn, toen duurde het dus nog 9 jaar. En in 1981, 22 jaar voor de fusie, hadden GPV en RPF in diverse gemeentes al 1 lijst.

Partijen fuseren is geen kwestie van 'we nemen het besluit en het is zo', het is een langdurig traject van dingen samenvoegen. Een partij bestaat namelijk uit veel meer dan een kamerfractie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216552377
quote:
Het gaat al mis bij 'roman salute'. Die heeft nooit bestaan voor de 18e eeuw en is later opgepikt door fascisten omdat ze het zo mooi vonden.
What Would Goku Do
  dinsdag 4 februari 2025 @ 20:56:19 #44
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_216552424
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
NSDAP?
:')
pi_216553163
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze hadden idd gewoon de VVD nodig. Maar dat is nou eenmaal zo, links heeft in Nederland al 50 jaar geen meerderheid gehad en gaat dat de komende decennia ook niet halen.
Haha wat een glazen bol. Als dit kabinet de rit uitzit wint links meer dan 75 zetels volgende verkiezingen. Helemaal als dan de economische crisis waarvan we weten dat hij gaat komen daar is.

Dat zal misschien wat te optmistisch zijn. Maar om decennia af te schrijven in dit politieke klimaat. Waar de meest kansloze nieuwe partijen 25 zetels ofzo scoren. Dat slaat werkelijk nergens op.

Ik zie een linkse fusie wel zitten. Neem gelijk SP mee, die partij is ook nooit wat geworden. CU lijkt me ook prima in dat verbond passen. Schept meteen wat ruimte voor nieuwe linkse partijen. Rechtse kiezers klagen in Nederland altijd over hun gebrek keuze. Maar welke partijen zijn nou (neo)marxistisch in Nederland?
pi_216553391
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 21:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Haha wat een glazen bol. Als dit kabinet de rit uitzit wint links meer dan 75 zetels volgende verkiezingen. Helemaal als dan de economische crisis waarvan we weten dat hij gaat komen daar is.
Tja, het was wellicht een wat pessimistische inschatting, maar juist omdat ik ook economisch zwaardere tijden verwacht denk ik het. Bij economisch zwaar weer stemt Nederland op de VVD, 'want die passen zo goed op het huishoudboekje'. Zo werkt het eigenlijk steeds weer.


quote:
Ik zie een linkse fusie wel zitten. Neem gelijk SP mee, die partij is ook nooit wat geworden. CU lijkt me ook prima in dat verbond passen. Schept meteen wat ruimte voor nieuwe linkse partijen. Rechtse kiezers klagen in Nederland altijd over hun gebrek keuze. Maar welke partijen zijn nou (neo)marxistisch in Nederland?
Sorry, als links CU-lid, wellicht zelfs echt linkervleugel, zie ik dit niet alleen niet zitten, ik schat ook in dat je van de 3/4 CU zetels er dan hooguit 1 mee krijgt, als je die al krijgt. Je schiet er dus niks mee op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 4 februari 2025 @ 22:00:17 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216553408
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 16:03 schreef Litpho het volgende:
Ik blijf van mening dat, buiten een gedeelte van de huidige GL/PvdA achterban, er verdacht weinig zwevende kiezers te vinden zijn die op Timmermans zitten te wachten. Ja, er is meer dan voldoende modder naar hem gegooid als persoon vanuit rechtse hoek, maar ook als dat niet gebeurd zou zijn was er weinig enthousiasme te vinden.

Dus als Nieuw En Verbeterd Egaal Links een kans van slagen wil hebben, dan zouden ze zowel Timmermans als Klaver moeten zien als vertegenwoordigers van de oude politiek en een nieuwe bezem moeten inzetten.
Timmermans kunnen ze inderdaad beter niet meer opstellen de vorige keer. Leuk geprobeerd, maar toch niet goed genoeg. Dat gaat ook niks meer worden.
pi_216553896
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 22:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Timmermans kunnen ze inderdaad beter niet meer opstellen de vorige keer. Leuk geprobeerd, maar toch niet goed genoeg. Dat gaat ook niks meer worden.
Als Stemmentrekker is het niet veel nee. Denk wel dat hij een hele goede voor een regering is.
pi_216553972
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 21:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tja, het was wellicht een wat pessimistische inschatting, maar juist omdat ik ook economisch zwaardere tijden verwacht denk ik het. Bij economisch zwaar weer stemt Nederland op de VVD, 'want die passen zo goed op het huishoudboekje'. Zo werkt het eigenlijk steeds weer.

Zou kunnen, ik mag hopen dat het eindelijk over is met die irrationele liefde van Nederland voor de VVD. Ze hebben gewoon geen verhaal meer. Weten zo gek niet wat ze maar voor onzin moeten spinnen. Ik bedoel die zijn zo de weg kwijt dat ze zichzelf wijsmaken dat ze eigenlijk de echte PvdA. Immers VVD is er voor de hardwerkende Nederlander! Yesilgos komt nog meer op voor de HWN dan Timmermans.

Van de andere kant het is dwaas genoeg dat mensen er misschien intrappen. Nee niet een nieuwe linkse partij mag een keer proberen een andere koers uit te zetten. De VVD mag het gewoon nog een keer proberen, als het de eerste 5 VVD kabinetten op rij niet gelukt is dan misschien het 6e.
  woensdag 5 februari 2025 @ 10:09:35 #50
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216556677
Politie en defensie worstelen met 'soevereine' collega's die overheid niet erkennen

quote:
Politie en defensie kampen met medewerkers die zich soeverein noemen en zichzelf boven de Nederlandse wet plaatsen. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. De korpsleiding van de politie meldt aan personeel dat 'handelen naar soeverein gedachtegoed' indruist tegen de ambtseed, maar heeft nog geen soevereinen ontslagen.
...

Dat juist politie- en defensiemedewerkers zich soeverein verklaren, is opmerkelijk. 'Soevereinen' erkennen de overheid niet en vinden dat ze zelf mogen bepalen welke Nederlandse wetten op hen van toepassing zijn. Zo weigeren ze soms belasting, verzekeringen of boetes te betalen. Als gevolg hiervan krijgen soevereinen regelmatig bezoek van deurwaarders en de politie. Daarbij worden soms bedreigingen geuit en is er fysiek verzet.
Politieagenten die denken boven de wet te staan en de staat niet erkennen? Nee toch?! Gelukkig mogen ze geen hoofddoekje dragen, dat zou wel echt zorgwekkend zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')