Inderdaad, als dat zo is dan is er heel wat fout gegaan en gaan er bij de USSS koppen rollen.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:42 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Mocht dit kloppen, grote vraag is dan hoe kan een schutter daar komen met een wapen?
Ik ben met je eens dat een woedende menigte niet uitblinkt in rationaliteit, ik zeg daarbij wel dat het gaat om een woedende menigte in een triest land als de VS. En dan kunnen we stellen dat als de media hieraan bijdraagt dat natuurlijk geen eenkantsspelletje is. Sterker nog, nog niet zo lang geleden was er een presidentskandidaat die een menigte steeds ophitste met lock her up, prachtige vond men dat, dus ik proef wel een beetje hypocrisie. Diezelfde hypocrisie zie je nu ook veel op X enzo, mensen die er gelijk een hoax van maken of doen dat dit gespeeld is. Of die moeite hebben om hun lach in te houden.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja gek hè hoe een woedende menigte reageert. Derk Chauvin is gewoon gearresteerd, ondanks de arrestatie vonden ze het een goed idee om rechtbanken aan te vallen, random politieagenten aan te vallen, lokale ondernemingen te plunderen en af te branden etc etc.
Het is net alsof een woedende menigte heel irrationeel kan reageren.
Dat stond me niet meer bij, dat is dan inderdaad nog best recentquote:Op zondag 14 juli 2024 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
@:Dutch_view Er zijn in de afgelopen decennia heel wat aanslagen verijdeld, Reagan was de laatste President die neergeschoten is.
En toch heeft het gezag gedaan wat het moest doen. Chauvin is gearresteerd en voor de rechter gekomen en zelfs veroordeeld. En toch geen respect hebben voor het gezag? Snap je nu echt niet dat rationeel denken er met een woedende menigte niet in zit?quote:Op zondag 14 juli 2024 01:33 schreef Tijger_m het volgende: [..] Er was geen respect voor het gezag omdat het gezag degene was die moorden pleegden. En Floyd was slechts de zoveelse in een hele, hele, lang lijst van dode zwarte mensen.
Ok, en wie gaat er dan aangevallen worden door boze MAGA's? Hun buren? Politie? Biden?quote:Op zondag 14 juli 2024 01:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch heeft het gezag gedaan wat het moest doen. Chauvin is gearresteerd en voor de rechter gekomen en zelfs veroordeeld. En toch geen respect hebben voor het gezag? Snap je nu echt niet dat rationeel denken er met een woedende menigte niet in zit?
Volgens een beveiligingsexpert bij ABC lag de schutter op een behoorlijke afstand buiten het beveiligingsgebied.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:42 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Mocht dit kloppen, grote vraag is dan hoe kan een schutter daar komen met een wapen?
Repressailles vanuit MAGA-volk zijn thans niet uitgesloten. Kan nog wel eens een heet half jaar worden daar.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en wie gaat er dan aangevallen worden door boze MAGA's? Hun buren? Politie? Biden?
Maar nogmaals, bij de Floyd situatie waren het rellen en niet meer dan dat. Geen burgeroorlog.
Als dat het sowieso niet al zou worden, de vorige verkiezingen liepen ook op drama. 300 miljoen mensen in een neerwaartse spiraal, gaat lekker daar.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Repressailles vanuit MAGA-volk zijn thans niet uitgesloten. Kan nog wel eens een heet half jaar worden daar.
Tja, lang leve het 2e Amendement. De wapenwinkels gaan weer goede tijden tegemoet.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Repressailles vanuit MAGA-volk zijn thans niet uitgesloten. Kan nog wel eens een heet half jaar worden daar.
quote:
Sterker, dit is de reden dat velen van hen in feite zo weinig wapen restricties willen. Het argument was toch dat ze konden oorlogen tegen tyrannieke politieke leiders?!quote:Op zondag 14 juli 2024 01:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, lang leve het 2e Amendement. De wapenwinkels gaan weer goede tijden tegemoet.
Dan ben je niet slechts totaal ongeschikt voor Congress, dan ben je nog ongeschikt als pizzabezorger voor Congressquote:
Slordig. Dan waren ze niet erg alert dus.quote:
Verre van, internet gaat er wel gelijk op alle manieren los mee, maar het is wel opmerkelijk. Walg trouwens ook van dat er nog best wat mensen tussen zitten die dit 'wel lachen' vinden op X, al weet ik ook wel dat X het afvoerputje van het internet is.quote:Op zondag 14 juli 2024 02:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Slordig. Dan waren ze niet erg alert dus.
Probaat middel voor. Stoppen met Twitterquote:Op zondag 14 juli 2024 02:33 schreef Rnie het volgende:
Vanuit beide kampen zie ik de meest debiele kwalificaties, aannames en complottheorieën voorbij komen![]()
Soms schaam je je om een mens te zijn.
Dit is toch wat Republikeinen aanhalen als goed argument voor losse wapenwetgeving?quote:Op zondag 14 juli 2024 02:33 schreef Rnie het volgende:
Vanuit beide kampen zie ik de meest debiele kwalificaties, aannames en complottheorieën voorbij komen![]()
Soms schaam je je om een mens te zijn.
Twitter is natuurlijk ook overgenomen juist om dit soort zaken mogelijk te maken. Musk is een hardcore fascist. Die geniet van dit soort zaken. Zie ook hoe hij het meteen politiseert. Als op Twitter de fascistencrowd nu ook gewone mensen bereikt was dat precies waarom hij 40 Miljard door de plee heeft gespoeld.quote:Op zondag 14 juli 2024 02:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Probaat middel voor. Stoppen met Twitter![]()
Op Amerikaanse sites kwam ik ook omschrijvingen als 'shooting' en 'incident' tegen.quote:Op zondag 14 juli 2024 05:47 schreef ludovico het volgende:
Moordaanslag = beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-iets-mis-was.html
Nu.nl is ook compleet geradicaliseerd.
Dat mag ik vind de bias niet te stuiten.quote:Op zondag 14 juli 2024 05:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op Amerikaanse sites kwam ik ook omschrijvingen als 'shooting' en 'incident' tegen.
Nu en dan aangevuld met "in what officials call an attempted assassination".
Ik zie trouwens steeds vaker Nederlandse websites met berichten uit het buitenland waarbij het erop lijkt alsof de oorspronkelijke (vaak Engelse) tekst door een simplistische vertalingsmachine is gehaald.
Verder heb ik niet het idee dat nu.nl 'compleet' is geradicaliseerd.
Het nieuws an sich is al radicaal, afschuwelijk en slecht genoeg.
De eerste officiële nieuwsberichten, direct na de aanslag, waren op heel veel websites nog voorzichtig.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mag ik vind de bias niet te stuiten.
[ x ]
Dit is dermate treurig... Dit vergt echt hersengymnastiek hoor. Dat is het punt.
Maar het is idd not limited to nu.nl
Echt he?! Duidelijk een kop van vlak na het incident. Zijn (voorbarige) conclusie heeft vast niets met zijn eigen bias te maken.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:27 schreef OMG het volgende:
Een headline van iets waarvan men nog helemaal niet wist wat er precies aan de hand was.
Dergelijke 'concluderende' reacties (ook van de stupide twitteraar) geven daarnaast eveneens aan dat voor veel mensen kletssites als Twitter de invulling en het discours van wat er op de wereld gebeurt volledig hebben overgenomen van de 'mainstream' media.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he?! Duidelijk een kop van vlak na het incident. Zijn (voorbarige) conclusie heeft vast niets met zijn eigen bias te maken.
Neem een bak koffie man, men hoorde schoten en zag bloed.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:31 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De eerste officiële nieuwsberichten, direct na de aanslag, waren op heel veel websites nog voorzichtig.
In tegenstelling tot 'media' als FOK! en Twitter voelen ze daartoe vaak ook verplicht. Men wil eerst duidelijkheid.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat op dit moment al die mainstream media, die zo voorzichtig begonnen, zich de serieusheid en de impact van deze gebeurtenis niet realiseren.
Kijk naar de tijdsaanduidingen. Het is op het moment van het bericht nog heel erg vers, en recent gebeurd.
En ook niet zelf even nazoeken op de site van CNN of zo.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dergelijke 'concluderende' reacties (ook van de stupide twitteraar) geven daarnaast eveneens aan dat voor veel mensen kletssites als Twitter de invulling en het discours van wat er op de wereld gebeurt volledig hebben overgenomen van de 'mainstream' media.
Ik drink geen koffie.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neem een bak koffie man, men hoorde schoten en zag bloed.
Maar ze hadden het gelijk een MOORDAANSLAG! moeten noemen!quote:Op zondag 14 juli 2024 06:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik drink geen koffie.
Bij Kennedy hoorde men ook schoten. Veel ooggetuigen dachten aan vuurwerk.
Nogmaals: er is niet zo veel mis met de manier van berichtgeven door om het even welke normale nieuwssite dan ook.
Liever eerst enige terughoudendheid betrachten dan meteen van alles gaan roepen. Zo worden de medewerkers daar doorgaans ook geïnstrueerd.
Maar dat is een methode die in de huidige samenleving niet meer zo wordt geaccepteerd. Zoals al eerder vermeld: toen 100 procent duidelijk was wat er aan de hand was, werden de berichtgevingen ook aangepast. Niets mis mee.
Wat het uiteindelijk ook zal blijken te zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar ze hadden het gelijk een MOORDAANSLAG! moeten noemen!
Geen idee welk alternatieve wereldje dat moet zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:47 schreef ludovico het volgende:
Naja geloven jullie lekker in je alternatieve wereldje.
CNN heeft ook al lang gemeld dat het een moordaanslag is. Zie de aanvulling in mijn post.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat het uiteindelijk ook zal blijken te zijn.
Dat feit alleen al is afschuwelijk genoeg. Het zou wel eens verregaande gevolgen kunnen hebben. Ook voor het (letterlijk) publieke debat tussen kandidaten. Iedere politicus daar zal zich nu opgejaagd wild gaan voelen. Dat is een enorm slechte zaak. Er is al zo ontzettend veel beveiliging nodig voor veel publieke figuren. Het is te zot voor woorden.
Man kijk eens in de spiegel.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:47 schreef ludovico het volgende:
Naja geloven jullie lekker in je alternatieve wereldje.
En voordat hij in de auto stapte nog een keer. Typisch Trump die zich altijd bewust is van de camera's en het effect dat beelden kunnen hebben op de massa.quote:“Are we good?” one of the officers said, audible from the podium microphone.
“Shooter’s down,” another answered.
“We’re good to move.”
“Are we clear?”
“We’re clear!”
“Let me get my shoes on,” Trump said, as the agents lifted him.
“I got you, sir.”
“Hold on, your head is bloody.”
“Let me get my shoes on,” he said again, as the agents formed a ring around him.
The crowd, seeing him standing, started to cheer.
“Wait,” Trump said, and thrust up a fist. “Fight!” he said. “Fight!”
Then the people roared and chanted again: “USA!”
“We gotta move,” an agent said. Leaning on the agents for assistance, Trump kept his fist raised as he hobbled off the stage, down the stairs and into his black SUV. One black dress shoe remained on the red-carpeted stage.
Och krijgen we dit gejankt weer.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:33 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is wel alleen maar links wat overgaat tot geweld he.
Pim Fortuyn
Pro palestina demonstraties
XR
BLM
Trump
Theo van Gogh
En FDF is de enige nederlandse die je erop zet. Typischquote:Op zondag 14 juli 2024 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Och krijgen we dit gejankt weer.
Anders Breivik
Els Borst
Man van Nancy Pelosi
Farmers Defence Force
Jo Cox
Maar ja, "alleen maar" links. Gaaaaap.
Nee.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:33 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is wel alleen maar links wat overgaat tot geweld he.
Pim Fortuyn
Pro palestina demonstraties
XR
BLM
Trump
Theo van Gogh
Ja en nu effe iets Nederlands benoemen aubquote:Op zondag 14 juli 2024 07:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Walter_L%C3%BCbcke
Els Borst niet Nederlands? Ben je nog niet helemaal goed wakker?quote:Op zondag 14 juli 2024 07:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En FDF is de enige nederlandse die je erop zet. Typisch
Haar moordenaar was niet nederlands nee. Probeer nog esquote:Op zondag 14 juli 2024 07:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Els Borst niet Nederlands? Ben je nog niet helemaal goed wakker?
Waarom verzet je doelpalen? Jij hebt het over links in het algemeen en zet er ook buitenlandse voorbeelden in. Zelfs Trump terwijl er nog helemaal niets bekend is over de daderquote:Op zondag 14 juli 2024 07:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ja en nu effe iets Nederlands benoemen aub
Bart van U., de moordenaar op Els Borst, is gewoon een Nederlander hoor...quote:Op zondag 14 juli 2024 07:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Haar moordenaar was niet nederlands nee. Probeer nog es
Het hogegerechtshof heeft hem immuun verklaart een paar weken terugquote:Op zondag 14 juli 2024 02:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Als Joe hierachter zit is dat nog maar een reden waarom hij ongeschikt is.
Sinds wanneer is Trump Nederlands.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En FDF is de enige nederlandse die je erop zet. Typisch
Ja mooi hè.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:48 schreef Montov het volgende:
Mohammed B, oerconservatieve moslim, is links. U hoort het hier voor het eerst.
Verkeerde topic.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ja en nu effe iets Nederlands benoemen aub
Wel een beetje utopisch naïeve hoop lijkt me. Maar goed ik kan het fout hebben en misschien zien we beide oude mannen samen een vredes pact maken waarbij ze plechtig beloven elkaar niet meer zonder enige feitelijke reden elkaar voor rotte vis uit te maken.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:54 schreef Zwansen het volgende:
Mogelijk kan dit ze enigszins helpen om iets normaler tegen elkaar te doen.
Het is de meest ellendige dag in de Amerikaanse politiek sinds January 6th.quote:
Ben je gek? Het is America... meer geweren is de enige oplossing.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:54 schreef Zwansen het volgende:
Overigens hebben zowel Biden als Trump hier indirect schuld aan door het hele debat (en het land) zo extreem te polariseren. In een land waar elke malloot een wapen kan kopen is dat ook wel gedurfd.
Mogelijk kan dit ze enigszins helpen om iets normaler tegen elkaar te doen.
Jammer dat deze inteeltkop al dood is, ze hadden hem eerst nog een paar jaar moeten martelen.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:08 schreef Donaldson het volgende:
De schutter zou Thomas Matthew Crooks zijn.
https://nypost.com/2024/0(...)ump-during-pa-rally/
Je verwacht het niet!quote:
Wat wil je zeggen dan?quote:Op zondag 14 juli 2024 08:12 schreef Canopus het volgende:
Jammer dat je hier niet mag zeggen wat je denkt.
Als dit klopt helpt het in ieder geval de politieke framing te stoppen vanuit de Republikeinen dat dit de schuld van de andere kant is.quote:
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als dit klopt helpt het in ieder geval de politieke framing te stoppen vanuit de Republikeinen dat dit de schuld van de andere kant is.
Euhm nee, dat kan je niet.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Tuurlijk niet dit gaat gewoon door de totaal losgeslagen republikeinse spindoctors als undercover democraat geframed worden.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als dit klopt helpt het in ieder geval de politieke framing te stoppen vanuit de Republikeinen dat dit de schuld van de andere kant is.
Dat is eigenlijk heel vreemd als het klopt. De schutter zat op de middelbare school toen Trump president was en toen hij mocht stemmen heeft hij zich gelijk geregistreerd als Republikein. Niet echt een profiel die je verwacht voor iemand die een aanslag op Trump pleegt.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:13 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.reddit.com/me(...)2Fqek4ii100fcd1.jpeg
Schijnt geregistreerd te staan als Republiekse stemmer sinds 2021.
Dat klopt (alhoewel niet qua PVV), maar het politiek uitbuiten van deze daad waar sommige Republikeinen al mee waren begonnen wordt toch lastiger.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Doet er allemaal niet toe denk ik. Trump heeft hiermee de winst binnen. Alleen al die nu al iconische foto’s van hem met zijn vuist in de lucht zijn genoeg voor het team achter Trump om dit volledig uit te melken tot een krachtig beeld van een leider die “niet kapot te krijgen is” tov de fragiele Biden.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet dit gaat gewoon door de totaal losgeslagen republikeinse spindoctors als undercover democraat geframed worden.
De registratie is van 2021. Dus lijkt mij niet echt bedoeld als dwaalspoor. Een teleurgesteld kiezer is ook onlogisch, want Trump was toen al president geweest en dat gedoe met de Capitool had al plaatsgevonden.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Nou, nee.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Helaas kunnen ze het hem niet meer vragen, maar er zijn natuurlijk genoeg van huis uit Republikeinen die vinden dat Trump de partij sloopt.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De registratie is van 2021. Dus lijkt mij niet echt bedoeld als dwaalspoor. Een teleurgesteld kiezer is ook onlogisch, want Trump was toen al president geweest en dat gedoe met de Capitool had al plaatsgevonden.
Quote je dit of wat?quote:Op zondag 14 juli 2024 08:58 schreef klaasweetalles het volgende:
• zondag 14 juli 2024 @ 08:52 • 3 •
Ik geloof dit ook niet
Toeschouwers er omheen blijven allemaal op hun plek en filmen
Nergens paniek
Trump wordt naar beneden gedrukt bewakers gooien nep bloed over zijn oren
Kan alleen in het gestoorde Verenigde Staten
Tuurlijk doet dat er wel toe het steeds verder afbrokkelen van enige moraliteit in de VS waarbij men elkaar zonder feiten kan blijven beschuldigen is natuurlijk de basis voor de totale polarisatie in dat land.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Doet er allemaal niet toe denk ik. Trump heeft hiermee de winst binnen. Alleen al die nu al iconische foto’s van hem met zijn vuist in de lucht zijn genoeg voor het team achter Trump om dit volledig uit te melken tot een krachtig beeld van een leider die “niet kapot te krijgen is” tov de fragiele Biden.
Neequote:
Dat weet ik, maar dat is al enige tijd gaande. Dit is een nieuw hoofdstuk in die polarisatie. Ik moet nog maar zien in hoeverre dit vanuit het kamp Trump wordt gebruikt als “de kogel kwam uit Democratische hoek” want dat zou wel erg laag zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk doet dat er wel toe het steeds verder afbrokkelen van enige moraliteit in de VS waarbij men elkaar zonder feiten kan blijven beschuldigen is natuurlijk de basis voor de totale polarisatie in dat land.
Lekker naar BNW met je bullshitquote:Op zondag 14 juli 2024 09:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee
Uit een andere topic wel ja.
Anders moet ik 2 keer hetzelfde typen
Als ze slim zijn mikken ze meer op "onze man is zelfs niet tegen te houden als er een aanslag wordt gepleegd, hij riskeert zijn leven voor het land en voor jullie". Dan zet je Trump neer als een heldhaftig persoon. Samen met die foto heb je dan vrees ik idd de winst wel binnen.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is al enige tijd gaande. Dit is een nieuw hoofdstuk in die polarisatie. Ik moet nog maar zien in hoeverre dit vanuit het kamp Trump wordt gebruikt als “de kogel kwam uit Democratische hoek” want dat zou wel erg laag zijn.
Wat is dit voor waanzin?quote:Op zondag 14 juli 2024 08:58 schreef klaasweetalles het volgende:
• zondag 14 juli 2024 @ 08:52 • 3 •
Ik geloof dit ook niet
Toeschouwers er omheen blijven allemaal op hun plek en filmen
Nergens paniek
Trump wordt naar beneden gedrukt bewakers gooien nep bloed over zijn oren
Kan alleen in het gestoorde Verenigde Staten
We hebben al wat x berichten hier voorbij zien komen dat de geëmotioneerde republikeinse beleidsmakers dit al gedaan hebben.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is al enige tijd gaande. Dit is een nieuw hoofdstuk in die polarisatie. Ik moet nog maar zien in hoeverre dit vanuit het kamp Trump wordt gebruikt als “de kogel kwam uit Democratische hoek” want dat zou wel erg laag zijn.
Is precies wat er gaat gebeuren ja.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ze slim zijn mikken ze meer op "onze man is zelfs niet tegen te houden als er een aanslag wordt gepleegd, hij riskeert zijn leven voor het land en voor jullie". Dan zet je Trump neer als een heldhaftig persoon. Samen met die foto heb je dan vrees ik idd de winst wel binnen.
Dat is inderdaad wat het gaat worden, geniaal ook van Trump om na de aanslag meteen het moment te gebruiken om zijn vuist op te steken.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ze slim zijn mikken ze meer op "onze man is zelfs niet tegen te houden als er een aanslag wordt gepleegd, hij riskeert zijn leven voor het land en voor jullie". Dan zet je Trump neer als een heldhaftig persoon. Samen met die foto heb je dan vrees ik idd de winst wel binnen.
quote:Op zondag 14 juli 2024 05:00 schreef OMG het volgende:
Waarom levert dit hem stemmen op?
Zou me als dem nu juist extra gemotiveerd voelen om te gaan stemmen, want "kut, hij leeft nog". Tenzij iemand het in de nabije toekomst afmaakt.
Of een verward persoon die aan wapens is gekomen.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:32 schreef Chivaz het volgende:
Ik ben overigens wel zeer benieuwd naar het motief, nog even afwachten of de dader een manifesto of iets heeft achtergelaten. Ik vind het sowieso vreemd dat hij een geregistreerde republikein is. Is het zo’n never Trumper die is geradicaliseerd? Of een democraat die zich heeft laten registreren als republikein om in de primaries te stemmen? Zoveel vragen en helaas nog geen antwoorden.
Er lopen helaas een hoop gekken daar rond, dus ook dit valt niet uit te sluiten.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Of een verward persoon die aan wapens is gekomen.
Zonde man, ben je 20 en doe je zoiets en nu ben je dood.
Of het is een soort Reset of Wake-up call voor de Dems om niet achterover te gaan leunen in november maar naar die stembus te gaan! Dat is de enige manier om Trump uit het witte huis te houden.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
Verkiezingen zijn nu wel klaar. Dit gaat Trump niet meer verliezen.
Nouja er is nog een tweede manier maar dat faalde op een paar centimeter.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:53 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Of het is een soort Reset of Wake-up call voor de Dems om niet achterover te gaan leunen in november maar naar die stembus te gaan! Dat is de enige manier om Trump uit het witte huis te houden.
quote:
Dat noemen ze een verkiezingsstuntquote:
Ja dat zou een goede president kunnen.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:47 schreef alopio het volgende:
Het enige wat Biden nu nog kan doen (en moet doen) is eigenlijk direct een speech geven waar hij zijn afschuw uitspreekt en patriottische taal gebruikt van USA sterk land, mag nooit gebeuren, we will fight this bla bla bla en dan ook Trump een hart onder de riem steekt. Als een soort vader des vaderlands optreden. Moet je wel een hele krachtige strijdvolle speech geven, dat wel. Dan kan hij laten zien een sterke leider te zijn en neem je wat momentum mee en kan je de Republikeinen te snel af zijn.
De cult van Trump supporters was hiervoor net zo supergemotiveerd. En hun stem telt niet ineens dubbel ofzo..en die groep alleen is niet groot genoeg om te winnen.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:42 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En dit is het sentiment dat er leeft onder de Trump supporters, de Trump supporters zijn volop gemotiveerd om te gaan stemmen. Slecht voor het land deze aanslag maar geweldig voor de campagne natuurlijk.
Ik ook. Je hebt echt het gevoel dat de Amerikaanse democratie op zijn laatste benen loopt. De polarisatie is te groot geworden.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees voor de VS. De al bestaande tegenstelling zullen hierdoor worden vergroot en onoverbrugbaar worden. Deze aanslag zal Amerika verder verdelen, tot op het punt dat er niets anders is dan vijandschap.
Ongeacht het motief van de dader, het laatste restje begrip voor de ander is hiermee verdwenen. Trump-aanhangers pikken het niet als hun Democratische landgenoten felle kritiek uiten op hun held, want daarmee kun je geweld uitlokken. Een Amerikaanse Pimwin. Er zal meer boosheid zijn, meer verdeeldheid. Twee kampen die elkaar nog meer naar het leven staan, en dat terwijl de boel al op de scherp stond.
En dan is het nog afwachten hoe Trump en de Republikeinen hierop gaan reageren. Hun reactie kan de verdeeldheid verder aanwakkeren. Ik ben bang dat zij niet van plan zijn om de gemoederen te bedaren en eenheid te benadrukken. Ik denk eerder het tegenovergestelde.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Ik zou dat maar niet met zo’n stelligheid beweren dat de schutter uit het Republikeinse kamp komt. Het kan goed zijn dat hij slechts geregistreerd is als republikein om te stemmen in de primaries. Er is te weinig informatie om nu al een oordeel te vellen, ik snap best zo tribaal als je bent dat je een harde plasser hebt gekregen van dit nieuws maar het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
De cult van Trump supporters was hiervoor net zo supergemotiveerd. En hun stem telt niet ineens dubbel ofzo..en die groep alleen is niet groot genoeg om te winnen.
Vergeet niet dat maar 70-75% van de Republikeinen tot deze groep behoort.
De schutter komt, gelukkig niet uit het linkse kamp, maar wel uit die andere 25-30% van de eigen gelederen.
Die zal gedacht hebben: " ik last mijn waarden en normen niet kapot maken door een stel dystopische Christengekkies met een oude oranje criminele aanvoerder". Het was het hem blijkbaar waard...
Bijzondere stunt om dan lukraak iemand te laten schieten die vervolgens wel iemand anders in het hoofd heeft geraakt.quote:Op zondag 14 juli 2024 09:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
Dat noemen ze een verkiezingsstunt
Aha Joe Biden sent the orders.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
Hier gaan we al. Mag hopen dat dit geen navolging krijgt in het Trump-kamp:
[ x ]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou dat maar niet met zo’n stelligheid beweren dat de schutter uit het Republikeinse kamp komt. Het kan goed zijn dat hij slechts geregistreerd is als republikein om te stemmen in de primaries. Er is te weinig informatie om nu al een oordeel te vellen, ik snap best zo tribaal als je bent dat je een harde plasser hebt gekregen van dit nieuws maar het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.
quote:Op zondag 14 juli 2024 10:23 schreef Rnie het volgende:
My name is Thomas Matthew Cooks.
I hate republicans.
I hate Trump.
And guess what? You got the wrong guy.
Nee, ik ben gewoon niet zo achterlijk om meteen conclusies te trekken. Na 8 jaar in dit topic waar je achter elke hoax bent aangerend omtrent Trump dan zou je toch wel iets geleerd moeten hebben onderhand?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.
Dus je neemt je eigen advies dan ook eindelijk ter harte?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
...het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.
Dat is natuurlijk ook wel een onverwachte bummerquote:Op zondag 14 juli 2024 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.
Oproep tot geweld verafschuwen is toch goed?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ziek van de media om zelfs dit tragische moment te misbruiken om iemand af te fakkelen.
Heb je mij conclusies zien trekken?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:34 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dus je neemt je eigen advies dan ook eindelijk ter harte?
Ik kan me ook voorstellen dat ze in BNW zeggen dat het zelfs iemand uit de QAnon hoek kan zijn ivm Trumps Epstein connectie...dat zou echt bizar zijn.
Ik ga even afwachten iig wat er werkelijk speelt
Dit er zijn onder de republikeinen ook genoeg die hem niet moeten.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.
Onwaarschijnlijk inderdaad, maar niets lijkt onmogelijk in het hedendaagse Amerikaanse politieke klimaat. Vooral ook onwaarschijnlijk omdat trump toch wel een ongelofelijke lafbek is en dan op jezelf laten schieten best wat moed vergt.quote:
Tja, wel lastige keuze hoor. Als je ze (tijdelijk) weghaalt dan geef je onbedoeld een soort schuldbekentenis af.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bidens reactie ook weer waardeloos. Ze halen de anti-Trump spots offline? Je moet nu juist blasten. Trump is een gestoorde gek, die mag nooit meer president worden. Maargoed Biden heeft zijn campagne gestaakt dus ik hoop dat hij hem ook niet meer hervat en dat er eindelijk een ander komt.
De Republikeinse partij gebruikt dit toch al als Jerrycan. Je ziet het sentiment dat Trump nu gaat winnen. Dat moet je vol gebruiken maar Biden gaat juist in de verdediging. Wat uiteraard nergens op slaat, of zijn er mensen die serieus denken dat hij hier ook maar iets aan kan doen.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:56 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Tja, wel lastige keuze hoor. Als je ze (tijdelijk) weghaalt dan geef je onbedoeld een soort schuldbekentenis af.
Als je ze niet weghaalt dan is het ook wel olie op het vuur gooien tijdens een zeer gespannen situatie in het land, ook al zeg je niks anders dan de waarheid over Trump.
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat lul je man. Dit is echt precies iets wat showman Trump in scene zet. Doe niet zo zielig dat je meteen over wartaal begint. Jij denkt dat Trump niet gehaaid genoeg is hiervoor?
Sowieso jammer dat Trump het overleeft natuurlijk daar zullen we het over eens zijn. Zou een hoop ellende schelen als het raak was. Maargoed dit was geen moordaanslag maar een PR moment. 2 Onschuldige doden, belachelijk!
Ongeveer net zo ziek als een bestorming van het capitool uren door laten gaan en niet de opgejutte massa eerder op te roepen normaal te doen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?
6 januari nu alweer vergeten dus...quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord.
Ja maar dat is heel anders natuurlijk, dat waren gewoon echte patriotten die zo veel om hun land geven dat ze in een waan van verstandsverbijstering alleen maar ff zonder te kloppen naar binnen zijn gelopen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
6 januari nu alweer vergeten dus...
Dat lijkt mij nou de slechtste reden waarom dit niet in scène is gezet. Daar zou trump geen moment mee zitten heeft 6 januari al bewezen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?
Alito en Thomas zullen daar eerst wat over te zeggen hebben.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord.
Trump is al supervaak medeplichtig aan moord. 6 Januari is daar een voorbeeld van. Maar hij was ook maar wat trots als hij weer eens iemand had laten opblazen door het leger. Alsof het hem iets kan schelen als er vrouwen of kinderen doodgaan, zolang hij er maar winst uit haalt.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?
we hebben het over de vsquote:Op zondag 14 juli 2024 10:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijzondere stunt om dan lukraak iemand te laten schieten die vervolgens wel iemand anders in het hoofd heeft geraakt.
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:12 schreef mcmlxiv[/url[quote]
[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2714743/7/25#p214282812]zondag 14 juli 2024 11:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nou de slechtste reden waarom dit niet in scène is gezet. Daar zou trump geen moment mee zitten heeft 6 januari al bewezen.
waarom raakt de schutter zijn oor?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nou de slechtste reden waarom dit niet in scène is gezet. Daar zou trump geen moment mee zitten heeft 6 januari al bewezen.
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Wie denk je nou voor de gek te houden met je opmerkingen over 6 januari, Chivaz?
Toen het Capitool werd bestormd, hield Trump zich stil. Mensen uit z'n directe omgeving smeekten hem om zijn aanhanger op te roepen zich terug te trekken, maar daar voelde meneer niets voor.
Pas later, toen de bestorming al geruime tijd aan de gang was, kwam Trump met een verklaring. En zelfs die was halfbakken, want hij wilde vooral benadrukken hoezeer hij van z'n aanhangers hield. Geen boosheid, geen verontwaardiging.
Denk niet dat wij blind en achterlijk zijn, Chivaz.
Wat is er vreedzaam aan "You have to fight like hell"? ?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.
Ok, maar als we die logica doortrekken treffen Biden en de Democraten in dit hele akkefietje ook geen enkele blaam toch? Biden heeft immers een speech gegeven waarin hij de aanslag veroordeeld.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Dit zal vermoedelijk precies de reden zijn wat deze republikein tot deze daad heeft gebracht. Zijn partij wordt geleid door een crimineel en in plaats van daar iets aan te doen blijft de partij zijn hielen likken en alles eraan doen om te voorkomen dat hij verantwoording moet afleggen voor zijn misdrijven Een mens zou er wanhopig van worden en dan doen sommige mensen soms rare dingen, zeker in een land waar elke idioot kinderlijk eenvoudig aan een moordwapen kan komen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat Trump heeft opgeroepen tot een coup is een feit. Jij wil het niet zien want Trump is je idool. Dat jij geen weerstand tegen propaganda hebt weten we ook al jaren. Jij gelooft echt alles wat je team je oplepelt.
Gastquote:Op zondag 14 juli 2024 11:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Dat filmpje werd geplaatst 3 uren nadat de bestorming van het capitool begon! Dat kun je toch niet serieus nemen als maatregel om de betogers tot rust te manen. 3 uren erna!quote:Op zondag 14 juli 2024 11:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Lees nou eens wat ik schrijf. In de post die je citeert komt die verklaring uitgebreid aan bod.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Echt hequote:Op zondag 14 juli 2024 08:55 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Nou, nee.
Verder; dit gaat gewoon keihard gebruikt worden. In de afgelopen 8 jaar is alles uit de kast gehaald om de tegenstander te beschadigen, van feit tot fictie. Dan zal hier ook wel een spin aan worden gegeven. Misschien een soort van martelaarschap in een mild scenario of als ze helemaal bonkers gaan dan komt deze aanslag alsnog van de democraten. Je ziet nu degenen die hopen op de Vp-positie al op deze wijze glibberen.
Als ze Biden de schuld geven kan die toch gewoon de official act kaart trekken?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:49 schreef wdn het volgende:
[..]
Echt he
"Ik vergeef hem. Hij was gebrainwashed door Biden!"
Een oor kan goed bloeden maat.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lach maar
waarom wordt zijn oor geraakt
volgens mij wordt er helemaal niets geraakt
hij gaat ineens naar beneden en ineens zit heel zijn hoofd met heinz tomato kethup
echt trump verdient een oscar bij de volgende editie[ afbeelding ]
Vrijwel dagelijksquote:
Je hebt blijkbaar de fotos gemist. Dat het een PR moment was niet te ontkennen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat je meer ellende had als hij echt dood was geschoten. En dat het een PR moment was komt uit je dikke duim.
Ja een seniele Biden als president, de democraten die verdeeld zijn en met hun handen in het haar zitten, teleurstellende peilingen van Biden en de media die flink inhakt op Biden en dan deze moordaanslag. Ik denk dat het wel redelijk zeker is dat hij de verkiezingen wint.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Vrijwel dagelijks
Voorbeeldje van de afgelopen 24 uur. "Nu wint hij zeker!"
Dus jij mag wel vinden dat het zo geniaal van Trump is dat hij hier meteen zo media-savvy op reageert, ook al is hij net bijna doodgeschoten, maar media mogen geen kritiek hebben op de inhoud van zn media-savvy actie. Je maakt wel weer duidelijk waar je staat, woordvoerder van Donald.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ziek van de media om zelfs dit tragische moment te misbruiken om iemand af te fakkelen.
Het past prima in de trucendoos van ome Donald. Het is eerder naief om meteen van de hand te wijzen. Volgens mij loopt het onderzoek nog dus jij speculeert net zo hard.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand wordt zo goed als in zijn slaap geraakt, een ander komt om. Als je dat nog geen moordaanslag noemt, dan ben je de feiten behoorlijk kwijt.
Er loopt ook alleen nog een onderzoek naar het motief van de dader, zowel de feiten (moordaanslag op Trump) als de dader zijn al bekend.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het past prima in de trucendoos van ome Donald. Het is eerder naief om meteen van de hand te wijzen. Volgens mij loopt het onderzoek nog dus jij speculeert net zo hard.
De media doet net alsof hij aan het opruien is, alsof hij nu oproept tot politiek geweld terwijl hij net aan de dood ontsnapt is. Een beetje terughoudendheid lijkt mij dan wel op z’n plaats.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Dus jij mag wel vinden dat het zo geniaal van Trump is dat hij hier meteen zo media-savvy op reageert, ook al is hij net bijna doodgeschoten, maar media mogen geen kritiek hebben op de inhoud van zn media-savvy actie. Je maakt wel weer duidelijk waar je staat, woordvoerder van Donald.
Nou...het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja een seniele Biden als president, de democraten die verdeeld zijn en met hun handen in het haar zitten, teleurstellende peilingen van Biden en de media die flink inhakt op Biden en dan deze moordaanslag. Ik denk dat het wel redelijk zeker is dat hij de verkiezingen wint.
Denk je nou echt dat trump 1 cent geeft om die doden die er gevallen zijn......quote:Op zondag 14 juli 2024 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De haat zit zo diep dat zelfs een moordaanslag uitgelegd word als een campagnestunt. Gewoon totaal voorbij gaan aan het feit dat er doden zijn gevallen en dat Trump hier keihard medeplichtig zou zijn aan moord. En al dat alles doet hij natuurlijk als hij voorop loopt in de race want Trump wilt aandacht. Compleet van God los de mensen die dit beweren.
Ik haat Trump niet hoor, ik ben realistisch. Trump is al vaker medeplichtig aan moord.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De haat zit zo diep dat zelfs een moordaanslag uitgelegd word als een campagnestunt. Gewoon totaal voorbij gaan aan het feit dat er doden zijn gevallen en dat Trump hier keihard medeplichtig zou zijn aan moord. En al dat alles doet hij natuurlijk als hij voorop loopt in de race want Trump wilt aandacht. Compleet van God los de mensen die dit beweren.
Ik heb niks met Trump, zou hem graag in de gevangenis zien en vrees het moment dat hij herkozen wordt, maar dat de eerste reactie na het overleven van een aanslag bij politici iets is als 'ik zal blijven vechten' is volgens mij vrij standaard. En veel meer haal ik niet uit dat gebaar en woord.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De media doet net alsof hij aan het opruien is, alsof hij nu oproept tot politiek geweld terwijl hij net aan de dood ontsnapt is. Een beetje terughoudendheid lijkt mij dan wel op z’n plaats.
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat trump 1 cent geeft om die doden die er gevallen zijn......
zal wel ingecalculeerd in heel deze stunt
het moest zo echt mogelijk lijken ...ja dan moeten er ook doden vallen
zolang het maar niet zijn eigen familie is
waarom hij alleen maar aan zijn oor is geraakt is voor mij een raadsel
waarom de kogel niet 2 mm meer naar rechts is gedaan ........leg het mij maar uit......was dat toeval>? kon de man echt niet beter richten?
Er zijn schoten gelost. Waarschijnlijk op Trump. De intentie van de schutter weten we uiteraard nog niet. Dus om het een moordaanslag te noemen is voorbarig. De pers zou dat ook wel wat voorzichtiger mogen benaderen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er loopt ook alleen nog een onderzoek naar het motief van de dader, zowel de feiten (moordaanslag op Trump) als de dader zijn al bekend.
Nog los van het feit dat vanaf 150 meter iemand op een paar milimeter na in zijn slaap schieten nooit bewust kan zijn. Een beweging van 0,01mm van de loop bij het schot betekent namelijk dat het dan wel raak was. Of een beweging van 2mm van Trump de verkeerde kant op.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Klaas heeft teveel films gezien, het is dat Trump met zijn hoofd bewoog anders had het veel anders afgelopen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat vanaf 150 meter iemand op een paar milimeter na in zijn slaap schieten nooit bewust kan zijn. Een beweging van 0,01mm van de loop bij het schot betekent namelijk dat het dan wel raak was. Of een beweging van 2mm van Trump de verkeerde kant op.
De kans dat dit in scène gezet is is even klein als dat 6 januari geen poging tot staatsgreep was.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaienquote:Op zondag 14 juli 2024 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn schoten gelost. Waarschijnlijk op Trump. De intentie van de schutter weten we uiteraard nog niet. Dus om het een moordaanslag te noemen is voorbarig. De pers zou dat ook wel wat voorzichtiger mogen benaderen.
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.quote:Maar ik ben hier gewoon op Fok! dus ik hoef niet bij elke post volledig serieus te zijn.
Er is toevallig een leuk boek van James Rollins uitgekomen in 2008. Last Oracle. Daarin wordt op bijna precies dezelfde manier een mislukte aanslag op een in dit geval Russische presidents kandidaat gepleegd. De sukkel in kwestie is in dat boek "geprepareerd" om de kandidaat in kwestie te haten en dat wordt door de campagne van de kandidaat inderdaad in een overwinning omgezet. Tuurlijk, het zou inderdaad HEEEEL toevallig zijn als dit hier gebeurt en ik kan het me ook niet voorstellen dat Trump zo'n stunt uit durft halen. Maar je kan wel stellen dat dit eigenlijk zijn overwinningskansen 90% vergroot en dat die foto eind 2024 world press foto wordt.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
Ooh ok! Dank.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je in flink wat Staten aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat heeft gevolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
quote:Op zondag 14 juli 2024 12:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.)
Dankl! Helderquote:Op zondag 14 juli 2024 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat geeft gebolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.
We weten de intentie niet. Waarom wil je zo graag dat de intentie moord is? Ik zie Trump graag in een bodybag wat een walgelijk stuk vreten is dat qua dat aangaat is het niet onwaarschijnlijk. Maar met de feiten die we hebben, er is geschoten, Trump is geschampt, er zijn onschuldige doden gevallen. Kan ik niet zeggen wat de intentie was. Geen van die feiten zegt iets over wat de dader probeerde te doen. Als het Trump vermoorden was is dat in ieder geval niet gelukt.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaien
[..]
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:57 schreef Hanca het volgende:
Hier een foto waar de kogel die Trump geraakt heeft te zien is: https://www.nytimes.com/2(...)p-assassination.html
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
AR-15quote:Op zondag 14 juli 2024 13:01 schreef ExTec het volgende:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Wie dan?quote:Op zondag 14 juli 2024 13:03 schreef AchJa het volgende:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Bij mij geen paywall.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:03 schreef AchJa het volgende:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
AR-15...quote:Op zondag 14 juli 2024 13:01 schreef ExTec het volgende:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?quote:Op zondag 14 juli 2024 13:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.
Kennedy werd door LHO vermoord. National Geographic heeft dit al eens helemaal met berekeningen van het pad van het schot tot de positie van de stoelen in de auto uitgerekend. LHO had ook een prima profiel als geoefend schutter en een verstoorde sympathie voor de Russen (heeft ook even in de Sovjet-Unie gewoond).quote:Op zondag 14 juli 2024 13:03 schreef AchJa het volgende:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Wat was de afstand?quote:Op zondag 14 juli 2024 13:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
AR-15...
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
100 a 150 Meter begreep ik.quote:
quote:The roof was less than 150 meters (yards) from where Trump was speaking, a distance from which a decent marksman could reasonably hit a human-sized target. For reference, 150 meters is a distance at which U.S. Army recruits must hit a scaled human-sized silhouette to qualify with the M16 assault rifle in basic training. The AR-15, like the shooter at the Trump rally had, is the semi-automatic civilian version of the military M16.
Ik ga geen namen noemen. Maar hoeveel posts zijn er wel niet geweid hier aan Burisma of Hunter Bidens laptop bijvoorbeeld.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?
Tx. Dan ben je geen geoefende schutter. En dan heeft trump echt geluk gehad. Hij mag dat engeltje/duiveltje op z'n schouder bedanken.quote:
Vooral bizar dat je binnen een afstand van minder dan 500 meter open en bloot met een geweer op een dak kunt liggen om zo’n aanslag te plegen. Lijkt toch wel behoorlijk incompetent van de betrokken dienstenquote:
Die zijn er toch al uren?quote:Op zondag 14 juli 2024 13:15 schreef zalkc het volgende:
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Nou ja, in theorie kan ie het nog op een persoon in het publiek gemunt hebben bijvoorbeeld, maar dat lijkt dit me wel zo ongeveer het slechtste moment om je slag te slaan dus niet erg waarschijnlijk.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij mij geen paywall.
De intentie was om hem te doden. Waarom hij hem wilde doden is wat anders, maar de intentie om hem te doden in twijfel trekken kan gewoon echt niet.
Hij was een republikein die een AR-15 had gekocht.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:15 schreef zalkc het volgende:
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Dus geregistreerd Republikein. Maar geen geoefende schutter. Dat gaat een hoop fantasiën levendig los laten lopen denk ik. Lijkt dus eigenlijk vrijwel zeker gewoon een lone wolf, gestoorde gek. Met in ieder geval aspiraties om de verkiezing te beinvloeden.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tx. Dan ben je geen geoefende schutter. En dan heeft trump echt geluk gehad. Hij mag dat engeltje/duiveltje op z'n schouder bedanken.
Oliver Stone kan weer aan de slag.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:03 schreef AchJa het volgende:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Daar zijn er, geloof ik, meer van. Het gaat mij er om wat er nog meer achter zit, en daar hoor ik nog weinig van.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij was een republikein die een AR-15 had gekocht.
quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.
quote:How did Trump respond when the mob chanted Pence’s name?
Vice President Mike Pence heads through the Capitol Rotunda into the House chamber for the electoral college count on Jan. 6, 2021. PHOTO BY AMANDA VOISARD /For The Washington Post
Pence was presiding over the formal counting of Electoral College votes during the joint session of Congress on Jan. 6 when it was interrupted by the rioters breaching the Capitol.
Pence and his family had to be whisked out of the Senate chamber to a safe location inside the Capitol complex as rioters rampaging through the building closed in on him. Trump tweeted that Pence “didn’t have the courage to do what should have been done,” prompting rioters to chant “hang Mike Pence” and erect mock gallows.
https://nationalpost.com/(...)nted-hang-mike-pence
Vertel, wat was zijn motivatie? Waar stond hij voor?quote:
Weet ik veel, misschien was hij het niet met alles in project 2025 eens. Er staan ook wat dingen in die veel republikeinen niet waarderen.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daar zijn er, geloof ik, meer van. Het gaat mij er om wat er nog meer achter zit, en daar hoor ik nog weinig van.
De peilingen zeggen niets op dit momentquote:Op zondag 14 juli 2024 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
We kunnen het ook omdraaien, het wappie narratief:quote:Op zondag 14 juli 2024 13:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dus geregistreerd Republikein. Maar geen geoefende schutter.
*schaterlach* jij komt duidelijk niet zo vaak in het voetbaltopic wel? Klaas een biden aanhanger noemenquote:Op zondag 14 juli 2024 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het niveau van de gemiddelde biden aanhanger hier te zien, nondeju, nog hopen ook dat Trump met een voltreffer geraakt was. levert weer mooi veel mails naar de AIVD op afgelopen nacht over potentiele gevaren voor onze politici in Nederland. Als er al hier zo gereageerd wordt zit dit forum vol met potentiële volkertjes.
Tja, jullie waren serieus dat de verkiezingen frauduleus waren en dat de capitoolbestorming slechts een toeristisch uitje was. Iemand die frequent BNW visiteert mag NIETS zeggen over vermeende complottheorieen. Een wappie die een andere wappie terecht wijstquote:Op zondag 14 juli 2024 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Tjongejonge, maak je niet zo druk. Dit was gewoon een republikein. Waarschijnlijk één van die second amendment people waar Trump het ooit over had. Maar dan eentje die het niet zo goed snapte en op Trump begon te schieten in plaats van op de andere kandidaat. He loves the poorly educated en zo.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het niveau van de gemiddelde biden aanhanger hier te zien, nondeju, nog hopen ook dat Trump met een voltreffer geraakt was. levert weer mooi veel mails naar de AIVD op afgelopen nacht over potentiele gevaren voor onze politici in Nederland. Als er al hier zo gereageerd wordt zit dit forum vol met potentiële volkertjes.
quote:Op zondag 14 juli 2024 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
Republikeinen kunnen ook democraat zijn trouwens
Is weer eens wat anders dan een narcistische psychopaat.quote:
quote:Op zondag 14 juli 2024 14:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
at heeft verder niks te maken of iemand veel donuts eet. Die horen ook niet thuis bij de politie. Maar dat heeft met fysieke eigenschappen te maken, niet met de mentale eigenschappen.
Sheriff Harry S. Truman and Special Agent Dale Cooper disagree.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dat heeft verder niks te maken of iemand veel donuts eet. Die horen ook niet thuis bij de politie.
[...]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is weer eens wat anders dan een narcistische psychopaat.
Die laatste is meer van de Cherry pie dan van donuts.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Sheriff Harry S. Truman and Special Agent Dale Cooper disagree.
Als die gast een goed jachtgeweer had gebruikt, zo'n ding waar je herten mee afschiet, had de TT geweest: Trump dood, ipv wat het nu is. Voor jacht zelf is de ar-15 een nogal aparte keuze.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:51 schreef GarlandBriggs het volgende:
Republikeinse congresleden uit Louisiana en Texas hebben destijds aangegeven na Uvalde dat AR-15's ab-so-luut noodzakelijk zijn voor het afschieten van zwijnen...
https://www.quora.com/Oft(...)-the-meat-Leave-them
Het is wat....
wat als ik je vertel dat rutte en wilders van dezelfde vvd machine komen en wilders de mentor was van ruttequote:Op zondag 14 juli 2024 14:07 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
Ik vind mezelf redelijk evenwichtig in het leven staan, maar bizar hoe ver sommige werelden van die van mij afstaan.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:07 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb.
Toen hij voor het eerst met de door Lucy bereide donuts kennismaakte, waren zijn woorden: "A policeman's dream."quote:Op zondag 14 juli 2024 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die laatste is meer van de Cherry pie dan van donuts.
Zodra ik het idee krijg dat een politicus of een partij corrupt is of onder invloed is van externe machtsblokken die niet handelen in mijn belang of het belang van mijn land, zal ik nooit op dit soort partijen stemmen.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
wat als ik je vertel dat rutte en wilders van dezelfde vvd machine komen en wilders de mentor was van rutte
dat is het probleem met hedendaagse politici (en ministers). Meer oog voor de vorm om stemmen te krijgen dan de inhoud. Hebben allemaal een leger aan adviseurs en spindoctors.
Zelfs een Jimmy van Dijk is voor mij te gemaakt
Hij is altijd zichzelf.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:11 schreef Albertooo het volgende:
[..]
Ik vind mezelf redelijk evenwichtig in het leven staan, maar bizar hoe ver sommige werelden van die van mij afstaan.
LOL.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:14 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Zodra ik het idee krijg dat een politicus of een partij corrupt is of onder invloed is van externe machtsblokken die niet handelen in mijn belang of het belang van mijn land, zal ik nooit op dit soort partijen stemmen.
Trump is minder onbetrouwbaar dan Biden, maar ik zou desondanks niet op Trump stemmen vanwege zijn rol in de coronapandemie. Ik zou eerder op een Kennedy of Gabbard. Maar ook Kennedy begint voor mij in populariteit af te nemen.
Aaah, daarom werd Trump zo vaak uitgenodigd voor Amerikaanse rechtbanken, om weer eens de waarheid te komen spreken.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:07 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet en pijn in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
Een patroon die je ook ziet in Europa. Als je niet meedoet met de gevestigde orde en er tegenin gaat, word je leven zuur gemaakt.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Aaah, daarom werd Trump zo vaak uitgenodigd voor Amerikaanse rechtbanken, om weer eens de waarheid te komen spreken.
Personal and business legal affairs of Donald Trump
En met vooruitziende blik hé, aangezien hij vóór 2000 waarschijnlijk al een eigen koffiehoekje had laten installeren in de US courts.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:22 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Een patroon die je ook ziet in Europa. Als je niet meedoet met de gevestigde orde en er tegenin gaat, word je leven zuur gemaakt.
Allemaal politieke processen.
wat?quote:Op zondag 14 juli 2024 14:24 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En met vooruitziende blik hé, aangezien hij vóór 2000 waarschijnlijk al een eigen koffiehoekje had laten installeren in de US courts.
OK, ik spel het wel uit: Jouw goudeerlijke Trump heeft zoveel partijen gedupeerd, ook ruim vóór 2000, dat hij of zijn advocaten inmidddels al 4 decennia lang de deur platlopen bij verschillende amerikaanse gerechtshoven. Dan zou je eens in overweging kunnen nemen of er, misschien, strikt gesproken, sprake is van een patroon dat wijst op een niet al te integere inborst.quote:
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.quote:
Nee.quote:
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?quote:Op zondag 14 juli 2024 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.
Meh, Amerikaanse kiezers die snappen wat Trump doet en wil doen zijn dun gezaaid bij zijn aanhang, de miljarden aan belastingverlaging voor miljardairs is ze ook compleet ontgaan net als het feit dat hij de economie in de puin had geholpen voor Covid.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Ik geloof er ook geen bal van. Met z'n fantastische plan voor 2025 willen hij en z'n clan oa. gewoon overtime pay afschaffen.
Ik denk niet dat amerikanen die wel nadenken daar trek in hebben.
Hmm...ik betwijfel het maar hey, iedereen heeft een mening.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?
Zwarte mensen hebben nogal ervaring met neergeschoten politieke leiders, en wellicht dat die sympathie overslaat naar een rabiate racist, puur en alleen omdat hij nu ook een slachtoffer van een aanslag is?quote:Op zondag 14 juli 2024 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.
quote:Op zondag 14 juli 2024 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?
Natuurlijk, maar je zegt het goed: zijn aanhang. Die gingen toch wel al op hem stemmen.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
Meh, Amerikaanse kiezers die snappen wat Trump doet en wil doen zijn dun gezaaid bij zijn aanhang,
Ik beoordeel Trump in zijn rol als President, niet met wie hij genikkerd heeft op de basisschool.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:35 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
OK, ik spel het wel uit: Jouw goudeerlijke Trump heeft zoveel partijen gedupeerd, ook ruim vóór 2000, dat hij of zijn advocaten inmidddels al 4 decennia lang de deur platlopen bij verschillende amerikaanse gerechtshoven. Dan zou je eens in overweging kunnen nemen of er, misschien, strikt gesproken, sprake is van een patroon dat wijst op een niet al te integere inborst.
De reactie van Trump vind ik vrij normaal eigenlijk ja. Je rolt uiteraard met je ogen als hij het over god heeft. Maar hij houdt het toch onkarakteristiek netjes.quote:
Tussen zijn knikker tijd en presidentschap zit ook nog 45 jaar geschiedenis.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:56 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik beoordeel Trump in zijn rol als President, niet met wie hij genikkerd heeft op de basisschool.
Alsof Trump dat zelf geschreven heeft.quote:
Walgelijke reactie van die Trumpers. De dems reageren toch een stuk civieler. Ongekend dat Amerika. Met de sympathie die ze nu zullen krijgen, acht ik de kans groot dat ze de verkiezingen winnen. Dan heb je dus dit soort kinderachtige maar ook gevaarlijke gekken die aan de knoppen draaien.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:49 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Een dagje of zo de spotjes een beetje inhouden is wel zo netjes, maar fuck it, deze beelden moet Team Biden gewoon gaan gebruiken vanaf maandag.
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De reactie van Trump vind ik vrij normaal eigenlijk ja. Je rolt uiteraard met je ogen als hij het over god heeft. Maar hij houdt het toch onkarakteristiek netjes.
Die lui in Arizona zijn denk ik iets meer gelovig dan Trump.
Zou dat echt zo zijn? Een man die zijn echtgenote bedriegt met een porno actrice?quote:Op zondag 14 juli 2024 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Dat is een vrij gebruikelijke tekst bij tegenspoed. Bij rouw, maar ook bij ziekte e.d. Ik heb ook wel kaartjes met die tekst verstuurd, 2 weken geleden nog. Meer zou ik er niet achter zoeken.quote:
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Want. Alsof die ooit op biden zouden stemmen, ongeacht.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Heb je weleens geschoten? Het is lastig hoor iemands oor te schampen van zo’n afstand. Lolquote:Op zondag 14 juli 2024 13:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De peilingen zeggen niets op dit moment
Trump is 1 van de meest gehate personen op deze aardbol Dat een seniele gek als biden het zelfs van trump kon winnen zegt al genoeg.
De schutter is sowieso iemand met een psychische afwijking die helemaal gehersenspoeld is om deze actie uit te voeren. Waarschijnlijk met beloftes voor miljoenen voor zijn familie. We zullen het nooit weten want hij is dood.
Vraag je af waarom die kogels in zijn oren kwamen en niet in zijn hoofd, Die kogels zijn gewoon geschampt
kijk goed naar de beelden en hoe trump zijn hoofd houdt hij lijkt bewust zijn hoofd in bepaalde posities te houden voor de schutter
waarom richt de man op zijn hoofd? hij had gewoon op zijn romp kunnen richten dan was het sowieso klaar en was de raak kans vele malen groter om het doel te bereiken
Daar gaat het ook niet om. Dat sektarische, extreem-religieuze sfeertje in de Trump-hoek is eng en ongezond.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want. Alsof die ooit op biden zouden stemmen, ongeacht.
Kom op, jij weet ook best dat een deel van zijn aanhang Trump beschouwt als de second coming.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.
Ja, en in ander nieuws: bomen zijn van hout, water is nat, vuur is heet.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Dat sektarische, extreem-religieuze sfeertje in de Trump-hoek is eng en ongezond.
Dan is het voor Trump wel verloren. Denk niet dat hij zich vaak tot god keert. Thanks voor de uitleg trouwens zo las ik hem niet.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.
Dat weet ik niet, ik ben het in elk geval ook in de 4 christelijke Amerikaanse nieuwsbrieven waar ik op ben geabonneerd nog nooit tegen gekomen. Dat er niemand zo gek is durf ik niet te zeggen, dat het er hooguit een paar zijn wel.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op, jij weet ook best dat een deel van zijn aanhang Trump beschouwt als de second coming.
Hoe groot is dat deel, tov andere republikeinse kandidaten / presidenten? Is daar data van?quote:Op zondag 14 juli 2024 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |