POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ooh ok! Dank.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.
)
Ik doe het ff rustig aan.
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je in flink wat Staten aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat heeft gevolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.quote:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.
Dankl! Helderquote:Op zondag 14 juli 2024 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat geeft gebolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.
Best ingewikkeld dat Amerikaanse systeem.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
We weten de intentie niet. Waarom wil je zo graag dat de intentie moord is? Ik zie Trump graag in een bodybag wat een walgelijk stuk vreten is dat qua dat aangaat is het niet onwaarschijnlijk. Maar met de feiten die we hebben, er is geschoten, Trump is geschampt, er zijn onschuldige doden gevallen. Kan ik niet zeggen wat de intentie was. Geen van die feiten zegt iets over wat de dader probeerde te doen. Als het Trump vermoorden was is dat in ieder geval niet gelukt.quote:
[..]
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaien
[..]
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.
Als we kijken naar het resultaat is het anders, we kunnen het eens zijn dat dit een geweldig cadeau voor Trump is toch?
Je bent verder geen mod dus als je wilt modden moet je eerst een ander kleurtje hebben. Dat dit geen serieus forumdeel is wel duidelijk toch. Zoveel users die alleen maar trollen.
Hier een foto waar de kogel die Trump geraakt heeft te zien is: https://www.nytimes.com/2(...)p-assassination.html
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.quote:
Hier een foto waar de kogel die Trump geraakt heeft te zien is: https://www.nytimes.com/2(...)p-assassination.html
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen... 
Speltip: volgende keer center mass, dan was'ie kassie wijlen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
AR-15quote:Op zondag 14 juli 2024 13:01 schreef ExTec het volgende:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wie dan?quote:Op zondag 14 juli 2024 13:03 schreef AchJa het volgende:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij mij geen paywall.quote:
[..]
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
De intentie was om hem te doden. Waarom hij hem wilde doden is wat anders, maar de intentie om hem te doden in twijfel trekken kan gewoon echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Maar okay jullie hebben me overtuigd het is niet door Trump of zijn campagne opgezet
Zie hoe je van mening kunt veranderen nadat je feiten tot je neemt. Neem er een voorbeeld aan.
AR-15...quote:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
Links of rechts...dit bericht is zo universeel als het maar kan.
Republikeinen hebben ook hier bloed aan hun handen
Probeer deze.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?quote:
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.
Kennedy werd door LHO vermoord. National Geographic heeft dit al eens helemaal met berekeningen van het pad van het schot tot de positie van de stoelen in de auto uitgerekend. LHO had ook een prima profiel als geoefend schutter en een verstoorde sympathie voor de Russen (heeft ook even in de Sovjet-Unie gewoond).quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Ik geloof ook niet in een complot rondom Trump. Men is daar vrij een wapen te kopen en als al die schoolshootings geen complot zijn dan is het ook de eerste de beste die een president of ex-Potus kan omleggen. Wat voor motivatie die ook heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-07-2024 13:19:29 ]
Wat was de afstand?quote:
[..]
AR-15...
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
100 a 150 Meter begreep ik.quote:
quote:The roof was less than 150 meters (yards) from where Trump was speaking, a distance from which a decent marksman could reasonably hit a human-sized target. For reference, 150 meters is a distance at which U.S. Army recruits must hit a scaled human-sized silhouette to qualify with the M16 assault rifle in basic training. The AR-15, like the shooter at the Trump rally had, is the semi-automatic civilian version of the military M16.
Ik ga geen namen noemen. Maar hoeveel posts zijn er wel niet geweid hier aan Burisma of Hunter Bidens laptop bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?
Tx. Dan ben je geen geoefende schutter. En dan heeft trump echt geluk gehad. Hij mag dat engeltje/duiveltje op z'n schouder bedanken.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Anyway, thoughts & prayers en zo. Maar net als bij een schoolshooting moet je niet blijven hangen bij zoiets. Het leven moet gewoon doorgaan.
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Vooral bizar dat je binnen een afstand van minder dan 500 meter open en bloot met een geweer op een dak kunt liggen om zo’n aanslag te plegen. Lijkt toch wel behoorlijk incompetent van de betrokken dienstenquote:
Die zijn er toch al uren?quote:
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, in theorie kan ie het nog op een persoon in het publiek gemunt hebben bijvoorbeeld, maar dat lijkt dit me wel zo ongeveer het slechtste moment om je slag te slaan dus niet erg waarschijnlijk.quote:
[..]
Bij mij geen paywall.
De intentie was om hem te doden. Waarom hij hem wilde doden is wat anders, maar de intentie om hem te doden in twijfel trekken kan gewoon echt niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij was een republikein die een AR-15 had gekocht.quote:
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Dus geregistreerd Republikein. Maar geen geoefende schutter. Dat gaat een hoop fantasin levendig los laten lopen denk ik. Lijkt dus eigenlijk vrijwel zeker gewoon een lone wolf, gestoorde gek. Met in ieder geval aspiraties om de verkiezing te beinvloeden.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tx. Dan ben je geen geoefende schutter. En dan heeft trump echt geluk gehad. Hij mag dat engeltje/duiveltje op z'n schouder bedanken.
Als je die getuigeverklaring hoort is het wonderbaarlijk dat het alweer zo lang goed gaat in Amerika waar iedereen een wapen heeft.
Qua dat aangaat is de polarisatie extreem laag. Presidentskandidaten lijken hun leven een stuk zekerder dan schoolgaande kinderen.
Oliver Stone kan weer aan de slag.quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Daar zijn er, geloof ik, meer van. Het gaat mij er om wat er nog meer achter zit, en daar hoor ik nog weinig van.quote:
[..]
Hij was een republikein die een AR-15 had gekocht.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:
[..]
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.
quote:How did Trump respond when the mob chanted Pence’s name?
Vice President Mike Pence heads through the Capitol Rotunda into the House chamber for the electoral college count on Jan. 6, 2021. PHOTO BY AMANDA VOISARD /For The Washington Post
Pence was presiding over the formal counting of Electoral College votes during the joint session of Congress on Jan. 6 when it was interrupted by the rioters breaching the Capitol.
Pence and his family had to be whisked out of the Senate chamber to a safe location inside the Capitol complex as rioters rampaging through the building closed in on him. Trump tweeted that Pence “didn’t have the courage to do what should have been done,” prompting rioters to chant “hang Mike Pence” and erect mock gallows.
https://nationalpost.com/(...)nted-hang-mike-pence
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Vertel, wat was zijn motivatie? Waar stond hij voor?quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Weet ik veel, misschien was hij het niet met alles in project 2025 eens. Er staan ook wat dingen in die veel republikeinen niet waarderen.quote:
[..]
Daar zijn er, geloof ik, meer van. Het gaat mij er om wat er nog meer achter zit, en daar hoor ik nog weinig van.
Hier gaan we nog jaren (complot)theorien over. Horen h? 
Wat een berg maffies, aan weerszijden
Wat een berg maffies, aan weerszijden
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
De peilingen zeggen niets op dit momentquote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Trump is 1 van de meest gehate personen op deze aardbol Dat een seniele gek als biden het zelfs van trump kon winnen zegt al genoeg.
De schutter is sowieso iemand met een psychische afwijking die helemaal gehersenspoeld is om deze actie uit te voeren. Waarschijnlijk met beloftes voor miljoenen voor zijn familie. We zullen het nooit weten want hij is dood.
Vraag je af waarom die kogels in zijn oren kwamen en niet in zijn hoofd, Die kogels zijn gewoon geschampt
kijk goed naar de beelden en hoe trump zijn hoofd houdt hij lijkt bewust zijn hoofd in bepaalde posities te houden voor de schutter
waarom richt de man op zijn hoofd? hij had gewoon op zijn romp kunnen richten dan was het sowieso klaar en was de raak kans vele malen groter om het doel te bereiken
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
We kunnen het ook omdraaien, het wappie narratief:quote:
Dus geregistreerd Republikein. Maar geen geoefende schutter.
Hij kon ontzettend goed schieten, dat hij met dat wapen op 150m precies z'n oor schampt.
Zelf jaren zo'n ding gehad, een colt, sportschutter. Schietbaan was 100m. Dan heb je zo'n lopende band aan plafond, stop je kaart in druk op knop, kaart gaat naar overkant, je kent het.
En als ik dan lui was en yolo'de, dan raakte ik de kaart zelf altijd wel. Kaart is ongeveer wel zo groot als een hoofd. Midden van de kaart raken, niet echt, dat was dan all over the place. Wat dat betreft is ar-15 fijn wapen. Afstand was hier 1,5 keer dat, dan bewust niet z'n hoofd raken, maar oor schampen, ben je heel goed. Had de schutter mm meer naar links(?) gericht, was het een headshot.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hij lag wel, altijd verstandig voor je accuratesse.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
*schaterlach* jij komt duidelijk niet zo vaak in het voetbaltopic wel? Klaas een biden aanhanger noemenquote:Op zondag 14 juli 2024 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het niveau van de gemiddelde biden aanhanger hier te zien, nondeju, nog hopen ook dat Trump met een voltreffer geraakt was. levert weer mooi veel mails naar de AIVD op afgelopen nacht over potentiele gevaren voor onze politici in Nederland. Als er al hier zo gereageerd wordt zit dit forum vol met potentile volkertjes.
dankje voor het lachmoment
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Tja, jullie waren serieus dat de verkiezingen frauduleus waren en dat de capitoolbestorming slechts een toeristisch uitje was. Iemand die frequent BNW visiteert mag NIETS zeggen over vermeende complottheorieen. Een wappie die een andere wappie terecht wijstquote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Vergeet bovendien niet dat Trump medeplichtig was aan het veroorzaken van tienduizenden extra coronadoden door mondkapjes e.d. politiek te maken met je fophef over deze complottheorie dat het Trump 'medeplichtig aan moord' zou maken. Dat is ie al min of meer.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk inderdaad totale onzin dat dit in scene is gezet. Of andersom, de politie + SS het expres hebben laten gebeuren. Too many people need to be in on it
[ Bericht 7% gewijzigd door Knipoogje op 14-07-2024 13:57:42 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Heftig.
Politiek geweld zou in een democratie geen plek moeten hebben. Ik vind ook dat politici de taak hebben om de verharding in het debat tegen te gaan. Helaas zie ik dat het tegenovergestelde gebeurt.
Wij weten er ook alles van helaas. En hoewel ik politiek diametraal tegenover Trump sta, vind ik dit echt eng. Wat dat aangaat ben ik opgelucht dat de schutter een republikein is. Net zo als ik opgelucht was dat Volkert van der G geen mocro was. Maar al met al is dit een zwarte dag voor de democratie. De USA had ik na Jan-6 eigenlijk al opgegeven, maar dit maakt het er niet beter op.
Wat ook niet geruststellend is, is dat er veel mensen zijn die hier een of ander ingewikkeld complot in zien. Zegt wat over de huidige stand van onze maatschappij........
Politiek geweld zou in een democratie geen plek moeten hebben. Ik vind ook dat politici de taak hebben om de verharding in het debat tegen te gaan. Helaas zie ik dat het tegenovergestelde gebeurt.
Wij weten er ook alles van helaas. En hoewel ik politiek diametraal tegenover Trump sta, vind ik dit echt eng. Wat dat aangaat ben ik opgelucht dat de schutter een republikein is. Net zo als ik opgelucht was dat Volkert van der G geen mocro was. Maar al met al is dit een zwarte dag voor de democratie. De USA had ik na Jan-6 eigenlijk al opgegeven, maar dit maakt het er niet beter op.
Wat ook niet geruststellend is, is dat er veel mensen zijn die hier een of ander ingewikkeld complot in zien. Zegt wat over de huidige stand van onze maatschappij........
Tjongejonge, maak je niet zo druk. Dit was gewoon een republikein. Waarschijnlijk n van die second amendment people waar Trump het ooit over had. Maar dan eentje die het niet zo goed snapte en op Trump begon te schieten in plaats van op de andere kandidaat. He loves the poorly educated en zo.quote:
[..]
Het niveau van de gemiddelde biden aanhanger hier te zien, nondeju, nog hopen ook dat Trump met een voltreffer geraakt was. levert weer mooi veel mails naar de AIVD op afgelopen nacht over potentiele gevaren voor onze politici in Nederland. Als er al hier zo gereageerd wordt zit dit forum vol met potentile volkertjes.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 13:52:15 ]
Republikeinse congresleden uit Louisiana en Texas hebben destijds aangegeven na Uvalde dat AR-15's ab-so-luut noodzakelijk zijn voor het afschieten van zwijnen...
https://www.quora.com/Oft(...)-the-meat-Leave-them
Het is wat....
https://www.quora.com/Oft(...)-the-meat-Leave-them
Het is wat....
quote:Op zondag 14 juli 2024 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
Republikeinen kunnen ook democraat zijn trouwens
"Pools are perfect for holding water"
Is weer eens wat anders dan een narcistische psychopaat.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
at heeft verder niks te maken of iemand veel donuts eet. Die horen ook niet thuis bij de politie. Maar dat heeft met fysieke eigenschappen te maken, niet met de mentale eigenschappen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Normaliter maakt BNW een uitstapje naar NWS als iemand het hek niet goed heeft afgesloten.
Maar blijkbaar hebben ze nu een verkeerde afslag genomen en zijn ze hier in POL terecht gekomen
Maar blijkbaar hebben ze nu een verkeerde afslag genomen en zijn ze hier in POL terecht gekomen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Sheriff Harry S. Truman and Special Agent Dale Cooper disagree.quote:
[..]
Dat heeft verder niks te maken of iemand veel donuts eet. Die horen ook niet thuis bij de politie.
[...]
Ik doe het ff rustig aan.
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is weer eens wat anders dan een narcistische psychopaat.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet en pijn in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Die laatste is meer van de Cherry pie dan van donuts.quote:
[..]
Sheriff Harry S. Truman and Special Agent Dale Cooper disagree.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo, even de bezem er doorheen gehaald en zowel ter linker als te rechterkant een berg posts weggeflikkerd. Er is een AMV topic in BNW voor al uw complotten en verder blijven de normale POL regels gewoon van kracht hier.
Als die gast een goed jachtgeweer had gebruikt, zo'n ding waar je herten mee afschiet, had de TT geweest: Trump dood, ipv wat het nu is. Voor jacht zelf is de ar-15 een nogal aparte keuze.quote:
Republikeinse congresleden uit Louisiana en Texas hebben destijds aangegeven na Uvalde dat AR-15's ab-so-luut noodzakelijk zijn voor het afschieten van zwijnen...
https://www.quora.com/Oft(...)-the-meat-Leave-them
Het is wat....
Voor wapens geld natuurlijk, zonder twijfel, less is more, maar goed, amerika.....
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
wat als ik je vertel dat rutte en wilders van dezelfde vvd machine komen en wilders de mentor was van ruttequote:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
dat is het probleem met hedendaagse politici (en ministers). Meer oog voor de vorm om stemmen te krijgen dan de inhoud. Hebben allemaal een leger aan adviseurs en spindoctors.
Zelfs een Jimmy van Dijk is voor mij te gemaakt
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik vind mezelf redelijk evenwichtig in het leven staan, maar bizar hoe ver sommige werelden van die van mij afstaan.quote:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb.
Toen hij voor het eerst met de door Lucy bereide donuts kennismaakte, waren zijn woorden: "A policeman's dream."quote:
[..]
Die laatste is meer van de Cherry pie dan van donuts.
Hij hield gewoon van alles dat lekker was. Laten we het daar maar op houden. Maar al het voedsel steeg naar zijn hoofd als hij 's avonds weer even aan het plafond hing. Goede zaak. Zo werd het hersenvoedsel.
Ik doe het ff rustig aan.
Zodra ik het idee krijg dat een politicus of een partij corrupt is of onder invloed is van externe machtsblokken die niet handelen in mijn belang of het belang van mijn land, zal ik nooit op dit soort partijen stemmen.quote:
[..]
wat als ik je vertel dat rutte en wilders van dezelfde vvd machine komen en wilders de mentor was van rutte
dat is het probleem met hedendaagse politici (en ministers). Meer oog voor de vorm om stemmen te krijgen dan de inhoud. Hebben allemaal een leger aan adviseurs en spindoctors.
Zelfs een Jimmy van Dijk is voor mij te gemaakt
Trump is minder onbetrouwbaar dan Biden, maar ik zou desondanks niet op Trump stemmen vanwege zijn rol in de coronapandemie. Ik zou eerder op een Kennedy of Gabbard. Maar ook Kennedy begint voor mij in populariteit af te nemen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Hij is altijd zichzelf.quote:
[..]
Ik vind mezelf redelijk evenwichtig in het leven staan, maar bizar hoe ver sommige werelden van die van mij afstaan.
Dat is ook een manier van 'eerlijk' zijn.
Spijtig genoeg bralt en liegt-ie er doorgaans op los. Maar hij laat dat wel steeds open en eerlijk weten. Hij draait er niet omheen. Ook als hij zichzelf tegenspreekt. Het maakt Donald niets uit. Hij geeft je altijd de ware Donald.
Ik doe het ff rustig aan.
LOL.quote:
[..]
Zodra ik het idee krijg dat een politicus of een partij corrupt is of onder invloed is van externe machtsblokken die niet handelen in mijn belang of het belang van mijn land, zal ik nooit op dit soort partijen stemmen.
Trump is minder onbetrouwbaar dan Biden, maar ik zou desondanks niet op Trump stemmen vanwege zijn rol in de coronapandemie. Ik zou eerder op een Kennedy of Gabbard. Maar ook Kennedy begint voor mij in populariteit af te nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 14:18:22 ]
Aaah, daarom werd Trump zo vaak uitgenodigd voor Amerikaanse rechtbanken, om weer eens de waarheid te komen spreken.quote:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet en pijn in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
Personal and business legal affairs of Donald Trump
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Een patroon die je ook ziet in Europa. Als je niet meedoet met de gevestigde orde en er tegenin gaat, word je leven zuur gemaakt.quote:
[..]
Aaah, daarom werd Trump zo vaak uitgenodigd voor Amerikaanse rechtbanken, om weer eens de waarheid te komen spreken.
Personal and business legal affairs of Donald Trump
Allemaal politieke processen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
152 yards is 139m.
Orange man heeft echt geluk gehad.
Orange man heeft echt geluk gehad.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
En met vooruitziende blik h, aangezien hij vr 2000 waarschijnlijk al een eigen koffiehoekje had laten installeren in de US courts.quote:
[..]
Een patroon die je ook ziet in Europa. Als je niet meedoet met de gevestigde orde en er tegenin gaat, word je leven zuur gemaakt.
Allemaal politieke processen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het kan trouwens ook een afrekening in het criminele circuit zijn geweest. Trump is veroordeelde misdadiger. En je hebt het Epstein-dossier waarin zijn wandaden met kleine kinderen worden beschreven. Hoe populair zijn pedofielen in het wereldje? Volgens mij zijn dat wel de meest gehate personen in de gevangenissen.
Je kunt niets uitsluiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 14:27:43 ]
Je kunt niets uitsluiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 14:27:43 ]
wat?quote:
[..]
En met vooruitziende blik h, aangezien hij vr 2000 waarschijnlijk al een eigen koffiehoekje had laten installeren in de US courts.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
OK, ik spel het wel uit: Jouw goudeerlijke Trump heeft zoveel partijen gedupeerd, ook ruim vr 2000, dat hij of zijn advocaten inmidddels al 4 decennia lang de deur platlopen bij verschillende amerikaanse gerechtshoven. Dan zou je eens in overweging kunnen nemen of er, misschien, strikt gesproken, sprake is van een patroon dat wijst op een niet al te integere inborst.quote:
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.quote:
Nee.quote:
Ik geloof er ook geen bal van. Met z'n fantastische plan voor 2025 willen hij en z'n clan oa. gewoon overtime pay afschaffen.
Ik denk niet dat amerikanen die wel nadenken daar trek in hebben.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?quote:
[..]
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.
Meh, Amerikaanse kiezers die snappen wat Trump doet en wil doen zijn dun gezaaid bij zijn aanhang, de miljarden aan belastingverlaging voor miljardairs is ze ook compleet ontgaan net als het feit dat hij de economie in de puin had geholpen voor Covid.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Ik geloof er ook geen bal van. Met z'n fantastische plan voor 2025 willen hij en z'n clan oa. gewoon overtime pay afschaffen.
Ik denk niet dat amerikanen die wel nadenken daar trek in hebben.
Infrastructuur en healthcare? Niks gepresteerd, Biden wel. Zo kunnen we , inhoudelijk, wel doogaan.
Hmm...ik betwijfel het maar hey, iedereen heeft een mening.quote:
[..]
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?
Zwarte mensen hebben nogal ervaring met neergeschoten politieke leiders, en wellicht dat die sympathie overslaat naar een rabiate racist, puur en alleen omdat hij nu ook een slachtoffer van een aanslag is?quote:
[..]
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.
Dat zal denk ik de redenering zijn. Vind het ook nogal vergezocht ja, en dan druk ik me nog lichtjes uit.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ook heel normaal en gezond...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een dagje of zo de spotjes een beetje inhouden is wel zo netjes, maar fuck it, deze beelden moet Team Biden gewoon gaan gebruiken vanaf maandag.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 14:52:24 ]
Natuurlijk, maar je zegt het goed: zijn aanhang. Die gingen toch wel al op hem stemmen.quote:
Meh, Amerikaanse kiezers die snappen wat Trump doet en wil doen zijn dun gezaaid bij zijn aanhang,
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik beoordeel Trump in zijn rol als President, niet met wie hij genikkerd heeft op de basisschool.quote:
[..]
OK, ik spel het wel uit: Jouw goudeerlijke Trump heeft zoveel partijen gedupeerd, ook ruim vr 2000, dat hij of zijn advocaten inmidddels al 4 decennia lang de deur platlopen bij verschillende amerikaanse gerechtshoven. Dan zou je eens in overweging kunnen nemen of er, misschien, strikt gesproken, sprake is van een patroon dat wijst op een niet al te integere inborst.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
De reactie van Trump vind ik vrij normaal eigenlijk ja. Je rolt uiteraard met je ogen als hij het over god heeft. Maar hij houdt het toch onkarakteristiek netjes.quote:
Die lui in Arizona zijn denk ik iets meer gelovig dan Trump.
Tussen zijn knikker tijd en presidentschap zit ook nog 45 jaar geschiedenis.quote:
[..]
Ik beoordeel Trump in zijn rol als President, niet met wie hij genikkerd heeft op de basisschool.
Alsof Trump dat zelf geschreven heeft.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Walgelijke reactie van die Trumpers. De dems reageren toch een stuk civieler. Ongekend dat Amerika. Met de sympathie die ze nu zullen krijgen, acht ik de kans groot dat ze de verkiezingen winnen. Dan heb je dus dit soort kinderachtige maar ook gevaarlijke gekken die aan de knoppen draaien.quote:
[ x ]
Een dagje of zo de spotjes een beetje inhouden is wel zo netjes, maar fuck it, deze beelden moet Team Biden gewoon gaan gebruiken vanaf maandag.
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.quote:
[..]
De reactie van Trump vind ik vrij normaal eigenlijk ja. Je rolt uiteraard met je ogen als hij het over god heeft. Maar hij houdt het toch onkarakteristiek netjes.
Die lui in Arizona zijn denk ik iets meer gelovig dan Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou dat echt zo zijn? Een man die zijn echtgenote bedriegt met een porno actrice?quote:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Dat is een vrij gebruikelijke tekst bij tegenspoed. Bij rouw, maar ook bij ziekte e.d. Ik heb ook wel kaartjes met die tekst verstuurd, 2 weken geleden nog. Meer zou ik er niet achter zoeken.quote:
Is n van de allerbekendste bijbelteksten, ook in Nederland: https://www.debijbel.nl/l(...)-teksten/jesaja-4110
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.quote:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Want. Alsof die ooit op biden zouden stemmen, ongeacht.quote:
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Heb je weleens geschoten? Het is lastig hoor iemands oor te schampen van zo’n afstand. Lolquote:
[..]
De peilingen zeggen niets op dit moment
Trump is 1 van de meest gehate personen op deze aardbol Dat een seniele gek als biden het zelfs van trump kon winnen zegt al genoeg.
De schutter is sowieso iemand met een psychische afwijking die helemaal gehersenspoeld is om deze actie uit te voeren. Waarschijnlijk met beloftes voor miljoenen voor zijn familie. We zullen het nooit weten want hij is dood.
Vraag je af waarom die kogels in zijn oren kwamen en niet in zijn hoofd, Die kogels zijn gewoon geschampt
kijk goed naar de beelden en hoe trump zijn hoofd houdt hij lijkt bewust zijn hoofd in bepaalde posities te houden voor de schutter
waarom richt de man op zijn hoofd? hij had gewoon op zijn romp kunnen richten dan was het sowieso klaar en was de raak kans vele malen groter om het doel te bereiken
Daar gaat het ook niet om. Dat sektarische, extreem-religieuze sfeertje in de Trump-hoek is eng en ongezond.quote:
[..]
Want. Alsof die ooit op biden zouden stemmen, ongeacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom op, jij weet ook best dat een deel van zijn aanhang Trump beschouwt als de second coming.quote:
[..]
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en in ander nieuws: bomen zijn van hout, water is nat, vuur is heet.quote:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Dat sektarische, extreem-religieuze sfeertje in de Trump-hoek is eng en ongezond.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dan is het voor Trump wel verloren. Denk niet dat hij zich vaak tot god keert. Thanks voor de uitleg trouwens zo las ik hem niet.quote:
[..]
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.
Dat weet ik niet, ik ben het in elk geval ook in de 4 christelijke Amerikaanse nieuwsbrieven waar ik op ben geabonneerd nog nooit tegen gekomen. Dat er niemand zo gek is durf ik niet te zeggen, dat het er hooguit een paar zijn wel.quote:
[..]
Kom op, jij weet ook best dat een deel van zijn aanhang Trump beschouwt als de second coming.
En deze tekst is echt zo ongeveer het standaard antwoord in een situatie van tegenslag. Daar moet je echt geen vergoddelijking van Trump in zoeken. Zoals ik al zeg: ik stuur die tekst ook naar mensen die ziek zijn, zijn opgenomen in een psychisch centrum of om een andere reden troost nodig hebben. Ik zou Trump nooit een bijbeltekst sturen (ik denk namelijk dat hij helemaal niet christelijk is), maar als ik er 1 zou moeten sturen vandaag was het ook deze waarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
