POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ooh ok! Dank.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.
)
Ik doe het ff rustig aan.
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je in flink wat Staten aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat heeft gevolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.quote:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.
Dankl! Helderquote:Op zondag 14 juli 2024 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat geeft gebolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.
Best ingewikkeld dat Amerikaanse systeem.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
We weten de intentie niet. Waarom wil je zo graag dat de intentie moord is? Ik zie Trump graag in een bodybag wat een walgelijk stuk vreten is dat qua dat aangaat is het niet onwaarschijnlijk. Maar met de feiten die we hebben, er is geschoten, Trump is geschampt, er zijn onschuldige doden gevallen. Kan ik niet zeggen wat de intentie was. Geen van die feiten zegt iets over wat de dader probeerde te doen. Als het Trump vermoorden was is dat in ieder geval niet gelukt.quote:
[..]
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaien
[..]
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.
Als we kijken naar het resultaat is het anders, we kunnen het eens zijn dat dit een geweldig cadeau voor Trump is toch?
Je bent verder geen mod dus als je wilt modden moet je eerst een ander kleurtje hebben. Dat dit geen serieus forumdeel is wel duidelijk toch. Zoveel users die alleen maar trollen.
Hier een foto waar de kogel die Trump geraakt heeft te zien is: https://www.nytimes.com/2(...)p-assassination.html
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.quote:
Hier een foto waar de kogel die Trump geraakt heeft te zien is: https://www.nytimes.com/2(...)p-assassination.html
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen... 
Speltip: volgende keer center mass, dan was'ie kassie wijlen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
AR-15quote:Op zondag 14 juli 2024 13:01 schreef ExTec het volgende:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wie dan?quote:Op zondag 14 juli 2024 13:03 schreef AchJa het volgende:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij mij geen paywall.quote:
[..]
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
De intentie was om hem te doden. Waarom hij hem wilde doden is wat anders, maar de intentie om hem te doden in twijfel trekken kan gewoon echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Maar okay jullie hebben me overtuigd het is niet door Trump of zijn campagne opgezet
Zie hoe je van mening kunt veranderen nadat je feiten tot je neemt. Neem er een voorbeeld aan.
AR-15...quote:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
Links of rechts...dit bericht is zo universeel als het maar kan.
Republikeinen hebben ook hier bloed aan hun handen
Probeer deze.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?quote:
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.
Kennedy werd door LHO vermoord. National Geographic heeft dit al eens helemaal met berekeningen van het pad van het schot tot de positie van de stoelen in de auto uitgerekend. LHO had ook een prima profiel als geoefend schutter en een verstoorde sympathie voor de Russen (heeft ook even in de Sovjet-Unie gewoond).quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Ik geloof ook niet in een complot rondom Trump. Men is daar vrij een wapen te kopen en als al die schoolshootings geen complot zijn dan is het ook de eerste de beste die een president of ex-Potus kan omleggen. Wat voor motivatie die ook heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-07-2024 13:19:29 ]
Wat was de afstand?quote:
[..]
AR-15...
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
100 a 150 Meter begreep ik.quote:
Op quote:The roof was less than 150 meters (yards) from where Trump was speaking, a distance from which a decent marksman could reasonably hit a human-sized target. For reference, 150 meters is a distance at which U.S. Army recruits must hit a scaled human-sized silhouette to qualify with the M16 assault rifle in basic training. The AR-15, like the shooter at the Trump rally had, is the semi-automatic civilian version of the military M16.
Ik ga geen namen noemen. Maar hoeveel posts zijn er wel niet geweid hier aan Burisma of Hunter Bidens laptop bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?
