POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
vanaf 13. 33 een getuige verklaring van een getuige die de schutter op het dak zag en diverse keren de politie waarschuwde maar die bleef niets doen....tot dat de schoten echt af gingen
dit begint steeds merkwaardiger en merkwaardiger te worden
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ja een seniele Biden als president, de democraten die verdeeld zijn en met hun handen in het haar zitten, teleurstellende peilingen van Biden en de media die flink inhakt op Biden en dan deze moordaanslag. Ik denk dat het wel redelijk zeker is dat hij de verkiezingen wint.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Vrijwel dagelijks
Voorbeeldje van de afgelopen 24 uur. "Nu wint hij zeker!"
Dus jij mag wel vinden dat het zo geniaal van Trump is dat hij hier meteen zo media-savvy op reageert, ook al is hij net bijna doodgeschoten, maar media mogen geen kritiek hebben op de inhoud van zn media-savvy actie. Je maakt wel weer duidelijk waar je staat, woordvoerder van Donald.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ziek van de media om zelfs dit tragische moment te misbruiken om iemand af te fakkelen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Een aanslag op een politicus in een democratisch land: één dode, 2 zwaar gewonden, 1 licht gewonde.
Dat is een zeer heftige en serieuze zaak.
Dat is een zeer heftige en serieuze zaak.
Ik doe het ff rustig aan.
Trump is de man van de wapen propaganda in de vs
Dit is zijn eigen schuld
Dit is zijn eigen schuld
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het past prima in de trucendoos van ome Donald. Het is eerder naief om meteen van de hand te wijzen. Volgens mij loopt het onderzoek nog dus jij speculeert net zo hard.quote:
[..]
Iemand wordt zo goed als in zijn slaap geraakt, een ander komt om. Als je dat nog geen moordaanslag noemt, dan ben je de feiten behoorlijk kwijt.
Vind je het zelf wel geloofwaardig dan dat het doel van de moordaanslag niks heeft behalve extreem positieve publiciteit.
Er loopt ook alleen nog een onderzoek naar het motief van de dader, zowel de feiten (moordaanslag op Trump) als de dader zijn al bekend.quote:
[..]
Het past prima in de trucendoos van ome Donald. Het is eerder naief om meteen van de hand te wijzen. Volgens mij loopt het onderzoek nog dus jij speculeert net zo hard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De media doet net alsof hij aan het opruien is, alsof hij nu oproept tot politiek geweld terwijl hij net aan de dood ontsnapt is. Een beetje terughoudendheid lijkt mij dan wel op z’n plaats.quote:
[..]
Dus jij mag wel vinden dat het zo geniaal van Trump is dat hij hier meteen zo media-savvy op reageert, ook al is hij net bijna doodgeschoten, maar media mogen geen kritiek hebben op de inhoud van zn media-savvy actie. Je maakt wel weer duidelijk waar je staat, woordvoerder van Donald.
Nou...het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.quote:
[..]
Ja een seniele Biden als president, de democraten die verdeeld zijn en met hun handen in het haar zitten, teleurstellende peilingen van Biden en de media die flink inhakt op Biden en dan deze moordaanslag. Ik denk dat het wel redelijk zeker is dat hij de verkiezingen wint.
Denk je nou echt dat trump 1 cent geeft om die doden die er gevallen zijn......quote:
[..]
De haat zit zo diep dat zelfs een moordaanslag uitgelegd word als een campagnestunt. Gewoon totaal voorbij gaan aan het feit dat er doden zijn gevallen en dat Trump hier keihard medeplichtig zou zijn aan moord. En al dat alles doet hij natuurlijk als hij voorop loopt in de race want Trump wilt aandacht. Compleet van God los de mensen die dit beweren.
zal wel ingecalculeerd in heel deze stunt
het moest zo echt mogelijk lijken ...ja dan moeten er ook doden vallen
zolang het maar niet zijn eigen familie is
waarom hij alleen maar aan zijn oor is geraakt is voor mij een raadsel
waarom de kogel niet 2 mm meer naar rechts is gedaan ........leg het mij maar uit......was dat toeval>? kon de man echt niet beter richten?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik haat Trump niet hoor, ik ben realistisch. Trump is al vaker medeplichtig aan moord.quote:
[..]
De haat zit zo diep dat zelfs een moordaanslag uitgelegd word als een campagnestunt. Gewoon totaal voorbij gaan aan het feit dat er doden zijn gevallen en dat Trump hier keihard medeplichtig zou zijn aan moord. En al dat alles doet hij natuurlijk als hij voorop loopt in de race want Trump wilt aandacht. Compleet van God los de mensen die dit beweren.
Ik ben in ieder geval van god los ja. Doe mij maar de realiteit.
Ik heb niks met Trump, zou hem graag in de gevangenis zien en vrees het moment dat hij herkozen wordt, maar dat de eerste reactie na het overleven van een aanslag bij politici iets is als 'ik zal blijven vechten' is volgens mij vrij standaard. En veel meer haal ik niet uit dat gebaar en woord.quote:
[..]
De media doet net alsof hij aan het opruien is, alsof hij nu oproept tot politiek geweld terwijl hij net aan de dood ontsnapt is. Een beetje terughoudendheid lijkt mij dan wel op z’n plaats.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?quote:
[..]
Denk je nou echt dat trump 1 cent geeft om die doden die er gevallen zijn......
zal wel ingecalculeerd in heel deze stunt
het moest zo echt mogelijk lijken ...ja dan moeten er ook doden vallen
zolang het maar niet zijn eigen familie is
waarom hij alleen maar aan zijn oor is geraakt is voor mij een raadsel
waarom de kogel niet 2 mm meer naar rechts is gedaan ........leg het mij maar uit......was dat toeval>? kon de man echt niet beter richten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Er zijn schoten gelost. Waarschijnlijk op Trump. De intentie van de schutter weten we uiteraard nog niet. Dus om het een moordaanslag te noemen is voorbarig. De pers zou dat ook wel wat voorzichtiger mogen benaderen.quote:
[..]
Er loopt ook alleen nog een onderzoek naar het motief van de dader, zowel de feiten (moordaanslag op Trump) als de dader zijn al bekend.
Maar ik ben hier gewoon op Fok! dus ik hoef niet bij elke post volledig serieus te zijn.
Nog los van het feit dat vanaf 150 meter iemand op een paar milimeter na in zijn slaap schieten nooit bewust kan zijn. Een beweging van 0,01mm van de loop bij het schot betekent namelijk dat het dan wel raak was. Of een beweging van 2mm van Trump de verkeerde kant op.quote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Klaas heeft teveel films gezien, het is dat Trump met zijn hoofd bewoog anders had het veel anders afgelopen.quote:
[..]
Nog los van het feit dat vanaf 150 meter iemand op een paar milimeter na in zijn slaap schieten nooit bewust kan zijn. Een beweging van 0,01mm van de loop bij het schot betekent namelijk dat het dan wel raak was. Of een beweging van 2mm van Trump de verkeerde kant op.
De kans dat dit in scène gezet is is even klein als dat 6 januari geen poging tot staatsgreep was.quote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Goede vraag.. ik vond dit ook merkwaardig.
Iemand in de menigte probeert de secret service en/of beveiliging te waarschuwen dat er iemand op het dak zit met mogelijk een wapen.
De sniperrifle dude op het dak heeft hem al een poosje in het vizier, maar onderneemt geen actie.
Hij onderneemt pas actie nadat de dader geschoten heeft.
Iemand in de menigte probeert de secret service en/of beveiliging te waarschuwen dat er iemand op het dak zit met mogelijk een wapen.
De sniperrifle dude op het dak heeft hem al een poosje in het vizier, maar onderneemt geen actie.
Hij onderneemt pas actie nadat de dader geschoten heeft.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaienquote:
[..]
Er zijn schoten gelost. Waarschijnlijk op Trump. De intentie van de schutter weten we uiteraard nog niet. Dus om het een moordaanslag te noemen is voorbarig. De pers zou dat ook wel wat voorzichtiger mogen benaderen.
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.quote:Maar ik ben hier gewoon op Fok! dus ik hoef niet bij elke post volledig serieus te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit is natuurlijk koren op de molen van Trumps toch al extreem fanatieke aanhangers. Die dichten hem nu helemaal Messiaanse eigenschappen toe. Voor christenfundamentalisten is dit het ultieme bewijs dat Trump door God gezonden is.
Het is nooit gezond als een politiek leider in die mate wordt verafgood.
Het is nooit gezond als een politiek leider in die mate wordt verafgood.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is toevallig een leuk boek van James Rollins uitgekomen in 2008. Last Oracle. Daarin wordt op bijna precies dezelfde manier een mislukte aanslag op een in dit geval Russische presidents kandidaat gepleegd. De sukkel in kwestie is in dat boek "geprepareerd" om de kandidaat in kwestie te haten en dat wordt door de campagne van de kandidaat inderdaad in een overwinning omgezet. Tuurlijk, het zou inderdaad HEEEEL toevallig zijn als dit hier gebeurt en ik kan het me ook niet voorstellen dat Trump zo'n stunt uit durft halen. Maar je kan wel stellen dat dit eigenlijk zijn overwinningskansen 90% vergroot en dat die foto eind 2024 world press foto wordt.quote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
