Dit is toch wat Republikeinen aanhalen als goed argument voor losse wapenwetgeving?quote:Op zondag 14 juli 2024 02:33 schreef Rnie het volgende:
Vanuit beide kampen zie ik de meest debiele kwalificaties, aannames en complottheorieën voorbij komen![]()
Soms schaam je je om een mens te zijn.
Twitter is natuurlijk ook overgenomen juist om dit soort zaken mogelijk te maken. Musk is een hardcore fascist. Die geniet van dit soort zaken. Zie ook hoe hij het meteen politiseert. Als op Twitter de fascistencrowd nu ook gewone mensen bereikt was dat precies waarom hij 40 Miljard door de plee heeft gespoeld.quote:Op zondag 14 juli 2024 02:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Probaat middel voor. Stoppen met Twitter![]()
Op Amerikaanse sites kwam ik ook omschrijvingen als 'shooting' en 'incident' tegen.quote:Op zondag 14 juli 2024 05:47 schreef ludovico het volgende:
Moordaanslag = beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-iets-mis-was.html
Nu.nl is ook compleet geradicaliseerd.
Dat mag ik vind de bias niet te stuiten.quote:Op zondag 14 juli 2024 05:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op Amerikaanse sites kwam ik ook omschrijvingen als 'shooting' en 'incident' tegen.
Nu en dan aangevuld met "in what officials call an attempted assassination".
Ik zie trouwens steeds vaker Nederlandse websites met berichten uit het buitenland waarbij het erop lijkt alsof de oorspronkelijke (vaak Engelse) tekst door een simplistische vertalingsmachine is gehaald.
Verder heb ik niet het idee dat nu.nl 'compleet' is geradicaliseerd.
Het nieuws an sich is al radicaal, afschuwelijk en slecht genoeg.
De eerste officiële nieuwsberichten, direct na de aanslag, waren op heel veel websites nog voorzichtig.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mag ik vind de bias niet te stuiten.
[ x ]
Dit is dermate treurig... Dit vergt echt hersengymnastiek hoor. Dat is het punt.
Maar het is idd not limited to nu.nl
Echt he?! Duidelijk een kop van vlak na het incident. Zijn (voorbarige) conclusie heeft vast niets met zijn eigen bias te maken.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:27 schreef OMG het volgende:
Een headline van iets waarvan men nog helemaal niet wist wat er precies aan de hand was.
Dergelijke 'concluderende' reacties (ook van de stupide twitteraar) geven daarnaast eveneens aan dat voor veel mensen kletssites als Twitter de invulling en het discours van wat er op de wereld gebeurt volledig hebben overgenomen van de 'mainstream' media.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he?! Duidelijk een kop van vlak na het incident. Zijn (voorbarige) conclusie heeft vast niets met zijn eigen bias te maken.
Neem een bak koffie man, men hoorde schoten en zag bloed.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:31 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De eerste officiële nieuwsberichten, direct na de aanslag, waren op heel veel websites nog voorzichtig.
In tegenstelling tot 'media' als FOK! en Twitter voelen ze daartoe vaak ook verplicht. Men wil eerst duidelijkheid.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat op dit moment al die mainstream media, die zo voorzichtig begonnen, zich de serieusheid en de impact van deze gebeurtenis niet realiseren.
Kijk naar de tijdsaanduidingen. Het is op het moment van het bericht nog heel erg vers, en recent gebeurd.
En ook niet zelf even nazoeken op de site van CNN of zo.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dergelijke 'concluderende' reacties (ook van de stupide twitteraar) geven daarnaast eveneens aan dat voor veel mensen kletssites als Twitter de invulling en het discours van wat er op de wereld gebeurt volledig hebben overgenomen van de 'mainstream' media.
Ik drink geen koffie.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neem een bak koffie man, men hoorde schoten en zag bloed.
Maar ze hadden het gelijk een MOORDAANSLAG! moeten noemen!quote:Op zondag 14 juli 2024 06:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik drink geen koffie.
Bij Kennedy hoorde men ook schoten. Veel ooggetuigen dachten aan vuurwerk.
Nogmaals: er is niet zo veel mis met de manier van berichtgeven door om het even welke normale nieuwssite dan ook.
Liever eerst enige terughoudendheid betrachten dan meteen van alles gaan roepen. Zo worden de medewerkers daar doorgaans ook geïnstrueerd.
Maar dat is een methode die in de huidige samenleving niet meer zo wordt geaccepteerd. Zoals al eerder vermeld: toen 100 procent duidelijk was wat er aan de hand was, werden de berichtgevingen ook aangepast. Niets mis mee.
Wat het uiteindelijk ook zal blijken te zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar ze hadden het gelijk een MOORDAANSLAG! moeten noemen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |