quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:19 schreef crystal_meth het volgende: [..] Wie ouder dan 65 is heeft die vaccinatie niet gekregen, dus kan het niet verklaren waarom mannen in die leeftijdsgroep ook zwaarder getroffen worden.

quote:

18:53
Het coronavirus was al eerder in Frankrijk dan tot nu toe bekend. Op 27 december vorig jaar was een patiënt in een ziekenhuis positief. Dat is nu pas vastgesteld door een destijds afgenomen monster van de man te testen op het longvirus, melden Franse media.

De patiënt had longontsteking en werd de dag na Kerstmis opgenomen in een ziekenhuis in de regio Seine-Saint-Denis bij Parijs. Officieel werden in Frankrijk pas eind januari de eerste gevallen van coronabesmetting geregistreerd.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:40 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)n-op-de-ic~adfe940d/
[..]

Eind december al in Frankrijk dus.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:39 schreef Ven1972 het volgende:
We moeten heel tijd lang heel voorzichtig zijn met alles, wat er ook zal gebeuren in deze knotsgekke wereld. Ik neem aan dat iedereen roept maar van: cafés of restaurant/kappers/contactpersonen zo snel mogelijk weer openen, maar dat kan ECHT nog niet. Wellicht beseffen iedereen dat hoe het ernstig is in Nederland gaande is.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:44 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Waarom gaat dat in Zweden wel goed dan?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:44 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ze hebben daar geen lock-down, maar ze teren nog steeds op immuniteit.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:45 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

En dit dus.
Gevaarlijke strategie wat mij betreft.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:44 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Waarom gaat dat in Zweden wel goed dan?

quote:

’Coronavirus was zeker al op 27 december in Frankrijk’

PARIJS - Het coronavirus was al eerder in Frankrijk dan tot nu toe bekend. Op 27 december vorig jaar was een patiënt in een ziekenhuis positief. Dat is nu pas vastgesteld door een destijds afgenomen monster van de man te testen op het longvirus, meldt een Franse professor.

Telegraaf

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:46 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja best wel, maar kan op den duur veel besmettingen en ook 100.000 doden vallen in zeer korte termijn.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:44 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Het gaat in Zweden niet zo goed.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:49 schreef _I het volgende:

[..]

Alweer een open deur ingetrapt.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:46 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja best wel, maar kan op den duur veel besmettingen en ook 100.000 doden vallen in zeer korte termijn.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:47 schreef Fer het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat grote evenementen opgeschort zijn. Horeca en OV rustiger, veel mensen thuiswerken en misschien dat iemand met een nare kuch, dit keer ook maar afzegt voor een afspraak of uitje.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Un ned was het er ook al waarschijnlijk in januari.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het is dan ook niet de lockdown, door velen hier bewierookt, die zorgt voor een daling in besmettingen. Maar schijnbaar is die info niet waar omdat het niet van een viroloog komt.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:44 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Waarom gaat dat in Zweden wel goed dan?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het is dan ook niet de lockdown, door velen hier bewierookt, die zorgt voor een daling in besmettingen. Maar schijnbaar is die info niet waar omdat het niet van een viroloog komt.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:57 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

In Zweden gaat het écht niet zo goed hoor.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:53 schreef _I het volgende:

[..]

Wel nee joh. Zo'n vaart zal het niet meer lopen. Iedereen weet ervan, de meeste mensen houden zit prima aan de regels en het blijkt veel minder dodelijk dan gedacht. Nog steeds besmettelijk, maar we kijken niet meer tegen een berg theoretische doden aan.

Ontspan.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:59 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Nee, dat helpt absoluut geen flikker

Manmanmanman als je in mei 2020 nog met dit soort nonsens komt dan kan je toch in het geheel niet meer serieus worden genomen??!!??

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:02 schreef Ven1972 het volgende:
In de centra van diverse gemeenten was het dit weekend te druk en ook op andere plekken kwamen te veel mensen bij elkaar. Ook voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad krijgt steeds meer signalen dat het druk is op straat.

,,We merken dat mensen het advies om thuis te blijven meer en meer loslaten. Het wordt daarmee steeds drukker op straat en in recreatiegebieden. De lange duur van de maatregelen (inmiddels zeven weken!), de gunstige berichten over de verspreiding van het coronavirus en het steeds meer opengaan van winkelvoorzieningen spelen hierbij natuurlijk een grote rol", aldus Bruls, die ook burgemeester is van Nijmegen.

Bron: AD.nl
Link: https://www.ad.nl/dossier(...)n-op-de-ic~adfe940d/

Denk je dat ze naar de politiek luistert om toch aan de maatregelen te houden? Dus nee, ze hebben meer laks aan de regels!

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Denk om je hart he

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Je ziet de cijfers in Spanje ondanks hele strenge lockdown toch nog steeds oplopen?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

het hele idee dat een lockdown werkt op de verspreiding van een virus komt van de spaanse griep. Zo was er een stad die in lockdown ging en een andere stad niet, waarbij de lockdown stad veel minder verspreiding had dan de niet-lockdown stad. Daarna ging men die decenia lang analyseren en zo is men met deze theorie gekomen.
Ik zie niet in waarom het nu anders zou zijn.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Angst zaaien vindt een enkeling erg leuk .

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:06 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Dat zegt toch geen fluit joh. Kijk eventjes naar de statistieken pre-lockdown (29 maart) en nadien en hoe rap de percentages gedaald zijn.

Doe dat anders in iedere regio en ieder land waar er een lockdown is geweest.

On-ge-lo-fe-lijk dat mensen dit nog durven zeggen

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Je ziet de cijfers in Spanje ondanks hele strenge lockdown toch nog steeds oplopen?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:06 schreef _I het volgende:

[..]

Zit weinig bewegingsruimte in idd. Hoewel de link tussen drukte in de buitenlucht en een verhoging van het aantal gevallen er niet lijkt te zijn.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoezo oplopen?
Dagelijkse doden, 1 tot 7 april:
923 961 850 749 694 700 704

Dagelijkse doden, 27 april tot 3 mei:
331 301 453 268 281 276 164

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:06 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Hadden ze ten tijde van de Spaanse griep ook stadions vol mensen? Concertgebouwen vol mensen? Een economie zoals die van 2 maanden geleden? Ik zeg niet dat een lockdown géén effect heeft maar het aflasten van evenementen en sportwedstrijden met massa’s toeschouwers of zelfs grote vergaderingen zorgt voor een veel groter effect.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:11 schreef _I het volgende:

[..]

Zou niet spreken van "de lockdown". Er zitten natuurlijk enorm veel stappen in, die niet allemaal even productief zullen zijn.

Handen wassen, afstand houden, OV bijna leeg, geen grote groepen meer, .. Die dingen dragen echt wel bij. Het griepseizoen was ook snel afgelopen.

Maar ik ben het met je eens dat er veel meer zaken mee zullen spelen waar we geen invloed op hebben.

Daarnaast passen mensen zich ook aan. Slikken vitamine D en C, zink en zijn meer met voeding bezig. Er spelen meerdere factoren mee, die lang niet allemaal even duidelijk zijn. Maar om nou te zeggen dat "de lockdown" geen effect heeft gehad is wel wat kort door de bocht.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:08 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Sterker nog, bepaalde microbiologen stellen dat 1.5 meter afstand buiten niet nodig is.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:40 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)n-op-de-ic~adfe940d/
[..]

Eind december al in Frankrijk dus.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ja je ziet in de grafiek vooral het effect van het samenscholingsverbod maar goed, geloof jij lekker dat de lockdown veel nut heeft.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:13 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat is toch precies wat ik zeg?

quote:

geloof jij lekker dat de lockdown veel nut heeft.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ja je ziet in de grafiek vooral het effect van het samenscholingsverbod maar goed, geloof jij lekker dat de lockdown veel nut heeft.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:15 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik heb die R0 nog een keer berekend zojuist en we zitten op 2.1 , binnen de marge toch nog om de kappers open te doen?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:14 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Je bent niet goed wijs. Italië, Spanje, Griekenland, Bulgarije, Noorwegen, China, zo ongeveer alle landen met relatief zware lockdowns tonen exact hetzelfde aan, dat het wel degelijk effectief is. Je bloedeigen RIVM stelt zelfs dat het té effectief is en onder meer om die reden in Nederland nooit ingevoerd is geweest. Maar blijven volharden als de grote denker en allesweter die je denkt te zijn.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:15 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Waar heb je dat berekend?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:17 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Nou net, in Excel met data van de RIVM site.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik heb het over oplopen, niet over een daling in het aantal besmette personen per dag. 164 per dag is nog steeds een stijging op het totaal.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Van elke maatregel afzonderlijk kun je wel betwisten of het heel veel nut heeft. Punt is dat we veel nog niet weten en aangezien we niet op Italiaanse toestanden af wilden stevenen je dan beter het zekere voor het onzekere kunt nemen.

In ieder geval is de stelregel: hoe minder contact met mensen hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden vrij basale logica, dus dat daar nu hard op wordt ingezet is niet zo gek.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:08 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Sterker nog, bepaalde microbiologen stellen dat 1.5 meter afstand buiten niet nodig is.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:19 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, al moeten mogen we ons best afvragen hoelang het nog zinvol is.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:18 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

2,12 dombo.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Sorry, je hebt gelijk...

Gisteren kwam ik nog op 1.62 uit dus maar goed dat ik hem met de cijfers van vandaag nog een keer uitgerekend heb.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:14 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Je bent niet goed wijs. Italië, Spanje, Griekenland, Bulgarije, Noorwegen, China, zo ongeveer alle landen met relatief zware lockdowns tonen exact hetzelfde aan, dat het wel degelijk effectief is. Je bloedeigen RIVM stelt zelfs dat het té effectief is en onder meer om die reden in Nederland nooit ingevoerd is geweest. Maar blijven volharden als de grote denker en allesweter die je denkt te zijn.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dus vandaag is het gestegen ten opzichte van gisteren?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dus vandaag is het gestegen ten opzichte van gisteren?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:20 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

En anderen houden het weer op twee meter of meer. Tsja.

Afstand heeft altijd effect, zeker op de totale virale lading. Uiteindelijk kan je bij zo'n 95% van de mensen in principe zelfs op hun lip zitten als je dat mocht willen maar het gaat nu net om die paar gevallen te ontwijken die wel een probleem zijn

Anderhalve meter is best haalbaar, in vergelijking met de meeste landen zelfs vrij kort. Hier wordt twee meter gehanteerd, op de terrassen die over een paar dagen weer open mogen zelfs 2,5meter tussen de tafels.

Wat in principe ook logisch is omdat je gedurende langere tijd op dezelfde plek zit.

quote:

U.S. Secretary of State Michael Pompeo said “enormous evidence” shows the novel coronavirus outbreak began in a laboratory in Wuhan, China, but didn’t provide any proof for his claims.

“I can tell you that there is a significant amount of evidence that this came from that laboratory in Wuhan,” Pompeo said on ABC’s “This Week.” “These are not the first times that we’ve had a world exposed to viruses as a result of failures in a Chinese lab.”

https://www.bloomberg.com(...)ek&utm_medium=social

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Wel mooi dat al die shoppers van afgelopen weekend het lekker verpesten qua verdere versoepeling de komende tijd (op dat gebied). Bedankt allemaal

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dus vandaag is het gestegen ten opzichte van gisteren?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Wel mooi dat al die shoppers van afgelopen weekend het lekker verpesten qua verdere versoepeling de komende tijd (op dat gebied). Bedankt allemaal

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:26 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ja lijkt het wel op, morgen kijk ik wel weer.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Wel mooi dat al die shoppers van afgelopen weekend het lekker verpesten qua verdere versoepeling de komende tijd (op dat gebied). Bedankt allemaal

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het is dan ook niet de lockdown, door velen hier bewierookt, die zorgt voor een daling in besmettingen. Maar schijnbaar is die info niet waar omdat het niet van een viroloog komt.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:06 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Hadden ze ten tijde van de Spaanse griep ook stadions vol mensen? Concertgebouwen vol mensen? Een economie zoals die van 2 maanden geleden? Ik zeg niet dat een lockdown géén effect heeft maar het aflasten van evenementen en sportwedstrijden met massa’s toeschouwers of zelfs grote vergaderingen zorgt voor een veel groter effect.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:27 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Bespaar je de moeite. Heb het al voor je uitgerekend met de cijfers van komende week. 3.45.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:16 schreef _I het volgende:

[..]

Vind je dat jullie een zware lockdown hadden? Had eerder het idee dat jullie snel reageerden en de juiste maatregelen namen m.b.t. reizigers en verdachte gevallen.

Had niet het idee dat je in je huis gevangen zat, toch!?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Want het RIVM kijkt naar het aantal shoppers?

Denk dat ze liever crucialere cijfers bestuderen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:39 schreef Ven1972 het volgende:
We moeten heel tijd lang heel voorzichtig zijn met alles, wat er ook zal gebeuren in deze knotsgekke wereld. Ik neem aan dat iedereen roept maar van: cafés of restaurant/kappers/contactpersonen zo snel mogelijk weer openen, maar dat kan ECHT nog niet. Wellicht beseffen iedereen dat hoe het ernstig is in Nederland gaande is.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ja, er werd alleen wat minder gereisd.
stadions hadden ze al in de romeinse tijd en concertgebouwen ook.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar wed maar dat dit mee gaat wegen.. als ‘men’ zonder noemenswaardige versoepeling zich al zo wars gaat gedragen en het ‘blijf thuis’ steeds meer aan hun laars begint te lappen, dan wordt de keuze voor het verlengen van de maatregelen alleen maar makkelijker voor Rutte en co.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:29 schreef SOG het volgende:

[..]

Maar in duitsland is het minder ernstig? Winkels open. Mondkapjes verplicht? Wat is het verschil?
Ben benieuwd hoe het gaat ontwikkelen in duitsland. Ik kan me iig aardig ergeren aan het beleid in nederland. Kappers die niet open mogen omdat nederland geen mondkapjes heeft

En sws dat wekenlang benadrukken dat mondkapjes zinloos zijn en zelfs het risico op besmetting verhoogd. En dat geroep dat mensen niet weten hoe ze een mondkapje moeten gebruiken alsof we een stel kleuters zijn. Ondertussen is een mondkapje in het europees parlement verplicht en gaat bijna heel europa aan de mondkappen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:29 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Er werden toch behoorlijk wat mensen de wereld over verplaatst zo tegen het einde van WWI...

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:27 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Dat is al sinds Pasen aan de gang toch ?! Zonder directe gevolgen lijkt het. Of waar doel je op?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Sorry, je hebt gelijk...

Gisteren kwam ik nog op 1.62 uit dus maar goed dat ik hem met de cijfers van vandaag nog een keer uitgerekend heb.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Want het RIVM kijkt naar het aantal shoppers?

Denk dat ze liever crucialere cijfers bestuderen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Hoop doet leven zullen we maar zeggen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Geen ‘directe’ gevolgen qua besmettingen misschien, maar het wordt simpelweg steeds drukker buiten (is nu ook uit metingen gebleken), winkelcentra stroomden vol dit weekend: voldoende reden om te zeggen dat extra voorzichtigheid verlengd moet worden.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

maar niet zoveel als tegenwoordig.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Daar heeft men wel een enorme flater mee geslagen. Onvergeeflijk bijna.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:28 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:33 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Absoluut niet, ook veel lagere bevolkingsdichtheid en noem nog maar 100 zaken op. Daarentegen ook weer een iets matigere gezondheidszorg.

Maar snap sowieso niet waarom mensen steeds naar de Spaanse Griep willen blijven wijzen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Voorzichtigheid doet leven is het argument van de politiek, in letterlijke zin dan.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:33 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Absoluut niet, ook veel lagere bevolkingsdichtheid en noem nog maar 100 zaken op. Daarentegen ook weer een iets matigere gezondheidszorg.

Maar snap sowieso niet waarom mensen steeds naar de Spaanse Griep willen blijven wijzen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar wed maar dat dit mee gaat wegen.. als ‘men’ zonder noemenswaardige versoepeling zich al zo wars gaat gedragen en het ‘blijf thuis’ steeds meer aan hun laars begint te lappen, dan wordt de keuze voor het verlengen van de maatregelen alleen maar makkelijker voor Rutte en co.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Met als gevolg dat mensen er nog sneller klaar mee zijn en nog vaker erop uit gaan?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Waar dan weer beter op gehandhaafd kan worden.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Waar dan weer beter op gehandhaafd kan worden.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wordt er nu zo strikt gehandhaafd dan?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:31 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Jouw bereiking aan de hand van de nu bekende gegevens kloppen wel. Alleen die gegevens kloppen niet. Er zijn maar 40000 mensen getest.
Verder lopen er nog een groot aantal spreaders rond.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

op bepaalde plekken wel. Er zijn ook maar beperkte middelen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat, zijn berekening van een R0=2.1 klopt? Welke berekening? Het is fucking bullshit, je kan de R0 niet eens berekenen als je niet weet wat de gemiddelde tijd en spreiding is tussen besmet worden en de besmetting doorgeven. Je kan het niet voor vandaag berekenen omdat je de besmettingen van vandaag pas volgende week opmerkt.
Een R0 hoger dan 1 zou betekenen dat het aantal nieuwe besmettingen gestegen is tov vorige week. Waar zie je dat?

Dit is echt een ONZ topic aan het worden.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Je ziet het al voor je he, mensen die op straat worden neergeknuppeld, geef maar toe.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:34 schreef _I het volgende:

[..]

Toch klinkt het niet buitenproportioneel. Is natuurlijk wel gemakkelijk roepen van achter mijn scherm.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wordt er nu zo strikt gehandhaafd dan?

Hoe meer volk op de been, hoe lastiger dan handhaven wordt trouwens. Geen mankracht voor.

quote:

Arts: eind december al coronabesmetting in Frankrijk
In Frankrijk was op 27 december al iemand besmet met het coronavirus, zegt het hoofd van de afdeling intensive care van het ziekenhuis Avicenne in Bobigny tegen de zender BFM TV.

In het ziekenhuis net buiten Parijs zijn de monsters van eerder afgenomen grieptests opnieuw bekeken om na te gaan of de mensen corona hadden. Bij een van de 24 bleek dat het geval, zegt Yves Cohen. Officieel werden in Frankrijk pas eind januari de eerste gevallen van corona geregistreerd.

"Het is niet onmogelijk" reageert het hoofd van het Franse gezondheidsinstituut bij LC1. "Het is iets dat dubbel moet worden gecheckt." Volgens hem is de informatie interessant voor een reconstructie, maar verandert er verder weinig.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Met als gevolg dat mensen er nog sneller klaar mee zijn en nog vaker erop uit gaan?

Ik ga ervan uit dat Rutte intussen ook wel her en der wat tips krijgt ingefluisterd van mensen met kijk op psychologie en gedrag.

Maar we zullen zien.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:44 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Hier in de stad waren op den duur hekken rondom parken en mankracht neergezet omdat mensen nogal schijt bleken te hebben.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:45 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Inderdaad, berekening was met 2 significante cijfers achter de komma, my bad.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

omdat daar veel kennis uit is opgedaan over virusremmende maatregelen. Je kan ook de cholera uitbraken noemen in de 19e eeuw trouwens.
De metingen vvan de spaanse griep uitbraak zijn de basis van vele virustheorien. Die keer op keer bij de vele andere epidemien daarna ook werden getoetst en bijgewerkt met de laatste inzichten.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat, zijn berekening van een R0=2.1 klopt? Welke berekening? Het is fucking bullshit, je kan de R0 niet eens berekenen als je niet weet wat de gemiddelde tijd en spreiding is tussen besmet worden en de besmetting doorgeven. Je kan het niet voor vandaag berekenen omdat je de besmettingen van vandaag pas volgende week opmerkt.
Een R0 hoger dan 1 zou betekenen dat het aantal nieuwe besmettingen gestegen is tov vorige week. Waar zie je dat?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

De meeste landen uit je lijstje hebben een hogere besmettingshaard dan NL ondanks strengere lockdown. Leg die eens uit

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:47 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

In een discussie over dit virus en zeker wanneer het lockdowns betreffen simpelweg irrelevant of ze in 1918 toevallig concertzalen hadden en of er sportwedstrijden werden gespeeld.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:43 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Nouja, volledige wijken en dorpen/steden die hermetisch afgesloten zijn..

Maar goed, geen Wuhan inderdaad. Servië en Noord-Macedonië ook veel zwaarder maar die hebben daar nog meer problemen met de Shiptars als de Bulgaren met de zigeuners en hebben sowieso veel later gereageerd op de eerste casussen dus daar liggen de cijfers ook veel hoger.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:49 schreef _I het volgende:

[..]

Joah, als je het zo bekijkt.

Er op tijd bij zijn scheelt enorm. En wie weet had die reactie op die griep die in jullie land speelde ook al effect.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:47 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

In een discussie over dit virus en zeker wanneer het lockdowns betreffen simpelweg irrelevant of ze in 1918 toevallig concertzalen hadden en of er sportwedstrijden werden gespeeld.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Met als gevolg dat mensen er nog sneller klaar mee zijn en nog vaker erop uit gaan?

Ik ga ervan uit dat Rutte intussen ook wel her en der wat tips krijgt ingefluisterd van mensen met kijk op psychologie en gedrag.

Maar we zullen zien.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:53 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Dan heb je je niet goed hierover geïnformeerd. Destijds betrof het hoofdzakelijk jongeman die overleden.. die werden massaal op een schip terug naar huis gestuurd van uit Europa naar USA
Vergelijk je dat met een concertzaal of sportwedstrijd met 4000 5000 man op een schip 3 weken.
10talle schepen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:56 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Ik ben prima bekend met de situatie toentertijd, volledig onvergelijkbaar dus. Maar ik vind je een nare user die onbegrijpelijk overkomt dus liever gewoon stoppen met reageren op mij, houdt het voor iedereen leuker

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:56 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Ik ben prima bekend met de situatie toentertijd, volledig onvergelijkbaar dus. Maar ik vind je een nare user die onbegrijpelijk overkomt dus liever gewoon stoppen met reageren op mij, houdt het voor iedereen leuker

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:56 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Wetenschappelijke Adviesraad Corona Gedragsunit

15 professoren

https://www.rivm.nl/onder(...)d-corona-gedragsunit

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

toch is daar de basis van de virologie op gebasseerd wat zich ook bewezen heeft in de vele epidemien die daarna kwamen. Dus zo onvergelijkbaar is het niet.
- aziatisch griep
- hongkong griep
- SARS
- MERS
- mexicaanse griep
- ebola
- westnijlvirus

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:40 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)n-op-de-ic~adfe940d/

Eind december al in Frankrijk dus.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:06 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Tomas Pueyo heeft de Spaanse griep gebruikt. Wat er toen allemaal is mis gegaan. Aantal slachtoffers etc. Maar ook de economische kant. Hoe na zo’n epidemie weer opkrabbelen.
En daaruit blijkt dat bepaalde landen gebieden het beter hebben gedaan. Vergis je niet dat we met de wetenschap van nu, het internet, mobiliteit etc er gelukkig beter van af komen dan toentertijd.
Want als we deze gereedschappen nu niet gehad hadden. Dan was de ramp niet te overzien.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:07 schreef Za het volgende:

[..]

Best groot nieuws dit!

Wat als de patiënt nul eerder was gedetecteerd dan de officiële gegevens? Aanstaande zondag laat professor Cohen weten dat een patiënt op 27 december 2019 positief is getest.

"We hervatten alle geteste PCR's bij patiënten met longontsteking in december en januari waarvan de resultaten negatief waren", zei Yves Cohen zondagmiddag op BFMTV. 'En van de 24 patiënten hadden we een positieve zaak bij Covid-19, op 27 december, toen hij bij ons in het ziekenhuis werd opgenomen, bij Jean Verdier,' zei hij.

Geïnterviewd op de set van BFM TV, onthulde het hoofd van de reanimatiedienst van de Avicenne-ziekenhuizen in Bobigny en Jean Verdier in Bondy in Sein-Saint-Denis, Yves Cohen, dat een met coronavirus geïnfecteerde patiënt inderdaad op 27 december 2019 in Frankrijk was. , bijna een maand voor de eerste drie gevallen die officieel in Frankrijk zijn vermeld.

Hij was 15 dagen ziek en hij besmette zijn twee kinderen, maar niet zijn vrouw, die in een supermarkt werkt, bij de viskraam", zegt Yves Cohen. Er wordt echter een vraag gesteld over het feit dat ze naast de sushi-afdeling van Chinees werkt. 'Je kunt je afvragen of het niet asymptomatisch is bereikt,' vervolgde de arts, eraan toevoegend dat 'het een andere instelling is om navraag te doen . '

"Hij is misschien de nul patiënt, maar misschien zijn er andere in andere regio's. Alle negatieve PCR's voor longontsteking moeten opnieuw worden getest. Het virus circuleerde waarschijnlijk", zei hij . het opnieuw.

De patiënt die in de weken voorafgaand aan zijn ziekenhuisopname niet heeft gereisd , verkeert vandaag in goede gezondheid, evenals zijn kinderen die ook besmet zijn.

https://www.lindependant.(...)ur-cohen,8872344.php

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:10 schreef Momo het volgende:

[..]

Sowieso dat het ook al veel langer in Nederland is dan eind februari . Anders kunnen er nooit op zoveel plekken tegelijk een piek zijn ontstaan ook bij mensen die niet in Italië waren geweest,

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:05 schreef _I het volgende:

[..]

Is dit een onderzoeksteam van het RIVM of is dit de invulling van het Impact management team wat er zou komen? Dit lijkt meer op een team met communicatiespecialisten, niet op een groep economen en filosofen die een exit strategie gaan verzinnen.

Waarom zou je op zoek gaan naar de lange termijn impact van de maatregelen. Ga lekker uitzoeken hoe we er zo snel mogelijk van af komen.

Krijg hier geen warme gevoelens van.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:15 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Het OMT gaat niet over economische en filosofische (maatschappelijke?) vraagstukken.

Daar hebben we instanties als de SER, het CPB, de WRR, het SCP, de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVenS), de Gezondheidsraad, de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (RLI), etc. voor, lijkt mij....

quote:

Op zondag 3 mei 2020 19:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Je kan de pagina via chrome vertalen.
Het is op zijn minst opvallend toch?
Ik ben benieuwd wat het doet met het OMT advies voor de scholen hier bij een nog verdere stijging. Ook al is het nog niet direct gekoppeld aan kinderen.

SPOILER

1 May — Immune system shows abnormal response to COVID-19

The immune response to SARS-CoV-2 differs from the response prompted by other respiratory viruses, according to an analysis of infected cells, ferrets and people. The finding supports the idea that treatments targeting the immune system could help people with COVID-19.

Benjamin tenOever at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York City and his colleagues found that cells infected with SARS-CoV-2 produce unusually low levels of antiviral proteins called interferons compared with cells infected with other respiratory viruses (D. Blanco-Melo et al. Cell https://go.nature.com/3bWE82b, 2020). But levels of some proteins, such as IL-6, that activate more general immune responses are higher in infected ferrets and people than in uninfected controls.

The results suggest an immune imbalance: low levels of interferons reduce a cell’s ability to limit viral replication, and the activation of less-specific immune responses promotes inflammation.

30 April — Young children are not immune to COVID-19

Children are as likely as adults to become infected with SARS-CoV-2 after close contact with an infected person, according to a study of people in Shenzhen, China.

Justin Lessler at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore, Maryland, Tiejian Feng at the Shenzhen Center for Disease Control and Prevention and their colleagues analysed nearly 400 cases of COVID-19 and 1,300 people who were ‘close contacts’ of the infected people (Q. Bi et al. Lancet Inf. Dis. http://doi.org/dtd7; 2020). The team found that 7% of close contacts younger than age 10 became infected — roughly the same as in the population overall. The work was first posted online as a preprint 27 March (http://doi.org/dpf9).

The researchers also found that just 9% of original cases were responsible for 80% of infections detected in close contacts. Such ‘superspreading’ events could lead to “large COVID-19 clusters”, the authors write.

29 April — SARS-CoV-2 might invade by hijacking its host’s immune defences

The new coronavirus invades human cells after one of its proteins binds with ACE2, a protein found in cells in many human organs. But little has been known about that crucial interaction.

To learn more, Alex Shalek at Harvard Medical School and the Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston, Jose Ordovas-Montanes at the Broad Institute of MIT and Harvard in Cambridge, Massachusetts, and their colleagues studied airway cells from people with influenza (C. G. K. Ziegler et al. Cell http://doi.org/ds9j ; 2020). Both influenza virus and SARS-CoV-2 invade the respiratory tract.

Why does the coronavirus spread so easily between people?

The team found that in people with flu, signalling molecules called interferons — which normally help to fend off viruses — switch on the host genes encoding the ACE2 protein. The result suggests that the body’s defences against viral attack drive the activation of the gene for ACE2.

28 April — ‘Dry swabbing’ offers a workaround to test-chemical scarcity

Wide-scale genetic testing for SARS-CoV-2 has been hampered, in part, by shortages of the solutions used to store sampling swabs and extract viral RNA from them. To overcome this difficulty, a team led by Lea Starita and Jay Shendure at the University of Washington in Seattle developed a procedure for detecting viral RNA in swabs without the highly sought solutions (S. Srivatsan et al. Preprint at bioRxiv http://doi.org/ds6k; 2020; not peer reviewed before posting).

The ‘dry swab, extraction-free’ procedure correctly detected viral RNA in 9 out of 11 samples from people known to have SARS-CoV-2 infections. Conventional extraction methods yielded positive results in only 8 of the 11. The researchers say that their protocol could enable a massive scale-up in the use of self-collected samples for genetic testing at centralized laboratories.

27 April — Hospital toilets can be a hotspot for airborne viral RNA

The new coronavirus’s RNA can travel through the air, and might spread by way of small particles exhaled by infected people.

Ke Lan at Wuhan University in China and his colleagues tested the concentration of SARS-CoV-2 RNA in aerosols — fine airborne particles — at two hospitals treating people with COVID-19 (Y. Liu et al. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-020-2271-3; 2020).

The team detected elevated levels of viral RNA in locations such as a small toilet used by patients, and staff changing rooms. No viral RNA was detected in staff rooms after they had been disinfected. Low to undetectable levels were found in the hospitals’ well-ventilated patient wards.

The presence of airborne viral RNA suggests that SARS-CoV-2 has the potential to spread by way of aerosols, the researchers say. They suggest that measures such as routine disinfection and better ventilation could help to control the virus’s spread.

24 April — Spit could be the solution to testing shortages

A person’s saliva accurately reveals whether they are infected with SARS-CoV-2, a finding that could make tests for the virus safer and more widely available.

The gold-standard test for coronavirus infection requires a long swab to be rubbed against the back of the throat. But such swabs are in short supply, and swabbing can prompt people to cough or sneeze, potentially launching a barrage of viral particles.

Anne Wyllie at the Yale School of Public Health in New Haven, Connecticut, and her colleagues collected both saliva and throat samples from people hospitalized with COVID-19 (A. Wyllie et al. Preprint at medRxiv, http://doi.org/ggssqf, 2020; not peer reviewed before posting). The team’s testing did not detect the virus in some patients’ throat-swab samples — but did detect it in the same patients’ saliva samples. Saliva testing also showed that two health-care workers who felt fine and had negative throat tests were actually infected.

23 April — Intensive testing finds a small town’s many silent infections

A large proportion of people with COVID-19 have no symptoms, according to research in a small Italian town.

On 21 February, the town of Vo’ reported Italy’s first COVID-19 death, leading authorities to ban movement in the town and end public services and commercial activities there for two weeks. Andrea Crisanti at Imperial College London and his colleagues swabbed almost every resident of Vo’ for viral RNA at the beginning and end of the lockdown.

The team found that some 43% of the people infected with SARS-CoV-2 in the town reported no fever or other symptoms (E. Lavezzo et al. Preprint at medRxiv http://doi.org/ggsmcj; 2020; not peer reviewed before posting). The researchers observed no statistically significant difference in potential infectiousness between those who reported symptoms and those who did not.

Asymptomatic and pre-symptomatic individuals have a key role in COVID-19 transmission, which makes it difficult to control the disease without strict social distancing, the authors say.

22 April — A vaccine candidate shows early success in an animal trial

An experimental vaccine protects monkeys from infection with the virus that causes COVID-19.

A team led by Chuan Qin at the Peking Union Medical College in Beijing injected rhesus macaques (Macaca mulatta) with three doses of a vaccine comprised of chemically inactivated particles of SARS-CoV-2 (Q. Gao et al. Preprint at bioRxiv http://doi.org/dskt; 2020; not peer reviewed before posting). Eight monkeys were then intentionally exposed to the virus.

All four monkeys given a high dose of the vaccine had no detectable virus in their throat or lungs seven days after exposure. Monkeys that received a lower dose of vaccine showed some signs of coronavirus infection — but their levels of virus were much lower than in exposed animals that received no vaccine. This month, the company developing the vaccine received approval to start human safety trials on it.

20 April — How Hong Kong stemmed viral spread without harsh restrictions

Hong Kong slowed the spread of SARS-CoV-2 through a combination of intensive surveillance, quarantining and social distancing without relying on severe measures used elsewhere.

In January, the authorities in Wuhan, where the coronavirus outbreak began, halted travel out of the city in an attempt to control the spread of the virus that causes COVID-19. But Hong Kong relied on a programme that included widespread testing, quarantining of those who had been in contact with infected people, and distancing measures such as school closures. When Peng Wu at the University of Hong Kong and her colleagues surveyed residents in early March, 99% said they wore a mask in public and 85% said they avoided crowds (B. J. Cowling et al. Lancet Public Health http://doi.org/dsfw; 2020).

The combination of public behavioural changes and government measures kept the virus’s spread relatively low in Hong Kong during the period to the end of March, the team found.

17 April — Vaccine from viral spikes holds promise

A key portion of a coronavirus protein could form the basis of a safe and effective vaccine.

Coronavirus particles bristle with spiny ‘spike proteins’. A portion of the spike called the receptor-binding domain recognizes and attaches to a molecule found on the surface of many human cells, allowing the viral particle to gain entry into those cells.

Hyeryun Choe and Michael Farzan at the Scripps Research Institute in Jupiter, Florida, and their colleagues immunized rats with fragments of the spike’s binding domain (B. D. Quinlan et al. Preprint at bioRxiv, http://doi.org/ggrs5t; 2020; not peer reviewed before posting). In response, the rodents’ immune systems made antibodies that can recognize coronavirus and prevent it from infecting cells.

Further experiments suggested that these antibodies are unlikely to make host cells more susceptible to coronavirus infection — one of the main safety concerns for vaccines.

16 April — Ski buffs helped to seed coronavirus in Iceland

Holidaymakers returning from ski trips to the Alps helped to bring the coronavirus to Iceland.

In late January, Kari Stefansson at deCODE Genetics-Amgen in Reykjavik and his colleagues began testing for SARS-CoV-2 among Iceland residents at high risk of exposure to the virus, such as travellers to China (D. F. Gudbjartsson et al. N. Engl. J. Med. http://doi.org/ggr6wx; 2020). Some 13% of the 9,199 people tested by early April were infected. The team sequenced viral RNA from people who tested positive and found that some of the strains had probably originated in Austria or Italy, which both have Alpine ski resorts.

Tests in the second half of March on more than 2,000 randomly selected individuals found that only 0.6% were infected. The researchers say their analysis suggests that measures to contain the virus through testing, contact tracing and quarantining have been successful in Iceland.

15 April — Relief from social distancing could unleash the virus anew

Cases of COVID-19 are likely to surge after current social-distancing measures are eased, according to models.

Yonatan Grad, Marc Lipsitch and their colleagues at the Harvard T.H. Chan School of Public Health in Boston, Massachusetts, modelled the spread of coronaviruses in places that have temperate climates, such as the United States. The results helped the team to predict the spread of SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19 (S.M. Kissler et al. Science http://doi.org/drz3; 2020).

The researchers found that if SARS-CoV-2 spreads more efficiently in some seasons than in others — as influenza virus does, for example — the peak number of COVID-19 cases after social distancing ends could be larger than the peak number without any social distancing at all. That’s because distancing measures leave a high proportion of people susceptible to infection, leading to a spike of disease if viral transmission ramps up late in the year.

If human immunity to SARS-CoV-2 wanes over the course of a few years, the virus is likely to cause repeated outbreaks in wintertime, the authors say.

15 April — Common sequencing technique could speed large-scale diagnosis

A standard genomic-analysis method that can sequence tens of thousands of DNA samples in a day has been adapted to detect the virus that causes COVID-19.

In a testing protocol proposed by Jonathan Schmid-Burgk at the Broad Institute of MIT and Harvard in Cambridge, Massachusetts, and his team, every sample being tested for SARS-CoV-2 would be tagged with a unique DNA sequence that would serve as a biological barcode (J. L. Schmid-Burgk et al. Preprint at bioRxiv, http://doi.org/drzc; 2020; not peer reviewed before posting). High-speed sequencing instruments common in research laboratories around the world could then be used to analyse as many as 100,000 DNA samples at one time.

The authors anticipate that if clinical testing validates the method, then millions of samples could be analysed per day at each sequencing site — a far more efficient output than that of current testing techniques.

Correction: An earlier version did not include the name of the paper’s corresponding author, Jonathan Schmid-Burgk.

10 April — A viral enzyme’s structure points to possible drugs

Scientists have detailed the crystal structure of one of SARS-CoV-2’s key proteins, an enzyme called a protease that the virus needs to replicate within our cells.

Hualiang Jiang, Zihe Rao and Haitao Yang at ShanghaiTech University in China and their colleagues deposited the structure in a protein data bank two months ago, and have since used it to help them identify compounds that inhibit the protease (Z. Jin et al. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-020-2223-y; 2020). The team’s screening revealed several powerful viral inhibitors, including ebselen, whose safety has already been tested in people.

These inhibitors work by infiltrating a hollow in the protease. Proteases found in other coronaviruses have a similar hollow, raising hopes that a single compound might help to treat a wide variety of diseases caused by coronaviruses.

9 April — Absent antibodies suggest mystery immune response

After recovering from infection with SARS-Cov-2, many people have high levels of antibodies against the virus. But a recent study finds that in some recovered patients, such antibodies are present at very low levels — and in some cases are undetectable.

When a foreign microbe intrudes on the body, the immune system usually makes proteins called antibodies that help to fight off the invader. A team led by Jinghe Huang and Fan Wu at Fudan University in Shanghai, China measured antibodies to the novel coronavirus in 175 volunteers who had recovered from mild infections (F. Wu et al. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047365v1, 2020; not peer reviewed before posting). About 30% of the volunteers — and especially those under the age of 40 — never developed high levels of SARS-CoV-2 antibodies, suggesting that other immune responses helped rid them of their infections.

8 April — Viral load soars as infected people start feeling ill

Viral RNA levels are highest in people with COVID-19 soon after their symptoms appear, according to two separate research teams.

Kwok-Yung Yuen at The University of Hong Kong–Shenzhen Hospital, China, and his colleagues analysed saliva samples coughed up by 23 people infected with SARS-CoV-2. The team found that study participants’ viral concentrations peaked shortly after they started feeling ill, and began declining about one week after the peak.

The more viral RNA detected in a person’s body, the more they excrete when coughing or sneezing. The authors say that the high levels of SARS-CoV-2 particles detected at the onset of symptoms suggest that the virus can be transmitted easily between people, even when symptoms are relatively mild (K. K.-W. To et al. Lancet Infect. Dis. http://doi.org/ggp4qx; 2020).

The results are consistent with another study of nose and throat swabs from 18 people with COVID-19. The concentrations of viral RNA in the 17 symptomatic patients were similar to that in the one asymptomatic patient (L. Zou et al. N. Engl. J. Med. http://doi.org/ggmzsp; 2020).

However, another study found that people with milder COVID-19 symptoms on admission to hospital had much lower concentrations of viral RNA than did those with more severe symptoms (Y. Liu et al. Lancet Infect. Dis. http://doi.org/dqrr; 2020). Wei Zhang at The First Affiliated Hospital of Nanchang University, China, Leo Poon at the University of Hong Kong, and their colleagues say the findings suggest that viral RNA concentrations could predict whether infected people will develop more severe symptoms.

7 April — A comparison finds subtle differences between tests for the COVID-19 virus

Doctors rely on a test called quantitative reverse-transcription polymerase chain reaction (qRT-PCR) to determine whether a person is infected with SARS-CoV-2. A team led by Nathan Grubaugh at Yale School of Public Health in New Haven, Connecticut, compared nine widely used versions of the test and found that all of them reliably detect the virus (C. B. F. Vogels et al. Preprint at medRxiv https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20048108v1; 2020; not peer reviewed before posting).

But the researchers also found that some tests — including one made by the US Centers for Disease Control and Prevention, another developed at Hong Kong University, and a third from Charité–Universitätsmedizin Berlin — performed best when it came to detecting low levels of the virus in samples.

5 April — Bats harbour a pool of coronaviruses related to pandemic culprit

Viruses closely related to SARS-CoV-2, the virus causing the COVID-19 pandemic, have been circulating in horseshoe bats, ready to jump to humans, for decades — and maybe even longer.

David Robertson at the University of Glasgow, UK, and his colleagues analysed the RNA of 68 coronaviruses, including SARS-CoV-2 and the virus that causes severe acute respiratory syndrome, or SARS (M. F. Boni et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.30.015008; 2020; not peer reviewed before posting). This analysis shows that horseshoe bats (Rhinolophus spp.) host an expanding lineage of viruses that, like SARS-CoV-2, can infect humans. The team estimates that the ancestor of SARS-CoV-2 split 40 to 70 years ago from the closely related bat virus RaTG13. Though the two viruses are highly similar genetically, RaTG13 doesn’t infect humans.

Mystery deepens over animal source of coronavirus

The analysis also suggests that viruses in the lineage are ready to jump to humans directly from bats. But SARS-CoV-2 might have first hopped to another species that humans are more exposed to, rather than spreading straight from bat to human.

3 April — Masks could cut spread of COVID-19 virus

Surgical face masks effectively block the spread of seasonal coronaviruses in respiratory droplets, suggesting that masks could prevent transmission of SARS-CoV-2.

Seasonal coronaviruses are one cause of the common cold. Benjamin Cowling at the University of Hong Kong and his colleagues had ill volunteers who were infected with seasonal coronaviruses sit in an enclosed booth and place their faces in a sampling device, called the Gesundheit-II, that captures airborne particles (N. H. L. Leung et al. Nat. Med. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0843-2; 2020).

The scientists detected coronavirus RNA in both coarse droplets and finer ‘aerosol’ droplets emitted by volunteers who were not wearing masks. Mask reduced detection of viral RNA in both types of droplet. Larger particles are carried by sneezes and coughs, whereas exhaled breath can spread aerosol droplets, which have a diameter of five micrometres or less.

The authors say that surgical masks reduce transmission of not only seasonal coronaviruses, but also influenza.

Correction: An earlier version of this article said masks reduced detection of viral DNA.

1 April — Antibodies from llamas help to foil the COVID-19 virus

Antibodies from llamas (Lama glama) could help in the fight against several coronaviruses that infect humans.

A team led by Bert Schepens and Xavier Saelens of the VIB life-sciences institute in Ghent, Belgium, and Jason McLellan of the University of Texas at Austin has isolated two llama antibodies that bind the ‘spike’ proteins that coronaviruses use to enter cells (D. Wrapp et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.26.010165; 2020; not peer reviewed before posting). One antibody neutralized the coronavirus responsible for Middle East respiratory syndrome (MERS); the second mopped up the severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus.

Fusing the SARS antibody from a llama with an antibody from a human yielded a hybrid that neutralized the virus responsible for COVID-19. The data suggest that such antibodies could be useful in combating coronavirus epidemics

30 March — Debilitated patients rally after dose of survivors’ blood

People seriously ill with COVID-19 experienced striking improvement after receiving infusions of blood from disease survivors, according to two separate research teams.

Both teams extracted antibody-laden plasma — a component of blood — from people who’d recovered from COVID-19.

How blood from coronavirus survivors might save lives

Xiaoming Yang at the National Engineering Technology Research Center for Combined Vaccines in Wuhan, China, and his colleagues gave the plasma to ten severely ill people. By the sixth day after the treatment, the virus that causes COVID-19 was undetectable in seven of the ten. The recipients experienced no significant side effects (K. Duan et al. Preprint at medRxiv http://doi.org/dqrs; 2020; not peer reviewed before posting).

A group led by Lei Liu at Shenzhen Third People’s Hospital in China gave survivors’ plasma to five “critically ill” people (C. Shen et al. J. Am. Med. Assoc. http://doi.org/dqn7; 2020). Symptoms dwindled in all five; within ten days of receiving the plasma, three recipients no longer needed ventilators.

Other researchers would like to try such transfusions to treat health workers who have been directly exposed.

27 March — Viral proteins point to potential treatments

A list of the human proteins affected by the SARS-CoV-2 virus offers a guide to potential treatments for infected people.

A team led by Nevan Krogan at the University of California, San Francisco, engineered human cells to produce one of 26 proteins made by the coronavirus (D. E. Gordon et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.22.002386; 2020; not peer reviewed before posting). This allowed the researchers to identify human proteins that physically interact with coronavirus proteins.

Out of 332 interactions between human and viral proteins, the authors identified 67 that existing or candidate drugs could potentially disrupt. The researchers and their collaborators are now testing some of these compounds for antiviral activity — and urge others to do the same.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:15 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Het OMT gaat niet over economische en filosofische (maatschappelijke?) vraagstukken.

Daar hebben we instanties als de SER, het CPB, de WRR, het SCP, de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVenS), de Gezondheidsraad, de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (RLI), etc. voor, lijkt mij....

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:18 schreef _I het volgende:

[..]

Er werd gesproken over een IMT dat naast het OMT opgericht zou worden. Vroeg me af of deze groep aan die definitie moest voldoen. Maar je weet het niet, merk ik. Geen probleem.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:20 schreef _I het volgende:
Pick of the coronavirus papers: Immune system shows abnormal response to COVID-19
Nature wades through the literature on COVID-19 so you don’t have to.

Fresh findings about SARS-CoV-2 and the disease it causes.

SPOILER

1 May — Immune system shows abnormal response to COVID-19

The immune response to SARS-CoV-2 differs from the response prompted by other respiratory viruses, according to an analysis of infected cells, ferrets and people. The finding supports the idea that treatments targeting the immune system could help people with COVID-19.

Benjamin tenOever at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York City and his colleagues found that cells infected with SARS-CoV-2 produce unusually low levels of antiviral proteins called interferons compared with cells infected with other respiratory viruses (D. Blanco-Melo et al. Cell https://go.nature.com/3bWE82b, 2020). But levels of some proteins, such as IL-6, that activate more general immune responses are higher in infected ferrets and people than in uninfected controls.

The results suggest an immune imbalance: low levels of interferons reduce a cell’s ability to limit viral replication, and the activation of less-specific immune responses promotes inflammation.

30 April — Young children are not immune to COVID-19

Children are as likely as adults to become infected with SARS-CoV-2 after close contact with an infected person, according to a study of people in Shenzhen, China.

Justin Lessler at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore, Maryland, Tiejian Feng at the Shenzhen Center for Disease Control and Prevention and their colleagues analysed nearly 400 cases of COVID-19 and 1,300 people who were ‘close contacts’ of the infected people (Q. Bi et al. Lancet Inf. Dis. http://doi.org/dtd7; 2020). The team found that 7% of close contacts younger than age 10 became infected — roughly the same as in the population overall. The work was first posted online as a preprint 27 March (http://doi.org/dpf9).

The researchers also found that just 9% of original cases were responsible for 80% of infections detected in close contacts. Such ‘superspreading’ events could lead to “large COVID-19 clusters”, the authors write.

Illustration of purple spheres studded with red and white protusions attaching to a purple surface with blue and grprotrusions.
SARS-CoV-2 binds to a target cell by deploying viral proteins (red) to connect to ACE2 proteins (blue) on the target’s surface.Credit: Juan Gaertner/SPL

29 April — SARS-CoV-2 might invade by hijacking its host’s immune defences

The new coronavirus invades human cells after one of its proteins binds with ACE2, a protein found in cells in many human organs. But little has been known about that crucial interaction.

To learn more, Alex Shalek at Harvard Medical School and the Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston, Jose Ordovas-Montanes at the Broad Institute of MIT and Harvard in Cambridge, Massachusetts, and their colleagues studied airway cells from people with influenza (C. G. K. Ziegler et al. Cell http://doi.org/ds9j ; 2020). Both influenza virus and SARS-CoV-2 invade the respiratory tract.

Why does the coronavirus spread so easily between people?

The team found that in people with flu, signalling molecules called interferons — which normally help to fend off viruses — switch on the host genes encoding the ACE2 protein. The result suggests that the body’s defences against viral attack drive the activation of the gene for ACE2.

28 April — ‘Dry swabbing’ offers a workaround to test-chemical scarcity

Wide-scale genetic testing for SARS-CoV-2 has been hampered, in part, by shortages of the solutions used to store sampling swabs and extract viral RNA from them. To overcome this difficulty, a team led by Lea Starita and Jay Shendure at the University of Washington in Seattle developed a procedure for detecting viral RNA in swabs without the highly sought solutions (S. Srivatsan et al. Preprint at bioRxiv http://doi.org/ds6k; 2020; not peer reviewed before posting).

The ‘dry swab, extraction-free’ procedure correctly detected viral RNA in 9 out of 11 samples from people known to have SARS-CoV-2 infections. Conventional extraction methods yielded positive results in only 8 of the 11. The researchers say that their protocol could enable a massive scale-up in the use of self-collected samples for genetic testing at centralized laboratories.

Two hands in blue gloves holding testing tube with lid.
A health-care worker preparing to test people for SARS-CoV-2 holds throat swabs, now a scarce and sought-after resource. Credit: Mohd Rasfan/AFP/Getty

27 April — Hospital toilets can be a hotspot for airborne viral RNA

The new coronavirus’s RNA can travel through the air, and might spread by way of small particles exhaled by infected people.

Ke Lan at Wuhan University in China and his colleagues tested the concentration of SARS-CoV-2 RNA in aerosols — fine airborne particles — at two hospitals treating people with COVID-19 (Y. Liu et al. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-020-2271-3; 2020).

The team detected elevated levels of viral RNA in locations such as a small toilet used by patients, and staff changing rooms. No viral RNA was detected in staff rooms after they had been disinfected. Low to undetectable levels were found in the hospitals’ well-ventilated patient wards.

The presence of airborne viral RNA suggests that SARS-CoV-2 has the potential to spread by way of aerosols, the researchers say. They suggest that measures such as routine disinfection and better ventilation could help to control the virus’s spread.

24 April — Spit could be the solution to testing shortages

A person’s saliva accurately reveals whether they are infected with SARS-CoV-2, a finding that could make tests for the virus safer and more widely available.

The gold-standard test for coronavirus infection requires a long swab to be rubbed against the back of the throat. But such swabs are in short supply, and swabbing can prompt people to cough or sneeze, potentially launching a barrage of viral particles.

Anne Wyllie at the Yale School of Public Health in New Haven, Connecticut, and her colleagues collected both saliva and throat samples from people hospitalized with COVID-19 (A. Wyllie et al. Preprint at medRxiv, http://doi.org/ggssqf, 2020; not peer reviewed before posting). The team’s testing did not detect the virus in some patients’ throat-swab samples — but did detect it in the same patients’ saliva samples. Saliva testing also showed that two health-care workers who felt fine and had negative throat tests were actually infected.

Cell infected with Covid-19 coronavirus particles, SEM.
A human cell (blue; artificially coloured) infected with SARS-CoV-2 (yellow).Credit: NIAID/NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH/SPL

23 April — Intensive testing finds a small town’s many silent infections

A large proportion of people with COVID-19 have no symptoms, according to research in a small Italian town.

On 21 February, the town of Vo’ reported Italy’s first COVID-19 death, leading authorities to ban movement in the town and end public services and commercial activities there for two weeks. Andrea Crisanti at Imperial College London and his colleagues swabbed almost every resident of Vo’ for viral RNA at the beginning and end of the lockdown.

The team found that some 43% of the people infected with SARS-CoV-2 in the town reported no fever or other symptoms (E. Lavezzo et al. Preprint at medRxiv http://doi.org/ggsmcj; 2020; not peer reviewed before posting). The researchers observed no statistically significant difference in potential infectiousness between those who reported symptoms and those who did not.

Asymptomatic and pre-symptomatic individuals have a key role in COVID-19 transmission, which makes it difficult to control the disease without strict social distancing, the authors say.

22 April — A vaccine candidate shows early success in an animal trial

An experimental vaccine protects monkeys from infection with the virus that causes COVID-19.

A team led by Chuan Qin at the Peking Union Medical College in Beijing injected rhesus macaques (Macaca mulatta) with three doses of a vaccine comprised of chemically inactivated particles of SARS-CoV-2 (Q. Gao et al. Preprint at bioRxiv http://doi.org/dskt; 2020; not peer reviewed before posting). Eight monkeys were then intentionally exposed to the virus.

All four monkeys given a high dose of the vaccine had no detectable virus in their throat or lungs seven days after exposure. Monkeys that received a lower dose of vaccine showed some signs of coronavirus infection — but their levels of virus were much lower than in exposed animals that received no vaccine. This month, the company developing the vaccine received approval to start human safety trials on it.

Doctors treat COVID-19 patients in an intensive care unit at the third Covid 3 Hospital.
A man with COVID-19 is treated at an intensive care unit in Rome.Credit: Antonio Masiello/Getty

20 April — How Hong Kong stemmed viral spread without harsh restrictions

Hong Kong slowed the spread of SARS-CoV-2 through a combination of intensive surveillance, quarantining and social distancing without relying on severe measures used elsewhere.

In January, the authorities in Wuhan, where the coronavirus outbreak began, halted travel out of the city in an attempt to control the spread of the virus that causes COVID-19. But Hong Kong relied on a programme that included widespread testing, quarantining of those who had been in contact with infected people, and distancing measures such as school closures. When Peng Wu at the University of Hong Kong and her colleagues surveyed residents in early March, 99% said they wore a mask in public and 85% said they avoided crowds (B. J. Cowling et al. Lancet Public Health http://doi.org/dsfw; 2020).

The combination of public behavioural changes and government measures kept the virus’s spread relatively low in Hong Kong during the period to the end of March, the team found.

17 April — Vaccine from viral spikes holds promise

A key portion of a coronavirus protein could form the basis of a safe and effective vaccine.

Coronavirus particles bristle with spiny ‘spike proteins’. A portion of the spike called the receptor-binding domain recognizes and attaches to a molecule found on the surface of many human cells, allowing the viral particle to gain entry into those cells.

Hyeryun Choe and Michael Farzan at the Scripps Research Institute in Jupiter, Florida, and their colleagues immunized rats with fragments of the spike’s binding domain (B. D. Quinlan et al. Preprint at bioRxiv, http://doi.org/ggrs5t; 2020; not peer reviewed before posting). In response, the rodents’ immune systems made antibodies that can recognize coronavirus and prevent it from infecting cells.

Molecular model of a coronavirus spike protein.
One of the spike proteins (red) on a SARS-CoV-2 particle grabs a receptor on a cell.Credit: SPL

Further experiments suggested that these antibodies are unlikely to make host cells more susceptible to coronavirus infection — one of the main safety concerns for vaccines.

16 April — Ski buffs helped to seed coronavirus in Iceland

Holidaymakers returning from ski trips to the Alps helped to bring the coronavirus to Iceland.

In late January, Kari Stefansson at deCODE Genetics-Amgen in Reykjavik and his colleagues began testing for SARS-CoV-2 among Iceland residents at high risk of exposure to the virus, such as travellers to China (D. F. Gudbjartsson et al. N. Engl. J. Med. http://doi.org/ggr6wx; 2020). Some 13% of the 9,199 people tested by early April were infected. The team sequenced viral RNA from people who tested positive and found that some of the strains had probably originated in Austria or Italy, which both have Alpine ski resorts.

Tests in the second half of March on more than 2,000 randomly selected individuals found that only 0.6% were infected. The researchers say their analysis suggests that measures to contain the virus through testing, contact tracing and quarantining have been successful in Iceland.

A health worker wearing a protective suit prepares before entering the ICU of COVID-19 in Lisbon.
A healthcare worker dressed for a shift in the COVID-19 intensive care unit in Lisbon.Credit: Patricia De Melo Moreira/AFP/Getty

15 April — Relief from social distancing could unleash the virus anew

Cases of COVID-19 are likely to surge after current social-distancing measures are eased, according to models.

Yonatan Grad, Marc Lipsitch and their colleagues at the Harvard T.H. Chan School of Public Health in Boston, Massachusetts, modelled the spread of coronaviruses in places that have temperate climates, such as the United States. The results helped the team to predict the spread of SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19 (S.M. Kissler et al. Science http://doi.org/drz3; 2020).

The researchers found that if SARS-CoV-2 spreads more efficiently in some seasons than in others — as influenza virus does, for example — the peak number of COVID-19 cases after social distancing ends could be larger than the peak number without any social distancing at all. That’s because distancing measures leave a high proportion of people susceptible to infection, leading to a spike of disease if viral transmission ramps up late in the year.

If human immunity to SARS-CoV-2 wanes over the course of a few years, the virus is likely to cause repeated outbreaks in wintertime, the authors say.

15 April — Common sequencing technique could speed large-scale diagnosis

A standard genomic-analysis method that can sequence tens of thousands of DNA samples in a day has been adapted to detect the virus that causes COVID-19.

In a testing protocol proposed by Jonathan Schmid-Burgk at the Broad Institute of MIT and Harvard in Cambridge, Massachusetts, and his team, every sample being tested for SARS-CoV-2 would be tagged with a unique DNA sequence that would serve as a biological barcode (J. L. Schmid-Burgk et al. Preprint at bioRxiv, http://doi.org/drzc; 2020; not peer reviewed before posting). High-speed sequencing instruments common in research laboratories around the world could then be used to analyse as many as 100,000 DNA samples at one time.

The authors anticipate that if clinical testing validates the method, then millions of samples could be analysed per day at each sequencing site — a far more efficient output than that of current testing techniques.

Correction: An earlier version did not include the name of the paper’s corresponding author, Jonathan Schmid-Burgk.

10 April — A viral enzyme’s structure points to possible drugs

Scientists have detailed the crystal structure of one of SARS-CoV-2’s key proteins, an enzyme called a protease that the virus needs to replicate within our cells.

Hualiang Jiang, Zihe Rao and Haitao Yang at ShanghaiTech University in China and their colleagues deposited the structure in a protein data bank two months ago, and have since used it to help them identify compounds that inhibit the protease (Z. Jin et al. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-020-2223-y; 2020). The team’s screening revealed several powerful viral inhibitors, including ebselen, whose safety has already been tested in people.

These inhibitors work by infiltrating a hollow in the protease. Proteases found in other coronaviruses have a similar hollow, raising hopes that a single compound might help to treat a wide variety of diseases caused by coronaviruses.

The crystal structure of COVID-19 virus Mpro.
One of SARS-CoV-2’s key enzymes consists of two units (blue and red; artist’s impression) and includes a hollow where candidate drugs (green) can bind the enzyme.Credit: Z. Jin et al./Nature

9 April — Absent antibodies suggest mystery immune response

After recovering from infection with SARS-Cov-2, many people have high levels of antibodies against the virus. But a recent study finds that in some recovered patients, such antibodies are present at very low levels — and in some cases are undetectable.

When a foreign microbe intrudes on the body, the immune system usually makes proteins called antibodies that help to fight off the invader. A team led by Jinghe Huang and Fan Wu at Fudan University in Shanghai, China measured antibodies to the novel coronavirus in 175 volunteers who had recovered from mild infections (F. Wu et al. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047365v1, 2020; not peer reviewed before posting). About 30% of the volunteers — and especially those under the age of 40 — never developed high levels of SARS-CoV-2 antibodies, suggesting that other immune responses helped rid them of their infections.

8 April — Viral load soars as infected people start feeling ill

Viral RNA levels are highest in people with COVID-19 soon after their symptoms appear, according to two separate research teams.

Kwok-Yung Yuen at The University of Hong Kong–Shenzhen Hospital, China, and his colleagues analysed saliva samples coughed up by 23 people infected with SARS-CoV-2. The team found that study participants’ viral concentrations peaked shortly after they started feeling ill, and began declining about one week after the peak.

The more viral RNA detected in a person’s body, the more they excrete when coughing or sneezing. The authors say that the high levels of SARS-CoV-2 particles detected at the onset of symptoms suggest that the virus can be transmitted easily between people, even when symptoms are relatively mild (K. K.-W. To et al. Lancet Infect. Dis. http://doi.org/ggp4qx; 2020).

The results are consistent with another study of nose and throat swabs from 18 people with COVID-19. The concentrations of viral RNA in the 17 symptomatic patients were similar to that in the one asymptomatic patient (L. Zou et al. N. Engl. J. Med. http://doi.org/ggmzsp; 2020).

However, another study found that people with milder COVID-19 symptoms on admission to hospital had much lower concentrations of viral RNA than did those with more severe symptoms (Y. Liu et al. Lancet Infect. Dis. http://doi.org/dqrr; 2020). Wei Zhang at The First Affiliated Hospital of Nanchang University, China, Leo Poon at the University of Hong Kong, and their colleagues say the findings suggest that viral RNA concentrations could predict whether infected people will develop more severe symptoms.

Coloured transmission electron micrograph: a purple smear covered in small blue blobs.
Particles (blue) of the virus that causes COVID-19.Credit: NATIONAL INFECTION SERVICE/SPL

7 April — A comparison finds subtle differences between tests for the COVID-19 virus

Doctors rely on a test called quantitative reverse-transcription polymerase chain reaction (qRT-PCR) to determine whether a person is infected with SARS-CoV-2. A team led by Nathan Grubaugh at Yale School of Public Health in New Haven, Connecticut, compared nine widely used versions of the test and found that all of them reliably detect the virus (C. B. F. Vogels et al. Preprint at medRxiv https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20048108v1; 2020; not peer reviewed before posting).

But the researchers also found that some tests — including one made by the US Centers for Disease Control and Prevention, another developed at Hong Kong University, and a third from Charité–Universitätsmedizin Berlin — performed best when it came to detecting low levels of the virus in samples.

5 April — Bats harbour a pool of coronaviruses related to pandemic culprit

Viruses closely related to SARS-CoV-2, the virus causing the COVID-19 pandemic, have been circulating in horseshoe bats, ready to jump to humans, for decades — and maybe even longer.

David Robertson at the University of Glasgow, UK, and his colleagues analysed the RNA of 68 coronaviruses, including SARS-CoV-2 and the virus that causes severe acute respiratory syndrome, or SARS (M. F. Boni et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.30.015008; 2020; not peer reviewed before posting). This analysis shows that horseshoe bats (Rhinolophus spp.) host an expanding lineage of viruses that, like SARS-CoV-2, can infect humans. The team estimates that the ancestor of SARS-CoV-2 split 40 to 70 years ago from the closely related bat virus RaTG13. Though the two viruses are highly similar genetically, RaTG13 doesn’t infect humans.

Mystery deepens over animal source of coronavirus

The analysis also suggests that viruses in the lineage are ready to jump to humans directly from bats. But SARS-CoV-2 might have first hopped to another species that humans are more exposed to, rather than spreading straight from bat to human.

3 April — Masks could cut spread of COVID-19 virus

Surgical face masks effectively block the spread of seasonal coronaviruses in respiratory droplets, suggesting that masks could prevent transmission of SARS-CoV-2.

Seasonal coronaviruses are one cause of the common cold. Benjamin Cowling at the University of Hong Kong and his colleagues had ill volunteers who were infected with seasonal coronaviruses sit in an enclosed booth and place their faces in a sampling device, called the Gesundheit-II, that captures airborne particles (N. H. L. Leung et al. Nat. Med. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0843-2; 2020).

The scientists detected coronavirus RNA in both coarse droplets and finer ‘aerosol’ droplets emitted by volunteers who were not wearing masks. Mask reduced detection of viral RNA in both types of droplet. Larger particles are carried by sneezes and coughs, whereas exhaled breath can spread aerosol droplets, which have a diameter of five micrometres or less.

The authors say that surgical masks reduce transmission of not only seasonal coronaviruses, but also influenza.

Correction: An earlier version of this article said masks reduced detection of viral DNA.

1 April — Antibodies from llamas help to foil the COVID-19 virus

Antibodies from llamas (Lama glama) could help in the fight against several coronaviruses that infect humans.

A team led by Bert Schepens and Xavier Saelens of the VIB life-sciences institute in Ghent, Belgium, and Jason McLellan of the University of Texas at Austin has isolated two llama antibodies that bind the ‘spike’ proteins that coronaviruses use to enter cells (D. Wrapp et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.26.010165; 2020; not peer reviewed before posting). One antibody neutralized the coronavirus responsible for Middle East respiratory syndrome (MERS); the second mopped up the severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus.

Fusing the SARS antibody from a llama with an antibody from a human yielded a hybrid that neutralized the virus responsible for COVID-19. The data suggest that such antibodies could be useful in combating coronavirus epidemics

30 March — Debilitated patients rally after dose of survivors’ blood

People seriously ill with COVID-19 experienced striking improvement after receiving infusions of blood from disease survivors, according to two separate research teams.

Both teams extracted antibody-laden plasma — a component of blood — from people who’d recovered from COVID-19.

How blood from coronavirus survivors might save lives

Xiaoming Yang at the National Engineering Technology Research Center for Combined Vaccines in Wuhan, China, and his colleagues gave the plasma to ten severely ill people. By the sixth day after the treatment, the virus that causes COVID-19 was undetectable in seven of the ten. The recipients experienced no significant side effects (K. Duan et al. Preprint at medRxiv http://doi.org/dqrs; 2020; not peer reviewed before posting).

A group led by Lei Liu at Shenzhen Third People’s Hospital in China gave survivors’ plasma to five “critically ill” people (C. Shen et al. J. Am. Med. Assoc. http://doi.org/dqn7; 2020). Symptoms dwindled in all five; within ten days of receiving the plasma, three recipients no longer needed ventilators.

Other researchers would like to try such transfusions to treat health workers who have been directly exposed.

27 March — Viral proteins point to potential treatments

A list of the human proteins affected by the SARS-CoV-2 virus offers a guide to potential treatments for infected people.

A team led by Nevan Krogan at the University of California, San Francisco, engineered human cells to produce one of 26 proteins made by the coronavirus (D. E. Gordon et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.22.002386; 2020; not peer reviewed before posting). This allowed the researchers to identify human proteins that physically interact with coronavirus proteins.

Out of 332 interactions between human and viral proteins, the authors identified 67 that existing or candidate drugs could potentially disrupt. The researchers and their collaborators are now testing some of these compounds for antiviral activity — and urge others to do the same.

Nature

quote:

The researchers also found that just 9% of original cases were responsible for 80% of infections detected in close contacts. Such ‘superspreading’ events could lead to “large COVID-19 clusters”, the authors write.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Intelligent Management Team?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Intelligent Management Team?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Ben benieuwd of dit goed of slecht nieuws is mocht dit zo zijn. Aan de ene kant stemt het vrij somber (slechts een beperkt aantal geïnfecteerden kunnen voor veel problemen zorgen), maar aan de andere kant betekent dit dat zolang iedereen zijn sociale kring klein houdt, problemen nooit heel groot kunnen worden.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:21 schreef BoerHagenees het volgende:
Dit artikel verwoordt precies zoals ik er over denk:https://www.nrc.nl/nieuws(...)nkelstraten-a3998603

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:18 schreef _I het volgende:

[..]

Er werd gesproken over een IMT dat naast het OMT opgericht zou worden. Vroeg me af of deze groep aan die definitie moest voldoen. Maar je weet het niet, merk ik. Geen probleem.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Wel mooi dat al die shoppers van afgelopen weekend het lekker verpesten qua verdere versoepeling de komende tijd (op dat gebied). Bedankt allemaal

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:16 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

En dat wil je dus voorkomen.
En daarom blijven we het komende jaar lekker met z'n allen thuis, ook tijdens de zomervakantie.
En wellicht volgend jaar ook nog.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe denk je er dan precies over? Want uit het artikel komt niet echt een standpunt naar voren vind ik.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:29 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Kijk is even op foodlog . Google wie zit er in het MIT
Grappig zie daar ook Claudia de Brij????

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:21 schreef BoerHagenees het volgende:
Dit artikel verwoordt precies zoals ik er over denk:https://www.nrc.nl/nieuws(...)nkelstraten-a3998603

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:33 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

- horeca moet failliet om solidair te blijven
- maatregelen verzwaren en als einddatum hiervan op zijn vroegst in de zomer van 2025
- mensen die zich niet aan de maatregelen houden eerst een boete van 10.000 euro, bij tweede misstap levenslang

In a nutshell is dat het wel denk ik.

Denk dat ik het zo goed s a menvat

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:35 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

ben ik met jou eens, dit zijn mogelijke stappen die we moeten nemen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:18 schreef _I het volgende:

[..]

Er werd gesproken over een IMT dat naast het OMT opgericht zou worden. Vroeg me af of deze groep aan die definitie moest voldoen. Maar je weet het niet, merk ik. Geen probleem.

quote:

Het onderzoek richt zich op de impact van communicatie en beleid tijdens de pandemie op kennis, houding, gedrag en kijkt daarbij tevens naar de omgeving waarin preventief gedrag verwacht wordt. Tevens wordt onderzocht hoe de bevolking ervoor staat (fysiek, psychisch en sociaal) en hoe dat zich ontwikkelt door de tijd onder invloed van corona en COVID-19. Hierbij verkent het RIVM ook de effecten van beleidsmaatregelen op psychologie, gedrag en maatschappij op langere termijn. Denk aan eenzaamheid, leefstijl, maar ook mentale gezondheid en drugs- en alcoholgebruik.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/onderzoek/gedrag

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:36 schreef houdafstand het volgende:
Sowieso is het nog maar de vraag of er een "IMT" (een wens van Gert-Jan Seegers van de ChristenUnie) komt. Rutte staat er niet om te springen, omdat de regering eigenlijk al best veel adviseurs heeft (op de ministeries, en via de SER, het SCP, het CPB, de WRR, etc.)

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:34 schreef _I het volgende:

[..]

Kan ik niet openen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:35 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

ben ik met jou eens, dit zijn mogelijke stappen die we moeten nemen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:33 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

- horeca moet failliet om solidair te blijven
- maatregelen verzwaren en als einddatum hiervan op zijn vroegst in de zomer van 2025
- mensen die zich niet aan de maatregelen houden eerst een boete van 10.000 euro, bij tweede misstap levenslang

In a nutshell is dat het wel denk ik.

Denk dat ik het zo goed samenvat

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat zou grote onzin zijn en alleen maar machtsvertoon. Gommers deze week vertelde dat het drukke paasweekend van paar weken geleden geen effect had. Niets van gezien.

Waarom zou dit wel effect hebben dan? Waarom zouden we nog langer 'thuis moeten blijven'? Puur om markie's machttrip te strelen?

De piek is weg, de ic's stromen leeg, normale zorg wordt weer opgepakt. Openen die hap.
De enige die nog wil dat alles dicht blijft is mark zelf. Het volk is er wel klaar mee.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:21 schreef BoerHagenees het volgende:
Dit artikel verwoordt precies zoals ik er over denk:https://www.nrc.nl/nieuws(...)nkelstraten-a3998603

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:36 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Oh ik denk het niet. Het RIVM doet aan gedragswetenschappelijk onderzoek en wordt daarbij door die groep ondersteund:
[..]

Het heeft niets te maken met het "IMT".

Sowieso is het nog maar de vraag of er een "IMT" (een wens van Gert-Jan Seegers van de ChristenUnie) komt. Rutte staat er niet om te springen, omdat de regering eigenlijk al best veel adviseurs heeft (op de ministeries, en via de SER, het SCP, het CPB, de WRR, etc.).

En we hebben toppers als Hoekstra, Wiebes en Koolmees, met best veel ervaring.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:39 schreef Solingjan het volgende:

[..]

https://www.foodlog.nl/ar(...)-we-nou-met-de-land/
Is een groot politiek spelletje

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
Rutte geniet van de macht die hij nu heeft volgens mij, maar dat is uiteraard een aanname.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar kunnen die instanties op zeer korte termijn volwaardige adviezen uitbrengen zoals ze dat normaliter doen? De kracht van het OMT is juist dat het vooral o.b.v. van expertise gaat en geen volledige wetenschappelijke onderbouwing meekrijgt.

Ik heb het niet over of-of, maar en-en.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:43 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Het is een VVD'er, geen communist. Die gaat echt niet voor zijn plezier ondernemers zitten pesten, want dat is zijn achterban.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:40 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik twijfelde nog of ik je posts serieus moest nemen; je maakt het wel makkelijk zo
[..]

Goede samenvatting ja.
[..]

Er is ook geen enkele reden om niet wat extra te versoepelen, maar Rutte is daar veel te bang voor, dus maak je geen illusies. De ''eisen'' om te kunnen versoepelen veranderen ook telkens. Eerst 1000 mensen op de IC, toen 700, nu nog minder. Dan hangt het opeens af van het reproductie getal. Dat dat een onbepaalde tijd onder de 1 moet blijven, etc. Ze dekken zichzelf goed in. Rutte geniet van de macht die hij nu heeft volgens mij, maar dat is uiteraard een aanname. Ging totaal niet in op de verlangens van de tweede kamer om ook naar economen e.d. te luisteren; hij verschuilt zich enkel achter het RIVM, omdat hij weet dat die toch wel voorzichtigheid aanraden.

Hij is overigens niet de enige die verlengen prima vind hoor; kijk alleen maar in dit topic.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Niet voor lang dan als hij zo doorgaat met z'n ''hou vol'' speeches, zonder enige verwijzing naar lange termijn plannen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:43 schreef hooibaal het volgende:

Het is een VVD'er, geen communist. Die gaat echt niet voor zijn plezier ondernemers zitten pesten, want dat is zijn achterban.

twitter:

EenVandaag twitterde op zondag 03-05-2020 om 19:00:50 Het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) onderzoekt de maatschappelijke gevolgen van de coronacrisis.

"We vinden het belangrijk erop te wijzen dat de bestaande kwetsbare groepen onder druk staan, maar dat er ook nieuwe kwetsbare groepen ontstaan", zegt directeur @KimPutters. https://t.co/krLJvSM0mo reageer retweet

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:43 schreef houdafstand het volgende:
Achter de schermen zijn ze er heus wel mee bezig.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus mark luistert niet naar een democratische stem uit de kamer?
Hij voert niet uit wat de meerderheid van de volksvertegenwoordiging hem opdraagt te doen?

Dan is hij een dictator en daarvoor hebben we in NL geen ruimte. Aftreden dus. Opgerot.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Niet voor lang dan als hij zo doorgaat met z'n ''hou vol'' speeches, zonder enige verwijzing naar lange termijn plannen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
Er is ook geen enkele reden om niet wat extra te versoepelen, maar Rutte is daar veel te bang voor, dus maak je geen illusies. De ''eisen'' om te kunnen versoepelen veranderen ook telkens. Eerst 1000 mensen op de IC, toen 700, nu nog minder.

quote:

hij verschuilt zich enkel achter het RIVM, omdat hij weet dat die toch wel voorzichtigheid aanraden.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:42 schreef _I het volgende:

[..]

Haha, kan de tekst niet lezen. Moet inloggen.

Maar ongetwijfeld.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:48 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Niet voor niets dat hij bezig is met noodwetten. Nummers droppen met de week, maar ga het vooral over noodwetten hebben om nog meer controle over je bevolking te hebben ipv te denken aan versoepelen.

Al zou ik niet zo ver gaan om hem een dictator te noemen

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je weet dat 700 nog steeds bovengemiddeld hoog is? En er ook maanden aan electieve zorg is blijven liggen...
[..]

Wat is het nou? Eerst was het RIVM te laks en nu opeens weer te voorzichtig?

Je ziet duidelijk dat de detailhandel het heft al in eigen handen neemt en eigenhandig weer opengaat en mensen daar graag van gebruikmaken. Kortom, de economie wordt al beetje bij beetje weer opengegooid.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.
Zo'n beetje iedereen is zijn langspeelplaat wel zat nu.

Plannen tot openen willen we zien. Harde datum bij iedere stap. Wil hij dat niet of kan hij dat niet?
Oprotten.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Een over reactie nu.

Eerst de fout van onderschatting en te laat reageren. Nu te lang doorgaan en wederom te laat reageren uit angst.

2 fouten maken het niet goed he, 2 fouten zijn 2 fouten.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik zou het aan een R0 of ziekenhuisopnamens koppelen. Is logischer dan een datum en geeft morivatie de regels op te volgen zonder dat ze erop vastgepind worden.
Oo die manier leg je de verantwoordelijkheid voor het bereiken van het doel bij de samenleving neer ook.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik zou het aan een R0 of ziekenhuisopnamens koppelen. Is logischer dan een datum en geeft morivatie de regels op te volgen zonder dat ze erop vastgepind worden.
Oo die manier leg je de verantwoordelijkheid voor het bereiken van het doel bij de samenleving neer ook.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:50 schreef Solingjan het volgende:
Frank Miedema,

Thanks, doorklikken was idd het antwoord.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, dat geloof ik zeker. Maar het is toch wel een ander verhaal als je echt een officiële groep gaat optuigen i.p.v. een keer een advies geven. Je ziet hoeveel druk er nu op de mensen van het OMT komt te liggen.

quote:

Een pakkende naam was al verzonnen: het Impact Management Team (IMT). Maar bij de fracties zelf zijn geen concrete ideeën welke kennisinstituten crisisadvies kunnen geven, ook niet bij de PvdA en de ChristenUnie, die het initiatief namen. Zij laten het initiatief aan het kabinet. Premier Rutte zei aanvankelijk ook dat hij het ingewikkeld te organiseren vindt, maar is nu toch bezig ‘iets uit te werken’.

Een kansrijke optie is de speciale coronadenktank van de Sociaal-Economische Raad. Ser-voorzitter Mariëtte Hamer heeft die denktank al weken geleden opgericht. Alle gezaghebbende kennisinstituten zitten er met vertegenwoordigers in om ‘vooruit te kijken’. Het is een breed gezelschap, van economen van de Nederlandse Bank en het Centraal Planbureau (CPB), sociologen van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP), gezondheidsdeskundigen van de Raad voor de Volksgezondheid en Samenleving, vakbonden, werkgeversorganisatie VNO-NCW, de gemeenten en vele anderen. Premier Rutte vindt die denktank interessant, bleek vorige week in het debat.

quote:

Als premier Rutte geen IMT of economenteam wil, blijven er niet zoveel opties over. Hij kan eventueel per onderwerp advies vragen aan onafhankelijke economen, psychologen, ethici en andere wetenschappers.

Ook nu al vraagt en krijgt het kabinet concreet advies van andere wetenschappers dan alleen artsen. “Er worden al heel veel adviezen gegeven”, zegt de woordvoerder van het ministeriële crisisberaad. SCP-directeur Kim Putters was op het Catshuis bij het wekelijkse coronaberaad van de premier en de vicepremiers. Burgemeester Halsema van Amsterdam kwam langs om te adviseren over het maatschappelijk draagvlak voor de maatregelen. Het CPB rekende al uit wat het effect op de economie is als de coronamaatregelen langer duren.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Alsof iemand harde datums gaat noemen met een onbekende ziekteverloop. Totaal niet realistisch.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:59 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Kennelijk heeft de SER weken geleden al een coronadenktank opgericht:
[..]

en
[..]

https://www.trouw.nl/binn(...)-te-vinden~b3330617/

En volgens mij is het Veiligheidsberaad ook bezig met een onderzoek o.l.v. Femke Halsema (straks te gast bij Op1).

Uiteindelijk moeten politici natuurlijk zelf ook met oplossingen komen. Daar zijn ze toch juist voor?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik zou het aan een R0 of ziekenhuisopnamens koppelen. Is logischer dan een datum en geeft morivatie de regels op te volgen zonder dat ze erop vastgepind worden.
Oo die manier leg je de verantwoordelijkheid voor het bereiken van het doel bij de samenleving neer ook.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:59 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Kennelijk heeft de SER weken geleden al een coronadenktank opgericht:
[..]

en
[..]

https://www.trouw.nl/binn(...)-te-vinden~b3330617/

En volgens mij is het Veiligheidsberaad ook bezig met een onderzoek o.l.v. Femke Halsema (straks te gast bij Op1).

Uiteindelijk moeten politici natuurlijk zelf ook met oplossingen komen. Daar zijn ze toch juist voor?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:06 schreef houdafstand het volgende:
Dit is wat Rutte afgelopen vrijdag zei op de wekelijkse persconferentie:

DE KRUIF (NIEUWSUUR)
Ja, over het heropenen van Nederland. Als dat op den duur kan, in hoeverre wordt er achter de schermen aan scenario’s gewerkt van eerst de horeca, dan pretparken, ik noem het maar, elke twee weken iets. Wat is de, kunt u een stip op de horizon geven?

RUTTE
Ja, heb ik van de week gezegd ook al even naar aanleiding van het Spaanse model, want die hebben dat die doen dat in batches, dus om de zoveel weken schetsen zij een perspectief. Ik kan me ook zoiets voor Nederland voorstellen maar dan moeten we eerst nog wel even heel precies nog weten hoe het nu staat met de verspreiding van het virus en de cijfers zijn echt nog niet zo geweldig dat je daar nu al grote aankondigingen over kunt doen. Maar ik vind het wel logisch dat als dat moment daar is dat je zegt: oké, weet je, het is nu echt wel even zo ver zijn we het aan het indammen dat we denken dat we risico’s kunnen nemen, dat je dan ook een scenario schetst en zegt: joh, dan kun je over twee weken kunnen we misschien dit type bedrijven... Met scholen hebben we gedaan al hè. 11 mei hebben we gezegd de basisscholen en na een tijdje gaan we kijken of ze ook helemaal open kunnen. En misschien 1 juni, hebben we gezegd, het voortgezet onderwijs. Zoiets kun je je ook heel goed voorstellen dat je dat zo in stappen doet en dat je dat ook bekend maakt. Maar dan zal er altijd bij gezegd worden: afhankelijk van hoe de cijfers zich ontwikkelen. Dus niet een route waar mensen rechten aan kunnen ontlenen want als dat virus zich toch weer de kop op steekt plotseling op plekken waar je het niet verwacht of er komen uitbraken die je niet hebt voorzien of ontwikkelingen die nopen tot heroverweging, dan moet er wel weer ruimte voor zijn.

DE KRUIF
U zegt dus dat gaat er komen, een soort van heropeningskalender?

RUTTE
Nou, dat is nu, dat gaat een stap verder. Nee, wat ik zei is dat wij geïnteresseerd kijken naar wat Spanje daar doet want wat die, ik dacht de Zwitsers dat ook doen nu, die schetsen dan ja ik noem het maar even batchgewijs, in stappen of in blokken, van nou als het nou goed blijft gaan dan kun je over twee weken dit en als het dan goed blijft gaan zou je over vier weken zus en over zes weken dat kunnen doen. Zo’n benadering is denkbaar maar ik zeg niet dat we die kiezen. Ik zeg alleen dat we ernaar kijken.

DE KRUIF
Kunt u al een indicatie geven van wanneer het kabinet daar uit is?

RUTTE
Nou zodra wij denken dat de cijfers aanleiding geven om een eerlijk perspectief te geven. Dat is vandaag nog niet het geval.

DE KRUIF
En wanneer geven de cijfers aanleiding om dat perspectief te geven?

RUTTE
Dat heb ik net geschetst. Dan moet dus die verspreidingsgraad echt onder die 1 zitten. Het hoeft niet naar 0,1 hè jongens, dat is ook niet nodig. Want nogmaals, we accepteren helaas in Nederland ook de komende tijd nog steeds mensen ziek zullen worden, dat is onvermijdelijk. Maar je moet er wel voorkomen dat het weer tot een uitbraak leidt. Omdat boven de 1 dan besmetten mensen dus meer dan 1 persoon en dan gaat het exponentieel omhoog. Dus dat moet onder 1. Je moet ook kijken naar het totaal aantal besmettingen per dag en wat de zorg aankan. En als al die cijfers nou enigszins een beeld geven van oké, het is even wat rustiger, dan kun je zo’n perspectief schetsen. Dat is nog niet vandaag.

https://www.rijksoverheid(...)isterraad-1-mei-2020

Dus. Het komt heus wel. Hopelijk aankomende week al. Nog even geduld, mensen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:10 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

De politici laten zich adviseren door experts/belangengroepen/belangen van de partij/achterban en op basis daarvan gaan ze beleid maken.

Op zich is er niks mis met on verschillende maatregelen te beoordelen op virus verspreiding, economische impact, sociale impact etc.

Op die manier is het makkelijk om een keuze te maken uit een pakket met maatregelen.

Nadeel van zulke teams is natuurlijk wel dat het stroperig verloopt en waarschijnlijk publieke adviezen zijn waar iedere partij/belangengroep iets van vindt.

quote:

Blijf zo veel mogelijk thuis, ondanks het mooie weer en de steeds positievere coronacijfers in Nederland. Die oproep doet voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, de koepel van alle 25 veiligheidsregio's.

"We merken dat mensen het advies om thuis te blijven meer en meer loslaten", zegt Bruls tegen het ANP. "Het wordt daarmee steeds drukker op straat en in recreatiegebieden. De lange duur van de maatregelen, de gunstige berichten over de verspreiding van het coronavirus en het steeds meer opengaan van winkelvoorzieningen spelen hierbij natuurlijk een grote rol."

Volgens Bruls wordt de uitdaging steeds groter om de anderhalvemetersamenleving realistisch vorm te geven. "Dat zal niet primair door handhaving afgedwongen kunnen worden. En dat moeten we ook niet willen. We roepen iedereen op om vol te houden en zo veel mogelijk thuis te blijven. Mensen worden nog steeds ziek en overlijden door het coronavirus."

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:31 schreef mark6791 het volgende:
Ik denk dat Rutte (en het RIVM) nog stiekem een tweede hoop heeft, naast het stapsgewijs opbouwen en monitoren.

We gaan nu langer door dan echt nodig is met de maatregelen, terwijl we de testcapaciteit ophogen. Hierdoor wordt hopelijk de besmettingsgraad zo laag, dat op korte termijn contact-tracing weer een optie is.

En met contact-tracing wordt het weer mogelijk de boel sneller (relatief) open te gooien, omdat dit sterk drukt op de R(0).

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:30 schreef hooibaal het volgende:
Oproep van de veiligheidsregio's: blijf thuis.
[..]

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou best nog eens kunnen idd. Dat Rutte het zo gaat doen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:31 schreef mark6791 het volgende:
Ik denk dat Rutte (en het RIVM) nog stiekem een tweede hoop heeft, naast het stapsgewijs opbouwen en monitoren.

We gaan nu langer door dan echt nodig is met de maatregelen, terwijl we de testcapaciteit ophogen. Hierdoor wordt hopelijk de besmettingsgraad zo laag, dat op korte termijn contact-tracing weer een optie is.

En met contact-tracing wordt het weer mogelijk de boel sneller (relatief) open te gooien, omdat dit sterk drukt op de R(0).

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:37 schreef THEFXR het volgende:

[..]

blijf thuis! ondertussen wel veel winkels open

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou best nog eens kunnen idd. Dat Rutte het zo gaat doen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik heb contact tracing nooit begrepen mbt dit virus. Vanwege de incubatietijd loop je al een paar weken achter. Of laten we zeggen 5/6 dagen (mediaan). Heeft die persoon innde tussentijd een drukke metro gepakt ben je het al kwijt.
Of alleen naar kantooren thuis maar zijn collega is met ov gegaan, heeft boodschappen gedaan en heeft kinderen die sporten en naar school gaan. Ver kwijt.

Zoiets werkt toch alleen in een afgezonderd gehucht of wanneer je elke dag jezelf kon testen en zo positief kon testen voordat je symptomen had. Dan kan je het voorkomen.

Maar die technologie is er niet, Nederland is te dichtbevolkt en met een incubatietijd tot 14 dagen ga je dat nooit goed maken.

Daarom vond ik het eind februari ook al tijd verspilling.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 20:44 schreef Breekfast het volgende:
Live blog NOS:

Erg interessant als dit inderdaad waar is.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:31 schreef mark6791 het volgende:
Ik denk dat Rutte (en het RIVM) nog stiekem een tweede hoop heeft, naast het stapsgewijs opbouwen en monitoren.

We gaan nu langer door dan echt nodig is met de maatregelen, terwijl we de testcapaciteit ophogen. Hierdoor wordt hopelijk de besmettingsgraad zo laag, dat op korte termijn contact-tracing weer een optie is.

En met contact-tracing wordt het weer mogelijk de boel sneller (relatief) open te gooien, omdat dit sterk drukt op de R(0).

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik heb contact tracing nooit begrepen mbt dit virus. Vanwege de incubatietijd loop je al een paar weken achter. Of laten we zeggen 5/6 dagen (mediaan). Heeft die persoon innde tussentijd een drukke metro gepakt ben je het al kwijt.
Of alleen naar kantooren thuis maar zijn collega is met ov gegaan, heeft boodschappen gedaan en heeft kinderen die sporten en naar school gaan. Ver kwijt.

Zoiets werkt toch alleen in een afgezonderd gehucht of wanneer je elke dag jezelf kon testen en zo positief kon testen voordat je symptomen had. Dan kan je het voorkomen.

Maar die technologie is er niet, Nederland is te dichtbevolkt en met een incubatietijd tot 14 dagen ga je dat nooit goed maken.

Daarom vond ik het eind februari ook al tijd verspilling.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:

[..]

Geen enkele oplossing is 100% waterdicht en wat je ook doet je zal altijd besmettingen blijven krijgen en dat is niet erg.

Bij klachten thuisblijven, zoveel mogelijk thuiswerken, mondkapje, contact tracing, geen grote evenementen etc. Alles helpt een beetje en niks helpt 100%.

quote:

Laat het overkoepelende verbod op bezoek in instellingen los. Geef verpleeghuizen, ggz-instellingen, instellingen in gehandicaptenzorg, jeugdhulp en beschermde woonvormen de ruimte om binnen kaders te komen tot een passende bezoekersregeling in tijden van corona. De uitkomst daarvan kan per sector, en zelfs per instelling of locatie verschillen. De overwegingen van cliënten en hun naasten enerzijds en van de betrokken professionals anderzijds zijn van belang om tot een beslissing te komen. Die overwegingen kunnen ingebracht worden via onder meer cliëntenraad, familieraad en ondernemingsraad. Het bestuur neemt uiteindelijk een gedragen besluit en geeft daarmee invulling aan zowel mensgerichte zorg als goed werkgeverschap. Afstemming met de lokale GGD is een belangrijke voorwaarde, net als het voorzien in de benodigde testcapaciteit voor betrokken professionals en het beschikbaar stellen van de nodige beschermingsmiddelen aan zowel professionals als bezoekers. De bezoekers die naar aanleiding van zo’n besluit worden verwelkomd hebben bovendien een eigen verantwoordelijkheid om hun andere sociale contacten te minimaliseren – en mogen daarop aangesproken worden.

quote:

Stimuleer huisartsen, praktijkondersteuners en (wijk)verpleegkundigen om met oudere en/of ernstig zieke cliënten het goede gesprek over kwaliteit van leven en waardig sterven te voeren. Bijvoorbeeld met behulp van een levenstestament of behandelpaspoort. De uitkomst kan zijn dat het voorkomen van besmetting in een specifieke casus ondergeschikt is aan de mentale- en gezondheidsschade als gevolg van isolement. Of dat opname en behandeling in geval van besmetting niet opwegen tegen de zware revalidatie met beperkte kansen op goed herstel daarna. In deze setting moeten cliënten, hun naasten en de betrokken hulpverleners samen tot een goede afweging kunnen komen over de waarde van bezoek, interactie en contact. Op een zelfde manier dus waarop nu al tot afwegingen over wel/niet reanimeren of wel/niet doorbehandelen gekomen wordt.

quote:

Bied alleenstaanden van alle leeftijden de ruimte om toch beperkt samen te komen met anderen, bijvoorbeeld door hen toe te staan met een beperkt aantal andere personen een tijdelijk ‘huishouden’ te vormen. Dit kan mentale gezondheidsschade van sociaal isolement op langere termijn voorkomen. Ook hier geldt de verantwoordelijkheid van ‘huishoudens’ om hun andere sociale contacten te minimaliseren.

quote:

Sta versoepelingen van de maatregelen als eerste toe op die plekken waar de verhouding tussen winst in termen van goed en gezond (samen)leven versus risico op verspreiding van het virus het meest voordelig uitvalt. De mate waarin bepaalde groepen voor hun basale levensbehoeften afhankelijk zijn van anderen kan houvast bieden voor het maken van dit type onderscheid. Dus bijvoorbeeld eerst weer dagbesteding voor psychiatrische patiënten, zorg en begeleiding voor kinderen met een beperking, of hervatting van werk op sociale werkvoorzieningen. Daarin is fysieke nabijheid onvermijdelijk. Een anderhalvemetersamenleving werkt hier simpelweg niet. Dat betekent dan ook dat voldoende beschermingsmiddelen en testcapaciteit voor zowel betrokken professionals als cliënten en hun naasten hier van groot belang zijn.

Onderschat de gezondheidseffecten van stress, onzekerheid en werkloosheid niet. De mentale gevolgen van de crisis kunnen we bij lange na niet overzien. De positie van kleine ondernemers, mensen met flexibele contracten en zzp’ers komt niet alleen in economische zin onder druk te staan, maar (financiële) onzekerheid kan ook leiden tot stress en gezondheidsklachten op langere termijn. Signaleer daarom waar bestaanszekerheid door de crisis onder druk komt te staan en wees daar op lokaal niveau tijdig bij. Niet alleen vanuit economische overwegingen, maar ook vanuit de maatschappelijke gevolgen van bestaansonzekerheid voor gezondheid, welzijn en participatie van mensen. In het recente advies Herstel begint met een huis heeft de RVS laten zien dat bestaansonzekerheid een belangrijke onderliggende verklaring voor dakloosheid is. In dat advies biedt de RVS ook handvatten voor vroegsignalering van bestaanszekerheid.

quote:

Uitbreiden en verbreden van wetenschappelijke expertise én ervaringskennis die gebruikt wordt als input voor politieke besluitvorming. Dat geldt op korte termijn voor het Outbreak Management Team, maar met oog op de langere termijn is het ook nuttig om andere kennisverbanden te benutten. In de afgelopen jaren is in het kader van de Nationale Wetenschapsagenda ervaring opgedaan met onderzoek naar grote maatschappelijke uitdagingen. Daarbij worden zowel burgers, bedrijven, NGO’s, kennisinstellingen als overheidsorganisaties betrokken. Uit dat proces en de lessen die daaruit getrokken zijn kan geput worden.

Om een gelijkwaardige, constructief kritische dialoog te kunnen voeren is gelijkwaardige toegang tot kennisbronnen noodzakelijk. Dat pleit voor het openbaar maken van rekenmodellen, onder meer van het RIVM, en voor het publiceren van wetenschappelijke kennis die nu ontwikkeld wordt via open access kanalen (in lijn met kabinetsbeleid m.b.t. open science).

Borg een zorgvuldige bespreking en stemming over de wet Coördinatie uitzonderingstoestanden die nu voorligt in het parlement. De wet beoogt het democratische proces in de politieke besluitvorming te herstellen. Dat is goed, maar begint bij zorgvuldige politieke besluitvorming over de wet zelf.

quote:

Geef burgers zelf een veel grotere rol in het monitoren van ziektesymptomen en in het doen van contactonderzoek. Hierin kunnen we leren van andere landen. Onder meer Duitsland, Australië en Canada hebben gekozen voor een vorm van ‘citizen science’ via een app van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Deze app maakt het mogelijk dat vrijwilligers snel en gericht contactonderzoek kunnen doen onder coördinatie en begeleiding van de GGD. Op deze manier levert ‘empirische’ kennis input voor politieke afwegingen over maatregelen. Ook in eigen land zijn goede initiatieven om burgers iets in handen te geven om zelf alert te kunnen zijn op symptomen, met daarbij aanwijzingen voor tijdig inschakelen van zorg.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:44 schreef Za het volgende:

[..]

Het is getest dus waar.
In Wuhan hadden ze 7 gevallen in december.

Indien op meerdere plekken op de wereld in december simultaan mensen ziek werden van dit virus moet je toch echt in de vorm van een dierlijke host gaan denken. IMO

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:45 schreef FerryN7 het volgende:
Ik verwacht ook wel dat ze 20 mei nog meer versoepelingen aankondigen (kappers etc). Ieder land is uiteraard anders, maar 9 van de 10 landen is alweer bijna helemaal open. Bij ons kan het nu toch ook wel om voorzichtig meer open te gooien? Ik geloof echt niet, en denk dat veel mensen dat niet zouden pikken, dat ze op 20 mei wederom 3 weken erbij doen met dezelfde maatregelen die nu nog tot 20 mei gelden. Cijfers zijn al een paar weken veel beter dan eerst. We moeten uiteraard nog steeds voorzichtig zijn, maar ze kunnen dit niet toch niet veel langer rekken. Ik geef het inderdaad ook 1 juni dat bijna alles weer open kan gaan met natuurlijk wel maatregelen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Denk ook 1 juni. Experiment basisschool moet eerst. Komt daar geen stijging uit dan kan er meer open.

Gooi je alles tegelijk open en iets anders zorgt voor een stijging dan haalt iedereen zijn kinderen weer naar huis.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Snap ik, maar contact tracing is met dit virus verspilling van tijd en mankracht.
De GGD is er met die man uit loon op zand veel tijd aan kwijt geweest. Maar meneer was doodleuk gaan carnavallen.
Dan had die tijd beter anders besteed kunnen worden.

Al die dingen die jij op noemt hebben veel nut om de besmettingsgraad omlaag te krijgen en bieden veel bescherming, maar niet 100% voor het individu.

Contact tracing heeft nut bij 2003 sars wanneer je pas besmettemijk bent met symptomen, of ebola bij wijze van.
Maar bij dit virus heeft het toch geen zin.
Misschien met zo'n app maar ik zie het niet van de grond komen in Nederland.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:55 schreef houdafstand het volgende:
Adviezen

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 22:51:53 Burgemeester Femke Halsema wil meer bewegingsvrijheid voor Amsterdammers. ‘We moeten aandacht hebben voor opgroeiende jongeren tot 23 jaar en ouderen die thuiszitten.’ Zo zou Halsema jongeren voorrang willen geven om naar Artis te gaan en ouderen voor de musea. #Op1 https://t.co/95I7bvsr14 reageer retweet

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 22:58:56 Burgemeester Femke Halsema houdt rekening met anti-coronamaatregelen tot in het najaar. Toch hoopt ze op meer vrijheid tegen die tijd. ‘We weten waarom we het doen, maar ik hoop wel dat we dit najaar de politie weer in kunnen zetten waarvoor het echt nodig is.’ #Op1 https://t.co/t9P3b2B17w reageer retweet

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 23:05:12 Viroloog Anne Wensing: ‘Ik ken iemand in Spanje die een boete kreeg, omdat hij alleen sportte. Dat kunnen wij ons niet voorstellen.’ Zij denkt dat Nederland ruimte moet maken en dat er vooral ruimte moet zijn voor creatieve oplossingen om versoepeling te kunnen bereiken. #Op1 https://t.co/Q8akmzJdij reageer retweet

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:41 schreef Confetti het volgende:

In Nederland zijn de IC's ook gewoon overlopen. Alleen er is op een hele cynische manier al vóór de ziekenhuispoorten geselecteerd, namelijk de huisartsen. Duizenden zijn thuis alleen gestorven omdat de IC's vol lagen.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:12 schreef houdafstand het volgende:
Goed gesprek bij Op1 zojuist.

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 22:51:53 Burgemeester Femke Halsema wil meer bewegingsvrijheid voor Amsterdammers. ‘We moeten aandacht hebben voor opgroeiende jongeren tot 23 jaar en ouderen die thuiszitten.’ Zo zou Halsema jongeren voorrang willen geven om naar Artis te gaan en ouderen voor de musea. #Op1 https://t.co/95I7bvsr14 reageer retweet

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 22:58:56 Burgemeester Femke Halsema houdt rekening met anti-coronamaatregelen tot in het najaar. Toch hoopt ze op meer vrijheid tegen die tijd. ‘We weten waarom we het doen, maar ik hoop wel dat we dit najaar de politie weer in kunnen zetten waarvoor het echt nodig is.’ #Op1 https://t.co/t9P3b2B17w reageer retweet

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 23:05:12 Viroloog Anne Wensing: ‘Ik ken iemand in Spanje die een boete kreeg, omdat hij alleen sportte. Dat kunnen wij ons niet voorstellen.’ Zij denkt dat Nederland ruimte moet maken en dat er vooral ruimte moet zijn voor creatieve oplossingen om versoepeling te kunnen bereiken. #Op1 https://t.co/Q8akmzJdij reageer retweet

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
Langzaam maar zeker komt er versoepeling van de regels.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Denk ook 1 juni. Experiment basisschool moet eerst. Komt daar geen stijging uit dan kan er meer open.

Gooi je alles tegelijk open en iets anders zorgt voor een stijging dan haalt iedereen zijn kinderen weer naar huis.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er is geen enkel cijfer dat erop duidt dat we probleemloos meer open kunnen gaan dan er nu gedaan wordt.

Eenieder die dat wel beweert doet aan misplaatst wensdenken. Of aan gokken.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 21:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Ben benieuwd of dit goed of slecht nieuws is mocht dit zo zijn. Aan de ene kant stemt het vrij somber (slechts een beperkt aantal geïnfecteerden kunnen voor veel problemen zorgen), maar aan de andere kant betekent dit dat zolang iedereen zijn sociale kring klein houdt, problemen nooit heel groot kunnen worden.

quote:

The team found that 7% of close contacts younger than age 10 became infected — roughly the same as in the population overall. The work was first posted online as a preprint 27 March (http://doi.org/dpf9).

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wensdenken is dat we 0 doden halen aan deze ziekte.
Wensdenken is dat we met zn allen thuis zullen blijven tot er een medcijn/vaccin is.

Dan is de economie naar de klote en de samenleving stuk. Niet door het virus, maar door de uitbraak van angst.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mja, Denemarken heeft wat dat betreft slecht nieuws voor ons: https://www.nu.nl/coronav(...)geen-nieuwe-golf.amp

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mja, Denemarken heeft wat dat betreft slecht nieuws voor ons: https://www.nu.nl/coronav(...)geen-nieuwe-golf.amp

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:27 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[..]

Dus onderzoek wijst uit dat kinderen in dezelfde mate besmet worden dan andere leeftijdscategorieën?

Ik hoor echter van het RIVM dat kinderen een kleine rol spelen in de verspreiding en het minder snel oplopen..

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:31 schreef mark6791 het volgende:
Ik denk dat Rutte (en het RIVM) nog stiekem een tweede hoop heeft, naast het stapsgewijs opbouwen en monitoren.

We gaan nu langer door dan echt nodig is met de maatregelen, terwijl we de testcapaciteit ophogen. Hierdoor wordt hopelijk de besmettingsgraad zo laag, dat op korte termijn contact-tracing weer een optie is.

En met contact-tracing wordt het weer mogelijk de boel sneller (relatief) open te gooien, omdat dit sterk drukt op de R(0).

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik linkte em ook al eerder. Zijn zoveel onduidelijkheden nog over het virus.
Vooral het asymptomatische aspect en hun rol in de verspreiding.

Ik heb dat liever eerst duidelijk voordat kinderen naar school worden gestuurd.
Maar goed, ik snap dat iedereen daar anders in staat.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:27 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[..]

Dus onderzoek wijst uit dat kinderen in dezelfde mate besmet worden dan andere leeftijdscategorieën?

Ik hoor echter van het RIVM dat kinderen een kleine rol spelen in de verspreiding en het minder snel oplopen..

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:46 schreef houdafstand het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de uitkomst van de OMT-bijeenkomst van morgen.

Contactberoepen: wel of geen mondkapjes? Wat is de uitkomst van het onderzoek van De Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB)?

Mondkapjes in het OV noodzakelijk? Ja of nee? Of eerst kijken of het werkt in Duitsland/België en pas over 2-3 weken conclusies trekken?

Krijgt Hugo de Jonge 'groen licht' om sommige verpleeghuizen op 11 mei weer te openen? Nienke NIeuwenhuizen van Verenso lijkt daar geen voorstander van te zijn en zij zit ook in het OMT.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik maak me ook heel grote zorgen over de economie. Denk dat daar hele harde klappen gaan vallen terwijl het misschien niet eens nodig was. Dat is zuur.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:44 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Als ik naar de grafieken kijk zie ik niet heel veel spannends gebeuren in Denemarken.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/denmark/

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik denk dat het OMT ook wel aanvoelt dat de tijd van better safe than sorry aan het aflopen is. We moeten toe naar het nemen van verantwoorde risico’s.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wanneer komt de discussie op gang om risico groepen te isoleren?

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik ook.

Bedrijven failliet, werkloosheid, veel mensen in de schulden, executieverkopen, stress, zelfmoorden.. kinderen met schade.

Terwijl nu blijkt dat we niet naar acute besmettingen zitten te kijken, maar dat dit al veel langer rondwaardde. Wat iedereen al dacht, bevestigde frankrijk vandaag. Het was er al veeeeel langer.

En straks krijg je te horen dat het helemaal niet zo nodig was, maar de politiek zal altijd blijven zeggen dat ze voor 'de veiligheid' gingen.
Al die schade voor niets.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik denk dat het OMT ook wel aanvoelt dat de tijd van better safe than sorry aan het aflopen is. We moeten toe naar het nemen van verantwoorde risico’s.

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 23:19:47 Burgemeester Femke Halsema vindt dat er helderder gesteld moet worden wat er van mensen verwacht wordt. ‘We vragen niet drie weken iets van mensen, maar een jaar of anderhalf jaar. Als er een doel in zicht is houden mensen het volgens mij langer vol.’ #Op1 https://t.co/gky1cnm5qG reageer retweet

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:19 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Wat betreft de "wel/geen neus- en mondbedekking in het OV"-discussie kunnen wij nog best 2 tot 3 weken wachten, toch? Eerst kijken of het in Duitsland, Spanje en België werkt. Daarna pas een beslissing nemen.

Duitsland: recentelijk ingevoerd
België: 4 mei
Frankrijk: 11 mei
Spanje: 11 mei

Als er geen gekke dingen gebeuren in Duitsland, België, Frankrijk, Spanje en New York, dan kunnen wij de "1,5m afstand"-regel wellicht op bepaalde plekken (het OV, theaters/bioscopen, vliegtuigen, etc.) per 1 juni afschaffen. Wat dat betreft kan Rutte misschien al wel perspectief bieden: "verdere versoepeling per 1 juni i.c.m. mond- en neusbedekking, mits..."

Ik denk persoonlijk dat handhygiëne het belangrijkst is (i.c.m. de regel 'bij klachten blijf je thuis'), dus ik hoop dat vooral wordt ingezet wordt op "handen wassen, handen wassen en handen wassen".

Want hoeveel Nederlanders wassen daadwerkelijk eerst hun handen, voordat zij een boterham/stuk fruit/snoepje/chips/chocola/koekje/bitterbal/stuk pizza/etc. eten?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:28 schreef houdafstand het volgende:

twitter:

op1npo twitterde op zondag 03-05-2020 om 23:19:47 Burgemeester Femke Halsema vindt dat er helderder gesteld moet worden wat er van mensen verwacht wordt. ‘We vragen niet drie weken iets van mensen, maar een jaar of anderhalf jaar. Als er een doel in zicht is houden mensen het volgens mij langer vol.’ #Op1 https://t.co/gky1cnm5qG reageer retweet

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:41 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Dit dus. Alles open maar alleen voor noodzakelijke boodschappen. Een nieuwe broek, ketting of een zak snoep etc zijn natuurlijk nooit noodzakelijk. Komt vooral over als we laten ze open gaan om ze geen steun te hoeven bieden. Maar wel ze het van alle kanten moeilijk maken.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik denk dat het OMT ook wel aanvoelt dat de tijd van better safe than sorry aan het aflopen is. We moeten toe naar het nemen van verantwoorde risico’s.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:31 schreef mark6791 het volgende:
Ik denk dat Rutte (en het RIVM) nog stiekem een tweede hoop heeft, naast het stapsgewijs opbouwen en monitoren.

We gaan nu langer door dan echt nodig is met de maatregelen, terwijl we de testcapaciteit ophogen. Hierdoor wordt hopelijk de besmettingsgraad zo laag, dat op korte termijn contact-tracing weer een optie is.

En met contact-tracing wordt het weer mogelijk de boel sneller (relatief) open te gooien, omdat dit sterk drukt op de R(0).

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Eens. Denk alleen dat ze alsnog te voorzichtig gaan zijn though; te kleine stapjes met teveel tijd er tussen. Basisscholen openen in mei (terwijl het enkele weken eerder al was aangekondigd) laat zien dat ze het wel erg ruim nemen. Ik denk dat ze toen al van plan waren om dan mis mei te roepen dat ze eerst die resultaten af willen wachten, waarmee ze weer een paar weken winnen. Maar ik ben pessimist op dit gebied

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:39 schreef Za het volgende:

[..]

Interessante gedachte.

Nu is gebleken dat voor 20 maart op 3000 geregistreerde besmettingen er 560.000 asymptomatisch rondliepen is contact tracing onzin en ondoenlijk gebleken en daardoor de zgnde briljante aanpak van Zuid-Korea niet meer dan een propaganda stunt. IMO

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:41 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Dit dus. Alles open maar alleen voor noodzakelijke boodschappen. Een nieuwe broek, ketting of een zak snoep etc zijn natuurlijk nooit noodzakelijk. Komt vooral over als we laten ze open gaan om ze geen steun te hoeven bieden. Maar wel ze het van alle kanten moeilijk maken.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Twee keer ‘profiteren’ van een maatregel. Een keer bij de aankondiging en een keer bij de daadwerkelijke opening. Ja zou kunnen. PR-matig niet eens zo’n slechte strategie.

Maar ik denk dat ze de gewone man ook iets moeten gaan bieden. Sportscholen ofzo, daar kun je de anderhalve meter vrij gemakkelijk waarborgen. En heeft iedereen die daar behoefte aan heeft toch weer een uitje een keer of 2 in de week.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:40 schreef trein2000 het volgende:

Je hoeft niet elk geval te pakken te hebben om contacttracing een succes te laten zijn natuurlijk.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:44 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ja lekker zweten met zijn allen in een afgesloten ruimte. Goed idee. Het lijkt me slimmer om gewoon lekker buiten te gaan wandelen, fietsen of hardlopen wat die gewone man al die tijd al heeft mogen doen.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:45 schreef Za het volgende:

[..]

Niet elk geval is een understatement bij honderdduizenden tot wellicht een paar miljoen asymptomatischen.

Hoe kan het een succes worden?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je moet een perspectief gaan bieden. Want de spanning loopt met de dag op. Dat merk je aan alles.

Ik wijt dat voor een groot deel aan onzekerheid en gebrek aan een exitstrategie.

Dat OMT moet eens gaan leveren en ipv vertelleb wat er niet kan. En alles over wat wel kan voor zich uit schuiven. Het lijkt wel angst. Begrijpelijk wellicht. Maar als heel Europa (en Azië) het aandurft en wij niet dan mag je daar wel een goed verhaal bij hebben ipv een enkel beroep op autoriteit.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Loop eens naar buiten of zet het journaal aan. Mensen zijn het zat (of voelen de urgentie niet meer) en gaan bewust of onbewust steeds meer de straat op. Daar moet je iets mee.

Als jij (of iemand anders) een betere oplossing heeft ben ik daar voor. Maar ik zie hem niet zo 1,2,3.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:48 schreef trein2000 het volgende:

Veel testen. Hoog-risico gevallen elke week een test aanbieden. Verzin iets. Maar het zal altijd binnen een pakket aan maatregelen moeten zijn uiteraard.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:53 schreef Za het volgende:

[..]

Het ging over contact-tracing, hoe ga je dat doen bij honderdduizenden en misschien zelfs miljoenen asymptomatischen?
En het dan ook nog een succes laten zijn, ik zie het niet, welke contacten ga je tracen dan?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:51 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik zie hem ook niet. Het is een onwerkelijke situatie waar we met zijn allen in zitten.
Ik zou ook niet graag in de schoenen van Rutte staan. Het is gewoon heel moeilijk. Maar ik ben hem wel dankbaar dat we hier geen totale lockdown hebben gehad. Maar sportscholen open is echt iets wat nog moet wachten. Als mensen gaan wasemen in een sportschool krijg je weer meer besmettingen.

SPOILER

Mij overigens niet gezien, de hel op aarde een sportschool.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 23:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik maak me ook heel grote zorgen over de economie. Denk dat daar hele harde klappen gaan vallen terwijl het misschien niet eens nodig was. Dat is zuur.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Loop eens naar buiten of zet het journaal aan. Mensen zijn het zat (of voelen de urgentie niet meer) en gaan bewust of onbewust steeds meer de straat op. Daar moet je iets mee.

Als jij (of iemand anders) een betere oplossing heeft ben ik daar voor. Maar ik zie hem niet zo 1,2,3.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:50 schreef houdafstand het volgende:

[..]

Ik denk dat de "routekaart in potlood" er wel komt hoor. Hopelijk aanstaande woensdag al.

Bedenk ook dat wij eigenlijk dit weekend pas weer op de normale IC-capaciteit zitten.

En het wordt de komende twee weken al drukker op straat, omdat winkels zoals de Bijenkorf, de IKEA, de Zara, etc. weer zijn geopend. Dat is eigenlijk al een "versoepeling" op zich.

(Volgens mij zijn in Italië, Frankrijk, Spanje en België de kledingwinkels nog niet open.)

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

De vrijheid van de een mag niet ten koste gaan van de gezondheid van een ander.

quote:

Persoonlijk word ik in zijn algemeen boos om die roep om meer vrijheid in dit stadium.

We hebben al een relatief relaxe lockdown vergeleken met andere landen terwijk we een van de zwaarst getroffen landen in de wereld zijn.

quote:

Relativeer het en wees dankbaar voor wat je wel hebt en wat wel mogelijk is.

quote:

Maar aan de andere kant moet je het economisch aspect en perspectief bieden ook meenemen.
Je kan de maatschappelijke drang ernaar zelfs in je voordeel gebruiken doorvde verantwoordelijkheid daar neer te leggen.

In de trant van lossere regels koppelen aan r0 en/of ziekenhuisopnames.
Onder dit en dit is dat weer mogelijk enz.

Te beginnen met contactberoepen en daarna steeds meer.

Wel met een hoop regels verschillend per situatie. Mondkapjesplicht, regels qua afstand of aantal mensen tegelijk etc.

En afhankelijk van nieuwe ontwikkelingen zodat het losser kan of stijgende getallen en strakkere teugels.

Dat is die nieuwe normaal waar we naar toe moeten tot een oplossing er is.
Een middenweg waarbij we zo veel mogelijk doden voorkomen, de economie zo goed mogelijk overeind houden en het zo leefbaar mogekijk houden.

quote:

Iedereen moet helaas concessies doen en er het beste van maken. Niets aan te doen op dit moment.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Van de mensen die je positief test? Ik zou gewoon permanente teststraten optuigen voor mensen met een hoge kans op besmetting.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:13 schreef Kyran het volgende:

[..]

UMC Utrecht heeft dit bijvoorbeeld gewoon. Bij klachten > testen (en dat is laagdrempelig). Dat zou iedere ziekenhuis kunnen doen (en dan sluiten de overige zorginstellingen gewoon aan bij dichtsbijzijnde ziekenhuis bijvoorbeeld).

Dit kan later ook doorgetrokken worden naar overige groepen waar men risico (denkt) te lopen etc.

quote:

Findings: The proportion of asymptomatic or unascertained cases has a strong impact on the controllability of the disease.If the proportion of asymptomatic infections is larger than 30%, contact tracing and isolation cannot achieve containment for an R0 of 2.5. Achieving containment by social distancing requires a reduction of numbers of non-household contacts by around 90%. Depending on the realized level of contact reduction, tracing and isolation of only household contacts, or of household and non-household contacts are necessary to reduce the effective reproduction number to below 1. A combination of social distancing with isolation and contact tracing leads to synergistic effects that increase the prospect of containment.

Interpretation: Isolation and contact tracing can be an effective means to slow down epidemics, but only if the majority of cases are ascertained.In a situation with social distancing, contact tracing can act synergistically and tip the scale towards containment, and can therefore be a tool for controlling COVID-19 epidemics as part of an exit strategy from current lockdown measures.

(...)

In conclusion, our results show that in populations where social distancing is implemented, isolation and contact tracing can play an essential role in gaining control of theCOVID-19 epidemic. On their own, none of these strategies are able to contain COVID-19 for realistic parameter settings, but in a combined strategy they can just tip the balance towards containment. These insights provide guidancefor policy makers, who will have to decide when and how to release severe lockdown or social distancing measures, and whether additional contact tracing and isolation is then a feasible alternative keep a resurging epidemic at bay.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:27 schreef houdafstand het volgende:
Utrechts onderzoek:

Isolation and contact tracing can tip the scale to containment of 1COVID-19 in populations with social distancing
[..]

https://www.medrxiv.org/c(...).20033738v3.full.pdf

Interessante bevindingen van de club van Mirjam Kretzschmar.

Mirjam Kretzschmar werkt trouwens ook voor het RIVM:

https://www.rivm.nl/rivm/(...)e-mirjam-kretzschmar

Containment kan dus wel volgens haar.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:32 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het zal allemaal wel, maar ik ga geen app instaleren en ik laat me niet chippen, ook niet als dat voor de algemene gezondheid beter is.

quote:

Meer mensen nodig voor contactonderzoek naar corona

Sytse Wilman
30 april 2020, 15:02

De GGD gaat veel meer contactonderzoek doen en heeft daar extra mensen voor nodig. Volgens Jan Woldman van de GGD Amsterdam-Amstelland kunnen dit ook vrijwilligers zijn, zoals in Duitsland. “Maar dat kan niet zomaar iedereen doen, daar moet iemand ook de juiste training voor krijgen.”

Bij een contactonderzoek wordt onderzocht met wie een besmette persoon in aanraking is geweest. Zij worden vervolgens opgespoord en in quarantaine geplaatst, zodat ze het virus niet verder kunnen verspreiden.

Meegroeien met testen

Het contactonderzoek gaat volgens Woldman “meegroeien met de hoeveelheid testen die er worden gedaan”. Speciaal coronagezant Feike Sijbesma gaf tijdens een briefing in de Tweede Kamer aan dat deze de komende tijd wordt verhoogd naar 17.500 per dag. Dat is meer dan een verdubbeling in vergelijking met het huidige testbeleid.

Alternatief voor app

Woldman noemt het mensenwerk “een alternatief” voor een app om uit de lockdown te komen. Hij waarschuwt voor problemen als deze apps niet gevoelig genoeg zijn. Daardoor kunnen ze alsnog veel controleerwerk opleveren.

Schijnveiligheid

“Je kan mensen in quarantaine zetten terwijl dat helemaal niet nodig is, of juist schijnveiligheid bieden terwijl er toch echt wat aan de hand is”, zei hij na de briefing. België verkoos eerder al contactonderzoek boven een corona-app.

Juiste mensen

De corona-apps die onlangs werden onderzocht, voldeden niet omdat ze onvoldoende waren uitgewerkt. Ruim de helft van de Nederlanders staat positief tegenover zo’n app, mits ze aan alle privacy- en veiligheidsregels voldoen.

Er worden volgens Woldman nu plannen gemaakt om de juiste mensen te vinden. Hij benadrukt dat niet iedereen zich zomaar kan aanmelden, maar dat dat “op een georganiseerde manier” zal gebeuren. (ANP)

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De app is dood en begraven. Als hij dat niet al was na het grandioze succes van de appathon deed dat NLalert lek hem wel de das om.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:43 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ja en de chip?

Niet lullig bedoelt maar ik zie waar het naar toe gaat en ik hoop zo dat ik ongelijk krijg.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke chip?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:43 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ja en de chip?

Niet lullig bedoelt maar ik zie waar het naar toe gaat en ik hoop zo dat ik ongelijk krijg.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:50 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Niks van meegekregen?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:52 schreef KNAK het volgende:

[..]

We gaan nog wel veel gekkere dingen over ons heen krijgen. Denken dat we dadelijk ongeschonden en wel allemaal naar buiten kunnen huppelen zit er niet in. De economische fallout tot aan allerlei onschuldige maar ook verstrekkende nieuwe wetten/regels/veranderingen.

Dagelijks krijg ik mooie pushberichten binnen rond 14:00. Mensen reageren erop,alsof ze aan het aftellen zijn. Minder, en weer minder..en weer minder. Uiteraard is minder mooi, maar zo lang het geen 0 is zullen wij nooit terug gaan naar het oude. Zelfs als het op een dag 0 is zullen we er nog mee moeten worstelen. De 20e zullen we dus met wat her en der wat aanpassingen gewoon zoals de laatste 2 maanden doormodderen. 2020 kan de prullenbak in, en mogelijk 2021 ook

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:57 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Dat verklaard wel ea

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Verklaar je eens nader.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:32 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het zal allemaal wel, maar ik ga geen app instaleren en ik laat me niet chippen, ook niet als dat voor de algemene gezondheid beter is.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:01 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Jij eerst

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waar over?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:56 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ik hoop zo dat je ongelijk krijgt en misschien zijn wij wel doemdenkers, maar ik heb ook hoop op de eigenwijsheid van de Nederlanders. Ik ben het iig en mijn kinderen ook, buffelen gewoon door.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:03 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Chippen

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:03 schreef KNAK het volgende:

[..]

Doemdenkers..

Zodra je je twijfel kenbaar maakt richting je medemens slaat deze 9/10 volledig op hol
Er zitten teveel haken en ogen aan dit Corona-verhaal. Dat maakt je geen doemdenker maar een realist

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat doen ze bij honden geloof ik? Maar wordt eens concreet.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:05 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Klopt, ik ben een realist. Beetje romantisch ook

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:07 schreef KNAK het volgende:

[..]

Als het ene fout is heb je altijd dat mooie andere nog.... !

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:52 schreef KNAK het volgende:

[..]

We gaan nog wel veel gekkere dingen over ons heen krijgen. Denken dat we dadelijk ongeschonden en wel allemaal naar buiten kunnen huppelen zit er niet in. De economische fallout tot aan allerlei onschuldige maar ook verstrekkende nieuwe wetten/regels/veranderingen.

Dagelijks krijg ik mooie pushberichten binnen rond 14:00. Mensen reageren erop,alsof ze aan het aftellen zijn. Minder, en weer minder..en weer minder. Uiteraard is minder mooi, maar zo lang het geen 0 is zullen wij nooit terug gaan naar het oude. Zelfs als het op een dag 0 is zullen we er nog mee moeten worstelen. De 20e zullen we dus met wat her en der wat aanpassingen gewoon zoals de laatste 2 maanden doormodderen. 2020 kan de prullenbak in, en mogelijk 2021 ook

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:12 schreef Michie_ het volgende:

[..]

0 is totaal niet realistisch. Er zullen altijd mensen sterven aan corona net als dat er nog steeds mensen sterven aan andere varianten van de griep.

quote:

Summary: In this cluster, 12 Covid-19 cases (one asymptomatic) were linked to one single index case. One child, co-infected with other respiratory viruses, attended three schools while symptomatic, but did not transmit the virus, suggesting potential different transmission dynamics in children.

(...)

Particularly, the infected child, despite interactions with a large number of contacts in different schools, did not transmit the disease, as evidenced by the large number of negative results of his tested contacts. However, the high proportion of picornavirus and influenza infections among his contacts at the schools indicated transmission of those viruses within those settings. Similarly, we observed that the family cluster allowed the dissemination of picornaviruses or influenza A viruses in the 3 children, while SARS-CoV-2 was detected in only one child. These two observations suggest that picornavirus and influenza infections are more easily transmitted than SARS-CoV-2. It is possible that viral interference in the host may impact the individual susceptibility to another viral respiratory infection as observed during the 2009 influenza pandemic and other winter seasons between A(H1N1) influenza virus and RSV (26-27). It is also possible that the very low viral load of the pediatric case and the subsequent lack of transmission might be related to his co-infection and the co-circulation of respiratory viruses. Viral load was only tested 8 days after his onset of symptoms.The child continued his normal activities and interactions as his symptoms were mild. Current evidence indicates that children develop Covid-19 less often than adults and the clinical manifestations of the disease are milder (28-30). The above suggest that children, being less likely to be infected and more likely to develop mild disease, may play a less important role in the transmission of this novel virus.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 00:59 schreef trein2000 het volgende:

Van de mensen die je positief test? Ik zou gewoon permanente teststraten optuigen voor mensen met een hoge kans op besmetting.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 03:31 schreef Za het volgende:

[..]

Met welk nut wanneer er honderdduizenden en misschien zelfs een paar miljoen asymptomatisch rondlopen?

Het hele idee van contacttracing is verdere besmetting te stoppen door alle contacten na te lopen en in quarantaine te zetten. Wanneer er meer besmette personen rondlopen dan je ooit zal kunnen testen heeft het geen enkele zin om te contacttracen.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 06:30 schreef Gehrman het volgende:
Ik lees net dat ze in Duitsland vol aan het inzetten zijn op testen en traceren. Ze hebben 20.000 man verworven om contactonderzoek te doen en ze hebben zat testmateriaal. Hier lopen we nog steeds te kutten met missende vloeistofjes en kunnen we nauwelijks het zorgpersoneel testen. We lopen echt hopeloos achter. Op deze manier kun je nooit een fatsoenlijke exit-strategie organiseren.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 02:23 schreef houdafstand het volgende:
Frans onderzoek:
[..]

https://www.ncbi.nlm.nih.(...)4384/pdf/ciaa424.pdf

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:31 schreef Noek het volgende:

[..]

In Groningen lukt het zorgpersoneel testen wel aardig. Misschien moeten ze gewoon eens kijken naar een andere provincie ipv naar andere landen.
Het is te gek voor woorden.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Dit zal het RIVM wel betaald hebben!

quote:

Op maandag 4 mei 2020 06:30 schreef Gehrman het volgende:
Ik lees net dat ze in Duitsland vol aan het inzetten zijn op testen en traceren. Ze hebben 20.000 man verworven om contactonderzoek te doen en ze hebben zat testmateriaal. Hier lopen we nog steeds te kutten met missende vloeistofjes en kunnen we nauwelijks het zorgpersoneel testen. We lopen echt hopeloos achter. Op deze manier kun je nooit een fatsoenlijke exit-strategie organiseren.

quote:

Abstract

Background: There is substantial disagreement about the level of asymptomatic severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection in a population. The disagreement results, in part, from the interpretation of studies that report a proportion of asymptomatic people with SARS-CoV-2 detected at a single point.

Review questions: 1. Amongst people who become infected with SARS-CoV-2, what proportion does not experience symptoms at all during their infection? 2. Amongst people with SARS-CoV-2 infection who are asymptomatic when diagnosed, what proportion will develop symptoms later? 3. What proportion of SARS-CoV-2 transmission is accounted for by people who are either asymptomatic throughout infection, or pre-symptomatic?

Methods: Rapid living systematic review (protocol https://osf.io/9ewys/). We searched Pubmed, Embase, bioRxiv and medRxiv using a living evidence database of SARS-CoV-2 literature on 25.03.2020. We included studies of people with SARS-CoV-2 diagnosed by reverse transcriptase PCR (RT-PCR) that documented follow-up and symptom status at the beginning and end of follow-up and modelling studies. Study selection, data extraction and bias assessment were done by one reviewer and verified by a second, with disagreement resolved by discussion or a third reviewer. We used a common-effect model to synthesise proportions from comparable studies.

Results: We screened 89 studies and included 11. We estimated an upper bound for the proportion of asymptomatic SARS-CoV-2 infections of 29% (95% confidence interval 23 to 37%) in eight studies. Selection bias and likely publication bias affected the family case investigation studies. One statistical modelling study estimated the true proportion of asymptomatic infections at 18% (95% credibility interval 16 to 20%). Estimates of the proportions of pre-symptomatic individual in four studies were too heterogeneous to combine. In modelling studies, 40-60% of all SARS-CoV-2 infections are the result of transmission from pre-symptomatic individuals, with a smaller contribution from asymptomatic individuals.

Conclusions: An intermediate contribution of pre-symptomatic and asymptomatic infections to overall SARS-CoV-2 transmission means that combination prevention, with enhanced hand and respiratory hygiene, testing tracing and isolation strategies and social distancing, will continue to be needed. The findings of this systematic review of publications early in the pandemic suggests that most SARS-CoV-2 infections are not asymptomatic throughout the course of infection.

Preprint

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:41 schreef _I het volgende:
Gisteravond was ethicus Erwin Kompanje bij OP1.

Die pleitte voor; "Niet het nieuwe normaal, maar het tijdelijke abnormaal.'

Vond het al een stuk beter klinken!

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:42 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Stasi 2.0, ze hebben daar wel genoeg ervaring, maar niet dat het toen wat geholpen heeft.

Stel jij traceert 1 op de 5 gevallen, want die andere 4 zijn asymptonisch/mild.

Op het moment dat je de resultaten bekijkt (die besmetting zijn al dagen geleden eerder gepaseerd), zijn die 4 ongedecteerde cases al eigenlijk 16, of waarschijnlijk al meer dan 256. Zodoende zal je dus altijd achter lopen, en wordt je steeds leiper met straks 200.000 man in dienst die bezig zijn puntjes te vangen, terwijl de golf keihard doorknalt, tot aan oma in het bejaardentehuis.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:53 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Daar ben ik het opzich wel mee eens. Want "het nieuwe normaal" zaait ook wel enorme onrust dat het echt jaren en jaren zo door zal gaan (al dan niet eeuwig). En ook fokkers hier hoor ik daar wel eens over.

Zelf geloof ik daar niet in. En dan is "het tijdelijke normaal" wel een stuk beter

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:53 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Daar ben ik het opzich wel mee eens. Want "het nieuwe normaal" zaait ook wel enorme onrust dat het echt jaren en jaren zo door zal gaan (al dan niet eeuwig). En ook fokkers hier hoor ik daar wel eens over.

Zelf geloof ik daar niet in. En dan is "het tijdelijke normaal" wel een stuk beter

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:54 schreef _I het volgende:

[..]

Toch zal het wel gedaan moeten worden, zolang er geen antwoord is op de volgende vragen;
- Waarom worden sommige mensen wel ziek en anderen niet

- Is dit DNA/genetisch
- Bloedtype gedreven
- Zijn er diverse mutaties in omloop die een ander ziektebeeld geven
- Komt dit door vaccinaties uit de ziektetijd
- Is er een verschil tussen ziek worden van Covid als je wel of niet griep hebt
- Wordt het vaker overgedragen op bekenden of vreemden
- Waar vinden onder de huidige maatregelen de meeste besmettingen plaats
- In welke gebieden doen zich op dit moment welke problemen voor; i.e. is iedereen overal even ziek?

En er zullen nog meer vragen zijn die eerst beantwoord moeten worden, voordat je het tracen en onderzoeken los kan laten, lijkt mij.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:54 schreef _I het volgende:

[..]

Toch zal het wel gedaan moeten worden, zolang er geen antwoord is op de volgende vragen;
- Waarom worden sommige mensen wel ziek en anderen niet

- Is dit DNA/genetisch
- Bloedtype gedreven
- Zijn er diverse mutaties in omloop die een ander ziektebeeld geven
- Komt dit door vaccinaties uit de ziektetijd
- Is er een verschil tussen ziek worden van Covid als je wel of niet griep hebt
- Wordt het vaker overgedragen op bekenden of vreemden
- Waar vinden onder de huidige maatregelen de meeste besmettingen plaats
- In welke gebieden doen zich op dit moment welke problemen voor; i.e. is iedereen overal even ziek?

En er zullen nog meer vragen zijn die eerst beantwoord moeten worden, voordat je het tracen en onderzoeken los kan laten, lijkt mij.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 07:55 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Of je doet normaal en noemt het wat het eigenlijk is; staat van beleg.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:03 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd geloof ik niet zo in de haalbaarheid van het contact onderzoek zolang dit niet geautomatiseerd is.

Piet die om 10.00 uur in de lokale AH is, en om 13:00 bij de speeltuin.
Vervolgens camera beelde opvragen? Deze mensen proberen te herkennen? Briefjes ophangen met was jij 1,5 week geleden om 10.00 uur in de ah neem dan contact op?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 01:02 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Die klap komt inderdaad, alleen kan de politiek daar ook weer niet zo heel veel aan doen helaas. Kijk bijvoorbeeld naar Zweden: die houden meer dingen open maar krijgen volgens de centrale bank daar alsnog een gigantische knal van 8 a 10% omdat de wereldhandel goeddeels opdroogt.

Dat gaan wij als handelsland natuurlijk ook heel hard merken, maar we kunnen moeilijk andere dwingen open te gaan.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:03 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Het is fictie dat je een virus dat verspreidt als een golf (met miljoenen milde besmettingen) over de samenleving kan stoppen door testen en tracen.

Het probleem is als je overgaat op zulke methodes je mijn inziens gevaarlijk bezig bent. Je loopt constant achter de feiten aan en wilt steeds verder, omdat je denk dat je uiteindelijk wel op een punt kan komen dat je het wel kan controleren. 20.000man die zich daar enkel mee bezig houdt is al gigantisch.

De volgende stap is automatisering, met eindresultaat een Chinees technologisch model met apps.

De bevolking zal op dat moment meegaan, want ze denken dan dat het de enige oplossing is om het tegen te gaan.

Sommige mensen worden wel ziek door slechte weerstand,stress levenswijze, ziektes, ouderdom.
Andere niet, zolang we dat niet onder ogen gaan zien blijven we als een kip zonder kop bezig.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:02 schreef Noek het volgende:
Ja, alsof het normaal is dat je niet maar je ouders kan of je demente man. Ga es gauw normaal doen met dat soort uitspraken. Dat is dan de leider van het volk.
Maar sowieso hoor, zijn termen zijn niet tof. “Virus wat om zich heengrijpt. Virus wat overspringt.”
Zo werkt het virus niet en je bent angst aan het zaaien. Hou het gewoon bij de feiten, die zijn al kut genoeg.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:05 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Je moet wat om te verbloemen dat je geen haar beter bent als landen als Polen en Hongarije mbt de grondwet aan je reet af te vegen.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:02 schreef Noek het volgende:
Ja, alsof het normaal is dat je niet maar je ouders kan of je demente man. Ga es gauw normaal doen met dat soort uitspraken. Dat is dan de leider van het volk.
Maar sowieso hoor, zijn termen zijn niet tof. “Virus wat om zich heengrijpt. Virus wat overspringt.”
Zo werkt het virus niet en je bent angst aan het zaaien. Hou het gewoon bij de feiten, die zijn al kut genoeg.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:11 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Nogal schromelijk overdreven.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:09 schreef _I het volgende:

[..]

Die app gaat niet werken met de huidige technologie en zou ook altijd gepaard gaan met onderzoek van het GGD. Dus dan genereert die app een lijst die je met het GGD doorneemt.

Zelfde stappen moeten doorlopen worden, anders krijg je veel te veel valse positieven.

Doel is ook niet om alles 100% in kaart te brengen, het doel is zo veel grip te krijgen dat je voorspellingsmodellen eindelijk iets zinnigs gaan zeggen en we niet langer blind varen.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:14 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hij bedoelt natuurlijk niet dat het normaal is dat je niet naar je ouders kan of naar je demente man. Feit is dat we misschien wel langer dan een jaar met het virus te maken hebben en dat we niet tot die tijd in een lockdown gaan zitten. We zullen dus moeten gaan wennen in die periode aan een iets andere samenleving dan we gewend zijn (1.5m-maatschappij?). Dat is ons ‘nieuwe normaal’ tot er een vaccin is.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:14 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hij bedoelt natuurlijk niet dat het normaal is dat je niet naar je ouders kan of naar je demente man. Feit is dat we misschien wel langer dan een jaar met het virus te maken hebben en dat we niet tot die tijd in een lockdown gaan zitten. We zullen dus moeten gaan wennen in die periode aan een iets andere samenleving dan we gewend zijn (1.5m-maatschappij?). Dat is ons ‘nieuwe normaal’ tot er een vaccin is.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:19 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Accepteren dat het niet te controleren is door observatie is het eerste wat men als gemeenschap door moet krijgen.

Zolang je geen grafiek tekent die gebaseerd is op immuniteitsopbouw, en niet afvraagt waarom die op 600.000 stond in 1.5maand blijf je enkel naar data kijken dat je graag wilt zien; een vertekend model van de realiteit.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 08:14 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hij bedoelt natuurlijk niet dat het normaal is dat je niet naar je ouders kan of naar je demente man. Feit is dat we misschien wel langer dan een jaar met het virus te maken hebben en dat we niet tot die tijd in een lockdown gaan zitten. We zullen dus moeten gaan wennen in die periode aan een iets andere samenleving dan we gewend zijn (1.5m-maatschappij?). Dat is ons ‘nieuwe normaal’ tot er een vaccin is.