Jouw bereiking aan de hand van de nu bekende gegevens kloppen wel. Alleen die gegevens kloppen niet. Er zijn maar 40000 mensen getest.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:22 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk...
Gisteren kwam ik nog op 1.62 uit dus maar goed dat ik hem met de cijfers van vandaag nog een keer uitgerekend heb.
RIVM maakt geen beleid. Nota bene nog met uitroeptekens in de media gestaan.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Want het RIVM kijkt naar het aantal shoppers?
Denk dat ze liever crucialere cijfers bestuderen.
Voorzichtigheid doet leven is het argument van de politiek, in letterlijke zin dan.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hoop doet leven zullen we maar zeggen.
Denk dat na de volgende "hou vol" persconferentie Rutte zijn politieke ambities wat bij kan stellen.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geen ‘directe’ gevolgen qua besmettingen misschien, maar het wordt simpelweg steeds drukker buiten (is nu ook uit metingen gebleken), winkelcentra stroomden vol dit weekend: voldoende reden om te zeggen dat extra voorzichtigheid verlengd moet worden.
Absoluut niet, ook veel lagere bevolkingsdichtheid en noem nog maar 100 zaken op. Daarentegen ook weer een iets matigere gezondheidszorg.quote:
Die werken toch niet!!!quote:Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Daar heeft men wel een enorme flater mee geslagen. Onvergeeflijk bijna.
Toch klinkt het niet buitenproportioneel. Is natuurlijk wel gemakkelijk roepen van achter mijn scherm.quote:
omdat daar veel kennis uit is opgedaan over virusremmende maatregelen. Je kan ook de cholera uitbraken noemen in de 19e eeuw trouwens.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:33 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Absoluut niet, ook veel lagere bevolkingsdichtheid en noem nog maar 100 zaken op. Daarentegen ook weer een iets matigere gezondheidszorg.
Maar snap sowieso niet waarom mensen steeds naar de Spaanse Griep willen blijven wijzen.
Dat klopt, een "Franse" lockdown tot eind 2021 doet nog meer leven, maar ook dat gaan we niet doen.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voorzichtigheid doet leven is het argument van de politiek, in letterlijke zin dan.
Je kunt leren van de geschiedenis. Heb het vaker hier aan gegeven. Google even op Tomas Pueyoquote:Op zondag 3 mei 2020 20:33 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Absoluut niet, ook veel lagere bevolkingsdichtheid en noem nog maar 100 zaken op. Daarentegen ook weer een iets matigere gezondheidszorg.
Maar snap sowieso niet waarom mensen steeds naar de Spaanse Griep willen blijven wijzen.
Met als gevolg dat mensen er nog sneller klaar mee zijn en nog vaker erop uit gaan?quote:Op zondag 3 mei 2020 20:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, maar wed maar dat dit mee gaat wegen.. als ‘men’ zonder noemenswaardige versoepeling zich al zo wars gaat gedragen en het ‘blijf thuis’ steeds meer aan hun laars begint te lappen, dan wordt de keuze voor het verlengen van de maatregelen alleen maar makkelijker voor Rutte en co.
Waar dan weer beter op gehandhaafd kan worden.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met als gevolg dat mensen er nog sneller klaar mee zijn en nog vaker erop uit gaan?
Wordt er nu zo strikt gehandhaafd dan?quote:Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waar dan weer beter op gehandhaafd kan worden.
Je ziet het al voor je he, mensen die op straat worden neergeknuppeld, geef maar toe.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waar dan weer beter op gehandhaafd kan worden.
op bepaalde plekken wel. Er zijn ook maar beperkte middelen.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wordt er nu zo strikt gehandhaafd dan?
Wat, zijn berekening van een R0=2.1 klopt? Welke berekening? Het is fucking bullshit, je kan de R0 niet eens berekenen als je niet weet wat de gemiddelde tijd en spreiding is tussen besmet worden en de besmetting doorgeven. Je kan het niet voor vandaag berekenen omdat je de besmettingen van vandaag pas volgende week opmerkt.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:31 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Jouw bereiking aan de hand van de nu bekende gegevens kloppen wel. Alleen die gegevens kloppen niet. Er zijn maar 40000 mensen getest.
Verder lopen er nog een groot aantal spreaders rond.
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
op bepaalde plekken wel. Er zijn ook maar beperkte middelen.
https://medium.com/data-f(...)re-wrong-97aa50c55f8quote:Op zondag 3 mei 2020 20:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat, zijn berekening van een R0=2.1 klopt? Welke berekening? Het is fucking bullshit, je kan de R0 niet eens berekenen als je niet weet wat de gemiddelde tijd en spreiding is tussen besmet worden en de besmetting doorgeven. Je kan het niet voor vandaag berekenen omdat je de besmettingen van vandaag pas volgende week opmerkt.
Een R0 hoger dan 1 zou betekenen dat het aantal nieuwe besmettingen gestegen is tov vorige week. Waar zie je dat?
Dit is echt een ONZ topic aan het worden.
Nou nee. Ik zie het liefst dat mensen zich gewoon aan de voorschriften houden zodat we sneller door kunnen.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Je ziet het al voor je he, mensen die op straat worden neergeknuppeld, geef maar toe.
Nouja, volledige wijken en dorpen/steden die hermetisch afgesloten zijn..quote:Op zondag 3 mei 2020 20:34 schreef _I het volgende:
[..]
Toch klinkt het niet buitenproportioneel. Is natuurlijk wel gemakkelijk roepen van achter mijn scherm.
Hier in de stad waren op den duur hekken rondom parken en mankracht neergezet omdat mensen nogal schijt bleken te hebben.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wordt er nu zo strikt gehandhaafd dan?
Hoe meer volk op de been, hoe lastiger dan handhaven wordt trouwens. Geen mankracht voor.
Erg interessant als dit inderdaad waar is.quote:Arts: eind december al coronabesmetting in Frankrijk
In Frankrijk was op 27 december al iemand besmet met het coronavirus, zegt het hoofd van de afdeling intensive care van het ziekenhuis Avicenne in Bobigny tegen de zender BFM TV.
In het ziekenhuis net buiten Parijs zijn de monsters van eerder afgenomen grieptests opnieuw bekeken om na te gaan of de mensen corona hadden. Bij een van de 24 bleek dat het geval, zegt Yves Cohen. Officieel werden in Frankrijk pas eind januari de eerste gevallen van corona geregistreerd.
"Het is niet onmogelijk" reageert het hoofd van het Franse gezondheidsinstituut bij LC1. "Het is iets dat dubbel moet worden gecheckt." Volgens hem is de informatie interessant voor een reconstructie, maar verandert er verder weinig.
Misschien is het gevolg wel dat we een strengere “lockdown” krijgen.. als de besmettingsgraad omhoog gaat (wat niet te hopen is).quote:Op zondag 3 mei 2020 20:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met als gevolg dat mensen er nog sneller klaar mee zijn en nog vaker erop uit gaan?
Ik ga ervan uit dat Rutte intussen ook wel her en der wat tips krijgt ingefluisterd van mensen met kijk op psychologie en gedrag.
Maar we zullen zien.
je kan met weinig middelen toch een groot effect hebben, maar er zijn grenzen.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:44 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hier in de stad waren op den duur hekken rondom parken en mankracht neergezet omdat mensen nogal schijt bleken te hebben.
Geen punt het was natuurlijk ook geen gemakkelijke berekening.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:45 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Inderdaad, berekening was met 2 significante cijfers achter de komma, my bad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |