TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:41 |
De opkomst van electrisch vervoer lijkt ondanks de flink lagere olieprijs door te zetten. Het percentage electrische voertuigen bedraagt vaak nog geen 1% van het totaal aantal voertuigen in welvarende landen. Global warming zet diverse overheden ertoe aan elektromobiliteit te stimuleren. Met de introductie van goedkopere electrische autos die een grote actieradius hebben zoals de Model 3 van Tesla kan het aantal electrische voertuigen snel stijgen. Ook de electrische fiets is bezig met een flinke opmars. De toename van elektromobiliteit kan op termijn flinke geopolitieke veranderingen te weeg brengen. Immers de afhankelijkheid van aardolie zal verder afnemen waardoor olielanden in de problemen kunnen geraken. Hoe snel en op welke wijze zal de transitie verlopen en wat voor gevolgen heeft het op diverse raakvlakken?
![]() ![]() https://avt.inl.gov/sites/default/files/pdf/fsev/compare.pdf Hier weer verder | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:42 |
Sowieso jammer dat dit topic weer mensen aantrekt die zich feiten-loos in de discussie mengen. Daar zijn al tientallen KLB topics voor, hou dat daar en hou het hier leuk. | |
Revolution-NL | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:47 |
Heb je het nu over energetische efficiency of over financiële efficiency. Volgens mij is een EV energetisch aanzienlijk efficienter dan die 2.5x Als je 200km aflegt met een gemiddelde EV heb je minimaal het dubbele aan stroom nodig, houdt rekening met 25kWh (zomer) tot 40kWh (winter) Een e-tron is nog een stuk gulziger met elektronen ![]() | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:49 |
Ik ging dan uit van de zuinigste tegenhanger op brandstof ![]() Bij een 8-cilinder worden de cijfers uiteraard een stuk beroerder. Je hebt gelijk, ik heb per ongeluk met 100km gerekend, zat net mobiel te prutsen. Maar goed, ook 30x ¤0,22 of 10x ¤1,65 scheelt nogal wat in het voordeel van de EV. | |
Revolution-NL | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:51 |
Op zicht interessant om die efficiency t.o.v. een ICE (energetisch en financieel) eens uit te rekenen, zal ik eens doen. Ik moet er nu vandoor ![]() | |
Ivo1985 | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:53 |
Die ICE auto huren is nu nog een leuk alternatief, maar wordt natuurlijk een groot drama als iedereen dat wil in het hoogseizoen. Een huurvloot van grote ICE's aanhouden voor een twee maanden hoogseizoen waarin velen op vakantie willen zonder al te veel laadstops is immers een kostbaar grapje. Huisjes kosten in het hoogseizoen zo'n 150 euro per nacht. Ook is het telkens huren niet echt een betaalbaar alternatief voor de mensen die nu in het voorjaar al twee keer een weekje dicht bij huis kamperen en in het hoogseizoen nog 2-3 weken wat verder weg gaan. De huidige situatie moet je dan vergelijken met 4 a 5 weken huren van een alternatief. Er zitten nog de nodige haken en ogen aan, zeker voor wie afhankelijk is van schoolvakanties. Buiten schoolvakanties kun je best voordelig ter plaatse een onderkomen huren en daar lekker met een compactere (dus duurzamere) auto naartoe rijden. In plaats van een grote ICE met caravan mee te slepen. | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:54 |
bEV vs ICE: ![]() Dit is voor bEV vs brandstofcel vs motor direct op waterstof. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 14-02-2020 18:05:13 ] | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 17:58 |
Het gaat uiteraard alleen om de mensen mét een caravan naar een verre vakantiebestemming. Genoeg mensen blijven zelfs in eigen land (of provincie). Voor de rest is het met laadpalen nog wel te doen. Als er totaal 550.000 caravans en campers zijn, dan is het voor 8.000.000 autobezitters sowieso geen issue. Mensen die perse een (eigen) caravan willen slepen doen er voor lange vakanties voorlopig nog goed aan om hun EV te houden. Het gaat dan om maximaal 6,8% van de autobezitters. Als je geen kinderen hebt of met pensioen bent, ben je uiteraard alweer wat flexibeler. Sowieso zorgt de slechte spreiding van vakanties voor het verspillen van resources. | |
VEM2012 | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:04 |
Ik constateer gewoon dat je eerst loopt te klagen dat anderen geen serieuze discussie willen voeren en dat je vervolgens zelf aan het baggeren bent. | |
kaasplankje | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:04 |
kaasplankje | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:06 |
Van de winter toevallig met mijn swagger op wintersport geweest, hij Tesla 3 en ik in de Euro 6 diesel. Hij 2.5 uur eerder vertrokken en uiteindelijk kwamen we net iets eerder op bestemming dan hij aan na 1100km. | |
daNpy | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:10 |
En als jullie die spiegel wordt voorgehouden zijn jullie ineens over de zeik. Terwijl je het zelf dus net zo hard doet, alleen mag daar niks van gezegd worden? Echt, het is gewoon triest. | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:16 |
Je bent nu al een aantal posts aan het drammen. Je hebt je punt gemaakt. Dit is een EV-topic, staat het je niet aan ga dan weg. Het is geen SC, het is geen KLB. | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:18 |
Dat kan natuurlijk, hangt af van snelheid van beide auto's, of je bij een supercharger laadt of niet, of je pauzeert of niet, of je het verkeer mee hebt of niet. Normaal had hij op 1100km 2 tot 3x moeten laden, dus maximaal 50 tot 70 minuten aan de supercharger. | |
daNpy | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:18 |
Oke moderator ![]() | |
TheFreshPrince | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:21 |
Ja, interessante filmpjes altijd van hem, ben abonnee. Hij heeft zelf overigens ook een Tesla. | |
Lonaa | vrijdag 14 februari 2020 @ 18:52 |
Zo beter? Je bent nu al een aantal posts aan het drammen. Je hebt je punt gemaakt. Dit is een EV-topic, staat het je niet aan ga dan weg. Het is geen SC, het is geen KLB. Dankje. | |
kaasplankje | vrijdag 14 februari 2020 @ 19:33 |
Nee 2 3x laden is niet voldoende, kruissnelheid vd Tes 3 was 110. En het was een long range model. Ik geloof dat hij 4/5 keer gelaad heeft. Wij reden max snelheid, dus meest 135km/h. Je rijdt net als bij een ICE ook je brandstofcel nooit helemaal leeg en bovendien is de route niet vlak en gebruik je ook verwarming, radio, etc. [ Bericht 5% gewijzigd door kaasplankje op 14-02-2020 19:40:27 ] | |
kaasplankje | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:34 |
Wat ik wel leuk vind aan de Tesla is dat hij als je een bestemming invoert die verder is dan de range, de auto zelf navigeert van supercharger naar supercharger tot je op je eindbestemming bent. Je hoeft dus zelf niet na te denken hoever je nog kan rijden op je accu dat doet de auto voor jou. | |
Speekselklier | vrijdag 14 februari 2020 @ 20:48 |
och in Nederlandse worden caravans ook alleen in de zomer verhuurd. En ik weet dat er op dit moment in Faro ongeveer 10.000 huurauto's stil staan (en waarschijnlijk 1000den verkocht om in april nieuw aan tekopen) omdat het laagseizoen is. Dat zal aan de andere costa's niet anders zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 14-02-2020 21:38:33 ] | |
VEM2012 | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:33 |
Dat is een vrij ongeloofwaardig tijdsverschil eerlijk gezegd. | |
VEM2012 | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:33 |
Never mind. | |
VEM2012 | vrijdag 14 februari 2020 @ 21:36 |
Bizar. Mij lukt het om met drie keer laden uit Italië terug te rijden met de AP op 150 km/u. Is zijn uitlijning compleet naar z’n grootje ofzo? | |
kaasplankje | zaterdag 15 februari 2020 @ 08:36 |
Neehoor gloednieuwe wagen wel helemaal volgepakt natuurlijk. | |
Speekselklier | zaterdag 15 februari 2020 @ 09:14 |
het blijft een Amerikaanse auto. Is de uitlijning compleet naar zijn grootje of zo? | |
Revolution-NL | zaterdag 15 februari 2020 @ 10:37 |
Vind ik niet. Dat was waarschijnlijk in de zomer, als je een Model 3 LR optimaal rijdt kan je rekening houden met een gemiddelde snelheid van max 100km/h over 1000km inclusief laden, je moet hierbij rekening houden met de laadcurve en lekker doorrijden (dus niet 110kmh sukkelen). Met andere woorden, harder rijden een hoger verbruik en dus vaker stoppen geeft een aanzienlijk hogere gemiddelde snelheid. Uitslagen van de 1000km test die Bjorn Nyland met enige regelmaat doet: ![]() Wanneer je 110kmh rijdt en misschien ook geen rekening houdt met de laadcurve, wellicht een keer stall moet delen bij een supercharger dan klinkt de 2.5 uur extra reistijd zeer aannemelijk. Op buitenlandse trips laadt ik ook het liefst bij IONITY omdat snelheid daar gegarandeerd is. Denkfout, je wilt altijd met een zo lage mogelijke SoC aankomen in verband met je laadcurve. Als ik langere ritten heb met meerdere snellaad sessies dan kom ik het liefst aan met minder dan 10%. ![]() Bij snellaadstop 1 plan ik snellaadstop 2 en rijdt ik daar zo hard mogelijk naartoe totdat de navi begint te zeuren dat ik een lagere snelheid moet aanhouden omdat ik het anders niet haal. Je gemiddelde snelheid gaat er van omhoog, het rijplezier wordt groter en je accu wordt er lekker warm van voor een goede laadsnelheid bij third party laadaanbieders zoals IONITY ![]() Als @kaasplankje het traject stuurt dan is bovenstaande eenvoudig aantoonbaar met https://abetterrouteplanner.com/ [ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 15-02-2020 10:53:57 ] | |
VEM2012 | zaterdag 15 februari 2020 @ 10:56 |
Het was twee weken terug. Ik rij al jaren met de Tesla naar de wintersport, wat voor mij meermaals per jaar is, dus ik weet aardig wat je aan tijdsverlies hebt tov een ICE. 2,5 uur is idioot veel. Dat kan alleen als je dwangmatig stopt bij een SOC rond de 60% en dan doorladen tot 100% oid. Laatste keer heb ik een keer 10 minuten geladen, een keer 15 min en 45 min tijdens het diner. Tov een ICE is dat 10 minuten extra. Nou heb je natuurlijk ook figuren die in de auto gaan eten en dan gaat het om een uur. Maar dan nog: dat is een extreem groot verschil met 2,5 uur. | |
VEM2012 | zaterdag 15 februari 2020 @ 10:59 |
Gewicht speelt nauwelijks een rol als je op snelwegen rijdt. | |
Revolution-NL | zaterdag 15 februari 2020 @ 10:59 |
Dat is precies wat ik zeg toch ![]() 1100km in 11 uur was met de M3 LR te doen geweest, wanneer de ICE bestuurder netjes zijn pauze neemt over die 1100 km is het verschil in reistijd miniem, wanneer de ICE bestuurder enkel stopt om te tanken is het verschil 1 tot 1,5 uur. Ik ben nu wel benieuwd naar het traject wat je hebt afgelegd naar Italie, en wat voor Tesla je hebt, met 3x stoppen met 150kmh moet dat haast wel een S raven zijn ![]() | |
VEM2012 | zaterdag 15 februari 2020 @ 11:16 |
Ik heb een pre-raven S. Maar het was met de M3 AWD+. Het was overigens de terugweg. Vanaf Brixen (het skigebied daar) tot Eindhoven. Wel op 1% aangekomen. ![]() Meer in detail: rijden tot SuC Ulm. Daar moest ik sowieso enorm pissen, dus die stop had ik ook niet kunnen voorkomen. Klaar met pissen, meteen door. Vervolgens eten bij SuC Leonberg. Toen door naar Pfalzfeld. Daar had ik na ongeveer een kwartier alweer voldoende om thuis te geraken. Uiteraard gereden over de Fernpass. [ Bericht 11% gewijzigd door VEM2012 op 15-02-2020 11:23:49 ] | |
kaasplankje | zaterdag 15 februari 2020 @ 13:19 |
Op de terugweg doe je ook meer km's bergaf dan laadt de auto bij. Dat kan ook verklaren waarom je dan minder laadstops hebt. | |
kaasplankje | zaterdag 15 februari 2020 @ 13:21 |
Mijn auto doet ook 1000km op een tank maar als ik naar de bergen rijdt door de Belgische Ardennen en 135km/h op de cc met airco aan en een volle auto ga ik toch na 700km alweer even tanken. | |
VEM2012 | zaterdag 15 februari 2020 @ 14:57 |
Dat scheelt erg weinig. Maximaal 5 min langer laden ergens. We hebben het over ongeveer 0,15%. ![]() | |
Starhopper | zaterdag 15 februari 2020 @ 17:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
| |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 07:07 |
Die Zuid Afrikaan roept wel vaker wat. Wilde de Tesla 3 ook voor 30K aanbieden. | |
TheFreshPrince | zondag 16 februari 2020 @ 10:48 |
Ben je al aan het sparen dan? ![]() Nee, die prijs is nog niet gehaald. Zal ook nog wel even duren. Accu's blijven wel zo'n 10 tot 15% per jaar in prijs zakken dus wellicht in 2025. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 10:52 |
heb je daar een bron van? Volgens mij ging het om een $36.000 M3. $35,000 Tesla Model 3 Available Now 28 Februari 2019 | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 11:52 |
Nou nee, ik hoef voorlopig nog geen elektrokarrretje. Waarschijnlijk gaat volgend jaar mijn huidige broembroem eruit en neem ik een nieuwe broembroem, waarom? Omdat het nu nog kan. | |
TheFreshPrince | zondag 16 februari 2020 @ 16:46 |
Dat kan toch ook nog? Je zal broembroems sowieso nog wel tot 2040 zien rondrijden. Daarna zal dat snel afnemen. | |
Speekselklier | zondag 16 februari 2020 @ 16:54 |
ik vrees alleen dat ze vooral stil staan ivm benzine-prijs. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 16:55 |
Ik vernoed dat de wegenbelasting voor dergelijke wagens al lang voor die tijd zodanig hoog geworden is dat er weinig meer van op de weg te vinden zijn, althans in de meeste noord-europese landen. | |
TheFreshPrince | zondag 16 februari 2020 @ 16:57 |
Dat ook! Het gaat zeker minder interessant gemaakt worden en elektrisch kan vanwege de lage cost of ownership en lagere aanschafprijs sowieso steeds makkelijker concurreren met een broembroem. Maar je kan nu sowieso nog wel een broembroem kopen, gebruikt of nieuw. Al zou ik zelf dan eerder voor gebruikt gaan en dan over 5 jaar nog eens kijken. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:14 |
Een nieuwe ICE wagen kopen levert een aanzienlijk risico van waardedaling op. Het lijkt me verstandiger dan een gebruikte wagen te kopen en de kat nog ff uit de boom te kijken inderdaad. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 17:17 |
Hangt wel van het model af, ik zie sommige auto's met ICE alleen maar duurder worden. In Amerika is dat al een tijdje aan de gang en dat waait over de plas. Vroeger was dat alleen met zeldzame Ferrari's nu zie je steeds meer automerken geld waard worden. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 17:21 |
Ja het hangt ook af van je persoonlijke situatie. Als wij 2 auto's voor de deur hadden dan zou een daarvan ook makkelijker een EV zijn voor boodschappen, kid halen en brengen, korte ritjes. Maar wij hebben maar 1 auto. Verder gaan we regelmatig een weekend weg, op wintersport of lange stukken naar familie. Dat kan ook wel met een EV maar 't is al aanpassen aan je auto. Ik heb de auto verder niet dagelijks nodig voor woon-werk en mijn lief ook niet. Verder wonen wij in de stad in een portiekwoning en als ik een eigen oprit of garage zou hebben dan was het ook al eenvoudiger met inpluggen. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:21 |
Het risico op waardedaling waar ik het over heb is dat je nog niet precies weet wat overheden gaan doen om het ICE gebruik verder terug te dringen. Als de benzine flink duurder wordt door accijnzen of de wegenbelasting flink omhoog gaat dan komt dat als risicopremie in afslag van de prijs. In Nederland timmert Urgenda nog steeds aan de weg en dat kan gevolgen hebben zoals we al hebben gezien. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:22 |
Dubbel | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 17:23 |
Dat klopt, maar ik koop geen auto voor de restwaarde maar om zelf in te rijden. Als mijn Euro6 diesel straks teveel in waarde daalt zou dat meer een argument zijn om er nog even mee door te rijden. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:31 |
Dat is ook gunstiger voor het millieu omdat er dan langer wordt doorgereden met autos, een trend die al langer gaande is. Een auto maken levert nogal wat millieu-schade op. Het kan ook zijn dat er een soort schrootpremie komt op oudere ICE's als je die laat slopen en een EV koopt. | |
VEM2012 | zondag 16 februari 2020 @ 17:32 |
35K. En dat is ook een tijdje het geval geweest. Die Zuid Afrikaan is vaak belachelijk gemaakt omdat hij iets riep wat nooit kon en tot op heden heeft hij aardig wat bereikt. | |
Speekselklier | zondag 16 februari 2020 @ 17:32 |
ik bij drievoudige wegenvelasting en dubbele benzineprijs? | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:40 |
Als hij diesel rijdt heeft hij daar weinig last van ![]() | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 17:40 |
Dan niet maar ik denk dat het niet zo'n vaart zal lopen. Op die manier wordt autorijden voor veel gezinnen ook onbetaalbaar. Lijkt me sterk dat de politiek die koers gaat varen. | |
Bart2002 | zondag 16 februari 2020 @ 17:41 |
Dat nare gebluf altijd... JaJa mensen, ondergetekende begeeft zich meerdere malen per jaar naar de Wintersport (wat voor ons gewoon is maar voor eenvoudige sloebers natuurlijk niet) en Wij ondervinden geen enkel probleem, problemen waar het eenvoudige plebs natuurlijk wel mee te maken krijgt zoals dat hoort. Maar ons soort mensen overkomt dat dus niet. ![]() | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:42 |
De laatste decennia doet de politiek precies hetgeen de bevolking juist niet wil, er is een complete disconnect dus dat lijkt me ijdele hoop. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 17:48 |
Tja tot er verkiezingen komen dan wordt dat beleid afgestraft. | |
VEM2012 | zondag 16 februari 2020 @ 17:49 |
Ik ken heel veel mensen die dat doen en de gemene deler is niet het inkomen, maar de liefhebberij. Dat jij nou eenmaal altijd met geld bezig bent wil niet zeggen dat de rest van de wereld daardoor is geobsedeerd. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 17:50 |
Jammer genoeg niet want dan komt er zoals ook nu het geval is een propaganda-golf op gang en na de verkiezingen gaat de corporaat/gouvernementele elite over tot de orde van hun dag. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 17:53 |
Bwoah ik maak me daar eignelijk niet zo druk over. Ik denk dat die overgang naar volledig elektrisch toch een geleidelijk proces zal zijn anders gaat men tegen vele schenen schoppen. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 18:00 |
Een dubbel brandstofprijs en een drievoudig wegenbelastingtarief voor ICE is meer de natte droom van Jesse Klaver misschien maar die steekt daarmee ook de helft van zijn eigen achterban een mes in de rug. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 18:03 |
Het gaat al met een geleidelijk tempo, alleen al omdat men niet in een razend tempo genoeg accucellen kan fabriceren. De aanschaf en het gebruik van wagens is doorgaans langere termijn en dat maakt dat je wel degelijk met genoemde aspecten rekening moet houden. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 18:09 |
Je kan ook stellen dat het verstandig is om te investeren in een klassieker met verzamelwaarde. Een M5 gaat straks alleen maar meer waard worden. | |
Speekselklier | zondag 16 februari 2020 @ 18:32 |
alternatief is EV | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 18:39 |
Voor veel mensen nog veel te duur, met een gem. autoleeftijd van 11 jaar in NL. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 18:54 |
Bomenkap grondgebied Tesla bij Berlijn stligelegd. De vraag rijst nu of Tesla afziet van een vestiging in Duitsland. Hier in groningen had de bouw van de fabriek al begonnen, Standort Deutschland war einmaal, aber gibt's nicht mehr ![]()
| |
VEM2012 | zondag 16 februari 2020 @ 19:18 |
Grappig. Ik had recent een lunch met een Amerikaan die een enorm netwerk heeft met (voormalig) startups en die voorspelde dat de bouw binnenkort stilgelegd gaat worden en Tesla vervolgens zou uitwijken, waarbij hij aangaf dat Tilburg wat hem betreft de beste optie zou zijn. Ik had door moeten vragen, dacht toen nog ‘uh-huh’. Volgende keer als ik hem zie toch eens doen. ![]() | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 19:25 |
In de video spreken zo over een mogelijk andere plek in Duitsland maar gezien de haast die Musk heeft bij alles wat hij wil bereiken zie ik dat als onwaarschijnlijk. In Nederland kan Musk met de regering en millieuclubs polderen en de schop al in de grond voordat de vergunningen uitgeprint zijn. Dat gaat in Duitsland niet. | |
TheFreshPrince | zondag 16 februari 2020 @ 19:32 |
Waarom in hemelsnaam wordt altijd "Jesse Klaver" erbij gehaald? Maakt GL het beleid in Nederland? Regeert GL mee in Nederland? Zat GL ooit in een kabinet? Nee. | |
VEM2012 | zondag 16 februari 2020 @ 19:35 |
Nou ja, de persoon die ik sprak zal het niet zomaar gezegd hebben. Wel goed nieuws, want het zou fantastisch zijn om deze fabriek binnen de landsgrenzen te hebben. | |
Digi2 | zondag 16 februari 2020 @ 19:41 |
Het is nog niet zover maar aangezien Musk al naar het BER debacle verwees is de kans aanwezig. Een ander land dan Nederland levert opnieuw mogelijk onvoorziene risicos op voor Tesla en de nodige vertragingen. Snel een Gigafab draaiend te hebben waar M3 en MY van de band rollen lijkt me prioriteit te hebben. | |
kaasplankje | zondag 16 februari 2020 @ 19:47 |
Bekt lekker. ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 16 februari 2020 @ 19:51 |
Maar het is (ondanks z'n mogelijke intenties) niet de persoon die het beleid maakt ![]() | |
nils7 | maandag 17 februari 2020 @ 07:47 |
In Tilburg is geen ruimte daarvoor. | |
qajariaq | maandag 17 februari 2020 @ 09:09 |
Het doet een aantal mensen pijn om te moeten worden aangesproken op het verstand en geweten. Bovendien is het een volledig geintergreerde en succesvolle Marokkaan, dat had niet mogen bestaan. | |
Revolution-NL | dinsdag 18 februari 2020 @ 10:03 |
Hail to the king ![]() Ik ben benieuwd wanneer de Model 3 LR een upgrade krijgt, het lijkt er op dat de dikste Mustang Mach E namelijk 600km WLTP gaat krijgen, meer als de M3 LR. Kanttekening is wel dat accu fors groter is. | |
TheFreshPrince | dinsdag 18 februari 2020 @ 16:01 |
https://tweakers.net/nieuws/163566/tesla-onderhandelt-met-chinese-catl-over-gebruik-van-accus-zonder-kobalt.html | |
Digi2 | dinsdag 18 februari 2020 @ 20:02 |
Bijkomend voordeel is dat je met dergelijke accucellen geen nikkel gebruikt maar ijzer waarvan enorme hoeveelheden beschikbaar zijn en het is bovendien veel goedkoper dan nikkel. | |
Starhopper | woensdag 19 februari 2020 @ 11:52 |
Interessant om te volgen, de Model 3 van Tim Dodd is dood vanwege regen. Ik ben benieuwd wat er aan de hand is en hoe Tesla het gaat oplossen.
De Model 3 in het onderstaande filmpje heeft geen problemen. En bijzonder hoe goed autopilot werkt in hevige regenval en met flinke plassen. | |
nils7 | woensdag 19 februari 2020 @ 12:07 |
Humm als we elke breakdown als nieuws gaan beschouwen dan dump ik de volgende ook hier: https://electrek.co/2020/(...)ning-garage-florida/ | |
Starhopper | woensdag 19 februari 2020 @ 12:11 |
Ik vind het persoonlijk interessant om dit probleem te volgen, vooral omdat dit iets uitzonderlijks is. Ik plaats het omdat er meer Tesla fanaten zijn die dit misschien wel leuk vinden om te gaan volgen?. Maar als het niet in dit topic thuis hoort haal ik het wel weg. | |
VEM2012 | woensdag 19 februari 2020 @ 12:20 |
Waarschijnlijk HW3. Ik heb nog HW2.5 (waar blijft mijn HW3 eigenlijk, Elon?) en bij regen heb ik vaak dat ik de melding krijg dat vanwege het slechte weer NoA ermee kapt). | |
nils7 | donderdag 20 februari 2020 @ 08:38 |
Dat klopt, zat merken die dit gewoon niet voor elkaar hebben. En wat ik zo rond me heen hoor daar niet eerlijk over zijn in de communicatie (dan wel qua reviews/artikelen danwel richting (potentiele) klanten). Helaas worden sommige merken, die het wel voor elkaar hebben, niet genoemd in het artikel. En ja ook een Duits merk heeft dit wel voor elkaar. Dit is jammer want kies je de verkeerde auto dan heb je meteen een nare nasmaak over EV's terwijl de technologie wel zo ver is. Zelfs de ID.3 schijnt dit niet voor elkaar te hebben en ik vrees dat dit teleurstellingen in de vakanties op gaat leveren. | |
Revolution-NL | donderdag 20 februari 2020 @ 14:25 |
Een zeer valide punt van de ADAC, tegelijk hoort dit ook bij de karakteristieken van EV rijden. Suggestie: Verplicht dat fabrikanten: • De snellaadtijd te vermelden van 10 naar 80% vermelden in het gemiddelde kWh / en laadsnelheid in Kmh. • Maximum aantal kW tijdens de laadsessie • Maximum aantal wat er aan kilometers geladen kan worden in uur. • Bovenstaande bij 0 graden en bij 20c • Bovenstaande bij na 2 snellaadsessies Vooral de aanduiding laden in KM/H zegt veel over de inzetbaarheid van een EV. Bjorn Nyland had een mooie grafiek (helaas kan ik deze zo snel niet vinden) Voorbeeld De i-Pace heeft een hoger laadvermogen dan een e-Niro maar verbruikt meer, de laadsnelheid in km/h is voor de e-Niro dus aanzienlijk hoger, waardoor de e-Niro beter inzetbaar is dan de i-Pace. Op papier is dit voor de consument niet te zien. ![]() e-Tron vs Tesla LR beide 150kW ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Revolution-NL op 20-02-2020 14:37:37 ] | |
nils7 | donderdag 20 februari 2020 @ 14:33 |
Voeg hier aan toe hoevaak snelladen mogelijk is. Sommige auto's zijn gelimiteerd naar 1x per dag, wat vrij lullig is onderweg naar de Alpen. Ze zouden gewoon verbruiktests moeten doen: 's avonds om 6 uur inpluggen en de volgende dag om 8 uur uit Utrecht weg rijden richting Parijs. En dan weer terug via snelladen. En dan de tijd meten hoe lang dat duurt. Dat geeft een goed beeld. | |
Revolution-NL | donderdag 20 februari 2020 @ 14:34 |
Zie edit ![]() Ook coldgate is een serieus ding, alleen Tesla en Audi hebben dit onder de knie. Eigenlijk moet er een soort WLTP test komen voor snelladen ![]() | |
Speekselklier | vrijdag 21 februari 2020 @ 16:12 |
Energie-nota stijgt door laadpaal Na het probleem van een laadpaal in woonwijken komt AD nu hiermee. Wat heeft het AD tegen de EV ineens? En dan nog een klap na van Plassterk: Oud-minister Plasterk noemt rijders van elektrische auto's ‘enorme asocialen’ Mogen er een paar redacteuren van AD geen lease Tesla of zo? | |
superniger | vrijdag 21 februari 2020 @ 17:14 |
https://www.ad.nl/politie(...)-asocialen~aa467938/Geert. ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 21 februari 2020 @ 17:20 |
Er is een journalist die bij het AD werkt die echt iets tegen BEV’s heeft ja. | |
kaasplankje | vrijdag 21 februari 2020 @ 18:13 |
Het Wopke Wiebes fonds gaat alles redden jongens. ![]() | |
kaasplankje | vrijdag 21 februari 2020 @ 20:13 |
Ojee het Ad poogt objectief te zijn wat nu?? ![]() | |
athlonkmf | zaterdag 22 februari 2020 @ 12:55 |
een artikel zonder cijfers is objectief? stemmingmakerij ook. we hebben jarenlang ode betaald. de netbeheerders hadden daarmee allang moeten investeren en niet nu gaan huilen dat ze hebben liggen slapen. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 22 februari 2020 @ 15:11 |
| |
Speekselklier | zaterdag 22 februari 2020 @ 17:05 |
Het houd niet op bij AD deze week... Brandgevaar elektrische auto's in parkeergarages: ‘Het is wachten op de eerste ramp’ | |
VEM2012 | zaterdag 22 februari 2020 @ 18:18 |
Kleine serie, grote prijzen. Ga maar eens kijken wat specifieke onderdelen bij een AMG kosten. Daar krijgt een paard de hik van. En die angst voor een accurevisie. Bij een M3 gaat de accu al ongeveer 800.000 km mee. In die periode heb je een normale otto- of diesmotor al meermaals moeten reviseren. | |
VEM2012 | zaterdag 22 februari 2020 @ 18:56 |
Ad is al maanden bezig met een hetze tegen de BEV. Kans dat een ICE in de fik vliegt is vele, vele malen groter trouwens. Flauwekul derhalve. | |
Benger | zaterdag 22 februari 2020 @ 21:07 |
De ode is gebruikt voor het subsidiëren van windmolens en zonnepanelen. De overheid had gewoon minder dividend moeten uitkeren aan zichzelf (elk jaar worden honderden miljoenen dividend uit Tennet in de schatkist gestopt). | |
kaasplankje | zaterdag 22 februari 2020 @ 21:11 |
Je hebt het artikel dus niet gelezen. ![]() | |
VEM2012 | zaterdag 22 februari 2020 @ 21:17 |
Jawel hoor. Er staat ook dat een BEV razendsnel brandt. Dat is niet zo. Het is juist heel langzaam. Daarom duurt het ook zo lang voordat de BEV volledig is uitgebrand. | |
TheFreshPrince | zaterdag 22 februari 2020 @ 21:26 |
Het gaat vooral om de brandveiligheid van de parkeergarages die niet deugt, met enkele punten om dat te verbeteren. Prima dat daar naar gekeken wordt. | |
Speekselklier | zondag 23 februari 2020 @ 09:42 |
Bij mij in de wijk worden de vooroorlogse bekabelingen met papieren isolatie nu vervangen voor drie fase aansluitingen. Moeten we dan doen alsof dat door de warmtepomp komt of was de bedrading al lang en breed aan vervanging toe. Dankzij de warmtepomp krijgen we nu een veilig net. De wijk is van een lampje in huis naar huizen anno 2020 geëvolueerd. En dan het laatste stapje, de laadpaal, de schuld geven dat we zo veel stroom gebruiken. | |
Benger | zondag 23 februari 2020 @ 10:10 |
Tja, dat er dingen vervangen moeten worden is altijd. Maar dat is nog niet overal zo. Bedenk wel dat de rest van de elektriciteitsgebruikers meebetaalt aan jouw opgewaardeerde bekabeling. Ik hoop maar wel dat het gelijk toekomstbestendig wordt aangelegd. Het gaat trouwens niet alleen om de laadpalen, ook het gasloos maken van woningen leidt tot hoge kosten. Met name elektrisch koken is een probleem, omdat iedereen tegelijkertijd zijn warme prak wil klaarmaken. | |
TheFreshPrince | zondag 23 februari 2020 @ 12:57 |
Van de nieuwe wijken die nu gasloos worden opgeleverd leren netbeheerders wat er nodig is voor bestaande wijken. Verder is het een éénmalige investering om het net te upgraden maar gaan de energieboeren aan huishoudens jaarlijks wel tot 45TWh meer elektriciteit verkopen. De opbrengsten daarvan dekken de kosten met gemak, dus lijkt het me logisch dat netbeheerders daaruit vergoed kunnen worden. Kosten gaan voor de baten uit, dat is bij een bakker zo, dat is bij een netbeheerder zo. | |
kaasplankje | maandag 24 februari 2020 @ 13:24 |
https://www.ad.nl/auto/te(...)adpaalfile~a9da51e6/
| |
nils7 | maandag 24 februari 2020 @ 14:02 |
Gewoon out-of-sync gaan dus een laadplek eerder gaan. Kleine beetjes laden, kun je er ook een keer 1 overslaan. | |
TheFreshPrince | maandag 24 februari 2020 @ 14:25 |
Is het je missie om in dit topic alleen maar negatief nieuws te brengen? Uiteraard is dit een duidelijk signaal dat het netwerk van laadpalen toe is aan een uitbreiding om mee te groeien met het aantal verkochte EV's. | |
VEM2012 | maandag 24 februari 2020 @ 18:21 |
Het ad weer met haar onzin. Er is waren die zaterdag meer tankstations met file in Europa. Is kennelijk geen nieuws. 4 keer drie kwartier laden om in Oostenrijk te komen? Onzin. KPMG die gelijk had? No way. Die hadden veel meer problemen voorspeld. Dit is wat je krijgt als je je als lemming gedraagt. Dan krijg je dat je in de file of wachtrij staat. Of je nou naar je werk rijdt op het drukste moment, naar de Efteling op die mooie dag in de zomervakantie, naar het strand in het weekend waarop het 30 graden wordt of dat je Max in Nederland wil zien winnen. Beetje creatief zijn en je red het om in het afgelopen weekend zonder wachttijden en zonder tijdverlies tov een ICE in Italië aan te komen. | |
Revolution-NL | maandag 24 februari 2020 @ 18:31 |
Het AD lijkt inderdaad wel op een anti-EV missie de laatste tijd, men weet constant een enorme negatieve lading te willen geven aan EV nieuws en actualiteiten. | |
kaasplankje | maandag 24 februari 2020 @ 19:17 |
Ik vaar met de overtuiging dat sommige beslissingen mbt de energietransitie veel te haastig zijn genomen. Ik vraag me af in hoeverre dit druk van buitenaf qua invloed is geweest. [ Bericht 0% gewijzigd door kaasplankje op 24-02-2020 19:23:59 ] | |
nils7 | maandag 24 februari 2020 @ 19:24 |
Welke druk dan? | |
TheFreshPrince | maandag 24 februari 2020 @ 19:58 |
EV's zijn wereldwijd een feit, heeft weinig met de energietransitie in Nederland te maken. | |
Fer | maandag 24 februari 2020 @ 20:04 |
Reed die Tesla’s wel lachend voorbij in Duitsland. Terwijl de meeste niet harder dan 120-130 gingen en enige zelfs met 90 achter de truck. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 februari 2020 @ 20:18 |
Met vandaag:
| |
Speekselklier | dinsdag 25 februari 2020 @ 08:20 |
gewoon in een ruk naar de ski-piste.... ‘Powerbank-aanhanger is dé oplossing voor laadpaalfiles’ | |
Revolution-NL | dinsdag 25 februari 2020 @ 08:44 |
Als Tesla rijders (want daar hebben wij het over) zich goed hadden voorbereid en ook naar andere laadaanbieders hadden gekeken dan had men ook niet in de file hoeven staan. Waarschijnlijk hebben nog weinig bestuurders van abetterrouteplanner gehoord ![]() Gelukkig wordt binnenkort de navi geupdate zodat je ook een een trip kan plannen via non-tesla snellaadlocaties ![]() De aanhanger is een leuk idee maar ik verwacht dat er nogal wat praktische bezwaren zijn, hoe wil je deze bijvoorbeeld electrisch koppelen? Mijn Model 3 kan ik niet in D zetten als ik aan het laden ben. 30 /60kWh capaciteit zet overigens ook niet echt zoden aan de dijk. [ Bericht 4% gewijzigd door Revolution-NL op 25-02-2020 08:57:12 ] | |
Fer | dinsdag 25 februari 2020 @ 08:47 |
Ja maar dan moet je betalen per kwh | |
Revolution-NL | dinsdag 25 februari 2020 @ 08:50 |
Dus dan maar 30min in de file staan en vervolgens 45min aan de paal omdat je met maar 60kW kan laden, nee dank je. Dan pak ik mijn MainGau pas wel en ga ik bij IONITY of een andere aanbieder laden. Mijn vakantie afgelopen januari heb ik ook zoveel mogelijk via IONITY gepland, niets is zo irritant als een stall moeten delen bij een SuC en een lage laadsnelheid krijgen. | |
YoshiBignose | dinsdag 25 februari 2020 @ 09:12 |
Ze lachen net zo hard terug, aangezien ze lekker cruisen op de auto pilot en ondertussen "ik zie ik zie wat jij niet ziet" spelen met de koters ![]() Model 3's ook bij supercharger. Meeste Model S en X niet. | |
athlonkmf | dinsdag 25 februari 2020 @ 09:37 |
Deze is weer wat genuanceerder. https://www.nu.nl/auto/60(...)r-tesla-rijders.html Maar goed, tegenwoordig is er een hetze tegen e-mobieliteit en warmtepompen gaande. Op zich prima. Hoe meer mensen gas blijven gebruiken, hoe meer de prijzen van elektriciteit kunnen dalen ![]() | |
Revolution-NL | dinsdag 25 februari 2020 @ 09:39 |
NU.nl is inderdaad wat gematigder en objectiever, AD is extremer en stuurt meer, zullen wel belangen hebben bij old auto of de olie/waterstof sector . Het zonnetje schijnt overigens weer lekker, direct de auto maar weer even pluggen. Rijdt toch lekkerder op zonne-energie ![]() | |
athlonkmf | dinsdag 25 februari 2020 @ 09:43 |
Ach, er is altijd wel een grote groep haterz omtrent "nieuwe" technologieen. De radio, de tv, de videobandrecorder, de cd, de dvd speler, MP3-speler, de smartphone, de tablet, de elektrische auto. Dit maak ik elke keer weer mee. Ik laat hun maar lekker in hun waan. Over een paar jaar gaan ze overstag, maar dan je als pionier wel de expert en misschien kan je daar dan ook nog eens wat aan verdienen. | |
Revolution-NL | dinsdag 25 februari 2020 @ 09:48 |
Ik moet er ook altijd wel om lachen, ik loop wel vaker voor de troepen uit dus ik ben wat gewend. Als je uitleg geeft met feiten en positieve ervaringen dan kijkt men er vaak al anders tegenaan. Goed voorbeeld doet goed volgen ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 25 februari 2020 @ 11:09 |
Grafeen accu's lijken eindelijk klaar voor productie: 2,5x meer laadcycli tot 4,5x sneller laden 30% meer capaciteit (de Samsung ontwikkeling) Uiteraard moet de productie nog opschalen. Voordeel is dat het nog niet uitontwikkeld is, er zit meer in het vat. Powerbank al leverbaar, komend jaar in de eerste smartphones.. auto's... 2025? | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 11:12 |
Ik heb dan weer heel veel ICE ingehaald, want de meesten reden zelfs nog trager dan 120 km/u. Rondom München was het lekker rustig, dus ruim 200 kunnen rijden. In de file reed de auto, dus ook super uitgerust aangekomen. En laden kon op de momenten dat we toch moesten stoppen. U zei? | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 12:20 |
Ik zou ook nog even wachten op battery day. Ik heb het vermoeden dat Tesla al veel sneller met leukeontwikkelingen op de markt komt. | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 12:21 |
Een waar woord. Heel veel Tesla’s zijn twee maanden terug uitgeleverd. Die mensen waren aan hun eerste lange reis bezig. Volgende keer gaan ze nadenken. | |
Digi2 | dinsdag 25 februari 2020 @ 16:28 |
| |
nils7 | dinsdag 25 februari 2020 @ 16:56 |
Jongens ik ga weer met EV’s werken, niet weer bij Tesla maar bij een Start Up. Dus kan ik helaas niet echt meer in discussie gaan of nieuws berichten posten. Was een waar genoegen mannen :-) | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 17:14 |
Wat een sukkels, he? ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 17:17 |
Zo hard kan jouw autootje niet eens. https://www.nsinternational.nl/nl/treinen/ice-international
| |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 18:22 |
Dan moet ik inderdaad een benzineslurper uit de garage halen. Ook wel: ICE. ![]() Tegenwoordig eigenlijk geen doen meer, 300+. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 18:25 |
ICE is een trein. Wat denk jij dat het is? | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 18:26 |
https://www.ad.nl/auto/te(...)adpaalfile~a9da51e6/3 uur 'tanken' voor een enkele reis Oostenrijk-Nederland. ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 19:27 |
Internal combustion engine. De aanduiding die volop gebruikt wordt tegenwoordig voor alles waar je brandstof in moet mikken en een personenauto is. | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 19:28 |
Wat overigens volstrekte kletskoek is. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 19:29 |
Het juiste woord is 'verbrandingsmotor'. En de naam die daarvoor volop gebruikt wordt is 'auto'. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 19:31 |
Want KPMG is een bedrijf die in de regel 'kletskoek' verkopen. ![]() | |
Brave_Sir_Robin | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:21 |
Heb nu ruim een week een plugin-hybride. Kia Optima PHEV.![]() We hadden wel de wens voor volledig elektrisch, maar dan moet je nieuw gaan rijden of private leasen en dat vind ik te duur. Dit is de ideale combi op dit moment voor ons. Tot 50km volledig elektrisch en daarmee zal het voor zeker 80% van de ritten voldoende zijn. En mocht die leeg zijn, geen punt dan gewoon hybride verder rijden. Met alle PHEV's die uit de leasemarkt komen, is dit voor veel particulieren volgens mij een hele mooie tussenstap. | |
Mutant01 | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:27 |
Ik heb de dieselversie van deze. Rij er ruim anderhalf jaar mee, ook de sedanversie zoals op het plaatje. Een heerlijke cruiser, nooit enig probleem mee gehad.. inmiddels 60.000 km mee afgelegd. Geniet van de wagen! | |
Revolution-NL | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:43 |
3 uur laadtijd van midden nederland naar saalbach hinterglemm? Wat een kul! Wat een dom oeverloos geblaat in de media... om over het nagepapegaai van de lezers nog maar te zwijgen ![]() Als je uitwijkt naar non-tesla laders., wat ook gewoon mogelijk is ![]() alternatieve non-tesla route ![]() tesla route ![]() Met een ICE doe je er net zo lang over. [ Bericht 3% gewijzigd door Revolution-NL op 25-02-2020 20:55:44 ] | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:44 |
Dat jij een veel gebezigde term niet kent geloof ik direct. | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:45 |
O, ja hoor. Dat bedrijf staat er op vele fronten heel slecht op en de schandalen bij dat bedrijf de afgelopen jaren zijn bepaald niet op de vingers van twee handen te tellen. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:48 |
Fixed. | |
kaasplankje | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:48 |
Wut? 28 euro lappen om 170km te rijden? Of lees ik verkeerd? | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:48 |
Maar ja, als de fraudeurs van KPMG het roepen, moet het wel waar zijn, aldus kapitein Iglo. ![]() | |
Revolution-NL | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:49 |
Dat is het nieuwe drop-in tarief van IONITY, dit kan echter veel goedkoper met bijvoorbeeld een (gratis) maingau laadpas. | |
kaasplankje | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:52 |
![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 25 februari 2020 @ 20:53 |
Die fraudeurs hadden de laadpaalfile toch redelijk accuraat voorspeld. ![]() Maar wel leuk, zo'n Tesla-meet. Meestal zie je dat bij liefhebbers van klassiekers. ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2020 @ 21:55 |
Nee, want ze hadden voorspeld dat het veel algemener zou zijn. Het is beperkt gebleven tot 2 superchargers gedurende een paar uur. Er waren meer benzinestations met wachtrijen. | |
YoshiBignose | woensdag 26 februari 2020 @ 09:52 |
Dat is wel absurd prijzig ja, maar goed, omgerekend is dat alsnog evenveel als brandstof bij verbruik van 1 op 10. En de meeste ICE's met 400+ pk rijden wel 1 op 10. | |
Revolution-NL | woensdag 26 februari 2020 @ 10:06 |
Het drop-in tarief is 79ct /kWh ![]() Bij merken die deelnemen aan het IONITY netwerk kan je een abbbo afsluiten voor een lager kWh tarief (ik dacht 33ct /kWh) of wordt een X aantal kWh meegeleverd bij de auto. | |
YoshiBignose | woensdag 26 februari 2020 @ 10:13 |
Belachelijke tarieven. Tesla doet dat toch wel stukken beter dan met 25 cent, maar volgens mij is dat in Nederland. België en Duitsland hebben hogere tarieven maar volgens mij nooit boven de 35 cent. Maar goed in de praktijk is die 79 cent ook weer niet zo heel erg als je hier alleen 2 weken per jaar hoeft te laden op vakantie. De rest van het jaar verdien je dat wel weer terug tov brandstof. | |
Fer | woensdag 26 februari 2020 @ 10:46 |
Drankje aan de bar is ook duurder dan in de supermarkt. Tanken aan de snelweg is trouwens ook bijna 30ct duurder dan bij een winkelcentrum. | |
Digi2 | donderdag 5 maart 2020 @ 13:45 |
Niet erg netjes van Tesla de kopers van deze autos niet direct hierover te informeren. | |
Revolution-NL | donderdag 5 maart 2020 @ 14:02 |
Niet netjes echter krijg je van Tesla altijd een gratis upgrade naar HW3.0 als je FSD. Op dit moment is de meerwaarde van HW3.0 nog beperkt. | |
kaasplankje | zaterdag 7 maart 2020 @ 12:35 |
https://www.ad.nl/auto/ni(...)te-wachten~a2c3548b/ De Tesla roadster, dat is een auto die we eigenlijk alweer waren vergeten. Je ziet er ook nooit een. | |
nils7 | zaterdag 7 maart 2020 @ 12:50 |
Zijn er maar 2500 van gemaakt wereldwijd. Wel vreemd dat het nu opeens een probleem is. Dit weten roadster rijders al jaren, was voor mij 4 jaar geleden de reden er geen te kopen toen ik er 1 voor een prikkie op de kop kon tikken. | |
TheFreshPrince | zaterdag 7 maart 2020 @ 13:08 |
Het repareren van accu's is goed te doen heb ik al gezien in diverse filmpjes. Het is nu een beetje een kwestie van vraag en aanbod: er zijn nog te weinig oude EV's om als bedrijf daar op in te gaan springen om het te gaan repareren. Naarmate er meer EV's komen, wordt dat lucratiever, zeker gezien de nieuwprijzen van een accu-pakket: voor dat geld kan je heel wat uurtjes besteden aan het testen en vervangen van de cellen. Omdat de meeste accu-pakketten vele tonnen aan kilometers halen kan je er voor deze Tesla bezitter vanuit gaan dat het vervangen van de slechte cellen voldoende is om weer een lange levensduur te hebben. Wel matig dat Tesla niet zelf met zo'n service komt; een ruil-accu (net zoals je ook ruil-motoren en ruil-dynamo's kan kopen) tegen een goede prijs. Dat geeft vertrouwen aan diegenen die nog twijfelen. | |
nils7 | zaterdag 7 maart 2020 @ 14:21 |
Er zijn upgrade programmas voor de roadster | |
TheFreshPrince | zaterdag 7 maart 2020 @ 14:24 |
Dat staat ook in dat artikel, dat komt bij de accu maar dan is hij 35k kwijt. | |
Digi2 | zaterdag 7 maart 2020 @ 15:28 |
| |
YoshiBignose | zaterdag 7 maart 2020 @ 16:13 |
Ja hilarisch. Waren er zo vroeg bij met de i3..... en dan al die jaren lopen slapen. De i3 was een goede EV met name door zijn lage gewicht. Beetje duur alleen. | |
VEM2012 | zaterdag 7 maart 2020 @ 16:24 |
Het grappige is weer dat het AD er dan een vraag bij stelt alsof dit alle eigenaren gaat treffen van een Tesla, terwijl de prijzen van accuvervanging bij een MS, MX en M3 gewoon bekend zijn (M3 kost minder dan 10.000 euro). | |
TheFreshPrince | zaterdag 7 maart 2020 @ 17:09 |
Dat soort berichten zullen we de komende tijd vaker gaan zien van diverse merken, is ook prima dat er eindelijk wat te kiezen valt. | |
Revolution-NL | zondag 8 maart 2020 @ 14:59 |
Bijna iedere nieuwe "Tesla killer" is een ICE minder en dus pure winst. Het is alleen jammer dat het bij de duitsers alleen bij grote woorden blijft, men heeft het al jaren over de gewraakte Tesla killer zoals de e-Tron de EQC en de ID3. De productie krijgen ze moeilijk van de grond door de afhankelijkheid van derden, technologisch wordt steeds meer duidelijk dat ze een enorme achterstand hebben opgelopen. [ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 08-03-2020 15:10:17 ] | |
VEM2012 | zondag 8 maart 2020 @ 15:06 |
De i3 vond ik altijd een model wat je ontwerpt als je elektrische voertuigen geen succes wil laten zijn. | |
Benger | zondag 8 maart 2020 @ 15:18 |
Van de Roadster was de prijs ook al lang bekend, alleen is die prijs omhoog gegaan tegen de tijd dat vervanging ook daadwerkelijk nodig werd. [ Bericht 2% gewijzigd door Benger op 08-03-2020 15:44:37 ] | |
VEM2012 | zondag 8 maart 2020 @ 15:49 |
Dat staat in het artikel, maar van een andere eigenaar van een roadster begrijp ik dat de goede man wat dingen door elkaar heeft gehaald. Ik kan niet anders constateren dan dat de genoemde prijs van 19.000 euro voor de accu van de Roadster destijds niet geloofwaardig is. Goedkoper dan het pack van de Model S die later kwam, terwijl het volledig handwerk betreft vanwege de kleine serie. | |
YoshiBignose | zondag 8 maart 2020 @ 16:49 |
Dat was blijkbaar dan het doel van veel autobedrijven, want de meeste elektrische auto's waren lelijk. De i3 moest toen concurreren met de Leaf, Ion/iMiev en Zoe. Later met de Ampera-E en de Ioniq.... tja zeg het maar. Dan is de Zoe de enige die er nog redelijk neutraal uit zag. Helaas was het interieur weer graflelijk, wat bij de i3 wel weer netjes is. | |
VEM2012 | zondag 8 maart 2020 @ 16:53 |
Laten we wel zijn, ik denk zelf dat Musk het heel goed heeft gezien dat een elektrische auto alleen maar gewild kan zijn als die er een beetje fatsoenlijk uitziet en gebruik maakt van de typische eigenschappen, zodat deze geweldig stuurt en bloedsnel is. Gelukkig zie je dat nu ook terug bij andere modellen. De i4 oogt veelbelovend. Meer van dat soort modellen graag. | |
Adrie072 | maandag 9 maart 2020 @ 20:33 |
GRAAFMACHINE VOOR STROOMKABELS WINDPARKEN GETEST 9 MAART 2020 ![]() In de Alexiahaven op de Tweede Maasvlakte bij Rotterdam test baggergigant Van Oord momenteel de nieuwe graafmachine Deep Dig-It. Die is ontworpen om stroomkabels tot 5,80 meter onder de zeebodem te leggen. Deze zomer moet de machine voor het eerst aan de slag gaan met het leggen van stroomkabels naar windparken. Op het eerste gezicht lijkt de Deep Dig-It net een tank. Hij is echter een stuk groter (17 x 8 x 11 meter) en zwaarder (125 ton) en heeft meer vermogen (1800 kilowatt, pakweg twee keer zoveel als een Leopardtank). En hij is niet ontworpen om op het slagveld te rijden, maar over de zeebodem. De Deep Dig-It is de nieuwste graafmachine van het Nederlandse Van Oord, helemaal uitgerust om de zeebodem open te maken en er vervolgens een forse stroomkabel in te leggen. DIEPER Het bijzondere van de Deep Dig-It is dat hij de stroomkabels veel dieper in de bodem kan leggen dan zijn voorganger, de Dig-It, eveneens van Van Oord. De nieuwe machine legt kabels tot op 5,80 meter diepte, zijn voorganger kwam maar tot 2 meter. Als kabels dieper liggen, dan heeft eigenaar TenneT er geen omkijken meer naar, zo is het idee. Kabels die minder diep in de zanderige bodem liggen, kunnen beschadigd raken door ankers van schepen, of de grote netten van vissers. ‘De ondergrond verandert door de stroming van het water’, vertelt Frank de Groen van Van Oord. Hoe dieper een kabel ligt, hoe liever dus. ZWARE KLUSSEN ONDER WATER De Deep Dig-It is gebouwd door het bedrijf Soil Machine Dynamics (SMD), dat is gespecialiseerd in grote machines die onder water – en vaak autonoom – zware klussen uitvoeren. Het bouwde ook de voorganger, de Dig-It, wat als voordeel heeft dat de werknemers van Van Oord relatief makkelijk ook met de nieuwe machine kunnen werken. Wanneer het voertuig aan de slag gaat, wordt het van afstand bestuurd door Van Oord-medewerkers op het begeleidende schip, de MPI Adventure (zie foto hieronder). Deep Dig-It krijgt zijn elektriciteit, data en water door kabels en leidingen die tussen het schip en het voertuig lopen. ![]() De MPI Adventure van Van Oord, het schip dat steeds de Deep Dig-It begeleidt bij zijn werkzaamheden. De graafmachine blijft verbonden met het schip, voor zijn elektriciteit en watertoevoer. WATERSNIJDEN De Deep Dig-It rijdt over de zeebodem en steekt een dubbel zwaard (te zien op de foto bovenaan, links) in de zanderige bodem. Daarin zitten gaatjes waaruit onder hoge druk water wordt geperst; dit heet watersnijden. Dat maakt de bodem fluïde – het zand gaat zweven – waardoor de kabel in de bodem kan zakken. Als de machine voorbij is, wordt de bodem weer vast. Voor het geval de bodem te hard is om op deze manier te worden geopend, heeft de Deep Dig-It ook nog een soort kettingzaag aan boord. Dit is een rij messen op een ketting die rondloopt en hardere ondergronden kan losmaken. ‘Met de oude machine konden we ofwel de zwaarden ofwel de kettingzaag inzetten. Deze nieuwe graafmachine kan beide tegelijk gebruiken’, zegt De Groen. MAASMOND De tests in de Alexiahaven zijn bijna afgerond en later deze maand staan proeven op de planning in de Maasmond. Daar moet Van Oord op verzoek van de havenmeester van Rotterdam aantonen dat de Deep Dig-It snel genoeg kan werken om in acht uur de hele Maasmond (800 meter breed) over te steken. Dat is namelijk nodig om het scheepvaartverkeer niet te veel te storen. Dit is de ingang van de drukste goederenhaven van Europa. In juli gaat Van Oord hier voor TenneT de stroomkabels in de grond leggen die het nieuwe windpark Hollandse Kust (zuid) verbinden met een hoogspanningsstation op de Maasvlakte. Van daaruit lopen de hoogspanningskabels verder het land in om duurzame stroom te brengen bij mensen thuis. Bij de Maasmond gaan vier kabels de grond in, elk met een capaciteit van 350 megawatt. Samen kunnen ze dus 1,4 gigawatt aan elektrisch vermogen doorgeven dat is opgewekt door windturbines op zee. De helft van dit project moet in 2021 gereedkomen; de andere helft in 2022. ![]() De Deep Dig-It wordt in het water gehesen vanaf de MPI Adventure van Van Oord. Foto's Michael Kooren / TenneT bron https://www.deingenieur.n(...)ls-windparken-getest | |
Speekselklier | zondag 15 maart 2020 @ 14:29 |
sjonge jonge, stond ik gister bij de plaatselijke Seat, VW en Skoda dealer voor een e-up, Mii-e of eCityGo. Met oog op de subsidieregeling wilde ik gaan bestellen. Alles is voor dit jaar uitverkocht. VW neem geen bestellingen meer aan, kon wel een demo op kenteken kopen. (geen subsidie dus) Skoda had een demo op kenteken en had nog een paar zilveren in bestelling. Levering december! Zilver was mijn laatste keuze en december vind iki wel heel ver weg. Seat kon nog een demo leveren zonder kenteken. Maar dat was weer geen plus-uitvoering. Kortom, ik ben afgedropen en wacht wel tot er meer merken met kleine autotjes komen. houd ik mijn centen nog ff in mijn zak. | |
nils7 | zondag 15 maart 2020 @ 14:31 |
Zoë? | |
Speekselklier | zondag 15 maart 2020 @ 14:37 |
die 26k met accu in eigendom is toch wel mijn max... dat red de zoe niet. misschien de nieuwe twingo later. | |
nils7 | zondag 15 maart 2020 @ 14:39 |
Smart? | |
Speekselklier | zondag 15 maart 2020 @ 14:43 |
ja heb ik ook aan gedacht. Maar ik heb het nooit zo op smart gehad. Ja ik weet waar dd twingo vandaan kkmt. | |
Speekselklier | zondag 15 maart 2020 @ 14:43 |
ja heb ik ook aan gedacht. Maar ik heb het nooit zo op smart gehad. Ja ik weet waar dd twingo vandaan komt. en ik rijd 50km per dag (snelweg). de accieradius is dan wat krap. | |
Digi2 | zondag 5 april 2020 @ 22:45 |
De transitie naar elektromobiliteit gaat dus gestaag door ondanks historisch lage benzineprijzen en de wereldwijde virus-uitbraak ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 7 april 2020 @ 00:51 |
De nieuwe 500e ziet er weel heel leuk uit trouwens. | |
Digi2 | dinsdag 28 april 2020 @ 10:56 |
| |
nils7 | woensdag 29 april 2020 @ 11:19 |
Jammer dat er morgen weer een ander onderzoek kan opduiken wat het tegendeel beweert of pretendeert te beweren waarbij allerlei facetten en aannames worden gedaan. Het lijkt wel ping pong, vaak als je de financiering van een onderzoek volgt dan kan je meestal wel vinden wat de bedoeling er van is. Ook complete onzin onderzoeken worden aangehaald door tegenstanders van EV (ja te gek voor woorden dat ze bestaan maar goed). Ik ben Pro schone lucht en als dat lukt met brandstof verbranden waarbij alleen regenboogjes uit de uitlaat komen prima maar tot nu toe denk ik dat het alleen lukt met EV's (dan wel op batterijen dan wel op waterstof, als dat ooit nog eens van de grond komt). | |
YoshiBignose | woensdag 29 april 2020 @ 11:50 |
Ik ga de discussies ook niet meer aan. Zelfs een aap kan bedenken dat een elektrische rijden schoner is dan een motor met olie, benzine en andere vloeistoffen dat aan de achterkant van de auto eruit geblazen wordt. Dat onderdelen van een accu enzo niet goed te recyclen zijn enzo zijn flut argumenten die in de volgende jaren ongetwijfeld opgelost gaan worden door wijze mensen als Musk. | |
TheFreshPrince | woensdag 29 april 2020 @ 11:57 |
Dat er nog amper wat aan recycling gedaan wordt is omdat er relatief weinig elektrische auto's rondrijden en degenen die rondrijden nog niet oud genoeg zijn om de accu te recyclen. Want ook als de accu's niet meer voldoende capaciteit hebben voor een auto, dan is 70% capaciteit nog wel ruim genoeg om in te zetten als buffer voor energie-opslag en dan ben je zo weer 8 of 10 jaar verder. Uiteraard gaan er wel accu's stuk maar het is lastig om een complete fabriek op te zetten voor recycling als er een paar accu's per maand binnengebracht worden. In Finland wordt momenteel wel zo'n "recycling base" gebouwd en daar kan men zo'n 80% van de grondstoffen recyclen. Volkswagen werkt naar eigen zeggen toe naar 97% recycling van de grondstoffen. | |
Speekselklier | woensdag 29 april 2020 @ 12:40 |
En zelfs al zou in het totale plaatje een EV niet schoner zijn. Een brandstof-auto stoot direct uit op elke plaats waar hij rijdt, ook in binnensteden en natuurgebieden. De uitstoot van een EV vind plaats bij de electriciteitscentrale. Dat is een beter plek dan de binnensteden. Daarbij is filteren ook eenvoudige omdat één centrale 1000-den auto's bedient. | |
TheFreshPrince | woensdag 29 april 2020 @ 13:09 |
Klopt, het scheelt alleen al bakken vol met katalysators waar nu zeldzame metalen voor worden gewonnen (en als je pech hebt jatten ze 'm nog ook). | |
YoshiBignose | woensdag 29 april 2020 @ 13:39 |
Ja maar jullie hoeven mij niet te overtuigen ![]() Alhoewel ik moet toegeven dat het milieu wel het laatste is wat me interesseert ![]() | |
rareman1 | woensdag 29 april 2020 @ 14:18 |
Probeer maar eens in een paar uur door Duitsland te rijden met zoon ding. | |
YoshiBignose | woensdag 29 april 2020 @ 17:09 |
Al gedaan, gingen met wat vrienden in twee Tesla's naar Duitsland. Met m'n Model S ging het prima, alle superchargers ook rustig en auto pilot in de files bij onderhoud is ie ook zuinig. Maar als je natuurlijk 200+ gaat rijden gaat het vrij snel. De andere was een Model X maar de 70 ofzo, dat ding is veel minder zuinig dus die moest achter mij in de slipstream ![]() ![]() | |
rareman1 | woensdag 29 april 2020 @ 17:10 |
Alle richtingen? Ik bedoel letterlijk heel Duitsland. Grote steden. | |
rareman1 | woensdag 29 april 2020 @ 17:10 |
[ Bericht 100% gewijzigd door rareman1 op 29-04-2020 17:10:58 ] | |
YoshiBignose | woensdag 29 april 2020 @ 17:11 |
Waarom zou ik door heel Duitsland willen rijden ![]() | |
rareman1 | woensdag 29 april 2020 @ 17:11 |
Maakt dat uit? aangezien het mij wel gelukt is. | |
rareman1 | woensdag 29 april 2020 @ 17:13 |
Ik wil niet lullig doen maar jullie hebben het over kilometervreters. | |
YoshiBignose | woensdag 29 april 2020 @ 17:14 |
Welk punt probeer je nou in godsnaam te maken? ![]() | |
rareman1 | woensdag 29 april 2020 @ 17:14 |
lezen | |
YoshiBignose | woensdag 29 april 2020 @ 17:15 |
![]() | |
Fer | maandag 4 mei 2020 @ 21:32 |
Hoeveel zouden mensen tijdens vakantie eigenlijk betalen voor een kwh snelladen? Afgelopen vakanties werd het al aardig druk bij laadstations in Duitsland en Frankrijk. Dat zal erger worden. Zou het rendabel zijn om mobiele snellaadstations te bouwen. Bijvoorbeeld met een generator op diesel ![]() Ok, niet milieuvriendelijk. Maar voor die 2 vakantieritten en als de rest van het jaar op zonnestroom gereden kan worden, maakt het niet zoveel uit. | |
daNpy | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:27 |
Wel de lusten, niet de lasten. De hypocrisie van de EV rijder weer een stapje verder uitgebreid. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:34 |
Hoe voelt dat nu, zo superieur en anti-EV zijn? | |
daNpy | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:35 |
Kijk eens in de spiegel. Zo superieur dat je je eigen hypocrisie télkens weer goed komt lullen? | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:37 |
Hoezo? Waar in dit topic ben ik hypocriet? | |
daNpy | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:38 |
Waarom reageer je dan als je je niet aangesproken voelt? | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:39 |
De komende 10 tot 20 jaar zal je een verschuiving zien naar zo'n 90 tot 95% EV ten koste van de verbrandingsmotor. Dat gaat niet gestopt worden omdat er haters zijn. De verbrandingsmotor die ten koste ging van paard en wagen is destijds ook niet gestopt door haters. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:40 |
Omdat je enige gereedschap in dit topic een hamer lijkt te zijn. Je kan er ook wat minder met gestrekt been in gaan iedere keer. Dat je EV's haat is nu wel duidelijk, het is verder niet van invloed op de verloop van de toekomst van de EV. Het is voor de sfeer in het topic ook niet bevorderlijk. Als je een anti-EV topic wil openen staat het je vrij. Dit is niet de plek. | |
daNpy | dinsdag 5 mei 2020 @ 13:43 |
Probeer me geen woorden in de mond te leggen aub. Ik heb in dit topic al té vaak aangegeven wat me stoort aan de EV. EV rijders die uit de hoogte doen omdat ze "schoon" rijden, maar als het puntje bij het paaltje komt, moeten de brandstof generatoren opgestart worden om de EV te laden. Het is hypocriet jij ben precies iemand die dát heel goed begrijpt. | |
Speekselklier | dinsdag 5 mei 2020 @ 14:02 |
Een EV heeft echt geen uitlaat. Het rijdt wel degelijk schoon. De binnensteden zijn er blij mee. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 14:03 |
Zelfs al zou je 1x per jaar de generatoren opstarten om een percentage van de kilometers op "brandstof" te rijden, dan nog blijft het onder de streep minder diesel dan wanneer je het hele jaar op brandstof rijdt. En verder was het vooral een vraag van Fer in hoeverre het een oplossing zou kunnen zijn, bijvoorbeeld op aardgas, LPG, diesel of benzine. Niet zozeer als "de oplossing". Volkswagen heeft al een deel-oplossing in ontwikkeling: mobiele laadstations met grote accu's die bij evenementen of langs tijdelijk drukke routes ingezet kunnen worden. Dat had je ook kunnen uitzoeken en noemen ipv direct aanvallend worden. Maar dat is je insteek niet in dit topic. Ik zie alleen negativiteit, geen bijdrages, geen oplossingen. | |
Digi2 | dinsdag 5 mei 2020 @ 14:04 |
Een EV heeft ook geen stikstofdepositie en stikstofdepositie is juist in ons land een groot probleem, met name rond natuurgebieden. | |
Digi2 | dinsdag 5 mei 2020 @ 14:10 |
Tesla gebruikt al mobiele laadstations met grote accu's in de VS. Tesla deploys new mobile Supercharger powered by Megapack instead of diesel generators | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 14:24 |
Ah mooi ![]() Uiteraard nog mooier dat niet alle oplossingen van Tesla komen en dat ook andere fabrikanten serieus kijken naar de huidige beperkingen. | |
Fisherman | dinsdag 5 mei 2020 @ 14:55 |
De subsidie is er volgend jaar ook nog, hoewel minder natuurlijk. Groot voordeel is dat een diepe depressie aankomt, waardoor de vraag naar auto's slinkt. Zeker wanneer je weet dat 9 van de 10 niet prive gekocht wordt of geleend, zal ook de vraag naar elektrische auto's zeer binnenkort slinken. Dat maakt het voor particulieren weer makkelijker om ertussen te komen. Wil je perse een auto van de vag group? Anders is wellicht een opel corsa e ook een optie. Volgens mij is daar dit jaar nog wel aan te komen. | |
daNpy | dinsdag 5 mei 2020 @ 16:33 |
Ik zie hier dan ook veel belachelijke bijdrages over mensen die gewoon een brandstof auto rijden. Hoeveel die auto's wel niet uitstoten. Hoe slecht dat wel niet voor het milieu is. Echter hebben die hebben een brandstof auto omdat ze een auto zelf moeten betalen. Brandstof is passé en dat soort uitspraken die nergens op slaan, want 80% van de auto's op straat is nog gewoon op brandstof. Het zou inderdaad een stuk leuker in dit topic worden als ook de EV rijders zich niet zo verheven voelen boven de rest. Wellicht dat er dan ook meer interesse komt van andere gebruikers in plaats van de vaste kliek. Want iedereen begrijpt dat rijden op brandstof een einde heeft en niet duurzaam is. Ik heb zelf ook al mooie stukken voorbij zie komen (o.a. van jou en VEM) waaronder rijtesten waarbij de EV's er gewoon goed uitkomen. En dat ziet er allemaal goed uit ![]() | |
Speekselklier | dinsdag 5 mei 2020 @ 17:03 |
niet perse, mijn hart gaat uit naar peugeot 208e. (in de garage staat in 205cabrio en een 207cabrio). Maar ik ben wel aan afmetingen gebonden. De Up past precies op mijn oprit, voor de garage dus. corsa/208e is weer een maatje groter. later komt de twingo EV nog uit, ook een optie.. [ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 05-05-2020 17:12:55 ] | |
Digi2 | dinsdag 5 mei 2020 @ 17:31 |
| |
Fisherman | dinsdag 5 mei 2020 @ 17:33 |
De 208e is inderdaad ook een mooi karretje. Zeker als je iets met het merk hebt. Ik ga ook prive een EV kopen. Ik weet alleen nog niet welke. Ik twijfel tussen de ID3 en een Corsa e. Natuurlijk is een Corsa wel kleiner, maar als de bevindingen daar veel beter van zijn, dan zal die het wellicht worden. We zullen er altijd een kleine stadsauto op benzine naast houden. In de toekomst wil ik de auto ook kunnen gebruiken om stroom op te slaan overdag. Zeker als de salderingsregeling en subsidieregeling na 2030 helemaal is vervallen is dat interessant als dat kan. Maar goed als ik eind dit jaar een EV koop, dan zal dat wellicht pas met een volgende auto weer interessant zijn. Maar voorlopig houd ik ook even het geld op de bank. Even aankijken hoe de auto's bij anderen bevallen. | |
YoshiBignose | dinsdag 5 mei 2020 @ 17:58 |
Het is eerder andersom, zo af en toe komt er weer zo'n mafkees langs voor een zinloze discussie: NWS / Elektromobiliteit Deel V - kilometervreters! Ik snap juist alle haat op de EV niet zo. Een auto is een auto, of het nou benzine, diesel, LPG of stroom is. Ieder heeft voordelen en nadelen. De meeste mensen houden gewoon niet van verandering denk ik. Heb ook vaak de discussie gehad over handbak/automaat en tot nu toe is er nog nooit iemand geweest die overgestapt is naar automaat en nog terug wilde. Toch zijn daar ook nog zat die bij een handbak zweren... is gewoon dat stukje aanpassen wat ze niet willen. En dan heb ik het echt niet over circuitrijders natuurlijk, dit zijn mensen die 9 van de 10 keer rijden als een slak. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 mei 2020 @ 18:32 |
| |
rareman1 | dinsdag 5 mei 2020 @ 18:43 |
Leuke voorspelling. | |
Bart2002 | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:01 |
Helaas zou ik zeggen. We hebben in nauwelijks 60 jaar alle natuurlijke hulpbronnen uitgeput juist door de verbrandingsmotor. Wees er maar trots op. Die generatie komt in de geschiedenisboeken als een schandvlek van absurd hedonisme. En nu moeten ze weer elektrisch t.b.v. hun "vervoersbehoefte". Zwaar egoïstisch om dat wat in miljarden jaren aangemaakt is in nauwelijks een halve eeuw te verbranden. Dat komt nooit meer terug. | |
Speekselklier | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:20 |
ik wil niet weten hoe nederland er uit had gezien als er 6 miljoen paarden op straat lopen te scheiten... | |
Digi2 | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:24 |
In Duitsland zijn de autofabrikanten aan het lobbyen voor subsidies om de verkoop te stimuleren en vragen om een verschrotings-premie. Omdat ze ook subsidie willen voor ICE's is er nogal wat weerstand tegen.
![]() | |
Bart2002 | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:25 |
Ze hadden w.s. een luierbroekje gehad nu. Maar je kunt de situatie van nu en toen natuurlijk niet 1 op 1 projecteren. Dus w.s. is het humor wat je probeert. | |
Bart2002 | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:26 |
Dat is wel logisch omdat de gewone man enkel budget heeft voor zoveelde hands. Die auto's willen ze van de straat natuurlijk zodat men gedwongen wordt om nieuw te kopen. Ze hadden de software eigenlijk net zo als Apple moeten inrichten dat een oud model steeds langzamer gaat lopen zodat je er op een gegeven moment niet meer de snelweg mee op mag. ![]() | |
Speekselklier | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:30 |
ik zou niet weten waarom, jij gaat er blijkbaar vanuit dat niet iedereen een paard zou hebben. De gewone man zonder paard zou toch ondenkbaar zijn? Al is het maar een tweedehands paard. | |
Bart2002 | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:32 |
![]() | |
Fer | dinsdag 5 mei 2020 @ 19:35 |
Nou nou 60 jaar... De olie industrie bestaat al meer dan 150 jaar en de benzineauto al 100 jaar. Bovendien vinden we nog steeds nieuwe oliebronnen, dus zeker nog wel 100 jaar benzine. Daarnaast er nog een veelvoud aan gas, uranium en thorium. Dus wel kunnen nog best lang rijden, op benzine gas of stroom. | |
Fisherman | dinsdag 5 mei 2020 @ 20:02 |
Die 95 procent zal in de toekomst makkelijk te halen zijn. In de toekomst hebben relatief weinig mensen überhaupt nog een auto. De technologische alternatieven van een ICE vorderen te traag sowieso om iedereen, voordat het voor de massa te duur wordt om een vervuilende auto te blijven rijden om over te stappen naar een alternatief. Het makkelijkste is natuurlijk mensen die nu überhaupt geen auto zouden kunnen rijden, de leasers en leners te pakken en zorgen dat bijvoorbeeld leasen en lenen te duur voor ze wordt om nog rendabel te zijn. Kortom het is heel makkelijk om die doelstelling te halen in de nabije toekomst. | |
Bart2002 | dinsdag 5 mei 2020 @ 20:44 |
Dat is waar. Maar het heeft in een recent verleden een grote vlucht genomen. Het klopt wel hoor. En anders in 150 jaar zoals je wilt. Zet dat af tegen die miljarden jaren van ontstaan van de natuurlijke bronnen. Zeer beschamend m.i. dat het in perspectief gegroeid is in een eeuw en dat we het opgemaakt hebben in 1 dag uur minuut... In die verhouding moeten we dat zien. | |
Digi2 | dinsdag 5 mei 2020 @ 21:04 |
Aardolie heeft geen miljarden nodig gehad te ontstaan. Er kunnen inderdaad nuttiger dingen mee gedaan worden dan het te verbranden in motoren. De chemische industrie is voor een belangrijk deel al overgestap op het gebruik van aardgas i.p.v. aardolie maar dat is niet voor alle chemische productie rendabel.
| |
Bart2002 | dinsdag 5 mei 2020 @ 22:27 |
Gezien wat je zelf citeert blijft mijn stelling dat we het relatief gezien in een minuut hebben verbrand wel geldig. Ik vind het eigenlijk best aanmatigend dat je zegt dat het slechts +- 100 miljoen jaar geleden ontstaan en gegroeid is en dat het daarom minder erg is dat we het in 100 jaar hebben opgemaakt... Dat soort dingen kan alleen een verslaafde petrolhead beweren. Het verbaast me altijd zo dat dat soort gevoel voor verhoudingen (tussen de aanwas van olie en het opmaken) zo ontbreekt altijd. Men heeft geen idee en schaamt zich daar helemaal niet voor. Terwijl het historisch gezien de crime of the century is, dat hedonistische opmaken en verspillen alsof er geen tomorrow is en geen volgende generaties. Die erven een kaalgevreten aarde. [ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 05-05-2020 22:37:02 ] | |
Digi2 | dinsdag 5 mei 2020 @ 22:45 |
Ik heb geen auto en gebruik een E-bike, een gewone fiets en OV voor mijn vervoer. Een petrolhead ben ik dus niet. Dat aardolie nuttiger gebruikt kan worden heb ik tevens vermeld. Aardolie is voor een belangrijk deel gebruikt voor toenemende welvaart maar vanwege meerdere aspecten is het van belang het verbruik ervan drastisch terug te dringen. | |
Digi2 | woensdag 6 mei 2020 @ 07:39 |
| |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 09:00 |
Eens, dat slaat ook nergens op en is al 1000x gepost ![]() Net als mensen die 150+ jaar technische ontwikkelingen overslaan en met de kennis van nu vinden wat ze 100 jaar geleden beter hadden moeten doen ![]() Of over klimaat ouwehoeren terwijl het klimaat al vér voor de mensheid overal op aarde wisselde, alleen in een tijdsbestek dat de mens niet kan bevatten. Voor mensen die auto's leuk vinden is geluid een stuk van de beleving. En dan hebben we het dus niet over afrol geluid ![]() Ook is uiterlijk wel een puntje. De meeste EV's zien er toch even wat suffer uit. De doodsaaie Prius voorop, en hoewel de Model 3 in de testen meer dan fatsoenlijke resultaten laat zien, is die vissenbek en de niet-kloppende wielkasten gewoon raar. De Model S ziet er véél beter uit wat dat betreft, maar vele modellen zijn gewoon lelijk of suf. Zoals ik al vaker zei, overschakelen naar EV is op zich niks mis mee, maar zoals het nu in NL uitgerold wordt vind ik gewoon fout. En je moet wel erg naïef zijn om te denken dat het om milieu of klimaat gaat, dat is ook al meermaals besproken in dit topic. Dat is sowieso waar. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 09:03 |
Wederom vanwege financiële prikkels, anders kiezen mensen dus nog steeds voor een brandstofmotor. | |
YoshiBignose | woensdag 6 mei 2020 @ 09:31 |
Dat zijn inderdaad wat nadelen van EV's. Maar wat betreft geluid, ik mis inderdaad het geluid van de M135i soms wel... maar als ik in de Berlingo stap en bij het stoplicht om m'n stoel aan het trillen ben van die tractormotor dan denk ik dat de meeste mensen het geluid toch niet zullen missen. Van de ecodiesels tegenwoordig of die 3 cilinders word je ook niet echt warm... en dat is toch wat de meeste mensen rijden. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 09:34 |
Nee dat zijn ook niet auto's waar ik het over had ![]() | |
Speekselklier | woensdag 6 mei 2020 @ 10:24 |
Deze onzin blijf je maar roepen. Een brandstof auto is in aanschaf nog altijd goedkoper. Vanwege financiele prikkels kopen mensen dus nog steeds een brandstof auto. Ik zou niet weten waarom je met je hart een brandstof auto koopt en met je portomonaie een EV. | |
nils7 | woensdag 6 mei 2020 @ 10:27 |
![]() | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 10:29 |
Omdat autorijden niet uit enkel aanschaf bestaat. Het staat n.b. letterlijk in het artikel, vele bestellingen zijn geplaatst NA belasting verlagingen voor EV's. De rekensommen zijn hier al vaker in het topic voorbij gekomen, lees maar terug. | |
nils7 | woensdag 6 mei 2020 @ 10:37 |
Ik denk dat je even vergeet dat tegenwoordig bedrijven moeten voldoen aan een Sustainability matrix, wil je een beetje mee kunnen doen. Dan redt je het niet als je Sales team fleet bestaat uit 3-series, Giulia's en A4's. Dan scoor je gewoon lager dan een bedrijf wat hun Sales team in E-Niro's, Kona-E en Model 3's heeft rijden. En dan wordt niet gedacht met enkel de portemonnee maar met het orderboek in gedachte. Particulier worden EV's pas interessant als er modellen komen met minimaal 250km bereik, echt (100kwh+) snel laden voor een prijs tussen 20k - 25k in eurootjes. Die MG was een goede geweest ware het niet dat het snelladen ruk is aan dat ding. Of een tweedehands Niro-E of Model 3 moet over 2-3 jaar in die range vallen. Maar laten we wel wezen 95% van auto's met een nieuwwaarde van 30k+ worden niet gekocht door particulieren dus dan is het nu nog logisch dat de huidige EV's op de markt(nieuw waarde ligt hoger dan dat) dat die nauwelijks gekocht worden door particulieren want die zaten toch al niet in die markt te snuffelen. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 10:40 |
Ja dat is ook gewoon verzonnen. Maar ook zijn er voor de zakelijke rijders financiële stimulering (en 'straffen', zoals hierboven) nodig omdat de EV van zichzelf blijkbaar nog steeds niet de voordelen bied zónder deze "stimuleringen". | |
Speekselklier | woensdag 6 mei 2020 @ 10:40 |
Daarvoor was de kale prijs van de een EV heel hoog. Pas de laatse tijd komen er uberhaupt bruikbare en betaalbare EV's op de markt. De subsidie geeft hooguit een exta zetje. Maar weet jij een bruikbare EV (redelijk bereik) onder 25k van voor 2019? En dan bedoel ik niet met een huur-accu van 100 euro per maand maar een complete auto. De categorie waar de meeste particulieren een auto kopen. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 10:42 |
Nee, dus de nadelen wegen niet op tegen de voordelen. Maw zelfs zonder MRB en BPM is een EV nog steeds niet de betere keuze, wat hij wel zou moeten zijn helaas. | |
Speekselklier | woensdag 6 mei 2020 @ 10:46 |
De bruikbare kleintjes die 200km kunnen rijden komen nu pas op de markt. Je hebt geen idee of die zonder subsidie onverkoopbaar zouden zijn. Ik zie overigens ook genoeg e-upjes van 2019 rondrijden. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 10:48 |
Dat moet de toekomst inderdaad uitwijzen. Want ik hoop dat je niet zo naïef bent om te denken dat de financiële voordelen die EV's nu genieten blijven zodra er meer en meer gaan rondrijden. Dan mist de staat inkomsten en komt de volgende smoes voor belastingverhogingen. | |
Speekselklier | woensdag 6 mei 2020 @ 10:57 |
Ik denk dat dat dan het nieuwe er vanaf is en dat bij de meeste mensen de angst is verdwenen. Ook zullen ze dan in grotere hoeveelheden worden gemaakt en zijn er meer laadpunten. Er zijn dan ook voldoende tweedehandsjes voor de man die geen nieuwe kan betalen. Subsidie is dan niet meer nodig. En uiteraard maken ze gebruik van de weg dus een vorm van wegenbelasting zal er wel weer komen. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 10:58 |
Het percentage van MRB (het heet niet voor niks geen wegenbelasting meer) inkomsten wat daadwerkelijk aan infrastructuur wordt uitgegeven is verbazingwekkend klein. | |
nils7 | woensdag 6 mei 2020 @ 11:00 |
Je bent bekend met het feit dat boetes op emissies voor Nederland hoger kunnen zijn dan de stimuleringsmaatregelen of het mislopen van belastingen? Ja dat geldt voor elk land dat klopt. Ik ben van mening dat door alle onzin informatie die de rondde gaat, dan wel geïnitieerd en gefaciliteerd door de olie-industrie helaas de incentives nodig zijn om mensen naar EV's te verleiden. Ik ken maar weinig EV rijders die terug willen naar een conventionele brandstof auto. Maar ik lees veel onzin artikelen over EV's. Soms een kern van waarheid als je inderdaad een EV koopt die z'n zaakjes niet voor elkaar heeft. Maar er zijn ook modellen die het wel goed voor elkaar hebben en al die artikelen naar het rijk der fabelen doen emigreren. Ik zie die onzin dingen ook bij jouw posts voorbij komen. En juist door dit soort onzin verhalen denk ik dat de incentives moeten gegeven worden want anders wordt het wagenpark nooit groen want er zijn een hoop partijen die met hun portemonnee dat maar al te graag willen voorkomen. Terwijl een groen wagenpark zeker beter is voor ons milieu maar ook ons eigen gezondheid. Nogmaals totdat er bij een brandstof auto regenboogjes uit de uitlaat komen zijn ze negatief voor onze omgeving als ook onze gezondheid. Dus totdat de demonisering door bepaalde groepen van de EV stopt, pas dan kunnen de incentives stoppen want aan alle kanten zijn het betere voertuigen en dan op alle vlakken: - Running cost - Aanschaf - Reparaties - Milieu - Gezondheid - Leuker om te rijden | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 11:07 |
Dat is allemaal verzonnen en opgelegd onder het mom van klimaat, zonder haalbaarheid te toetsen. Ja? Die verhoging op belasting op bepaalde diesels bijvoorbeeld, zijn die auto's na het betalen van de belasting verhoging ineens "schoon"? Nee. En gaan die mensen een nieuwe auto kopen? Nee, want de verhoging is hoog genoeg om véél meer inkomsten voor de overheid te genereren, maar laag genoeg zodat mensen juist niet overstappen. Sterker nog, door mensen hoger te belasten groeit hun spaargeld voor een evt nieuwere, schonere auto minder snel. Kortom het werkt averechts. Allemaal gelul onder het mom van "klimaat". - Running cost Enkel door geen MRB te hoeven betalen, moeten EV's MRB betalen aan de gewichtsstandaard zijn ze onbetaalbaar om te rijden, zelfs met gratis stroom - Aanschaf Nu niet, zelfs gesubsidieerd niet - Reparaties Eens - Milieu Het klimaat wisselt al langer dan de mensheid bestaat. - Gezondheid We leven nu al langer dan vroeger - Leuker om te rijden Dat is persoonlijk en niet per definitie waar Je kan mij betichten van onzin maar beweren dat de EV beter is op ALLE vlakken is dat net zo goed. | |
Fer | woensdag 6 mei 2020 @ 12:46 |
Minder onderdelen in nieuwe auto’s. Minder onderdelen voor reparaties. Minder onderhoudsbeurten. Autofabrikanten zijn hier serieus bang voor, want het vernietigt hun hele verdienmodel. En dat is echt niet gebaseerd op belastingkortingen op EV’s want dat houd geen regering 50 jaar vol, zoals je zelf al opmerkt. Maar de gebruikskosten van een EV worden lager en lager, de nadelen kleiner. De laadvoorzieningen beter. Op termijn zal de EV de beter keuze zijn voor de meeste rijders/kopers en DIT is waar de fabrikanten van nu echt bang voor zijn. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 13:28 |
Daar ben ik het ook mee eens ![]() Maar dat wil dus zeggen dat het verdien model voor autofabrikanten weer aangepast moet worden dat het bouwen van een auto geld oplevert, en dat resulteert dus in duurdere auto's qua aanschaf(en waarschijnlijk ook minder merken). | |
TheFreshPrince | woensdag 6 mei 2020 @ 13:29 |
Autofabrikanten vinden wel weer nieuwe manieren om je een poot uit te draaien ![]() Deels denk ik dat het verdienmodel verschuift naar private lease. Dat doen ze deels door onderdelen duur te maken / houden zodat lease snel interessanter klinkt. Als je leest dat een nieuwe accu ¤5.000 of meer kost, dan schrikt het af om zo'n auto te kopen. Lease is "risicoloos" en mensen houden van zekerheid. En éénmaal in de lease kom je er niet snel meer uit, de auto / vervoer wordt zo een abonnement. | |
nils7 | woensdag 6 mei 2020 @ 14:15 |
Ik kan alles weerleggen maar daar heb ik geen zin in omdat ik je toch niet van je standpunt kan afbrengen. Prima maar ja een EV is in alles beter behalve de range op dit moment. En wie zijn er nu dus bij gebaat om mis-informatie de wereld in te slingeren? En het huidige verdienmodel zo lang mogelijk aan te houden. | |
nils7 | woensdag 6 mei 2020 @ 14:22 |
Maar de lease is gebasseerd op een constructie van de restwaarde van de auto. Natuurlijk kan dit de lease rijder dat verval betalen maar schrikt tweedehands kopers wel af als die prijzen gehanteerd worden voor vervangingsonderdelen. Ik denk dat auto bezit niet meer een ding wordt, je besteld straks gewoon een ritje en that's it. | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 14:52 |
Aanschafprijs, laadmogelijkheden en laadtijd ![]() | |
daNpy | woensdag 6 mei 2020 @ 14:53 |
Dit denk ik ook, de "jeugd" vind auto's sowieso al niet meer zo interessant. Ik verwacht dat auto delen etc ook gaat groeien de komende jaren. | |
Circle.Of.Filth | dinsdag 12 mei 2020 @ 09:59 |
Het laden gaat wel eens fout. https://www.skoften.net/s(...)lledig-zonder-risico | |
YoshiBignose | dinsdag 12 mei 2020 @ 10:11 |
Tja ik kan je ook filmpjes laten zien van brandstofauto's die in de fik vliegen bij tanken e.d. Dit lijkt ook nog eens Chinese troep. | |
Circle.Of.Filth | dinsdag 12 mei 2020 @ 10:53 |
Juist China ligt voorop ga maar eens in Guangzhou rondlopen en merk hoever wij hier achterlopen! Geen tweetaktbrommers ! Geen viertaktbrommers ! Nee alleen elektrische brommers en scooters. Niet alleen de luchtkwaliteit is daardoor enorm verbeterd (vooral door het verbannen van tweetakt) maar ook de rust die je hebt in zo'n grote drukbevolkte stad is opvallend. Nergens dat ge HENG HENG HENGHENGHENG handgas gedoe van slecht afgestelde twee takts. Daar kan Nederland nog heel veel van leren. | |
YoshiBignose | dinsdag 12 mei 2020 @ 11:21 |
Dat wil niet zeggen dat de kwaliteit beter is. Sowieso nemen ze het veel minder nauw qua veiligheid. En China is groot, er rijden nog genoeg brommers en auto op brandstof rond. | |
Digi2 | woensdag 13 mei 2020 @ 10:17 |
| |
rareman1 | woensdag 13 mei 2020 @ 10:54 |
Kopen en naar het oud ijzer ermee. ![]() | |
YoshiBignose | woensdag 13 mei 2020 @ 11:13 |
Kan jij ook niet meteen gaan? Die plaat in je kop levert nog wel wat op... | |
rareman1 | woensdag 13 mei 2020 @ 11:13 |
Geld ![]() | |
nils7 | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:05 |
'Nederlandse leveringen Ford Mustang Mach-E uitgesteld naar begin 2021'
| |
Gunner | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:23 |
Dit zal niet voor Nederland opgaan denk ik. alleen op basis van de cijfers van april zie je dat een Tesla al helemaal niet meer meedoet met de grote jongens. Dat was natuurlijk te verwachten want uiteindelijk gaat het allemaal om de bijtelling. Dat het artikel op tweakers voornamelijk gaat om bijtelling, zakelijk rijden bevestigd dat nogmaals. | |
Digi2 | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:39 |
Ook in Duitsland gaan stemmen op voor staatsteun aan de auto-industrie. Het voorstel van de duitse auto-industrie zelf waarbij ook ICE's onder de regeling zouden vallen oogste veel kritiek. | |
nils7 | vrijdag 22 mei 2020 @ 13:03 |
Tesla's verkooppieken zijn meestal in de laatste maand van een kwartaal, april was de eerste maand van een kwartaal. | |
YoshiBignose | vrijdag 22 mei 2020 @ 13:25 |
Je vergelijkt nu dus een EV met een ICE? Die ook nog veel goedkoper zijn waarschijnlijk. Als je kijkt naar de verkochte Tesla's tov andere EV's dan is Tesla de grote jongen. En ook hier geldt dat eind van het jaar de bijtelling weer zal stijgen en dus zullen ook dan weer veel mensen toch voor een EV kiezen. Dan is er zomaar de kans dat niet alleen in 2019, maar ook in 2020 de Model 3 de meest verkochte auto is. | |
Gunner | vrijdag 22 mei 2020 @ 15:54 |
Het is nog nooit gebleken dat als de bijtelling stijgt dat dan de verkopen van een model omhooggaat, integendeel. De model 3 zal dit ook niet gaan bewijzen. Je kan het ontkennen maar leaserijders besluiten voornamelijk vanwege hun portemonnee, niet uit ideologische oogpunt. [ Bericht 27% gewijzigd door Gunner op 22-05-2020 16:29:37 ] | |
YoshiBignose | vrijdag 22 mei 2020 @ 16:34 |
Waarom heeft Tesla in december dan meer model 3's verkocht dan BMW aan 3-series het hele jaar? En je zal mij nooit kunnen quoten dat ik ergens zeg dat mensen een EV uit ideologisch oogpunt kopen ![]() | |
Jellereppe | maandag 8 juni 2020 @ 15:11 |
De batterijen voor elektrische auto's worden veel beter als dit klopt. Geen idee of hype of waarheid. Ik vertrouw bloomberg niet. Als EV-battery experts even van zich willen horen we zijn een en al oor luitjes. Begin maar tegen het toetsenbord aan te rammen op het zolderkamertje. https://www.bloomberg.com(...)0their%20EV%20models. [ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 08-06-2020 17:11:01 ] | |
Jellereppe | maandag 8 juni 2020 @ 15:45 |
Klinkt mij als muziek in de oren. Ik heb socialistische trekken als het gaat om economie, tech en industrie. Geil op staatsingrijpen als het gaat om economie, tech en industrie. Europa moet ook net zoals Chinezen met zeer uitgebreide overheidsplannen komen om technologieën van de toekomst volop te financieren en ontwikkelen. Trek overal aan vanuit de overheid wat belangrijk is voor de toekomst: quantumtechnologie, NEV, nanotechnologie, genetic engineering, space mining en meer. Het kan gewoon een hybride economische systeem worden van overheid & privaat. Het hoeft elkaar niet uit te sluiten. Het neoliberalisme waar vooral West-Europeanen & Noord-Amerikanen religieus nat van worden en aan trekken komt mij de keelgat uit. [ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 08-06-2020 16:26:14 ] | |
Digi2 | maandag 8 juni 2020 @ 17:37 |
Staatsingrijpen in de economie kan ook verkeerd uitwerken zoals we hebben gezien bij Boeing, Fokker en RSV. De duitse coalitie heeft besloten geen staatssteun te verlenen aan de ICE auto-industrie. Er komt een algemene BTW-verlaging zodat geen specifieke sectoren bevoordeeld worden boven anderen. Er komt wel een extra subsidie voor EV's tot 40.000 euro. Auto- und Zulieferindustrie ohne Beteiligung am Konjunkturpaket unter Druck WIRTSCHAFT: Weniger Firmenpleiten im 1. Quartal trotz Corona, Kaufprämie für E-Autos, Das bringt das Konjunkturpaket den Familien [ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 08-06-2020 21:03:29 ] | |
Digi2 | dinsdag 16 juni 2020 @ 10:07 |
De gevestigde europese auto-industrie krijgt dus niet alleen te maken met stevige concurrentie van Tesla maar daarnaast staan ook chinese fabrikanten klaar om de groeiende europese EV-markt te betreden. | |
nils7 | dinsdag 16 juni 2020 @ 10:35 |
Ook dit hadden de Europese fabrikanten aan kunnen zien komen. Tig (6) jaar terug gaf de Chinese overheid ruime subsidies om EV's uit de grond te stampen. Heeft ze heel veel cowboys opgeleverd zoals een LeEco car en zijn spinoffs Faraday Future en Lucid (alhoewel de laatste inmiddels verkocht is aan de Saudi's en wat serieuzer is). Maar nu staan er merken in de rij om naar Europa te komen: Aiways, Byton, Nio, MG, Polestar (blijf ze Chinees vinden maar goed) en ik vergeet er vast een paar. Allemaal met een serieuzer product dan Renault, FCA, Volkswagen etc. | |
nils7 | donderdag 18 juni 2020 @ 10:02 |
2 nieuwsberichten dan. Foto's tonen elektrische suv Volkswagen ID.4 Arrival expands beyond electric delivery vans with a new EV bus
| |
Fisherman | vrijdag 19 juni 2020 @ 08:00 |
Deze week toch onverwacht eigenlijk een gloednieuwe EV gekocht. Het is een Opel Ampera e geworden. De deal is ook als je hem gewoon als particulier van je spaargeld koopt gewoon heel aantrekkelijk. Zeker als je stroom overschot produceert zoals ik momenteel. Volgende week kan ik hem ophalen. Geen idee waarom dat ruim een week moet duren, want het zijn allemaal voorraad auto's die vanwege uitstoot compensatie al op kenteken staan. | |
Digi2 | maandag 22 juni 2020 @ 16:36 |
The Osborne effect blijkbaar, had er nog nooit eerder van gehoord ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Digi2 op 22-06-2020 17:08:33 ] | |
YoshiBignose | maandag 22 juni 2020 @ 17:30 |
Van alle EV's is dat wel de meest suffe... Maar ja je rijdt wel redelijk gratis en hij gaat best hard. | |
Fisherman | maandag 22 juni 2020 @ 17:46 |
Hij kost me nu maar 28k spaargeld in tegenstelling tot de 46k die hij heeft gekost. Gewoon een goede deal dus. Ik geef verder weinig om hoe een auto eruit ziet, als hij maar redelijk luxe is en fijn rijdt. | |
YoshiBignose | maandag 22 juni 2020 @ 19:13 |
Dat geloof ik ![]() | |
Fisherman | maandag 22 juni 2020 @ 22:13 |
Ik zou niet snel een 2e handse kopen, maar dat moet ieder voor zich weten. Ik ben blij dat die van mij volledig nieuw is. Hij staat al wel sinds eind februari op kenteken, vanwege uitstoot compensatie. De I3 is net zo'n verguisd model als de ampera wat uiterlijk betreft. De ampera ziet er dan in ieder geval nog iets normaler uit, maar je ziet aan allebei dat het EV's zijn. | |
YoshiBignose | maandag 22 juni 2020 @ 22:46 |
Oh dacht tweedehands. Zijn ze nieuw te krijgen voor 28k??? | |
Fisherman | dinsdag 23 juni 2020 @ 01:44 |
Zeker, de adviesprijs is net boven de 34k. De dealer geeft 4k korting en je krijgt 2k subsidie. Dat geldt voor de business uitvoering. De duurdere business executive kost meen ik 4k meer. | |
YoshiBignose | dinsdag 23 juni 2020 @ 08:14 |
Mooie prijs. Vond de Ioniq van m'n werknemer al value met 36k, als je ziet wat je er voor terug krijgt. Maar dan hebben we het over zakelijk, met 4% bijtelling is het een lachertje. Jij als particulier moet het doen met de subsidie en geen MRB. Maar als je genoeg stroom over hebt uit je zonnepanelen rij je toch praktisch gratis. | |
Fisherman | dinsdag 23 juni 2020 @ 09:10 |
De ionic zou nu natuurlijk 32k kosten met subsidie. Ik heb best wat overschot qua stroomopwekking. Daarnaast wil ik een zappi lader laten installeren. Dan heb je de optie om alleen met je panelen te laden op het moment dat er overproductie is. | |
YoshiBignose | dinsdag 23 juni 2020 @ 09:13 |
Maar het gaat wel hard hoor met een auto. Ik reed met m'n Tesla al gauw 250 watt per km. Als je dan 20.000 km per jaar rijdt zit je al op 5000 kWh. Moet je een behoorlijk overschot hebben... Maar goed... 21 cent per kWh is ook goedkoper dan benzine. | |
Fisherman | dinsdag 23 juni 2020 @ 10:37 |
De nieuwe auto gaan we vooral in het weekend gebruiken. Ik fiets altijd (9min) naar mijn werk en mijn vrouw heeft een eigen auto om de kinderen naar school te brengen. De auto kan dus op piekuren doordeweeks overdag makkelijk laden om in het weekend genoeg bereik te hebben. We rijden er nog geen 10k kilometers per jaar mee is de verwachting. Dat was met de oude auto ook zo. | |
nils7 | dinsdag 23 juni 2020 @ 11:15 |
Humm heb de Ampera-E qua range en laadcapaciteiten toch wel hoger staan dan de i3. | |
YoshiBignose | dinsdag 23 juni 2020 @ 11:24 |
Ja de accu van de Ampera-E is veel groter dus heeft ook meer range. Volgens mij laadcapaciteit niet veel verschil, de i3 kan ook 3 fase laden. Maar de i3 is qua interieur veel mooier en rijdt veel beter. Het is dan ook een BMW ![]() | |
Fisherman | dinsdag 23 juni 2020 @ 11:32 |
De bmw mag dan wel beter afgewerkt zijn, het is zeker geen volwaardige auto waar je met goed fatsoen met 4 volwassenen lekker in kan zitten voor een langere afstand. Ik zie de I3 echt puur als stadswagentje. Wel een leuk ding natuurlijk voor de stad. | |
YoshiBignose | dinsdag 23 juni 2020 @ 11:48 |
Is die Ampera-E zoveel groter? Lijkt qua formaat hetzelfde. Maar de i3 achterin is inderdaad wel behappen. We hebben er vaker met 4 personen in gezeten, maar dan moet je het inderdaad houden bij ritjes van maximaal 30 minuten. Nog los van de irritante achterdeuren... Ik zou toch eerder een Kona, Ioniq of eNiro haren dan een Ampera. | |
Fisherman | dinsdag 23 juni 2020 @ 11:58 |
De Ampera e is qua binnenruimte net iets groter dan een astra. De kona, ionic of niro heb ik nooit overwogen. Ik wilde eerst wachten op de ID3, maar toen kwam deze aanbieding dus. | |
Fisherman | vrijdag 26 juni 2020 @ 17:52 |
Deze week opgehaald :![]() ![]() ![]() | |
Digi2 | dinsdag 7 juli 2020 @ 00:56 |
![]() | |
YoshiBignose | dinsdag 7 juli 2020 @ 09:52 |
Je hebt betere smaak wat betreft horloges dan auto's ![]() | |
VEM2012 | woensdag 8 juli 2020 @ 20:02 |
Het horloge is ook wat makkelijker voor niet al teveel op te pikken in Azië. ![]() | |
YoshiBignose | woensdag 8 juli 2020 @ 20:42 |
Ik geloof niet dat als je als avatar een Rolex plaatje hebt en je horloge zo prominent op de foto zet, je een neppe gaat dragen. Dat zou heel sneu zijn ![]() | |
VEM2012 | donderdag 9 juli 2020 @ 19:03 |
Laat ik het zo zeggen, als je uit een Opel stapt, dan krijg ik niet het gevoel dat je voor de mooiere dingen in het leven bereid bent om wat te betalen. | |
nils7 | vrijdag 10 juli 2020 @ 22:03 |
Ik heb ze besteld.... My god wat een glimlach op m’n gezicht nu als oud tesla werknemer met nog een flink aandelenpakket! 1500+ | |
Fisherman | zaterdag 11 juli 2020 @ 11:47 |
Het is inderdaad gewoon een echte. Ik ben ook al jaren actief op verschillende horloge fora. Ik heb verschillende Rolexen gehad, maar ook Breitling en Omega. |