POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Filmpje: Book: Trump recklessness sparked W.H. 'five-alarm fire drills'quote:Rachel Maddow shares some of the first excerpts from the forthcoming book "A Warning" by an anonymous author described as “a senior official in the Trump administration,” describing the challenge of briefing Donald Trump in pictures and sound bites and the staff panic of trying to prevent from Trump's ill-considered decisions.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJezus...twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 03:00:52 The author alleges that Trump said this when complaining about migrants crossing the border: "We get these women coming in with like seven children," Trump said, according to the book. "They are useless ... At least if they came in with a husband we could put him in the fields." https://t.co/iOexVbV2L7 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Denk dat Pence toch ook wel in de problemen zit hoor...
Hoorde net bij Maddow ook nog iets anders dat me nog niet eens was opgevallen, die medewerkster van Pence (Williams) komt dus een verklaring afleggen bij de hearings en bijna tegelijkertijd neemt iemand anders uit de staf (Matthews) snel ontslag, vandaag al is het z'n laatste werkdag. Toeval? Don't think so.
[ Bericht 2% gewijzigd door kladderadatsch op 08-11-2019 07:20:39 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Dit is wel een mooie....twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 02:50:09 The author describes Trump careening from one crisis to the next, "like a 12-year-old in an air traffic control tower, pushing the buttons of gov't indiscriminately, indifferent to the planes skidding across the runway and the flights frantically diverting away from the airport." https://t.co/iOexVbV2L7 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.politico.com/(...)dation-misuse-067411
Volgens trump was deze beslissing politiek gemotiveerd...
Tja, als je geld uit een liefdadigheidsfonds die je zelf bent begonnen haalt om in je campagne te gebruiken, kun je dit wel stellen, ja.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het is nog erger dan je denkt of kunt verzinnen eigenlijk...quote:Op vrijdag 8 november 2019 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje: Book: Trump recklessness sparked W.H. 'five-alarm fire drills'
[..]
Boek komt over ongeveer twee weken uit:
I´m back.Die Nielsen zat wel dicht bij het vuur. Leuk dat ze een boek heeft geschreven.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump zal dat boek niet lezen, maar wedden dat hij er commentaar op geeft?quote:Op vrijdag 8 november 2019 10:36 schreef Ulx het volgende:
Die Nielsen zat wel dicht bij het vuur. Leuk dat ze een boek heeft geschreven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mja, wat moet je er mee? Leuk voor de auteur dat hij of zij wat geld verdient, maar buiten dat kan ik er eerlijk gezegd weinig waarde aan toekennen.Dat is wel aardig van het Huis. Gewoon Trump’s rechterhand uitnodigen. Die zal niets slechts over de baas zeggen.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 10:29:27 The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @NBCNews https://t.co/jfu67GW6is reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:Dat is wel aardig van het Huis. Gewoon Trump’s rechterhand uitnodigen. Die zal niets slechts over de baas zeggen.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 10:29:27 The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @:NBCNews https://t.co/jfu67GW6is reageer retweet
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Hij mag dan wel oppassen WAT hij gaat zeggen..quote:Dat is wel aardig van het Huis. Gewoon Trump’s rechterhand uitnodigen. Die zal niets slechts over de baas zeggen.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 10:29:27 The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @:NBCNews https://t.co/jfu67GW6is reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ooooooh...wat ernstig smakelijk! ondanks de drama.quote:
[..]
Het is nog erger dan je denkt of kunt verzinnen eigenlijk...
Boek komt over ongeveer twee weken uit:
Staat nu ook op yt.quote:Op vrijdag 8 november 2019 11:52 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ooooooh...wat ernstig smakelijk! ondanks de drama.
Rachel Maddow vind ik btw wel een zeer interessante persoon om te volgen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Ryan3 op 08-11-2019 12:17:39 ]I´m back.
Ik kan je vrij simpel wel uitleggen wat je ermee moet hoor. Anonymous kwam eerder al naar voren met informatie in de NYT over hoe krankzinnig het eraan toe gaat in het WH, in september 2018. Conclusie was toen eigenlijk: er zijn redelijke en professionele mensen in de staff aanwezig om ervoor te zorgen dat Trump niet helemaal derailleert.quote:
Mja, wat moet je er mee? Leuk voor de auteur dat hij of zij wat geld verdient, maar buiten dat kan ik er eerlijk gezegd weinig waarde aan toekennen.
Deze minimale geruststelling is nu niet meer aanwezig. In de eerste plaats zijn veel van die redelijke en professionele staffers vertrokken en in de tweede plaats hebben degenen die gebleven zijn kennelijk minder vat op hem. Rachel Maddow legt dit in bovenstaande filmpjes uit.I´m back.Voor mij update dat mijn beeld niet echt van deze administratie. Dat beeld was al dat hij gevaarlijk was en dat hij steeds meer 'unhinged' wordt. Het lijkt ook mogelijk gemaakt te worden door types als Giuliani die hem hierin helpen en voorheen iets meer afstand leken te hebben.quote:Op vrijdag 8 november 2019 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan je vrij simpel wel uitleggen wat je ermee moet hoor. Anonymous kwam eerder al naar voren met informatie in de NYT over hoe krankzinnig het eraan toe gaat in het WH, in september 2018. Conclusie was toen eigenlijk: er zijn redelijke en professionele mensen in de staff aanwezig om ervoor te zorgen dat Trump niet helemaal derailleert.
Deze minimale geruststelling is nu niet meer aanwezig. In de eerste plaats zijn veel van die redelijke en professionele staffers vertrokken en in de tweede plaats hebben degenen die gebleven zijn kennelijk minder vat op hem. Rachel Maddow legt dit in bovenstaande filmpjes uit.
Zijn ultieme algemene desinteresse en domheid waren al duidelijk voor iedereen die hem hoort praten en marginaal geïnformeerd zijn. Hier is al eerder verslag van gedaan overigens.
Er wordt gesproken over zaken die, mits uitgevoerd, zijn impeachment hadden bewerkstelligd. Waar ik dan wel nieuwsgierig naar ben is waar dat dan uit bestond. Ofwel, het zou m.i. prettig zijn als het wat concreter wordt waar de auteur op doelt.
Daarnaast ben ik benieuwd wat de auteur dan wel doet als hij weerstand biedt tegen dat soort zaken. Waarom is de auteur (voor zover we weten) bijvoorbeeld niet naar buiten getreden over de omkoping/afpersing van Oekraine voor persoonlijk politiek gewin?
Verder op zijn minst uiteraard wel interessant als achtergrondverhaal, maar voor mij ontbreken er wat zaken tot zover. Het kan natuurlijk dat dit verandert wanneer het boek uit komt/er meer van bekend wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-11-2019 13:31:48 ]Gym Jordan....oogjes dicht en snaveltjes toe.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 13:30:00 A professional referee says in a lawsuit disgraced doctor Richard Strauss masturbated in front of him in a shower after a wrestling match at Ohio StateUniversity, and he reported the encounter directly to Rep. Jim Jordan, who was then the assistant coach. https://t.co/BVs28oci42 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Inmiddels een vernietigende recensie van NYT zelf:quote:
[..]
Voor mij update dat mijn beeld niet echt van deze administratie. Dat beeld was al dat hij gevaarlijk was en dat hij steeds meer 'unhinged' wordt. Het lijkt ook mogelijk gemaakt te worden door types als Giuliani die hem hierin helpen en voorheen iets meer afstand leken te hebben.
Zijn ultieme algemene desinteresse en domheid waren al duidelijk voor iedereen die hem hoort praten en marginaal geïnformeerd zijn.
Er wordt gesproken over zaken die, mits uitgevoerd, zijn impeachment hadden bewerkstelligd. Waar ik dan wel nieuwsgierig naar ben is waar dat dan uit bestond. Ofwel, het zou m.i. prettig zijn als het wat concreter wordt waar de auteur op doelt.
Daarnaast ben ik benieuwd wat de auteur dan wel doet als hij weerstand biedt tegen dat soort zaken. Waarom is de auteur (voor zover we weten) bijvoorbeeld niet naar buiten getreden over de omkoping/afpersing van Oekraine voor persoonlijk politiek gewin?
Verder op zijn minst uiteraard wel interessant als achtergrondverhaal, maar voor mij ontbreken er wat zaken tot zover. Het kan natuurlijk dat als het boek uit komt/er meer van bekend wordt dit verandert.
https://www.nytimes.com/2(...)ok-review-trump.html
Vernietigend, omdat de auteur zelf ook een conservatief is, wat nogal voor de hand liggend is, en in allerlei conservatieve beuzelpraatjes gelooft. Ook wordt beweerd wat jij hier beweert: we weten toch al lang dat deze man unhinged etc is?
Toch denk ik dat wat Rachel Maddow zegt, dat er steeds minder 'adults in the room' zijn om te voorkomen dat de boel volledig derailleert, de interessante boodschap is, naast een kijkje in de keuken natuurlijk en dan nu wat uitgebreider. Met name ook voor bijvoorbeeld toch heel wat NL'ers die het voor Trump blijven opnemen. Maar het is gekker dan je je kunt voorstellen dus.I´m back.Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.quote:
[..]
Staat nu ook op yt.
Rachel Maddow vind ik btw wel een zeer interessante persoon om te volgen.En waarom is dat? Maakt ze reclame voor haar eigen nep supplementen ergens?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Ze leest een boek voor....?quote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Rachel heeft altijd een zeer aardig verhaal te vertellen voorzien van interessante context. Neem dit filmpje van 18 oktober 2017 over weer een ongelofelijke actie van Trump.quote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-11-2019 14:41:31 ]I´m back.Dan gaat er echt wat mis hoor.quote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.
Ze gaat diep op veel zaken in en altijd alles onderbouwd. Ze brengt het wel met een hele sterke bias inderdaad, maar kun je mij een paar voorbeelden geven waar ze iets finaal mis had? Of bizarre conspiracies aanhield? (Gay frogs, sandy hook)
Ze is zelfs minder biased dan de fox shows zoals pirro, ingraham, hannity en tucker. Over het verschil in geleverde feiten hoeven we het niet eens te hebben.
Kom op Chivaz, je bent beter dan dit.
[ Bericht 9% gewijzigd door ITs_relative op 08-11-2019 14:24:42 ]Daarnaast besteed ze geen aandacht aan 99.9% van de tweets van Trump, kan de rest van al het nieuws nog wat van leren."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."We hebben 2 jaar lang een samenzweringstheorie over Muh Russia moeten aanhoren. Ze was in tranen toen het allemaal niet waar bleek te zijn.
Zij heeft zoals zo velen in de media alle objectiviteit laten varen.Ze was niet in tranen en was niet niet waar."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Waar had ze dingen verkeerd dan?quote:
We hebben 2 jaar lang een samenzweringstheorie over Muh Russia moeten aanhoren. Ze was in tranen toen het allemaal niet waar bleek te zijn.
Zij heeft zoals zo velen in de media alle objectiviteit laten varen.
Het is niet alsof ik haar elke week zie maar volgens mij werd het gros van wat zij beweerde bevestigd in het Mueller rapport.Maddows heeft een doctoraat in political science van Oxford university. Zelfde niveau als als 'gay frogs' buffoon my ass
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 08-11-2019 15:04:51 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 13:55:02 LATEST: Despite subpoena, Acting Chief of Staff Mulvaney won't show up for impeachment probe testimony, senior administration official tells @NBCNews https://t.co/VyXitrivq6 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Toen welke claim van haar niet waar bleek te zijn?quote:
Ze was in tranen toen het allemaal niet waar bleek te zijn.
Overigens was de enige keer dat ze in tranen was bij mijn weten toen ze een verhaal deed over kinderen die van hun ouders werden afgenomen. Over welke keer heb jij het?Hoe kan het dat deze figuren hiermee wegkomen? Ze vinden dat ze boven de wet staan?quote:twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 13:55:02 LATEST: Despite subpoena, Acting Chief of Staff Mulvaney won't show up for impeachment probe testimony, senior administration official tells @:NBCNews https://t.co/VyXitrivq6 reageer retweetAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Fixed it for ya!quote:
[..]
Ik zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.Op het scherp van de snede.De dems hebben geen zin in vertragingstactieken. Die smijten dit allemaal op de obstructie aanklacht en verder. Als Trump’s eigen mensen niet willen getuigen voor hem moet hij niet zeiken dat het oneerlijk is.quote:
[..]
Hoe kan het dat deze figuren hiermee wegkomen? Ze vinden dat ze boven de wet staan?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En verder zal de opvolger van Barr ook wel wat over het niet opvolgen van subpoenas zeggen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.lolquote:
[..]
Kom op Chivaz, je bent beter dan dit.
En het heeft natuurlijk ook gewoon een tactisch voordeel. Er komen nu alleen maar mensen getuigen die vinden dat er iets onwettelijks is gebeurd. Alle mensen die Trump zouden kunnen verdedigen, blijven keurig conform zijn eigen opdracht weg.quote:
[..]
De dems hebben geen zin in vertragingstactieken. Die smijten dit allemaal op de obstructie aanklacht en verder. Als Trump’s eigen mensen niet willen getuigen voor hem moet hij niet zeiken dat het oneerlijk is.
De verslagen geven overigens wel een aardig beeld hoe de republikeinen zich gedragen tijdens die hoorzittingen. Ze hebben namelijk geen of nauwelijks vragen. En dus geen inhoudelijk verweer tegen hetgeen de getuigen inbrengen.De vergelijking trek ik omdat ook zijn 2 jaar aandacht heeft besteed aan een samenzweringstheorie.quote:
[..]
Dan gaat er echt wat mis hoor.
Ze gaat diep op veel zaken in en altijd alles onderbouwd. Ze brengt het wel met een hele sterke bias inderdaad, maar kun je mij een paar voorbeelden geven waar ze iets finaal mis had? Of bizarre conspiracies aanhield? (Gay frogs, sandy hook)
Ze is zelfs minder biased dan de fox shows zoals pirro, ingraham, hannity en tucker. Over het verschil in geleverde feiten hoeven we het niet eens te hebben.
Kom op Chivaz, je bent beter dan dit.
De klacht was dat Trump met de Russen heeft samengewerkt om de verkiezingen dusdanig te beïnvloeden dat hij president zou worden.
Daar blijkt dus weinig van te kloppen.
Al die tijd heeft Maddow de suggestie gewekt dat het waar was en ze heeft daar 2 jaar van haar carrière aan verspild.
Misschien gaat de vergelijking idd wat ver, maar de gelijkenis is er zeker. Kan ook niet anders want het was gewoon een uitgebreide samenzweringstheorie.Rusland heeft via hacking en bots geprobeerd de verkiezingen te beinvloeden, zie het Mueller rapport. De Trump campagne heeft volop contact gehad met Russen, waaronder de Trump Tower meeting waar de gehele campagnetop aanwezig was. Alleen omdat de Russen toen wilden praten over 'adoptie' is er verder geen samenwerking geweest. Don Jr was voor die meeting erg enthousiast over mogelijke dirt over Clinton.
En toen kwam Oekraine, en is gecoordineerde samenwerking allang bewezen via het memorandum van het telefoongesprek. En daarboven op komen alle getuigenissen die het hebben over financiele drukmiddelen om een politieke tegenstander te beschadigen via een buitenlandse regering.Géén kloon van tvlxd!Je bent een klein kind in een kamer met volwassenen. De volwassenen zijn in gesprek en het kleine kindje begrijpt het niet goed, maar wil ook graag meepraten. De volwassenen praten soms ook terug, maar nemen je echt niet serieus hoor. We lachen soms wel om je!quote:
[..]
De vergelijking trek ik omdat ook zijn 2 jaar aandacht heeft besteed aan een samenzweringstheorie.
De klacht was dat Trump met de Russen heeft samengewerkt om de verkiezingen dusdanig te beïnvloeden dat hij president zou worden.
Daar blijkt dus weinig van te kloppen.
Al die tijd heeft Maddow de suggestie gewekt dat het waar was en ze heeft daar 2 jaar van haar carrière aan verspild.
Misschien gaat de vergelijking idd wat ver, maar de gelijkenis is er zeker. Kan ook niet anders want het was gewoon een uitgebreide samenzweringstheorie.Pffftwitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 16:19:58 Trump says he’s thinking of attending Russia’s May Day parade. This is a celebration of Russian military power, which Putin is using to undermine US national security interests across the globe. Why attend? What benefit does Trump perceive to the US? To himself? reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ok, toegegeven. Dit is een hele toffe fotoquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ja wtf. Maarja weet je nog vorig jaar bij de Trump Poetin ontmoeting in Finland, toen Trump voor de ogen van de hele wereld z'n eigen inlichtingendiensten onderuit haalde ten faveure van Rusland.quote:Pffftwitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 16:19:58 Trump says he’s thinking of attending Russia’s May Day parade. This is a celebration of Russian military power, which Putin is using to undermine US national security interests across the globe. Why attend? What benefit does Trump perceive to the US? To himself? reageer retweet
AMERICA FIRST!Uit alle macht Trump beschermen, maar tegelijkertijd schilder je daarmee Trump af als iemand die geen controle heeft over zijn personeel.quote:House GOP looks to protect Trump by raising doubts about motives of his deputies
House Republicans’ latest plan to shield President Trump from impeachment is to focus on at least three deputies — U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland, Trump’s lawyer Rudolph W. Giuliani, and possibly acting White House chief of staff Mick Mulvaney — who they say could have acted on their own to influence Ukraine policy.
All three occupy a special place in the Ukraine narrative as the people in most direct contact with Trump. As Republicans argue that most of the testimony against Trump is based on faulty secondhand information, they are sowing doubts about whether Sondland, Giuliani and Mulvaney were actually representing the president or freelancing to pursue their own agendas. The GOP is effectively offering up the three to be fall guys.
(..)
Sondland “made a presumption,” House Oversight Committee member Jim Jordan (R-Ohio) told reporters, stressing that “what Sondland was told by the president ... [is] there was no quid pro quo.”
Republicans, however, face several potential problems if they try to pin a quid pro quo on Sondland alone.
Sondland testified that he was “assuming” Giuliani was speaking for Trump when he said the president wanted Zelensky to investigate the Ukrainian energy company Burisma — which gave Joe Biden’s son Hunter a job on its board when the elder Biden was U.S. vice president — and also to pursue a debunked conspiracy theory about Ukraine’s interfering in the 2016 U.S. election.
“All the communication flowed through Rudy Giuliani, and I can only speculate that the president was instructing his personal lawyer accordingly,” Sondland said, according to a transcript of his deposition.
But while Giuliani is Trump’s personal lawyer, GOP lawmakers appear to think they can argue he was not coordinating his actions with the president.
“There is no direct linkage to the president of the United States,” Rep. Mark Meadows (R-N.C.) told reporters this week, contending that while lawyers normally coordinate with their clients, Giuliani is a special case. “There are a whole lot of things that he does that he doesn’t apprise anybody of.”
(..)
In a sign of how the GOP is scrambling, however, many of those theories run counter to each other.
In the past few days, Sen. Ted Cruz (R-Tex.) has said it doesn’t matter whether Trump made a quid pro quo demand because he didn’t have “criminal intent.” Sens. John Neely Kennedy (R-La.) and Ron Johnson (R-Wis.) have argued, as Mulvaney did from a White House lectern last month, that such exchanges happen “all the time” in foreign policy and are not a serious offense, let alone impeachable.
And Trump ally Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) has floated yet another defense, suggesting Trump’s Ukraine policy was too “incoherent” for officials to successfully execute anything as calculated as a quid pro quo arrangement.
Bron: WaPoGéén kloon van tvlxd!twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 18:55:06 NEW: The House Intelligence, Oversight, and Foreign Affairs Committees have just released the testimony of:Lt. Col. Alexander Vindman: https://t.co/Bq6wGwg1kwDr. Fiona Hill: https://t.co/UzpI8HME8I reageer retweetGym Jordan, vandaag wéér beschuldigd van niets doen terwijl jonge blanke jongens onder zijn ogen verkracht werden, gaat nu zijn best doen voor een aanrander. Waar de prioriteiten van deze pedovriend liggen is duidelijk.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:13:10 NEW: House Minority Leader McCarthy announces he's appointing Rep. Jordan to the House Intel Cmte.; move comes during House's impeachment inquiry into President Trump. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:Gym Jordan, vandaag wéér beschuldigd van niets doen terwijl jonge blanke jongens onder zijn ogen verkracht werden, gaat nu zijn best doen voor een aanrander. Waar de prioriteiten van deze pedovriend liggen is duidelijk.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:13:10 NEW: House Minority Leader McCarthy announces he's appointing Rep. Jordan to the House Intel Cmte.; move comes during House's impeachment inquiry into President Trump. reageer retweet
twitter:Anthony twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:02:57 Vindman says Sondland told the Ukrainians they specifically “would have todeliver an investigation into the Bidens,” and “there was no ambiguity.” https://t.co/fRX4WO5BrZ reageer retweettwitter:rschles twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:32:06 Sounds like Sondland's memory is about to be rerefreshed. https://t.co/OMr7kbZNdT reageer retweet
Dus Giuliani ging op eigen houtje in gesprek met Sondland, om hem ervan te overtuigen dat Oekraïne een onderzoek moest starten naar Burisma en de Biden's? Giuliani, die geen functie bekleedt binnen de Amerikaanse overheid, kreeg de gelegenheid en ruimte om op eigen houtje dergelijke verzoeken neer te leggen bij hooggeplaatste ambtenaren?quote:
[..]
Uit alle macht Trump beschermen, maar tegelijkertijd schilder je daarmee Trump af als iemand die geen controle heeft over zijn personeel.
En dat vinden de Reps werkelijk een geloofwaardig scenario? En wenselijk? Want mocht die lezing kloppen, dan is er iets verschrikkelijk mis bij deze regering.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWat bedoelt Ted Lieu met transcript? De door Trump gegeven samenvatting of de echte? Verder heeft hij gewoon gelijk natuurlijk.twitter:tedlieu twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 18:10:58 GOP keeps changing its story. Why throwing @RudyGiuliani under the bus isn't going to work: WE HAVE THE CALL TRANSCRIPT.It's not as if @realDonaldTrump pressured Ukraine to investigate Biden & Giuliani said investigate Warren. THE EXTORTION WAS IDENTICAL.#ThursdayThoughts https://t.co/nOO0z8RcL0 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat moet hij daar doen? Tenzij hij voorzitter is speelt hij geen rol bij de publieke verhoren toch?quote:Gym Jordan, vandaag wéér beschuldigd van niets doen terwijl jonge blanke jongens onder zijn ogen verkracht werden, gaat nu zijn best doen voor een aanrander. Waar de prioriteiten van deze pedovriend liggen is duidelijk.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:13:10 NEW: House Minority Leader McCarthy announces he's appointing Rep. Jordan to the House Intel Cmte.; move comes during House's impeachment inquiry into President Trump. reageer retweetValt dat onder het Intel cmt?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De verhoren vinden plaats in dat committee, maar volgens mij mogen alleen de voorzitters + staf vragen stellen.quote:
Bovendien moeten Pelosi en het committee zelf het ook nog accorderen dacht ik, wat normaal gesproken uiteraard een formaliteit is. Ben hier niet 100% zeker van...
Edit: Ah, dat gaat alleen over de initiële 90 minuten. Daarna zijn het de klassieke 5 minuten voor andere leden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-11-2019 20:14:24 ]Kloptquote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.
https://www.google.com/am(...)bined-analysis%3famp
[ Bericht 6% gewijzigd door Sjemmert op 08-11-2019 20:21:08 ]Yo dude! Go absent yourself!twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 20:05:05 Chairman Schiff to Matt Gaetz when he crashed the SCIF: "Mr. Gaetz, you're not permitted to be in the room. Please leave."At another point, Schiff tell Gaetz to "absent yourself" from the SCIF.https://t.co/lrarTtrAYq reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ondertussen....twitter:CharlieGileNBC twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 20:16:51 The prosecution calls Steve Bannon to the stand. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 16:48:41 So, true to form, behaving like the deadbeat he’s always been, @realDonaldTrump is trying to evade service of @ejeancarroll’s complaint. So her great lawyer, @kaplanrobbie, had to file this motion ....https://t.co/dcbi4FNMxy reageer retweetWaarom ook niet? Als Trump te laf is om de papieren van deze vrouw aan te nemen zou het imho best via Twitter mogen.twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 16:48:45 ... seeking permission “to serve all papers on Trump’s counsel via email“ until his lawyers finally appear. Personally, I think the court should *deny* this request. Instead, the court should order that @kaplanrobbie be allowed to tweet her papers @realDonaldTrump. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wanneer zou de rechter een besluit nemen? Bolton zou een interessante getuige zijn.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 20:25:02 Breaking via NYT: John Bolton has knowledge of "many relevant meetings and conversations" connected to the Ukraine pressure campaign that House impeachment investigators do not yet know about, his lawyer told lawmakers. https://t.co/sjJt8VtU82 reageer retweetBolton laat doorschemeren dat hij ook wel relevant en patriottisch wil worden gezien. Niet als een lafbek die zat te bibberen in een hoekje like a bitch toen het het erom ging.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 20:25:02 Breaking via NYT: John Bolton has knowledge of "many relevant meetings and conversations" connected to the Ukraine pressure campaign that House impeachment investigators do not yet know about, his lawyer told lawmakers. https://t.co/sjJt8VtU82 reageer retweet
Maar ja, als hij wil praten kan dat. Er is geen wet die hem stopt. Als hij wil kan hij zo naar het Huis stappen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het zou mij niet eens verbazen als John Bolton het boek A Warning heeft geschreven.quote:Bolton laat doorschemeren dat hij ook wel relevant en patriottisch wil worden gezien. Niet als een lafbek die zat te bibberen in een hoekje like a bitch toen het het erom ging.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 20:25:02 Breaking via NYT: John Bolton has knowledge of "many relevant meetings and conversations" connected to the Ukraine pressure campaign that House impeachment investigators do not yet know about, his lawyer told lawmakers. https://t.co/sjJt8VtU82 reageer retweet
Maar ja, als hij wil praten kan dat. Er is geen wet die hem stopt. Als hij wil kan hij zo naar het Huis stappen.Dat is Nielsen toch?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Anyway, het duurde even, maar Trump kent de man die hem een miljoen doneerde en die daarom ambassadeur werd nauwelijks. Die Sondland bracht koffie rond op de ambassade. Of zo.twitter:briantylercohen twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:06:21 And there it is. Trump says, "I hardly know the gentleman" of Sondland, the guy who donated a MILLION dollars and was appointed ambassador to the EU. Newsflash: there is nothing - no amount of money or loyalty - that will stop Trump from bulldozing through you to save himself. https://t.co/hjpvsPm4Cd reageer retweet
Filmpje in de tweet.
Better get nervous, Rudy.......I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Uiteraard een gerucht. Maar ze schijnt dezelfde schrijfstijl te hebben.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik dacht dat Miller zijn ziel al tijden geleden had verkocht.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Ah, vandaar.quote:
[..]
Uiteraard een gerucht. Maar ze schijnt dezelfde schrijfstijl te hebben.
quote:NEW YORK (The Borowitz Report)—The former New York City mayor Michael Bloomberg upended the 2020 Presidential race on Friday by offering Donald J. Trump ten billion dollars to leave the White House by the end of the day.
“I will deposit ten billion dollars into your account in Moscow, Riyadh, or wherever you do your banking these days,” Bloomberg announced. “All you have to do is go.”
In addition to the ten-billion-dollar offer, Bloomberg told Trump that he would cover the moving expenses of Ivanka Trump, Jared Kushner, Kellyanne Conway, and any other associates “that you haven’t already gotten rid of.”
On Capitol Hill, congressional Democrats expressed sadness that Bloomberg’s offer, if successful, would eliminate the need for impeachment, which many of them had been looking forward to.
But Representative Adam Schiff of California struck a more philosophical note. “If ten billion dollars gets rid of Donald Trump, that’s a quid pro quo I’m okay with,” he said.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?https://www.rawstory.com/(...)paign-and-wikileaks/quote:Steve Bannon testifies that Roger Stone was an ‘access point’ between the Trump campaign and WikileaksHow do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Vond deze wel mooi:quote:Gym Jordan, vandaag wéér beschuldigd van niets doen terwijl jonge blanke jongens onder zijn ogen verkracht werden, gaat nu zijn best doen voor een aanrander. Waar de prioriteiten van deze pedovriend liggen is duidelijk.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 19:13:10 NEW: House Minority Leader McCarthy announces he's appointing Rep. Jordan to the House Intel Cmte.; move comes during House's impeachment inquiry into President Trump. reageer retweettwitter:matthewjdowd twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 13:23:43 Let this sink in: there is way more credible evidence that Rep. Jim Jordan covered up a sexual abuse scandal at Ohio State than there is evidence Joe Biden did anything wrong related to Ukraine. reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.https://thehill.com/homen(...)-wanted-quid-pro-quoquote:Aside from his association with Lutsenko, Giuliani was also in contact with John Solomon, an opinion columnist, formerly with The Hill, who wrote a series of pieces earlier this year promoting allegations of corruption by Biden, as well as debunked theories that Ukraine leaked information in 2016 about then-Trump campaign chairman Paul Manafort in an effort to bolster Democratic presidential nominee Hillary Clinton.
Another Solomon column, based on an interview with Lutsenko, accused Marie Yovanovitch, the former U.S. ambassador to Ukraine, of providing Lutsenko with a “do-not-prosecute” list. Vindman testified that there wasn’t a shred of truth to that account.
"All the key elements were false,” he said, adding, "his grammar might have been right."
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenNiet. Het Huis heeft de subpoena voor Kupperman ingetrokken, Bolton wordt niet gedagvaard. Ze willen snel klaar zijn, en denken het een vertragingstactiek is.quote:Wanneer zou de rechter een besluit nemen? Bolton zou een interessante getuige zijn.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 20:25:02 Breaking via NYT: John Bolton has knowledge of "many relevant meetings and conversations" connected to the Ukraine pressure campaign that House impeachment investigators do not yet know about, his lawyer told lawmakers. https://t.co/sjJt8VtU82 reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenHet is ook niet nodig omdat er al een rechtszaak loopt tegen McGahn die al veel verder gevorderd is.quote:
[..]
Niet. Het Huis heeft de subpoena voor Kupperman ingetrokken, Bolton wordt niet gedagvaard. Ze willen snel klaar zijn, en denken het een vertragingstactiek is.quote:Instead, the House said that in the interest of speed, it would look to the outcome of another case that is further along in judicial proceedings — that involving a subpoena to former White House counsel Donald McGahn. That case raises similar issues of whether the White House can bar high-ranking administration officials from testifying.
WP“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEen dag niet gelachen... Meet Mr. and Mrs. Black.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Die linker op de achtergrond kan er niet om lachen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 05:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Een dag niet gelachen... Meet Mr. and Mrs. Black.
[ afbeelding ]Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dit is het moment dat users zoals chivaz gaan melden dat de democraten van alles een race issue maken.quote:
Een dag niet gelachen... Meet Mr. and Mrs. Black.
[ afbeelding ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Leg eens uit.quote:
[..]
Dit is het moment dat users zoals chivaz gaan melden dat de democraten van alles een race issue maken.quote:
Een dag niet gelachen... Meet Mr. and Mrs. Black.
[ afbeelding ]Dat is niet nodig.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik sta er niet van te kijken. Er was ook een moment dat tientallen mensen tegelijk wilden opstappen.twitter:NBCPolitics twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 09:04:07 Many top Trump admin. figures have pre-written resignation letters ready to submit at any time due to President Trump's erratic behavior, according to excerpts of 'A Warning' that were obtained and read Thursday night by @Maddow on her @MSNBC show. https://t.co/Ak9HoyWunx reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat zou inderdaad verstandig zijn. Gelijk Ingraham en Hannity en zo ontslaan en daar een paar normale mensen plaatsen.twitter:thomaswright08 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 22:32:15 Mike Bloomberg’s first major campaign move should be to buy Fox News. reageer retweet
Bloomberg kan het doen. Hij is namelijk wèl rijk.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dus Bloomberg hanteert de strategie van het buy-it-all kapitalisme om zo de tegenstander zijn stemgeluid te ontnemen.
Daar los je de problemen wel mee op, not. “Another rich asshole who thinks this country is his property.”He's simple, he's dumb, he's the pilot.quote:
Dus Bloomberg hanteert de strategie van het buy-it-all kapitalisme om zo de tegenstander zijn stemgeluid te ontnemen.
Daar los je de problemen wel mee op, not. “Another rich asshole who thinks this country is his property.”And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollIk moet toegeven, Bloomberg weet wel hoe hij een campagne binnen moet komen. Voor de rest is weer een "miljardair" als president wel het laatste dat de Verenigde Staten nodig heeft. Dat idee dat Trump oncorrumpeerbaar was door zijn geld en daarom voor de gewone man op zou komen bleek in ieder geval minder dan 0% van waar te zijn.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Verschil is dat Bloomberg wel geld heeft en Trump een blutte blaaskaak met een schuldenberg van hier tot Moskou is.
Maar Fox kopen en sluiten is een prima idee. Bloomberg was altijd een media man.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Daar kopen sloebers geen brood van.quote:
Verschil is dat Bloomberg wel geld heeft en Trump een blutte blaaskaak met een schuldenberg van hier tot Moskou is.Leuke stunt die het goed doet in eigen politieke kring, maar zelfs door het als idioot voorstel te presenteren heb je bij de rest van het land al een streep door je naam.quote:Maar Fox kopen en sluiten is een prima idee. Bloomberg was altijd een media man.
Alsof je grote broer zichzelf op het schoolplein uitnodigt om de pestkop een pak slaag te geven.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Goede move hoor voor een zakenman.
Het meest succesvolle mediagigant op de televisie opkopen om vervolgens de deuren te sluiten.
Ik denk ook echt niet dat iemand in dat enorme gapende gat wilt springen en een goede boterham wilt verdienen.
Ook zou het geweldig zijn voor het imago van zijn zijde. Een miljardair die een mediagigant opkoopt om het vervolgens te sluiten en daarmee duizenden mensen werkloos maakt puur en alleen omdat het hem niet aanstaat wat er op dat kanaal word uitgezonden.
Bloomberg 2020 “If you cant beat them, buy them”.Maar dat is toch de vrije markt, Chivaz? Ben je ineens een socialist of zo? Een goddeloze marxist?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Gaat nergens over. Het staat niet te koop en als het toch verkocht zou worden, dan kan van het geld gewoon een nieuw propagandakanaal gestart worden met dezelfde kopstukken. Je gokt in feite er op dat boomers niet weten hoe ze hun tv kanaal opnieuw instellen. Geen gekke gok op zich, maar toch ...Verbied ik het hem? Sterker nog ik juich het toe, ik hoop oprecht dat hij het probeert.quote:
Maar dat is toch de vrije markt, Chivaz? Ben je ineens een socialist of zo? Een goddeloze marxist?
Ik hoop juist dat het breed uitgemeten word in de media hoe de miljardair bloomberg Fox news wilt kopen om vervolgens de deuren te sluiten en duizenden mensen op straat zet puur omdat de content van Fox News hem niet aanstaat.
Deze move zal het geweldig doen bij de hypocriete “orange man bad” groep. Een ieder met een aantal werkende hersencellen zal eerder zien wat het echt is.
Een miljardair die de oppositie de mond wilt snoeren door er een smak geld tegen aan te gooien.
Het bewijst dat de argumenten op zijn en dat men alleen kan winnen door censuur.
Bloomberg 2020 “If you cant beat them, buy them”.Het is een familiekwaal. Een beetje alsof Willem-Alexander op de Waalsdorpervlakte gaat klagen dat hij ook een zwaar leven heeft.twitter:Fahrenthold twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 16:46:44 Donald Trump Jr writes that -- when he saw rows of graves at Arlington Cemetery -- he thought of...himself, and the business deals he had sacrificed."About all the sacrifices we’d have to make to help my father succeed."https://t.co/G5VMmQRc98 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nope. Dat staat er niet.quote:
Dus Bloomberg hanteert de strategie van het buy-it-all kapitalisme om zo de tegenstander zijn stemgeluid te ontnemen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij zou Fox News niet op moeten heffen, je hebt daar een bereik van 20% van de VS die elke misinformatie die je hun hoofd inpompt zonder aarzeling gelooft. Gewoon gebruiken voor waar de GOP ze ook voor gebruikt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Die rol hebben MSNBC en CNN toch al op hun genomen.quote:
Hij zou Fox News niet op moeten heffen, je hebt daar een bereik van 20% van de VS die elke misinformatie die je hun hoofd inpompt zonder aarzeling gelooft. Gewoon gebruiken voor waar de GOP ze ook voor gebruikt.
Waarom moet de berichtgeving eenzijdig zijn en vooral een kant op?Veel succes daarmee.quote:
Als je Foxnews kapot wil maken, kun je beter geld in onderwijs steken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Het gaat in het geval van FOX News niet over de berichtgeving, maar de eindeloze stroom aan Trump-propaganda in de opinieprogramma's, waarbij leugens en complottheorieën over het Amerikaanse volk worden uitgespuwd.quote:
Waarom moet de berichtgeving eenzijdig zijn en vooral een kant op?
En kom nu alsjeblieft niet aan dat dat bij CNN en MSNBC ook zo is, want dat is gewoon niet waar.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Verder was er een regel dat je niet mag profiteren van je bedrijven als je Potus bent. Een Dem als Bloomberg moet zich daar uiteraard wel aan houden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Stelter die een gast aan tafel had die zonder tegenspraak Trump in het rijtje Hitler, Mao en Stalin kon plaatsen en ook nog eens vertelde dat hij miljoenen doden op zijn geweten had.quote:
[..]
Het gaat in het geval van FOX News niet over de berichtgeving, maar de eindeloze stroom aan Trump-propaganda in de opinieprogramma's, waarbij leugens en complottheorieën over het Amerikaanse volk worden uitgespuwd.
En kom nu alsjeblieft niet aan dat dat bij CNN en MSNBC ook zo is, want dat is gewoon niet waar.
Maddow met haar jarenlange samenzweringstheorie over Rusland en Trump.
En zo kan ik nog wel even doorgaan, het is volstrekt belachelijk om aanstoot te nemen van opinie op Fox news maar tegelijkertijd ontkennen dat het niet op CNN of MSNBC gebeurt.https://twitter.com/ryanafournier/status/1192891308471472131?s=21
Blijkbaar heeft de media dit weer gemist, hoe kan dat toch elke keer? Waar zijn de schreeuwende koppen in de kranten?
Waar zijn de pundits op TV die schande spreken over immorele mensen op verkozen posities?
Oh het is een democraat, laat maar, niets te zien mensen.Wat heeft die voor Hitlerjugend-smoelwerk.quote:
https://twitter.com/ryanafournier/status/1192891308471472131?s=21He's simple, he's dumb, he's the pilot.Hier kun je wat meer over de man lezen: https://www.washingtonpos(...)12d56a80b_story.htmlquote:
https://twitter.com/ryanafournier/status/1192891308471472131?s=21
Blijkbaar heeft de media dit weer gemist, hoe kan dat toch elke keer? Waar zijn de schreeuwende koppen in de kranten?
Waar zijn de pundits op TV die schande spreken over immorele mensen op verkozen posities?
Oh het is een democraat, laat maar, niets te zien mensen.
Het ligt, zoals altijd, weer een stuk genuanceerder dan die tweet doet vermoeden, natuurlijk.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Even wat context:quote:
https://twitter.com/ryanafournier/status/1192891308471472131?s=21
Blijkbaar heeft de media dit weer gemist, hoe kan dat toch elke keer? Waar zijn de schreeuwende koppen in de kranten?
Waar zijn de pundits op TV die schande spreken over immorele mensen op verkozen posities?
Oh het is een democraat, laat maar, niets te zien mensen.quote:What's True
Joe Morrissey was elected to the Virginia State Senate in November 2019 despite having had a sexual relationship with his teenage receptionist (who is now his wife) and being disbarred.
What's Undetermined
Neither Morrissey nor his wife, Myrna Morrissey, has confirmed allegations that they began their relationship when she was 17 and still underage. Both claim they did not have sex until she was 18.
BronOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rO vandaar dat o.a. Al Franken en Katie Hill afgetreden zijn. En om niets bijzonders eigenlijk. Anthony Weiner hebben ze ook gewoon gedumpt hoor en dat was dan weer wel volkomen terecht.quote:
https://twitter.com/ryanafournier/status/1192891308471472131?s=21
Blijkbaar heeft de media dit weer gemist, hoe kan dat toch elke keer? Waar zijn de schreeuwende koppen in de kranten?
Waar zijn de pundits op TV die schande spreken over immorele mensen op verkozen posities?
Oh het is een democraat, laat maar, niets te zien mensen.
Die Ryan Fournier krijgt trouwens een 'untrustworthy' tag van Bot Sentinel, just saying...
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.quote:A month before Morrissey’s electoral victory in November 2019, the Washington Post reported that he was no longer viewed in Virginia political circles as a political pariah, but instead as a key player who, if elected, could deal on both sides of the Legislature. Morrissey ran unchallenged by a Republican candidate, and although he is a Democrat, he is anti-abortion, and some of his supporters are also supporters of Trump.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rGaat hij vragen stellen of gaat hij heel dom proberen iemand die een miljoen gaf af te schilderen als nevertrumper?twitter:NBCPolitics twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 06:02:04 Rep. Jordan will be one of the Republicans grilling witnesses next week when the much-anticipated impeachment hearings get underway. https://t.co/hKQeSJqZIT reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
[..]
Niet. Het Huis heeft de subpoena voor Kupperman ingetrokken, Bolton wordt niet gedagvaard. Ze willen snel klaar zijn, en denken het een vertragingstactiek is.Dan wachten ze waarschijnlijk de rechtszaak af, om daarna naar iedereen die niet gekomen is opnieuw een dagvaarding te sturen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 04:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is ook niet nodig omdat er al een rechtszaak loopt tegen McGahn die al veel verder gevorderd is.
[..]Maar hun advocaat heeft al aangegeven dat ze dat niet zullen aanvaarden...quote:
[..]
[..]
Dan wachten ze waarschijnlijk de rechtszaak af, om daarna naar iedereen die niet gekomen is opnieuw een dagvaarding te sturen.https://www.washingtonpos(...)209e065a8_story.htmlquote:But Kupperman’s lawyer said in his letter Friday that the issues are distinct and require a separate ruling on the White House’s claims of “absolute testimonial immunity” for top aides. Unlike McGahn, Cooper emphasized that Bolton and Kupperman participated in meetings and conversations involving sensitive national security discussions at the heart of the impeachment inquiry.
Both Kupperman and Bolton are prepared to testify, he concluded, “if the Judiciary resolves the conflict in favor of the Legislative Branch’s position respecting such testimony,” Cooper wrote.
“If the House chooses not to pursue through subpoena the testimony of Dr. Kupperman and Ambassador Bolton, let the record be clear: that is the House’s decision.”
"Unlike McGahn, Cooper emphasized that Bolton and Kupperman participated in meetings and conversations involving sensitive national security discussions at the heart of the impeachment inquiry."
De White House Counsel mag aan meetings van de National Security Council deelnemen. Hij is nota bene de persoon die Security Clearances goedkeurt. Dan kunnen ze moeilijk het "sensitive national security" argument aanhalen.
Blijft over: "discussions at the heart of the impeachment inquiry". Maar dat is helemaal een absurd argument: "als McGahn moet getuigen wil dat niet zeggen dat onze clienten het ook moeten, want in tegenstelling tot McGahn hebben onze clienten wel nuttige info voor het impeachment onderzoek"??Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenStaat je natuurlijk vrij om die aan te brengen, maar om de één of andere reden lijk je meer geïnteresseerd in wat slap getroll.quote:
Heerlijk die context en nuance, ben ik niet echt gewend in dit topic.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."21 miljoen per mijl terwijl je er met een stuk gereedschap van een meiertje of twee zo doorheen bent.twitter:nytimes twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 03:40:03 It began months behind schedule. It will cost about $167 million. And when it is done, this section of President Trump's contentious wall project will extend the hard border with Mexico by just eight miles. https://t.co/auNKWb0h4h reageer retweet
Je zal het een goed idee vinden, dan spoor je toch niet?
Waarom geen efficiëntere oplossing?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zoals?quote:21 miljoen per mijl terwijl je er met een stuk gereedschap van een meiertje of twee zo doorheen bent.twitter:nytimes twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 03:40:03 It began months behind schedule. It will cost about $167 million. And when it is done, this section of President Trump's contentious wall project will extend the hard border with Mexico by just eight miles. https://t.co/auNKWb0h4h reageer retweet
Je zal het een goed idee vinden, dan spoor je toch niet?
Waarom geen efficiëntere oplossing?Weet ik veel. Ik stel die vraag.
Kan dat niet efficiënter?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je claim dat de 'MSM' niet over die kerel berichten, klopt ook al niet. Al in 2016 maakte de Huffington Post de man met de grond gelijk, om maar iets te noemen.quote:
Heerlijk die context en nuance, ben ik niet echt gewend in dit topic.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDe getuigen die de GOP wil oproepen:twitter:rachaelmbade twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 15:33:51 BREAKING: HIll GOP just released its desires witness list for impeachment hearings, which includes — wait for it — Nellie Ohr, Hunter Biden, another Burisma board member as well as Alexandra Chalupa. They also want the whistleblower, plus Kurt Volker and Tim Morrison reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOnder het mom van: We hebben verloren, dus maken we Biden alsnog zwart.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Druk op Barr wordt opgevoerd. Als hij weigert en een DoJ ambtenaar lapt hem erbij heeft hij een probleem. Als hij zijn weigering op het verzoek van Trump in te gaan afgeeft heeft Trump een probleem.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 17:35:16 Inbox: Sens. Kamala Harris, Richard Blumenthal, and Sheldon Whitehouse have sent a FOIA request to A.G. Barr seeking documents relevant to any attempt by Trump to convince Barr to hold a news conference declaring Trump had broken no laws during his call with President Zelensky. reageer retweet
Als er niks is kan er maar beter echt niks zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Religekkie in het Witte Huis.twitter:nowthisnews twitterde op donderdag 07-11-2019 om 17:18:00 ‘To say no to President Trump would be saying no to God.’ — Trump’s faith adviser and ‘Righteous Gemstones’ character come to life Paula White is now an official White House employee https://t.co/PiK1gi847N reageer retweet
Filmpje in de link.Pence zit er toch al tijden?quote:Religekkie in het Witte Huis.twitter:nowthisnews twitterde op donderdag 07-11-2019 om 17:18:00 ‘To say no to President Trump would be saying no to God.’ — Trump’s faith adviser and ‘Righteous Gemstones’ character come to life Paula White is now an official White House employee https://t.co/PiK1gi847N reageer retweet
Filmpje in de link.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Efficiënter te werk gaan op de plekken waar de immigranten daadwerkelijk de grens over gaan, bijvoorbeeld. Het probleem zit in de ports of entry, als in havens, vliegvelden en toegangspoorten. Niet in the middle of nowhere op de grens.quote:Kennelijk zijn er meer stemmen die roepen dat het wel tof zou zijn als Bloomberg Fox News zou kopen.quote:
Verschil is dat Bloomberg wel geld heeft en Trump een blutte blaaskaak met een schuldenberg van hier tot Moskou is.
Maar Fox kopen en sluiten is een prima idee. Bloomberg was altijd een media man.
https://www.newsweek.com/(...)buy-fox-news-1470792Het proces van Roger Stone blijkt best interessant te zijn...quote:“The Truth Looked Bad For Donald Trump”: The Roger Stone Trial is Delivering Much of What Mueller Didn't (Vanity Fair)
The self-styled “dirty trickster” is in the courtroom—but the president is definitely on trial. And even Steve Bannon took the stand and dropped a dime.
It was the Roger Stone trial, so the circus was definitely in town—journalists, Trump supporters, cranks, and conspiracy theorists of every flavor—but this circus had an incongruously somber air. Stone arrived Friday morning at the E. Barrett Prettyman Courthouse in Washington, D.C., dressed in a tailored gray suit and a blue-and-white-striped button-down, facing charges of lying to Congress, obstructing justice, and witness tampering. Flanked by his wife, Nydia, who was draped in a blue two-piece ensemble; a man described as his spiritual adviser; and two other members of his ragtag entourage, the self-characterized “dirty trickster” seemed somewhat out of place as he toiled in the dozens-deep security line, looking like an expectant VIP waiting for an express pass.
In court the proceedings were similarly schizophrenic, veering between comedy and high seriousness, enforced by Judge Amy Berman Jackson. For three days federal prosecutors have laid out a meticulous case against Stone, one defined by a barrage of vicious text messages and missives between the longtime Republican operative and Randy Credico, the radio talk show host Stone is accused of trying to bully and threaten into silence; discussions of WikiLeaks and the Russian campaign to derail Hillary Clinton’s 2016 presidential bid; and Donald Trump and the reintroduction of past Trumpworld characters, including Steve Bannon. In many ways the trial has proven to be something of a relitigation of the investigation into whether the Trump campaign colluded with the Russian government to influence the presidential race, and the sort of Hollywood-esque spectacle Democrats hoped special counsel Robert Mueller’s testimony before Congress would be.
Unlike the trial of Paul Manafort in summer 2018, in which Trump was largely an elephant in the room, from the outset federal prosecutors repeatedly tied the president and his campaign to Stone. In their opening statement, federal prosecutors quickly made clear that Stone was in direct contact with then candidate Trump and his campaign officials about WikiLeaks and the timing and release of emails stolen from the Democratic National Committee and the Clinton campaign, speaking with him on numerous occasions about the email dumps during the summer of 2016. They argued that Stone’s decision to obfuscate his purported contacts with WikiLeaks and its founder,Julian Assange, to Congress was done to benefit Trump. “The evidence in this case will show that Roger Stone lied to the House Intelligence Committee because the truth looked bad for the Trump campaign and the truth looked bad for Donald Trump,” Aaron Zelinsky, an assistant U.S. attorney and veteran of the Mueller probe, declared in court Wednesday.
Credico, with his therapy dog, is a shambling figure, sometimes funny on purpose but more often inadvertently. But his testimony was particularly damaging for Stone. Over two days federal prosecutors had Credico, who fidgeted throughout, painstakingly read dozens upon dozens of text and email exchanges between him and Stone, many of which were punctuated with expletives, insults, and threats. “He wanted me to go along with this narrative,” Credico said of Stone. “I’m going to take that dog away from you. Not a fucking thing you can do about it either because you are a weak piece of shit,” Stone said in one exchange, in reference to Credico’s dog, Bianca. “Prepare to die cocksucker,” the longtime ratfucker wrote to Credico in another series of text messages.
The appearance of Steve Bannon in the 2 p.m. hour on Friday made it feel like the courtroom had beamed back to 2016. Between mentions of the infamous Access Hollywood tape, polls, and the odds in Clinton’s favor, Bannon testified that Stone was viewed by himself and others on the campaign as the conduit to WikiLeaks. “The campaign had no official access to WikiLeaks or to Julian Assange. But Roger would be considered if we needed an access point—an access point because he had implied or told me that he had a relationship with WikiLeaks and Julian Assange,” Bannon, who served as the CEO of the Trump campaign in the twilight of the presidential election and went on to work in the White House, said.
The thinking inside the campaign, Bannon explained, was that any emails that were damaging to Clinton were a boon to Trump—and that, underwater in the polls and in the aftermath of the tape’s release, the Trump campaign needed all the help it could get. “I do know how to win this but it ain’t pretty,” Stone wrote Bannon in one email. And in a stunning admission, Bannon said he believed he heard Stone was somehow “involved” in the release of the stolen emails.
Bannon was on the stand for roughly a half hour, but arguably, his testimony tied the Trump campaign to the release of the stolen emails in a way far more salient than the Mueller report or the special prosecutor ever could. Believing it had a back channel to WikiLeaks and Assange, the Trump campaign welcomed any dirty tricks Stone had up his sleeve. After an eventful day, Berman Jackson adjourned court early, at 3 p.m.Smakelijk mannetje, die Stone...
De schijnheiligheid met de spiritual adviser...
Stand by your man...
🇺🇸Omdat jij altijd heel erg bezig bent met identity politics.quote:beter een knipoog dan een blauw oogMulvaney wil nu dus ook een uitspraak van de rechter of getuigen verplicht is bij de impeachment hearings.Willen ze zich indekken voor het geval de Democraten in 2020 winnen?twitter:joshgerstein twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 22:57:56 UPDATE: Judge Leon just set a 5PM Monday phone hearing on Mulvaney's motion to join the Kupperman suit. Judge seems in a hurry. Courthouse is closed Monday for Veterans Day. Earlier: https://t.co/9umrRe0bff reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEhm, nou, verplaats je als niet jurist in hun positie en je zegt tegen je advocaat: "Ik getuig liever niet want ik heb nou eenmaal bepaalde loyaliteit, maar wil wel binnen de wet opereren." Vermoedelijk krijg je dan een dergelijk advies, denk je niet?quote:
Mulvaney wil nu dus ook een uitspraak van de rechter of getuigen verplicht is bij de impeachment hearings.Willen ze zich indekken voor het geval de Democraten in 2020 winnen?twitter:joshgerstein twitterde op zaterdag 09-11-2019 om 22:57:56 UPDATE: Judge Leon just set a 5PM Monday phone hearing on Mulvaney's motion to join the Kupperman suit. Judge seems in a hurry. Courthouse is closed Monday for Veterans Day. Earlier: https://t.co/9umrRe0bff reageer retweet
Heeft waarschijnlijk dus niet zoveel te maken met of de democraten het presidentschap zouden winnen in 2020, want ze zijn sowieso uiteindelijk wel de lul als ze buiten de wet handelen. Tenzij Trump ze magisch een pardon verleent, wat hem alleen maar politiek kapitaal zou kosten.Het heeft er wel wat mee te maken denk ik. Als de Democraten winnen zullen ze er ongetwijfeld een punt van gaan maken dat bepaalde figuren geen gehoor gaven aan een dagvaarding van het Huis.quote:
[..]
Ehm, nou, verplaats je als niet jurist in hun positie en je zegt tegen je advocaat: "Ik getuig liever niet want ik heb nou eenmaal bepaalde loyaliteit, maar wil wel binnen de wet opereren."
Heeft niet zoveel te maken met of de democraten het presidentschap zouden winnen in 2020, want ze zijn sowieso wel de lul als ze buiten de wet handelen. Tenzij Trump ze magisch een pardon verleent, wat hem alleen maar politiek kapitaal zou kosten.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWacht even ... wat is "winnen" hier? Slechts de president en verder Senaat en Huis verliezen?quote:
[..]
Het heeft er wel wat mee te maken denk ik. Als de Democraten winnen zullen ze er ongetwijfeld een punt van gaan maken dat bepaalde figuren geen gehoor gaven aan een dagvaarding van het Huis.Als ze alledrie winnenquote:
[..]
Wacht even ... wat is "winnen" hier? Slechts de president en verder Senaat en Huis verliezen?
Edit: het is toch wonderlijk dat (terwijl de dagvaarding van Kupperman is ingetrokken) er toch op een uitspraak aangedrongen wordt door Kupperman en dat figuren als Bolton en Mulvaney er zich nu ook bij aansluiten? Ze willen het blijkbaar toch liever weten voor de hoorzittingen beginnen volgende week. De rechter heeft er ook vreselijke haast mee blijkbaar als er zelfs op Veterans Day ruimte voor wordt gemaakt. Ze hebben dan iig tov Trump het excuus dat ze door de rechter gedwongen werden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 10-11-2019 01:09:23 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNou ja, vanuit hun perspectief.. stel je zegt tegen je advocaat: "Ik kom liever niet, maar wil me wel aan de wet houden"... dan krijg je precies dit.quote:
[..]
Als ze alledrie winnen
Edit: het is toch wonderlijk dat (terwijl de dagvaarding van Kupperman is ingetrokken) er toch op een uitspraak aangedrongen wordt door Kupperman en dat figuren als Bolton en Mulvaney er zich nu ook bij aansluiten? Ze willen het blijkbaar toch liever weten voor de hoorzittingen beginnen volgende week. De rechter heeft er ook vreselijke haast mee blijkbaar als er zelfs op Veterans Day ruimte voor wordt gemaakt. Ze hebben dan iig tov Trump het excuus dat ze door de rechter gedwongen werden.Ja natuurlijk maar aangezien de Democraten deze keer zich niet hebben laten verleiden de weigeringen aanhangig te maken bij de rechter wat de impeachment hearings zou vertragen (en wat natuurlijk precies de bedoeling ook was) hebben ze ineens een grote behoefte om zélf met spoed actie te ondernemen. Blijkbaar zijn ze toch bang dat ze er achteraf schade van kunnen ondervinden als ze dat niet doen.quote:
[..]
Nou ja, vanuit hun perspectief.. stel je zegt tegen je advocaat: "Ik kom liever niet, maar wil me wel aan de wet houden"... dan krijg je precies dit.
De NYT heeft er ook een artikel aan gewijd: In Seeking to Join Suit Over Subpoena Power, Mulvaney Goes Up Against the President
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 10-11-2019 01:55:13 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBlijkbaar heeft het Huis een "inherent contempt" optie, waar ze zelf kunnen veroordelen en een gevangenisstraf uitspreken, maar die kan hoogstens tot het einde van de betreffende congress session (eind december of begin januari) duren..https://en.wikipedia.org/wiki/Contempt_of_Congressquote:Under this process, the procedure for holding a person in contempt involves only the chamber concerned. Following a contempt citation, the person cited is arrested by the Sergeant-at-Arms for the House or Senate, brought to the floor of the chamber, held to answer charges by the presiding officer, and then subjected to punishment as the chamber may dictate (usually imprisonment for punishment, imprisonment for coercion, or release from the contempt citation).
Concerned with the time-consuming nature of a contempt proceeding and the inability to extend punishment further than the session of the Congress concerned (under Supreme Court rulings), Congress created a statutory process in 1857. While Congress retains its "inherent contempt" authority and may exercise it at any time, this inherent contempt process was last used by the Senate in 1934
Zou wel lachen zijn, het Witte Huis dat langzaam leegloopt omdat ze wegens contempt in de gevangenis zitten..
Maar dat zal dus niet gebeuren...Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenKijk die advocaten weten natuurlijk ook wel dat ze geen poot hebben om op te staan bij die rechtszaken tenzij de rechter idd gaat oordelen dat POTUS zo ongeveer onaantastbaar is.
Er kwam bij Maddow laatst nog een transcript aan bod van een discussie tussen de rechter en zo'n advocaat over dit vraagstuk en dat was best wel een afgang voor de laatste. Het valt ook gewoon niet te verdedigen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump over Sundland:
"I hardly know the gentleman."
Kon je op wachten natuurlijk. Dat is de cue voor voor de leeuwen gegooid worden. De hoeveelste is dit nu al? Iets met 'the best people'.Nog niet zo lang geleden was hij: 'highly respected', 'a really good man' en 'a great American'.quote:
Trump over Sundland:
"I hardly know the gentleman."
Kon je op wachten natuurlijk. Dat is de cue voor voor de leeuwen gegooid worden. De hoeveelste is dit nu al? Iets met 'the best people'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBlijkbaar is er wel nagedacht over de Constitutie.quote:
Blijkbaar heeft het Huis een "inherent contempt" optie, waar ze zelf kunnen veroordelen en een gevangenisstraf uitspreken, maar die kan hoogstens tot het einde van de betreffende congress session (eind december of begin januari) duren..
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Contempt_of_Congress
Zou wel lachen zijn, het Witte Huis dat langzaam leegloopt omdat ze wegens contempt in de gevangenis zitten..
Maar dat zal dus niet gebeuren...
Dit was gister, zaterdag:
...”Trump has now posted 77 tweets or retweets today alone — and the number continues to climb. For goodness’ sake someone please get the president a hobby.”
https://mobile.twitter.com/gtconway3d/status/1193356761455112192
Ik heb mij wel vermaakt met sommige comments.
Ik ben dan ook geen zg. wereldleider, die een stukkie moet vliegen om mij door een vol stadium te laten toejuichen.
Al of niet afgedwongen. 🇺🇸Vormt een leuk front met Jim Jordan en ander aansstormend talent...quote:
[..]
Wat heeft die voor Hitlerjugend-smoelwerk.
[ Bericht 12% gewijzigd door Beathoven op 10-11-2019 07:42:16 ]
De speech van Paul gaat al voorbij aan alle redelijkheid maar het vrij zichtbare salut van Paul aan Benito Trump op 1:12 lijkt nog onbesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 10-11-2019 09:06:13 ]Ik weet het niet, ik denk dat de democraten dan zo min mogelijk willen terug kijken en zo veel mogelijk vooruit willen. Ik zie het ook niet gebeuren dat ze Trump gaan vervolgen.quote:
[..]
Het heeft er wel wat mee te maken denk ik. Als de Democraten winnen zullen ze er ongetwijfeld een punt van gaan maken dat bepaalde figuren geen gehoor gaven aan een dagvaarding van het Huis.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nou, niet op twitter hoor.quote:
De speech van Paul gaat al voorbij aan alle redelijkheid maar het vrij zichtbare salut van Paul aan Benito Trump op 1:12 lijkt nog onbesproken.
Dit is trouwens ook wel mooi:Heeft die man nou echt niemand in z'n omgeving die hem even uit kan leggen hoe eea in z'n werk gaat?twitter:thehill twitterde op zondag 10-11-2019 om 05:05:03 Trump calls for Pelosi, Schiff, Biden and others to be witnesses in impeachment inquiry https://t.co/gl5NK4fmha https://t.co/WvcfC0lfE3 reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Aardig stuk uit The Atlantic over de recente verkiezingsraces en hoe de strategie om vol in te zetten op rurale kiezers een riskante gok lijkt:The Atlanticquote:The Suburban Backlash Against the GOP Is Growing
Donald Trump’s strategy of revving up his rural base may not be worth the cost.
The shift of metro areas away from the Republican Party under President Donald Trump rumbled on in yesterday’s elections, threatening the fundamental calculation of his 2020 reelection plan.
Amid all the various local factors that shaped GOP losses—from Kentucky to Virginia, from suburban Philadelphia to Wichita, Kansas—the clearest pattern was a continuing erosion of the party’s position in the largest metropolitan areas. Across the highest-profile races, Democrats benefited from two trends favoring them in metro areas: high turnout in urban cores that have long been the party’s strongholds, and improved performance in white-collar suburban areas that previously leaned Republican.
“When Trump was elected, there was an initial rejection of him in the suburbs,” says Jesse Ferguson, a Virginia-based Democratic strategist. “We are now seeing a full-on realignment.”
In that way, the GOP’s losses again raised the stakes for Republicans heading into 2020. In both message and agenda, Trump has reoriented the Republican Party toward the priorities and grievances of non-college-educated, evangelical, and nonurban white voters. His campaign has already signaled that it will focus its 2020 efforts primarily on turning out more working-class and rural white voters who did not participate in 2016.
But yesterday’s results again suggested that the costs of that intensely polarizing strategy may exceed the benefits. Republicans again suffered resounding repudiations in urban centers and inner suburbs, which contain many of the nonwhite, young-adult, and white-collar white voters who polls show are most resistant to Trump. If the metropolitan movement away from the Trump-era GOP “is permanent, there’s not much of a path for Republican victories nationally,” former Representative Tom Davis of Virginia, who chaired the National Republican Congressional Committee about two decades ago, told me.
Some in both parties see the results as more confirmation of the pattern from the 2018 midterm elections, when Democrats won a majority in the House of Representatives: Trump’s effort to mobilize his nonurban base around white identity politics is having the offsetting effect of turbocharging Democratic turnout in metropolitan areas, which are growing faster than Trump’s rural strongholds.
“The Trump campaign has focused on a singular strategy of looking for more voters who look like the type of voters who already like him, rather than trying to persuade anyone else,” says Josh Schwerin, senior adviser at Priorities USA, a Democratic super PAC that spent heavily in the Virginia races. “But the issues they are using to motivate those potential voters create a backlash for voters in metro areas who don’t like Trump.”
Unique local conditions contributed to each of yesterday’s most disappointing results for Republicans. In Virginia, Democrats benefited from a court-mandated redistricting of some state legislative districts after the initial lines drawn by the Republican-controlled legislature in 2011 were deemed discriminatory against minorities. The new maps substantially increased the African American share of the electorate in four of the six state House seats that Democrats appear to have captured, according to data collected by the Virginia Public Access Project. Huge spending by outside groups focused on gun control, gay rights, and legal abortion also boosted Democrats there.
In Kentucky, the Democrat Andy Beshear appeared to oust incumbent Republican Governor Matt Bevin, though the Associated Press still has yet to declare him the winner and Bevin has indicated he may contest the result. Bevin, a belligerent figure, was among the country’s most unpopular governors, and he provoked a fierce organizing effort against him by teachers and organized labor. “By all accounts, this was the best get-out-the-vote effort ever mounted in Kentucky by the Democrats … driven by the teachers and the labor unions,” says Al Cross, the director of the Institute for Rural Journalism at the University of Kentucky. Bevin also appeared to suffer in rural areas from his drive to pull back the state’s Medicaid expansion under the Affordable Care Act. And even as Bevin apparently was defeated, Kentucky Republicans posted solid wins in the other statewide elections.
But looming over all these local factors was the consistency of the metropolitan movement away from the GOP. Not only in urban centers, but also in suburban and even some exurban communities, Democrats reaped a double benefit: They increased their share of the vote even as turnout surged.
The combination produced some astounding results in Kentucky. Beshear won the state’s two largest counties—Jefferson (which includes Louisville) and Fayette (which includes Lexington)—by a combined 135,000 votes, according to preliminary results. That was nearly triple the total vote advantage that Jack Conway, the Democrats’ 2015 nominee against Bevin, generated in those two counties. Beshear in fact won almost exactly as many votes as Hillary Clinton did in Jefferson County and slightly more than she did in Fayette—an incredible achievement given how much lower turnout usually is for a governor’s race in an off year. “That’s insane. It is incredible. It cannot be stressed enough,” says Rachel Bitecofer, a political scientist at Christopher Newport University, in Virginia.
The legislative elections in Virginia show the same pattern of the suburban erosion for the GOP in the Trump era. Democrats overthrew narrow Republican majorities in both chambers of the General Assembly by capturing at least five state House seats (while leading narrowly in a sixth) and two in the state Senate. They included seats in the Washington, D.C., suburbs of Northern Virginia and near the state capital of Richmond. For the first time in 50 years, Democrats now control all of the state House seats in Fairfax County, which is near Washington, D.C.
But those new gains were probably less telling than what didn’t change: Democrats didn’t lose any of the previously Republican seats that they captured in suburban areas—particularly Northern Virginia and Richmond—in their landslide win in the state in 2017, which foreshadowed Democrats’ gains in the 2018 midterms. “The key is, the Republicans didn’t win back any of the suburban seats they lost,” Davis said. “Basically the mold in those areas hardened. We were like, ‘Oh, it was temporary—a one-time turnout [surge].’ But they didn’t win them back.”
The Democrats’ suburban gains extended down the ballot too. For example, Loudon and Prince William Counties, in the outer Washington suburbs, were once symbols of Republican strength in fast-growing exurbs. Yesterday, Democrats flipped control of the county commissions in both of them.
A similar pattern unfolded in the suburbs of Philadelphia, where Democrats captured a majority in three different counties’ boards and defended their majority in a fourth; the area is likely crucial to the party’s 2020 prospects in Pennsylvania.
Republicans pointed to some good news: The party held the governor’s mansion in Mississippi, ousted a Democrat in a New Jersey state House seat that Trump won in 2016, and elected an African American Republican attorney general in Kentucky. They avoided the worst-case scenario in Virginia by holding close four state Senate seats where Democrats reached about 48 percent of the vote or more. But the bottom line across all the results is clear. As Davis starkly put it, “This was not a good night for the Republican Party.”
John Weaver, a veteran Republican political strategist who has been critical of Trump, says that while Republicans can “cherry-pick” local factors behind each of their losses, the cumulative pattern of suburban erosion for the party is unmistakable. “We are not talking about a gradual change,” he says. “We are talking about dramatic overnight flips from what used to be reliably Republican to now reliably Democrat. And the turnout is massive.”
Though Bevin suffered some erosion in rural eastern counties in the state, the GOP generally held its ground in such areas, both in Kentucky and Virginia. That widening separation between the GOP’s strength outside of metro areas and an intensifying tilt toward Democrats inside of them continues the underlying pattern of geographic polarization that has defined politics in the Trump era.
In 2016, Trump lost 87 of the 100 largest U.S. counties by a combined 15 million votes, but then won over 2,600 of the remaining 3,000 counties, the most for any presidential nominee in either party since Ronald Reagan in 1984. In 2018, Republicans suffered sweeping congressional losses across urban and suburban America, but avoided hardly any congressional losses in heavily rural districts. While big showings in diverse metro areas helped Democrats win Republican-held Senate seats in Arizona and Nevada, Republicans snatched three Senate seats from Democrats in states with large rural white populations: North Dakota, Missouri, and Indiana.
Rather than looking to court urban areas, Trump has more frequently denounced places such as Chicago, San Francisco, and Los Angeles in an attempt to energize his mostly nonurban base. He continues to aim his message preponderantly at culturally conservative whites, and his campaign has signaled that it considers increasing turnout among such voters central to his reelection hopes.
Few in either party dispute that such a strategy could allow Trump to squeeze out another Electoral College victory, even if he loses the popular vote; he could do so by holding a narrow advantage in a few closely contested states, from Florida, North Carolina, and Arizona in the Sun Belt to Wisconsin, Pennsylvania, and Michigan in the Rust Belt.
But yesterday’s results underscore how narrow a wire the president is walking with that strategy. Even taking into account Bevin’s personal unpopularity, Bitecofer says the Kentucky result should caution Republicans about a plan that accepts metropolitan losses to maximize rural and small-town gains. “If it can’t work in Kentucky … you cannot do it in Wisconsin or Michigan,” she says. Beyond Trump, the urban/nonurban divisions evident in this week’s elections “should scare the ever-loving bejesus” out of 2020 Republican Senate candidates in states with large metropolitan populations, including Arizona, Colorado, and North Carolina. “Their danger level … has increased exponentially,” she argues.
Another GOP strategist, who spoke on the condition of anonymity to discuss internal party strategy, took a similar, if less severe, lesson from the results. In 2016, the strategist noted, Trump benefited not only because rural and non-college-educated white voters turned out in big numbers, but because turnout was weak among minorities and mediocre among young people. But in 2018—and again last night—large turnout in metropolitan areas swamped strong showings for the GOP in rural communities, the strategist noted. That raises the question of whether even big turnout in nonmetro areas will suffice for Trump if the metropolitan areas moving away from him continue to vote at the elevated levels evident in 2018 and 2019.
Trump can’t bank on a 2016 redux: “Clearly that isn’t going to happen this time,” the strategist told me.
Davis, the former NRCC chair, likewise believes that the GOP’s transformation from a party of “the country club to the country” does not add up to long-term success. “What’s happening is that the fast-growing areas [are] where the Democrats are doing better,” he told me. “There aren’t enough white rural voters to make up the difference.” In 2020, he said, “the silver lining” could be if Democrats nominate an extremely liberal presidential candidate, such as Senators Elizabeth Warren or Bernie Sanders, who could leave anti-Trump suburban voters “conflicted.” But, given the intensity of the suburban backlash to Trump, he said, even that is no guarantee that those voters will rebound to him.
Such words of warning have been extremely rare among Republicans: Despite the GOP’s recent metropolitan losses, Trump’s approach has generated astonishingly little dissent inside the party. Yesterday’s results are unlikely to break that silence. But Weaver, like other GOP strategists dubious of Trump, says the party cannot indefinitely ignore the implications of prioritizing rural strength at the price of losing ground in the urban centers, which more and more are driving the nation’s economic innovation and its growth in population and jobs.
“Politics is a free-market enterprise. You have to sell a product,” Weaver says. “And Republicans are going to find themselves, by their own decision making, eliminated as an option for many, many voters, many, many demographic groups for generations to come.”Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Inderdaad wel een aardig artikel. Echter, is het uberhaupt wel echt een gok/strategie die ze nemen/kiezen? Trump zijnde wie hij is maakt andere groepen kiezers aanspreken bijzonder lastig lijkt me en hem afvallen zouden ze te veel van de plattelandskiezers verliezen. Denk dat ze weinig andere keuze hebben op het moment...quote:
Aardig stuk uit The Atlantic over de recente verkiezingsraces en hoe de strategie om vol in te zetten op rurale kiezers een riskante gok lijkt:
[..]
The AtlanticMee eens. Trump kan niet ineens een gematigd persoon worden. Hij is extreem en dat spreekt een bepaalde groep aan die hem dan ook verder alles vergeven (ook veel Trump kiezers vinden hem een enorme paardenlul). Maar dat maakt het ook wel lastig om anderen te overtuigen. En als hij ineens uit een ander vaatje gaat tappen, dan vraag je aan zijn basis om meer rationeel te gaan stemmen op hem en dat kan natuurlijk nooit goed gaan.quote:
[..]
Inderdaad wel een aardig artikel. Echter, is het uberhaupt wel echt een gok/strategie die ze nemen/kiezen? Trump zijnde wie hij is maakt andere groepen kiezers aanspreken bijzonder lastig lijkt me en hem afvallen zouden ze te veel van de plattelandskiezers verliezen. Denk dat ze weinig andere keuze hebben op het moment...
Wel interessant ook om te zien hoe die mannen hun best doen om er uit te zien als elk stereotype hitler jugend/ bad guy ooit in een film vertoond. Zij kijken toch ook films? Het geeft te denken dat ze zich vereenzelvigen met deze look. Dat betekent dat je deze look als good-guy betitelt.quote:
[..]
Vormt een leuk front met Jim Jordan en ander aansstormend talent...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]beter een knipoog dan een blauw oogVandaag in "raad het citaat":
The press is so dishonest that we no longer have Freedom of the Press!Géén kloon van tvlxd!Ja dat vind ik ook zo maf. Die kapsels zijn niet echt mode geweest in lange tijd.quote:
[..]
Wel interessant ook om te zien hoe die mannen hun best doen om er uit te zien als elk stereotype hitler jugend/ bad guy ooit in een film vertoond. Zij kijken toch ook films? Het geeft te denken dat ze zich vereenzelvigen met deze look. Dat betekent dat je deze look als good-guy betitelt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Every Republican for himself: McConnell told senators in closed door meeting to come up with their own Trump defense
Dat is niet echt goed nieuws voor Trump. Moscow Mitch heeft dus geen strategie.quote:(...)
According to veteran GOP strategist Alex Conant, the lack of a unified message could prove to be disastrous for a party facing what is expected to be a contentious and high-turnout election in 2020.
“It’s not good. Normally you want to establish the facts, get them out on their own terms, and build a message around that strategy. They’re not doing any of that,” Conant explained. “It’s hard to rally people to your side without a coherent and sustainable message.” (...)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Aldus de Assistent Secretary for Public Affairs.twitter:MonicaCrowley twitterde op maandag 05-10-2015 om 16:38:46 At the Berlin Wall last week. Walls work. http://t.co/2N3B4IUhbj reageer retweet
Edit: wel een oude tweet die ineens verscheen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:donwinslow twitterde op zondag 10-11-2019 om 03:42:51 I sent out a tweet several years ago and I'm going to send it out again today.When everything finally comes out about @realDonaldTrump the world will realize that all of this was about MONEY LAUNDERING. It's all one enormous and unprecedented money laundering operation. reageer retweetPOL / [AMV] Amerikaanse politiek #352 ontloop je verantwoordelijkheidquote:Op zondag 10 november 2019 20:10 schreef Arcee het volgende:
twitter:donwinslow twitterde op zondag 10-11-2019 om 03:42:51 I sent out a tweet several years ago and I'm going to send it out again today.When everything finally comes out about @:realDonaldTrump the world will realize that all of this was about MONEY LAUNDERING. It's all one enormous and unprecedented money laundering operation. reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Op twee tweets gemist..... maar de verwachting is dat hij wel zal gaan tweetstormen tijdens en na de hearingstwitter:dannotdaniel twitterde op zondag 10-11-2019 om 05:07:50 i think he's gonna do it you guys53 minutes left to get 3 more tweets to set the record for since inauguration.. @PhilippeReines @atrupar https://t.co/qYs7td1x07 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Beetje bizarre verdediging.twitter:JesseCharlesLee twitterde op zondag 10-11-2019 om 16:28:49 Thornberry admits it was inappropriate for Trump to pressure a foreign country for political smears, but not impeachable because Trump does it all the time. “Not really anything the President said in that phone call that’s different from what he says in public all the time.” https://t.co/9X1Ixk2Lde reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:JuliaDavisNews twitterde op zondag 10-11-2019 om 23:34:43 Lev Parnas says he told a representative of the incoming Ukraine gov't that it had to announce an investigation into the Bidens, or else Vice President Mike Pence would not attend the swearing-in of the new president, and the United States would freeze aidhttps://t.co/1AmGCkED23 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tsja, dat was ergens wel te verwachten maar toch...twitter:FaceTheNation twitterde op zondag 10-11-2019 om 23:41:45 VINDMAN OUT AT NSC: After testifying on the Hill, NSA O'Brien says Alexander Vindman will be removed from the National Security Council. "Everyone who's detailed at the NSC, people are going...back to their own departments and we'll bring in new folks" https://t.co/DNsbuDqAwb https://t.co/nQ9U5lvxrG reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.En zijn tweelingbroer ook?quote:Tsja, dat was ergens wel te verwachten maar toch...twitter:FaceTheNation twitterde op zondag 10-11-2019 om 23:41:45 VINDMAN OUT AT NSC: After testifying on the Hill, NSA O'Brien says Alexander Vindman will be removed from the National Security Council. "Everyone who's detailed at the NSC, people are going...back to their own departments and we'll bring in new folks" https://t.co/DNsbuDqAwb https://t.co/nQ9U5lvxrG reageer retweet
Beetje verwarrend ook: ontslagen ( door trump?) of van functie gewisseld.
En zo uitgekiend: op zondagmiddag? en vandaag Veteranendag.
“ Trump has fired Lt Col Vindman, whose damning testimony confirmed Trump tried to bribe and extort Ukraine. This firing is an abuse of power and another impeachable offense. Trump retaliated against an American patriot, on Veteran’s Day weekend. Disgusting and pathetic.”...
https://mobile.twitter.com/funder/status/1193681722975674368
[ Bericht 15% gewijzigd door AnneX op 11-11-2019 04:31:32 ]Mwah, "normally" gaat al heel lang niet op. Het gaat er vanuit dat een onwelgevallig verhaal uberhaupt te spinnen valt. Sinds het begin van de Trump presidency vallen zijn wandaden niet echt te spinnen, en is chaos en FUD de enige mogelijke, en tegelijkertijd succesvolle strategie. Verwar de luisteraar zoveel met conflicterende nepverhalen zodat ze moe zijn op het moment dat de waarheid uitkomt en zeggen kap nou eens met dit gelul.quote:
Every Republican for himself: McConnell told senators in closed door meeting to come up with their own Trump defense
Dat is niet echt goed nieuws voor Trump. Moscow Mitch heeft dus geen strategie.
[..]
En nu drie jaar later: de vorige honderd keer is hij ook niet impeached, dus waarom nu wel.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Oh impeached wordt hij wel, het Huis heeft immers een Democratische meerderheid en Pelosi zou er niet aan beginnen als ze de stemmen niet had. De kans dat hij vervolgens door de Senaat wordt veroordeeld is niet zo groot idd but who cares, nog maar een jaar tot de verkiezingenquote:
[..]
Mwah, "normally" gaat al heel lang niet op. Het gaat er vanuit dat een onwelgevallig verhaal uberhaupt te spinnen valt. Sinds het begin van de Trump presidency vallen zijn wandaden niet echt te spinnen, en is chaos en FUD de enige mogelijke, en tegelijkertijd succesvolle strategie. Verwar de luisteraar zoveel met conflicterende nepverhalen zodat ze moe zijn op het moment dat de waarheid uitkomt en zeggen kap nou eens met dit gelul.
En nu drie jaar later: de vorige honderd keer is hij ook niet impeached, dus waarom nu wel.
Dat hij tot nu toe nog niet impeached werd heeft meer te maken met de complexiteit van de gebeurtenissen beschreven in het Mueller rapport, het besluit dat een indictment voor een president een obstakel is en het weigeren van Trump/ de Republikeinen de achterliggende documentatie te leveren. Al die rechtszaken kosten ontzettend veel tijd. De Oekraine-zaak is veel eenvoudiger en de bewijzen/ getuigenissen zijn er al.
Overigens is het niet ondenkbaar dat er delen uit het Mueller rapport meegenomen worden in impeachment-artikelen vooral mbt obstructie.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell"Axios on HBO" poll: Politics are driving Democrats madquote:
[..]
nog maar een jaar tot de verkiezingenEn ook:quote:More than 70% of Democrats say politics is making them increasingly angry about America, leaving them feeling like “strangers in their own land,” according to an "Axios on HBO" poll conducted by SurveyMonkey.
Why it matters: Democrats say nearly everything they watch, read or listen to triggers their anger, even the soothing voices of NPR.
The big picture: Americans, as a whole, are just plain mad and feeling like strangers in their own land, though a lower percentage of Republicans describe themselves as angry (57% compared to 74% of Democrats) or feeling like a stranger (52% compared to 71% of Democrats).
Other people are getting angrier too: 58% report their friends, family and co-workers seem angrier than five years ago.
Between the lines: Those who talk about politics the most are also the angriest.
83% of Americans who discuss politics several times a day report feeling angry at least once a day over something they heard or read in the news.
That falls to 56% among those who discuss it once a week, and 39% for those who discuss it about once a month.
The bottom line: The Republican anger that animated the Trump rise and presidency gets most of the media attention.
Turns out, this is the bipartisan era of rage and estrangement, fueled by rising interest in American politics.Als deze trend aanhoudt en zich vertaald naar de landelijke situatie, dan kan de verkiezing van 2020 wel eens het record gaan breken qua opkomst, het ziet er iig naar uit dat ze véél hoger zal zijn dan in 2016 en dat is meestal gunstig voor de Democrats.twitter:PoliticsReid twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 17:29:09 Early voting turnout in Virginia 2019 vs 2015, according to @TargetSmart:18-29 year olds: +300%30-39 yos: +270%40-49 yos: +227%50-64 yos: +198%65+ yos: +205%https://t.co/RVVR3NTubf reageer retweet
[ Bericht 12% gewijzigd door kladderadatsch op 11-11-2019 05:27:24 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ook dit viel me op:twitter:RawStory twitterde op maandag 11-11-2019 om 02:01:00 Long-term destruction for short-term gain. ‘A nightmare scenario’ for Republicans: GOP panicking as voters increasingly abandon party in the Trump erahttps://t.co/6fVr6xrqQp reageer retweetIs dat zo? De GOP is een extremistische partij geworden. Het is niet alleen het vitriolische gescheld was de middenklasse afschrikt. Ook hun beleid En politiek is gewoon kut.quote:“No doubt about it, Republicans have a suburban problem. Anyone who looks at the data can see that,” added Austin Chambers, head of the Republican State Leadership Committee. “I don’t think you have to moderate your politics and beliefs in politics to win in the suburbs, you just need to do a much better job communicating.”I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik be benieuwd of het een poging tot terugslaan was en Trump toch maar terugkrabbelde omdat zoiets wel heel erg verboden is.twitter:kyledcheney twitterde op maandag 11-11-2019 om 04:54:24 CONFIRMED: Vindman has not lost his position at the NSC. He's detailed there from the Army and current plan is he will go back on July 11, per his lawyer.https://t.co/CWmEvLhiQd reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Recente poll van Quinnipiac uit Iowa, inclusief breakdowns: https://poll.qu.edu/iowa/release-detail?ReleaseID=3647An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Stukje van FP over donaties vanuit verschillende ministeries:
https://buff.ly/2pKLinHVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nee trut, dat was Shakespeare.twitter:VoteMarsha twitterde op maandag 11-11-2019 om 00:13:55 A 3-year, coordinated effort has been underway to remove @realDonaldTrump from office.Jesus warned us — watch out for the lawyers. https://t.co/GqBBPOL9iw reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat kan maar zo.quote:twitter:donwinslow twitterde op zondag 10-11-2019 om 03:42:51 I sent out a tweet several years ago and I'm going to send it out again today.When everything finally comes out about @:realDonaldTrump the world will realize that all of this was about MONEY LAUNDERING. It's all one enormous and unprecedented money laundering operation. reageer retweet
Ik heb dit weekend The Laundromat gezien. Over de Panama Papers (Netflix werd aangeklaagd door een advocatenfirma, om deze waargebeurde satire toch maar niet uit te zenden. Het bedrijf meent in de film ten onrechte zwart te worden gemaakt.
Het was allemaal heel verhelderend. Ik denk dat het in het geval met Trump en zijn cronies over precies hetzelfde gaat.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zij strategie is duidelijk: Hij gaat stilletjes in de achtergrond zitten wachten tot de storm overwaait, en wacht af. McConnell denkt: Laat de hardline Trump-republikeinen zichzelf maar voor lul zetten, de GOP zal in zijn optiek wel overleven. Maar of Moscow Mitch daar in de toekomst zelf deel van uitmaakt is ongewis.quote:
Every Republican for himself: McConnell told senators in closed door meeting to come up with their own Trump defense
Dat is niet echt goed nieuws voor Trump. Moscow Mitch heeft dus geen strategie.
[..]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En dan te bedenken dat Paula White in 1991 samen met haar man de "Without Walls International Church" oprichtte.quote:Religekkie in het Witte Huis.twitter:nowthisnews twitterde op donderdag 07-11-2019 om 17:18:00 ‘To say no to President Trump would be saying no to God.’ — Trump’s faith adviser and ‘Righteous Gemstones’ character come to life Paula White is now an official White House employee https://t.co/PiK1gi847N reageer retweet
Filmpje in de link.
Paula White staat trouwens niet voor heel Evangelicaal America. Veel van de Christenen daar hebben ook een afkeer van haar "welvaartsevangelie" en zien haar als een oplichtster.Dat is in die kringen wel vaker het geval.quote:
[..]
En dan te bedenken dat Paula White in 1991 samen met haar man de "Without Walls International Church" oprichtte.
Paula White staat trouwens niet voor heel Evangelicaal America. Veel van de Christenen daar hebben ook een afkeer van haar "welvaartsevangelie" en zien haar als een oplichtster.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik vind het sowieso een verbazingwekkend concept dat "welvaartsevangelie". Als er toch iets in strijd is met de centrale concepten en thema's uit het Christendom dan is het dat wel.quote:
[..]
En dan te bedenken dat Paula White in 1991 samen met haar man de "Without Walls International Church" oprichtte.
Paula White staat trouwens niet voor heel Evangelicaal America. Veel van de Christenen daar hebben ook een afkeer van haar "welvaartsevangelie" en zien haar als een oplichtster.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik denk dat dit grotendeels te maken heeft met TV religie. Veel mensen prefereren troost meer boven rede. Als ze naar een kerk gaan, bestaat de kans dat rede gaat overheersen, want je zit daar niet alleen, en communiceert met andere bezoekers. Bij een TV priester in een volledig gecontroleerde omgeving met geselecteerd publiek kunnen ze de toekijker van alles wijsmaken, zelfs dat bijvoorbeeld Mike Pence de tweede zoon van de schepper is. Bedrog werkt in de VS op vele niveau's en is religie is er een vorm van.quote:
[..]
Ik vind het sowieso een verbazingwekkend concept dat "welvaartsevangelie". Als er toch iets in strijd is met de centrale concepten en thema's uit het Christendom dan is het dat wel.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?twitter:RVAwonk twitterde op zondag 10-11-2019 om 19:21:21 The parents of the teenager killed by a US diplomat’s wife say Trump offered them money during his meeting with them. “Toward the end of the meeting, Trump intimated that he had Treasury Secretary Steven Mnuchin ‘standing by ready to write a check.’” https://t.co/1o89UiGCFj reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zó doe je dat.quote:twitter:RVAwonk twitterde op zondag 10-11-2019 om 19:21:21 The parents of the teenager killed by a US diplomat’s wife say Trump offered them money during his meeting with them. “Toward the end of the meeting, Trump intimated that he had Treasury Secretary Steven Mnuchin ‘standing by ready to write a check.’” https://t.co/1o89UiGCFj reageer retweet
Afkopen.
Het erge is, dat ik het onmiddellijk geloof dat het gebeurd is.
Vader Trump was ook een groot fan van Peale, die je als oprichter of aanjager van die hele stroming zou kunnen beschouwen. Elke week daar naar de kerk, heeft Trump ook getrouwd. Gekscherend wordt nog wel eens gezegd dat zijn "The power of positive thinking" het enige boek is dat Donald ooit gelezen heeft. Maar ook een Pelosi komt regelmatig bij Osteens diensten en Obama schurkte daar ook tegenaan.quote:
Paula White staat trouwens niet voor heel Evangelicaal America. Veel van de Christenen daar hebben ook een afkeer van haar "welvaartsevangelie" en zien haar als een oplichtster.
Het verdienmodel is ook ontzettend simpel maar tegelijkertijd effectief. Je bent semi-verplicht 10% van je bruto-inkomen aan de kerk te doneren, waar je vervolgens wordt geleerd dat je zeven keer zoveel terugkrijgt van God.
Heel eng gedachtegoed en ongegeneerd teren op de zwakken in de samenleving.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you areO boy...https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3243162quote:In the United States, elected district attorneys' offices prosecute over 85% of all felony cases, but we know little about their effect on local criminal justice outcomes. Using a newly-collected dataset of district attorney elections, I show that the a Republican district attorney leads to a 18-21% increase in new prison admissions in the two years following their election, while a nonwhite district attorney leads to a 10% decline. In both cases, there are no significant effects on local crime or arrest rates. These results show that the identity of local district attorneys is an important determinant of incarceration rates.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Doet me denken aan jehova's..quote:
[..]
Vader Trump was ook een groot fan van Peale, die je als oprichter of aanjager van die hele stroming zou kunnen beschouwen. Elke week daar naar de kerk, heeft Trump ook getrouwd. Gekscherend wordt nog wel eens gezegd dat zijn "The power of positive thinking" het enige boek is dat Donald ooit gelezen heeft. Maar ook een Pelosi komt regelmatig bij Osteens diensten en Obama schurkte daar ook tegenaan.
Het verdienmodel is ook ontzettend simpel maar tegelijkertijd effectief. Je bent semi-verplicht 10% van je bruto-inkomen aan de kerk te doneren, waar je vervolgens wordt geleerd dat je zeven keer zoveel terugkrijgt van God.
Heel eng gedachtegoed en ongegeneerd teren op de zwakken in de samenleving.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Lijkt nog best veel op de aflatenpraktijk van de Katholieke Kerk eigenlijk. Alleen zijn die daar al een paar eeuwen mee gestopt.quote:
[..]
Vader Trump was ook een groot fan van Peale, die je als oprichter of aanjager van die hele stroming zou kunnen beschouwen. Elke week daar naar de kerk, heeft Trump ook getrouwd. Gekscherend wordt nog wel eens gezegd dat zijn "The power of positive thinking" het enige boek is dat Donald ooit gelezen heeft. Maar ook een Pelosi komt regelmatig bij Osteens diensten en Obama schurkte daar ook tegenaan.
Het verdienmodel is ook ontzettend simpel maar tegelijkertijd effectief. Je bent semi-verplicht 10% van je bruto-inkomen aan de kerk te doneren, waar je vervolgens wordt geleerd dat je zeven keer zoveel terugkrijgt van God.
Heel eng gedachtegoed en ongegeneerd teren op de zwakken in de samenleving.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Dat zou vereisen dat volgers van deze stromingen minder vaak naar kerken gaan dan die van andere stromingen. Heb je daar cijfers van?quote:
[..]
Ik denk dat dit grotendeels te maken heeft met TV religie. Veel mensen prefereren troost meer boven rede. Als ze naar een kerk gaan, bestaat de kans dat rede gaat overheersen, want je zit daar niet alleen, en communiceert met andere bezoekers. Bij een TV priester in een volledig gecontroleerde omgeving met geselecteerd publiek kunnen ze de toekijker van alles wijsmaken, zelfs dat bijvoorbeeld Mike Pence de tweede zoon van de schepper is. Bedrog werkt in de VS op vele niveau's en is religie is er een vorm van.
Ik zie ook totaal geen 'troost versus rede' verschil tussen een TV preek en één in een kerk. Sterker nog, het lijkt me dat je als actief lid van een kerk veel meer troost vindt dan als TV kijker.Die 10% afdracht is volgens mij vrij gebruikelijk in vele Amerikaanse Christelijke stromingen, niet iets dat specifiek voor deze stroming geldt.quote:
[..]
Vader Trump was ook een groot fan van Peale, die je als oprichter of aanjager van die hele stroming zou kunnen beschouwen. Elke week daar naar de kerk, heeft Trump ook getrouwd. Gekscherend wordt nog wel eens gezegd dat zijn "The power of positive thinking" het enige boek is dat Donald ooit gelezen heeft. Maar ook een Pelosi komt regelmatig bij Osteens diensten en Obama schurkte daar ook tegenaan.
Het verdienmodel is ook ontzettend simpel maar tegelijkertijd effectief. Je bent semi-verplicht 10% van je bruto-inkomen aan de kerk te doneren, waar je vervolgens wordt geleerd dat je zeven keer zoveel terugkrijgt van God.
Heel eng gedachtegoed en ongegeneerd teren op de zwakken in de samenleving.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."An sich niet inderdaad, maar ze zijn bij mijn weten wel de enigen die zo duidelijk de koppeling maken naar eigen financieel gewin dat daar, zevenvoudig nog wel, het gevolg van zou zijn. En dat hebben ze dan weer uit Ecclesiasticus. Creëer je een leuke lock-in mee, al kan ik er met mijn verstand niet bij dat mensen daar werkelijk in geloven.quote:
Die 10% afdracht is volgens mij vrij gebruikelijk in vele Amerikaanse Christelijke stromingen, niet iets dat specifiek voor deze stroming geldt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you areIk ben toch ook wel benieuwd naar cijfers. Mijn idee is dat de auteurs van Amerikaanse boeken die je veelal in de Nederlandse Christelijke boekhandel zult zien niet echt een welvaartsevangelie voorstaan. Daardoor krijg je een wat vertekend beeld van het Amerikaanse Christendom (Billy Graham is nogal wat anders dan Joel Osteen en Timothy Keller verschilt nogal van Benny Hinn).quote:
[..]
Dat zou vereisen dat volgers van deze stromingen minder vaak naar kerken gaan dan die van andere stromingen. Heb je daar cijfers van?
Ik zie ook totaal geen 'troost versus rede' verschil tussen een TV preek en één in een kerk. Sterker nog, het lijkt me dat je als actief lid van een kerk veel meer troost vindt dan als TV kijker.
[..]
Die 10% afdracht is volgens mij vrij gebruikelijk in vele Amerikaanse Christelijke stromingen, niet iets dat specifiek voor deze stroming geldt.
Ik vraag me trouwens ook af of Mike Pence en Paula White wat religieuze opvattingen betreft door een deur kunnen.Of je kijkt gewoon naar de lijst met megachurches, op welke plaatsen die vooral te vinden zijn en welke stroming ze vertegenwoordigen, dan kun je zelf ook wel de nodige conclusies trekken. Vergeet ook niet de laatste tab (multi-site) te checken.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Anyhow, momenteel lijken veel 'never trumpers' cq ex-Republicans nogal teleurgesteld in Nikki Haley omdat ze toch ook niet de new hope blijkt te zijn. Tsja, beter opletten denk ik dan...An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Haley heeft net zoveel impact als de rest van het republikeinse veld. Geen van hen kan Trump beschermen, ook Haley niet, anders zou ze niet binnenkomen met een zwets-verhaaltje over een oud adviseur die haar vermeend had benaderd om Trump te beschadigen.quote:
Anyhow, momenteel lijken veel 'never trumpers' cq ex-Republicans nogal teleurgesteld in Nikki Haley omdat ze toch ook niet de new hope blijkt te zijn. Tsja, beter opletten denk ik dan...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pence was lid van Grace Church in Indiana, wat bij de Evangelical Free church of America behoort, een denominatie die wel ver van prosperity gospel staat.quote:
Of je kijkt gewoon naar de lijst met megachurches, op welke plaatsen die vooral te vinden zijn en welke stroming ze vertegenwoordigen, dan kun je zelf ook wel de nodige conclusies trekken. Vergeet ook niet de laatste tab (multi-site) te checken.Dat kan best, maar ik had het niet over Pence per se.quote:
[..]
Pence was lid van Grace Church in Indiana, wat bij de Evangelical Free church of America behoort, een denominatie die wel ver van prosperity gospel staat.
De stroming waar Pence toe behoort is meer van het 'endtime' verhaal, dan heb je idd weinig aan geld dus dat kan wel kloppen.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.daar zijn ze juist minder fel in geworden. Maar wel van het "hier beneden is het niet", waardoor het aardse wat minder belangrijk is. Meer richting de Nederlandse reformatorische kerken waar je SGP en CU stemmers kunt vinden.quote:
[..]
Dat kan best, maar ik had het niet over Pence per se.
De stroming waar Pence toe behoort is meer van het 'endtime' verhaal, dan heb je idd weinig aan geld dus dat kan wel kloppen.Peter King gaat ook met pensioen: https://www.facebook.com/(...)-/10157884248848417/
https://www.nbcnews.com/p(...)-retirement-n1079791
[ Bericht 29% gewijzigd door kladderadatsch op 11-11-2019 13:30:44 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.En weer een die de bui ziet hangen.quote:
Peter King gaat ook met pensioen: https://www.facebook.com/(...)-/10157884248848417/
https://www.nbcnews.com/p(...)-retirement-n1079791Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nou ja, de senator is 75.quote:
[..]
En weer een die de bui ziet hangen.
En als je zó hard hebt gewerkt, vooral de afgelopen jaren.
Wat schuift dat eigenlijk?die senator is eigenlijk nét twee jaren ouder als de president.quote:
[..]
Nou ja, de senator is 75.
En als je zó hard hebt gewerkt, vooral de afgelopen jaren.
Wat schuift dat eigenlijk?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?LOL, vraag me wel af of de NRA er misschien iets mee te maken heeft en ik ben ook niet de enige op de interwebs zo te zien. Die King is verder een bully, maar hij is als een van de weinigen binnen de GOP wél duidelijk voorstander van strengere wapenwetgeving, vandaar.quote:
Deze senator is geen senator, maar een afgevaardigde.
Overigens gaat hij pas eind volgend jaar met pensioen, dus dan is hij inmiddels 76 y/o en hard op weg naar de 77 (geboortedatum 5 april 1944) dus dat zou het ook gewoon kunnen zijn hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 11-11-2019 15:34:48 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ze gaan een claim voor civil damages indienen, wat dat betreft kan Trump's opmerking nog goed bedoeld geweest zijn: meteen tonen dat ze bereid zijn te betalen. (die claim tegen de VS werd pas na het bezoek aan het WH aangekondigd, maar dat ze civil claims zouden indienen was een quasi zekerheid: het is Amerika, en andere opties zijn er niet)quote:
[..]
Zó doe je dat.
Afkopen.
Het erge is, dat ik het onmiddellijk geloof dat het gebeurd is.
Maar dat Mnuchin klaar staat om een cheque te tekenen zeg je beter tegen hun advocaten, niet tegen hen zelf. Een settlement geeft meer voldoening wanneer (je denkt dat) je ze afgedwongen hebt, wanneer het pro-actief aangeboden wordt lijkt het meer op liefdadigheid..
Ik betwijfel dat het tot een veroordeling komt, ik denk dat ze geen basis hebben om hun claim op te baseren. De US Constitution is niet van toepassing op iemand die geen Amerikaanse nationaliteit heeft en zich buiten VS jurisdictie bevindt. Dus zijn hun rechten niet geschonden, want ze hadden geen rechten toen de geclaimde schendingen plaatsvonden (het ongeluk, het repatriëren van Sacoolas).
Ter illustratie: door de overheid (CIA bvb) uitgevoerde moorden in het buitenland: voor doelwitten zonder Amerikaanse nationaliteit was er een Executive Order nodig om het te verbieden, voor doelwitten met Amerikaanse nationaliteit was er een Executive Order nodig om het toe te staan.Van de Britse regering vragen ze ook damages:quote:The Dunn family’s lawyer, Radd Seiger, who left for the US on Sunday, made the announcement about the fresh legal action after instructing lawyers in the US.
“We are bringing claims against both Mrs Sacoolas in the US for civil damages as well as the Trump administration for their lawless misconduct and attempt to cover that up,” he said in a statement.quote:The 19-year-old’s parents had asked the FCO to “withdraw the advice” provided to Northamptonshire police concerning the provision of diplomatic immunity to the US suspect in the case, Anne Sacoolas.
The family’s lawyers also offered an alternative request of “paying substantive damages” for breaching the European convention on human rights.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDe hardwerkende burger is pissig.twitter:maggieNYT twitterde op maandag 11-11-2019 om 16:36:08 Incredibly loud protests outside the Trump speech along Fifth Avenue, with whistles, chants of "Lock him up!" reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.U zei ‘corruptie’?twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 11-11-2019 om 16:19:02 Two political supporters of US Energy Sec. Perry secured a potentially lucrative oil and gas exploration deal from the Ukrainian government soon after Perry proposed one of the men as an adviser to the country's new president, AP reports. https://t.co/brkJzWIAY3 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als alles inderdaad 1 Rusland-hoax zou zijn, dan kunnen we in ieder geval zeggen dat dit de meest complete en volstrekt sluitende conspiracy theorie ooit is, met honderden feitelijke bronnen en correct verbindende lijntjes en tientallen objectieve getuigenverklaringen ooit is. Loose Change is echt een amateur-aluhoedje verhaal vergeleken hierbij en Qanon voor kleutersquote:
Dat hij tot nu toe nog niet impeached werd heeft meer te maken met de complexiteit van de gebeurtenissen beschreven in het Mueller rapport, het besluit dat een indictment voor een president een obstakel is en het weigeren van Trump/ de Republikeinen de achterliggende documentatie te leveren. Al die rechtszaken kosten ontzettend veel tijd. De Oekraine-zaak is veel eenvoudiger en de bewijzen/ getuigenissen zijn er al.beter een knipoog dan een blauw oogtwitter:ABC twitterde op maandag 11-11-2019 om 16:51:48 Signs spelling out "Impeach" adorn windows of a building overlooking Pres. Trump's speech at New York City's Veterans Day Parade. https://t.co/qUl8R8XHCY https://t.co/N8Ljhbg6tC reageer retweet
En een paar verdiepingen hoger: CONVICT!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Veel burgers -vooral de democraten-, gevoed door de nonstop stroom van feitelijk bewijsbare en aantoonbare misdragingen van de president zijn boos om precies die redenen: Er wordt de billen afgeveegd met de rechtsstaat en het gebeurt open en bloot. De corruptie is in plain sight, kleine dingetjes en de grote zaken en alles wordt door de minderheidspartij, de Republikeinen, gedoogd.quote:
[..]
"Axios on HBO" poll: Politics are driving Democrats mad
[..]
En ook:Als deze trend aanhoudt en zich vertaald naar de landelijke situatie, dan kan de verkiezing van 2020 wel eens het record gaan breken qua opkomst, het ziet er iig naar uit dat ze véél hoger zal zijn dan in 2016 en dat is meestal gunstig voor de Democrats.twitter:PoliticsReid twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 17:29:09 Early voting turnout in Virginia 2019 vs 2015, according to @:TargetSmart:18-29 year olds: +300%30-39 yos: +270%40-49 yos: +227%50-64 yos: +198%65+ yos: +205%https://t.co/RVVR3NTubf reageer retweet
Ik zou ook woedend zijn. En dat mag dan wel 'getriggered' worden genoemd. Het is een heldere reden. Alsof de buurjongetje om de hoek zich continue misdraagt. Zodanig dat jij er last van hebt of nog erger: Jouw zoontje wordt gestraft voor de zaken die je buurjongetje mogen doen. Maar zijn ouders gedogen alles. Zo'n pestventje dat je graag een pak slaag wil geven.beter een knipoog dan een blauw oogtwitter:ddale8 twitterde op maandag 11-11-2019 om 16:20:54 Great moments in official White House transcripts https://t.co/l8WoABkK6A reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVolgens POTUS heeft Schiff met de transcripts van de getuigen geknoeid en roept de Republikeinen op hun eigen transcipts te fabricerentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 15:20:28 Shifty Adam Schiff will only release doctored transcripts. We haven’t even seen the documents and are restricted from (get this) having a lawyer. Republicans should put out their own transcripts! Schiff must testify as to why he MADE UP a statement from me, and read it to all! reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKoekoekquote:
Volgens POTUS heeft Schiff met de transcripts van de getuigen geknoeid en roept de Republikeinen op hun eigen transcipts te fabricerentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 15:20:28 Shifty Adam Schiff will only release doctored transcripts. We haven’t even seen the documents and are restricted from (get this) having a lawyer. Republicans should put out their own transcripts! Schiff must testify as to why he MADE UP a statement from me, and read it to all! reageer retweet"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDonald Trump Jr had een promotie event van z'n boek Triggered op de UCLA campus en hield er eerder mee op omdat er hecklers in het publiek zaten... z'n eigen fans.
https://www.theguardian.c(...)ling-from-supporters"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"quote:Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalLol, een liberale campus in LA uitkiezen in de hoop dat ze de titel van z'n boek zullen bevestigen ("Triggered: How the Left Thrives on Hate and Wants to Silence Us"), en dan het zwijgen opgelegd worden door je eigen radicale aanhang.quote:
Donald Trump Jr had een promotie event van z'n boek Triggered op de UCLA campus en hield er eerder mee op omdat er hecklers in het publiek zaten... z'n eigen fans.
https://www.theguardian.c(...)ling-from-supporters
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenquote:
Donald Trump Jr had een promotie event van z'n boek Triggered op de UCLA campus en hield er eerder mee op omdat er hecklers in het publiek zaten... z'n eigen fans.
https://www.theguardian.c(...)ling-from-supportersquote:When the shouting would not subside, Trump Jr tried – and failed – to argue that taking questions from the floor risked creating soundbites that leftwing social media posters would abuse and distort. Nobody was buying that.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFeitelijk klopt het wat Trump zegt. Er zijn delen gecensureerd en de documenten die behandeld worden in de depositions zijn niet inbegrepen met de vrijgegeven testimony's.quote:
Volgens POTUS heeft Schiff met de transcripts van de getuigen geknoeid en roept de Republikeinen op hun eigen transcipts te fabricerentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 15:20:28 Shifty Adam Schiff will only release doctored transcripts. We haven’t even seen the documents and are restricted from (get this) having a lawyer. Republicans should put out their own transcripts! Schiff must testify as to why he MADE UP a statement from me, and read it to all! reageer retweetNatuurlijk klopt het feitelijk niet. Hij claimt dat Schiff een statement van hem verzonnen heeft.quote:
[..]
Feitelijk klopt het wat Trump zegt. Er zijn delen gecensureerd en de documenten die behandeld worden in de depositions zijn niet inbegrepen met de vrijgegeven testimony's.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Weglaten (En dat laten blijken) is nog wel even iets anders dan domweg verzinnen he?quote:
[..]
Feitelijk klopt het wat Trump zegt. Er zijn delen gecensureerd en de documenten die behandeld worden in de depositions zijn niet inbegrepen met de vrijgegeven testimony's.
Dat eerste laan heel goed legitiem zijn. Dat laatste is gewoon crimineel.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalAdam "more then circumstantial evidence for collusion" Shiff ? Die verzint van alles dus ook dat zal wel kloppen.quote:
[..]
Natuurlijk klopt het feitelijk niet. Hij claimt dat Schiff een statement van hem verzonnen heeft.Die schrijft de transcripts niet zelf hoor. Maar je wilt serieus en commissielid gaan beschuldigen van het fabriceren van bewijs? Is dat je niveau?quote:
[..]
Adam "more then circumstantial evidence for collusion" Shiff ? Die verzint van alles dus ook dat zal wel kloppen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je lijkt nog verbaasd.quote:
[..]
Die schrijft de transcripts niet zelf hoor. Maar je wilt serieus en commissielid gaan beschuldigen van het fabriceren van bewijs? Is dat je niveau?Hoeren neuken, nooit meer werken.Zeg ik dat ? Zegt Trump dat ? Nee.quote:
[..]
Die schrijft de transcripts niet zelf hoor. Maar je wilt serieus en commissielid gaan beschuldigen van het fabriceren van bewijs? Is dat je niveau?Ja dat zegt Trump feitelijk door hem te beschuldigen van het fabriceren van een statement in een transcript.quote:
[..]
Zeg ik dat ? Zegt Trump dat ? Nee.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Vermoedelijk gaat dit neer komen op dat Eiffel ook niet de Eiffeltoren gebouwd heeft, dat hebben zijn betaalde arbeiders immers voor hem gedaan ... Iets dergelijks.quote:
[..]
Ja dat zegt Trump feitelijk door hem te beschuldigen van het fabriceren van een statement in een transcript.Ik lees nergens dat het om een statement in de transcripts gaat. Dat maak jij er nu van.quote:
[..]
Ja dat zegt Trump feitelijk door hem te beschuldigen van het fabriceren van een statement in een transcript.Misschien ligt het aan je begrip van de Engelse taal, maar 'doctored' betekent moedwillig vervalst.quote:
[..]
Ik lees nergens dat het om een statement in de transcripts gaat. Dat maak jij er nu van.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dan moet je toch eens goed lezen wat er gezegd is, "doctored" slaat op een document namelijk. Mischien beheers je het engels onvoldoende, dat kan, maar accepteer dan wel dat anderen die taal wel beheersen.quote:
[..]
Ik lees nergens dat het om een statement in de transcripts gaat. Dat maak jij er nu van."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Goed stuk over de poging van Trump c.s. de democratie de nek om te draaien.twitter:bergopolis twitterde op maandag 11-11-2019 om 16:49:42 Andrew Sullivan: This Is No Ordinary Impeachment https://t.co/BODp1jKVLF reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Jullie o zo goed begrijpend lezend volk haalt 2 dingen door elkaar. De beschuldiging van de doctored testimony's en de beschuldiging van Schiff's made up statement.TPUSA blijkt niet echt van het vrije woord te houden tenzij ze mensen vanuit de linkerhoek van repliek kunnen bedienen. Toen het rumoerig werd besloot zijn vrouw om iemand uit het publiek een incel te noemen.quote:
Donald Trump Jr had een promotie event van z'n boek Triggered op de UCLA campus en hield er eerder mee op omdat er hecklers in het publiek zaten... z'n eigen fans.
https://www.theguardian.c(...)ling-from-supporters
Kwalijke zaak hoor om iemand uit het publiek op deze manier te beledigen.
En het zegt wel wat dat vragen over demografische verschuivingen en de onvoorwaardelijke steun aan Israël niet gesteld mogen worden.Trump moet zijn niet opgeschoonde transcripts ook nog vrijgeven. Laat hem alle gesprekken met staatshoofden waarvan de transcripts op de geheime server zijn gezet maar aan het Huis geven. En uiteraard mag de tolk van Helsinki ook wel worden verhoord.quote:
Jullie o zo goed begrijpend lezend volk haalt 2 dingen door elkaar. De beschuldiging van de doctored testimony's en de beschuldiging van Schiff's made up statement.
Er is geen reden dat niet te doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nee wij snappen wat doctored betekent. Of Trump met made up ook doelt op de transcripts is niet helemaal duidelijk, maar ook niet zo relevant. De man slaat weer gewoon wild om zich heen en zijn fans slikken het kennelijk allemaal weer als zoete koek.quote:
Jullie o zo goed begrijpend lezend volk haalt 2 dingen door elkaar. De beschuldiging van de doctored testimony's en de beschuldiging van Schiff's made up statement.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Die bestaan trouwens niet blijkt uit de ondervraging van Vindman. Althans, als je doelt op het "perfecte" telefoongesprek met de Oekraïense president.quote:
Trump moet zijn niet opgeschoonde transcripts ook nog vrijgeven.He he je hebt het eindelijk door, maar dan is het ineens niet relevant meer. Maar ach, Trump kan altijd nog Schiff zijn excuus gebruiken dat het geen leugens maar slechts een parodie was.quote:
[..]
Nee wij snappen wat doctored betekent. Of Trump met made up ook doelt op de transcripts is niet helemaal duidelijk, maar ook niet zo relevant. De man slaat weer gewoon wild om zich heen en zijn fans slikken het kennelijk allemaal weer als zoete koek.We hebben het niet door, we lazen het gelijk al. Ik kan het ook niet helpen dat jij dat niet snapt.quote:
[..]
He he je hebt het eindelijk door, maar dan is het ineens niet relevant meer. Maar ach, Trump kan altijd nog Schiff zijn excuus gebruiken dat het slechts een parodie was.
Maar goed, voor een serieuze discussie kwam je hier waarschijnlijk niet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat is vrij kansloos in dit anti Trump circle jerk topic inderdaad.quote:
[..]
We hebben het niet door, we lazen het gelijk al. Ik kan het ook niet helpen dat jij dat niet snapt.
Maar goed, voor een serieuze discussie kwam je hier waarschijnlijk niet.Integendeel, er is alle ruimte voor inhoudelijke discussie. Dat ik hier vaak nog de GOP aan het verdedigen ben tegen al te groteske claims zegt veel over het feit dat anderen dat af laten weten.quote:
[..]
Dat is vrij kansloos in dit anti Trump circle jerk topic inderdaad.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nog meer verzinsels via Schiff in de testimony's:
Schiff claimt dat Lutsenko zijn beschuldigingen omtrent Yovanovitch teruggetrokken heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verklaring van Lutsenko dat hij dat niet gedaan heeft:
[ afbeelding ]Huh, noem je TPUSA nu links?quote:
[..]
TPUSA blijkt niet echt van het vrije woord te houden tenzij ze mensen vanuit de linkerhoek van repliek kunnen bedienen.nee, jij dan!Wel zo netjes om even erbij te vermelden dat dat laatste een screenshot is afkomstig van de blog van John Solomon en op geen andere manier door bewijs gestaafd wordt.quote:
Nog meer verzinsels via Schiff in de testimony's:
Schiff claimt dat Lutsenko zijn beschuldigingen omtrent Yovanovitch teruggetrokken heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verklaring van Lutsenko dat hij dat niet gedaan heeft:
[ afbeelding ]Oke fair, laten we er dan ook bij vermelden dat de claim van Schiff afkomstig is uit een obscuur Oekraïnse interview waarin Lutsenko zijn beschuldiging verduidelijkt en zeer zeker niet terug trekt.quote:
[..]
Wel zo netjes om even erbij te vermelden dat dat laatste een screenshot is afkomstig van de blog van John Solomon en op geen andere manier door bewijs gestaafd wordt.Ik denk dat Trump wachtte op applaus, en toen dat niet kwam ingefluisterd kreeg: “ Just say something!”twitter:
Verder een weirde uitspraak.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het enige doel lijkt inderdaad te zijn geweest om liberale protesters te gebruiken om een punt te maken. Toen die niet of nauwelijks op kwamen dagen werd het gevaar dat er inhoudelijk over het boek en de beweging gepraat moest worden en dat kan dus duidelijk niet.quote:
[..]
TPUSA blijkt niet echt van het vrije woord te houden tenzij ze mensen vanuit de linkerhoek van repliek kunnen bedienen. Toen het rumoerig werd besloot zijn vrouw om iemand uit het publiek een incel te noemen.
Kwalijke zaak hoor om iemand uit het publiek op deze manier te beledigen.
En het zegt wel wat dat vragen over demografische verschuivingen en de onvoorwaardelijke steun aan Israël niet gesteld mogen worden.
Ironisch ook dat het boek triggered heet en vervolgens is Trump Jr zelf triggered genoeg om het event 20 minuten na aanvang weer af te blazen."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
quote:Judge tosses out Trump's lawsuit to block House committee from getting his state taxes
Judge Carl Nichols of the U.S. District Court for the District of Columbia ruled that his court was not the proper jurisdiction to hear the case.
[...]Dit heb je in het NWS topic ook al gepost en dat is al debunked door ExtraWaskracht.quote:
Nog meer verzinsels via Schiff in de testimony's:
Schiff claimt dat Lutsenko zijn beschuldigingen omtrent Yovanovitch teruggetrokken heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verklaring van Lutsenko dat hij dat niet gedaan heeft:
[ afbeelding ]
En toch blijf je door gaan met dit soort propaganda. Je zou bijna bij de Linkse Media kunnen werken.Géén kloon van tvlxd!De rechter is een Trump-appointee.twitter:dsamuelsohn twitterde op maandag 11-11-2019 om 19:30:47 BREAKING: A federal judge has dismissed a lawsuit brought by President Trump trying to stop the House Ways & Means Committee from using a New York law to get his state tax returns. Order is here: https://t.co/ZJIMLMIU6g Story TK from my @politico tax guru colleague @Brian_Faler https://t.co/H5nCbI9TUk reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
[..]
Oke fair, laten we er dan ook bij vermelden dat de claim van Schiff afkomstig is uit een obscuur Oekraïnse interview waarin Lutsenko zijn beschuldiging verduidelijkt en zeer zeker niet terug trekt.https://www.unian.info/po(...)-prosecute-list.htmlquote:"The meeting [with the ambassador] took place in the PGO [Prosecutor General's Office], at this very table in January 2017," Lutsenko told the Ukrainian TheBabel online publication. "She was accompanied, so was I. Mrs. Yovanovitch was interested in Vitaliy Kasko's case. The fact was that Mr. Kasko's mother got registered for official housing [in Kyiv], while she had never left Lviv. That had signs of abuse."
Lutsenko recalled Yovanovitch insisted Kasko was an outstanding anti-corruption activist, and "the criminal case discredited those who were fighting against corruption."
"I shared the details and explained that I could not open and close cases on my own. I listed some so-called anti-corruption activists under investigation. She said it was unacceptable, as it would undermine the credibility of anti-corruption activists. I took a piece of paper, put down the listed names and said: 'Give me a do not prosecute list.' She said: "No, you got me wrong.' I said: "No, I didn't get you wrong. Such lists were earlier drawn up on Bankova Street [the presidential administration's address, Lutsenko meant the Yanukovych administration], and now you give new lists on Tankova Street [the former name of Sikorsky Street, where the U.S. Embassy is located]. The meeting ended. I'm afraid the emotions were not very good," Lutsenko gave the details of his meeting with the ambassador.
As UNIAN reported, Lutsenko told Hill.TV early in March 2019 that when he first met with U.S. Ambassador Yovanovitch in Kyiv, she allegedly gave him a list of people who should not be prosecuted. In addition, Lutsenko complained that his office had not received $4 million, which the U.S. government should have provided as support.
Ze maakte dus bezwaar tegen één of meer onderzoeken die hij uitvoerde. Waaronder een onderzoek tegen Vitaly Kasko, de man die het Prosecutor's Office van corruptie beschuldigde, en die vorige maand tot Deputy Prosecutor General benoemd werd ...
Over Kasko:
- Hij werd in 2014 Deputy Prosecutor General onder Shokin.
- Hij nam op 15 februari 2016 ontslag wegens "de corruptie en totale wetteloosheid in het Prosecutor's office".
- Op 15 maart 2016 werd hij door dat Prosecutor's Office beschuldigd van corruptie ("het illegaal verkrijgen van twee appartementen"), Shokin liet z'n appartement in beslag nemen.
- Op 29 maart 2016 nam Shokin ontslag.
- Op 14 april 2016 vroegen aanklagers de rechter de aanhouding van Kasko, met een borgsom van UAH 1.8 millioen. De rechter wees dat verzoek af (Kasko bleef vrij "on is own recognizance": maw met de verplichting op te dagen voor het proces). Ik neem aan dat het uiteindelijk niet tot een proces gekomen is, want ik vind er niets van terug.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenSchiff heeft de openbare verhoren zo opgezet dat de zwaarste salvo’s richting Trump in het eerste uur worden afgevuurd. Wel verstandig. Rellende en gillende Republikeinen in het begin verwacht ik eigenlijk niet.twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:21:23 “If the American people only watch the first hour, they’ll hear plenty,” a Democratic source tells me about this week's impeachment hearings.“The first hour of each hearing is designed to be a blockbuster.” https://t.co/z065EiMdZB reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zo te lezen deed ze niks verkeerd.quote:
[..]
[..]
https://www.unian.info/po(...)-prosecute-list.html
Ze maakte dus bezwaar tegen één of meer onderzoeken die hij uitvoerde. Waaronder een onderzoek tegen Vitaly Kasko, de man die het Prosecutor's Office van corruptie beschuldigde, en die vorige maand tot Deputy Prosecutor General benoemd werd ...
Over Kasko:
- Hij werd in 2014 Deputy Prosecutor General onder Shokin.
- Hij nam op 15 februari 2016 ontslag wegens "de corruptie en totale wetteloosheid in het Prosecutor's office".
- Op 15 maart 2016 werd hij door dat Prosecutor's Office beschuldigd van corruptie ("het illegaal verkrijgen van twee appartementen"), Shokin liet z'n appartement in beslag nemen.
- Op 29 maart 2016 nam Shokin ontslag.
- Op 14 april 2016 vroegen aanklagers de rechter de aanhouding van Kasko, met een borgsom van UAH 1.8 millioen. De rechter wees dat verzoek af (Kasko bleef vrij "on is own recognizance": maw met de verplichting op te dagen voor het proces). Ik neem aan dat het uiteindelijk niet tot een proces gekomen is, want ik vind er niets van terug.Ik ben benieuwd hoe de openbare verhoren gaan verlopen. Wordt interessant in hoeverre het invloed heeft op de publieke opinie.quote:Schiff heeft de openbare verhoren zo opgezet dat de zwaarste salvo’s richting Trump in het eerste uur worden afgevuurd. Wel verstandig. Rellende en gillende Republikeinen in het begin verwacht ik eigenlijk niet.twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:21:23 “If the American people only watch the first hour, they’ll hear plenty,” a Democratic source tells me about this week's impeachment hearings.“The first hour of each hearing is designed to be a blockbuster.” https://t.co/z065EiMdZB reageer retweetHet gaat zeker invloed hebben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat een goed idee!twitter:MichaelRWarren twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:26:59 NEWS: Giuliani considers launching an impeachment podcastComing up live on CNN with @PamelaBrownCNN on this story shortly.https://t.co/jR2WsVOLIU reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar hoeveel?Het is in ieder geval allemaal live te bekijken.twitter:metaquest twitterde op zondag 10-11-2019 om 14:36:44 ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, Fox, MSNBC and CSPAN will air the House impeachment hearings LIVE. The first hearing of the House Intelligence Committee is Wednesday at 10 am Eastern and next on Friday at 11 am. They will also be aired in primetime on WORLD, the public digital channel. reageer retweetFox ook. Oh boy.....I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Heb er een hard hoofd in dat het veel gaat uit maken. De banenenrepublikeinen lijkt het allemaal niet te boeien, maar we zullen zien. Hopelijk heb ik ongelijk.Rechtstreeks vanuit zijn broekzakquote:twitter:MichaelRWarren twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:26:59 NEWS: Giuliani considers launching an impeachment podcast reageer retweetMary had a little lamb
Then Mary had dessertSerieus? Het klinkt alsof. hij gewoon zijn krabbel Heeft gezet zonder die wet te lezen. Wat een ontzettende domme klootviool.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 21:39:55 To think I signed the Whistleblower Protection Act! https://t.co/OSmPPcRs7x reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waarschijnlijk, en het was ook leuk scoren (zeker nadat Obama geen heilige was als het op whistleblowers aankomt) tot het hem zelf nu niet meer zo goed uitkomt.quote:Serieus? Het klinkt alsof. hij gewoon zijn krabbel Heeft gezet zonder die wet te lezen. Wat een ontzettende domme klootviool.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 21:39:55 To think I signed the Whistleblower Protection Act! https://t.co/OSmPPcRs7x reageer retweet
Wel weer bijzonder dat hij dat impliciet zelf toegeeft maargoed, we zijn het gewend inmiddels."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Weet niet goed waarom een tweet zonder bewijs serieus genomen wordt, maar voor de formaliteit:quote:
Volgens POTUS heeft Schiff met de transcripts van de getuigen geknoeid en roept de Republikeinen op hun eigen transcipts te fabricerentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 15:20:28 Shifty Adam Schiff will only release doctored transcripts. We haven’t even seen the documents and are restricted from (get this) having a lawyer. Republicans should put out their own transcripts! Schiff must testify as to why he MADE UP a statement from me, and read it to all! reageer retweetquote:After Baseless Trump Claim About Transcripts, Lawyer Says Sondland’s Is Fine
[...]
Robert Luskin, who represents Amb. Gordon Sondland, a key witness and a Trump administration political appointee, said his client’s testimony hadn’t been altered.
“No reason to believe that the transcript was altered, and the clarification was released in the form that it was submitted,” Luskin emailed The Daily Beast on Monday morning.
Lee Wolosky, a lawyer for ex-Senior Director for Russian and Eurasian Affairs Fiona Hill, confirmed her client's testimony was unaltered.
"We have seen nothing to suggest that Dr. Hill’s transcript was altered (beyond routine correction of errata),” she wrote in an email.
[...]Wat betreft de bewering dat er geen Javelins werden tegengehouden omdat ze geen onderdeel waren van de military aid voor Oekraine:twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 11-11-2019 om 23:46:57 OMB put a separate, earlier hold on Javelin missiles to Ukraine because Mick Mulvaney was concerned that “Russia would react negatively,” according to State Dept. official Catherine Croft. OMB was the lone objector. https://t.co/kChQynqe3n reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOh Bolton vindt het geen goed idee dat Mulvaney meedoet in de rechtszaak over de dagvaarding van het Huis die al lang ingetrokken is.twitter:peterbakernyt twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:20:32 Bolton camp asks court to reject Mulvaney joining lawsuit on impeachment testimony, putting on display the rift between the two over Ukraine. https://t.co/iiqmaDOWDe reageer retweetUpdate: Mulvaney trekt zich daaruit terug en begint zijn eigen rechtszaak:twitter:peterbakernyt twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:24:47 Among other things, Bolton and Kupperman lawyer argues that Mulvaney may have effectively waived any immunity by telling the press that there was a quid pro quo (and later trying to take it back). reageer retweettwitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:26:50 BREAKING: After 5pm phone hearing on Mulvaney's motion to intervene in the Kupperman lawsuit, Mulvaney WITHDRAWS his motion to intervene. https://t.co/obZi8d6bRs reageer retweettwitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:54:24 Mulvaney will file his own lawsuit instead, @joshgerstein reports. It comes after both Kupperman and the House asked Judge Leon to dismiss Mulvaney's motion to intervene. @dsamuelsohn & @kyledcheney with more >> https://t.co/bx01Ws3O7O reageer retweet
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 12-11-2019 00:57:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellStel je voor zeg, dalijk denkt Putin nog dat de US Navy een actie aan het ondernemen is als antwoord op het rammen en beschieten van Oekraiense schepen door de Russen!twitter:kyledcheney twitterde op maandag 11-11-2019 om 23:49:40 ANDERSON, a State official, said Trump called Bolton at home in Jan. 2019 to complain about a CNN story that made it seem like the Navy was pushing back on Russian aggression in the Black Sea. https://t.co/IGA10hkS0Y reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 12-11-2019 01:14:01 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa natuurlijk en nu blijkt dat hij de White House tweet ook niet goed gelezen heeft, die ging over whistleblowers onder veteranen. Die andere was al in 1989 getekend.quote:Serieus? Het klinkt alsof. hij gewoon zijn krabbel Heeft gezet zonder die wet te lezen. Wat een ontzettende domme klootviool.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 21:39:55 To think I signed the Whistleblower Protection Act! https://t.co/OSmPPcRs7x reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op maandag 11-11-2019 om 22:06:31 As the White House tweet below Trump's tweet makes clear, Trump didn't sign "the Whistleblower Protection Act," a 1989 law, or the Intelligence Community Whistleblower Protection Act, a 1998 law. He signed a law to protect whistleblowers at the Department of Veterans Affairs. https://t.co/LNH4cB4F9N reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op maandag 11-11-2019 om 22:07:32 That VA whistleblower protection effort, meanwhile, does not seem to be going great: https://t.co/Aj3HyjYXYr https://t.co/4Oczfhg5el reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUpdate Kupperman/ Mulvaney lawsuit:twitter:dsamuelsohn twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 01:56:07 Just in - Judge Leon schedules a 3:30 PM hearing Tuesday on the Kupperman & Mulvaney lawsuits. He’s not budging on his plans for Dec. 10 oral arguments in the lawsuit either. https://t.co/9tpv7olYtB reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellinsert theme from Jawstwitter:thehill twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 02:10:01 JUST IN: Top diplomat says Trump push for specific Ukraine probes broke with policy on corruption https://t.co/kxro8h1DVt https://t.co/wpPoaj4hmt reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Dit zal de gemiddelde Amerikaan toch ook niet waarderen lijkt me.twitter:JohnRJohnson twitterde op maandag 11-11-2019 om 04:37:51 Bannon Admits Trump's Cabinet Nominees Were Selected To Destroy Their Agencies. https://t.co/bnVJ2Y7iMGTrump is doing more damage to the United States than a battalion of Russian spies. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bil Gates is bang dat hij $100 miljard aan belastingen moet gaan betalen als Warren de verkiezingen wint.
Warren reageert op twitter:En Gates antwoordt:twitter:ewarren twitterde op donderdag 07-11-2019 om 01:30:56 I'm always happy to meet with people, even if we have different views. @BillGates, if we get the chance, I'd love to explain exactly how much you'd pay under my wealth tax. (I promise it's not $100 billion.) https://t.co/m6G20hDNaV reageer retweettwitter:BillGates twitterde op donderdag 07-11-2019 om 15:52:52 @ewarren You and the other candidates are having a really interesting conversation on how to solve some of the world’s toughest problems like eliminating global poverty and avoiding a climate disaster (though those issues don’t get talked about as much as they should). reageer retweettwitter:BillGates twitterde op donderdag 07-11-2019 om 15:53:00 @ewarren I greatly respect your commitment to finding ways to address wealth inequality and poverty at home. While we may disagree about some of the ways to get there, we certainly agree we need a lot of smart people committed to finding the path forward. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22 In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De aantekeningen van de tolk bij het gesprek tussen Trump en Putin in Helsinki lijken me ook een stuk interessanter.quote:Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22 In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHij heeft nooit gebeld met Zelensky! Het was een verzinsel van Schiff.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:24:24 Just like Schiff fabricated my phone call, he will fabricate the transcripts that he is making and releasing! reageer retweet
Kolere, Trump is zwaar in paniek.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Artikel van feb 2017...quote:Dit zal de gemiddelde Amerikaan toch ook niet waarderen lijkt me.twitter:JohnRJohnson twitterde op maandag 11-11-2019 om 04:37:51 Bannon Admits Trump's Cabinet Nominees Were Selected To Destroy Their Agencies. https://t.co/bnVJ2Y7iMGTrump is doing more damage to the United States than a battalion of Russian spies. reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDe baas wil je niet boos hebben. Dus ik begrijp Trump wel.twitter:JuliaDavisNews twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 01:54:59 Trump reportedly called Bolton at home to complain about a CNN story that said the Navy was pushing back against Russian aggression in the Black Sea. When CNN portrayed the move as a response to Russia, the White House told the Navy to cancel the maneuver.https://t.co/5CVLTWqK8M reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me."tantalizing" - die man weet niet eens wat dat woord betekent.quote:Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22 In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweetDe mannen van de komende hearings:
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
“The insider's guide to the impeachment hearings”.Leuk voor Zelensky, weer een telefoongesprek waarin hij bondgenoten schoffeert?quote:Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22 In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweet
Vorige keer:2/3 van de financiele hulp die Ukraine ontvangt komt van de EU.quote:Trump: Germany does almost nothing for you. All they do is talk and I think it's something that you should really ask them about. When I was speaking to [German Chancellor] Angela Merkel she talks Ukraine, but she doesn't do anything. A lot of the European countries are the same way so I think it's something you want to look at but the United States has been very very good to Ukraine."
Zelensky: "Yes you are absolutely right. Not only 100%, but actually 1000%"
..
Zelensky: "It turns out that even though logically, the European Union should be our biggest partner but technically the United States is a much bigger partner than the European Union."
Je weet dat Zelensky met Trump zal instemmen, wat hij ook over wie dan ook zegt. Heel wat leiders zullen dat doen met Trump. Maar het is flink gênant als het uitlekt.
Zou Trump dit misschien doen om Zelensky te straffen voor z'n gebrek aan medewerking? Ik zie niet hoe het, afgezien van zoveel mogelijk irrelevante rommel verspreiden om af te leiden van de belastende feiten, Trump zou kunnen helpen.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenZe gaan voortvarend door. Vastberaden, en trekken zich weinig van de vertragingstactieken van Trump en zijn bende aan. Dat moet echt verontrustend zijn voor de GOP.quote:
De mannen van de komende hearings:
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
“The insider's guide to the impeachment hearings”.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat lijkt me ook ja. Ik vind het ook best uitzonderlijk om te zien dat ze zo stug door stomen met dit proces. De democraten staan nogal als twijfelkonten bekend maar dat zie je hier nu helemaal niet.quote:
[..]
Ze gaan voortvarend door. Vastberaden, en trekken zich weinig van de vertragingstactieken van Trump en zijn bende aan. Dat moet echt verontrustend zijn voor de GOP.Oekraïne verzwakken is zijn opdracht die hij in Helsinki kreeg van zijn baas. Die opdracht staat nog open.quote:
[..]
Leuk voor Zelensky, weer een telefoongesprek waarin hij bondgenoten schoffeert?
Vorige keer:
[..]
2/3 van de financiele hulp die Ukraine ontvangt komt van de EU.
Je weet dat Zelensky met Trump zal instemmen, wat hij ook over wie dan ook zegt. Heel wat leiders zullen dat doen met Trump. Maar het is flink gênant als het uitlekt.
Zou Trump dit misschien doen om Zelensky te straffen voor z'n gebrek aan medewerking? Ik zie niet hoe het, afgezien van zoveel mogelijk irrelevante rommel verspreiden om af te leiden van de belastende feiten, Trump zou kunnen helpen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De feiten en daders zijn bekend, dus waarom treuzelen? Elke vertraging in is het voordeel van Trump en zijn team louche juristen.quote:
[..]
Dat lijkt me ook ja. Ik vind het ook best uitzonderlijk om te zien dat ze zo stug door stomen met dit proces. De democraten staan nogal als twijfelkonten bekend maar dat zie je hier nu helemaal niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump met z'n ego, karakter en temperament zou het geen week als double agent volhouden, of geheim kunnen houden. Putin kan hem bespelen, net zoals ie met Sarkozi en Berlusconi kon, omdat Trump hem bewondert en vriendjes wil zijn.quote:
[..]
Oekraïne verzwakken is zijn opdracht die hij in Helsinki kreeg van zijn baas. Die opdracht staat nog open.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenHet is ook belachelijk om miljarden af te nemen van mensen die waarschijnlijk al miljarden aan belastingen hebben betaald en talloze banen hebben gecreëerd.quote:
Bil Gates is bang dat hij $100 miljard aan belastingen moet gaan betalen als Warren de verkiezingen wint.
Warren reageert op twitter:En Gates antwoordt:twitter:ewarren twitterde op donderdag 07-11-2019 om 01:30:56 I'm always happy to meet with people, even if we have different views. @:BillGates, if we get the chance, I'd love to explain exactly how much you'd pay under my wealth tax. (I promise it's not $100 billion.) https://t.co/m6G20hDNaV reageer retweettwitter:BillGates twitterde op donderdag 07-11-2019 om 15:52:52 @:ewarren You and the other candidates are having a really interesting conversation on how to solve some of the world’s toughest problems like eliminating global poverty and avoiding a climate disaster (though those issues don’t get talked about as much as they should). reageer retweettwitter:BillGates twitterde op donderdag 07-11-2019 om 15:53:00 @:ewarren I greatly respect your commitment to finding ways to address wealth inequality and poverty at home. While we may disagree about some of the ways to get there, we certainly agree we need a lot of smart people committed to finding the path forward. reageer retweet
Als ik een Amerikaan was dan had ik gestemd op de kandidaat die zoveel mogelijk macht naar de staten wilt geven zodat die kunnen beslissen wat het juiste tarief is voor zijn staat.
Wat je nu krijgt is een almachtige overheid die beslist over iedereen die in de VS woont ongeacht de verschillen tussen de staten.Trump blaat echt niet alles over straat hoor.quote:
[..]
Trump met z'n ego, karakter en temperament zou het geen week als double agent volhouden, of geheim kunnen houden. Putin kan hem bespelen, net zoals ie met Sarkozi en Berlusconi kon, omdat Trump hem bewondert en vriendjes wil zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik ben het helemaal met je eens en toch is het uitzonderlijk om te zien bij de democraten.quote:
[..]
De feiten en daders zijn bekend, dus waarom treuzelen? Elke vertraging in is het voordeel van Trump en zijn team louche juristen.Het is een keuze en of het belachelijk is lijkt me een waardeoordeel. Heel veel mensen vinden dat er wel ergens een grens zit aan de hoeveelheid welvaart die individuen zouden mogen vergaren.quote:
[..]
Het is ook belachelijk om miljarden af te nemen van mensen die waarschijnlijk al miljarden aan belastingen hebben betaald en talloze banen hebben gecreëerd.
Veel van dit soort mensen zijn ook niet zelden zo rijk geworden door hun bedrijven (en zijzelf) zo min mogelijk belasting te laten betalen en ondertussen wel ten volle te profiteren van alle publieke voorzieningen die hun succes medemogelijk hebben gemaakt. Het effectieve belastingtarief van MS is in Q3 2019 slechts 10%. Door de TCJA viel vorig jaar door een éénmalige heffing de EITR hoog uit, maar verder dat wordt nu weer structureel volledig gecompenseerd door de belastingverlagingen (cijfers).
Als je bovendien een fors vermogen hebt, dan komt het gros van je inkomsten uit vermogensrendement en dat is doorgaans maar heel matig belast, zeker als je er een paar creatieve accountants tegenaan gooit.Zaken delegeren naar individuele staten resulteert ook vaak naar een mooie race to the bottom. Er zijn de laatste jaren al heel wat voorbeelden te zien geweest van loze baanbeloften van conglomeraten waarvoor individuele staten allerlei belastingvoordelen boden, infrastructuur aanlegden en ga zo maar door waarna er vervolgens nauwelijks werkgelegenheid werd gecreëerd. De concurrentie tussen landen om als belastingparadijs te fungeren is al groot, maar tussen staten in de VS zal die nog veel groter. Je zag bijvoorbeeld ook dat webwinkels als Amazon mooi konden kiezen voor de staat met de laagste BTW voor al hun verkopen, maar daar is door de federale overheid een stokje voor gestoken.quote:Als ik een Amerikaan was dan had ik gestemd op de kandidaat die zoveel mogelijk macht naar de staten wilt geven zodat die kunnen beslissen wat het juiste tarief is voor zijn staat.
Wat je nu krijgt is een almachtige overheid die beslist over iedereen die in de VS woont ongeacht de verschillen tussen de staten.
Jij rept over een almachtige overheid, maar in veel gevallen is het juist eerder het vinden van een juiste balans tussen de macht van de overheid en de macht van grote bedrijven.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nee dat is het niet. Hoe minder ongelijkheid, hoe gelukkiger een land is. Miljardairs zijn een onnodig bijverschijnsel van ongebreideld kapitalisme en dit moet tegengegaan worden om te voorkomen dat ze de richting van een heel land bepalen, zoals ze nu doen. Een miljardair heeft per definitie niet het beste met de gewone burger voor.quote:
Het is ook belachelijk om miljarden af te nemen van mensen die waarschijnlijk al miljarden aan belastingen hebben betaald en talloze banen hebben gecreëerd.Dat kan, maar dan worden rode staten nog kanslozer en armer omdat ze niet in staat zijn te snappen wat goed voor je als staat is, want wat goed is voor de onderbuik en je sponsor is over het algemeen niet goed voor de lange termijn en het welzijn van je eigen staat.quote:Als ik een Amerikaan was dan had ik gestemd op de kandidaat die zoveel mogelijk macht naar de staten wilt geven zodat die kunnen beslissen wat het juiste tarief is voor zijn staat.
Wat je nu krijgt is een almachtige overheid die beslist over iedereen die in de VS woont ongeacht de verschillen tussen de staten.
Terwijl blauwe staten zich snel verder zullen ontwikkelen blijven rode staten sterk achter. Nu heeft de overheid tenminste nog een beetje macht om ze mee te helpen in de vaart der volkeren.beter een knipoog dan een blauw oogDat ze doelgericht kunnen zijn? Als ze dat in 2016 waren geweest hadden ze het congres gehad.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens en toch is het uitzonderlijk om te zien bij de democraten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pence gaat de zak krijgen.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 13:22:52 Nikki Haley on NBC just now insisting Trump is a “truthful” president and tougher on Russia than any previous president. She appears to be all in. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Van wie precies?quote:Pence gaat de zak krijgen.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 13:22:52 Nikki Haley on NBC just now insisting Trump is a “truthful” president and tougher on Russia than any previous president. She appears to be all in. reageer retweetVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Denk eigenlijk dat ze hoger mikt dan VP.quote:Pence gaat de zak krijgen.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 13:22:52 Nikki Haley on NBC just now insisting Trump is a “truthful” president and tougher on Russia than any previous president. She appears to be all in. reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ik zou dat groter nieuws vinden dan dat Trump zou aftreden. Helaas zie ik dat beide niet zo snel gebeuren.quote:Pence gaat de zak krijgen.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 13:22:52 Nikki Haley on NBC just now insisting Trump is a “truthful” president and tougher on Russia than any previous president. She appears to be all in. reageer retweetMogelijk als vp kandidaat in 2020. Kan me indenken dat deze mevrouw beter scoort bij de demografie die ze voor een deel verloren hebben: blanke vrouwen. Voor zover mensen überhaupt stemmen op iemand vanwege zijn/haar running mate.quote:Ja, maar ik denk wel dat het behoorlijk wat kwaad bloed gaat zetten bij die andere demografie waar men zwaar op inzet, namelijk de blanke Evangelicals.quote:
[..]
Mogelijk als vp kandidaat in 2020. Kan me indenken dat deze mevrouw beter scoort bij de demografie die ze voor een deel verloren hebben: blanke vrouwen. Voor zover mensen überhaupt stemmen op iemand vanwege zijn/haar running mate.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."quote:Pence gaat de zak krijgen.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 13:22:52 Nikki Haley on NBC just now insisting Trump is a “truthful” president and tougher on Russia than any previous president. She appears to be all in. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pence en Haley vechten naar het schijnt om de VP positie in 2020. Haley gaat all in voor Trump’s bullshit en Pence wordt af en toe afgeschilderd als ‘presidentieel’. Dat laatste zal Trump niet waarderen.quote:
Bovendien knokken al de Republikeinen elkaar de tent uit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.ehm, Trump scoorde tegen Clinton juist opvallend genoeg netaan beter in die doelgroep, blanke vrouwen, ondanks dat Hillay Clinton zelf een witte vrouw is.quote:
Kan me indenken dat deze mevrouw beter scoort bij de demografie die ze voor een deel verloren hebben: blanke vrouwen.
Uit een grondig onderzoek door PEW:
47% stemde voor Trump, en 45% voor Clinton
https://www.people-press.(...)on-validated-voters/
in de exitpolls was dat nog sterker, daar zou 52% van de witte vrouwen op Trump gestemd hebben, en 43% op Clinton; Trump zelf heeft dat cijfers vaak herhaald, maar betwijfeld kan worden of dat een wrkelijk juiste statistiek is (exitpolls zijn in demografische aspecten en zeker rassen-bepaling, eerder weinig accuraat)"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Wat interesante observaties over Haley:Volgens mij kan ze het na die opmerkingen over Tillerson en Kelly wel vergeten bij wat ik voor het gemak maar even de 'classic conservatives' zal noemen, degenen dus die de GOP vanwege Trump verlaten hebben.quote:Ambitious as Lucifer, ruthless as Machiavelli, shady as fuck.
ON OCTOBER 3, 2018, Nikki Haley, the U.S. ambassador to the United Nations, tendered her resignation to President Trump—although it would take six more days until the media heard about her departure. The break-up was amicable, her relationship with the president apparently, and fantastically, intact: “She’s done a fantastic job, and we’ve done a fantastic job together,” Trump told reporters. “She’s a fantastic person, very importantly, but she also is somebody that gets it.” But the circumstances surrounding her resignation a year ago, as well as her sudden media re-emergence this past week, demand closer scrutiny.
Only a year before she gave notice, Haley was angling for a promotion. In the fall of 2017, Rex Tillerson, the Secretary of State, had drawn the ire of the president for reportedly calling him “a fucking moron.” Tillerson’s departure was all but assured. The only question was who Trump would tap to replace him. Haley wanted the gig—and was willing to go to great lengths to secure it.
As Michael Wolff relates in Fire & Fury, which chronicles the Trump White House at that time, “those who could overcome shame or disbelief—and, despite all Trumpian coarseness and absurdity, suck up to him and humor him—might achieve unique political advantage. As it happened, few could.” Nikki Haley, Machiavelli’s wet dream, was one of the few.
Beware GOP Darling, Nikki Haley
[ Bericht 4% gewijzigd door kladderadatsch op 12-11-2019 15:13:17 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ja, klopt, maar sinds 2016 is dat een demografie die richting de democraten opgeschoven is, was wat ik bedoelde. Nu niet echt de tijd om dit te onderbouwen met een bron helaas.quote:
[..]
ehm, Trump scoorde tegen Clinton juist opvallend genoeg netaan beter in die doelgroep, blanke vrouwen, ondanks dat Hillay Clinton zelf een witte vrouw is.
Uit een grondig onderzoek door PEW:
47% stemde voor Trump, en 45% voor Clinton
[ afbeelding ]
https://www.people-press.(...)on-validated-voters/
in de exitpolls was dat nog sterker, daar zou 52% van de witte vrouwen op Trump gestemd hebben, en 43% op Clinton; Trump zelf heeft dat cijfers vaak herhaald, maar betwijfeld kan worden of dat een wrkelijk juiste statistiek is (exitpolls zijn in demografische aspecten en zeker rassen-bepaling, eerder weinig accuraat)
Edit: het effect lijkt toch minder aanwezig dan ik dacht. Het blijkt richting de 2018 midterms wat algemener verschoven te zijn en niet per se vooral blanke vrouwen:
https://www.brookings.edu(...)pport-for-democrats/
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-11-2019 18:35:33 ]twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 15:48:52 Breaking: In a blow to gun industry, the Supreme Court won’t stop a lawsuit brought by Sandy Hook victims’ families against Remington Arms, the manufacturer of the semi-automatic rifle used in the crime. The Court decided not to take up an appeal by Remington. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En voor zover ze stemmen op een president omwille van z'n running mate. Trekt Pence trouwens niet een deel van de "diepgelovige" crowd? Ik kan me voorstellen dat Haley minder zou scoren in die groep: Indische afkomst en uit een Sikh familie, ze noemt zichzelf christen maar huwde met 2 ceremonies: Sikh en methodist.quote:
[..]
Mogelijk als vp kandidaat in 2020. Kan me indenken dat deze mevrouw beter scoort bij de demografie die ze voor een deel verloren hebben: blanke vrouwen. Voor zover mensen überhaupt stemmen op iemand vanwege zijn/haar running mate.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenOh boy, dat is ook een twist. Interessante thread.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 18:30:10 —>Today, Rick Gates contradicted Trump’s written answers to Mueller’s questions. Trump said he did not "recall" any conversations with Roger Stone re WikiLeaks & he first learned about the hacked emails "at or shortly after the time it became the subject of media reporting." 1/ reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Ulx op 12-11-2019 18:59:29 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Monmouth poll voor de Iowa caucus:
https://www.monmouth.edu/(...)mouthpoll_IA_111219/
Buttigieg scoort ook in deze poll aanzienlijk beter.Obama was ook lang een volslagen outsider.quote:
Monmouth poll voor de Iowa caucus:
[ afbeelding ]
https://www.monmouth.edu/(...)mouthpoll_IA_111219/
Buttigieg scoort ook in deze poll aanzienlijk beter.
Die primaries, het is grotesk, maar het heeft ook wel iets, zo’n jarenlange afvalrace."Ook"? Welke polls nog meer dan? Lijkt me een typische outlier, want er zijn verder eigenlijk geen aanwijzingen dat dit een realistisch beeld schetst van het speelveld, landelijk gezien dan.quote:
Monmouth poll voor de Iowa caucus:
[ afbeelding ]
https://www.monmouth.edu/(...)mouthpoll_IA_111219/
Buttigieg scoort ook in deze poll aanzienlijk beter.
Dit is de enige poll die ik heb gezien waarin Buttigieg bovenaan staat, in alle andere polls staat hij gewoon op een 4e plaats, met enkele cijfers en dus op flinke afstand van de top 3.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
The author alleges that Trump said this when complaining about migrants crossing the border: "We get these women coming in with like seven children," Trump said, according to the book. "They are useless ... At least if they came in with a husband we could put him in the fields." 
The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @
Trump says he’s thinking of attending Russia’s May Day parade. This is a celebration of Russian military power, which Putin is using to undermine US national security interests across the globe. Why attend? What benefit does Trump perceive to the US? To himself? 
Vindman says Sondland told the Ukrainians they specifically “would have todeliver an investigation into the Bidens,” and “there was no ambiguity.” 
Sounds like Sondland's memory is about to be rerefreshed. 
GOP keeps changing its story. Why throwing @
The prosecution calls Steve Bannon to the stand. 
So, true to form, behaving like the deadbeat he’s always been, @
And there it is. Trump says, "I hardly know the gentleman" of Sondland, the guy who donated a MILLION dollars and was appointed ambassador to the EU. Newsflash: there is nothing - no amount of money or loyalty - that will stop Trump from bulldozing through you to save himself. 
Op 
Let this sink in: there is way more credible evidence that Rep. Jim Jordan covered up a sexual abuse scandal at Ohio State than there is evidence Joe Biden did anything wrong related to Ukraine. 
Mike Bloomberg’s first major campaign move should be to buy Fox News. 
Donald Trump Jr writes that -- when he saw rows of graves at Arlington Cemetery -- he thought of...himself, and the business deals he had sacrificed."About all the sacrifices we’d have to make to help my father succeed."
It began months behind schedule. It will cost about $167 million. And when it is done, this section of President Trump's contentious wall project will extend the hard border with Mexico by just eight miles. 
BREAKING: HIll GOP just released its desires witness list for impeachment hearings, which includes — wait for it — Nellie Ohr, Hunter Biden, another Burisma board member as well as Alexandra Chalupa. They also want the whistleblower, plus Kurt Volker and Tim Morrison 
‘To say no to President Trump would be saying no to God.’ — Trump’s faith adviser and ‘Righteous Gemstones’ character come to life Paula White is now an official White House employee 
UPDATE: Judge Leon just set a 5PM Monday phone hearing on Mulvaney's motion to join the Kupperman suit. Judge seems in a hurry. Courthouse is closed Monday for Veterans Day. Earlier: 
Trump calls for Pelosi, Schiff, Biden and others to be witnesses in impeachment inquiry 
At the Berlin Wall last week. Walls work. 
I sent out a tweet several years ago and I'm going to send it out again today.When everything finally comes out about @
i think he's gonna do it you guys53 minutes left to get 3 more tweets to set the record for since inauguration.. @
Thornberry admits it was inappropriate for Trump to pressure a foreign country for political smears, but not impeachable because Trump does it all the time. “Not really anything the President said in that phone call that’s different from what he says in public all the time.” 
Lev Parnas says he told a representative of the incoming Ukraine gov't that it had to announce an investigation into the Bidens, or else Vice President Mike Pence would not attend the swearing-in of the new president, and the United States would freeze aid
VINDMAN OUT AT NSC: After testifying on the Hill, NSA O'Brien says Alexander Vindman will be removed from the National Security Council. "Everyone who's detailed at the NSC, people are going...back to their own departments and we'll bring in new folks" 
Early voting turnout in Virginia 2019 vs 2015, according to @
Long-term destruction for short-term gain. ‘A nightmare scenario’ for Republicans: GOP panicking as voters increasingly abandon party in the Trump era
CONFIRMED: Vindman has not lost his position at the NSC. He's detailed there from the Army and current plan is he will go back on July 11, per his lawyer.
A 3-year, coordinated effort has been underway to remove @
The parents of the teenager killed by a US diplomat’s wife say Trump offered them money during his meeting with them. “Toward the end of the meeting, Trump intimated that he had Treasury Secretary Steven Mnuchin ‘standing by ready to write a check.’” 
Incredibly loud protests outside the Trump speech along Fifth Avenue, with whistles, chants of "Lock him up!" 
Signs spelling out "Impeach" adorn windows of a building overlooking Pres. Trump's speech at New York City's Veterans Day Parade. 
Great moments in official White House transcripts 
Shifty Adam Schiff will only release doctored transcripts. We haven’t even seen the documents and are restricted from (get this) having a lawyer. Republicans should put out their own transcripts! Schiff must testify as to why he MADE UP a statement from me, and read it to all! 
Andrew Sullivan: This Is No Ordinary Impeachment 
awkward 
BREAKING: A federal judge has dismissed a lawsuit brought by President Trump trying to stop the House Ways & Means Committee from using a New York law to get his state tax returns. Order is here: 
“If the American people only watch the first hour, they’ll hear plenty,” a Democratic source tells me about this week's impeachment hearings.“The first hour of each hearing is designed to be a blockbuster.” 
NEWS: Giuliani considers launching an impeachment podcastComing up live on CNN with @
ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, Fox, MSNBC and CSPAN will air the House impeachment hearings LIVE. The first hearing of the House Intelligence Committee is Wednesday at 10 am Eastern and next on Friday at 11 am. They will also be aired in primetime on WORLD, the public digital channel. 
OMB put a separate, earlier hold on Javelin missiles to Ukraine because Mick Mulvaney was concerned that “Russia would react negatively,” according to State Dept. official Catherine Croft. OMB was the lone objector. 
Bolton camp asks court to reject Mulvaney joining lawsuit on impeachment testimony, putting on display the rift between the two over Ukraine. 
BREAKING: After 5pm phone hearing on Mulvaney's motion to intervene in the Kupperman lawsuit, Mulvaney WITHDRAWS his motion to intervene. 
Bannon Admits Trump's Cabinet Nominees Were Selected To Destroy Their Agencies. 
I'm always happy to meet with people, even if we have different views. @
@ewarren You and the other candidates are having a really interesting conversation on how to solve some of the world’s toughest problems like eliminating global poverty and avoiding a climate disaster (though those issues don’t get talked about as much as they should). 
