Rechtstreeks vanuit zijn broekzakquote:Op maandag 11 november 2019 20:53 schreef Ulx het volgende:
twitter:MichaelRWarren twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:26:59NEWS: Giuliani considers launching an impeachment podcast reageer retweet
Serieus? Het klinkt alsof. hij gewoon zijn krabbel Heeft gezet zonder die wet te lezen. Wat een ontzettende domme klootviool.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 21:39:55To think I signed the Whistleblower Protection Act! https://t.co/OSmPPcRs7x reageer retweet
Waarschijnlijk, en het was ook leuk scoren (zeker nadat Obama geen heilige was als het op whistleblowers aankomt) tot het hem zelf nu niet meer zo goed uitkomt.quote:Op maandag 11 november 2019 21:47 schreef Ulx het volgende:
Serieus? Het klinkt alsof. hij gewoon zijn krabbel Heeft gezet zonder die wet te lezen. Wat een ontzettende domme klootviool.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 21:39:55To think I signed the Whistleblower Protection Act! https://t.co/OSmPPcRs7x reageer retweet
Weet niet goed waarom een tweet zonder bewijs serieus genomen wordt, maar voor de formaliteit:quote:Op maandag 11 november 2019 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens POTUS heeft Schiff met de transcripts van de getuigen geknoeid en roept de Republikeinen op hun eigen transcipts te fabricerentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 15:20:28Shifty Adam Schiff will only release doctored transcripts. We haven’t even seen the documents and are restricted from (get this) having a lawyer. Republicans should put out their own transcripts! Schiff must testify as to why he MADE UP a statement from me, and read it to all! reageer retweet
quote:After Baseless Trump Claim About Transcripts, Lawyer Says Sondland’s Is Fine
[...]
Robert Luskin, who represents Amb. Gordon Sondland, a key witness and a Trump administration political appointee, said his client’s testimony hadn’t been altered.
“No reason to believe that the transcript was altered, and the clarification was released in the form that it was submitted,” Luskin emailed The Daily Beast on Monday morning.
Lee Wolosky, a lawyer for ex-Senior Director for Russian and Eurasian Affairs Fiona Hill, confirmed her client's testimony was unaltered.
"We have seen nothing to suggest that Dr. Hill’s transcript was altered (beyond routine correction of errata),” she wrote in an email.
[...]
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 11-11-2019 om 23:46:57OMB put a separate, earlier hold on Javelin missiles to Ukraine because Mick Mulvaney was concerned that “Russia would react negatively,” according to State Dept. official Catherine Croft. OMB was the lone objector. https://t.co/kChQynqe3n reageer retweet
twitter:peterbakernyt twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:20:32Bolton camp asks court to reject Mulvaney joining lawsuit on impeachment testimony, putting on display the rift between the two over Ukraine. https://t.co/iiqmaDOWDe reageer retweet
Update: Mulvaney trekt zich daaruit terug en begint zijn eigen rechtszaak:twitter:peterbakernyt twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:24:47Among other things, Bolton and Kupperman lawyer argues that Mulvaney may have effectively waived any immunity by telling the press that there was a quid pro quo (and later trying to take it back). reageer retweet
twitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:26:50BREAKING: After 5pm phone hearing on Mulvaney's motion to intervene in the Kupperman lawsuit, Mulvaney WITHDRAWS his motion to intervene. https://t.co/obZi8d6bRs reageer retweet
twitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:54:24Mulvaney will file his own lawsuit instead, @joshgerstein reports. It comes after both Kupperman and the House asked Judge Leon to dismiss Mulvaney's motion to intervene. @dsamuelsohn & @kyledcheney with more >> https://t.co/bx01Ws3O7O reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op maandag 11-11-2019 om 23:49:40ANDERSON, a State official, said Trump called Bolton at home in Jan. 2019 to complain about a CNN story that made it seem like the Navy was pushing back on Russian aggression in the Black Sea. https://t.co/IGA10hkS0Y reageer retweet
Ja natuurlijk en nu blijkt dat hij de White House tweet ook niet goed gelezen heeft, die ging over whistleblowers onder veteranen. Die andere was al in 1989 getekend.quote:Op maandag 11 november 2019 21:47 schreef Ulx het volgende:
Serieus? Het klinkt alsof. hij gewoon zijn krabbel Heeft gezet zonder die wet te lezen. Wat een ontzettende domme klootviool.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-11-2019 om 21:39:55To think I signed the Whistleblower Protection Act! https://t.co/OSmPPcRs7x reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 11-11-2019 om 22:06:31As the White House tweet below Trump's tweet makes clear, Trump didn't sign "the Whistleblower Protection Act," a 1989 law, or the Intelligence Community Whistleblower Protection Act, a 1998 law. He signed a law to protect whistleblowers at the Department of Veterans Affairs. https://t.co/LNH4cB4F9N reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 11-11-2019 om 22:07:32That VA whistleblower protection effort, meanwhile, does not seem to be going great: https://t.co/Aj3HyjYXYr https://t.co/4Oczfhg5el reageer retweet
twitter:dsamuelsohn twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 01:56:07Just in - Judge Leon schedules a 3:30 PM hearing Tuesday on the Kupperman & Mulvaney lawsuits. He’s not budging on his plans for Dec. 10 oral arguments in the lawsuit either. https://t.co/9tpv7olYtB reageer retweet
twitter:thehill twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 02:10:01JUST IN: Top diplomat says Trump push for specific Ukraine probes broke with policy on corruption https://t.co/kxro8h1DVt https://t.co/wpPoaj4hmt reageer retweet
Dit zal de gemiddelde Amerikaan toch ook niet waarderen lijkt me.twitter:JohnRJohnson twitterde op maandag 11-11-2019 om 04:37:51Bannon Admits Trump's Cabinet Nominees Were Selected To Destroy Their Agencies. https://t.co/bnVJ2Y7iMGTrump is doing more damage to the United States than a battalion of Russian spies. reageer retweet
En Gates antwoordt:twitter:ewarren twitterde op donderdag 07-11-2019 om 01:30:56I'm always happy to meet with people, even if we have different views. @BillGates, if we get the chance, I'd love to explain exactly how much you'd pay under my wealth tax. (I promise it's not $100 billion.) https://t.co/m6G20hDNaV reageer retweet
twitter:BillGates twitterde op donderdag 07-11-2019 om 15:52:52@ewarren You and the other candidates are having a really interesting conversation on how to solve some of the world’s toughest problems like eliminating global poverty and avoiding a climate disaster (though those issues don’t get talked about as much as they should). reageer retweet
twitter:BillGates twitterde op donderdag 07-11-2019 om 15:53:00@ewarren I greatly respect your commitment to finding ways to address wealth inequality and poverty at home. While we may disagree about some of the ways to get there, we certainly agree we need a lot of smart people committed to finding the path forward. reageer retweet
Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweet
De aantekeningen van de tolk bij het gesprek tussen Trump en Putin in Helsinki lijken me ook een stuk interessanter.quote:Op dinsdag 12 november 2019 05:04 schreef Ulx het volgende:
Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweet
Hij heeft nooit gebeld met Zelensky! Het was een verzinsel van Schiff.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:24:24Just like Schiff fabricated my phone call, he will fabricate the transcripts that he is making and releasing! reageer retweet
Artikel van feb 2017...quote:Op dinsdag 12 november 2019 04:58 schreef Ulx het volgende:
Dit zal de gemiddelde Amerikaan toch ook niet waarderen lijkt me.twitter:JohnRJohnson twitterde op maandag 11-11-2019 om 04:37:51Bannon Admits Trump's Cabinet Nominees Were Selected To Destroy Their Agencies. https://t.co/bnVJ2Y7iMGTrump is doing more damage to the United States than a battalion of Russian spies. reageer retweet
De baas wil je niet boos hebben. Dus ik begrijp Trump wel.twitter:JuliaDavisNews twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 01:54:59Trump reportedly called Bolton at home to complain about a CNN story that said the Navy was pushing back against Russian aggression in the Black Sea. When CNN portrayed the move as a response to Russia, the White House told the Navy to cancel the maneuver.https://t.co/5CVLTWqK8M reageer retweet
"tantalizing" - die man weet niet eens wat dat woord betekent.quote:Op dinsdag 12 november 2019 05:04 schreef Ulx het volgende:
Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweet
Leuk voor Zelensky, weer een telefoongesprek waarin hij bondgenoten schoffeert?quote:Op dinsdag 12 november 2019 05:04 schreef Ulx het volgende:
Zou dat voor of na het openbaar maken van de belastingpapieren zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 00:35:22In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing! reageer retweet
2/3 van de financiele hulp die Ukraine ontvangt komt van de EU.quote:Trump: Germany does almost nothing for you. All they do is talk and I think it's something that you should really ask them about. When I was speaking to [German Chancellor] Angela Merkel she talks Ukraine, but she doesn't do anything. A lot of the European countries are the same way so I think it's something you want to look at but the United States has been very very good to Ukraine."
Zelensky: "Yes you are absolutely right. Not only 100%, but actually 1000%"
..
Zelensky: "It turns out that even though logically, the European Union should be our biggest partner but technically the United States is a much bigger partner than the European Union."
Ze gaan voortvarend door. Vastberaden, en trekken zich weinig van de vertragingstactieken van Trump en zijn bende aan. Dat moet echt verontrustend zijn voor de GOP.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:28 schreef AnneX het volgende:
De mannen van de komende hearings:
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
“The insider's guide to the impeachment hearings”.
Dat lijkt me ook ja. Ik vind het ook best uitzonderlijk om te zien dat ze zo stug door stomen met dit proces. De democraten staan nogal als twijfelkonten bekend maar dat zie je hier nu helemaal niet.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze gaan voortvarend door. Vastberaden, en trekken zich weinig van de vertragingstactieken van Trump en zijn bende aan. Dat moet echt verontrustend zijn voor de GOP.
Oekraïne verzwakken is zijn opdracht die hij in Helsinki kreeg van zijn baas. Die opdracht staat nog open.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Leuk voor Zelensky, weer een telefoongesprek waarin hij bondgenoten schoffeert?
Vorige keer:
[..]
2/3 van de financiele hulp die Ukraine ontvangt komt van de EU.
Je weet dat Zelensky met Trump zal instemmen, wat hij ook over wie dan ook zegt. Heel wat leiders zullen dat doen met Trump. Maar het is flink gênant als het uitlekt.
Zou Trump dit misschien doen om Zelensky te straffen voor z'n gebrek aan medewerking? Ik zie niet hoe het, afgezien van zoveel mogelijk irrelevante rommel verspreiden om af te leiden van de belastende feiten, Trump zou kunnen helpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |