Trump moet zijn niet opgeschoonde transcripts ook nog vrijgeven. Laat hem alle gesprekken met staatshoofden waarvan de transcripts op de geheime server zijn gezet maar aan het Huis geven. En uiteraard mag de tolk van Helsinki ook wel worden verhoord.quote:Op maandag 11 november 2019 18:28 schreef Sjemmert het volgende:
Jullie o zo goed begrijpend lezend volk haalt 2 dingen door elkaar. De beschuldiging van de doctored testimony's en de beschuldiging van Schiff's made up statement.
Nee wij snappen wat doctored betekent. Of Trump met made up ook doelt op de transcripts is niet helemaal duidelijk, maar ook niet zo relevant. De man slaat weer gewoon wild om zich heen en zijn fans slikken het kennelijk allemaal weer als zoete koek.quote:Op maandag 11 november 2019 18:28 schreef Sjemmert het volgende:
Jullie o zo goed begrijpend lezend volk haalt 2 dingen door elkaar. De beschuldiging van de doctored testimony's en de beschuldiging van Schiff's made up statement.
Die bestaan trouwens niet blijkt uit de ondervraging van Vindman. Althans, als je doelt op het "perfecte" telefoongesprek met de Oekraïense president.quote:Op maandag 11 november 2019 18:37 schreef Ulx het volgende:
Trump moet zijn niet opgeschoonde transcripts ook nog vrijgeven.
He he je hebt het eindelijk door, maar dan is het ineens niet relevant meer. Maar ach, Trump kan altijd nog Schiff zijn excuus gebruiken dat het geen leugens maar slechts een parodie was.quote:Op maandag 11 november 2019 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee wij snappen wat doctored betekent. Of Trump met made up ook doelt op de transcripts is niet helemaal duidelijk, maar ook niet zo relevant. De man slaat weer gewoon wild om zich heen en zijn fans slikken het kennelijk allemaal weer als zoete koek.
We hebben het niet door, we lazen het gelijk al. Ik kan het ook niet helpen dat jij dat niet snapt.quote:Op maandag 11 november 2019 18:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
He he je hebt het eindelijk door, maar dan is het ineens niet relevant meer. Maar ach, Trump kan altijd nog Schiff zijn excuus gebruiken dat het slechts een parodie was.
Dat is vrij kansloos in dit anti Trump circle jerk topic inderdaad.quote:Op maandag 11 november 2019 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
We hebben het niet door, we lazen het gelijk al. Ik kan het ook niet helpen dat jij dat niet snapt.
Maar goed, voor een serieuze discussie kwam je hier waarschijnlijk niet.
Integendeel, er is alle ruimte voor inhoudelijke discussie. Dat ik hier vaak nog de GOP aan het verdedigen ben tegen al te groteske claims zegt veel over het feit dat anderen dat af laten weten.quote:Op maandag 11 november 2019 18:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is vrij kansloos in dit anti Trump circle jerk topic inderdaad.
Huh, noem je TPUSA nu links?quote:Op maandag 11 november 2019 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
TPUSA blijkt niet echt van het vrije woord te houden tenzij ze mensen vanuit de linkerhoek van repliek kunnen bedienen.
Wel zo netjes om even erbij te vermelden dat dat laatste een screenshot is afkomstig van de blog van John Solomon en op geen andere manier door bewijs gestaafd wordt.quote:Op maandag 11 november 2019 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
Nog meer verzinsels via Schiff in de testimony's:
Schiff claimt dat Lutsenko zijn beschuldigingen omtrent Yovanovitch teruggetrokken heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verklaring van Lutsenko dat hij dat niet gedaan heeft:
[ afbeelding ]
Oke fair, laten we er dan ook bij vermelden dat de claim van Schiff afkomstig is uit een obscuur Oekraïnse interview waarin Lutsenko zijn beschuldiging verduidelijkt en zeer zeker niet terug trekt.quote:Op maandag 11 november 2019 18:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wel zo netjes om even erbij te vermelden dat dat laatste een screenshot is afkomstig van de blog van John Solomon en op geen andere manier door bewijs gestaafd wordt.
Ik denk dat Trump wachtte op applaus, en toen dat niet kwam ingefluisterd kreeg: “ Just say something!”twitter:
Het enige doel lijkt inderdaad te zijn geweest om liberale protesters te gebruiken om een punt te maken. Toen die niet of nauwelijks op kwamen dagen werd het gevaar dat er inhoudelijk over het boek en de beweging gepraat moest worden en dat kan dus duidelijk niet.quote:Op maandag 11 november 2019 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
TPUSA blijkt niet echt van het vrije woord te houden tenzij ze mensen vanuit de linkerhoek van repliek kunnen bedienen. Toen het rumoerig werd besloot zijn vrouw om iemand uit het publiek een incel te noemen.
Kwalijke zaak hoor om iemand uit het publiek op deze manier te beledigen.
En het zegt wel wat dat vragen over demografische verschuivingen en de onvoorwaardelijke steun aan Israël niet gesteld mogen worden.
quote:Judge tosses out Trump's lawsuit to block House committee from getting his state taxes
Judge Carl Nichols of the U.S. District Court for the District of Columbia ruled that his court was not the proper jurisdiction to hear the case.
[...]
Dit heb je in het NWS topic ook al gepost en dat is al debunked door ExtraWaskracht.quote:Op maandag 11 november 2019 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
Nog meer verzinsels via Schiff in de testimony's:
Schiff claimt dat Lutsenko zijn beschuldigingen omtrent Yovanovitch teruggetrokken heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verklaring van Lutsenko dat hij dat niet gedaan heeft:
[ afbeelding ]
De rechter is een Trump-appointee.twitter:dsamuelsohn twitterde op maandag 11-11-2019 om 19:30:47 BREAKING: A federal judge has dismissed a lawsuit brought by President Trump trying to stop the House Ways & Means Committee from using a New York law to get his state tax returns. Order is here: https://t.co/ZJIMLMIU6g Story TK from my @politico tax guru colleague @Brian_Faler https://t.co/H5nCbI9TUk reageer retweet
quote:Op maandag 11 november 2019 18:58 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oke fair, laten we er dan ook bij vermelden dat de claim van Schiff afkomstig is uit een obscuur Oekraïnse interview waarin Lutsenko zijn beschuldiging verduidelijkt en zeer zeker niet terug trekt.
https://www.unian.info/po(...)-prosecute-list.htmlquote:"The meeting [with the ambassador] took place in the PGO [Prosecutor General's Office], at this very table in January 2017," Lutsenko told the Ukrainian TheBabel online publication. "She was accompanied, so was I. Mrs. Yovanovitch was interested in Vitaliy Kasko's case. The fact was that Mr. Kasko's mother got registered for official housing [in Kyiv], while she had never left Lviv. That had signs of abuse."
Lutsenko recalled Yovanovitch insisted Kasko was an outstanding anti-corruption activist, and "the criminal case discredited those who were fighting against corruption."
"I shared the details and explained that I could not open and close cases on my own. I listed some so-called anti-corruption activists under investigation. She said it was unacceptable, as it would undermine the credibility of anti-corruption activists. I took a piece of paper, put down the listed names and said: 'Give me a do not prosecute list.' She said: "No, you got me wrong.' I said: "No, I didn't get you wrong. Such lists were earlier drawn up on Bankova Street [the presidential administration's address, Lutsenko meant the Yanukovych administration], and now you give new lists on Tankova Street [the former name of Sikorsky Street, where the U.S. Embassy is located]. The meeting ended. I'm afraid the emotions were not very good," Lutsenko gave the details of his meeting with the ambassador.
As UNIAN reported, Lutsenko told Hill.TV early in March 2019 that when he first met with U.S. Ambassador Yovanovitch in Kyiv, she allegedly gave him a list of people who should not be prosecuted. In addition, Lutsenko complained that his office had not received $4 million, which the U.S. government should have provided as support.
Schiff heeft de openbare verhoren zo opgezet dat de zwaarste salvo’s richting Trump in het eerste uur worden afgevuurd. Wel verstandig. Rellende en gillende Republikeinen in het begin verwacht ik eigenlijk niet.twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:21:23 “If the American people only watch the first hour, they’ll hear plenty,” a Democratic source tells me about this week's impeachment hearings.“The first hour of each hearing is designed to be a blockbuster.” https://t.co/z065EiMdZB reageer retweet
Zo te lezen deed ze niks verkeerd.quote:Op maandag 11 november 2019 20:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.unian.info/po(...)-prosecute-list.html
Ze maakte dus bezwaar tegen één of meer onderzoeken die hij uitvoerde. Waaronder een onderzoek tegen Vitaly Kasko, de man die het Prosecutor's Office van corruptie beschuldigde, en die vorige maand tot Deputy Prosecutor General benoemd werd ...
Over Kasko:
- Hij werd in 2014 Deputy Prosecutor General onder Shokin.
- Hij nam op 15 februari 2016 ontslag wegens "de corruptie en totale wetteloosheid in het Prosecutor's office".
- Op 15 maart 2016 werd hij door dat Prosecutor's Office beschuldigd van corruptie ("het illegaal verkrijgen van twee appartementen"), Shokin liet z'n appartement in beslag nemen.
- Op 29 maart 2016 nam Shokin ontslag.
- Op 14 april 2016 vroegen aanklagers de rechter de aanhouding van Kasko, met een borgsom van UAH 1.8 millioen. De rechter wees dat verzoek af (Kasko bleef vrij "on is own recognizance": maw met de verplichting op te dagen voor het proces). Ik neem aan dat het uiteindelijk niet tot een proces gekomen is, want ik vind er niets van terug.
Ik ben benieuwd hoe de openbare verhoren gaan verlopen. Wordt interessant in hoeverre het invloed heeft op de publieke opinie.quote:Op maandag 11 november 2019 20:38 schreef Ulx het volgende:Schiff heeft de openbare verhoren zo opgezet dat de zwaarste salvo’s richting Trump in het eerste uur worden afgevuurd. Wel verstandig. Rellende en gillende Republikeinen in het begin verwacht ik eigenlijk niet.twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:21:23 “If the American people only watch the first hour, they’ll hear plenty,” a Democratic source tells me about this week's impeachment hearings.“The first hour of each hearing is designed to be a blockbuster.” https://t.co/z065EiMdZB reageer retweet
Wat een goed idee!twitter:MichaelRWarren twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:26:59 NEWS: Giuliani considers launching an impeachment podcastComing up live on CNN with @PamelaBrownCNN on this story shortly.https://t.co/jR2WsVOLIU reageer retweet
Het is in ieder geval allemaal live te bekijken.twitter:metaquest twitterde op zondag 10-11-2019 om 14:36:44 ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, Fox, MSNBC and CSPAN will air the House impeachment hearings LIVE. The first hearing of the House Intelligence Committee is Wednesday at 10 am Eastern and next on Friday at 11 am. They will also be aired in primetime on WORLD, the public digital channel. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |