POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Filmpje: Book: Trump recklessness sparked W.H. 'five-alarm fire drills'quote:Rachel Maddow shares some of the first excerpts from the forthcoming book "A Warning" by an anonymous author described as “a senior official in the Trump administration,” describing the challenge of briefing Donald Trump in pictures and sound bites and the staff panic of trying to prevent from Trump's ill-considered decisions.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJezus...twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 03:00:52 The author alleges that Trump said this when complaining about migrants crossing the border: "We get these women coming in with like seven children," Trump said, according to the book. "They are useless ... At least if they came in with a husband we could put him in the fields." https://t.co/iOexVbV2L7 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Denk dat Pence toch ook wel in de problemen zit hoor...
Hoorde net bij Maddow ook nog iets anders dat me nog niet eens was opgevallen, die medewerkster van Pence (Williams) komt dus een verklaring afleggen bij de hearings en bijna tegelijkertijd neemt iemand anders uit de staf (Matthews) snel ontslag, vandaag al is het z'n laatste werkdag. Toeval? Don't think so.
[ Bericht 2% gewijzigd door kladderadatsch op 08-11-2019 07:20:39 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Dit is wel een mooie....twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 02:50:09 The author describes Trump careening from one crisis to the next, "like a 12-year-old in an air traffic control tower, pushing the buttons of gov't indiscriminately, indifferent to the planes skidding across the runway and the flights frantically diverting away from the airport." https://t.co/iOexVbV2L7 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.politico.com/(...)dation-misuse-067411
Volgens trump was deze beslissing politiek gemotiveerd...
Tja, als je geld uit een liefdadigheidsfonds die je zelf bent begonnen haalt om in je campagne te gebruiken, kun je dit wel stellen, ja.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het is nog erger dan je denkt of kunt verzinnen eigenlijk...quote:Op vrijdag 8 november 2019 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje: Book: Trump recklessness sparked W.H. 'five-alarm fire drills'
[..]
Boek komt over ongeveer twee weken uit:
I´m back.Die Nielsen zat wel dicht bij het vuur. Leuk dat ze een boek heeft geschreven.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump zal dat boek niet lezen, maar wedden dat hij er commentaar op geeft?quote:Op vrijdag 8 november 2019 10:36 schreef Ulx het volgende:
Die Nielsen zat wel dicht bij het vuur. Leuk dat ze een boek heeft geschreven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mja, wat moet je er mee? Leuk voor de auteur dat hij of zij wat geld verdient, maar buiten dat kan ik er eerlijk gezegd weinig waarde aan toekennen.Dat is wel aardig van het Huis. Gewoon Trump’s rechterhand uitnodigen. Die zal niets slechts over de baas zeggen.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 10:29:27 The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @NBCNews https://t.co/jfu67GW6is reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:Dat is wel aardig van het Huis. Gewoon Trump’s rechterhand uitnodigen. Die zal niets slechts over de baas zeggen.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 10:29:27 The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @:NBCNews https://t.co/jfu67GW6is reageer retweet
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Hij mag dan wel oppassen WAT hij gaat zeggen..quote:Dat is wel aardig van het Huis. Gewoon Trump’s rechterhand uitnodigen. Die zal niets slechts over de baas zeggen.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 10:29:27 The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @:NBCNews https://t.co/jfu67GW6is reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ooooooh...wat ernstig smakelijk! ondanks de drama.quote:
[..]
Het is nog erger dan je denkt of kunt verzinnen eigenlijk...
Boek komt over ongeveer twee weken uit:
Staat nu ook op yt.quote:Op vrijdag 8 november 2019 11:52 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ooooooh...wat ernstig smakelijk! ondanks de drama.
Rachel Maddow vind ik btw wel een zeer interessante persoon om te volgen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Ryan3 op 08-11-2019 12:17:39 ]I´m back.
Ik kan je vrij simpel wel uitleggen wat je ermee moet hoor. Anonymous kwam eerder al naar voren met informatie in de NYT over hoe krankzinnig het eraan toe gaat in het WH, in september 2018. Conclusie was toen eigenlijk: er zijn redelijke en professionele mensen in de staff aanwezig om ervoor te zorgen dat Trump niet helemaal derailleert.quote:
Mja, wat moet je er mee? Leuk voor de auteur dat hij of zij wat geld verdient, maar buiten dat kan ik er eerlijk gezegd weinig waarde aan toekennen.
Deze minimale geruststelling is nu niet meer aanwezig. In de eerste plaats zijn veel van die redelijke en professionele staffers vertrokken en in de tweede plaats hebben degenen die gebleven zijn kennelijk minder vat op hem. Rachel Maddow legt dit in bovenstaande filmpjes uit.I´m back.Voor mij update dat mijn beeld niet echt van deze administratie. Dat beeld was al dat hij gevaarlijk was en dat hij steeds meer 'unhinged' wordt. Het lijkt ook mogelijk gemaakt te worden door types als Giuliani die hem hierin helpen en voorheen iets meer afstand leken te hebben.quote:Op vrijdag 8 november 2019 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan je vrij simpel wel uitleggen wat je ermee moet hoor. Anonymous kwam eerder al naar voren met informatie in de NYT over hoe krankzinnig het eraan toe gaat in het WH, in september 2018. Conclusie was toen eigenlijk: er zijn redelijke en professionele mensen in de staff aanwezig om ervoor te zorgen dat Trump niet helemaal derailleert.
Deze minimale geruststelling is nu niet meer aanwezig. In de eerste plaats zijn veel van die redelijke en professionele staffers vertrokken en in de tweede plaats hebben degenen die gebleven zijn kennelijk minder vat op hem. Rachel Maddow legt dit in bovenstaande filmpjes uit.
Zijn ultieme algemene desinteresse en domheid waren al duidelijk voor iedereen die hem hoort praten en marginaal geïnformeerd zijn. Hier is al eerder verslag van gedaan overigens.
Er wordt gesproken over zaken die, mits uitgevoerd, zijn impeachment hadden bewerkstelligd. Waar ik dan wel nieuwsgierig naar ben is waar dat dan uit bestond. Ofwel, het zou m.i. prettig zijn als het wat concreter wordt waar de auteur op doelt.
Daarnaast ben ik benieuwd wat de auteur dan wel doet als hij weerstand biedt tegen dat soort zaken. Waarom is de auteur (voor zover we weten) bijvoorbeeld niet naar buiten getreden over de omkoping/afpersing van Oekraine voor persoonlijk politiek gewin?
Verder op zijn minst uiteraard wel interessant als achtergrondverhaal, maar voor mij ontbreken er wat zaken tot zover. Het kan natuurlijk dat dit verandert wanneer het boek uit komt/er meer van bekend wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-11-2019 13:31:48 ]Gym Jordan....oogjes dicht en snaveltjes toe.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 13:30:00 A professional referee says in a lawsuit disgraced doctor Richard Strauss masturbated in front of him in a shower after a wrestling match at Ohio StateUniversity, and he reported the encounter directly to Rep. Jim Jordan, who was then the assistant coach. https://t.co/BVs28oci42 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Inmiddels een vernietigende recensie van NYT zelf:quote:
[..]
Voor mij update dat mijn beeld niet echt van deze administratie. Dat beeld was al dat hij gevaarlijk was en dat hij steeds meer 'unhinged' wordt. Het lijkt ook mogelijk gemaakt te worden door types als Giuliani die hem hierin helpen en voorheen iets meer afstand leken te hebben.
Zijn ultieme algemene desinteresse en domheid waren al duidelijk voor iedereen die hem hoort praten en marginaal geïnformeerd zijn.
Er wordt gesproken over zaken die, mits uitgevoerd, zijn impeachment hadden bewerkstelligd. Waar ik dan wel nieuwsgierig naar ben is waar dat dan uit bestond. Ofwel, het zou m.i. prettig zijn als het wat concreter wordt waar de auteur op doelt.
Daarnaast ben ik benieuwd wat de auteur dan wel doet als hij weerstand biedt tegen dat soort zaken. Waarom is de auteur (voor zover we weten) bijvoorbeeld niet naar buiten getreden over de omkoping/afpersing van Oekraine voor persoonlijk politiek gewin?
Verder op zijn minst uiteraard wel interessant als achtergrondverhaal, maar voor mij ontbreken er wat zaken tot zover. Het kan natuurlijk dat als het boek uit komt/er meer van bekend wordt dit verandert.
https://www.nytimes.com/2(...)ok-review-trump.html
Vernietigend, omdat de auteur zelf ook een conservatief is, wat nogal voor de hand liggend is, en in allerlei conservatieve beuzelpraatjes gelooft. Ook wordt beweerd wat jij hier beweert: we weten toch al lang dat deze man unhinged etc is?
Toch denk ik dat wat Rachel Maddow zegt, dat er steeds minder 'adults in the room' zijn om te voorkomen dat de boel volledig derailleert, de interessante boodschap is, naast een kijkje in de keuken natuurlijk en dan nu wat uitgebreider. Met name ook voor bijvoorbeeld toch heel wat NL'ers die het voor Trump blijven opnemen. Maar het is gekker dan je je kunt voorstellen dus.I´m back.Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.quote:
[..]
Staat nu ook op yt.
Rachel Maddow vind ik btw wel een zeer interessante persoon om te volgen.En waarom is dat? Maakt ze reclame voor haar eigen nep supplementen ergens?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Ze leest een boek voor....?quote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Rachel heeft altijd een zeer aardig verhaal te vertellen voorzien van interessante context. Neem dit filmpje van 18 oktober 2017 over weer een ongelofelijke actie van Trump.quote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-11-2019 14:41:31 ]I´m back.Dan gaat er echt wat mis hoor.quote:
[..]
Ze zit wat mij betreft op het niveau van Alex Jones.
Ze gaat diep op veel zaken in en altijd alles onderbouwd. Ze brengt het wel met een hele sterke bias inderdaad, maar kun je mij een paar voorbeelden geven waar ze iets finaal mis had? Of bizarre conspiracies aanhield? (Gay frogs, sandy hook)
Ze is zelfs minder biased dan de fox shows zoals pirro, ingraham, hannity en tucker. Over het verschil in geleverde feiten hoeven we het niet eens te hebben.
Kom op Chivaz, je bent beter dan dit.
[ Bericht 9% gewijzigd door ITs_relative op 08-11-2019 14:24:42 ]Daarnaast besteed ze geen aandacht aan 99.9% van de tweets van Trump, kan de rest van al het nieuws nog wat van leren."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."We hebben 2 jaar lang een samenzweringstheorie over Muh Russia moeten aanhoren. Ze was in tranen toen het allemaal niet waar bleek te zijn.
Zij heeft zoals zo velen in de media alle objectiviteit laten varen.Ze was niet in tranen en was niet niet waar."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Waar had ze dingen verkeerd dan?quote:
We hebben 2 jaar lang een samenzweringstheorie over Muh Russia moeten aanhoren. Ze was in tranen toen het allemaal niet waar bleek te zijn.
Zij heeft zoals zo velen in de media alle objectiviteit laten varen.
Het is niet alsof ik haar elke week zie maar volgens mij werd het gros van wat zij beweerde bevestigd in het Mueller rapport.Maddows heeft een doctoraat in political science van Oxford university. Zelfde niveau als als 'gay frogs' buffoon my ass
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 08-11-2019 15:04:51 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.twitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 08-11-2019 om 13:55:02 LATEST: Despite subpoena, Acting Chief of Staff Mulvaney won't show up for impeachment probe testimony, senior administration official tells @NBCNews https://t.co/VyXitrivq6 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The author alleges that Trump said this when complaining about migrants crossing the border: "We get these women coming in with like seven children," Trump said, according to the book. "They are useless ... At least if they came in with a husband we could put him in the fields." 
The House Intelligence Cmte. has subpoenaed Acting Chief of Staff Mulvaney to testify as part of the impeachment inquiry into President Trump, an official working on the probe tells @
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |