https://www.telegraaf.nl/(...)d-steeds-religieuzerquote:Moslims in Nederland steeds religieuzer
DEN HAAG - De religiositeit onder Nederlanders van Turkse en Marokkaanse afkomst is de afgelopen jaren toegenomen. Ze bidden vaker, de vrouwen dragen vaker een hoofddoek en de moskee wordt vaker bezocht. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
Van de Marokkaanse moslims bidt volgens het onderzoek 78 procent vijf maal per dag, bij de Turkse moslims is dit 33 procent. Bij de Turkse moslims is het moskeebezoek toegenomen. Ongeveer 40 procent van beide groepen bezoekt tenminste wekelijks een moskee.
Vaker een hoofddoek
Marokkaanse moslima’s dragen steeds vaker een hoofddoek. Meer dan driekwart van hen (78 procent) zegt er een te dragen, tegen 64 procent tien jaar geleden. Ook bij jongeren en de tweede generatie is een toename te zien. Bij Turkse moslima’s is deze toename er niet.
Zeven van de acht Marokkaanse moslims vasten alle dagen tijdens de ramadan. Bij Turkse moslims geldt dat voor iets meer dan de helft. Een zeer groot deel van de moslims eet (bijna) altijd halal.
Lichte toename niet-gelovigen
Onder Turkse Nederlanders is in de periode 2006-2015 een lichte toename in het deel dat niet-gelovig is, onder Marokkaanse Nederlanders niet. Het aandeel moslims is bij Turkse Nederlanders afgenomen (van 93 naar 86 procent), maar niet bij Marokkaanse Nederlanders. Van hen beschouwen 94 van de 100 zich moslim. Vooral hoger opgeleide en tweede generatie Turkse Nederlanders noemen zich relatief vaak niet-moslim.
Op basis van hun religieus gedrag, opvattingen en identificatie zijn vijf groepen moslims te onderscheiden. De twee meest gelovige groepen, de vrome en strikt praktiserende moslims, vormen samen 84 procent van de Marokkaanse moslims. Bij de Turkse moslims is dit minder dan de helft (45 procent). Er zijn weinig seculiere moslims (7 procent bij de Turken en 2 procent bij de Marokkanen).
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.quote:Dat komt voor een deel door de toegenomen spanningen tussen moslims en niet-moslims en als gevolg daarvan een gevoel van uitsluiting.
"De afwerende houding vanuit de Nederlandse samenleving maakt het geloof, de moslimidentiteit en het behoren tot een gemeenschap extra aantrekkelijk", staat in het SCP-rapport De religieuze beleving van moslims in Nederland. Diversiteit en verandering in beeld. "De negatieve beeldvorming kan een stimulans zijn om zich te verdiepen in de kennis over de islam."
Van de NOS: https://nos.nl/artikel/22(...)-aan-hun-geloof.html
Dan zal de Telegraaf het denk ik niet eens zijn met deze conclusie.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Ik vind het ook veel.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof niet dat 78% van de mocros 5 keer per dag bidden. Dat vereist teveel discipline.
De eerste decennia van de aanwezigheid van de islam in Nederland was er nauwelijks sprake van buitensluiting en vrijwel niet van belediging.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt.
Het is eigenlijk allemaal veranderd na 9/11.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:57 schreef Kopiko het volgende:
[..]
De eerste decennia van de aanwezigheid van de islam in Nederland was er nauwelijks sprake van buitensluiting en vrijwel niet van belediging.
Daarom moet roken voortaan ook gewoon weer overal toegestaan worden. Om roken tegen te gaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Fijn dat mijn hersenspinsel hierboven conform de realiteit is.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Voor een deel ja.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Fijn dat mijn hersenspinsel hierboven conform de realiteit is.
Al zal het wel linkse propaganda zijn
Ik denk voor een groot deel. Hoe harder je tegen iemand schopt, hoe meer hij zichzelf in een bal zal rollen om lijf en leden te beschermen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:05 schreef habitue het volgende:
[..]
Voor een deel ja.
Het is veel te makkelijk om 1 oorzaak aan te wijzen.
Maar het klopt wel wat ie zegt. Niemand is ooit van gedachte veranderd door mensen die hard tegen je in gaan. Linkse mensen worden niet minder links door ideeen van extreem rechts ofzo. Eerder het omgekeerde. Polarisatie...quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:57 schreef Kopiko het volgende:
[..]
De eerste decennia van de aanwezigheid van de islam in Nederland was er nauwelijks sprake van buitensluiting en vrijwel niet van belediging.
Als egel op de snelweg kan je toch beter wat dynamischer opstellen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk voor een groot deel. Hoe harder je tegen iemand schopt, hoe meer hij zichzelf in een bal zal rollen om lijf en leden te beschermen.
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Och, de moslims hebben over lesbiennes en maagden een mening die beledigend is voor ieder normaal persoon. Dat mag dan dus wel?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Het is niet mijn conclusie, maar die van het rapport dat ze verslaan. Waarom ze zo'n essentieel onderdeel achterhouden...?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan zal de Telegraaf het denk ik niet eens zijn met deze conclusie.
Beetje een vicieuze cirkel die welhaast niemand wil doorbreken inderdaad. Muren zijn gemakkelijker te bouwen dan bruggen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als egel op de snelweg kan je toch beter wat dynamischer opstellen.
Als tegenreactie krijg je natuurlijk nog meer "uitsluiting".
Ik denk voor het grootste deel omdat mensen geneigd zijn om met gelijkgestemden op te trekken. Ze komen in prive vrijwel niet in aanraking met geseculariseerde Nederlanders en hebben daar ook weinig behoefte aan..quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk voor een groot deel. Hoe harder je tegen iemand schopt, hoe meer hij zichzelf in een bal zal rollen om lijf en leden te beschermen.
quote:De religiositeit van moslims houdt duidelijk verband met niet-godsdienstige levensterreinen. De moslimgroepen die het meest religieus zijn in hun gedrag en opvattingen, met name de strikte moslims, hebben hechte banden binnen de herkomstgroep, verrichten veel vrijwilligerswerk en mantelzorg en ervaren een goede geestelijke gezondheid. Tegelijkertijd is de sociaal-culturele afstand ten aanzien van (autochtone) Nederland(ers) groot en onderschrijven zij conservatieve waarden.
Dit.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Dat lijkt me inderdaad nogal wiedes. Ik denk dat de meeste mensen met gelijkgestemden optrekken. Wat geen probleem hoeft te zijn in normale omstandigheden.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik denk voor het grootste deel omdat mensen geneigd zijn om met gelijkgestemden op te trekken. Ze komen in prive vrijwel niet in aanraking met geseculariseerde Nederlanders en hebben daar ook weinig behoefte aan..
[..]
Als iemand die elders maar vooral ook hier die harde lijn in islamkritiek voorstond in de eerste helft van 2000, moet ik zeggen dat ik ook een beetje op mijn schreden ben teruggekeerd. De idee was dat kritiek, persiflage etc. in de tijd van de Verlichting en de jaren 1960-80 tot de meeste ontkerkelijking leidde, en dat dus ook voor moslims een harde lijn nodig was om ze los te weken van hun dogma's.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Sneeuwvlokjesonzin, ze luisteren al 50 jaar niet en zijn ook niet van plan om te gaan luisteren. Juist door die houding zijn een wilders en pegida het gevolg.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Sinds wanneer is 'maar hunnie doen het ook' een argument dat iets mag?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:11 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
Och, de moslims hebben over lesbiennes en maagden een mening die beledigend is voor ieder normaal persoon. Dat mag dan dus wel?
Wilders en pegida zijn inderdaad ontstaan door sneeuwvlokjesonzin.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:17 schreef machtpen het volgende:
[..]
Sneeuwvlokjesonzin, ze luisteren al 50 jaar niet en zijn ook niet van plan om te gaan luisteren. Juist door die houding zijn een wilders en pegida het gevolg.
Bij het eerste woord jezelf diskwalificeren is ook een kunst.quote:
De groep die momenteel het meest religieus wordt is juist de groep die het meest in contact staat met de Nederlandse samenleving. Zie ook het artikel van de NOS.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik denk voor het grootste deel omdat mensen geneigd zijn om met gelijkgestemden op te trekken. Ze komen in prive vrijwel niet in aanraking met geseculariseerde Nederlanders en hebben daar ook weinig behoefte aan..
[..]
Met dit soort comments kweek je dus logischerwijs alleen maar meer PVV'ers.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit.
En dat komt doordat de PVV helemaal geen oplossingen wil maar alleen meer verdeeldheid. Polariseren zorgt immers voor electoraal gewin.
Dat geeft dan wel aan hoe intens dom PVV-stemmers zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Met dit soort comments kweek je dus logischerwijs alleen maar meer PVV'ers.
Dat moslims steeds religieuzer worden is een wereldwijde trend, ook in landen die vrijwel volledig islamitisch zijn. Het op het conto van Westerse islamcritici gooien is dus onzin.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Als iemand die elders maar vooral ook hier die harde lijn in islamkritiek voorstond in de eerste helft van 2000, moet ik zeggen dat ik ook een beetje op mijn schreden ben teruggekeerd. De idee was dat kritiek, persiflage etc. in de tijd van de Verlichting en de jaren 1960-80 tot de meeste ontkerkelijking leidde, en dat dus ook voor moslims een harde lijn nodig was om ze los te weken van hun dogma's.
Wat ik een beetje over het hoofd had gezien was dat als je tussen twee identiteiten inzit en de ene wijst je resoluut af, dat de ander veel aantrekkelijker wordt. Dat gold niet voor de Nederlanders in de achttiende eeuw. Immers ze waren blanke Nederlanders (Batavieren, Verenigde provinciers whatever), en de mate van religie was de enige vector in je identiteit.
Ik denk dat ik me vooral vergist heb in hoeveel Nederlanders überhaupt mensen met een ander kleurtje afwijzen. Toch mijn randstedelijke bubbel denk ik. Je moet best kritisch zijn op de Islam en ook weer niet een Kumbaya vluchtelingen zijn welkom groepje vormen, maar als je de stok op iemands denkbeelden neer laat komen moet je tegelijkertijd wel de persoon goed omarmen, want als ze in iets anders kunnen vluchten, dan is het enige resultaat een tweedeling in de maatschappij omdat je zelf een lul was.
Nu zal iedereen wel zeggen dat ze een kleurtje echt geen probleem vinden maar alleen de Islam, want dat kun je namelijk zo goed afzien aan iemands uiterlijk, maar goed.
Ja het ligt aan de PVV dat moslims wereldwijd steeds religieuzer worden. Die Geert toch, wat een machtig man.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit.
En dat komt doordat de PVV helemaal geen oplossingen wil maar alleen meer verdeeldheid. Polariseren zorgt immers voor electoraal gewin.
Op radio 1 zeiden ze niet dat het een wereldwijde trend is maar dat het komt omdat moslims in Nederland gediscrimineerd worden.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat moslims steeds religieuzer worden is een wereldwijde trend, ook in landen die vrijwel volledig islamitisch zijn. Het op het conto van Westerse islamcritici gooien is dus onzin.
En hoeveel overeenkomsten ze hebben met moslims wat betreft het geslachtoffer.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat geeft dan wel aan hoe intens dom PVV-stemmers zijn.
Volgens mij ging dit onderzoek over moslims in Nederland.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het ligt aan de PVV dat moslims wereldwijd steeds religieuzer worden. Die Geert toch, wat een machtig man.
Hier ben ik het absoluut niet mee eens.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat moslims steeds religieuzer worden is een wereldwijde trend, ook in landen die vrijwel volledig islamitisch zijn. Het op het conto van Westerse islamcritici gooien is dus onzin.
En ik zeg je dat het onderdeel is van een wereldwijde trend. Of is Geert ook verantwoordelijk voor het islamitischer worden van Indonesie, Maleisie, Turkije, Marokko, Syrie usw usw usw?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij ging dit onderzoek over moslims in Nederland.
Dat belooft heel veel goeds voor de toekomst in Nederland. Het zal er een stuk gezelliger op wordenquote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)d-steeds-religieuzer
Vaak lees je in online-discussies dat moslims in Nederland snel seculariseren en dat dit proces inter-religieuze spanningen in de toekomst zal doen afnemen. Nu blijkt dus uit onderzoek van het SCP dat moslims in Nederland steeds religieuzer worden.
Alleen als het van Gucci of Nike is.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:29 schreef Dven het volgende:
Wordt bij de jongere generatie zo'n hoofddoek overigens niet mogelijk als iets modieus gezien?
Ja leuk dat jij het daar niet mee eens bent, maar feiten zijn nu eenmaal niet afhankelijk van jouw mening.quote:
O dat is het, het is gewoon een mode ding.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:29 schreef Dven het volgende:
Wordt bij de jongere generatie zo'n hoofddoek overigens niet mogelijk als iets modieus gezien?
De mensen die "zo graag van de islam af willen" schoppen nog geen deuk in een pakje boter en worden door de politiek nogal tegengewerkt.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Ja he, hij en Trump hebben de wereldmacht in handen!quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het ligt aan de PVV dat moslims wereldwijd steeds religieuzer worden. Die Geert toch, wat een machtig man.
Als ze hem af moeten doen wordt er consequent met de 'het moet van mijn religie'-kaart gezwaaid.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:29 schreef Dven het volgende:
Wordt bij de jongere generatie zo'n hoofddoek overigens niet mogelijk als iets modieus gezien?
Als het nou eens grotendeels positief nieuws zou zijn, zoals die moslim die een peuter van de 4e etage red, zou ik daar niet zo'n moeite mee hebben. Maar helaas is het vaak negatief nieuws, gedram, gezeur, protesten tegen van alles en nog wat, etc, etc ....quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:32 schreef MadameMossel het volgende:
Echt veel moslim nieuws, iedere dag weer en steeds meer, uit hoeveel procent moslims bestaat de samenleving 7 a 8%? Ik wil echt niet weten hoe het is als het percentage 30% zou zijn.
Heel sterke post.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Als iemand die elders maar vooral ook hier die harde lijn in islamkritiek voorstond in de eerste helft van 2000, moet ik zeggen dat ik ook een beetje op mijn schreden ben teruggekeerd. De idee was dat kritiek, persiflage etc. in de tijd van de Verlichting en de jaren 1960-80 tot de meeste ontkerkelijking leidde, en dat dus ook voor moslims een harde lijn nodig was om ze los te weken van hun dogma's.
Wat ik een beetje over het hoofd had gezien was dat als je tussen twee identiteiten inzit en de ene wijst je resoluut af, dat de ander veel aantrekkelijker wordt. Dat gold niet voor de Nederlanders in de achttiende eeuw. Immers ze waren blanke Nederlanders (Batavieren, Verenigde provinciers whatever), en de mate van religie was de enige vector in je identiteit.
Ik denk dat ik me vooral vergist heb in hoeveel Nederlanders überhaupt mensen met een ander kleurtje afwijzen. Toch mijn randstedelijke bubbel denk ik. Je moet best kritisch zijn op de Islam en ook weer niet een Kumbaya vluchtelingen zijn welkom groepje vormen, maar als je de stok op iemands denkbeelden neer laat komen moet je tegelijkertijd wel de persoon goed omarmen, want als ze in iets anders kunnen vluchten, dan is het enige resultaat een tweedeling in de maatschappij omdat je zelf een lul was.
Nu zal iedereen wel zeggen dat ze een kleurtje echt geen probleem vinden maar alleen de Islam, want dat kun je namelijk zo goed afzien aan iemands uiterlijk, maar goed.
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:31 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Alleen als het van Gucci of Nike is.
Het 'nieuws' komt met name vanuit de niet-islamitische gemeenschap. Omdat internetters nogal fappen op moslimnieuws.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:32 schreef MadameMossel het volgende:
Echt veel moslim nieuws, iedere dag weer en steeds meer, uit hoeveel procent moslims bestaat de samenleving 7 a 8%? Ik wil echt niet weten hoe het is als het percentage 30% zou zijn.
Durf jij de feiten te benoemen en ben je voor keihard repressief beleid?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja leuk dat jij het daar niet mee eens bent, maar feiten zijn nu eenmaal niet afhankelijk van jouw mening.
Maar ik begrijp dat het steeds religieuzer worden van bijvoorbeeld Indonesië volgens jou komt omdat Geert zijn ouders ervandaan kwamen?
Je gaat mij toch niet vertellen dat je serieus dacht dat het doel van de Islamcritici is om moslims ''minder religieus'' te maken? Dat ook maar iemand dacht ''als we de negatieve aspecten maar vaak genoeg benadrukken zien ze vanzelf het licht''?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
De feiten zijn al benoemd: er is een wereldwijde trend (al decennia) dat moslims religieuzer en conservatiever worden.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Durf jij de feiten te benoemen en ben je voor keihard repressief beleid?
Hey muts, het is een vraag.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:32 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
O dat is het, het is gewoon een mode ding.
Gelukkig, positief nieuws (wauw). Van deze "moslima's" kunnen we er niet genoeg hebbenquote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:36 schreef Dven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er is nog een andere goede welke van eentje met haar derriere in de spiegel maar die kan ik niet vinden
Ja en bij mij in de straat woont een kannibaal. Maar hij eet alleen tofu hoor. En dat bot door zijn neus is vervangen door een gouden ring.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Hey muts, het is een vraag.
Mijn beste vriend van vroeger op de basisschool is een Marokkaan. Niet een heel praktiserend gezin want moeder draagt geen eens een hoofddoek. Dochter zo af en toe maar niet omdat ze zo gelovig is maar omdat ze het mooi vindt. Modedingetje dus. Daarmee.
Je bent het woordje 'sloeber' in je post vergeten.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:40 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gelukkig, positief nieuws (wauw). Van deze "moslima's" kunnen we er niet genoeg hebben
Hallo jij. Draag jij soms ook een hoofddoek? En vind je het modieus?quote:
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Hey muts, het is een vraag.
Mijn beste vriend van vroeger op de basisschool is een Marokkaan. Niet een heel praktiserend gezin want moeder draagt geen eens een hoofddoek. Dochter zo af en toe maar niet omdat ze zo gelovig is maar omdat ze het mooi vindt. Modedingetje dus. Daarmee.
Het is een islamitisch voorschrift. Wat ze zelf ook beamen en consequent opvoeren als het niet toegestaan wordt.quote:Marokkaanse moslima’s dragen steeds vaker een hoofddoek. Meer dan driekwart van hen (78 procent) zegt er een te dragen, tegen 64 procent tien jaar geleden.
okquote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja en bij mij in de straat woont een kannibaal. Maar hij eet alleen tofu hoor. En dat bot door zijn neus is vervangen door een gouden ring.
okquote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
[..]
Het is een islamitisch voorschrift. Wat ze zelf ook beamen en consequent opvoeren als het niet toegestaan wordt.
Maar Dven 'is het er niet mee eens hurdurdur' dus hij weet het beter.
Of zo.
Nee hoor, op de foto zie ik absoluut geen sloeber. Eindelijk post je eens iets interessantsquote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Je bent het woordje 'sloeber' in je post vergeten.
Deels een oorzaak. Dat zie je overigens ook terug bij andere maatschappelijke problemen. En ik doe er ook aan mee. Als roker word je verketterd en ondanks dat ik maar een pakje pet maand rook ga ik mij steeds meer ergeren aan die anti rook brigade en krijg ik steeds meer de neiging om er een extra op te steken.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Dit lijkt me heel sterk. Ik denk dat een deel van de respondenten simpelweg heeft gelogen, tenzij de gemiddelde Marokkaan nooit stil staat bij vragen als ''Wat geloof ik?'' of ''Waarom geloof ik in de religie die ik van mijn ouders heb meegekregen?''.quote:Onder Turkse Nederlanders is in de periode 2006-2015 een lichte toename in het deel dat niet-gelovig is, onder Marokkaanse Nederlanders niet. Het aandeel moslims is bij Turkse Nederlanders afgenomen (van 93 naar 86 procent), maar niet bij Marokkaanse Nederlanders.
Ik vind het vaak ook best mooi staan.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Hey muts, het is een vraag.
Mijn beste vriend van vroeger op de basisschool is een Marokkaan. Niet een heel praktiserend gezin want moeder draagt geen eens een hoofddoek. Dochter zo af en toe maar niet omdat ze zo gelovig is maar omdat ze het mooi vindt. Modedingetje dus. Daarmee.
Dat zegt hij nergens, hij zegt dat dat per persoon anders is.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
He moslima. Volgens Dven is je hoofddoek geen religieus item. Klopt dat?
Ligt eraan wie het draagt.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind het vaak ook best mooi staan.
Het kan inderdaad ontzettend mooi zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind het vaak ook best mooi staan.
Nou dat is wel een probleem als je wilt dat moslims gaan seculariseren.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad nogal wiedes. Ik denk dat de meeste mensen met gelijkgestemden optrekken. Wat geen probleem hoeft te zijn in normale omstandigheden.
Vraag is dus hoe je ervoor zorgt dat sociaal-culturele niet inherente groepen toch elkander's normen en waarden respecteert.
Voor het moment lukt dat over het algemeen genomen van geen van beide kanten. Tenminste, dat is het idee dat Fok! mij geeft.
Dat stukje komt van de SCP site.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De groep die momenteel het meest religieus wordt is juist de groep die het meest in contact staat met de Nederlandse samenleving. Zie ook het artikel van de NOS.
Ik vroeg mij met name af of het door de jongere generatie niet dikwijls als mode-item wordt gedragen in plaats van een religieus dingetje pur sang.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat zegt hij nergens, hij zegt dat dat per persoon anders is.
Een ieder die in middel- of grotere steden in NL woont, zeker in de Randstad, ziet met eigen ogen al jaren aan hoe de islam meer en meer oprukt. Ieder jaar meer hoofddoeken, meer djebella's, meer lange baarden met gebreide mutsjes, meer niqabs, meer aanwezigheid van ramadam, offerfeest etc., meer halal (tegenwoordig is zelfs een Amerikaanse snacktoko genaamd "LA FOOD THE BEST FOOD FROM THE CITY OF ANGELS" 100% halal...quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:45 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dit lijkt me heel sterk. Ik denk dat een deel van de respondenten simpelweg heeft gelogen, tenzij de gemiddelde Marokkaan nooit stil staat bij vragen als ''Wat geloof ik?'' of ''Waarom geloof ik in de religie die ik van mijn ouders heb meegekregen?''.
Verder bevestigt dit onderzoek niets nieuw naar mijn mening. Ik merk zelf ook dat de religiositeit in mijn omgeving is toegenomen. Gisteren had ik nog ruzie hierover met mijn ouders. Gezeik dat religie.
In jouw hoofd is alles wat mis is in dit land de schuld van de PVV.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit.
En dat komt doordat de PVV helemaal geen oplossingen wil maar alleen meer verdeeldheid. Polariseren zorgt immers voor electoraal gewin.
Zal echt per persoon anders zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vroeg mij met name af of het door de jongere generatie niet dikwijls als mode-item wordt gedragen in plaats van een religieus dingetje pur sang.
Maar goed, ik heb me al voorgenomen die user nimmer meer serieus te nemen.
Waar had je precies ruzie over?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:45 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dit lijkt me heel sterk. Ik denk dat een deel van de respondenten simpelweg heeft gelogen, tenzij de gemiddelde Marokkaan nooit stil staat bij vragen als ''Wat geloof ik?'' of ''Waarom geloof ik in de religie die ik van mijn ouders heb meegekregen?''.
Verder bevestigt dit onderzoek niets nieuw naar mijn mening. Ik merk zelf ook dat de religiositeit in mijn omgeving is toegenomen. Gisteren had ik nog ruzie hierover met mijn ouders. Gezeik dat religie.
Een identitair dingetje eerder.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:29 schreef Dven het volgende:
Wordt bij de jongere generatie zo'n hoofddoek overigens niet mogelijk als iets modieus gezien?
Aha. Dus die kan gewoon af als een werkgever dat eist toch? Heeft immers niets met religie te maken.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een identitair dingetje eerder.
Nogal wiedes. Een aantal belangrijke kernwaarden van de islam staan haaks op die van de westerse samenleving, ze zijn onverenigbaar, geen wonder dat veel niet-moslims hier in afwerend staan.quote:Dat komt voor een deel door de toegenomen spanningen tussen moslims en niet-moslims en als gevolg daarvan een gevoel van uitsluiting.
"De afwerende houding vanuit de Nederlandse samenleving maakt het geloof, de moslimidentiteit en het behoren tot een gemeenschap extra aantrekkelijk", staat in het SCP-rapport De religieuze beleving van moslims in Nederland. Diversiteit en verandering in beeld. "De negatieve beeldvorming kan een stimulans zijn om zich te verdiepen in de kennis over de islam."
Van de NOS: https://nos.nl/artikel/22(...)-aan-hun-geloof.html
Ja, ik wil er niet te veel op ingaan. Mijn vader vroeg me waarom ik eigenlijk nooit bid en dat zonder te bidden de ramadan niet meetelt en blabla onzin allemaal. Ik zei gewoon dat ik niet echt weet waarom ik niet bid en hij zei vervolgens dat wanneer ik niet bid hij me niet meer in zijn huis wilt hebben. The fuck is dat dan voor opmerking?quote:
Dit. Op de werkvloer hebben wij ook een moslim. Ook behoorlijk gematigd. Drink geen alcohol (heeft hij niks mee), geen varkensvlees (niet lekker) en doet 1x per jaar mee aan de Ramadan. Voor de rest doet hij er (bijna) niks mee.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Persoonlijk geloof ik niet veel van deze conclusie. Zowel in mijn persoonlijke leven als in mijn werk kom ik veel in aanraking met moslims en vrijwel allemaal zijn ze juist enorm modern en juist erg gematigd als het aankomt op de Islam. Velen doen flexibel mee aan de ramadan en bidden eveneens flexibel.
Ik denk dat bij onderzoeken zoals deze nooit een representatief beeld kan worden geschetst omdat mensen bij de vraagstelling sneller geneigd zijn om aan te geven zich te identificeren als religieuze moslim, dit terwijl dat in de praktijk dus wel losloopt.
Ik denk ook dat dit onderzoek niet representatief is. Ik heb het hele onderzoek gelezen en ik vind het een matig onderzoek, ook de wijze waarop ze tot deze conclusie zijn gekomen (enkel op basis van vragenlijstjes met beperkte antwoordmogelijkheden) vind ik niet representatief.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Persoonlijk geloof ik niet veel van deze conclusie. Zowel in mijn persoonlijke leven als in mijn werk kom ik veel in aanraking met moslims en vrijwel allemaal zijn ze juist enorm modern en juist erg gematigd als het aankomt op de Islam. Velen doen flexibel mee aan de ramadan en bidden eveneens flexibel.
Ik denk dat bij onderzoeken zoals deze nooit een representatief beeld kan worden geschetst omdat mensen bij de vraagstelling sneller geneigd zijn om aan te geven zich te identificeren als religieuze moslim, dit terwijl dat in de praktijk dus wel losloopt.
Muah, valt ook wel mee ( je laatste zin). Het is niet dat je vader je heeft opgehangen of geslagen. Een vader heeft altijd het beste met zijn kind voor en vanuit zijn referentiekader is dat de islam en dus het gebed. Je moet het niet zo negatief opvatten. Het is ook goed om je kinderen regelmatig te wijzen op bepaalde regels. Misschien dat je dingen ooit begrijpt als je zelf kinderen hebt.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 10:30 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ja, ik wil er niet te veel op ingaan. Mijn vader vroeg me waarom ik eigenlijk nooit bid en dat zonder te bidden de ramadan niet meetelt en blabla onzin allemaal. Ik zei gewoon dat ik niet echt weet waarom ik niet bid en hij zei vervolgens dat wanneer ik niet bid hij me niet meer in zijn huis wilt hebben. The fuck is dat dan voor opmerking?
De religie van vrede en tolerantie my ass.
Lijkt me knap slecht ouderschap. Ik ben zelf atheïst met gelovige ouders, maar die zouden er nooit aan denken op basis van religie dat soort dreigementen te doen. Wat voor fundamentalist ben je dan wel niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Muah, valt ook wel mee ( je laatste zin). Het is niet dat je vader je heeft opgehangen of geslagen. Een vader heeft altijd het beste met zijn kind voor en vanuit zijn referentiekader is dat de islam en dus het gebed. Je moet het niet zo negatief opvatten. Het is ook goed om je kinderen regelmatig te wijzen op bepaalde regels. Misschien dat je dingen ooit begrijpt als je zelf kinderen hebt.
Moge Allah ons allen leiden. Moge Allah ons vergeven voor alles wat wij onze ouders aan doen.
Dat zijn nog eens cijfers inderdaad. Houden ze dit soort onderzoeken ook onder Polen, Chinezen, Zuid-Amerikanen etc? Wil daar de cijfers wel eens van zien.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:29 schreef Elfletterig het volgende:
Het echte nieuws wordt verbloemd. Dat is namelijk niet dat moslims steeds religieuzer worden (dat moeten ze zelf weten), maar dat ze steeds vijandiger tegenover Nederland staan. Ik kwam op Twitter dit artikel tegen (bron: AD). Zelfde nieuwsbron (SCP), andere insteek.
[ afbeelding ]
De cijfers zijn vele malen beroerder dan ik tot dusver dacht. Ronduit schrikbarend. Alleen seculiere moslims voelen zich verbonden met Nederland. Het leeuwendeel leeft vrijwel volledig binnen de eigen gemeenschap en omarmt uiterst conservatieve opvattingen die vaak haaks staan op de normen en waarden in de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn mensen er weer als de kippen bij om genoemde moslims in de slachtofferrol te plaatsen: de standaard-reflex in dit soort discussies. De realiteit is echter dat religie een keuze is, net als de mate waarin, cq. de stroming die je aanhangt. En hetzelfde geldt voor wonen in Nederland: het is echt niet verplicht om in dat nare, discriminerende, seculiere Nederland te blijven wonen.
De mensen die dachten dat moslims vanzelf wel zouden integreren als je maar geduld hebt, komen nu van een koude kermis thuis. De beweging is precies de andere kant op: verdere verwijdering van de Nederlandse samenleving. Gerichte maatregelen op het gebied van integratie, dan wel bevordering van re-migratie, zijn strikt noodzakelijk.
Edit: de bron is zo te zien het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a72dd582/
Als een vader echt het beste met zijn kind voor heeft, laat hij hem/haar vrij in het maken van zijn zijn/haar eigen keuzes, en probeert hij hem/haar niet in een bepaalde richting te duwen. Een beetje sturen is prima, maar dreigen zijn kind het huis uit te zetten als hij/zij niet wil bidden staat wat mij betreft gelijk aan (geestelijke) kindermishandeling.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Muah, valt ook wel mee ( je laatste zin). Het is niet dat je vader je heeft opgehangen of geslagen. Een vader heeft altijd het beste met zijn kind voor en vanuit zijn referentiekader is dat de islam en dus het gebed. Je moet het niet zo negatief opvatten. Het is ook goed om je kinderen regelmatig te wijzen op bepaalde regels. Misschien dat je dingen ooit begrijpt als je zelf kinderen hebt.
Moge Allah ons allen leiden. Moge Allah ons vergeven voor alles wat wij onze ouders aan doen.
Valt mee. Ik weet hoe Marokkaanse vaders kunnn zijn. Zijn dreigement moet je niet serieus nemen, hij zal hem echt niet uit huis gooien.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:06 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Lijkt me knap slecht ouderschap. Ik ben zelf atheïst met gelovige ouders, maar die zouden er nooit aan denken op basis van religie dat soort dreigementen te doen. Wat voor fundamentalist ben je dan wel niet.
Nee? Want Marokkaanse vaders doen dat niet?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Valt mee. Ik weet hoe Marokkaanse vaders kunnn zijn. Zijn dreigement moet je niet serieus nemen, hij zal hem echt niet uit huis gooien.
Jij als volwassen vrouw begrijpt dat, kinderen.....quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Valt mee. Ik weet hoe Marokkaanse vaders kunnn zijn. Zijn dreigement moet je niet serieus nemen, hij zal hem echt niet uit huis gooien.
Wel oppassen voor de pantoffel.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Valt mee. Ik weet hoe Marokkaanse vaders kunnn zijn. Zijn dreigement moet je niet serieus nemen, hij zal hem echt niet uit huis gooien.
Oh, het is een cultuurdingetje. Dan heb ik niks gezegd en is het niet erg. Schei toch uit. Dit soort wangedrag goedpraten.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Valt mee. Ik weet hoe Marokkaanse vaders kunnn zijn. Zijn dreigement moet je niet serieus nemen, hij zal hem echt niet uit huis gooien.
Nee, niet om zoiets als gebed niet verrichten. Wel in andere gevallen, dat geef ik toe.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:14 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Jij als volwassen vrouw begrijpt dat, kinderen.....
En dan zijn er ook nog genoeg gevallen waar wel de daad bij het woord wordt gevoegd
Het dreigement alleen al maakt je een waardeloze ouder.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee, niet om zoiets als gebed niet verrichten. Wel in andere gevallen, dat geef ik toe.
Je kan het ook zien als een vader die het kind wil beschermenquote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:27 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het dreigement alleen al maakt je een waardeloze ouder.
Dit is wel erg zwart-wit, maar dat zie je wel vaker hier. Je kent de situatie niet en een omstandigheid laat nog geen eindconclusie toe.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:27 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het dreigement alleen al maakt je een waardeloze ouder.
Dat roep ik al jaren: de Marokkaanse manier van opvoeden deugt voor geen meter. Daarom ontsporen ze massaal. Thuis dreigen en met de broekriem, op straat zoek je het allemaal maar uit. Als je een jongen bent tenminste, meisjes mogen niet eens alleen zonder zeer goede reden want je zou je maagdelijkheid eens verliezen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dit is wel erg zwart-wit, maar dat zie je wel vaker hier. Je kent de situatie niet en een omstandigheid laat nog geen eindconclusie toe.
Het is niet verstandig om te dreigen, maar neem het een eerstegeneratie Marokkaan eens kwalijk. Die weet zelf niet beter omdat het zelf grootgebracht is met dreigementen ( die in de meeste gevallen loos waren). De dreigementen zijn loos.
Zijn islamitische jongeren <18 tegenwoordig niet overwegend derde generaties?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dit is wel erg zwart-wit, maar dat zie je wel vaker hier. Je kent de situatie niet en een omstandigheid laat nog geen eindconclusie toe.
Het is niet verstandig om te dreigen, maar neem het een eerstegeneratie Marokkaan eens kwalijk. Die weet zelf niet beter omdat het zelf grootgebracht is met dreigementen ( die in de meeste gevallen loos waren). De dreigementen zijn loos.
Geen, maar hij/zij heeft wel de wijsheid in pacht over het opvoeden van kinderenquote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:09 schreef Otger het volgende:
[..]
Mashallah, hoeveel kinderen heb je al zuster?
Het dreigen is niet de hoofdreden van ontsporing hoor. Maar dat is weer een andere discussie.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat roep ik al jaren: de Marokkaanse manier van opvoeden deugt voor geen meter. Daarom ontsporen ze massaal. Thuis dreigen en met de broekriem, op straat zoek je het allemaal maar uit. Als je een jongen bent tenminste, meisjes mogen niet eens alleen zonder zeer goede reden want je zou je maagdelijkheid eens verliezen.
Fijn dat jij het nu eindelijk ook ziet.
Belangrijste reden is dat men compleet aan het conservstieve mosliminfuus hangt: moskeen gesponsord door ultraconservatieven uit het Midden-Oosten (die weer door het Westen gesponsord worden d.m.v. het kopen van olie), mosliminternet, Erdogan-tv, Erdogan promotietoer etc etcquote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Logic is dacht ik ouder dan 18 jaar. Vermoed dat zijn pa eerstegeneratie is.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:46 schreef Otger het volgende:
[..]
Zijn islamitische jongeren <18 tegenwoordig niet overwegend derde generaties?
Dat is niet de enige reden, al doen die landen er inderdaad alles aan om de conservatieve islam in West-Europa verder aan te wakkeren. Ook de vaak genoemde sociaal-economische omstandigheden zijn geen kernpunt. Waaraan voorbij wordt gegaan, is gewoon de diepe innerlijke wil om een conservatieve moslim te zijn, gewoon uit eigen beweging. Los van invloed, los van omstandigheden.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:50 schreef Doubleerder het volgende:
[..]
Belangrijste reden is dat men compleet aan het conservstieve mosliminfuus hangt: moskeen gesponsord door ultraconservatieven uit het Midden-Oosten (die weer door het Westen gesponsord worden d.m.v. het kopen van olie), mosliminternet, Erdogan-tv, Erdogan promotietoer etc etc
Als dat klopt is dat wel een probleem ja.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Dit klinkt mij als taqqiya in de orenquote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Logic is dacht ik ouder dan 18 jaar. Vermoed dat zijn pa eerstegeneratie is.
Durf bijna te stellen dat het überhaupt geen reden is. Men begrijpt niet datquote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is niet de enige reden, al doen die landen er inderdaad alles aan om de conservatieve islam in West-Europa verder aan te wakkeren. Ook de vaak genoemde sociaal-economische omstandigheden zijn geen kernpunt. Waaraan voorbij wordt gegaan, is gewoon de diepe innerlijke wil om een conservatieve moslim te zijn, gewoon uit eigen beweging. Los van invloed, los van omstandigheden.
Slachtofferrol-geblaat. Islamofobie is een modewoord van de ergste soort, trouwens. De feiten over zowel geloofsbeleving als oververtegenwoordiging in foute lijstjes (zoals criminaliteit) spreken boekdelen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Durf bijna te stellen dat het überhaupt geen reden is. Men begrijpt niet dat
het normaliseren van een samenleving die gekenmerkt wordt door islamofobische sentimenten juist de moslims dichter bij elkaar brengt.
Dus dat ze ook in de islamitische wereld religieuzer worden komt omdat die samenlevingen islamofobisch zijn?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Durf bijna te stellen dat het überhaupt geen reden is. Men begrijpt niet dat
het normaliseren van een samenleving die gekenmerkt wordt door islamofobische sentimenten juist de moslims dichter bij elkaar brengt.
Zozo.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Slachtofferrol-geblaat. Antisemitisme is een modewoord van de ergste soort, trouwens. De feiten over zowel geloofsbeleving als oververtegenwoordiging in foute lijstjes (zoals criminaliteit) spreken boekdelen.
De overgrote meerderheid verpest het weer eens voor die zeer kleine minderheid.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:29 schreef Elfletterig het volgende:
Het echte nieuws wordt verbloemd. Dat is namelijk niet dat moslims steeds religieuzer worden (dat moeten ze zelf weten), maar dat ze steeds vijandiger tegenover Nederland staan. Ik kwam op Twitter dit artikel tegen (bron: AD). Zelfde nieuwsbron (SCP), andere insteek.
[ afbeelding ]
De cijfers zijn vele malen beroerder dan ik tot dusver dacht. Ronduit schrikbarend. Alleen seculiere moslims voelen zich verbonden met Nederland. Het leeuwendeel leeft vrijwel volledig binnen de eigen gemeenschap en omarmt uiterst conservatieve opvattingen die vaak haaks staan op de normen en waarden in de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn mensen er weer als de kippen bij om genoemde moslims in de slachtofferrol te plaatsen: de standaard-reflex in dit soort discussies. De realiteit is echter dat religie een keuze is, net als de mate waarin, cq. de stroming die je aanhangt. En hetzelfde geldt voor wonen in Nederland: het is echt niet verplicht om in dat nare, discriminerende, seculiere Nederland te blijven wonen.
De mensen die dachten dat moslims vanzelf wel zouden integreren als je maar geduld hebt, komen nu van een koude kermis thuis. De beweging is precies de andere kant op: verdere verwijdering van de Nederlandse samenleving. Gerichte maatregelen op het gebied van integratie, dan wel bevordering van re-migratie, zijn strikt noodzakelijk.
Edit: de bron is zo te zien het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a72dd582/
3 miljard in 40 jaarquote:Ook wereldwijd neemt aantal moslims toe
In 2060, zo berekende het Amerikaanse Pew Research Center, zullen er in de wereld bijna 3 miljard moslims zijn, tegenover 1,8 miljard in 2017. Een groei van 70 procent, terwijl de wereldbevolking in die periode met slechts 32 procent groeit. Ter vergelijking de verwachte groeicijfers van andere religies: christendom 34 procent, hindoeïsme 27 procent en jodendom 15 procent.
Conservatief gelovigen oefenen invloed uit op gematigd gelovigen. In veel landen is afvalligheid zelfs strafbaar. In veel landen is er voor moslims weinig ruimte voor verlichting.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus dat ze ook in de islamitische wereld religieuzer worden komt omdat die samenlevingen islamofobisch zijn?
Volgens mij zijn die cijfers later weerlegd. Ik wijs er voor de volledigheid op dat 50,1 procent van de inwoners van Nederland zich niet tot een geloofsgemeenschap rekent. Nederland is dus een sterk geseculariseerd land. Niettemin willen moslims kennelijk heel graag hier naartoe, om vervolgens slecht tot niet te integreren. Waarom? Het barst op deze planeet van de landen waar het prima vertoeven is voor conservatieve moslims.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
3 miljard in 40 jaarik houd mijn hart vast.
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die cijfers later weerlegd. Ik wijs er voor de volledigheid op dat 50,1 procent van de inwoners van Nederland zich niet tot een geloofsgemeenschap rekent. Nederland is dus een sterk geseculariseerd land. Niettemin willen moslims kennelijk heel graag hier naartoe, om vervolgens slecht tot niet te integreren. Waarom? Het barst op deze planeet van de landen waar het prima vertoeven is voor conservatieve moslims.
Heb jij nou een woord veranderd in je quote van Elfletterig? Islamofobie vervangen door antisemitisme?quote:
We hebben het nu over Nederland en niet andere islamitische landen. Daar zijn vast andere verklaringen voor te vinden.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus dat ze ook in de islamitische wereld religieuzer worden komt omdat die samenlevingen islamofobisch zijn?
Dat is dan mooi. Dat wakkert de weerzin bij de rest van de samenleving alleen maar aan. Des te sneller kunnen en zullen wij hier ook overgaan tot Oostenrijkse maatregelen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Durf bijna te stellen dat het überhaupt geen reden is. Men begrijpt niet dat
het normaliseren van een samenleving die gekenmerkt wordt door islamofobische sentimenten juist de moslims dichter bij elkaar brengt.
Okee, is duidelijk dat jij geen lesbienne of maagd bent. Mijn lijst is toe aan een nieuwe bladzijde.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 'maar hunnie doen het ook' een argument dat iets mag?
Ah ja. Die zaken staan volledig los van elkaar? 😂quote:Op vrijdag 8 juni 2018 14:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
We hebben het nu over Nederland en niet andere islamitische landen. Daar zijn vast andere verklaringen voor te vinden.
Verander jij nou z'n quote?quote:
Welvaart en imperialisme.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:27 schreef Elfletterig het volgende:
Nederland is dus een sterk geseculariseerd land. Niettemin willen moslims kennelijk heel graag hier naartoe, om vervolgens slecht tot niet te integreren. Waarom?
Voor een bepaalde groep is dit zeker nieuws. Voor anderen is dit inderdaad een open deur.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe is dit nieuws?
Is een logische reactie. Of die wenselijk is, is vers twee.
Natuurlijk. Blijf een bepaalde groep tot op de grond toe af fikken, zonder enige acht te slaan op individuele overtuigingen, en je creëert vanzelf een moment waarop die lieden zich sterker verbonden gaan voelen met die groep. Zo hebben we de hele Bible-belt in Nederland gekregen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Voor een bepaalde groep is dit zeker nieuws. Voor anderen is dit inderdaad een open deur.
Over wie heb je het hierquote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk. Blijf een bepaalde groep tot op de grond toe af fikken, zonder enige acht te slaan op individuele overtuigingen, en je creëert vanzelf een moment waarop die lieden zich sterker verbonden gaan voelen met die groep. Zo hebben we de hele Bible-belt in Nederland gekregen.
Iemands identiteit en cultuur is belangrijk. Dat blijkt trouwens ook hier wel; open een topic over slavernij, apartheid, Indonesië of de VOC en een horde users zal binnen walsen om direct te schreeuwen dat 'zij daar toch niets mee te maken hebben?!!' Vreemd is dat diezelfde users het dan raar vinden dat 'k*t-Marokkanen' en andere moslims hetzelfde doen.
Over lieden die zelf helemaal in een stuip schieten wanneer men het over de Nederlandse geschiedenis en diens mindere kanten heeft - want dat vreet aan de eigen identiteit, sense of self en culturele eigenwaarde - maar wel verwachten dat anderen (in dit geval moslims, maar kunnen net zo goed katholieken, joden of Rotterdammers zijn) zich alles maar moeten laten aanzeggen zonder dat er een reactie op komt.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Over wie heb je het hier![]()
Niemand heeft het hier over alle moslims individueel, maar de problemen die ontstaan door de collectieve instroom. We hebben het echter wel over actuele maatschappelijke ontwikkelingen, niet de ontwikkelingen van 1650.
Polarisatie dus...quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over lieden die zelf helemaal in een stuip schieten wanneer men het over de Nederlandse geschiedenis en diens mindere kanten heeft - want dat vreet aan de eigen identiteit, sense of self en culturele eigenwaarde - maar wel verwachten dat anderen (in dit geval moslims, maar kunnen net zo goed katholieken, joden of Rotterdammers zijn) zich alles maar moeten laten aanzeggen zonder dat er een reactie op komt.
Laat ik het anders formuleren. Als lauwe katholiek word ik ook ineens heel erg katholiek wanneer een of andere straatpredikant het over de Hoer van Babylon heeft, of wanneer de uitwassen van die kerk gebracht worden als universeel geldend voor die kerk, of wanneer er tijdens discussies over de 80-jarige oorlog wel érg lovend wordt gesproken over de geuzen.
Is gewoon de natuur van de mens.
Tja. Zo vind ik de islam in een hele hoop discussies en topics ook niet relevant.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:22 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Polarisatie dus...
Verder vind ik de VOC niet echt relevant hier.
Toevallig gaat het hier over de islam, dus iig binnen het topic relevant.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tja. Zo vind ik de islam in een hele hoop discussies en topics ook niet relevant.
De watergeuzen hebben in Den Briel niks verkeerds gedaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over lieden die zelf helemaal in een stuip schieten wanneer men het over de Nederlandse geschiedenis en diens mindere kanten heeft - want dat vreet aan de eigen identiteit, sense of self en culturele eigenwaarde - maar wel verwachten dat anderen (in dit geval moslims, maar kunnen net zo goed katholieken, joden of Rotterdammers zijn) zich alles maar moeten laten aanzeggen zonder dat er een reactie op komt.
Laat ik het anders formuleren. Als lauwe katholiek word ik ook ineens heel erg katholiek wanneer een of andere straatpredikant het over de Hoer van Babylon heeft, of wanneer de uitwassen van die kerk gebracht worden als universeel geldend voor die kerk, of wanneer er tijdens discussies over de 80-jarige oorlog wel érg lovend wordt gesproken over de geuzen.
Is gewoon de natuur van de mens.
Toevallig?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Toevallig gaat het hier over de islam, dus iig binnen het topic relevant.
(zelfs basis logica is hier paarlen voor de zwijnen)
Moordenaars van hetzelfde type als I.S.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:00 schreef Otger het volgende:
[..]
De watergeuzen hebben in Den Briel niks verkeerds gedaan.
Zij waren door God voorbestemd om te eindigen in de hel.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moordenaars van hetzelfde type als I.S.
De watergeuzen?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:05 schreef Otger het volgende:
[..]
Zij waren door God voorbestemd om te eindigen in de hel.
Ik roep maar wat. Heb zelf niets met protestanten maar ik ben het niet eens met wat je net zei over de loving van geuzen in de 80 jarige oorlog. Bij onze school waren ze heel specifiek over de daden die de geuzen tegen de monniken en katholieken pleegden.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemde redenering voor een 'reconquista'
Dat zeg ik... het wordt ineens pas een ding wanneer er gepolariseerd wordt. Ketterverbrandende papen versus monnikuitbenende geuzen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:13 schreef Otger het volgende:
[..]
Ik roep maar wat. Heb zelf niets met protestanten maar ik ben het niet eens met wat je net zei over de loving van geuzen in de 80 jarige oorlog. Bij onze school waren ze heel specifiek over de daden die de geuzen tegen de monniken en katholieken pleegden.
Verhangingen, marteling en plunder. Noem het maar op.
Voorvader van mij werd nog verbrand door de Spanjaarden. Eén van de eerste martelaren.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik... het wordt ineens pas een ding wanneer er gepolariseerd wordt. Ketterverbrandende papen versus monnikuitbenende geuzen.
De hele bible-belt hebben we te danken aan die tegenstelling.
Wees blij.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 18:56 schreef Mr.Major het volgende:
Ik mis een aantal mensen die normaal heel mondig zijn wat betreft dit onderwerp![]()
![]()
Als je geen reden geeft om geschopt te worden hoef je ook niet tot bal te transformeren...quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk voor een groot deel. Hoe harder je tegen iemand schopt, hoe meer hij zichzelf in een bal zal rollen om lijf en leden te beschermen.
Dat maakt voor een doorsnee moslim niet veel uit; voor de usual suspects blijft het een 'gevaarlijk element' totdat hij diens identiteit geheel verloochend.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je geen reden geeft om geschopt te worden hoef je ook niet tot bal te transformeren...
Dankje schatquote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Monniken... Net als haviken, bangeriken, kieviten etc...
kunnen we daar de mexicanen ook voor laten betalen?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Beetje een vicieuze cirkel die welhaast niemand wil doorbreken inderdaad. Muren zijn gemakkelijker te bouwen dan bruggen.
wel leiden ontzetquote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:13 schreef Otger het volgende:
[..]
Ik roep maar wat. Heb zelf niets met protestanten maar ik ben het niet eens met wat je net zei over de loving van geuzen in de 80 jarige oorlog. Bij onze school waren ze heel specifiek over de daden die de geuzen tegen de monniken en katholieken pleegden.
Verhangingen, marteling en plunder. Noem het maar op.
De doorsnee moslim zal ook niet echt veel radicaler in het geloof worden. Maar gezien de bevolkingsgroepen zoals genoemd in de OP heb ik wel een beetje het idee waar de schoen wringt.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat maakt voor een doorsnee moslim niet veel uit; voor de usual suspects blijft het een 'gevaarlijk element' totdat hij diens identiteit geheel verloochend.
Ze hadden natuurlijk wel een punt die protestanten, vind ik.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Monniken... Net als haviken, bangeriken, kieviten etc...
Welke kleine stad is dat dan. Hand op mijn hart kom nul moslims tegen hier in dorp, op werk. Soort bubbel...quote:Op vrijdag 8 juni 2018 21:22 schreef deedeetee het volgende:
Zie nu zelfs in de kleine stad waar ik woon al burka's rondlopen. Zitten duidelijk jonge vrouwtjes onder..... Dat soort ongure types zag je 30 jaar geleden hier niet.
Ja, dat lijkt toch wat tegenstrijdig aan elkaar.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:26 schreef FYazz het volgende:
https://www.trouw.nl/reli(...)dan-ouders~a7201476/
Uit het onderzoek van de Universiteit van Utrecht, die heeft samengewerkt met universiteiten uit Engeland en Duitsland, komt een andere conclusie (staat ook al in een ander topic).
In dit onderzoek zijn 5000 moslimjongeren en hun ouders zo'n 5 jaar lang gevolgd.
Ik vind dat een betrouwbaarder onderzoek dan het onderzoek van het Sociaal Planbureau wat is gebaseerd op ondervragingen en vragenlijstjes ipv het langdurig volgen van families en hun ontwikkeling.
De meeste moslims geven daar ook geen reden toe, toch worden ze zo behandeld. Dat is nu net het probleem.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je geen reden geeft om geschopt te worden hoef je ook niet tot bal te transformeren...
Of zeg ik nou iets heel geks?
Het gevolg van de vijandigheid die populisten als Wilders en Baudet aanwakkeren en waar jij ook weer vrolijk aan meedoet. "Als het je niet bevalt dan verhuis je maar."quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:29 schreef Elfletterig het volgende:
Het echte nieuws wordt verbloemd. Dat is namelijk niet dat moslims steeds religieuzer worden (dat moeten ze zelf weten), maar dat ze steeds vijandiger tegenover Nederland staan. Ik kwam op Twitter dit artikel tegen (bron: AD). Zelfde nieuwsbron (SCP), andere insteek.
[ afbeelding ]
De cijfers zijn vele malen beroerder dan ik tot dusver dacht. Ronduit schrikbarend. Alleen seculiere moslims voelen zich verbonden met Nederland. Het leeuwendeel leeft vrijwel volledig binnen de eigen gemeenschap en omarmt uiterst conservatieve opvattingen die vaak haaks staan op de normen en waarden in de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn mensen er weer als de kippen bij om genoemde moslims in de slachtofferrol te plaatsen: de standaard-reflex in dit soort discussies. De realiteit is echter dat religie een keuze is, net als de mate waarin, cq. de stroming die je aanhangt. En hetzelfde geldt voor wonen in Nederland: het is echt niet verplicht om in dat nare, discriminerende, seculiere Nederland te blijven wonen.
De mensen die dachten dat moslims vanzelf wel zouden integreren als je maar geduld hebt, komen nu van een koude kermis thuis. De beweging is precies de andere kant op: verdere verwijdering van de Nederlandse samenleving. Gerichte maatregelen op het gebied van integratie, dan wel bevordering van re-migratie, zijn strikt noodzakelijk.
Edit: de bron is zo te zien het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a72dd582/
Dus het is de schuld van Wilders en Baudet dat moslims steeds religieuzer worden ?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gevolg van de vijandigheid die populisten als Wilders en Baudet aanwakkeren en waar jij ook weer vrolijk aan meedoet. "Als het je niet bevalt dan verhuis je maar."
Dat geldt ook voor jou overigens; als je problemen hebt met de huidige ontwikkelingen moet je daar óf iets aan doen (en dan in constructieve zin) of verhuizen.
Baudet is een cultuurchristen en Wilders oreert altijd over het judeo-christendom. Is meer dan dat ze zich verzetten tegen het christendom?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gevolg van de vijandigheid die populisten als Wilders en Baudet aanwakkeren en waar jij ook weer vrolijk aan meedoet. "Als het je niet bevalt dan verhuis je maar."
Dat geldt ook voor jou overigens; als je problemen hebt met de huidige ontwikkelingen moet je daar óf iets aan doen (en dan in constructieve zin) of verhuizen.
Secularisatie een gevolg of voortvloeiing van het christendom noemen is ook wel eh, bijzonder.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Baudet is een cultuurchristen en Wilders oreert altijd over het judeo-christendom. Is meer dan dat ze zich verzetten tegen het christendom?
Dit terwijl meerderheid NL'ers niets met christendom te maken heeft meer.
Tijdje geleden konden we lezen dat ook steeds meer moslims in NL seculariseerden (jaartje of 10 geleden?). Juist door de input van christendom, zoals via Baudet en Wilders, zie je nu wrs dat moslims zich verzetten?
Verander jij wel eens van gedachten als mensen hard tegen je in gaan en je merkt dat je niet heel welkom bent?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:15 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van Wilders en Baudet dat moslims steeds religieuzer worden ?
Zowel Wilders als Baudet hebben het over christendom, cultuurchristendom resp. judeo-christendom.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Secularisatie een gevolg of voortvloeiing van het christendom noemen is ook wel eh, bijzonder.
Dat ligt er aan als ik me ergens niet gedraag , dan lijkt het me niet meer dan terecht.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verander jij wel eens van gedachten als mensen hard tegen je in gaan en je merkt dat je niet heel welkom bent?
Wilders in het bijzonder heeft al een aantal keer laten weten daar toch iets anders over te denken. Dus leuk verhaal, maar niet heel relevant verder.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zowel Wilders als Baudet hebben het over christendom, cultuurchristendom resp. judeo-christendom.
Daar waar secularisering vooral mikt op neutraliteit in het publieke domein, dus meer laïciteit. Iedereen mag geloven wat-ie bloody well wil, maar achter je voordeur. In het publieke domein zijn we allen volwassen mensen, althans we doen net alsof dan (voor die gelovigen). Uiteraard heb ikzelf helemaal niets met om het even welke religie, behalve misschien dat het een studie is in psychopathologie?
Wat dan?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders in het bijzonder heeft al een aantal keer laten weten daar toch iets anders over te denken. Dus leuk verhaal, maar niet heel relevant verder.
Dan ga ik ergens naar toe waar ik wel welkom ben.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verander jij wel eens van gedachten als mensen hard tegen je in gaan en je merkt dat je niet heel welkom bent?
Wilders is geen christenboy.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dan?
Zijn gewoon christenboys hoor, die twee, volgens mij.
Wellicht een schrale troost maar daarin sta je niet alleen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 23:32 schreef Harvest89 het volgende:
Islam, de grootste bedreiging van Europa.
En we laten ze al jarenlang met open armen binnen.
De grootste fout in de naoorlogse geschiedenis.
En hier bestaat geen politieke oplossing voor. Alleen geweld kan dit probleem oplossen.
Ik zie de toekomst somber in.
Wat een kul. Moslims zijn juist héél welkom in ons land.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verander jij wel eens van gedachten als mensen hard tegen je in gaan en je merkt dat je niet heel welkom bent?
We hebben hier een politiek figuur rondlopen met een vrij grote aanhang die zijn afkeer van moslims niet onder stoelen of banken steekt. Daarin staat die kennelijk niet alleen. Pegida organiseert demonstraties om moslims eens goed te provoceren. Op social media wordt dag in dag uit flink gekankerd op moslims.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 23:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wat een kul. Moslims zijn juist héél welkom in ons land.
Geen enkele partij, organisatie of vereniging kan een deuk in een pakje boter schoppen wanneer het gaat over het 'aanpakken van de Islam'. Nee, de islam wordt, in tegenstelling tot de 'loud mouth social media', juist geknuffeld.
Ja, nou ja hij oreert altijd over joods-christelijke beschaving, judeo-christendom iig tegengesteld aan islam country. Ikzelf als niet gelovige vind dat allemaal nonsense dus. Maar moslims wrs zien dat weer als een aanval, netto resultaat is wellicht dat ze hun religie serieuzer nemen?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 23:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wilders is geen christenboy.
Volgens mij is hij atheïst, maar hij heeft ook sterke banden met Joodse mensen uit Israël en de VS. Zijn vrouw is trouwens ook Joods.
Ja, ik vind het dan ook jammer dat mensen op een headline of nieuwsbericht afgaan en dan wel de tijd nemen om bijvoorbeeld hier een hele dag in discussie te gaan, terwijl ze in diezelfde tijd beter even de onderliggende onderzoeken hadden kunnen lezen. Scheelt een hoop frustratie en spanningen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt toch wat tegenstrijdig aan elkaar.
Kan en kon, het westen is een prima broednest gebleken voor in het westen geboren moslim-extremisten die vervolgens in een vreemd land mensen de keel gaan doorsnijden en een kalifaatje stichten.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 23:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wat een kul. Moslims zijn juist héél welkom in ons land.
Geen enkele partij, organisatie of vereniging kan een deuk in een pakje boter schoppen wanneer het gaat over het 'aanpakken van de Islam'. Nee, de islam wordt, in tegenstelling tot de 'loud mouth social media', juist geknuffeld.
Dat de moslim? nu aangeeft JUIST religieuzer te worden door de afzet is ONJUIST. Men wordt religieuzer omdat het in dit land KAN!
Ik doe niet vrolijk mee aan populisme of vijandigheid aanwakkeren, ik benoem feiten uit een onderzoek; ook als ze ongemakkelijk zijn. In het NOS Journaal werd vanavond weer precies de insteek gekozen die jij omschrijft; het viel te verwachten. Gekleurde verslaggeving die niets met journalistiek heeft te maken.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gevolg van de vijandigheid die populisten als Wilders en Baudet aanwakkeren en waar jij ook weer vrolijk aan meedoet. "Als het je niet bevalt dan verhuis je maar."
Dat geldt ook voor jou overigens; als je problemen hebt met de huidige ontwikkelingen moet je daar óf iets aan doen (en dan in constructieve zin) of verhuizen.
De beperkte politieke steun voor Wilders en diens opvattingen (nooit hoger dan 15-16 procent van het electoraat) valt totaal in het niet bij de hoeveelheid Turkse en Marokkaanse moslims (de grootste groepen) die niks op hebben met de Nederlandse samenleving.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders in het bijzonder heeft al een aantal keer laten weten daar toch iets anders over te denken. Dus leuk verhaal, maar niet heel relevant verder.
Bron: https://www.scp.nl/Nieuws/Moslims_steeds_religieuzerquote:Moslim in de Nederlandse samenleving
De religiositeit van moslims houdt duidelijk verband met niet-godsdienstige levensterreinen. De moslimgroepen die het meest religieus zijn in hun gedrag en opvattingen, met name de strikte moslims, hebben hechte banden binnen de herkomstgroep, verrichten veel vrijwilligerswerk en mantelzorg en ervaren een goede geestelijke gezondheid. Tegelijkertijd is de sociaal-culturele afstand ten aanzien van (autochtone) Nederland(ers) groot en onderschrijven zij conservatieve waarden.
De seculiere moslims zijn het meest progressief in hun opvattingen, hebben het vaakst betaald werk, voelen zich verbonden met Nederland, en hebben relatief veel sociale contacten buiten de herkomstgroep. De sociaal-emotionele banden met de herkomstgroep is relatief minder sterk. Ook verrichten zij minder vaak vrijwilligerswerk en mantelzorg.
Het beeld van de Nederlandse samenleving is onder alle moslimgroepen, uitgezonderd de groep van seculiere moslims, weinig positief. Het vertrouwen in de regering en de politie is niet groot. Ook delen zij de perceptie van een niet al te positief en soms vijandig maatschappelijk klimaat. Onder geen van de moslimgroepen wordt het gebruik van geweld voor het geloof sterk onderschreven.
Dit maakt feilloos duidelijk dat het probleem toch hoofdzakelijk ligt bij de conservatieve moslims zelf, met hun opvattingen die mijlenver van onze samenleving staan. Ze leven in hun eigen wereldje, gaan totaal niet met Nederlanders om en als het zo uitkomt zijn ze bijzonder bedreven in het grijpen van de slachtofferrol.quote:Tegelijkertijd is de sociaal-culturele afstand ten aanzien van (autochtone) Nederland(ers) groot en onderschrijven zij conservatieve waarden.
Nogmaals, die 'veel mensen' zijn een marginale groepje.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 23:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We hebben hier een politiek figuur rondlopen met een vrij grote aanhang die zijn afkeer van moslims niet onder stoelen of banken steekt. Daarin staat die kennelijk niet alleen. Pegida organiseert demonstraties om moslims eens goed te provoceren. Op social media wordt dag in dag uit flink gekankerd op moslims.
Je hebt het nu over bepaalde grondrechten die niet ingeperkt kunnen worden. Hoewel dat klopt is en jij en ik dat dan weliswaar kunnen relativeren, dat verandert verder weinig aan de duidelijk merkbare houding van veel mensen en dat blijft natuurlijk wel hangen.
Logische reactie? Het is een wereldwijd fenomeen. Maar ik begrijp dat Wilders en co verantwoordelijk zijn voor de radicalisering van oa Indonesië volgens jou?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe is dit nieuws?
Is een logische reactie. Of die wenselijk is, is vers twee.
Het aantal Hollanders dat in 2017 definitief Nederland hebben verlaten is inmiddels 145.000. Dat is 20.000 meer dan het jaar daar voor.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nogmaals, die 'veel mensen' zijn een marginale groepje.
De meeste mensen hebben NIETS tegen moslims.
Fuck de social media, fuck de media die de social media zo belangrijk maken.
Moslims zijn net zoals jij en ik. Ik ben de beste vrienden (mijn buurman, soenniet), omdat we elkeer in onze waarde laten.
MAAR ik wil wel dat Nederland een land blijft waarin de islamitische wijze geen gemeengoed wordt. Dat is mijn goed recht om dat te vinden. En die zienswijze is totaal NIET Islamofoob.
Juist, dit antirookbeleid werkt averechts.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarom moet roken voortaan ook gewoon weer overal toegestaan worden. Om roken tegen te gaan.
Dit.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:17 schreef machtpen het volgende:
[..]
Sneeuwvlokjesonzin, ze luisteren al 50 jaar niet en zijn ook niet van plan om te gaan luisteren. Juist door die houding zijn een wilders en pegida het gevolg.
Dat geloof ik dus echt niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Van de Marokkaanse moslims bidt volgens het onderzoek 78 procent vijf maal per dag, bij de Turkse moslims is dit 33 procent.
Het schoppen gebeurt zonder reden. Eerst Turken, toen Marokkanen, Polen, Bulgaren en Roemenen en nadien vluchtelingen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je geen reden geeft om geschopt te worden hoef je ook niet tot bal te transformeren...
Of zeg ik nou iets heel geks?
twitter:SBergsma twitterde op vrijdag 08-06-2018 om 18:02:30Volgens @Leolucassen is het religieuzer worden van moslims in Nederland de schuld van Geert Wilders. https://t.co/hXRKDAj9D0 reageer retweet
twitter:SBergsma twitterde op vrijdag 08-06-2018 om 18:07:02Zegt hij daarmee niet dat hij reli-toename van moslims slecht vindt? Want Wilders zou nooit iets goeds teweeg kunnen brengen, toch? reageer retweet
Reli-toename is ook gewoon een slechte ontwikkeling. Je hoeft geen PVV'er zijn om dat te vinden.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:14 schreef Elfletterig het volgende:
Bepaalde critici verwijten het Geert Wilders en consorten dat moslims steeds religieuzer worden. Hetzelfde geluid klinkt in dit topic. Op Twitter werd een interessante vraag gesteld:twitter:SBergsma twitterde op vrijdag 08-06-2018 om 18:02:30Volgens @Leolucassen is het religieuzer worden van moslims in Nederland de schuld van Geert Wilders. https://t.co/hXRKDAj9D0 reageer retweet
twitter:SBergsma twitterde op vrijdag 08-06-2018 om 18:07:02Zegt hij daarmee niet dat hij reli-toename van moslims slecht vindt? Want Wilders zou nooit iets goeds teweeg kunnen brengen, toch? reageer retweet
Deze conclusie is niet juist. Dat is eenvoudig vast te stellen als je kijkt naar de islamisering in landen als Indonesie/Maleisie etc. Je kunt toch moeilijk stellen dat in die landen islamieten worden buitengesloten. Toch zie je daar hetzelfde patroon als in Nederland (en als in Frankrijk/Belgie/Duitsland/Engeland/Zweden/Turkije etc etc). Wat is de overeenkomst?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Telegraaf laat wel even een belangrijke conclusie weg:
[..]
Dit had iedereen natuurlijk al lang aan zien komen. De mensen die zo graag van de islam af willen, werken de secularisering juist tegen. Het blijkt dat mensen minder geneigd zijn om naar je standpunten te luisteren als je hen buitensluit en beledigt. 'De feiten benoemen' blijkt geen wondermiddel om mensen de ogen te openen, maar jaagt vooral de doelgroep die je wilt bereiken tegen je in het harnas.
Heftige shit, maar sharia for holland is ook wel echt extremistische hoek.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:41 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
De eenvoudigste oplossing is zoals zo vaak de juiste: de oorzaak van de (re)islamisering ligt in de islam zelf, het verdelen van de wereld in dar al islam en dar al harb, de mumineen tegen de kuffar. Het is zelfs een officieel leerstuk: al walaa wal baraa. Zoek het eens op.
Overigens wordt er in ramadan topic ook opgeroepen om geen contact met kuffars te hebben, dat is blijkbaar toch vrij normaal iets voor zequote:We moeten wegblijven van de kuffar, hun geloven en hun manier van leven. We moeten haat hebben voor hun ongehoorzaamheid en haat dragen voor hun daden. We moeten geen enkele affectie tonen jegens hen noch hen bijstaan of met hen te verenigen. We moeten hen niet beschouwen als het zijn van betere gelovigen noch hen beter behandelen dan de gelovigers.
Leo Lucassen is dan ook een volstrekte idioot. Hij werd op Twitter helemaal afgeserveerd.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:14 schreef Elfletterig het volgende:
Bepaalde critici verwijten het Geert Wilders en consorten dat moslims steeds religieuzer worden. Hetzelfde geluid klinkt in dit topic. Op Twitter werd een interessante vraag gesteld:twitter:SBergsma twitterde op vrijdag 08-06-2018 om 18:02:30Volgens @Leolucassen is het religieuzer worden van moslims in Nederland de schuld van Geert Wilders. https://t.co/hXRKDAj9D0 reageer retweet
twitter:SBergsma twitterde op vrijdag 08-06-2018 om 18:07:02Zegt hij daarmee niet dat hij reli-toename van moslims slecht vindt? Want Wilders zou nooit iets goeds teweeg kunnen brengen, toch? reageer retweet
Je kan niet aan de ene kant voor de instroom van moslims zijn en aan de andere kant voor een afname van de mate van religieuze aanhang van de inwoners van Nederland. Dat is namelijk tegenstrijdig.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reli-toename is ook gewoon een slechte ontwikkeling. Je hoeft geen PVV'er zijn om dat te vinden.
Goede, inhoudelijke postquote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:41 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Deze conclusie is niet juist. Dat is eenvoudig vast te stellen als je kijkt naar de islamisering in landen als Indonesie/Maleisie etc. Je kunt toch moeilijk stellen dat in die landen islamieten worden buitengesloten. Toch zie je daar hetzelfde patroon als in Nederland (en als in Frankrijk/Belgie/Duitsland/Engeland/Zweden/Turkije etc etc). Wat is de overeenkomst?
De eenvoudigste oplossing is zoals zo vaak de juiste: de oorzaak van de (re)islamisering ligt in de islam zelf, het verdelen van de wereld in dar al islam en dar al harb, de mumineen tegen de kuffar. Het is zelfs een officieel leerstuk: al walaa wal baraa. Zoek het eens op.
Dat komt omdat de 'extremisten' de koran het best volgen.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Heftige shit, maar sharia for holland is ook wel echt extremistische hoek.
https://shariaforholland.(...)ter-van-de-gelovige/
[..]
Overigens wordt er in ramadan topic ook opgeroepen om geen contact met kuffars te hebben, dat is blijkbaar toch vrij normaal iets voor ze
Klopt, dit is mainstream islam. Dit zal daarom ook in Nederland sterker worden naarmate de islamitische zuil verder uitbouwt, er zal steeds minder ruimte voor islamieten zijn om van de officiele lijn (al dan niet door gebrek aan kennis) af te wijken. Het SCP onderzoek onderschrijft dit met zoveel woorden, alleen met het waarom en de correcte onderbouwing hebben ze moeite omdat bij het SCP onvoldoende kennis over de islam in huis is.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Heftige shit, maar sharia for holland is ook wel echt extremistische hoek.
https://shariaforholland.(...)ter-van-de-gelovige/
[..]
Overigens wordt er in ramadan topic ook opgeroepen om geen contact met kuffars te hebben, dat is blijkbaar toch vrij normaal iets voor ze
Nope.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Klopt, dit is mainstream islam.
Nee hoor, ik zie filmpjes op Youtube waar hele straten vol moslims met hun kont omhoog zitten, en dat is zeker respectloos tegenover ongelovigen o.a veroorzaken ze files, dus waarom moet ik voor hen respect hebben? Dom volk!quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:08 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom praat je zo respectloos? En daarbij is het natuurlijk niet 5 x per dag in de moskee. Bidden doe je in de meeste gevallen solitair.
Er is niet zoiets als 'de beste interpretatie'. Dat zeggen alleen fundamentalisten.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:21 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat komt omdat de 'extremisten' de koran het best volgen.
De koran is gewoon geschreven met zwarte inkt, en bij de moslims is wat zwart op wit staat ook waar, dus wie heeft het over interpretatie.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als 'de beste interpretatie'. Dat zeggen alleen fundamentalisten.
En wat is de reden van vertrek? Islam? Moslims? Of gewoon een normale andere reden?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 07:34 schreef cempexo het volgende:
[..]
Het aantal Hollanders dat in 2017 definitief Nederland hebben verlaten is inmiddels 145.000. Dat is 20.000 meer dan het jaar daar voor.
Misschien als je een puber bent en jezelf afzetten tegen iets of iemand cool lijkt.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verander jij wel eens van gedachten als mensen hard tegen je in gaan en je merkt dat je niet heel welkom bent?
Reden:quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
En wat is de reden van vertrek? Islam? Moslims? Of gewoon een normale andere reden?
Ik snap de relevantie niet van je opmerking over het vertrek van Nederlanders m.b.t. dit topic.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:33 schreef cempexo het volgende:
[..]
Reden:
- ontbreken vertrouwen in politiek en bestuurders
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving (thans 63.000 wetten)
Nieuw:
- beter werk zoeken
- hoger netto inkomen
- wil niet meer in een EU land wonen
Tja, je kunt het onterecht noemen of vinden getuigen van een gebrek aan relativeringsvermogen, maar feit blijft dat veel moslims zien hoe er op hen wordt gereageerd en dat dat ook door figuren is die een vrij invloedrijke positie bekleden gebeurt. Ook al hebben ze dan weliswaar niet veel slagkracht, dat maakt voor de indruk niet zo heel veel uit.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nogmaals, die 'veel mensen' zijn een marginale groepje.
De meeste mensen hebben NIETS tegen moslims.
Fuck de social media, fuck de media die de social media zo belangrijk maken.
Moslims zijn net zoals jij en ik. Ik ben de beste vrienden (mijn buurman, soenniet), omdat we elkeer in onze waarde laten.
MAAR ik wil wel dat Nederland een land blijft waarin de islamitische wijze geen gemeengoed wordt. Dat is mijn goed recht om dat te vinden. En die zienswijze is totaal NIET Islamofoob.
Is dat zo? Of is dat weer de 'kracht' van suggestie?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, je kunt het onterecht noemen of vinden getuigen van een gebrek aan relativeringsvermogen, maar feit blijft dat veel moslims zien hoe er op hen wordt gereageerd en dat dat ook door figuren is die een vrij invloedrijke positie bekleden gebeurt. Ook al hebben ze dan weliswaar niet veel slagkracht, dat maakt voor de indruk niet zo heel veel uit.
Dit is een beetje alsof je tegen een werknemer zegt die beweert zich niet heel welkom te voelen dat die werknemer gewoon een arbeidsovereenkomst heeft en zich daarom geen zorgen hoeft te maken over ontslag. Dat is niet het punt. Het punt is dat er teveel werknemers zijn die al dan niet expliciet benadrukken dat de nieuwe werknemer in kwestie beter op kan rotten.
Dat mensen niet meer willen of kunnen leven in de Nederlandse cultuur met bijbehorende mensen in 2018.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik snap de relevantie niet van je opmerking over het vertrek van Nederlanders m.b.t. dit topic.
Hoe kan je dat nou weten? Jij woont toch al geruime tijd in Denemarkenquote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:54 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat mensen niet meer willen of kunnen leven in de Nederlandse cultuur met bijbehorende mensen in 2018.
Tja, jij vindt wellicht dat men geen recht van spreken heeft omdat het wel meevalt allemaal. Maar dat is wel makkelijk gezegd als je er zelf niet mee te maken krijgt. Ik denk dat een redelijk prominent politicus die roept dat er minder van een bepaalde bevolkingsgroep moeten zijn, en dan net 'jouw' bevolkingsgroep, niet bepaald vertrouwen opwekt. En zo zijn er nog genoeg voorbeelden te noemen.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Is dat zo? Of is dat weer de 'kracht' van suggestie?
Ik verwijs je gemakshalve naar de onderzoeken van de Emigratiebeurs van dit jaar. Daar staat onder ander een onderzoek dat aangeeft dat 500.000 Nederlanders dit jaar serieus nadenken over weggaan of blijven in Nederland.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weten? Jij woont toch al geruime tijd in Denemarken. Sinds jouw vertrek is er helemaal geen leegloop of verwatering van de Nederlandse cultuur geweest. We vieren nog steeds elk jaar massaal koningsdag, eten FEBO-snacks en luisteren naar ordinaire volkszangers
.
Zolang die prominente politicus en 'de andere voorbeelden' geen macht hebben zou je je (zeker als homogene groep zijnde waarbinnen je elkaar steunt) daar niets van moeten aantrekken. ALS je als groep religieuzer wordt OMDAT je je wél wat aantrekt van die politicus zonder macht en de 'andere voorbeelden' dan ben je als groep OF zwak OF er is een andere reden.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, jij vindt wellicht dat men geen recht van spreken heeft omdat het wel meevalt allemaal. Maar dat is wel makkelijk gezegd als je er zelf niet mee te maken krijgt. Ik denk dat een redelijk prominent politicus die roept dat er minder van een bepaalde bevolkingsgroep moeten zijn, en dan net 'jouw' bevolkingsgroep, niet bepaald vertrouwen opwekt. En zo zijn er nog genoeg voorbeelden te noemen.
Ik snap dat het hier nooit een paradijs wordt waarin dit soort praktijken niet meer voorkomen, maar ik denk dat je de kracht daarvan ook enigszins onderschat.
Denk dat je wat overdrijft. Per jaar gaan emigreren zo'n 150.000 personen uit Nederland. Zie onder andere deze CBS-cijfers: https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1528549241534quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:59 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik verwijs je gemakshalve naar de onderzoeken van de Emigratiebeurs van dit jaar. Daar staat onder ander een onderzoek dat aangeeft dat 500.000 Nederlanders dit jaar serieus nadenken over weggaan of blijven in Nederland.
wij van WC-eend.......quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:59 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik verwijs je gemakshalve naar de onderzoeken van de Emigratiebeurs van dit jaar. Daar staat onder ander een onderzoek dat aangeeft dat 500.000 Nederlanders dit jaar serieus nadenken over weggaan of blijven in Nederland.
Interessant is ook om het migratiesaldo te checken (zie https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1528549241534), dus hoeveel immigranten minus emigranten. Dan blijkt dat netto gezien er per jaar maar zo'n 15.000 Nederlanders minder verblijven n Nederland. Rond 2005 was er een piek van 35.000, maar sindsdien is dat dus weer gedaald. Kortom, wederom wat bullshit gedebunkedquote:
Niet echt, het aantal mensen dat overweegt te emigreren of te blijven is natuurlijk vele malen hoger dan het aantal mensen dat daadwerkelijk gaat emigreren. Je haalt daadwerkelijke emigratie en het overwegen aan emigreren door elkaar.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Interessant is ook om het migratiesaldo te checken (zie https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1528549241534), dus hoeveel immigranten minus emigranten. Dan blijkt dat netto gezien er per jaar maar zo'n 15.000 Nederlanders minder verblijven n Nederland. Rond 2005 was er een piek van 35.000, maar sindsdien is dat dus weer gedaald. Kortom, wederom wat bullshit gedebunked.
Nou nee, niet bepaald.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Kortom, wederom wat bullshit gedebunked.
Uiteraard snap ik dat er een verschil is tussen intentie en het daadwerkelijk doen. Maar doen alsof 500k Nederlanders het land verlaten is natuurlijk dikke bullshit. In feite durft maximaal maar zo'n 50k (10%) dus die stap te maken. Ik kijk liever naar feiten en acties dan naar wat vage beloftes.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:21 schreef Krefox het volgende:
[..]
Niet echt, het aantal mensen dat overweegt te emigreren of te blijven is natuurlijk vele malen hoger dan het aantal mensen dat daadwerkelijk gaat emigreren. Je haalt daadwerkelijke emigratie en het overwegen aan emigreren door elkaar.
Oke leuk voor je, BNW is verderop.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:22 schreef cempexo het volgende:
@ Falco + HaverMoutKoekje
Cijfers van 2000 t/m 2016 bijgewerkt. Dat is een mutatie van 25% van de bevolking ! Dat heeft een impact op de cultuur van de Nederlandse bevolking. Of je wilt of niet, niemand die dat tegen kan houden.
2.059.566 emigranten
2.462.929 immigranten
Cijfers van het CBS en van Eurostat zijn onbetrouwbaar daar deze in opdracht van de overheid ic regeringen werken. Dat moeten gewenste cijfers zijn. Ik doe daar niets mee. Alleen met buitenlandse en bedrijfsorganisaties werk ik.
Voorbeeld, zoals er zoveel zijn: https://nieuws.tpo.nl/201(...)januari-2015-met-19/
tja. Maar niet snappen dat de Emigratiebeurs hoopt op deel van die 500000 als bezoekers en/of gratis publicieitquote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:22 schreef cempexo het volgende:
Cijfers van het CBS en van Eurostat zijn onbetrouwbaar daar deze in opdracht van de overheid ic regeringen werken. Dat moeten gewenste cijfers zijn. Ik doe daar niets mee. Alleen met buitenlandse en bedrijfsorganisaties werk ik.
Leg eens uit waarom niet bepaald?quote:
Onzin.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tja. Maar niet snappen dat de Emigratiebeurs hoopt op deel van die 500000 als bezoekers en/of gratis publicieit
''' 500k Nederlanders het land verlaten'''quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Uiteraard snap ik dat er een verschil is tussen intentie en het daadwerkelijk doen. Maar doen alsof 500k Nederlanders het land verlaten is natuurlijk dikke bullshit. In feite durft maximaal maar zo'n 50k (10%) dus die stap te maken. Ik kijk liever naar feiten en acties dan naar wat vage beloftes.
echt grappig. Maar open er een topic over zou ik zeggen. In KAA of zo.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:49 schreef cempexo het volgende:
[..]
Onzin.
Ik hou mij zelf bezig met Nederlandse ondernemers en privé mensen die niet meer in Nederland willen wonen of ondernemen, maar wel in Noord Europa.
Deze cijfers van de Emigratiebeurs zijn betrouwbaar en voor mij herkenbaar. De Emigratiebeurs bestaat al ruim 10 jaar en heeft geen aandacht meer nodig voor hun produkt.
Nee dat klopt. Ik wou enkel wat nuance in die cijfers aanbrengen. Netto gezien verlaten maar 15k Nederlanders jaarlijks ons land. Hiermee heb ik min of meer wel deze post van jou ontkracht:quote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:57 schreef cempexo het volgende:
[..]
''' 500k Nederlanders het land verlaten'''
Dat staat er niet !!!
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:54 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat mensen niet meer willen of kunnen leven in de Nederlandse cultuur met bijbehorende mensen in 2018.
Zo werkt het dus niet. Dit is alsof je tegen werknemers zegt die aangeven last te hebben van uitsluiting en pesten dat ze zich niet zo aan moeten stellen omdat ze een arbeidsovereenkomst hebben en zwak zijn.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang die prominente politicus en 'de andere voorbeelden' geen macht hebben zou je je (zeker als homogene groep zijnde waarbinnen je elkaar steunt) daar niets van moeten aantrekken.
Nee dank je wel. Niet op FOK of een andere site.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 17:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
echt grappig. Maar open er een topic over zou ik zeggen. In KAA of zo.
Opnieuw....dat staat er niet en bedoel ik niet. Steeds maar weer draaien en verdraaien.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 17:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Ik wou enkel wat nuance in die cijfers aanbrengen. Netto gezien verlaten maar 15k Nederlanders jaarlijks ons land. Hiermee heb ik min of meer wel deze post van jou ontkracht:
[..]
Oke doei. Jammer dat je niet openstaat voor de feiten.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 17:28 schreef cempexo het volgende:
[..]
Opnieuw....dat staat er niet en bedoel ik niet. Steeds maar weer draaien en verdraaien.
Ik stop met je !!!
Vind niet dat je de positie van een werknemer kunt vergelijken met een geloof. Dat laatste lijkt me juist bij uitstek iets waar je kracht en vertrouwen aan kunt ontlenen. Zou in ieder geval niet 'zwak' moeten zijn voor 'gepest' van een enkeling.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Dit is alsof je tegen werknemers zegt die aangeven last te hebben van uitsluiting en pesten dat ze zich niet zo aan moeten stellen omdat ze een arbeidsovereenkomst hebben en zwak zijn.
Je zou als maatschappij moeten zorgen dat er minder behoefte ontstaat om binding en identiteit te zoeken met geloof. Niet meer.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 17:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vind niet dat je de positie van een werknemer kunt vergelijken met een geloof. Dat laatste lijkt me juist bij uitstek iets waar je kracht en vertrouwen aan kunt ontlenen. Zou in ieder geval niet 'zwak' moeten zijn voor 'gepest' van een enkeling.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou als maatschappij moeten zorgen dat er minder behoefte ontstaat om binding en identiteit te zoeken met geloof. Niet meer.
Wat ik zelf bv jammer vind is dat er zoveel bibliotheken zijn gesloten de afgelopen jaren. Die kun je practig inzetten om mensen in contact te laten brengen en meer voldoening te geven.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou als maatschappij moeten zorgen dat er minder behoefte ontstaat om binding en identiteit te zoeken met geloof. Niet meer.
Beetje makkelijk scoren dit. Dit topic gaat over het gegeven waarom moslims nu meer behoefte voelen, en dan de schuld geven aan 'de maatschappij' lijkt me nogal kort door de bocht. Hand in eigen boezem lijkt me geen overbodige luxe. Ik denk dan dat -de moslim- dat vingertje beter naar zichzelf kan laten wijzen ipv naar 'hunnie', 'de maatschappij', 'die enkeling', of wie en wat dan ook. Uiteindelijk zal het meer neerkomen op zelfreflectie. Binnen een islam een flink pijnpuntje.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou als maatschappij moeten zorgen dat er minder behoefte ontstaat om binding en identiteit te zoeken met geloof. Niet meer.
Kritiek is wat anders dan zeggen dat mensen moeten oprotten of voor rotte vis of terroristen in spe uitmaken.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 20:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Beetje makkelijk scoren dit. Dit topic gaat over het gegeven waarom moslims nu meer behoefte voelen, en dan de schuld geven aan 'de maatschappij' lijkt me nogal kort door de bocht. Hand in eigen boezem lijkt me geen overbodige luxe. Ik denk dan dat -de moslim- dat vingertje beter naar zichzelf kan laten wijzen ipv naar 'hunnie', 'de maatschappij', 'die enkeling', of wie en wat dan ook. Uiteindelijk zal het meer neerkomen op zelfreflectie. Binnen een islam een flink pijnpuntje.
De maatschappij kan haar steentje bijdragen, zeker, maar o.a. kritiek is in ONZE maatschappij een standaard. Daar zullen 'ze' dan maar moeten leren om er mee om te kunnen gaan. Ik denk dat je daar ook alleen maar beter van wordt.
Stoppen met accommoderen is dan ook en eerste stap in de goede richting. Behandel het als wat het is: Een persoonlijke hobby.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou als maatschappij moeten zorgen dat er minder behoefte ontstaat om binding en identiteit te zoeken met geloof. Niet meer.
Dat zijn maar een paar mensen. Moet je daarvoor religieuizseren?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 20:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritiek is wat anders dan zeggen dat mensen moeten oprotten of voor rotte vis of terroristen in spe uitmaken.
Het zijn er wel wat meer dan een paar. Dan lees je niet echt wat er voor rotzooi voorbij komt. Laten we FOK! eens nemen. Vind je echt dat het maar een paar mensen zijn?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 23:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zijn maar een paar mensen. Moet je daarvoor religieuizseren?
Ja,quote:Op zaterdag 9 juni 2018 23:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn er wel wat meer dan een paar. Dan lees je niet echt wat er voor rotzooi voorbij komt. Laten we FOK! eens nemen. Vind je echt dat het maar een paar mensen zijn?
Uhhh... Ja.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 23:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn er wel wat meer dan een paar. Dan lees je niet echt wat er voor rotzooi voorbij komt. Laten we FOK! eens nemen. Vind je echt dat het maar een paar mensen zijn?
Je gaat er volledig aan voorbij dat het een wereldwijd fenomeen is.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou als maatschappij moeten zorgen dat er minder behoefte ontstaat om binding en identiteit te zoeken met geloof. Niet meer.
Moslims hebben teveel verstandelijk gehandicapten geproduceerd. Dus ja, er zijn veel arbeidsgehandicapten die daar last van hebben.quote:Op zondag 10 juni 2018 00:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja,
Jij en ik hebben geen problemen met moslims toch?
Wie wel?
Ik heb de indruk dat Xa1pt daar opzettelijk aan voorbij gaat, dat ondergraaft namelijk zijn standpunt dat alle zonde op de autochtone inwoners van dit land rust, en dat we boete moeten doen om het nog goed te laten komen. Blijkbaar is dat standpunt belangrijker dan hoe het werkelijk zit. Wat we daar van moeten denken? Tsja.quote:Op zondag 10 juni 2018 09:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je gaat er volledig aan voorbij dat het een wereldwijd fenomeen is.
Als je niet hoeft te vergeven kun je oordelen wat je wilt, het gaat alleen om winnen of verliezen.quote:Op zondag 10 juni 2018 13:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Xa1pt daar opzettelijk aan voorbij gaat, dat ondergraaft namelijk zijn standpunt dat alle zonde op de autochtone inwoners van dit land rust, en dat we boete moeten doen om het nog goed te laten komen. Blijkbaar is dat standpunt belangrijker dan hoe het werkelijk zit. Wat we daar van moeten denken? Tsja.
In dat transgender-topic zegt hij dat de realiteit subjectief is....quote:Op zondag 10 juni 2018 13:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Xa1pt daar opzettelijk aan voorbij gaat, dat ondergraaft namelijk zijn standpunt dat alle zonde op de autochtone inwoners van dit land rust, en dat we boete moeten doen om het nog goed te laten komen. Blijkbaar is dat standpunt belangrijker dan hoe het werkelijk zit. Wat we daar van moeten denken? Tsja.
Dat verbaast me niets. Toch wel gek dat hij dit beweert (en ook als zodanig redeneert), maar wél continu anderen aanwrijft dat ze ongelijk hebben. Daar zit een innerlijke tegenstrijdigheid in (wat uiteraard weer goed samen kan hangen met doelredeneringen en ideologisch je standpunt bepalen).quote:Op zondag 10 juni 2018 13:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In dat transgender-topic zegt hij dat de realiteit subjectief is....
Jouw realiteit is dat er mannen en vrouwen zijn en niets daarbuiten. Dat zal vast jouw realiteit zijn, maar die is nogal subjectief.quote:Op zondag 10 juni 2018 13:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In dat transgender-topic zegt hij dat de realiteit subjectief is....
Onzin. Dan zouden alle moslims zich bij IS hebben aangesloten.quote:Op zondag 10 juni 2018 09:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je gaat er volledig aan voorbij dat het een wereldwijd fenomeen is.
quote:Op zondag 10 juni 2018 13:22 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je niet hoeft te vergeven kun je oordelen wat je wilt, het gaat alleen om winnen of verliezen.
Stel maar eens de vraag aan die Denk-politicus in Rotterdam: Stel het is waar wat je zegt, kun je dan ook vergeven?
'Nee, ik ben geen Christen!' 'Nee, vergeving kennen wij niet.'
Terwijl alle gewone mensen, ook niet-christenen, voortdurend vergeven want anders kun je niet samenleven.
Dit is wel een leuk stukje daarover, zie verder de link.quote:T
he best example I know that gives insights into the functioning of a complex system is with the following situation. It suffices for an intransigent minority –a certain type of intransigent minorities –to reach a minutely small level, say three or four percent of the total population, for the entire population to have to submit to their preferences. Further, an optical illusion comes with the dominance of the minority: a naive observer would be under the impression that the choices and preferences are those of the majority. If it seems absurd, it is because our scientific intuitions aren’t calibrated for that (fughedabout scientific and academic intuitions and snap judgments; they don’t work and your standard intellectualization fails with complex systems, though not your grandmothers’ wisdom).
The main idea behind complex systems is that the ensemble behaves in way not predicted by the components. The interactions matter more than the nature of the units. Studying individual ants will never (one can safely say never for most such situations), never give us an idea on how the ant colony operates. For that, one needs to understand an ant colony as an ant colony, no less, no more, not a collection of ants. This is called an “emergent” property of the whole, by which parts and whole differ because what matters is the interactions between such parts. And interactions can obey very simple rules. The rule we discuss in this chapter is the minority rule.
The minority rule will show us how it all it takes is a small number of intolerant virtuous people with skin in the game, in the form of courage, for society to function properly.
Dat zijn jouw woorden. Je kunt dit soort processen stimuleren en zorgen dat er op termijn minder behoefte ontstaat aan het binden en identificeren met religie of juist tegenwerken. Jouw fundamentalistische kijk zorgt voor dat laatste.quote:Op zondag 10 juni 2018 13:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Xa1pt daar opzettelijk aan voorbij gaat, dat ondergraaft namelijk zijn standpunt dat alle zonde op de autochtone inwoners van dit land rust, en dat we boete moeten doen om het nog goed te laten komen.
Klopt, op het waarom geef je eigenlijk zelf het antwoord.quote:Op zondag 10 juni 2018 10:49 schreef Joppiez het volgende:
Ik vind het toch wel schokkend dat er tegenwoordig zo veel mensen hun toevluchtsoord zoeken in zon debiel geloof. Je hebt tegenwoordig binnen handbereik alle kennis van de wereld, waarom zou je in godsnaam nog willen geloven in AllahDan ben je toch gewoon hard gefaald of niet.
Als je dan enigszins iets nuttigs met je leven wil doen zijn er 1000 betere alternatieven.
Het is al jaren aan de gang, ik ben ook al vertrokken.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Denk dat je wat overdrijft. Per jaar gaan emigreren zo'n 150.000 personen uit Nederland. Zie onder andere deze CBS-cijfers: https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1528549241534
Voor je denkt dat dit allemaal roomblanke Nederlanders zijn, in die cijfers zitten ook Poolse klusjesmannen, Chinese studenten en allerlei andere nationaliteiten. Check deze link maar: https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1528549241534
Uiteindelijk gaan er per jaar maar zo'n 45.000 Nederlanders gemiddeld weg uit Nederland. Die cijfers zijn al jarenlang vanaf 2003 stabiel.
Wat?quote:Op zondag 10 juni 2018 14:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. Dan zouden alle moslims zich bij IS hebben aangesloten.
Jouw standpunt is; verschuivingen naar een fundamentalistischere interpretatie is inherent aan de islam, toch? Maar als dat zo zou zijn zouden alle moslims zich al bij IS hebben aangesloten. Dan zou dat niet fluctueren en afhankelijk zijn van allerlei sociaaleconomische factoren.quote:Op zondag 10 juni 2018 14:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat?
Dus Indonesië wordt niet steeds islamitischer omdat niet alle moslims zich bij IS hebben aangesloten?
Wat is dit nu weer voor flutargument.quote:Op zondag 10 juni 2018 14:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. Dan zouden alle moslims zich bij IS hebben aangesloten.
In 1932 en 1933 stemde in drie verschillende Duitse verkiezingen rond de 35-40% van het Duitse electoraat op de nazi's. Het was toen al behoorlijk duidelijk voor velen wat die ideologie inhield.quote:Op zondag 10 juni 2018 15:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flutargument.
In '43 zat niet iedere Duitser bij de SS. Gek genoeg kunnen we wel stellen en bewijzen dat Duitsland tussen '33 en '45 behoorlijk nazificeerde. En waarom kwam dat ook alweer? Oh natuurlijk: de Duitsers werden buitengesloten door hun buren en toen moesten ze wel geweld gaan gebruiken en alle joden naar vernietigingskampen deporteren. Het was niet hun eigen schuld, ze konden er niets aan doen. Was er maar een beetje meer begrip geweest!
It's the ideology, stupid.
Als dat zo is, had de lijn van fundamentalistischer worden zich al 500 jaar geleden ingezet. Dan zaten we nu op een punt dat alle moslims al een stuk fundamentalistischer waren. Kennelijk is dat dus niet de oorzaak.quote:Op zondag 10 juni 2018 15:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flutargument.
In '43 zat niet iedere Duitser bij de SS. Gek genoeg kunnen we wel stellen en bewijzen dat Duitsland tussen '33 en '45 behoorlijk nazificeerde. En waarom kwam dat ook alweer? Oh natuurlijk: de Duitsers werden buitengesloten door hun buren en toen moesten ze wel geweld gaan gebruiken en alle joden naar vernietigingskampen deporteren. Het was niet hun eigen schuld, ze konden er niets aan doen. Was er maar een beetje meer begrip geweest!
It's the ideology, stupid.
https://www.trouw.nl/reli(...)orthodoxer~a9fd3920/quote:Er zijn minder moslims in Nederland, maar de overgebleven groep wordt steeds orthodoxer
In hoeverre is FOK! representatief voor de Nederlandse samenleving? Ik heb het idee dat dit forum, en dan vooral NWS, bepaald soort figuren aantrekt.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 23:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn er wel wat meer dan een paar. Dan lees je niet echt wat er voor rotzooi voorbij komt. Laten we FOK! eens nemen. Vind je echt dat het maar een paar mensen zijn?
Dus dat ieder islamitisch land op 1 na fundamentalistischer wordt heeft niets met de islam te maken want iedereen had zich dan bij IS moeten aansluiten?quote:Op zondag 10 juni 2018 14:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jouw standpunt is; verschuivingen naar een fundamentalistischere interpretatie is inherent aan de islam, toch? Maar als dat zo zou zijn zouden alle moslims zich al bij IS hebben aangesloten. Dan zou dat niet fluctueren en afhankelijk zijn van allerlei sociaaleconomische factoren.
Als dat inherent was aan de islam was die verschuiving in ieder land al eeuwen te zien. Dan was het beginpunt niet nu of 10 jaar terug maar het ontstaan van de islam. Gek genoeg zijn er echter juist constant verschuivingen te zien die niet allemaal naar meer fundamentalisme neigen maar ook vice versa. Dan kan het dus niet inherent zijn aan de islam.quote:Op maandag 11 juni 2018 07:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus dat ieder islamitisch land op 1 na fundamentalistischer wordt heeft niets met de islam te maken want iedereen had zich dan bij IS moeten aansluiten?
Die verschuiving is al ongeveer een eeuw aan de gang, met de oprichting van de Moslimbroederschap: https://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap#Hoofdlijnenquote:Op maandag 11 juni 2018 11:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als dat inherent was aan de islam was die verschuiving in ieder land al eeuwen te zien. Dan was het beginpunt niet nu of 10 jaar terug maar het ontstaan van de islam. Gek genoeg zijn er echter juist constant verschuivingen te zien die niet allemaal naar meer fundamentalisme neigen maar ook vice versa. Dan kan het dus niet inherent zijn aan de islam.
Je haalt een club aan die door vrij islamitische landen als terroristische organisatie wordt gezien als voorbeeld dat moslims fundamentalistischer worden? En is dat beginpunt niet wat laat als dat inherent is aan de islam?quote:Op maandag 11 juni 2018 11:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die verschuiving is al ongeveer een eeuw aan de gang, met de oprichting van de Moslimbroederschap: https://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap#Hoofdlijnen
Nee want het is slechts 14 jaar na de afschaffing vh Kalifaat.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je haalt een club aan die door vrij islamitische landen als terroristische organisatie wordt gezien als voorbeeld dat moslims fundamentalistischer worden? En is dat beginpunt niet wat laat als dat inherent is aan de islam?
Ja, natuurlijk zijn er bepaalde machtsgeile figuren die de strijd niet zomaar opgeven. Maar dat heeft verder weinig van doen heeft met de stelling dat de islam garant staat voor groeiend fundamentalisme en dat dat inherent is aan de islam.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee want het is slechts 14 jaar na de afschaffing vh Kalifaat.
Momenteel wel. Men gaat terug naar de fundamenten vd islam en die zijn nogal bruut.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk zijn er bepaalde machtsgeile figuren die de strijd niet zomaar opgeven. Maar dat heeft verder weinig van doen heeft met de stelling dat de islam garant staat voor groeiend fundamentalisme en dat dat inherent is aan de islam.
Dat is tegenstrijdig aan eerdere bewegingen en het kan niet 'momenteel inherent zijn aan de islam'.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Momenteel wel. Men gaat terug naar de fundamenten vd islam en die zijn nogal bruut.
In eerdere bewegingen is men wel eens luchtiger ermee omgegaan. Dat kwam oa door grotere aantallen niet-moslims in die landen. Die zijn er tegenwoordig bijna niet meer en men is nu full islam aan het gaan. Incl. alle voorgeschreven jihad-ellende.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is tegenstrijdig aan eerdere bewegingen en het kan niet 'momenteel inherent zijn aan de islam'.
Onzin, in de overwegend islamitische landen is die samenstelling niet drastisch veranderd, integendeel.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In eerdere bewegingen is men wel eens luchtiger ermee omgegaan. Dat kwam oa door grotere aantallen niet-moslims in die landen.
Wat? https://www.nrc.nl/nieuws(...)dom-8224915-a1554895quote:Op maandag 11 juni 2018 11:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin, in de overwegend islamitische landen is die samenstelling niet drastisch veranderd, integendeel.
Ik snap even niet hoe dit überhaupt ingaat op mijn stelling.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat? https://www.nrc.nl/nieuws(...)dom-8224915-a1554895
Man, 100 jaar geleden was Turkije nog voor een kwart christelijk. Nu vrijwel niets meer. Dat geldt voor veel islamitische landen.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik snap even niet hoe dit überhaupt ingaat op mijn stelling.
Turkije heeft ze allemaal het land uitgejaagd natuurlijk. En het is nu verboden om je tot het christendom te bekeren in Turkije.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Man, 100 jaar geleden was Turkije nog voor een kwart christelijk.
Het is niet waar nee?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Turkije heeft ze allemaal het land uitgejaagd natuurlijk. En het is nu verboden om je tot het christendom te bekeren in Turkije.
Het is wel goed met je.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Turkijequote:Het percentage niet-moslims in Turkije daalde van 19% in 1914 tot 2,5% in 1927[2], als gevolg van de Armeense genocide, de bevolkingsuitwisseling tussen Griekenland en Turkije, en de emigratie van niet-moslims (zoals Levantijnen, Grieken, Armeniërs en Joden) naar het buitenland (voornamelijk in Europa en de Amerika's) die daadwerkelijk begon in de late 19e eeuw, in het bijzonder tijdens de Eerste Wereldoorlog en na de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog.
Lees nog eens terug. Ik zeg dat in overwegend islamitische landen de bevolkingssamenstelling niet drastisch is veranderd. Christenen waren daar altijd al een minderheid, moslims vormen een meerderheid.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is niet waar nee?
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Turkije
Ben je onwetend of lieg je gewoon?
De samenstelling is enorm veranderd, van zeer grote groepen christenen en joden tot vrijwel geheel islamitisch. Libanon was nb een in meerderheid christelijk land na WOI.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees nog eens terug. Ik zeg dat in overwegend islamitische landen de bevolkingssamenstelling niet drastisch is veranderd. Christenen waren daar altijd al een minderheid, moslims vormen een meerderheid.
Noem eens een land wat zo'n drastische verandering heeft ondergaan?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De samenstelling is enorm veranderd, van zeer grote groepen christenen en joden tot vrijwel geheel islamitisch. Libanon was nb een in meerderheid christelijk land na WOI.
Turkije. Libanon. Algerije. Marokko. Irak. Iran. Indonesie etcquote:Op maandag 11 juni 2018 12:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Noem eens een land wat zo'n drastische verandering heeft ondergaan?
In Libanon is nog steeds zo'n 40% christelijk als ik me niet vergis.
Je vindt 10% al drastisch, ja?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Turkije. Libanon. Algerije. Marokko. Irak. Iran. Indonesie etc
Getroll? Jij ontkent gewoon glasharde feiten. Of je kent ze niet maar doet net alsof je alles ervan af weet.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Indonesia#Historyquote:The 20th century
In 1941, there were 1.7 million Protestants and 600.000 Catholics in a population of 60 million.[40]
According to the World Christian Encyclopedia, between 1965–1985 about 2.5 million Indonesians converted from Islam to Christianity.[41] However, these statistics have been questioned and should be viewed in context.[42][43] In the 1960s due to anti-Communist and anti-Confucian legislation, many Communists and Chinese identified as Christians. Later, many Chinese Indonesian identified as Christian when the government discontinued recognition of Confucianism as an accepted religion.
According to the Ministry of Religious Affairs, 69,703 Christian churches operated throughout Indonesia in 2014. The 2006 joint ministerial decree provided Islamic groups with leverage to force closure of, or receive protection money from, churches without permits even if established before the decree. The Indonesian government failed to enforce the Supreme Court decisions permitting churches in Java to reopen.[2]
Christendom was nooit groot in Indonesie, de islamisering is vooral ten koste van de inheemse religies gegaan.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:33 schreef sp3c het volgende:
glasharde feiten zijn het volgens mij niet en wat Indonesie betreft klopt het sowieso niet
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Indonesia#History
in 1941 zat het schijnbaar rond de 5% terwijl het vandaag er vandaag de dag rond de 10% christenen rondlopen dus de facto is het aantal christenen verdubbeld!
en dat is ondanks het vertrek van de Nederlanders en de Indo Europeanen in 1949 en daar zal een disproportioneel aantal christenen tussen gezeten hebben logischerwijs
dus wat je zei klopt niet?quote:Op maandag 11 juni 2018 13:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Christendom was nooit groot in Indonesie, de islamisering is vooral ten koste van de inheemse religies gegaan.
Wat ik zei klopt wel: de samenstelling van de islamitische wereld is enorm veranderd de laatste 100 jaar. Van behoorlijk pluriform naar bijna 100% islamitisch. Het ging mij niet alleen om het christendom maar om alle niet-islamitische religies.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus wat je zei klopt niet?
als je da al weet had je het niet moeten zeggen want nu zit ik voor jan met de korte achternaam te googelen, dan vertrouw ik de rest ook niet natuurlijk
wat indonesie betreft klopt het iig niet, dat heb ik aangetoondquote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat ik zei klopt wel: de samenstelling van de islamitische wereld is enorm veranderd de laatste 100 jaar. Van behoorlijk pluriform naar bijna 100% islamitisch. Het ging mij niet alleen om het christendom maar om alle niet-islamitische religies.
Volgens mij was Turkije vroeger praktisch 100% christelijk, net als Syrie, Libanon, Egypte etc etc. Wat zou daar toch gebeurd zijn dat dat nu niet meer zo is?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees nog eens terug. Ik zeg dat in overwegend islamitische landen de bevolkingssamenstelling niet drastisch is veranderd. Christenen waren daar altijd al een minderheid, moslims vormen een meerderheid.
Oeh, oeh, oeh, ik ik ik. Jihad!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:45 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Volgens mij was Turkije vroeger praktisch 100% christelijk, net als Syrie, Libanon, Egypte etc etc. Wat zou daar toch gebeurd zijn dat dat nu niet meer zo is?
Met name in bepaalde linkse en extreem-linkse kringen snappen mensen niet dat afkomst (dus ook: Joods-zijn) iets heel anders is dan religie (een keuze) en kritiek op de excessen van die keuze. Dat wat in dergelijke kringen "islamofobie" heet, is in werkelijkheid niks meer of minder dan kritiek op religie.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Heb jij nou een woord veranderd in je quote van Elfletterig? Islamofobie vervangen door antisemitisme?
Zo ja: Wat denk je te bereiken met deze onzindelijke manier van discussiëren?
Ze hebben het licht gezien?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:45 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Volgens mij was Turkije vroeger praktisch 100% christelijk, net als Syrie, Libanon, Egypte etc etc. Wat zou daar toch gebeurd zijn dat dat nu niet meer zo is?
Die gast rapt over de verdeeldheid en een gebrek aan secularisering maar daarvoor de term jihad gebruikt wordt door Elf gebombardeerd tot fundamentalist en misschien wel salafist.quote:Op donderdag 14 juni 2018 17:23 schreef Elfletterig het volgende:
Dezelfde figuren springen overigens graag in de bres voor jihad-rappers die "bij wijze van kritiek op de seculiere samenleving" oproepen tot het kruisigen van ongelovigen. Dat is uiteraard heel normaal en begrijpelijk; dat is kunst.
altijd een minderheid? Het is maar net wanneer je dit peilt.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees nog eens terug. Ik zeg dat in overwegend islamitische landen de bevolkingssamenstelling niet drastisch is veranderd. Christenen waren daar altijd al een minderheid, moslims vormen een meerderheid.
Dat is betwistbaar.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
Libanon was nb een in meerderheid christelijk land na WOI.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |