abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166536528


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/





https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential

Update van alle andere races en referenda

SPOILER: STREAMS
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166536537
En hier verder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166536544
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De kosten voor de muur zijn net zo hoog als wat de VS per dag uitgeven.
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.

Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166536554
:)
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166536556
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd :D

Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
pi_166536572
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermen :P

tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57 Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
  woensdag 9 november 2016 @ 14:59:10 #7
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_166536587
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft :o
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_166536594
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermen :P

tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57 Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Help ons, Trump.
pi_166536603
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
pi_166536607
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft :o
Die zullen we iig niet snel meer in de internationale politiek terugzien.
Flesje bier
pi_166536614
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd :D

Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Viel me ook op dat veel zure single vrouwen op Hillary stemden. Feminazis :o
pi_166536623
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.

Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
Wat ik begreep is dat een deel van de kosten van een visum voor de Mexicanen etc. etc. naar de muur gaan.
pi_166536633
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
over een half uurtje
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166536635
Over anderhalf uur speech van Hillary volgens CNN.
pi_166536638
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft :o
Half 5 komt ze met een speech.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_166536640
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft :o
Haar dood in scene gezet om zo onder een gevangenisstraf uit te komen.
Dat mens zit intussen al in een ander land :P

/bnw-modus
pi_166536646
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:00 schreef superniger het volgende:

[..]

over een half uurtje
Is veranderd naar 10:30 ET
pi_166536647
Clinton toch de popular vote gewonnen ? :o
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166536648
Clinton reageert om 15.30 uur
Hillary Clinton zal om 15.30 uur Nederlandse tijd een reactie geven op de verkiezingsuitslag, meldt persbureau Reuters. Ze zal haar achterban toespreken in een hotel in Manhattan, New York.

Volgens NOS

EDIT: inmiddels veranderd naar 16.30 lees ik (?)
Flesje bier
pi_166536657
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.

Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
Het 'deporteren van illegale migranten' een andere enorme kostenpost. Die betalen veelal gewoon belasting, maar hebben geen recht op allerhande voorzieningen en zijn in dat opzicht dus flinke nettobetalers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:01:44 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166536665
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermen :P

tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57 Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.

Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166536670
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Populisme is niet perse inhoudloos.

Ik bedoel meer dat je een message van change nodig hebt om je stemmers enthousiast te krijgen. Clinton als ultimate insider kon die message natuurlijk niet brengen.
Dat vraag ik me dus ook af. Trump staat momenteel bijvoorbeeld op 59 miljoen stemmen,92% procent geteld, dus die zal uitkomen rond de 61 miljoen. Dat zijn er maar een paar honderdduizend meer dan Romney had.

Clinton wint daarnaast de popular vote waarschijnlijk, dus die zal nog iets meer stemmers hebben. Alleen niet de stemmers in gebieden waar ze het nodig had. Dus ze krijgt in principe genoeg stemmers de deur uit, Trump krijgt er niet bijzonder veel meer uit bed dan Romney, maar ze mist ze in bepaalde staten. Ik denk dat dat ook een strategische fout van haar is geweest, door bijvoorbeeld minder campagne te voeren in de rust belt omdat ze die al veilig achtte.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166536674
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het 'deporteren van illegale migranten' een andere enorme kostenpost. Die betalen veelal gewoon belasting, maar hebben geen recht op allerhande voorzieningen en zijn in dat opzicht dus flinke nettobetalers.
+ Vervullen de baantjes waar de gemiddelde Amerikaan geen zin in heeft.
Flesje bier
pi_166536677
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
16.30

[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 09-11-2016 15:02:48 (tijd is aangepast! ) ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166536688
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermen :P

tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57 Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Hoorde begin vanmiddag een stukje uit de tv show van Ivo Niehe met Donald Trump, hij vond ons een geweldige samenleving. Wel een aflevering van bijna 30 jaar geleden dus misschien vind die ons niet zo aardig meer aangezien we nu met Matthijs en Pauw zitten.
pi_166536697
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.

Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Het is altijd een verrassing bij jullie.

Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
pi_166536711
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:00 schreef StephanL het volgende:
Over anderhalf uur speech van Hillary volgens CNN.
Kapot maken die bitch dan. Kritische vragen stellen en laten janken. Neertrappen nu ze ligt _O_
pi_166536733
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 15:05:03 ]
pi_166536742
'the election is rigged' - Clinton
pi_166536750
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?
Dat kan hij inderdaad doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:05:20 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166536752
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het is altijd een verrassing bij jullie.

Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166536756
NBC analyst:

murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47 I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166536757
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?
Waarvoor?
pi_166536759
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.

Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Of we moeten gewoon niet met onze onderzeeërs tussen Russische schepen gaan varen
pi_166536760
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Gezicht het volgende:

[..]

+ Vervullen de baantjes waar de gemiddelde Amerikaan geen zin in heeft.
Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen. :P
Al zijn er wel wat ballot initiatives (referenda) goedgekeurd die het minimumloon verhogen in individuele staten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166536769
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:03 schreef Syntix het volgende:

[..]

Kapot maken die bitch dan. Kritische vragen stellen en laten janken. Neertrappen nu ze ligt _O_
^Republikeinen in een notendop.
Flesje bier
pi_166536779
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
Hoezo?
We zitten nog in de NAVO.
pi_166536783

:P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_166536789
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef franklop het volgende:
Clinton toch de popular vote gewonnen ? :o
boeiend
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166536795
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het is altijd een verrassing bij jullie.

Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
De soep zal vast niet zo heeft gegeten worden, WW3 was toch ook een argument van beide kampen?

Denk eigenlijk dat er niet zo heel veel veranderd qua buitenlandpolitiek, de meeste haviken zitten toch nog gewoon traditioneel bij de republikeinen en aan de andere kant heeft Poetin ook gewoon een vijand nodig om de aandacht af te leiden van de problemen in eigen land.
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:07:30 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166536797
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Of we moeten gewoon niet met onze onderzeeërs tussen Russische schepen gaan varen
Waarom niet? Internationale wateren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166536801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef superniger het volgende:

[..]

boeiend
Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?
Flesje bier
pi_166536805
quote:
Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 15:08:10 ]
pi_166536807
Kan Hillary eindelijk met Huma trouwen.
pi_166536827
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Kan Hillary eindelijk met Huma trouwen.
Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166536828
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef franklop het volgende:
Clinton toch de popular vote gewonnen ? :o
Oost- en westkust helpt natuurlijk wel aardig mee in het aantal stemmen
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166536830
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef antiderivative het volgende:
NBC analyst:

murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47 I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.

Ipv mensen te bellen en TR vragen wat ze (zeggen te gaan) stemmen, moet je de kroeg in gaan en mensen uithoren. Een goed beeld vormen en op basis daarvan een conclusie trekken.

De gebruikte technieken zijn achterhaald.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 9 november 2016 @ 15:08:46 #49
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166536838
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan. Je bent dus eigenlijk net als die overdreven Obama-fanboys, die hem in 2008 al direct uitriepen tot godheid?
Nee, het was eigenlijk een knipoog naar precies die Obama fanboys in 2008.

Alhoewel Obama voor mij wel de beste president sinds Clinton was. Maar pas na afloop, niet op voorhand.
The End Times are wild
pi_166536845
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
Dat is grotendeels ook normaal toch.
Dat je zelf gaat investeren in bijvoorbeeld defensie en niet elke keer een suiker ook achter de hand hebben.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_166536848
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166536850
Trouwens heb wel zo'n verdrietig beeld voor me dat wanneer Wisconsin binnen kwam dat Trump daar had gewonnen dat ze gewoon zielig in een donkere kamer op bed gewoon zit naar tv te kijken. :')
pi_166536859
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoezo?
We zitten nog in de NAVO.
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook niet
pi_166536865
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.
Oké oke dat is waar.
Maar toch is dit wel een sprekende afbeelding met tekst.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_166536878
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen. :P
Al zijn er wel wat ballot initiatives (referenda) goedgekeurd die het minimumloon verhogen in individuele staten.
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166536879
quote:
6s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.
Op naar Canada dan maar :7
pi_166536881
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:09 schreef franklop het volgende:

[..]

Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.
Flesje bier
pi_166536897
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook niet
Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.
pi_166536909
Jij zou bijna hopen dat dit sarcastisch is bedoeld:

Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
pi_166536911
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
pi_166536921
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd :D

Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Zij verlieten haar op het moment dat zij Bill Clinton liet wegkomen met het vreemdgaan. :)
Een grap die ik gisteren hoorde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166536926
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.
Kans is aanzienlijk dat Clinton die toch wint, omdat het merendeel uit California komt. Maar dit verandert de uitslag natuurlijk niet.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 9 november 2016 @ 15:13:21 #63
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166536942
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden :P
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  woensdag 9 november 2016 @ 15:13:50 #64
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166536953
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef vigen98 het volgende:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
En zo is het.
Het mooie is dan natuurlijk dat als iedereen flink gaat meedokken ze niet zo snel meer andere landern zullen platbombarderen.
pi_166536961
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef vigen98 het volgende:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166536968
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_166536969
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Hij is daar een beetje vaag over:

quote:
On the question of whether the federal government should set a minimum wage, Trump seems to have made a shift between his Meet the Press comments and his Florida news conference.

In the Meet the Press interview, Trump explicitly said he doesn’t want the federal government raising, or even setting, the minimum wage floor. By contrast, in the Florida news conference, he said the "federal" minimum wage "has to go up."

Trump emphasized in both instances that he prefers the states to raise their minimum wages on their own, so it’s fair to say that Trump is sending conflicting messages. Still, his contrast on the question of a federal minimum wage hike is pretty stark. We rate this a Full Flop.

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166536978
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Hij zegt wel meer, waaronder dat het minimumloon niet verhoogd hoeft te worden en, nu hij toch vindt dat het wel moet, dat de staten het zelf maar moeten regelen, niet de federale overheid:

quote:
OK. Sure. Two big questions. The minimum wage has to go up. People are -- at least $10, but it has to go up. But I think that states -- federal -- I think that states should really call the shot. As an example, I live in New York. It's very expensive in New York. You can't buy a hot dog for the money you're talking about. You go to other states and it's not expensive at all. Now what it does is puts New York at a disadvantage if the minimum wage is up, companies move out and things, bad things happen. At the same time, people have to be taken care of. But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166536982
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad. ;)
En daar mag Europa best aanhouden
pi_166536997
Ik luisterde met een half oor naar ABC, maar Trump heeft het beter gedaan dan Romney & Mccain bij de minderheidsgroepen?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166537003
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef maan_man het volgende:
Jij zou bijna hopen dat dit sarcastisch is bedoeld:
[ afbeelding ]
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
:') Dit soort mensen. Het is niet het einde van de wereld, net zoals als HC gekozen zou worden het ook niet het einde einde van de wereld zou zijn. En je kan het Trump trouwens niet kwalijk nemen, hij doet gewoon zijn werk. Het is de DNC waar zij boos op moeten zijn want als Bernie de kandidaat was ipv HC had Trump sowieso verloren.
pi_166537009
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Dat heeft hij inderdaad gezegd op het moment dat hij ook nog riep dat hij de belasting voor de rijksten wilde verhogen.
Aangezien hij zijn belastingstandpunt daarna 180 graden gedraaid heeft, is het maar zeer de vraag wat er nog over is van dat punt met betrekking tot het minimumloon.
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:16:03 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166537011
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef vigen98 het volgende:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.

Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166537016
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden :P
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Flesje bier
pi_166537017
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef antiderivative het volgende:
NBC analyst:

murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47 I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.

Ipv mensen te bellen en TR vragen wat ze (zeggen te gaan) stemmen, moet je de kroeg in gaan en mensen uithoren. Een goed beeld vormen en op basis daarvan een conclusie trekken.

De gebruikte technieken zijn achterhaald.
Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.
centerdata twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:08:12 Probability based online panel @CESRUSC had accurate poll #USElection2016 Arie Kapteyn supervisory board @CentERdata https://t.co/AMfjRwZwIQ reageer retweet
Somebody that I used to know
  woensdag 9 november 2016 @ 15:16:42 #76
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_166537023
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Gezicht het volgende:

[..]

In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Juist steeds meer.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_166537037
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.

Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Europese militaire samenwerking nu de Britten daar toch geen stokje meer voor kunnen steken.
Flesje bier
pi_166537041
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.

Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Ik zou het niet direct in dat soort zaken stoppen, maar gewoon in normaal materiaal zoals kogels, salarissen en dergelijke. Van het leger ook weer een aantrekkelijke werkgever maken lijkt mij het verstandigste.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166537056
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij is daar een beetje vaag over:

[..]

Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
pi_166537057
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Postbus100 het volgende:
Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.

1 aantekening, zij voorspelden dat Trump nationaal met 5% zou winnen, uiteindelijk wint heeft Clinton het nipt gewonnen, de popular vote
pi_166537080
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen.... :')

Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
pi_166537091
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:17 schreef L3gend het volgende:

[..]

1 aantekening, zij voorspelden dat Trump nationaal met 5% zou winnen, uiteindelijk wint heeft Clinton het nipt gewonnen, de popular vote
Is nog steeds niet definitief hoor.
Flesje bier
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 9 november 2016 @ 15:19:22 #83
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166537100
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Gezicht het volgende:

[..]

In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Dat is nogal hard aan het groeien, WK-wedstrijden worden inmiddels gewoon erg goed bekeken bijvoorbeeld. De "grote 4 competities" waren altijd MLB (honkbal), NBA (basketbal), NFL (american football) en NHL (ijshockey), maar qua populariteit begint de MLS (voetbal) zich alsmaar steviger in de top-4 te voegen, met name ten koste van de NHL.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166537101
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad. ;)
Ja oké 2% en als je dat niet goed vindt ga het samen bespreken of het lager kan of ga gewoon uit de NAVO. Je lift anders gewoon mee met andere landen die wel aan hun verplichtingen voldoen.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:19:26 #85
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_166537102
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Gezicht het volgende:

[..]

In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
MLS wordt steeds groter. Steeds meer grote steden zijn bezig met hun eigen team. Op korte termijn komt Miami er bij, gaat een enorme boost worden voor MLS vanwege alle latinos in Florida
pi_166537103
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
Akkoord. Dan gaat er door hem dus feitelijk niets veranderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537105
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden :P
Dat valt wel mee, het is niet dat de voetbaallers van de USA een hekel hebben aan Mexicanen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537108
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Is nog steeds niet definitief hoor.
Kans is aanzienlijk, omdat het merendeel van de stemmen dat nog niet geteld is uit California komt. Als er 1 winnaar is, dan is het de IBD poll die Trump +1 had, zij zaten het dichtstbij
pi_166537114
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden :P
Dan is de vraag wie bij een vrije trap van Mexico het muurtje moet maken. Trump vindt dat Mexico dat zelf moet doen.
pi_166537116
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
Dan gaat hij het niet verhogen, dan moeten de staten dat maar doen volgens hem.

Daar tegenover stond trouwens Clinton die wél een algemeen minimumloon van $12,- / $15,- voorstond, afhankelijk van wie je het vraagt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166537119
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.

Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
f35 :') Geen Mig-35 halen _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 15:20:37 ]
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:20:16 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166537120
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.
Tja, de man roeptoetert dat wel. Dus we zullen iets moeten doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:20:30 #93
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_166537124
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden :P
Ook nog eens in Ohio :P

pi_166537130
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:18 schreef Stefanovich het volgende:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen.... :')

Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderen
if you ain't cheating you ain't trying
pi_166537137
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is nogal hard aan het groeien, WK-wedstrijden worden inmiddels gewoon erg goed bekeken bijvoorbeeld. De "grote 4 competities" waren altijd MLB (honkbal), NBA (basketbal), NFL (american football) en NHL (ijshockey), maar qua populariteit begint de MLS (voetbal) zich alsmaar steviger in de top-4 te voegen, met name ten koste van de NHL.
Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockey -O- :')
Flesje bier
  woensdag 9 november 2016 @ 15:21:20 #96
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537141
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:18 schreef Stefanovich het volgende:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen.... :')

Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Precies mijn gedachte. Het grote nadeel van de democracie is het volk.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537147
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja oké 2% en als je dat niet goed vindt ga het samen bespreken of het lager kan of ga gewoon uit de NAVO. Je lift anders gewoon mee met andere landen die wel aan hun verplichtingen voldoen.
Ik wil met alle plezier in een andere draad hier verder over spreken, hier is dat nu niet zo nuttig, omdat het offtopic is en omdat het een slowchat is.
Nog 1 opmerking: wij hebben met onze diplomatie een goede bijdrage geleverd, onze soldaten hebben ledemaaten verloren voor hun oorlog, wij stellen onze grond beschikbaar voor hun wapens, het is de USA die de ene oorlog na de andere start omdat de legerindustrie daar de politici sponsort en omdat je daar een stel gestoorde neoconservatieven (vooral afkomstig van Harvard en Oxford :')) hebt...het gaat om meer dan enkel het budget.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 9 november 2016 @ 15:22:00 #98
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537150
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, het is niet dat de voetbaallers van de USA een hekel hebben aan Mexicanen. :)
Veel van het publiek wel hoor, dat is een vrij intense rivaliteit aan het worden.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537154
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef KoosVogels het volgende:

Hij is daar een beetje vaag over:
Valt wel mee.
quote:
The minimum wage has to go up. ... But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166537156
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:21 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockey -O- :')
Relatief steeds minder blanke muricans (ijshockey) en meer Latino's (voetbal) :P
pi_166537158
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:20 schreef Moonlighter het volgende:

[..]

De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderen
Bedoel je met het systeem de gevestigde orde in Washington of de manier waarop de verkiezen in de VS zijn ingericht? Dat laatste heeft men volgens mij namelijk geen middelvinger gegeven.
Flesje bier
pi_166537161
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:18 schreef Stefanovich het volgende:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen.... :')

Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Het is een schijndemocratie maar niet zo erg dat de Democraten de GE konden jatten, helaas wel de primary's. Belangrijker is natuurlijk dat de bedrijven daar de macht hebben, niet de politieke partijen. Net als hier (Unilever, banken).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537171
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.

Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
pi_166537179
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Akkoord. Dan gaat er door hem dus feitelijk niets veranderen.
Nee hoor, lonen kunnen dus gewoon stijgen hoor. Als je nationaal lonen gaat verhogen is dat niet eerlijk omdat iemand die in Nebraska meer kan kopen met die 1 dollar dan iemand in DC.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:23:30 #105
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537183
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Poolbal het volgende:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.

Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
De democraten hebben dit inderdaad verschrikkelijk verknald, al in de primaries.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 9 november 2016 @ 15:23:32 #106
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_166537185
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:21 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockey -O- :')
Zelfde reden waarom in Cuba het voetbal langzaam groter begint te worden dan de nationale sport baseball. Voetbal is veel toegankelijker. Je hebt alleen een bal nodig.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:23:40 #107
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166537188
quote:
The Guardian view on president elect Donald Trump: a dark day for the world

The unthinkable is only unthinkable until it happens. Then, like the sacking of Rome, it can seem historically inevitable. So it is with the global political earthquake that is the election of Donald Trump as the next president of the United States. If he is true to his campaign pledges, which were many and reckless, Mr Trump’s win will herald America’s most stunning reversal of political and economic orthodoxy since the New Deal in the 1930s, but with the reverse effect. It halts the ailing progressive narrative about modern America and the 21st-century world in its tracks. It signals a seismic rupture in the American-dominated global liberal economic and political order that had seemed to command the 21st century after communism collapsed and China’s economy soared.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166537192
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan gaat hij het niet verhogen, dan moeten de staten dat maar doen volgens hem.

Daar tegenover stond trouwens Clinton die wél een algemeen minimumloon van $12,- / $15,- voorstond, afhankelijk van wie je het vraagt.
Nou oke als je het zo zegt, hij gaat het zelf niet verhogen al voelt hij wel dat het goed is maar hij vindt dat de staten dat horen te regelen.
pi_166537201
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Valt wel mee.

[..]

Ik vind het allemaal prima, WS. Maar ik zou toch wat voorzichtig zijn met het projecteren van je prachtige linkse idealen op president Trump. Zowel het HvA als de Senaat is nu in handen van de Republikeinen. En dat zijn doorgaans niet de meest linkse figuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537204
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Valt wel mee.

[..]

Niet echt.

quote:
CAVUTO:

So do not raise the minimum wage?

TRUMP:

I would not do it.

Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:24:39 #111
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_166537209
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump _O-
pi_166537224
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee hoor, lonen kunnen dus gewoon stijgen hoor. Als je nationaal lonen gaat verhogen is dat niet eerlijk omdat iemand die in Nebraska meer kan kopen met die 1 dollar dan iemand in DC.
Ja, ik snap hoe het werkt. Maar aangezien Trump het over wil laten aan de staten, gaat er door hem dus niets veranderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537226
Wordt ook zwaar Conference Dinnergenot met Donald. :)
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_166537230
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Poolbal het volgende:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren.
Deze mogen we inlijsten. De beste samenvatting van het verkiezingscircus, vanaf 2014 mocht maar kandidaat de nominatie krijgen van de DNC, hiervoor zijn ze nu stevig afgestraft. Ik verheug me op de jankverhalen vanuit die hoek en op mensen die worden ontslagen of 'vrijwillig' opstappen. Donna Brazil zou wel eens een van de eerste kunnen zijn.
Het gaat echter niet om de poppetjes, het gaat om de corrupte cultuur. De gewone leden moeten luisteren naar de progressieve leiders (Sanders, Gabbard, Warren, die senator die Sanders steunde), samen moeten ze de rotte appels (alle neoliberalen en neoconservatieven) uit de partij gooien en ervoor zorgen dat er over 4 jaar wel eerlijke primary's worden gehouden waarbij de media niet wordt misbruikt voor het framen van de kandidaten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537239
Is Trump wel een christen? Ik heb ooit eens gelezen op facebook dat je sowieso een christen moet zijn om verkozen te worden tot president in de USA. Vrouwen bij de pussy grijpen is dat een christelijke deugd?
pi_166537244
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:24 schreef butz0rs het volgende:
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump _O-
Denk dat 'ie wel meer mensen achter zich had kunnen scharen dan Hillary in ieder geval.
Flesje bier
  woensdag 9 november 2016 @ 15:26:38 #117
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537250
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:25 schreef Windhapper het volgende:
Wordt ook zwaar Conference Dinnergenot met Donald. :)
Correspondents' Dinner bedoel je? Zal wel meevallen; Trump heeft geen gevoel voor humor.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537252
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:24 schreef butz0rs het volgende:
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump _O-
Nou Bernie had een vrij hoge approval rate dan Trump als ik me kon herinneren :P
pi_166537253
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee hoor, lonen kunnen dus gewoon stijgen hoor. Als je nationaal lonen gaat verhogen is dat niet eerlijk omdat iemand die in Nebraska meer kan kopen met die 1 dollar dan iemand in DC.
Ja, natuurlijk kunnen lonen stijgen. Dat is echter niet hetzelfde als 'Trump gaat ze verhogen', want in die zin doet hij niks. Als er iets gebeurt doen de staten het zelf, en als die het niet doen, dan niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:27:00 #120
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_166537255
Hoe zou die D66'er zich nu voelen? Hachi was het toch?
  woensdag 9 november 2016 @ 15:27:26 #121
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166537261
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Poolbal het volgende:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.

Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
quote:
Bernie supporters on Twitter erupt in anger against the DNC: ‘We tried to warn you!’

As Donald Trump continues to win battleground states, Bernie Sanders supporters are shaming the DNC for nominating Hillary Clinton.

The dominant mood on social media is that Clinton’s floundering election hopes are the fault of the Democratic National Committee (DNC) for rigging the Democratic primary in Hillary Clinton’s favor. Popular pro-Sanders Twitter accounts are going viral over the news of Donald Trump carrying North Carolina and Ohio, and leading in other must-win swing states like Florida and New Hampshire.

Others lamented on significant losses for Democratic U.S. Senate and Congressional candidates who fell short of the votes needed to re-assert Democratic control of those respective legislative bodies.

New York Times columnist Paul Krugman, who was one of Hillary Clinton’s most outspoken surrogates during the contentious Democratic primary, blamed Clinton’s poor performance on Green Party candidate Jill Stein, who has so far received a negligible number of votes nationally, saying Stein was the Ralph Nader of 2016 in preventing a Clinton victory. The account @BerniesTeachers threw Krugman’s analysis back in his face.
http://usuncut.com/politi(...)e-tried-to-warn-you/
are we infinite or am I alone
pi_166537268
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:27 schreef YazooW het volgende:
Hoe zou die D66'er zich nu voelen? Hachi was het toch?
Weggegooid wachtgeld eigenlijk, het heeft niet mogen baten.
pi_166537274
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:26 schreef DrDentz het volgende:
Is Trump wel een christen? Ik heb ooit eens gelezen op facebook dat je sowieso een christen moet zijn om verkozen te worden tot president in de USA. Vrouwen bij de pussy grijpen is dat een christelijke deugd?
Dat ze sowieso eens ophouden met die middeleeuwse onzin, beetje zweren met je hand op de bijbel bij de inauguratie :') :')
Flesje bier
pi_166537291
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:26 schreef DrDentz het volgende:
Is Trump wel een christen? Ik heb ooit eens gelezen op facebook dat je sowieso een christen moet zijn om verkozen te worden tot president in de USA. Vrouwen bij de pussy grijpen is dat een christelijke deugd?
Hij is tja wat moet ik ervan zeggen. Soort van? :{ En het helpt enorm als je christen bent in de VS :P Het is niet zo dat je christen moet zijn maar er is nooit een atheïst of persoon met andere godsdienst gekozen.
pi_166537305
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:27 schreef YazooW het volgende:
Hoe zou die D66'er zich nu voelen? Hachi was het toch?
Die wordt binnenkort uitgezet 8-)
pi_166537315
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:20 schreef Moonlighter het volgende:

[..]

De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderen
De republikeinen hebben nu alle macht in handen in de Amerikaanse politiek. Senaat, house of representatives, supreme court, president. Als je er van een ding op aan kan is dat als er wat gaat veranderen, dit de verkeerde kant op is.
pi_166537319
Iemand een livestream van Hilary?
pi_166537322
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:15 schreef L3gend het volgende:

[..]

En daar mag Europa best aanhouden
Nee, geen koude oorlog, minder nodig door goed samen te werken (meer daarop inzetten, vorm maar een NEU-leger of zo), het is de USA zelf die de hele tijd zinloze oorlogen start voor de sponsors en de neoconservatieve dwazen en wij leveren op andere manieren een hoop extra: hearts and minds, grond waar zij hun wapens en mannen mogen stallen etc.
Zij hebben ons nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537323
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:27 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Dat ze sowieso eens ophouden met die middeleeuwse onzin, beetje zweren met je hand op de bijbel bij de inauguratie :') :')
Inderdaad, landen waarin ze bij beëdiging het geloof erbij slepen zijn echt middeleeuws.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537337
Beurs meteen in de min maar krabbelt terug.
pi_166537344
pi_166537346
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Strani het volgende:

[..]

Veel van het publiek wel hoor, dat is een vrij intense rivaliteit aan het worden.
Qua voetbal of in het algemeen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537351
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inderdaad, landen waarin ze bij beëdiging het geloof erbij slepen zijn echt middeleeuws.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook hier achterhaald hoor, dat ontken ik niet.
Flesje bier
pi_166537356
Deden de middeleeuwse koningen van Amerika dat ook al zo?
pi_166537370
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal prima, WS. Maar ik zou toch wat voorzichtig zijn met het projecteren van je prachtige linkse idealen op president Trump. Zowel het HvA als de Senaat is nu in handen van de Republikeinen. En dat zijn doorgaans niet de meest linkse figuren.
Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:32:33 #136
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166537371
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:22 schreef Poolbal het volgende:
Maar jezus wat heeft de DNC gegokt en verloren. Wat een egoistische en machtsgeile debielen zijn dat dat ze de zwakke kandidaat naar voren hebben geschoven en die wint het met alle hulp van alle media nog niet eens van mongooltje Trump. Amai amai amai.

Ja, nogmaals ik ben echt niet blij met Trump. Vannacht was sowieso een Lose-Superlose situatie, maar dat de DNC hier voor een groot deel helemaal zelf voor verantwoordelijk is wrijf ik er graag in.
De republikeinen voor het eerst in 90 jaar echt alle touwtjes in handen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166537375
Sorry, deze is te mooi om te laten liggen.
Niet omdat mijn naam erin voorkomt, dat interesseert me niet.
Hele rijen en stadions...

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 09:05 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Hoi! Volgende keer dan toch maar de kandidaat kiezen dit stadions vol trekt met rijen van een kilometer buiten, in plaats van Clinton die zogenaamd heel veel fans heeft maar van "het type dat niet zo graag naar een rally gaat" (ja, ik verzin het niet)

Net als in de voorverkiezingen was er geen enkele steun. De enige steun die er leek te zijn is gefabriceerd door media, in samenspraak met de DNC. Ze rekenden er wel op dat de afkeer zo groot zou zijn dat men voor de default choice (Clinton) zou gaan.

Helaas, wat Bram, ik en anderen voorspelde bleek waarheid: Clinton is een luchtkasteel dat door de DNC is opgeblazen en naar voren geschoven.

Het is dieptriest dat Trump president wordt. Ik hou van natuur, hij ziet alleen de economie. Ik vind ook sociale onderwerpen belangrijk, Trump lijkt er niet al te veel belang aan te hechten.

MAAR DE ENIGE REDEN DAT TRUMP PRESIDENT KON WORDEN IS OMDAT HILLARY ZO'N ONGELOFELIJK ZWAKKE KANDIDAAT IS.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537380
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Deze mogen we inlijsten. De beste samenvatting van het verkiezingscircus, vanaf 2014 mocht maar kandidaat de nominatie krijgen van de DNC, hiervoor zijn ze nu stevig afgestraft. Ik verheug me op de jankverhalen vanuit die hoek en op mensen die worden ontslagen of 'vrijwillig' opstappen. Donna Brazil zou wel eens een van de eerste kunnen zijn.
Het gaat echter niet om de poppetjes, het gaat om de corrupte cultuur. De gewone leden moeten luisteren naar de progressieve leiders (Sanders, Gabbard, Warren, die senator die Sanders steunde), samen moeten ze de rotte appels (alle neoliberalen en neoconservatieven) uit de partij gooien en ervoor zorgen dat er over 4 jaar wel eerlijke primary's worden gehouden waarbij de media niet wordt misbruikt voor het framen van de kandidaten.
Ja ik snap dat jij een links beleid wil maar de democraten zijn nog nooit zo links geweest, daarom zat Sanders tot voor kort ook niet bij de democraten.

Als Sanders de kandidaat was geworden had dat veel traditionele democraten afgeschrikt dus het is nog maar de vraag of Sanders het had gewonnen tegen Trump en zo ja dan had je een hele vreemde situatie gekregen met een voor Amerikaanse begrippen een extreem linkse president en een zeer rechtse senaat en huis van afgevaardigden.
pi_166537388
Weer genieten bij Pauw vanavond
pi_166537391
Pechtold kijkt alsof hij zijn vrouw net begraven heeft. ;(
  woensdag 9 november 2016 @ 15:33:40 #141
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166537393
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.

Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Sukhoi kopen.
Beter en goedkoper
  woensdag 9 november 2016 @ 15:33:41 #142
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_166537394
quote:
dude weed lmao
pi_166537395
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
Groetjes van Steven Mnuchin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537399
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Hahahaha genieten _O_
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_166537401
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Sylvana over de racistische blanke man _O_ MAD
pi_166537403
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Sylvanagenot
  woensdag 9 november 2016 @ 15:34:38 #147
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_166537413
Zijn speech :') Helemaal kusjekroel doen naar Hillary, het hebben over bouwen aan relaties met andere landen etc.

Softie. Wees dan ook de Trump van daarvoor :')
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_166537419
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Ik vind het racistisch dat er geen persoon uit het m-o / Kaukasus is uitgenodigd :(
pi_166537423
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Pauw vanavond moet je shinen boy. Maak ze KAPOT. Janken moeten ze _O_
pi_166537427
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal prima, WS. Maar ik zou toch wat voorzichtig zijn met het projecteren van je prachtige linkse idealen op president Trump.
Correct. Trump is alles behalve links. Hij is een extreme fraudeer, hij is een egoïst, hij heeft grootheidswaanzin, hij weigert om een lift te delen met iemand die hij niet kent (een komiek bij TYT vertelde hierover), hij heeft schijt aaan het milieu...
Hij is het tegenovergestelde van progressief. Verder gaat hij doen wat de Republikeinen willen, de grote vraag is of dat hij voet bij stuk houdt m.b.t. TPP. Dat op ziczhelf is erg belangrijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537430
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
Maar je weet dat het de Republikeinen zijn die de huidige realiteit hebben geschapen. Onder Reagan werd wat jij het 'neoliberalisme' in gang gezet. De Republikeinen staat erom bekend groot voorstander zijn van deregulering en belastingverlagingen (vooral voor de rijken). Deze partij heeft nu op alle terreinen een meerderheid in de VS. Hoe gaat dat in vredesnaam leiden tot de voordelen die jij lijkt te ontwaren?

Heb je iets meegekregen van het belastingplan van Ryan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537456
Hoe is het met Mitt Romney? :P
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166537459
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat een zever, dat doen alsof we het niet zagen aankomen. Zij zagen het vanuit hun ivoren toren niet aankomen, heel veel mensen zagen het wel aaankomen. Kijk maar naar o.a. TYT en RT, daar hadden tal van mensen het al voorspeld. De Engelse versie van dit blad is best ok (zelfs progressief te noemen qua duiding voor het nieuws), de USA versie zuigt, hartstikke establishment.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 9 november 2016 @ 15:37:35 #154
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_166537467
Reminder dat rusland wanhopg op zoek is naar een genormaliseerde relatie met amerika wb commercie. Ruslands economie is om te huilen.

Nu kan Trump mits hij zijn kaarfen goed speelt enorm veel betekenen voor de ontwikkeling in Rusland en de economie thuis. Met een goeie deal sleept amerika eem winwin hieruit.

Er gaat een flinke deur voor ons open wanneer rusland niet als vijand wordt gezien (hoe moeilijk dat ook is)

Go Trump!
graag op anoniem
pi_166537468
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Yernaz veegt met iedereen de vloer aan.

Kan niet wachten. _O_
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166537470
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Correct. Trump is alles behalve links. Hij is een extreme fraudeer, hij is een egoïst, hij heeft grootheidswaanzin, hij weigert om een lift te delen met iemand die hij niet kent (een komiek bij TYT vertelde hierover), hij heeft schijt aaan het milieu...
Hij is het tegenovergestelde van progressief. Verder gaat hij doen wat de Republikeinen willen, de grote vraag is of dat hij voet bij stuk houdt m.b.t. TPP. Dat op ziczhelf is erg belangrijk.
De Republikeinen hebben in honderd jaar tijd niet zoveel macht gehad als nu. Ik zou als linkse rakker maar niet te vroeg juichen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † woensdag 9 november 2016 @ 15:37:49 #157
230491 Zith
pls tip
pi_166537471
Dow Jones opent Licht positief :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 9 november 2016 @ 15:38:27 #158
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537485
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Qua voetbal of in het algemeen?
Qua voetbal sowieso.. in het algemeen, tja, kijkende naar deze uitslag..
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 9 november 2016 @ 15:39:45 #159
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_166537512
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:24 schreef butz0rs het volgende:
Alsof Bernie ook maar iets had kunnen betekenen in de strijd tegen Trump _O-
Meer dan Killary
graag op anoniem
  woensdag 9 november 2016 @ 15:41:23 #160
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537539
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:39 schreef topdeck het volgende:

[..]

Meer dan Killary
Die hele term 'killary' geeft ook aardig het kleutergehalte aan van deze verkiezingen. Dat soort bijnaampjes verzin je op de lagere school als je iemand wilt pesten.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537617
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Weer genieten bij Pauw vanavond
[ afbeelding ]
Wat een line-up _O-
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:46:08 #162
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166537620
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.

Die is puur establishment volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166537637
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:45 schreef superniger het volgende:

[..]

Wat een line-up _O-
Ik hoor het huilende stemmetje van Sylvana nu al.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:46:58 #164
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537641
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:46 schreef Ulx het volgende:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.

Die is puur establishment volgens mij.
Komt het misschien toch nog goed.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537644
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:46 schreef Ulx het volgende:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.

Die is puur establishment volgens mij.
Trump heeft stamina.
pi_166537663
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:46 schreef Strani het volgende:

[..]

Komt het misschien toch nog goed.
Goed? Ik denk dat het daar alleen maar erger van wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537664
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:37 schreef topdeck het volgende:
Reminder dat rusland wanhopg op zoek is naar een genormaliseerde relatie met amerika wb commercie. Ruslands economie is om te huilen.

Nu kan Trump mits hij zijn kaarfen goed speelt enorm veel betekenen voor de ontwikkeling in Rusland en de economie thuis. Met een goeie deal sleept amerika eem winwin hieruit.

Er gaat een flinke deur voor ons open wanneer rusland niet als vijand wordt gezien (hoe moeilijk dat ook is)

Go Trump!
Tevens betekent dat een einde van de oorlog in Syrië.

Als Poetin zijn gang mag gaan van Trump, betekent dat dus dat Assad samen met Poetin wint. Want Poetin laat zijn bommenwerpers gewoon alles platgooien wat tegen Assad is, IS of geen IS.

Europa begint daar niets tegen en zonder steun van de US kiezen ze het hazepad.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Overall beste user 2022 woensdag 9 november 2016 @ 15:48:23 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166537670
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:46 schreef Strani het volgende:

[..]

Komt het misschien toch nog goed.
Nah. Dan ben je gewoon terug bij GWBush.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:48:28 #169
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537672
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed? Ik denk dat het daar alleen maar erger van wordt.
Hangt er van af hoe je het ziet..
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537674
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is geen Sanders, maar het is ook geen negerslaafje of huissloofje van Wall Street. Je kunt best een vrij rechts sociaal-economisch beleid voeren zonder de middenklasse en de maakindustrie te vernietigen. Het zal op lange termijn minder renderen dan een goed links sociaal-economisch beleid, maar destructief hoeft het helemaal niet te zijn.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
Onder Reagan werd wat jij het 'neoliberalisme' in gang gezet.
Dat is niet correct, onder Reagan kwam het in een stroomversnelling maar het startte in de jaren 70.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 9 november 2016 @ 15:48:54 #171
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166537681
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nah. Dan ben je gewoon terug bij GWBush.
Zo treurig is het inmiddels.. dat ik nog liever Bush terug zou hebben dan wat we nu krijgen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166537683
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Strani het volgende:

[..]

Hangt er van af hoe je het ziet..
Trump + een flinke dosis SGP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537705
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja ik snap dat jij een links beleid wil maar de democraten zijn nog nooit zo links geweest, daarom zat Sanders tot voor kort ook niet bij de democraten.

Als Sanders de kandidaat was geworden had dat veel traditionele democraten afgeschrikt dus het is nog maar de vraag of Sanders het had gewonnen tegen Trump en zo ja dan had je een hele vreemde situatie gekregen met een voor Amerikaanse begrippen een extreem linkse president en een zeer rechtse senaat en huis van afgevaardigden.
Too little too late? Hoe dan ook, er gaat binnen de Democraten een heerlijke progressieve wind waaien naar mijn inschatting. Nu nog de PvdA, de D66 en Groenlinks. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 9 november 2016 @ 15:50:17 #174
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166537711
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:46 schreef Ulx het volgende:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.

Die is puur establishment volgens mij.
Zou Trump al zijn eten laten voorproeven?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166537715
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed? Ik denk dat het daar alleen maar erger van wordt.
Je dacht ook dat het een drama voor de Republikeinen zou worden. Misschien tijd om je beeld van Trump te heroverwegen.
pi_166537717
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Godshand het volgende:

[..]

Tevens betekent dat een einde van de oorlog in Syrië.

Als Poetin zijn gang mag gaan van Trump, betekent dat dus dat Assad samen met Poetin wint. Want Poetin laat zijn bommenwerpers gewoon alles platgooien wat tegen Assad is, IS of geen IS.

Europa begint daar niets tegen en zonder steun van de US kiezen ze het hazepad.
En het positieve is, IS wordt verslagen en de vluchtelingen kunnen terug.

Onee toch niet. Die asielzoekers blijven hier gewoon zitten, want sociale huurwoning met uitkering.
pi_166537721
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Dat is niet correct, onder Reagan kwam het in een stroomversnelling maar het startte in de jaren 70.
Boeiend. Dat verandert niets aan de essentie van de post.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 november 2016 @ 15:50:57 #178
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166537722
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Too little too late? Hoe dan ook, er gaat binnen de Democraten een heerlijke progressieve wind waaien naar mijn inschatting. Nu nog de PvdA, de D66 en Groenlinks. ;)
Ze mogen zich iig afvragen hoe het ze in hemelsnaam gelukt is van een kandidaat als Trump te verliezen :(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 9 november 2016 @ 15:50:58 #179
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166537723
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:46 schreef Ulx het volgende:
Als er wat gebeurt met Trump, de man is niet heel gezond en op leeftijd, krijgen we Pence.

Die is puur establishment volgens mij.
Die heeft inderdaad wel politieke ervaring ^O^
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166537724
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Too little too late? Hoe dan ook, er gaat binnen de Democraten een heerlijke progressieve wind waaien naar mijn inschatting. Nu nog de PvdA, de D66 en Groenlinks. ;)
Klopt, dat gebeurde ook na Reagan bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537739
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Republikeinen hebben in honderd jaar tijd niet zoveel macht gehad als nu. Ik zou als linkse rakker maar niet te vroeg juichen.
Niet met Trump zijn beleid al zou ik het geweldig vinden als de TPP sneuvelt maar het probleem is dat Trump zo weinig kennis heeft dat hij al snel doet wat anderen hem vertellen om te doen. Over wat er bij de Democraten gaat gebeuren ben ik optimistisch zoals jij vast zal hebben gezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537781
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Boeiend. Dat verandert niets aan de essentie van de post.
Het is wel belangrijk om het te weten, als je naar de oorzaken van het neoliberalisme wil speuren en hoe ze dat erin hebben gekregen...wat handig is als je het wil bestrijden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537782
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet met Trump zijn beleid al zou ik het geweldig vinden als de TPP sneuvelt maar het probleem is dat Trump zo weinig kennis heeft dat hij al snel doet wat anderen hem vertellen om te doen. Over wat er bij de Democraten gaat gebeuren ben ik optimistisch zoals jij vast zal hebben gezien.
De beste man wil de belasting verlagen voor de superrijken en is van mening dat de opwarming van de aarde een mythe is. Daarom wil hij milieuregels afschaffen als ze bedrijven in de weg zitten en het Klimaatakkoord opzeggen.

En met Republikeinse steun krijgt hij dat ook nog voor elkaar misschien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537785
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet met Trump zijn beleid al zou ik het geweldig vinden als de TPP sneuvelt maar het probleem is dat Trump zo weinig kennis heeft dat hij al snel doet wat anderen hem vertellen om te doen. Over wat er bij de Democraten gaat gebeuren ben ik optimistisch zoals jij vast zal hebben gezien.
Trump staat er niet om bekend snel te doen wat anderen hem vertellen.
pi_166537787
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:48 schreef Godshand het volgende:

[..]

Tevens betekent dat een einde van de oorlog in Syrië.

Als Poetin zijn gang mag gaan van Trump, betekent dat dus dat Assad samen met Poetin wint. Want Poetin laat zijn bommenwerpers gewoon alles platgooien wat tegen Assad is, IS of geen IS.

Europa begint daar niets tegen en zonder steun van de US kiezen ze het hazepad.
Dus moeten we barrelbomb-Bashar maar z'n gang laten gaan en het Syrische volk laten lijden? Lijkt me een puik idee ja. Trump roeptoeterde overigens toch dat hij IS van de kaart wilde vagen?
Flesje bier
pi_166537794
quote:
9s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:34 schreef SonicVolcano het volgende:
Zijn speech :') Helemaal kusjekroel doen naar Hillary, het hebben over bouwen aan relaties met andere landen etc.

Softie. Wees dan ook de Trump van daarvoor :')
Dit snap ik dus niet, dat mensen dat liever hadden gezien.
Dat Trump nu met die speech af is gestapt van die verkiezingsoorlog is juist een hoopvol iets, hoop dat hij die lijn voorzet.

Echt iedereen tegen je in het harnas jagen heeft uiteindelijk helemaal niemand wat aan namelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166537798
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is wel belangrijk om het te weten, als je naar de oorzaken van het neoliberalisme wil speuren en hoe ze dat erin hebben gekregen...wat handig is als je het wil bestrijden.
Ik hoef die stroming dan ook niet zo nodig te bestrijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537799
Om 16:30 uur de speech van Hillary las ik net ergens. Iemand enig idee waar het te volgen is? Ben wel benieuwd wat ze te zeggen heeft na de nederlaag.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:55:16 #189
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166537800
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 04:55 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Die reacties zijn dan ook wel erg mooi, De derde wereld oorlog is al drie keer begonnen en morgen bestaat de aarde niet meer. En maar niet slim genoeg zijn om te zien hoe eng Hillary eigenlijk is.
Nou nou, velen hier zijn ook niet voor Clinton he. Overigens zou precies hetzelfde gezegd worden als Hillary president geworden zou zijn :)

Gelukkig zijn de meesten het erover eens dat dit wel de 2 kutste kandidaten ooit zijn
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  woensdag 9 november 2016 @ 15:55:53 #190
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_166537813
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:41 schreef Strani het volgende:

[..]

Die hele term 'killary' geeft ook aardig het kleutergehalte aan van deze verkiezingen. Dat soort bijnaampjes verzin je op de lagere school als je iemand wilt pesten.
Ze verdient veel erger dan een bijnaampje voor alles wat ze gedaan heeft :')
graag op anoniem
  woensdag 9 november 2016 @ 15:56:05 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166537816
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:50 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze mogen zich iig afvragen hoe het ze in hemelsnaam gelukt is van een kandidaat als Trump te verliezen :(
De verarmde uitgemergelde USA middenklasse is pislink en heeft gestemd met de voeten

En trump weet dat en gaat hen in de watten leggen door de staalimport aan banden te leggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166537817
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:54 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Dus moeten we barrelbomb-Bashar maar z'n gang laten gaan en het Syrische volk laten lijden? Lijkt me een puik idee ja. Trump roeptoeterde overigens toch dat hij IS van de kaart wilde vagen?
Trump is kritisch over Iran, terwijl Iran vrolijk meewerkt met Assad.

Het is nog niet zo duidelijk hoe zich dit allemaal gaat ontwikkelen. Maar veel slechter kan het ook niet aangezien die chaos in Syrië, maar ook Libië, onder secretary Clinton ontstaan is.
pi_166537825
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De beste man wil de belasting verlagen voor de superrijken en is van mening dat de opwarming van de aarde een mythe is. Daarom wil hij milieuregels afschaffen als ze bedrijven in de weg zitten en het Klimaatakkoord opzeggen.

En met Republikeinse steun krijgt hij dat ook nog voor elkaar misschien.
Amerikanen in de red states willen banen en zekerheid. MMGW is een issue voor mensen die alles al hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166537836
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:50 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze mogen zich iig afvragen hoe het ze in hemelsnaam gelukt is van een kandidaat als Trump te verliezen :(
Inderdaad. In ieder geval blijkt dat het niet slim is om de primary's en de media (framing) te manipuleren, als ze dat nu hebben begrepen dan zou dat geweldig zijn. Dat leverde uiteindelijk de zwakke kandidaat op. HC had werkelijk alle steun die je maar kan hebben: het grote geld, de bedrijven en lobbynetwerken, de POTUS zelf, de artiesten, bijna alle media (USA). En toch verliest ze. Waarom? Ik heb een aardig idee (beleid uit het verleden, middelvinger verliezers globalisering, zwakke kandidaat, corrupt zooitje en nog wat meer) maar dat moeten ze zich inderdaad maaar eens ernstig afvragen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537842
Daar komt een revival van de Hummer aan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166537851
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Amerikanen in de red states willen banen en zekerheid. MMGW is een issue voor mensen die alles al hebben.
Mwoah
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537860
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:55 schreef topdeck het volgende:

[..]

Ze verdient veel erger dan een bijnaampje voor alles wat ze gedaan heeft :')
Ik moet mijn handtekening eens gaan aanpassen, als iemand een leuke ironische suggestie heeft... ;)
Met list en bedrog de nominatie en toch geflopt, of zoiets?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 9 november 2016 @ 15:58:33 #198
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166537861
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:55 schreef Infection het volgende:
Om 16:30 uur de speech van Hillary las ik net ergens. Iemand enig idee waar het te volgen is? Ben wel benieuwd wat ze te zeggen heeft na de nederlaag.
Ik verwacht excuses.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166537866
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Trump is kritisch over Iran, terwijl Iran vrolijk meewerkt met Assad.

Het is nog niet zo duidelijk hoe zich dit allemaal gaat ontwikkelen. Maar veel slechter kan het ook niet aangezien die chaos in Syrië, maar ook Libië, onder secretary Clinton ontstaan is.
Alsof Clinton verantwoordelijk is voor de Arabische Lente en het feit dat al-Baghdadi IS heeft kunnen stichten vanuit Irak.
Flesje bier
pi_166537868
quote:
18s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik verwacht excuses.
Die excuses mogen vooral van de media komen. Die heeft ons de hele campagne-periode voorgelogen.
pi_166537872
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:59 schreef Infection het volgende:

[..]

Die excuses mogen vooral van de media komen. Die heeft ons de hele campagne-periode voorgelogen.
Nou ja, ik zou niet willen stellen dat het stemvee daar geheel onschuldig in is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166537877
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah
Een polling agency quoten??

Onverbeterlijk..
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166537883
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:59 schreef Infection het volgende:

[..]

Die excuses mogen vooral van de media komen. Die heeft ons de hele campagne-periode voorgelogen.
DNC mag ook een hand in eigen boezem steken zoals hier al voorbij kwam.
Flesje bier
pi_166537884
5 uur naar bed gisteren, heb er nog geen woorden voor. Een ding: die Kellyanne Conway heeft een fantastische prestatie geleverd. Verder is het natuurlijk volkomen kut.
pi_166537887
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Amerikanen in de red states willen banen en zekerheid.
Oh, wat dat betreft kan ik mij de woede en zorgen van die mensen ook goed voorstellen. Zij hebben fabrieken zien vertrekken en hun dorpen zien verpauperen. Dat stemt somber en zorgt voor een gevoel van uitzichtloosheid. Het is dan ook logisch dat de boodschap van Trump deze mensen aanspreekt.

Maar Trump belooft dat de situatie weer wordt zoals vroeger, dat fabrieken en bedrijfstakken terugkeren naar de binnenlanden van de VS. Dat zijn valse beloftes die praktisch niet waar zijn te maken. Het is goed dat de problemen serieus worden genomen, maar ik denk dat het weinig zin heeft om terug te verlangen naar een tijd die lang en breed achter ons ligt. Veel beter is om met een plan te komen voor de ontwikkeling van nieuwe bedrijfssectoren in de binnenlanden. In Twente wordt toch ook niet meer gejankt vanwege het verdwijnen van de weverijen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166537888
Wie zal mvd worden denken jullie onder Trump? :P
pi_166537891
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:58 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Alsof Clinton verantwoordelijk is voor de Arabische Lente en het feit dat al-Baghdadi IS heeft kunnen stichten vanuit Irak.
Nee, maar wel voor de invasie van Irak en de gevolgen daarvan waardoor die zooi is ontstaan, zoals Irak en Afghanistan weer het gevolg waren van andere neconservatieve oorlogjes van de USA. The Untold History of the United States van Oliver stone. Kijk er naar, je leert er veel van. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537901
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:55 schreef Infection het volgende:
Om 16:30 uur de speech van Hillary las ik net ergens. Iemand enig idee waar het te volgen is? Ben wel benieuwd wat ze te zeggen heeft na de nederlaag.
Felicitaties, dank aan haar supporters, en een oproep richting haar aanhang tot verzoening en samenwerking.

Gr gr
pi_166537908
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een polling agency quoten??

Onverbeterlijk..
Blijft toch schrijnend hoe weinig jij als wetenschapper van kwantitief versus kwaliteit iets snapt. Zoals ik al eerder uitlegde zat FiveThirtyEight gewoon redelijk in de buurt qua percentages stemmen.
Maar goed, jij geeft doorgaans de voorkeur aan je eigen onderbuik omdat die beter strookt met je wereldbeeld dan de realiteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537910
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:58 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Alsof Clinton verantwoordelijk is voor de Arabische Lente en het feit dat al-Baghdadi IS heeft kunnen stichten vanuit Irak.
Het terughalen van troepen uit Irak en het steunen van rebellen in Syrië, heeft IS en andere terreurclubs natuurlijk goed geholpen.

Nu komt er tenminste een koerswijziging, hopelijk met een einde aan het conflict, met Clinton was het een herhaling van zetten geweest.
pi_166537919
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, maar wel voor de invasie van Irak en de gevolgen daarvan waardoor die zooi is ontstaan, zoals Irak en Afghanistan weer het gevolg waren van andere neconservatieve oorlogjes van de USA. The Untold History of the United States van Oliver stone. Kijk er naar, je leert er veel van. ;)
En die neocons krijgen nu alle macht zoals het er nu uitziet
  woensdag 9 november 2016 @ 16:02:29 #212
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166537920
Weer een topic vol met de woorden huilen, zuur en mad :')
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166537925
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een polling agency quoten??

Onverbeterlijk..
_O-
Ik wacht in spanning op de verdediging van 538. Je kan nog roepen dat ze Trump een kans van 1 op 3 gaf maar een landslide victory...
Dit soort systemen zijn gewoon veel te moeilijk te modelleren maar daar weet jij alles van. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537930
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, maar wel voor de invasie van Irak en de gevolgen daarvan waardoor die zooi is ontstaan, zoals Irak en Afghanistan weer het gevolg waren van andere neconservatieve oorlogjes van de USA. The Untold History of the United States van Oliver stone. Kijk er naar, je leert er veel van. ;)
Dat is volgens mij eerder iets waar GW Bush, Powell en Rice voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik snap je punt.
Flesje bier
pi_166537931
RT zegt net dat zij de Clinton speech zullen uitzenden zodra het gebeurt.

https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
pi_166537934
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, wat dat betreft kan ik mij de woede en zorgen van die mensen ook goed voorstellen. Zij hebben fabrieken zien vertrekken en hun dorpen zien verpauperen. Dat stemt somber en zorgt voor een gevoel van uitzichtloosheid. Het is dan ook logisch dat de boodschap van Trump deze mensen aanspreekt.

Maar Trump belooft dat de situatie weer wordt zoals vroeger, dat fabrieken en bedrijfstakken terugkeren naar de binnenlanden van de VS. Dat zijn valse beloftes die praktisch niet waar zijn te maken. Het is goed dat de problemen serieus worden genomen, maar ik denk dat het weinig zin heeft om terug te verlangen naar een tijd die lang en breed achter ons ligt. Veel beter is om met een plan te komen voor de ontwikkeling van nieuwe bedrijfssectoren in de binnenlanden. In Twente wordt toch ook niet meer gejankt vanwege het verdwijnen van de weverijen?
Trump is een charlatan. Ik heb die verpauperde stadjes in zuidelijk Indiana en Kentucky gezien, en daar valt weinig aan te redden.

De grote steden hebben de toekomst. Scholing is belangrijk. De macht van de Amerikaanse vakbonden, die er voor zorgen dat Amerikaanse scholen slecht zijn, kan nu gebroken worden.

Beter laat dan nooit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 9 november 2016 @ 16:04:07 #217
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166537946
A Lincoln, J. Garfield, W. McKinley, JF Kennedy, Malcolm X, M. L. King jr., R. Kennedy, D. Trump?
are we infinite or am I alone
pi_166537956
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

_O-
Ik wacht in spanning op de verdediging van 538. Je kan nog roepen dat ze Trump een kans van 1 op 3 gaf maar een landslide victory...
Dit soort systemen zijn gewoon veel te moeilijk te modelleren maar daar weet jij alles van. ;)
Sterker nog, dat heb ik al gedaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166537961
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:03 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Dat is volgens mij eerder iets waar GW Bush, Powell en Rice voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik snap je punt.
Precies, dat zij het volmondig steunde. Dat MWD-verhaaltje was erg doorzichtig als je naar die beelden kijkt, het liegen stond op het gezicht gedrukt (niet bij Powell, maar wel bij anderen en die presentatie was nogal verdacht).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166537964
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Blijft toch schrijnend hoe weinig jij als wetenschapper van kwantitief versus kwaliteit iets snapt. Zoals ik al eerder uitlegde zat FiveThirtyEight gewoon redelijk in de buurt qua percentages stemmen.
Maar goed, jij geeft doorgaans de voorkeur aan je eigen onderbuik omdat die beter strookt met je wereldbeeld dan de realiteit.
Net als een wetenschapper weet jij de gevaren van steekproeven: representativiteit.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:06:00 #221
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166537989
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:03 schreef Refragmental het volgende:
RT zegt net dat zij de Clinton speech zullen uitzenden zodra het gebeurt.

https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
Ook gewoon hier op CNN

http://edition.cnn.com/
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  woensdag 9 november 2016 @ 16:06:34 #222
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
  woensdag 9 november 2016 @ 16:06:57 #223
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166538004
Clinton staat overigens voor in de popular vote nu...
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:07:26 #224
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166538011
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:06 schreef Kaji het volgende:
Clinton staat overigens voor in de popular vote nu...
/care
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166538015
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Net als een wetenschapper weet jij de gevaren van steekproeven: representativiteit.
Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166538019
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:06 schreef Kaji het volgende:
Clinton staat overigens voor in de popular vote nu...
De campagne is niet door beide kandidaten gevoerd om de popular vote te winnen.
pi_166538029
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166538031
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Ja, jij gaf het allemaal precies goed aan.
pi_166538037
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het infantiele stalkertje is er ook weer.
Mad dat je statistische onderbouwing geen drol waard blijkt. Quantificering is doorgeschoten, bepaalde dingen zijn niet te quantificeren, net als die beursaap die betere rendementen haalde dan institutionele belegger.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:08:53 #230
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166538038
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De campagne is niet door beide kandidaten gevoerd om de popular vote te winnen.
Joh. Ik geef alleen aan dat landslide niet echt een gepast woord is hier.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:09:01 #231
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166538040
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Felicitaties, dank aan haar supporters, en een oproep richting haar aanhang tot verzoening en samenwerking.

Gr gr
Mede dankzij mij zitten we nu met vier jaar Trump, grgr.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166538046
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Blijft toch schrijnend hoe weinig jij als wetenschapper van kwantitief versus kwaliteit iets snapt. Zoals ik al eerder uitlegde zat FiveThirtyEight gewoon redelijk in de buurt qua percentages stemmen.
Maar goed, jij geeft doorgaans de voorkeur aan je eigen onderbuik omdat die beter strookt met je wereldbeeld dan de realiteit.
Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166538049
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, jij gaf het allemaal precies goed aan.
Correct. Ik liep hier gisteren nota bene nog de hogere kans van Trump in de FiveThirtyEight-modellen versus die van b.v. Princeton te verdedigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166538055
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:08 schreef Kaji het volgende:

[..]

Joh. Ik geef alleen aan dat landslide niet echt een gepast woord is hier.
Zeker wel. Een landslide in het electoraal college, wat telt.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:10:39 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166538067
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Felicitaties, dank aan haar supporters, en een oproep richting haar aanhang tot verzoening en samenwerking.

Gr gr
Achterbakse heks!
The End Times are wild
pi_166538073
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.
Ik geloof dat ik nou al meermaals heb uitgelegd waarom dat niet het geval is. Wellicht kun je daar inhoudelijk op in gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 9 november 2016 @ 16:11:07 #237
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166538077
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:09 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zeker wel. Een landslide in het electoraal college, wat telt.
quote:
A landslide victory is an electoral victory in a political system, when one candidate or party receives an overwhelming majority of the votes or seats in the elected body
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_166538079
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.

Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit *O* _O_
  PR en moderator woensdag 9 november 2016 @ 16:12:07 #239
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166538088
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:10 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Droge ogen van al het mee lezen en streams kijken :P

Wat een gebeuren at the moment was dit.
Dit ja _O-

Ik ben vies anti-Trump (ook anti-Clinton trouwens) maar ik vind wel dat ze dit volledig aan zichzelf te danken hebben :D
Fuck the EBU.
pi_166538090
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:03 schreef Refragmental het volgende:
RT zegt net dat zij de Clinton speech zullen uitzenden zodra het gebeurt.

https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
Elke nieuwszender gaat het uitzenden. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166538091
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Correct. Ik liep hier gisteren nota bene nog de hogere kans van Trump in de FiveThirtyEight-modellen versus die van b.v. Princeton te verdedigen.
Hoeveel kans had Trump in dat model? 25%

Dan was de kans voor winst van Hillary drie maal hoger.

Maar jij hebt het prima gedaan.
pi_166538093
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166538094
Wat is dat toch ook met die 'lock her up' fetisjisten :')
Flesje bier
  PR en moderator woensdag 9 november 2016 @ 16:12:34 #244
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166538097
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:11 schreef Kaji het volgende:

[..]

[..]

233 versus 305 is toch wel een overwhelming majority?
Fuck the EBU.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:12:51 #245
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166538103
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:12 schreef Gezicht het volgende:
Wat is dat toch ook met die 'lock her up' fetisjisten :')
Enge gekken.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_166538109
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:11 schreef Refragmental het volgende:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.

Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit *O* _O_
Dat is vrij knap aangezien dat in de VS een verantwoordelijkheid van het congres is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166538111
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.
Mono zit er dik naast. Heeft anderen op de vingers getikt omdat ze Trump een te hoge kans toedichtten.

En nu heeft hij het prima voorspeld.
pi_166538112
Meh, ik zou een oud dametje niet in een cel stoppen. Vind het maar een raar idee :P
pi_166538124
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is vrij knap aangezien dat in de VS een verantwoordelijkheid van het congres is.
Dan zijn ze bij CNN dus zoals gewoonlijk weer uit hun nek aan het lullen.
pi_166538127
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:13 schreef vigen98 het volgende:
Meh, ik zou een oud dametje niet in een cel stoppen. Vind het maar een raar idee :P
Hillary's rol is uitgespeeld. Dus gewoon laten voor wat het is.
pi_166538128
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Rubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:14:53 #252
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166538132
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:13 schreef vigen98 het volgende:
Meh, ik zou een oud dametje niet in een cel stoppen. Vind het maar een raar idee :P
Mwa, gebeurde in Oekraine toch ook? Al was die jonger dan Clinton...
are we infinite or am I alone
  woensdag 9 november 2016 @ 16:15:05 #253
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166538136
Is monolith al wakker? _O- _O- _O- _O-
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:15:57 #254
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166538151
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:14 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Dubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
Qft
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166538153
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:15 schreef martijnde3de het volgende:
Is monolith al wakker? _O- _O- _O- _O-
Je kunt toch wel een beetje de moeite nemen om dit topic te lezen toch?
pi_166538154
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:02 schreef Parafernalia het volgende:
Weer een topic vol met de woorden huilen, zuur en mad :')
Het was erg gezellig totdat Monolith weer hoogdravend kwam doen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 9 november 2016 @ 16:16:45 #257
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166538164
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je kunt toch wel een beetje de moeite nemen om dit topic te lezen toch?
Heb van 1 uur tot 9 uur alles gelezen, ging toen slapen :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_166538198
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:15 schreef martijnde3de het volgende:
Is monolith al wakker? _O- _O- _O- _O-
toont zich geen goede verliezer maar goed wat wil je van iemand die Clinton support en alle schandalen goedpraat en trumps schandalen zogenaamd niet president waardig zijn.
pi_166538200
mattklewis twitterde op woensdag 09-11-2016 om 16:16:35 Remember that college professor who is always right and predicted Trump would win? reageer retweet
pi_166538201
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
pi_166538227
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Hoe dan ook, als je iemand 72% kans op de overwinning geeft, en de ander wint, en alles valt prima binnen de foutmarge, en je hebt Staten verkeerd die je nog zekerder wist, dan kan je misschien een heel dun vraagtekentje zetten bij de relevantie.

Misschien deed 538 dat wel goed hoor, maar wat ik miste in veel polls was dat de foutmarge geïntegreerd werd in de voorspelling, en dan bedoel ik de dominant gepresenteerde statistiek - niet na doorklikken. Hillary 200-350 versus Trump 150-300. Zoiets.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:20:07 #262
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166538229
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166538235
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het was erg gezellig totdat Monolith weer hoogdravend kwam doen. ;)
Het was gezellig? Het is één grote flamewar hier. Ik reageer ook slechts op wat me voor de voeten wordt geworpen. Alleen heb ik iets meer incasseringsvermogen dan de meeste mensen hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166538237
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Steun voor Trump maakt ze niet minder gek omdat hij heeft gewonnen ;)
pi_166538247
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Nou ja, tja... Degene die het over satanistische pedo kindoffers hadden mag je best wegzetten als halve gekken....
Degene die dat niet deden niet, daar geef ik je dan wel gelijk in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:22:00 #266
242879 Onnoman
The On And Only
pi_166538252
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_166538253
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Hoe dan ook, als je iemand 72% kans op de overwinning geeft, en de ander wint, en alles valt prima binnen de foutmarge, en je hebt Staten verkeerd die je nog zekerder wist, dan kan je misschien een heel dun vraagtekentje zetten bij de relevantie.

Misschien deed 538 dat wel goed hoor, maar wat ik miste in veel polls was dat de foutmarge geïntegreerd werd in de voorspelling, en dan bedoel ik de dominant gepresenteerde statistiek - niet na doorklikken. Hillary 200-350 versus Trump 150-300. Zoiets.
Ik roep hier al praktisch vanaf het begin dat het niet zozeer de platgeslagen kansen in de modellen zijn die interessant zijn, maar de betrouwbaarheidsintervallen. Maar goed, dat scoort niet lekker natuurlijk dus richten media zich voornamelijk op de platgeslagen cijfertjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 9 november 2016 @ 16:22:12 #268
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166538256
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Steun voor Trump maakt ze niet minder gek omdat hij heeft gewonnen ;)
Mensen niet serieus nemen is precies de reden waarom Trump heeft gewonnen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  woensdag 9 november 2016 @ 16:22:47 #269
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_166538270
Zou Clinton straks een Dwyer doen?
pi_166538273
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:11 schreef Refragmental het volgende:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.

Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit *O* _O_
Dan kan die speech van vanochtend direct weer de prullenbak in, blijkbaar :D .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:23:28 #271
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166538279
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:11 schreef Refragmental het volgende:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.

Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit *O* _O_
Dat kan hij toch pas als hij president is?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166538280
quote:
Build a wall, en de Amerikanen gaan ervoor betalen.
pi_166538289
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat kan hij toch pas als hij president is?
Zelfs dan niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166538294
Iemand een linkje voor een livestream naar Clinton's speech zometeen?
Flesje bier
  woensdag 9 november 2016 @ 16:24:32 #275
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_166538295
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166538298
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
qft, dat deden bepaalde personen structureel hier en alle critiec werd weggewuifd terwijl al die snobs helemaal niet goed hadden, Brexit zelfde verhaaL.
pi_166538299
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik roep hier al praktisch vanaf het begin dat het niet zozeer de platgeslagen kansen in de modellen zijn die interessant zijn, maar de betrouwbaarheidsintervallen. Maar goed, dat scoort niet lekker natuurlijk dus richten media zich voornamelijk op de platgeslagen cijfertjes.
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.

Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
pi_166538309
Van_Loon is the Gandi van dit topic.
pi_166538313
quote:
:') Alsof die domme kut tieners geld hebben om te verhuizen etc. Ze kunnen hun studieschuld niet betalen laat staan verhuizen naar een ander continent.
pi_166538322
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:25 schreef Ashqelon het volgende:
Van_Loon is the Gandi van dit topic.
Wie is Gandi?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166538329
Over een paar minuten dan eindelijk de speech van Clinton. Opvallend dat ze dit vanochtend (vannacht Amerikaanse tijd) al niet heeft gedaan. Toen wist ze al dat ze verloren had, had met Trump gebeld, maar stuurde haar eigen achterban weg met het excuus dat er nog lang geen duidelijkheid zou zijn.

Even later ook de speech van Obama.
pi_166538331
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.

Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Zoals ik al eerder aangaf lijkt het met name op een verschuiving Johnson -> Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166538332
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.

Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney. _O-
  woensdag 9 november 2016 @ 16:26:08 #284
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166538333
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.

Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Ga naar buiten en praat met normale mensen. Voel de sfeer in de samenleving en laat je mening niet vormen door (alleen) de media en polls.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166538338
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Alsof die domme kut tieners geld hebben om te verhuizen etc. Ze kunnen hun studieschuld niet betalen laat staan verhuizen naar een ander continent.
Misschien kunnen ze asiel aanvragen, anders desnoods in een rubberbootje de oceaan oversteken.
pi_166538346
pi_166538352
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:26 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Ga naar buiten en praat met normale mensen. Voel de sfeer in de samenleving en laat je mening niet vormen door (alleen) de media en polls.
Maar dat is feitelijk wat sommige polls dus ook doen en die kwamen dan op een ander resultaat uit. Ook polls met republikeinse bias etc.
pi_166538357
quote:
4s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef Gezicht het volgende:
Iemand een linkje voor een livestream naar Clinton's speech zometeen?
Flesje bier
pi_166538362
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:14 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Rubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
Er zaten niet alleen Trump-supporters tussen, ook Sanders/Stein-supporters die waarschuwden dat dit niet een gemakkelijk overwinning zou worden voor HC en die op de vele schandalen, votersuppression, samenspannende media en DNC en rigged primary's wezen. Dit alles werd naara de BNW-hoek verwezen terwijl het gewoon zwart op wit staat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166538372
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:26 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney. _O-
Dat sluit niet uit dat het een racist is, me dunkt.
pi_166538376
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
En moet je je dan eens voorstellen dat bleek dat Trump heeft gewonnen door:
- te sjoemelen met campagnegeld
- allerlei lijntjes had met de pers om hem in the picture te houden
- al jaren samenspannen met een partij die neutraal zou moeten zijn
- aantoonbaar heeft samengewerkt met zijn Super-PACs

Dan zouden we pagina's klaagzang daarover lezen, en verdomme terecht. Maar dan zouden wij met behulp van een moderator vragen om het daar niet over te hebben. We zouden zeggen dat Trump toch meer kiesmannen heeft en zo is het en niet anders en wie anders zegt moet eens in touch komen met de werkelijkheid. Voor de rest moet het afgelopen zijn met dat geklaag en praat maar verder over je conspiracy in BNW.

Dan zouden mensen zich genaaid voelen en dan zouden ze zuur zijn. En ja ik ben zuur. Want zo heeft Clinton haar kandidaatschap verkregen, en zulke reacties kregen wij als we dat benoemden.
pi_166538377
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:26 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney. _O-
Die redenering gaat natuurlijk mank. Dat hij relatief veel steun krijgt van latino's, betekent niet dat Trump geen racist kan zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 november 2016 @ 16:28:30 #293
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166538378
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef skysherrif het volgende:

Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat,
Het zal toch een combinatie van factoren zijn, vermoed ik. Ik denk dat sommige groepen helemaal niet bereikt zijn door de pollsters, maar ook dat er sprake is geweest van 'shy voters' en dat men resultaten geschrapt heeft die 'te afwijkend' waren, maar uiteindelijk de waarheid bleken te zijn.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  woensdag 9 november 2016 @ 16:28:32 #294
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_166538381
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat sluit niet uit dat het een racist is, me dunkt.
Hij is zobiezo racist, want wit en man.
pi_166538383
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:14 schreef Ashqelon het volgende:
Geen goede verliezer die Clinton-adept.
Het doet me een beetje aan de nasleep van het associatieverdrag (Oekr) en de Brexit denken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166538387
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.
538 voorspelt daarom juist toch per staat?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_166538390
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:26 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney. _O-
Scheelt 1% of 2%. en of dat nou komt omdat er meer op hem hebben gestemd dan op Romney of omdat er überhaupt minder zijn gaan stemmen is mij niet bekend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166538392
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die redenering gaat natuurlijk mank. Dat hij relatief veel steun krijgt van latino's, betekent niet dat Trump geen racist kan zijn.
"Veel negers vinden Wilders aardig dus Wilders is geen racist."
pi_166538395
quote:
Je weet dat Ghandi eigenlijk een nare man was?
Sliep naakt tussen jonge meisjes enzo en was gewelddadig naar zijn vrouw.

Ik raad je Penn&Tellers Bullshit aflevering mbt Ghandi aan. Staat op Youtube.
  PR en moderator woensdag 9 november 2016 @ 16:29:19 #300
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166538398
Heb ik nou Hillary's speech gemist? 15:30 onze tijd toch?
Ik kan niks vinden
Fuck the EBU.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')