abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 november 2016 @ 14:30:18 #201
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166536025
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je hebt verdriet, en je hebt zwaar overtrokken aanstellerij (zie OMG).
Dat laatste is waar ik nu heerlijk van geniet :)
nou ha, ik ben ook benieuwd hoe hij ze gezondheidszorg gaat aanpakken, ik zie alleen gebakken lucht en er staat veel op het spel voor de armsten en zieken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166536033
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:27 schreef Re het volgende:

[..]

he bent een mongoloide racist, walgelijk tyoetje
Trump 2020
Let him finish the job

#GoTrump :7
pi_166536040
Wat een belachelijke uitzending van Pauw was dat gisteravond...

Allemaal lachen aan tafel om Trump, feministe schoof aan, 'I'm with her' shirtjes, Groenhuizen met zijn 85% kans voor de Hillbot en afsluiten met een ode aan Obama inclusief gospel-koor...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  woensdag 9 november 2016 @ 14:31:32 #204
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166536046
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:29 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Niet zo mad
ik ben de rest zelve, maar geef graag een labeltje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166536048
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:28 schreef L3gend het volgende:

Wel wil ik een punt maken over de Amerikaanse kiessysteem. Ondanks dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, heeft Clinton de meeste stemmen gekregen net als Gore in 2000. Ik denk dat het hoog tijd wordt om het Amerikaanse kiessysteem de komende tijd kritisch te bekijken. Het is niet goed voor het land en de democratie als in dit millenium al 2 kandidaten zijn die de verkiezingen hebben verloren, ondanks dat ze de meeste stemmen hebben gekregen
Hoe groot zou de invloed van gerrymandering eigenlijk zijn geweest?
pi_166536055
Trump zal het vast ook wel goed doen.
pi_166536066
Langzaam aan wordt Amerika wakker met dit goede of slechte nieuws :P
pi_166536067
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:30 schreef Re het volgende:

[..]

nou ha, ik ben ook benieuwd hoe hij ze gezondheidszorg gaat aanpakken, ik zie alleen gebakken lucht en er staat veel op het spel voor de armsten en zieken
Ik ben ook benieuwd. We zullen het de komende periode zien.
pi_166536068
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij heeft gewonnen zonder zijn taxes vrij te geven.

Verder is dat inderdaad het enige wat we hier met z'n allen kunnen.... afwachten en kijken wat hij ervan bakt.
In ieder geval mag Nederland het defensiebudget gaan opkrikken. En extra geld opzij zetten voor dijkverzwaring.

oh well.
pi_166536071
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:32 schreef Voetstappen het volgende:
Trump zal het vast ook wel goed doen.
Net zoals Reagan.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:33:40 #211
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_166536079
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verdriet van anderen, het mooiste wat er is.
In dit geval is het inderdaad heeeeeeerlijk *O* *O* *O*
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_166536084
Al die zure koppen op NOS hahahah dit echt goud waard
pi_166536087
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:31 schreef antiderivative het volgende:
Wat een belachelijke uitzending van Pauw was dat gisteravond...

Allemaal lachen aan tafel om Trump, feministe schoof aan, 'I'm with her' shirtjes, Groenhuizen met zijn 85% kans voor de Hillbot en afsluiten met een ode aan Obama inclusief gospel-koor...
Ik kreeg last van plaatsvervangende schaamte toen ik toevallig het begin van DWDD zag, openen met het Amerikaanse volkslied :')

De TV maar uitgezet en om 22:00 nog even nieuwsuur gekeken maar dat werd niet veel beter met hun onzinnige vulling.
pi_166536096
Verder mogen de democraten komende maanden ten rade gaan, hoe ze deze verkiezingen hebben verloren. Ze hebben nu helemaal niets, geen president, geen senate, geen huis, geen staten en geen meerderheid in de Supreme Court. Het is tijd voor de democrcaten tijd om te beslissen welk partij ze willen zijn, de Bernie/Warren partij of de gematigde/establishment partij.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:35:10 #215
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166536103
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd. We zullen het de komende periode zien.
ja, repealen zal trouwens nog niet zo makkelijk gaan, ik las dat je dan 60 senatoren mee moet hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166536116
*Gniffel*

Somebody that I used to know
  woensdag 9 november 2016 @ 14:36:03 #217
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_166536119
Het sneue is dat Clinton momenteel overal de meeste stemmen heeft.....

47,5% voor Trump en 47,6% voor Clinton.

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
pi_166536122
Die TYT-stream _O-

RAAAAAAGE
pi_166536123
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe groot zou de invloed van gerrymandering eigenlijk zijn geweest?
Staten kan je niet gerrymanderen. De democraten hebben de Electoral College tegen, hun aanhang zit voornamelijk geconcentreerd aan twee coasts waar ze grote marges halen die niets bijdragen in het Amerikaanse systeem
pi_166536128
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:31 schreef antiderivative het volgende:
Wat een belachelijke uitzending van Pauw was dat gisteravond...

Allemaal lachen aan tafel om Trump, feministe schoof aan, 'I'm with her' shirtjes, Groenhuizen met zijn 85% kans voor de Hillbot en afsluiten met een ode aan Obama inclusief gospel-koor...
Heb ik jammergenoeg gemist.

Ik ga al die VARA shows met een flesje champagne bekijken vanavond.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166536129
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:23 schreef tralalala het volgende:
Deze topicreeks vannacht met dat kleine verschil in Florida _O- _O_

[ afbeelding ]
Weer een legendarische nachtreeks op FOK! forum. _O_
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166536130
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik kreeg last van plaatsvervangende schaamte toen ik toevallig het begin van DWDD zag, openen met het Amerikaanse volkslied :')

De TV maar uitgezet en om 22:00 nog even nieuwsuur gekeken maar dat werd niet veel beter met hun onzinnige vulling.
Nee, dat was drie keer niks. Was om 23 uur thuis en toen heb ik nog eventjes de NPO aangezet, maar dat sloeg helemaal nergens op. Maar Netflix aangeknald en daarna naar bed gegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166536136
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:34 schreef L3gend het volgende:
Verder mogen de democraten komende maanden ten rade gaan, hoe ze deze verkiezingen hebben verloren. Ze hebben nu helemaal niets, geen president, geen senate, geen huis, geen staten en geen meerderheid in de Supreme Court. Het is tijd voor de democrcaten tijd om te beslissen welk partij ze willen zijn, de Bernie/Warren partij of de gematigde/establishment partij.
Domweg door de verkeerde kandidaat te kiezen (al denk ik niet dat Sanders het echt veel beter gedaan had).

Doet er over 4 jaar iemand mee met het charisma van Obama of Bill Clinton dan hoeft er nog niet eens veel aan de hand te zijn.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:36:59 #224
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_166536139
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:35 schreef Postbus100 het volgende:
*Gniffel*

[ afbeelding ]
Dat wordt een dikke BINGO vanavond :D
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_166536140
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:19 schreef Re het volgende:

[..]

we gaan het wel zien, ben benieuwd wat er overblijft van de retoriek van Trump tijdens de campagne en daadwerkelijk zitten als president
Weinig, we krijgen het te verwachten conservatieve Republikeinen beleid en moeten hopen dat de Tachtigers van het Hooggerechtshof het nog een tijdje uitzingen :P
pi_166536141
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:34 schreef L3gend het volgende:
Het is tijd voor de democrcaten tijd om te beslissen welk partij ze willen zijn, de Bernie/Warren partij of de gematigde/establishment partij.
Zelfde schuitje als Labour zitten ze.
pi_166536145
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:34 schreef L3gend het volgende:
Verder mogen de democraten komende maanden ten rade gaan, hoe ze deze verkiezingen hebben verloren. Ze hebben nu helemaal niets, geen president, geen senate, geen huis, geen staten en geen meerderheid in de Supreme Court. Het is tijd voor de democrcaten tijd om te beslissen welk partij ze willen zijn, de Bernie/Warren partij of de gematigde/establishment partij.
Nja het is toch wel heel duidelijk dat de establishment route gewoon niet werkt.

Ze moeten eens eerlijk kijken naar waarom Obama wel won.
pi_166536149
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:36 schreef L3gend het volgende:

[..]

Staten kan je niet gerrymanderen. De democraten hebben de Electoral College tegen, hun aanhang zit voornamelijk geconcentreerd aan twee coasts waar ze grote marges halen die niets bijdragen in het Amerikaanse systeem
Maar dat heeft toch wel effect op de kiesmannen of werkt dat niet per kiesdistrict.
pi_166536153
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:35 schreef Postbus100 het volgende:
*Gniffel*

[ afbeelding ]
Ik mis nog Zionistisch complot.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 9 november 2016 @ 14:38:01 #230
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_166536158
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:35 schreef Postbus100 het volgende:
*Gniffel*

[ afbeelding ]
Dit soort kaartjes waren een paar jaar geleden nog grappig en origineel
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_166536160
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:35 schreef Postbus100 het volgende:
*Gniffel*

[ afbeelding ]
Ik mis "bij zichzelf te rade gaan"
pi_166536161
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:36 schreef DildoBaggins het volgende:
Die TYT-stream _O-

RAAAAAAGE
Meltdown van Cenk. _O_
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166536163
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:09 schreef studentje7 het volgende:
Mja als ik sommige Cliton fanboys in dit topic zie is het duidelijk dat ze niets hebben geleerd.

Het zijn niet de racisten die doorslaggevend zijn, maar de achtergestelde gewone mensen die een molotov cocktail richting Washington willen gooien. Waarom deed Obama het goed bij die stemmers... omdat hij een populistische campagne voerde. Maar dit schijnen mensen niet te willen inzien.
We moeten de overwinning van Trump ook niet overdrijven he. Hij heeft inderdaad gewonnen, maar Clinton heeft de meeste stemmen gekregen (waar ze niets aan heeft).
pi_166536168
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:36 schreef DildoBaggins het volgende:
Die TYT-stream _O-

RAAAAAAGE
wat is TYT?
pi_166536176
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:37 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Nja het is toch wel heel duidelijk dat de establishment route gewoon niet werkt.

Ze moeten eens eerlijk kijken naar waarom Obama wel won.
Die kreeg meer mensen naar de stembussen, voornamelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:39:04 #237
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166536182


Zo waar :D

Gisteren werd ie nog weggehaald :')
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166536198
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik kreeg last van plaatsvervangende schaamte toen ik toevallig het begin van DWDD zag, openen met het Amerikaanse volkslied :')

De TV maar uitgezet en om 22:00 nog even nieuwsuur gekeken maar dat werd niet veel beter met hun onzinnige vulling.
Alleen dat stuk met die Joshua Harris vond ik hartverwarmend. Maar misschien omdat hij gewoon voor de inhoud gaat en niet voor het labeltje. En er op uit trekt om de mensen echt te bereiken. Prachtig!

En ik vond het mooi (maar ook typisch Amerikaans) hoe een van die vrouwen op een gegeven moment zijn: "We don't hate each other, we just disagree". Het uitspreken maakte het een wens en oproep. En volgens mij recht vanuit het hart, tenminste, mij raakte het.

Voor de rest was het erg gekleurd, maar ach.
Somebody that I used to know
  woensdag 9 november 2016 @ 14:39:59 #239
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_166536201
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:36 schreef DildoBaggins het volgende:
Die TYT-stream _O-

RAAAAAAGE


pi_166536203
Clinton ruimer aan de leiding bij de popular vote *O*
  woensdag 9 november 2016 @ 14:40:20 #241
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166536207
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:37 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Nja het is toch wel heel duidelijk dat de establishment route gewoon niet werkt.

Ze moeten eens eerlijk kijken naar waarom Obama wel won.
dat moet trump eerst nog maar eens bewijzen als anti establishment een United president te zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166536209
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar dat heeft toch wel effect op de kiesmannen of werkt dat niet per kiesdistrict.
Staten zijn door historie gevormd en de populatie bepaalt het aantal kiesmannen. Het helpt Clinton niet dat ze California dik heeft gewonnen, terwijl ze staten als Pennsylvania en Michigan met minder dan 1% heeft verloren
pi_166536224
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:28 schreef L3gend het volgende:

Wel wil ik een punt maken over de Amerikaanse kiessysteem. Ondanks dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, heeft Clinton de meeste stemmen gekregen net als Gore in 2000. Ik denk dat het hoog tijd wordt om het Amerikaanse kiessysteem de komende tijd kritisch te bekijken. Het is niet goed voor het land en de democratie als in dit millenium al 2 kandidaten zijn die de verkiezingen hebben verloren, ondanks dat ze de meeste stemmen hebben gekregen
Dat is wel het minste wat er mis is met de verkiezingen. Laten ze eerst maar eens zorgen dat iedereen even makkelijk kan stemmen en al die stemmen ook eerlijk geteld worden. Ze hebben nou eenmaal een districtenstelsel en dan heb je dus geen evenredige vertegenwoordiging, dan moet je ook niet zeuren dat de vertegenwoordiging niet evenredig is maar via districten gaat. Daarnaast kom je daar dan mee aan de bestuursstructuur.

Het maakte toch nooit zoveel uit, omdat de democraten en republikeinen allebei in dezelfde zak zaten, en er dus niet echt wat op het spel stond. Met relatief onafhankelijke kandidaten als Trump en Sanders doet het dat wel, en dus wordt het belangrijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166536225
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:38 schreef L3gend het volgende:

[..]

We moeten de overwinning van Trump ook niet overdrijven he. Hij heeft inderdaad gewonnen, maar Clinton heeft de meeste stemmen gekregen (waar ze niets aan heeft).
Ach, ze worden binnenkort geregeerd door de minderheid.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:41:55 #246
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166536244
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ach, ze worden binnenkort geregeerd door de minderheid.
Dat wordt je in NL ook al een tijdje.
Maar eerst maar eens kijken hoe NL gaat stemmen volgend jaar.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:42:01 #247
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_166536245
Wat een gehaat op de NPO en NOS weer. Hebben mensen ook naar RTL gekeken? Daar lopen presentatoren gewoon te janken op TV en emotioneel te doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_166536253
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is wel het minste wat er mis is met de verkiezingen. Laten ze eerst maar eens zorgen dat iedereen even makkelijk kan stemmen en al die stemmen ook eerlijk geteld worden. Ze hebben nou eenmaal een districtenstelsel en dan heb je dus geen evenredige vertegenwoordiging, dan moet je ook niet zeuren dat de vertegenwoordiging niet evenredig is maar via districten gaat. Daarnaast kom je daar dan mee aan de bestuursstructuur.

Het maakte toch nooit zoveel uit, omdat de democraten en republikeinen allebei in dezelfde zak zaten, en er dus niet echt wat op het spel stond. Met relatief onafhankelijke kandidaten als Trump en Sanders doet het dat wel, en dus wordt het belangrijk.
Als het andersom was geweest, dan had iedereen over dat de verkiezingen rigged zijn
pi_166536263
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:42 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een gehaat op de NPO en NOS weer. Hebben mensen ook naar RTL gekeken? Daar lopen presentatoren gewoon te janken op TV en emotioneel te doen.
Tja, als je de hele tijd in een unicorn en regenboog wereldje leeft kan de echte wereld soms hard aankomen.
pi_166536265
Slechts 54℅ van de vrouwen heeft op Clinton gestemd. 42% wordt graag by the pussy gegrepen, 4% no other/no answer
pi_166536278
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:42 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een gehaat op de NPO en NOS weer. Hebben mensen ook naar RTL gekeken? Daar lopen presentatoren gewoon te janken op TV en emotioneel te doen.
Nee heb geen RTL.
Staan die jankende beelden online?
pi_166536285
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als het andersom was geweest, dan had iedereen over dat de verkiezingen rigged zijn
Daar zijn genoeg voorvallen van geweest. Calibratie errors, pollwerkers, etc.
Daar zal de komende tijd wel nog onderzoek naar worden gedaan.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:44:39 #253
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_166536287
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:42 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een gehaat op de NPO en NOS weer. Hebben mensen ook naar RTL gekeken? Daar lopen presentatoren gewoon te janken op TV en emotioneel te doen.
Linkje? :D
pi_166536298
63% van white men op Trump _O-

White non-college men: 72% tegenover 23% op Hillary.
pi_166536299
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
  woensdag 9 november 2016 @ 14:45:42 #256
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166536307
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Slechts 54℅ van de vrouwen heeft op Clinton gestemd. 42% wordt graag by the pussy gegrepen, 4% no other/no answer
het is geen gender line geworden maar class line, goed gedaan dus van Trump, slecht gehoopt van Clinton
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166536309
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
63% van white men op Trump _O-
Best weinig nog.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:45:49 #258
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166536311
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef glazenbak123 het volgende:
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
ja over 4 jaar
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166536313
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef glazenbak123 het volgende:
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
Nee
pi_166536314
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef glazenbak123 het volgende:
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
Nee, en dat is eerlijk gezegd behoorlijk krom.
Was in 2000 ook het geval.
pi_166536325
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die kreeg meer mensen naar de stembussen, voornamelijk.
en waarom kreeg Trump zijn kiezers naar de stembus en Cliton minder (in de rustbelt), omdat mensen een populistische anti establsihment message willen. Daarom was Obama populair, daarom kon Bernie hallen met 20.000 man vullen en daarom faalde Clinton.
Mensen willen geen establishment kandidaat. Hoe duidelijk kan het zijn wanneer zelfs de meest gehate, met schandalen omringde politicus zoals Trump kan winnen in Democratische staten.

Nomineer in 2020 gewoon een Warren, en je krijgt de Democratische stemmers enthousiast.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:46:26 #263
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166536326
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee, en dat is eerlijk gezegd behoorlijk krom.
Was in 2000 ook het geval.
Dat is niet krom, er is sprake van een districtenstelsel.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166536347
quote:
Die dame die olie op het vuur gooit mag hier ook wel even langskomen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166536348
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:46 schreef studentje7 het volgende:

[..]

en waarom kreeg Trump zijn kiezers naar de stembus en Cliton minder (in de rustbelt), omdat mensen een populistische anti establsihment message willen. Daarom was Obama populair, daarom kon Bernie hallen met 20.000 man vullen en daarom faalde Clinton.
Mensen willen geen establishment kandidaat. Hoe duidelijk kan het zijn wanneer zelfs de meest gehate, met schandalen omringde politicus zoals Trump kan winnen in Democratische staten.

Nomineer in 2020 gewoon een Warren, en je krijgt de Democratische stemmers enthousiast.
Warren vs Huntsman 2020 _O_
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_166536351
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:46 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dat is niet krom, er is sprake van een districtenstelsel.
En dat stelsel is krom.
pi_166536358
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als het andersom was geweest, dan had iedereen over dat de verkiezingen rigged zijn
In 2000 waren ze rigged, in 2004 waren ze rigged, in 2008 werd een opvallend verschil tussen de exitpolls en stembussen al vooraf verklaard door het feit dat mensen in het stemhokje zouden worden overvallen door een vlaag van racisme en niet op een neger konden stemmen. In 2016 werd er bij de democratische voorverkiezingen valsgespeeld, en worden nog steeds stemcomputers gebruikt. Voter surpression is er aldoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166536364
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:46 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dat is niet krom, er is sprake van een districtenstelsel.
Wat een krom stelsel is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:48:15 #269
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166536367
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:47 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En dat stelsel is krom.
Gezien de historie en hoe het land bestuurlijk is ingericht lijkt het me juist prima.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166536371
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:28 schreef L3gend het volgende:
Ik denk dat het hoog tijd wordt om het Amerikaanse kiessysteem de komende tijd kritisch te bekijken. Het is niet goed voor het land en de democratie als in dit millenium al 2 kandidaten zijn die de verkiezingen hebben verloren, ondanks dat ze de meeste stemmen hebben gekregen
Rutte gaat het doorgeven namens Nederland, ze zullen vast wat willen veranderen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_166536373
Zelfs rappers als Jay-Z en Beyonce konden Killery niet redden :7
pi_166536376
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:46 schreef studentje7 het volgende:

[..]

en waarom kreeg Trump zijn kiezers naar de stembus en Cliton minder (in de rustbelt), omdat mensen een populistische anti establsihment message willen. Daarom was Obama populair, daarom kon Bernie hallen met 20.000 man vullen en daarom faalde Clinton.
Mensen willen geen establishment kandidaat. Hoe duidelijk kan het zijn wanneer zelfs de meest gehate, met schandalen omringde politicus zoals Trump kan winnen in Democratische staten.

Nomineer in 2020 gewoon een Warren, en je krijgt de Democratische stemmers enthousiast.
Warren is dan 71, ik mag toch hopen dat ze dan inmiddels wel een wat jongere kandidaat hebben kunnen vinden.

Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166536378
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:45 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Best weinig nog.
Voor elke witte man zonder opleiding die op Clinton heeft gestemd, zijn er meer dan drie die op Trump hebben gestemd.
  Forum Admin woensdag 9 november 2016 @ 14:49:09 #274
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166536385
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 9 november 2016 @ 14:49:19 #275
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_166536390
Ik kan niet eens meer slapen ik ben zo blij
graag op anoniem
pi_166536396
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Zelfs rappers als Jay-Z en Beyonce konden Killery niet redden :7
Zelfs een drugsdealer en een slet konden Hillary niet helpen. _O_ lang leve karma.
pi_166536397
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Warren is dan 71, ik mag toch hopen dat ze dan inmiddels wel een wat jongere kandidaat hebben kunnen vinden.

Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Ben Shapiro _O_
pi_166536401
quote:
_O- :D
pi_166536403
quote:
_O-
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166536414
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:49 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ben Shapiro _O_
Kanye West. Nog meer anti-establishment.
pi_166536418
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:47 schreef Seam het volgende:

[..]

Warren vs Huntsman 2020 _O_
Huntsman :Y
Voormalig commando :7
pi_166536421
Nou, Mexico mag wel vast beginnen met middelen opzij zetten voor de bouw.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166536428
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat een krom stelsel is.
Lijkt me juist wel een juist stelsel voor de Verenigde Staten van Amerika
pi_166536429
Rutte slaat bruggen, Trump bouwt muren.

pi_166536435
quote:
:D
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:52:00 #286
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_166536437
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Voor elke witte man zonder opleiding die op Clinton heeft gestemd, zijn er meer dan drie die op Trump hebben gestemd.
Leuk feitje: slechts 54% van de vrouwen stemde op Hillary Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten. :7 Er waren destijds meer vrouwen die op Barry Obama stemden.
pi_166536444
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Warren is dan 71, ik mag toch hopen dat ze dan inmiddels wel een wat jongere kandidaat hebben kunnen vinden.

Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Populisme is niet perse inhoudloos.

Ik bedoel meer dat je een message van change nodig hebt om je stemmers enthousiast te krijgen. Clinton als ultimate insider kon die message natuurlijk niet brengen.
pi_166536450
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Ja, maar jij dacht ook dat HRC zou winnen.

Amerikanen zijn een apart volk. Lastig te peilen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166536457
pi_166536459
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Leuk feitje: er hebben ook meer vrouwen op Trump gestemd dan op Hillary. Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten. :7
Linkje?
  woensdag 9 november 2016 @ 14:52:53 #291
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166536460
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Leuk feitje: er hebben ook meer vrouwen op Trump gestemd dan op Hillary. Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten. :7
Alsof je op iemand zou stemmen omdat hij/zij hetzelfde geslacht heeft als jij |:(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166536461
Oh jah, half vier gaan de beurzen open _O_
  woensdag 9 november 2016 @ 14:53:25 #293
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166536469
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:31 schreef antiderivative het volgende:
Wat een belachelijke uitzending van Pauw was dat gisteravond...

Allemaal lachen aan tafel om Trump, feministe schoof aan, 'I'm with her' shirtjes, Groenhuizen met zijn 85% kans voor de Hillbot en afsluiten met een ode aan Obama inclusief gospel-koor...
Erg objectief waren de media niet de laatste tijd. Men was meteen bereid om uitspraken van Trump op de meest negatieve manier te interpreteren. Neem bvb z'n uitspraak dat Rusland Oekraine niet zou binnenvallen. Reactie was unaniem: "wat een ignoramus dat ie niet eens weet dat de Russen allang binnengevallen zijn!"
Dat de NAVO vorig jaar haast wekelijks met berichten over troepenopbouw aan de grens kwam en waarschuwde voor een mogelijke Russische invasie (bvb om een landcorridor naar de Krim te openen), die er tot nu toe niet gekomen is, dat zijn ze blijkbaar vergeten.
Als Hillary had gezegd dat de VS Syrië niet zou binnenvallen zou men dat een normale uitspraak gevonden hebben, ook al voeren hun jets er dagelijks aanvallen uit, en hebben ze bij de rebellen een hoop "adviseurs" zitten.
are we infinite or am I alone
pi_166536472
Clinton al publiekelijk kapot gemaakt?
pi_166536473
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Leuk feitje: er hebben ook meer vrouwen op Trump gestemd dan op Hillary. Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten. :7
Tja een vrouw die alsnog bij haar man is na al die seks schandalen is ook niet echt iets om over na huis te schrijven.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_166536476
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef Molurus het volgende:
Nou, Mexico mag wel vast beginnen met middelen opzij zetten voor de bouw.
De kosten voor de muur zijn net zo hoog als wat de VS per dag uitgeven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166536477
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Lijkt me juist wel een juist stelsel voor de Verenigde Staten van Amerika
Het sluit goed aan bij het ondemocratische karakter van de VS ja. Ze scoren ook niet bepaald hoog op de democracy index.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:53:51 #298
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_166536481
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alsof je op iemand zou stemmen omdat hij/zij hetzelfde geslacht heeft als jij |:(
Vind dat ook een beetje een rare opmerking ja.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 9 november 2016 @ 14:53:54 #299
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_166536482
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Linkje?
Het was bij nader inzien toch iets meer dan 50%, maar dus minder dan op Barack Obama:

http://www.telegraph.co.u(...)anic-and-female-vot/
pi_166536506
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:53 schreef Syntix het volgende:
Clinton al publiekelijk kapot gemaakt?
Waar is zij eigenlijk?!?!
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')