POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee heb geen RTL.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:42 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een gehaat op de NPO en NOS weer. Hebben mensen ook naar RTL gekeken? Daar lopen presentatoren gewoon te janken op TV en emotioneel te doen.
Staan die jankende beelden online?
Daar zijn genoeg voorvallen van geweest. Calibratie errors, pollwerkers, etc.quote:
[..]
Als het andersom was geweest, dan had iedereen over dat de verkiezingen rigged zijn
Daar zal de komende tijd wel nog onderzoek naar worden gedaan.
Linkje?quote:
Wat een gehaat op de NPO en NOS weer. Hebben mensen ook naar RTL gekeken? Daar lopen presentatoren gewoon te janken op TV en emotioneel te doen.
het is geen gender line geworden maar class line, goed gedaan dus van Trump, slecht gehoopt van Clintonquote:
Slechts 54℅ van de vrouwen heeft op Clinton gestemd. 42% wordt graag by the pussy gegrepen, 4% no other/no answer
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja over 4 jaarquote:
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
Neequote:
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
Nee, en dat is eerlijk gezegd behoorlijk krom.quote:
Clinton meer stemmen? Kan ze dan alsnog presidente worden?
Was in 2000 ook het geval.
en waarom kreeg Trump zijn kiezers naar de stembus en Cliton minder (in de rustbelt), omdat mensen een populistische anti establsihment message willen. Daarom was Obama populair, daarom kon Bernie hallen met 20.000 man vullen en daarom faalde Clinton.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die kreeg meer mensen naar de stembussen, voornamelijk.
Mensen willen geen establishment kandidaat. Hoe duidelijk kan het zijn wanneer zelfs de meest gehate, met schandalen omringde politicus zoals Trump kan winnen in Democratische staten.
Nomineer in 2020 gewoon een Warren, en je krijgt de Democratische stemmers enthousiast.
Dat is niet krom, er is sprake van een districtenstelsel.quote:
[..]
Nee, en dat is eerlijk gezegd behoorlijk krom.
Was in 2000 ook het geval.
Die dame die olie op het vuur gooit mag hier ook wel even langskomen.quote:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Warren vs Huntsman 2020quote:Op woensdag 9 november 2016 14:46 schreef studentje7 het volgende:
[..]
en waarom kreeg Trump zijn kiezers naar de stembus en Cliton minder (in de rustbelt), omdat mensen een populistische anti establsihment message willen. Daarom was Obama populair, daarom kon Bernie hallen met 20.000 man vullen en daarom faalde Clinton.
Mensen willen geen establishment kandidaat. Hoe duidelijk kan het zijn wanneer zelfs de meest gehate, met schandalen omringde politicus zoals Trump kan winnen in Democratische staten.
Nomineer in 2020 gewoon een Warren, en je krijgt de Democratische stemmers enthousiast.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
En dat stelsel is krom.quote:
[..]
Dat is niet krom, er is sprake van een districtenstelsel.
In 2000 waren ze rigged, in 2004 waren ze rigged, in 2008 werd een opvallend verschil tussen de exitpolls en stembussen al vooraf verklaard door het feit dat mensen in het stemhokje zouden worden overvallen door een vlaag van racisme en niet op een neger konden stemmen. In 2016 werd er bij de democratische voorverkiezingen valsgespeeld, en worden nog steeds stemcomputers gebruikt. Voter surpression is er aldoor.quote:
[..]
Als het andersom was geweest, dan had iedereen over dat de verkiezingen rigged zijn
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een krom stelsel is.quote:
[..]
Dat is niet krom, er is sprake van een districtenstelsel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Rutte gaat het doorgeven namens Nederland, ze zullen vast wat willen veranderenquote:
Ik denk dat het hoog tijd wordt om het Amerikaanse kiessysteem de komende tijd kritisch te bekijken. Het is niet goed voor het land en de democratie als in dit millenium al 2 kandidaten zijn die de verkiezingen hebben verloren, ondanks dat ze de meeste stemmen hebben gekregen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Warren is dan 71, ik mag toch hopen dat ze dan inmiddels wel een wat jongere kandidaat hebben kunnen vinden.quote:
[..]
en waarom kreeg Trump zijn kiezers naar de stembus en Cliton minder (in de rustbelt), omdat mensen een populistische anti establsihment message willen. Daarom was Obama populair, daarom kon Bernie hallen met 20.000 man vullen en daarom faalde Clinton.
Mensen willen geen establishment kandidaat. Hoe duidelijk kan het zijn wanneer zelfs de meest gehate, met schandalen omringde politicus zoals Trump kan winnen in Democratische staten.
Nomineer in 2020 gewoon een Warren, en je krijgt de Democratische stemmers enthousiast.
Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voor elke witte man zonder opleiding die op Clinton heeft gestemd, zijn er meer dan drie die op Trump hebben gestemd.quote:
Zelfs een drugsdealer en een slet konden Hillary niet helpen.quote:
Zelfs rappers als Jay-Z en Beyonce konden Killery niet redden
lang leve karma.
Ben Shapiroquote:
[..]
Warren is dan 71, ik mag toch hopen dat ze dan inmiddels wel een wat jongere kandidaat hebben kunnen vinden.
Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Op
quote:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Op 
Nou, Mexico mag wel vast beginnen met middelen opzij zetten voor de bouw.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Leuk feitje: slechts 54% van de vrouwen stemde op Hillary Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten.quote:
[..]
Voor elke witte man zonder opleiding die op Clinton heeft gestemd, zijn er meer dan drie die op Trump hebben gestemd.
Er waren destijds meer vrouwen die op Barry Obama stemden.
Populisme is niet perse inhoudloos.quote:
[..]
Warren is dan 71, ik mag toch hopen dat ze dan inmiddels wel een wat jongere kandidaat hebben kunnen vinden.
Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Ik bedoel meer dat je een message van change nodig hebt om je stemmers enthousiast te krijgen. Clinton als ultimate insider kon die message natuurlijk niet brengen.
Ja, maar jij dacht ook dat HRC zou winnen.quote:
Verder weet ik niet of mensen per sé iets populistisch willen. Ik denk dat inhoud best kan werken.
Amerikanen zijn een apart volk. Lastig te peilen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Linkje?quote:
[..]
Leuk feitje: er hebben ook meer vrouwen op Trump gestemd dan op Hillary. Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten.
Alsof je op iemand zou stemmen omdat hij/zij hetzelfde geslacht heeft als jijquote:
[..]
Leuk feitje: er hebben ook meer vrouwen op Trump gestemd dan op Hillary. Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten.
Erg objectief waren de media niet de laatste tijd. Men was meteen bereid om uitspraken van Trump op de meest negatieve manier te interpreteren. Neem bvb z'n uitspraak dat Rusland Oekraine niet zou binnenvallen. Reactie was unaniem: "wat een ignoramus dat ie niet eens weet dat de Russen allang binnengevallen zijn!"quote:
Wat een belachelijke uitzending van Pauw was dat gisteravond...
Allemaal lachen aan tafel om Trump, feministe schoof aan, 'I'm with her' shirtjes, Groenhuizen met zijn 85% kans voor de Hillbot en afsluiten met een ode aan Obama inclusief gospel-koor...
Dat de NAVO vorig jaar haast wekelijks met berichten over troepenopbouw aan de grens kwam en waarschuwde voor een mogelijke Russische invasie (bvb om een landcorridor naar de Krim te openen), die er tot nu toe niet gekomen is, dat zijn ze blijkbaar vergeten.
Als Hillary had gezegd dat de VS Syrië niet zou binnenvallen zou men dat een normale uitspraak gevonden hebben, ook al voeren hun jets er dagelijks aanvallen uit, en hebben ze bij de rebellen een hoop "adviseurs" zitten.
are we infinite or am I alone
Tja een vrouw die alsnog bij haar man is na al die seks schandalen is ook niet echt iets om over na huis te schrijven.quote:
[..]
Leuk feitje: er hebben ook meer vrouwen op Trump gestemd dan op Hillary. Laat dat even op je inwerken... verraden door haar eigen seksegenoten.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
De kosten voor de muur zijn net zo hoog als wat de VS per dag uitgeven.quote:
Nou, Mexico mag wel vast beginnen met middelen opzij zetten voor de bouw.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het sluit goed aan bij het ondemocratische karakter van de VS ja. Ze scoren ook niet bepaald hoog op de democracy index.quote:
[..]
Lijkt me juist wel een juist stelsel voor de Verenigde Staten van Amerika
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vind dat ook een beetje een rare opmerking ja.quote:
[..]
Alsof je op iemand zou stemmen omdat hij/zij hetzelfde geslacht heeft als jij
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het was bij nader inzien toch iets meer dan 50%, maar dus minder dan op Barack Obama:quote:
http://www.telegraph.co.u(...)anic-and-female-vot/
Waar is zij eigenlijk?!?!quote:
Clinton al publiekelijk kapot gemaakt?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
