POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Rubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.quote:Op woensdag 9 november 2016 16:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, je zit er gewoon hartstikke naast, en het staat allemaal zwart op wit wie de juiste voorspellingen gedaan heeft.
Mwa, gebeurde in Oekraine toch ook? Al was die jonger dan Clinton...quote:Op woensdag 9 november 2016 16:13 schreef vigen98 het volgende:
Meh, ik zou een oud dametje niet in een cel stoppen. Vind het maar een raar idee
are we infinite or am I alone
Is monolith al wakker? 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Qftquote:
[..]
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Dubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
Het was erg gezellig totdat Monolith weer hoogdravend kwam doen.quote:
Weer een topic vol met de woorden huilen, zuur en mad
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb van 1 uur tot 9 uur alles gelezen, ging toen slapenquote:
[..]
Je kunt toch wel een beetje de moeite nemen om dit topic te lezen toch?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
toont zich geen goede verliezer maar goed wat wil je van iemand die Clinton support en alle schandalen goedpraat en trumps schandalen zogenaamd niet president waardig zijn.quote:
twitter:mattklewis twitterde op woensdag 09-11-2016 om 16:16:35 Remember that college professor who is always right and predicted Trump would win? reageer retweet
Remember that college professor who is always right and predicted Trump would win? 
Hoe dan ook, als je iemand 72% kans op de overwinning geeft, en de ander wint, en alles valt prima binnen de foutmarge, en je hebt Staten verkeerd die je nog zekerder wist, dan kan je misschien een heel dun vraagtekentje zetten bij de relevantie.quote:
[..]
Natuurlijk en die was hier grotendeels in orde. Zoals ik al aangaf was de uitslag prima binnen de foutmarge. De onzekerheid van third party candidates zoals FiveThirtyEight die modelleerde bleek terecht, want het verschil zit hem met name in Johnson vs Trump.
De electoral college nekt Clinton gewoon, net als het staatje dat ik gisteren aanhaalde over de impact van demografische kiezersgroepen.
Misschien deed 538 dat wel goed hoor, maar wat ik miste in veel polls was dat de foutmarge geïntegreerd werd in de voorspelling, en dan bedoel ik de dominant gepresenteerde statistiek - niet na doorklikken. Hillary 200-350 versus Trump 150-300. Zoiets.
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.quote:Op woensdag 9 november 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
Het was gezellig? Het is één grote flamewar hier. Ik reageer ook slechts op wat me voor de voeten wordt geworpen. Alleen heb ik iets meer incasseringsvermogen dan de meeste mensen hier.quote:
[..]
Het was erg gezellig totdat Monolith weer hoogdravend kwam doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Steun voor Trump maakt ze niet minder gek omdat hij heeft gewonnenquote:
[..]
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Nou ja, tja... Degene die het over satanistische pedo kindoffers hadden mag je best wegzetten als halve gekken....quote:
[..]
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Degene die dat niet deden niet, daar geef ik je dan wel gelijk in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik roep hier al praktisch vanaf het begin dat het niet zozeer de platgeslagen kansen in de modellen zijn die interessant zijn, maar de betrouwbaarheidsintervallen. Maar goed, dat scoort niet lekker natuurlijk dus richten media zich voornamelijk op de platgeslagen cijfertjes.quote:
[..]
Hoe dan ook, als je iemand 72% kans op de overwinning geeft, en de ander wint, en alles valt prima binnen de foutmarge, en je hebt Staten verkeerd die je nog zekerder wist, dan kan je misschien een heel dun vraagtekentje zetten bij de relevantie.
Misschien deed 538 dat wel goed hoor, maar wat ik miste in veel polls was dat de foutmarge geïntegreerd werd in de voorspelling, en dan bedoel ik de dominant gepresenteerde statistiek - niet na doorklikken. Hillary 200-350 versus Trump 150-300. Zoiets.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mensen niet serieus nemen is precies de reden waarom Trump heeft gewonnen.quote:Op woensdag 9 november 2016 16:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Steun voor Trump maakt ze niet minder gek omdat hij heeft gewonnen
Dan kan die speech van vanochtend direct weer de prullenbak in, blijkbaarquote:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.
Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan hij toch pas als hij president is?quote:
Gaan nu al geluiden dat Trump snel een special prosecutor gaat aanwijzen om achter de Clinton Foundation aan te gaan.
Hopen dat het waar is. Wat een mooie dag dit
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Build a wall, en de Amerikanen gaan ervoor betalen.quote:
wtf
http://www.leavetrumpforholland.com/
Zelfs dan niet.quote:
[..]
Dat kan hij toch pas als hij president is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
wtf
http://www.leavetrumpforholland.com/
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
qft, dat deden bepaalde personen structureel hier en alle critiec werd weggewuifd terwijl al die snobs helemaal niet goed hadden, Brexit zelfde verhaaL.quote:
[..]
Mensen die eerst als halve gekken worden weggezet en dan toch winnen mogen dat er best even inwrijven.
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.quote:
[..]
Ik roep hier al praktisch vanaf het begin dat het niet zozeer de platgeslagen kansen in de modellen zijn die interessant zijn, maar de betrouwbaarheidsintervallen. Maar goed, dat scoort niet lekker natuurlijk dus richten media zich voornamelijk op de platgeslagen cijfertjes.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
quote:
wtf
http://www.leavetrumpforholland.com/
Alsof die domme kut tieners geld hebben om te verhuizen etc. Ze kunnen hun studieschuld niet betalen laat staan verhuizen naar een ander continent.
Wie is Gandi?quote:
Van_Loon is the Gandi van dit topic.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Over een paar minuten dan eindelijk de speech van Clinton. Opvallend dat ze dit vanochtend (vannacht Amerikaanse tijd) al niet heeft gedaan. Toen wist ze al dat ze verloren had, had met Trump gebeld, maar stuurde haar eigen achterban weg met het excuus dat er nog lang geen duidelijkheid zou zijn.
Even later ook de speech van Obama.
Even later ook de speech van Obama.
Zoals ik al eerder aangaf lijkt het met name op een verschuiving Johnson -> Trump.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Ga naar buiten en praat met normale mensen. Voel de sfeer in de samenleving en laat je mening niet vormen door (alleen) de media en polls.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, zelfs met margin of error etc allemaal in het voordeel van Trump was Clinton nog favoriet. IK kan me verder geen polls herinneren waarin Trump het beter deed dan clinton, over policies, debates, wat dan ook.
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat, ben net wakker dus heb nog niet echt kunnen kijken of er al iets duidelijk is hoe de demographics hebben gevote maar.... jij al een verklaring?
Misschien kunnen ze asiel aanvragen, anders desnoods in een rubberbootje de oceaan oversteken.quote:
[..]
Maar dat is feitelijk wat sommige polls dus ook doen en die kwamen dan op een ander resultaat uit. Ook polls met republikeinse bias etc.quote:
[..]
Ga naar buiten en praat met normale mensen. Voel de sfeer in de samenleving en laat je mening niet vormen door (alleen) de media en polls.
quote:Op woensdag 9 november 2016 16:24 schreef Gezicht het volgende:
Iemand een linkje voor een livestream naar Clinton's speech zometeen?
Flesje bier
Er zaten niet alleen Trump-supporters tussen, ook Sanders/Stein-supporters die waarschuwden dat dit niet een gemakkelijk overwinning zou worden voor HC en die op de vele schandalen, votersuppression, samenspannende media en DNC en rigged primary's wezen. Dit alles werd naara de BNW-hoek verwezen terwijl het gewoon zwart op wit staat.quote:
[..]
Dit dus, Trump supporters werden hier structureel weggezet als rare bnw'ers en mono vergeleek Trumpsupporters met Rand Paul 2012 supporters die niet realistisch zijn , uiteraard onderbouwd met fivethirteight polls. Eerst zou Trump vroeg uit the race stappen en zou Bush of Rubio republican candidat worden, toen ie de nominatie binnen had zou Clinton zogenaamd met een landslide winnen, toen bepaalde personen Brexit aanhaalde argument dt trump kan winnen zou dat zogenaamd niet te vergelijken zijn. Geen goede verliezer die Clinton-adept.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat sluit niet uit dat het een racist is, me dunkt.quote:
[..]
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.
En moet je je dan eens voorstellen dat bleek dat Trump heeft gewonnen door:quote:
Naast zure verliezers bestaan er dus ook nog zure winnaars
- te sjoemelen met campagnegeld
- allerlei lijntjes had met de pers om hem in the picture te houden
- al jaren samenspannen met een partij die neutraal zou moeten zijn
- aantoonbaar heeft samengewerkt met zijn Super-PACs
Dan zouden we pagina's klaagzang daarover lezen, en verdomme terecht. Maar dan zouden wij met behulp van een moderator vragen om het daar niet over te hebben. We zouden zeggen dat Trump toch meer kiesmannen heeft en zo is het en niet anders en wie anders zegt moet eens in touch komen met de werkelijkheid. Voor de rest moet het afgelopen zijn met dat geklaag en praat maar verder over je conspiracy in BNW.
Dan zouden mensen zich genaaid voelen en dan zouden ze zuur zijn. En ja ik ben zuur. Want zo heeft Clinton haar kandidaatschap verkregen, en zulke reacties kregen wij als we dat benoemden.
Die redenering gaat natuurlijk mank. Dat hij relatief veel steun krijgt van latino's, betekent niet dat Trump geen racist kan zijn.quote:
[..]
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zal toch een combinatie van factoren zijn, vermoed ik. Ik denk dat sommige groepen helemaal niet bereikt zijn door de pollsters, maar ook dat er sprake is geweest van 'shy voters' en dat men resultaten geschrapt heeft die 'te afwijkend' waren, maar uiteindelijk de waarheid bleken te zijn.quote:
Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit heeft kunnen gebeuren en alles en iedereen er zo naast zat,
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Hij is zobiezo racist, want wit en man.quote:
[..]
Dat sluit niet uit dat het een racist is, me dunkt.
Het doet me een beetje aan de nasleep van het associatieverdrag (Oekr) en de Brexit denken.quote:
Geen goede verliezer die Clinton-adept.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
538 voorspelt daarom juist toch per staat?quote:
[..]
Het electoral college nekt Clinton niet, want dat EC is er al een tijdje. Je blindstaren op de popular vote is niet erg praktisch, want daarmee worden geen presidenten gekozen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Scheelt 1% of 2%. en of dat nou komt omdat er meer op hem hebben gestemd dan op Romney of omdat er überhaupt minder zijn gaan stemmen is mij niet bekend.quote:
[..]
Hij is blijkbaar toch niet de racist die de Democraten zeiden dat hij was. Hoger percentage afro-Amerikanen en latino's (!) dan Romney.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
"Veel negers vinden Wilders aardig dus Wilders is geen racist."quote:
[..]
Die redenering gaat natuurlijk mank. Dat hij relatief veel steun krijgt van latino's, betekent niet dat Trump geen racist kan zijn.
Je weet dat Ghandi eigenlijk een nare man was?quote:
Sliep naakt tussen jonge meisjes enzo en was gewelddadig naar zijn vrouw.
Ik raad je Penn&Tellers Bullshit aflevering mbt Ghandi aan. Staat op Youtube.
