SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De kosten voor de muur zijn net zo hoog als wat de VS per dag uitgeven.
twitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Help ons, Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermentwitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Die zullen we iig niet snel meer in de internationale politiek terugzien.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft
Viel me ook op dat veel zure single vrouwen op Hillary stemden. Feminazisquote:Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd
Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Wat ik begreep is dat een deel van de kosten van een visum voor de Mexicanen etc. etc. naar de muur gaan.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.
Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
over een half uurtjequote:Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
Half 5 komt ze met een speech.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft
Haar dood in scene gezet om zo onder een gevangenisstraf uit te komen.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ik denk dat Hillary de nacht niet overleefd heeft
Het 'deporteren van illegale migranten' een andere enorme kostenpost. Die betalen veelal gewoon belasting, maar hebben geen recht op allerhande voorzieningen en zijn in dat opzicht dus flinke nettobetalers.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, maar volgens het verkiezingsprogramma van Trump moet Mexico de kosten ervan ophoesten.
Ben ook wel benieuwd hoe dat straks zal gaan in de praktijk.
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermentwitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Dat vraag ik me dus ook af. Trump staat momenteel bijvoorbeeld op 59 miljoen stemmen,92% procent geteld, dus die zal uitkomen rond de 61 miljoen. Dat zijn er maar een paar honderdduizend meer dan Romney had.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:52 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Populisme is niet perse inhoudloos.
Ik bedoel meer dat je een message van change nodig hebt om je stemmers enthousiast te krijgen. Clinton als ultimate insider kon die message natuurlijk niet brengen.
+ Vervullen de baantjes waar de gemiddelde Amerikaan geen zin in heeft.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het 'deporteren van illegale migranten' een andere enorme kostenpost. Die betalen veelal gewoon belasting, maar hebben geen recht op allerhande voorzieningen en zijn in dat opzicht dus flinke nettobetalers.
16.30quote:Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
Had Hillary nog een speech gedaan? Of gaat ze dat nog doen?
Hoorde begin vanmiddag een stukje uit de tv show van Ivo Niehe met Donald Trump, hij vond ons een geweldige samenleving. Wel een aflevering van bijna 30 jaar geleden dus misschien vind die ons niet zo aardig meer aangezien we nu met Matthijs en Pauw zitten.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
Hopelijk blijft Trump ons wel beschermentwitter:tassagency_en twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:47:57Dutch sub tried to approach Russian aircraft carrier in Mediterranean — defense ministry https://t.co/aDMN0g0H68 reageer retweet
Het is altijd een verrassing bij jullie.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.
Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Kapot maken die bitch dan. Kritische vragen stellen en laten janken. Neertrappen nu ze ligtquote:Op woensdag 9 november 2016 15:00 schreef StephanL het volgende:
Over anderhalf uur speech van Hillary volgens CNN.
Dat kan hij inderdaad doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is altijd een verrassing bij jullie.
Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
Waarvoor?quote:Op woensdag 9 november 2016 15:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wat ik me nu afvraag he, over die generaal petraeus kan Trump hem niet gewoon een pardon geven waardoor hij geen celstraf krijgt?
Of we moeten gewoon niet met onze onderzeeërs tussen Russische schepen gaan varenquote:Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dat gaat hij dus niet doen volgens zijn programma. Geeft niet, moeten we zelf meer uitgeven aan defensie.
Bezuinigen we gewoon wat meer op de zorg.
Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Gezicht het volgende:
[..]
+ Vervullen de baantjes waar de gemiddelde Amerikaan geen zin in heeft.
^Republikeinen in een notendop.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:03 schreef Syntix het volgende:
[..]
Kapot maken die bitch dan. Kritische vragen stellen en laten janken. Neertrappen nu ze ligt
Hoezo?quote:Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
boeiendquote:Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef franklop het volgende:
Clinton toch de popular vote gewonnen ?
De soep zal vast niet zo heeft gegeten worden, WW3 was toch ook een argument van beide kampen?quote:Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is altijd een verrassing bij jullie.
Eerst werkt Trump nauw samen met Rusland, nu gaat er WW3 komen met Rusland vanwege Trump.
Wat is het nou?
Waarom niet? Internationale wateren.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of we moeten gewoon niet met onze onderzeeërs tussen Russische schepen gaan varen
Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?quote:
Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.quote:
Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Kan Hillary eindelijk met Huma trouwen.
Oost- en westkust helpt natuurlijk wel aardig mee in het aantal stemmenquote:Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef franklop het volgende:
Clinton toch de popular vote gewonnen ?
De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef antiderivative het volgende:
NBC analyst:twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
Nee, het was eigenlijk een knipoog naar precies die Obama fanboys in 2008.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan. Je bent dus eigenlijk net als die overdreven Obama-fanboys, die hem in 2008 al direct uitriepen tot godheid?
Dat is grotendeels ook normaal toch.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft zelf aangegeven dat andere landen hun eigen boontjes moeten doppen. Dat betekent extra kosten voor ons.
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)quote:Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook nietquote:Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hoezo?
We zitten nog in de NAVO.
Oké oke dat is waar.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen.
Al zijn er wel wat ballot initiatives (referenda) goedgekeurd die het minimumloon verhogen in individuele staten.
Op naar Canada dan maarquote:Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)
Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook niet
Zij verlieten haar op het moment dat zij Bill Clinton liet wegkomen met het vreemdgaan.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd
Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Kans is aanzienlijk dat Clinton die toch wint, omdat het merendeel uit California komt. Maar dit verandert de uitslag natuurlijk niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.
En zo is het.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef vigen98 het volgende:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef vigen98 het volgende:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Hij is daar een beetje vaag over:quote:Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
quote:On the question of whether the federal government should set a minimum wage, Trump seems to have made a shift between his Meet the Press comments and his Florida news conference.
In the Meet the Press interview, Trump explicitly said he doesn’t want the federal government raising, or even setting, the minimum wage floor. By contrast, in the Florida news conference, he said the "federal" minimum wage "has to go up."
Trump emphasized in both instances that he prefers the states to raise their minimum wages on their own, so it’s fair to say that Trump is sending conflicting messages. Still, his contrast on the question of a federal minimum wage hike is pretty stark. We rate this a Full Flop.
Bron
Hij zegt wel meer, waaronder dat het minimumloon niet verhoogd hoeft te worden en, nu hij toch vindt dat het wel moet, dat de staten het zelf maar moeten regelen, niet de federale overheid:quote:Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
quote:OK. Sure. Two big questions. The minimum wage has to go up. People are -- at least $10, but it has to go up. But I think that states -- federal -- I think that states should really call the shot. As an example, I live in New York. It's very expensive in New York. You can't buy a hot dog for the money you're talking about. You go to other states and it's not expensive at all. Now what it does is puts New York at a disadvantage if the minimum wage is up, companies move out and things, bad things happen. At the same time, people have to be taken care of. But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
En daar mag Europa best aanhoudenquote:Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.
quote:Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef maan_man het volgende:
Jij zou bijna hopen dat dit sarcastisch is bedoeld:
[ afbeelding ]
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
Dat heeft hij inderdaad gezegd op het moment dat hij ook nog riep dat hij de belasting voor de rijksten wilde verhogen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef vigen98 het volgende:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?quote:Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
quote:Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef antiderivative het volgende:
NBC analyst:twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.
Ipv mensen te bellen en TR vragen wat ze (zeggen te gaan) stemmen, moet je de kroeg in gaan en mensen uithoren. Een goed beeld vormen en op basis daarvan een conclusie trekken.
De gebruikte technieken zijn achterhaald.
twitter:centerdata twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:08:12Probability based online panel @CESRUSC had accurate poll #USElection2016 Arie Kapteyn supervisory board @CentERdata https://t.co/AMfjRwZwIQ reageer retweet
Juist steeds meer.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Gezicht het volgende:
[..]
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Europese militaire samenwerking nu de Britten daar toch geen stokje meer voor kunnen steken.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Ik zou het niet direct in dat soort zaken stoppen, maar gewoon in normaal materiaal zoals kogels, salarissen en dergelijke. Van het leger ook weer een aantrekkelijke werkgever maken lijkt mij het verstandigste.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij is daar een beetje vaag over:
[..]
1 aantekening, zij voorspelden dat Trump nationaal met 5% zou winnen, uiteindelijk wint heeft Clinton het nipt gewonnen, de popular votequote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Postbus100 het volgende:
Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.
Is nog steeds niet definitief hoor.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:17 schreef L3gend het volgende:
[..]
1 aantekening, zij voorspelden dat Trump nationaal met 5% zou winnen, uiteindelijk wint heeft Clinton het nipt gewonnen, de popular vote
Dat is nogal hard aan het groeien, WK-wedstrijden worden inmiddels gewoon erg goed bekeken bijvoorbeeld. De "grote 4 competities" waren altijd MLB (honkbal), NBA (basketbal), NFL (american football) en NHL (ijshockey), maar qua populariteit begint de MLS (voetbal) zich alsmaar steviger in de top-4 te voegen, met name ten koste van de NHL.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Gezicht het volgende:
[..]
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Ja oké 2% en als je dat niet goed vindt ga het samen bespreken of het lager kan of ga gewoon uit de NAVO. Je lift anders gewoon mee met andere landen die wel aan hun verplichtingen voldoen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.
MLS wordt steeds groter. Steeds meer grote steden zijn bezig met hun eigen team. Op korte termijn komt Miami er bij, gaat een enorme boost worden voor MLS vanwege alle latinos in Floridaquote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Gezicht het volgende:
[..]
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?
Akkoord. Dan gaat er door hem dus feitelijk niets veranderen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
Dat valt wel mee, het is niet dat de voetbaallers van de USA een hekel hebben aan Mexicanen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
Kans is aanzienlijk, omdat het merendeel van de stemmen dat nog niet geteld is uit California komt. Als er 1 winnaar is, dan is het de IBD poll die Trump +1 had, zij zaten het dichtstbijquote:Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Is nog steeds niet definitief hoor.
Dan is de vraag wie bij een vrije trap van Mexico het muurtje moet maken. Trump vindt dat Mexico dat zelf moet doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
Dan gaat hij het niet verhogen, dan moeten de staten dat maar doen volgens hem.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee, Trump zei duidelijk dat hij wilt dat het per staat geregeld is. Omdat het leven in bepaalde staten goedkoper is kan het loon minder hard stijgen dan bijvoorbeeld in New York waar het relatief duur leven is.
f35quote:Op woensdag 9 november 2016 15:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
Tja, de man roeptoetert dat wel. Dus we zullen iets moeten doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.
Ook nog eens in Ohioquote:Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderenquote:Op woensdag 9 november 2016 15:18 schreef Stefanovich het volgende:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen....![]()
Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockeyquote:Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is nogal hard aan het groeien, WK-wedstrijden worden inmiddels gewoon erg goed bekeken bijvoorbeeld. De "grote 4 competities" waren altijd MLB (honkbal), NBA (basketbal), NFL (american football) en NHL (ijshockey), maar qua populariteit begint de MLS (voetbal) zich alsmaar steviger in de top-4 te voegen, met name ten koste van de NHL.
Precies mijn gedachte. Het grote nadeel van de democracie is het volk.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:18 schreef Stefanovich het volgende:
Ik vind dit erg treurige verkiezingen, een en al populisme. Rede, integriteit en argumentatie waren en zijn ver te zoeken. Wie de president ook is, de wereld had sowieso verloren. En vooral de VS. Hoe heeft het zo ver kunnen komen....![]()
Tis een grote grap, een schijndemocratie. Maar die kant gaan wij ook al lang op hier in NL. Het hele systeem moet op de schop. Maar goed, het volk is ook net zo dom om gewoon weer te gaan stemmen, wanneer staat het volk eens op zou je zeggen. Dus we krijgen ook de leiders die we verdienen.
Ik wil met alle plezier in een andere draad hier verder over spreken, hier is dat nu niet zo nuttig, omdat het offtopic is en omdat het een slowchat is.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja oké 2% en als je dat niet goed vindt ga het samen bespreken of het lager kan of ga gewoon uit de NAVO. Je lift anders gewoon mee met andere landen die wel aan hun verplichtingen voldoen.
Veel van het publiek wel hoor, dat is een vrij intense rivaliteit aan het worden.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, het is niet dat de voetbaallers van de USA een hekel hebben aan Mexicanen.
Valt wel mee.quote:
quote:The minimum wage has to go up. ... But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
Relatief steeds minder blanke muricans (ijshockey) en meer Latino's (voetbal)quote:Op woensdag 9 november 2016 15:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waarom is dat verdomde voetbal toch altijd populairder dan ijshockey![]()
Bedoel je met het systeem de gevestigde orde in Washington of de manier waarop de verkiezen in de VS zijn ingericht? Dat laatste heeft men volgens mij namelijk geen middelvinger gegeven.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:20 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
De keuze voor Trump is toch ook een dikke middelvinger naar het systeem. Hopelijk gaat er nu ook daadwerkelijk iets veranderen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |