POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)quote:Op woensdag 9 november 2016 15:07 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ja, want gelukkig werkt democratie zo maar heeft de VS dat op een bizarre manier verdraaid. Boeit niemand, toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Trouwens heb wel zo'n verdrietig beeld voor me dat wanneer Wisconsin binnen kwam dat Trump daar had gewonnen dat ze gewoon zielig in een donkere kamer op bed gewoon zit naar tv te kijken. 
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook nietquote:
[..]
Hoezo?
We zitten nog in de NAVO.
Oké oke dat is waar.quote:
[..]
Technisch gezien zijn ze niet de meerderheid want de popular vote ging naar HC. Het gaat om de electoral vote en die heeft Trump gewonnen.
Maar toch is dit wel een sprekende afbeelding met tekst.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.quote:
[..]
Het voordeel is dat met Trump het minimumloon eerder verlaagd dan verhoogd zal worden, dus dan worden er vanzelf mensen gedwongen om die baantjes erbij te nemen.
Al zijn er wel wat ballot initiatives (referenda) goedgekeurd die het minimumloon verhogen in individuele staten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op naar Canada dan maarquote:Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet als Trump het homo-huwelijk terugdraait.
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.quote:
[..]
Pas de tweede keer dat het zo eventueel uitkomt (zie dat verschil miniem is, dus Trump kan ook daar nog inlopen)
Flesje bier
Het gaat natuurlijk wel wat meer consequenties krijgen dan militaire als Trump hier aan vast zou houden. Denk ook niet dat hij veel republikeinen mee zal krijgen.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En dan? Trump is geenszins verplicht zich aan navo-afspraken te houden. Doen andere landen, op volgens mij alleen de UK na, ook niet
Jij zou bijna hopen dat dit sarcastisch is bedoeld:
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Zij verlieten haar op het moment dat zij Bill Clinton liet wegkomen met het vreemdgaan.quote:
Minder dan de helft van de getrouwde vrouwen heeft op Hillary gestemd
Dit was mijn laatste statistiekje, groetjes!
Een grap die ik gisteren hoorde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kans is aanzienlijk dat Clinton die toch wint, omdat het merendeel uit California komt. Maar dit verandert de uitslag natuurlijk niet.quote:
[..]
Ja, nog niet alle stemmen zijn geteld dus Trump kan die vote ook alsnog winnen hoor. Maar ik vind het hele systeem er niet minder bizar om, vraag me af hoe het kan dat daar internationaal maar zo weinig over gerept wordt.
En zo is het.quote:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Het mooie is dan natuurlijk dat als iedereen flink gaat meedokken ze niet zo snel meer andere landern zullen platbombarderen.
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.quote:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij is daar een beetje vaag over:quote:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
quote:On the question of whether the federal government should set a minimum wage, Trump seems to have made a shift between his Meet the Press comments and his Florida news conference.
In the Meet the Press interview, Trump explicitly said he doesn’t want the federal government raising, or even setting, the minimum wage floor. By contrast, in the Florida news conference, he said the "federal" minimum wage "has to go up."
Trump emphasized in both instances that he prefers the states to raise their minimum wages on their own, so it’s fair to say that Trump is sending conflicting messages. Still, his contrast on the question of a federal minimum wage hike is pretty stark. We rate this a Full Flop.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt wel meer, waaronder dat het minimumloon niet verhoogd hoeft te worden en, nu hij toch vindt dat het wel moet, dat de staten het zelf maar moeten regelen, niet de federale overheid:quote:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
quote:OK. Sure. Two big questions. The minimum wage has to go up. People are -- at least $10, but it has to go up. But I think that states -- federal -- I think that states should really call the shot. As an example, I live in New York. It's very expensive in New York. You can't buy a hot dog for the money you're talking about. You go to other states and it's not expensive at all. Now what it does is puts New York at a disadvantage if the minimum wage is up, companies move out and things, bad things happen. At the same time, people have to be taken care of. But what I'm really going to do on the minimum wage -- but it has to go up.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En daar mag Europa best aanhoudenquote:
[..]
Nee! De norm is 2%. Wat die domme Americanen doen moeten zij weten (geld drukken, zich in de schulden steken) maar de norm ligt op 2% en die moet naar beneden worden bijgesteld aangezien die norm is gericht op de Koude Oorlog. Belangrijker dan het budget is hoe je het inzet, landen in Europa moeten zich specialiseren, met 1-1,5% kan dat prima. Meer erover in een andere draad.
Ik luisterde met een half oor naar ABC, maar Trump heeft het beter gedaan dan Romney & Mccain bij de minderheidsgroepen?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:
Jij zou bijna hopen dat dit sarcastisch is bedoeld:
[ afbeelding ]
Jij kan niet blij zijn met een democratische keuze, maar zelfmoord...
Dit soort mensen. Het is niet het einde van de wereld, net zoals als HC gekozen zou worden het ook niet het einde einde van de wereld zou zijn. En je kan het Trump trouwens niet kwalijk nemen, hij doet gewoon zijn werk. Het is de DNC waar zij boos op moeten zijn want als Bernie de kandidaat was ipv HC had Trump sowieso verloren.
Dat heeft hij inderdaad gezegd op het moment dat hij ook nog riep dat hij de belasting voor de rijksten wilde verhogen.quote:
[..]
Hij heeft gezegd het minimumloon te verhogen. Met zoveel aandacht voor die verkiezingen van de Nederlandse media moet dat toch een keer voorbij gekomen zijn, zou je zeggen.
Aangezien hij zijn belastingstandpunt daarna 180 graden gedraaid heeft, is het maar zeer de vraag wat er nog over is van dat punt met betrekking tot het minimumloon.
Dus mag Nederland flink extra in defensie investeren. Bij ons stond het op 1,2% begin dit jaar. Misschien nu wat meer.quote:
Trump vindt de NAVO heel belangrijk alleen vindt hij dat de andere landen zich ook aan hun verplichtingen moeten voldoen, dus iedereen moet minimaal 3% van de GDP aan defensie uitgeven. Doen ze dat niet dan vindt de VS het ook niet waard om ze te verdedigen. Wat Trump hiermee eigenlijk zegt is dat je aan je beloftes moet houden en dus minimaal 3% betalen aan defensie doe je dat niet dan hoeft de VS zich ook niet aan de belofte te houden om je te helpen.
Wat vind je? Tanks terugkopen of extra f35's erbij?
In de VS geven ze toch geen zak om voetbal of wel?quote:
Vrijdag trouwens VS - Mexico in de WK-kwalificatie, dat kan leuk worden
Flesje bier
quote:
NBC analyst:twitter:murphymike twitterde op woensdag 09-11-2016 om 05:49:47 I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. reageer retweet
I've believed in data for 30 years in politics and data died tonight. I could not have been more wrong about this election. Klopt. Wil desondanks een lans breken voor USC Dornsife met (Nederlands) onderzoeker Arie Kapteyn. Dat instituut gebruikte andere onderzoekstechnieken waardoor zij als enige (!) een winst voor Trump voorspelden.quote:
[..]
De fout die deze knakker maakt: garbage in = garbage out.
Ipv mensen te bellen en TR vragen wat ze (zeggen te gaan) stemmen, moet je de kroeg in gaan en mensen uithoren. Een goed beeld vormen en op basis daarvan een conclusie trekken.
De gebruikte technieken zijn achterhaald.
twitter:centerdata twitterde op woensdag 09-11-2016 om 11:08:12 Probability based online panel @CESRUSC had accurate poll #USElection2016 Arie Kapteyn supervisory board @CentERdata https://t.co/AMfjRwZwIQ reageer retweet
Probability based online panel @
Somebody that I used to know
