Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer? Pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.quote:
Neuh.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.
In die zin is het goede nieuws dat er zowel veel blanken tegen ZP in deze vorm zijn, en veel zwarten voor het behoud van ZP in deze vorm. Het is gelukkig iets waar je als individu anders over kan denken, ongeacht de eigen huidskleur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:58 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Inderdaad, het ligt overigens ook natuurlijk aan de ouders van de kinderen die het zo maken.
Zo ben ik zelf bruin, maar hebben mijn ouders NOOIT gezeikt over zwarte piet, heck.. we vierden het elk jaar met plezier... maar daar tegenover ons was een familie waar wij bevriend mee waren die echt volledig anti zwarte piet waren en hun kinderen mochten het nooit vieren, en guess what.. zij huilen ook elk jaar racisme wanneer het weer zo ver is.
Maar tijdens dat zij jong waren wilden ze altijd al mee doen, maar werden ze verplicht thuis gehouden door hun ouders.
Ik heb zoiets van zolang de overgrote meederheid van de donkere/bruine mensen zich niet voelt aangevallen moet het toch echt aan de minderheid liggen en moeten zij zelf maar met hun complex zien te dealen.
p.s nu moet ik helaas wel in zwart en wit termen praten (dat haat ik), maar echt... die blanke gutmenschen die doen alsof ze weten hoe ik mij zou moeten voelen of dat ik het niet begrijp daar kots ik van.. dat geld eveneens ook voor donkere mensen die zeggen dat ik ben gehersenspoeld door de blanke overheerser... fuck outta here.
Ja, dan niet O, grote, wijsgeer. Maar ik denk dus van wel, onderbouwd. Lees je eens in over superdiversiteit anders.quote:
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
zaterdag 28 mei 2016 @ 12:41 • 300
BarryOSeven
Zp is het topje van de ijsberg van een onderliggend veel groter probleem hierboven bedchreven
Jaja, jij ziet het grote allochtone gevaar. Al die enge buitenlanders komen hierheen en pakken dan onze kerstboom af.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan niet O, grote, wijsgeer. Maar ik denk dus van wel, onderbouwd. Lees je eens in over superdiversiteit anders.
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, jij ziet het grote allochtone gevaar. Al die enge buitenlanders komen hierheen en pakken dan onze kerstboom af.
Tuurlijk Ryan.
Het feest verandert niet als pieten een andere kleur krijgen, hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
En als in grote steden straks een allochtone meerderheid is, mag ik hier op de Veluwe geen kerstboom meer in m'n huis zetten?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
Lees jij wel wat er staat?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als in grote steden straks een allochtone meerderheid is, mag ik hier op de Veluwe geen kerstboom meer in m'n huis zetten?
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcoholquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
Ik lees wat op los zand gebaseerde voorspellingen.quote:
Sinterklaas niet religieus?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
Hahaha.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcohol
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer? Pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.
Hier doe je ook weinig tegen, denk ik. Dit proces is al volop aan de gang in alle grote steden van West-Europa. Sociale wetenschappers zijn al vanaf 2007, toen de theorie van de superdiversiteit werd voorgesteld, aan het nadenken over wat de impact ervan zal zijn. Dat is nog onduidelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:52 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
zwarte poet roept afkeer op. En dat bij steeds meer mensen. Ongeacht de huidskleur. Het is geen kleine groep (meer).
Niets, dat zag ik toch niet. Het is een beschrijving van de bestaande situatie al, wat precies de gevolgen zijn op ieder vlak is nog onduidelijk.quote:
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
Nogmaals niets. Zie boven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?
Nogmaals: ik begrijp de frustratie en angst niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.
Dat kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar dat zien we tegen die tijd wel.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcohol
Niets.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?
geen aandacht voor dat tokkievolkquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.quote:
Vind er niets racistisch aan. Racisme start wanneer er een waardeoordeel aan de discriminatie gehangen wordt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar dat zien we tegen die tijd wel.
Zwarte Piet wordt niet meer of minder racistisch van de angst dat na Zwarte Piet ook het carneval eraan gaan.
Klopt, maar ook het kerstfeest op den duur dus, daarop haakte ik in vanuit die theorie over superdiversiteit.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Maar dit is geen natuurlijk verloop, het slijten van traditie. Dit is nou bij uitstek gepolariseerd door een paar personen die er met gestrekt been ingingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Je kunt de autochtonen wel uit je eigen verpauperende stadsdeel verjagen maar hun folklore niet uit de autochtonen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Klopt. Massa-immigratie is onlosmakelijk verbonden met de rat race en de race to the bottom, iedereen harder en harder werken, twee volledige banen per gezin en het dan nog niet heel breed hebben want het grootste deel gaat naar de bezittende klasse belastingvluchters. De staatschuld zit daar ook nog eens tussendoor en op deze manier komt dat derde kind er niet, als er al kinderen komen. Als een derde kind normaal zou zijn is die immigratie helemaal nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
Vind er niets racistisch aan. Racisme start wanneer er een waardeoordeel aan de discriminatie gehangen wordt.
Piet is gewoon een awesome vent en toevallig een neger.
Hier moeilijk over doen is eerder racistisch
Die paar personen hebben niet zoveel invloed als men suggereert.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar dit is geen natuurlijk verloop, het slijten van traditie. Dit is nou bij uitstek gepolariseerd door een paar personen die er met gestrekt been ingingen.
Wat dat aangaat verbaasde het mij dat Sylvana spiritueel beweert te zijn. Als men ergens bekend is met fenomenen als projectie en de noodzaak van het omkeren van gedachten dan is het wel in de softe hoek. Maar zelf daadwerkelijk deze inzichten toepassen blijkt dan toch nog een stap te ver. Grappig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Piet is gewoon een awesome vent en toevallig een neger.
Hier moeilijk over doen is eerder racistisch
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. Massa-immigratie is onlosmakelijk verbonden met de rat race en de race to the bottom, iedereen harder en harder werken, twee volledige banen per gezin en het dan nog niet heel breed hebben want het grootste deel gaat naar de bezittende klasse belastingvluchters. De staatschuld zit daar ook nog eens tussendoor en op deze manier komt dat derde kind er niet, als er al kinderen komen. Als een derde kind normaal zou zijn is die immigratie helemaal nergens voor nodig.
De Fransen zijn nu aan het vechten om hun balans tussen werken en familieleven te behouden, en dat is dan een balans voor slechts 2 kinderen. Hier zijn de mensen die het meest tegen immigratie zijn de mensen die sociaal-economisch gezien stemmen voor de doctrine van als maar meer en harder werken voor andermans vermogensaanwas met immigratie als noodzakelijk gevolg. Gewoon omdat ze dom zijn.
Vanwaar die focus steeds op links? Blijft verbazingwekkend.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.
Misschien omdat ik zelf links ben?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vanwaar die focus steeds op links? Blijft verbazingwekkend.
Wat ze al twee decennia doen, tegen de stroom oproeien om de scherpe kantjes er vanaf te proberen te halen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.
Inhoudsloosheid.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat verwijt je links nu precies?
Dat is geen oplossing; dat is dweilen met de kraan open.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.
Ik ben niet rechts.quote:
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:20 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is geen oplossing; dat is dweilen met de kraan open.
Iedereen die hier nieuw binnenkomt, als tourist of als blijvertje, wordt er opnieuw mee geconfronteerd en ziet dan echt niet iemand die zwart is van de schoorsteen, maar een racistische persiflage op een neger.
Als we mensen eerst moeten onderwijzen om te "zien" dat hij zwart is van de schoorsteen, dan is het uiterlijk van zichzelf mogelijk toch een ietsiepietsie problematisch. Daar valt gewoon niet tegenop te onderwijzen; dan wordt het feest ieder jaar opnieuw ontsierd door protesten en scheldpartijen. En dat terwijl het nergens voor nodig is, omdat het uiterlijk van Piet niet essentieel is voor het feest en er bovendien niet eens grote uiterlijke veranderingen nodig zijn om de schijn van racisme op te heffen
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Jij wil niet weten hoe vaak ik bedekt of pseudo-bedekt word uitgemaakt voor PVV'er, terwijl ik als linksje wel probeer te doorgronden waarom links leegloopt. Kijk naar de topics die ik af en toe in POL open. Ik begrijp bijvoorbeeld nog steeds niet waarom links doelbewust haar seculiere achtergrond gewoon prijs geeft. Dat is al één reden waarom links leegloopt hoor. Het ontbreken daarbij van een sociaaleconomische analyse is echt stuitend, hetgeen mede leidt tot situaties op de arbeidsmarkt die nu ja bijna 19de eeuws zijn. Maar links vindt alles best. PvdA-wethouders die mensen met behoud van uitkering aan het werk zetten (zonder perspectief), waardoor tegelijkertijd mensen die deze banen betaald uitvoerden, ontslagen worden en dan een juich-artikeltje in de krant zetten? Enfin, zo maar een voorbeeld.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.
Trouwens, wat dat hersenloos roepen betreft: lees je dit forum nog wel eens regelmatig? De termen kutmarokkanen, landverrader, policor, Gutmensch... nee, dat zijn intellectuele uitingen van een ingelezen geest.
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.
Nou, jawel. Dat is juist het hele punt. Hij begon te kankeren tegen iemand die nuance voorstaat omdat hij dacht met een tegenstander te maken te hebben.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Dat doet de hypocriete Gutmensch niet, en O wee als je hem daarop wijst, dan heeft hij een flinke butthurt en gaat hij schelden. zo rolt de Gutmensch nu eenmaal.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
Homo's in elkaar slaan is er eentje van. Ik mis de open brieven ondertekent door 200 B-artiesten wel tegemoet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:35 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
of hij kijkt snel weg, sluit het stukje realiteit uit zijn existentie en loopt zijn domme geblaat in de volgende discussie te etalerenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat doet de hypocriete Gutmensch niet, en O wee als je hem daarop wijst, dan heeft hij een flinke butthurt en gaat hij schelden. zo rolt de Gutmensch nu eenmaal.
Sterk argument wel van de anti-pietjes.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.
Glijdende schaal. Wat is het volgende wat beledigend/racistisch/onbehoorlijk/ongemakkelijk/... is voor de allochtone medemens?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nogmaals: ik begrijp de frustratie en angst niet.
Ik heb me in de achtergrond van die tweet ingelezen. Begrijp zijn bedoeling, maar vind de uitwerking enorm dom. Had-ie nooit moeten doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sterk argument wel van de anti-pietjes.
Je moet eens zo reageren over Muiswinkel zijn tweet. Oh nee, dat vind jij heel normaal.
Want dan zal de heilstaat aanbreken!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mocht men de ware aard van de politiek die PvdA/VVD heeft ingezet inzien wordt de SP makkelijk de grootste.
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.
Sterker nog het gedrag van links begint geesteszieke symptomen te vertonen. Totaal het besef met de realiteit kwijt.
Alleen het zelfbenoemde intellectuele monopolie stond nog omdat ze het maar zelf blijven volhouden naar na die tweet van van muiswinkel staat ook dat gelijk aan de tokkie.
Rest de geeftesziekte van links.
Trouwens als ik fam tokkie was zou ik Rutte aanklagen voor smaad, just a tip. Who's stupid now?
Ah, je hebt geen argumenten meer en begint iemand anders maar woorden in de mond te leggen. Typisch weer...quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.
Tuurlijk joh.
als je wat had opgelet had je gisteren in zijn persco opgevangen dat hij de familienaam tokkie in zijn mond nam, dat hoort een mp niet te doenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.
Tuurlijk joh.
Ik heb desondanks hartelijk gelachen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:15 schreef aloa het volgende:
Volgens mij wakker je het racisme zo alleen maar aan.
Zwarte piet bestaat over een aantal jaar niet meer...een klein groepje lijkt het voor elkaar te krijgen om zijn gelijk te krijgen.
Achterlijk gedoe.
Nee, heb alleen graag dat Piet normale kleuren heeft en geen stroopwafelgezicht, roetpiet of roetvegen is ook goed als schminken niet meer kan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.
In België doen ze niet moeilijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.
Wat tolerantie betreft zijn we hier veel te ver doorgeschoten.
Zat landen waar ze helemaal niet zo tolerant zijn.
Kijk bijvoorbeeld naar het chinese filmpje van het wasmiddel, waar ze een donker getinte man in een wasmachine doen, deze komt er geel uit, draaide al een maand in China, hoorde je hiemand over totdat het viraal ging.
Vandaar dat mensen Zwarte Piet in deze vorm niet meer willen tolereren.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.
Wat tolerantie betreft zijn we hier veel te ver doorgeschoten.
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten meer en begint iemand anders maar woorden in de mond te leggen. Typisch weer...
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
Even gefixed voor je.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vandaar een zeer kleine minderheid Zwarte Piet in deze vorm niet meer willen tolereren.
Wie en hoe wordt er gediscrimineerd dan? Mensen met een donkere huidskleur mogen geen Zwarte Piet spelen? Of hoe zit het?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.quote:
Ja, mensen discrimineren de moeder, of heb je een lelijke vriendin?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
In ZP's geval ben je in de war met racisme.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Oh vertel eens: hoe zit dat met het buitensluiten van rechtse tokkies?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wie en hoe wordt er gediscrimineerd dan? Mensen met een donkere huidskleur mogen geen Zwarte Piet spelen? Of hoe zit het?
Okee, laten we alle zwarte pieten dan gelijk behandelen. Allemaal zwart!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Zwarte piet is geen blackface karikatuur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe zou een blackfacezwartepiet (en dat is het niet) mensen discrimineren dan. Wat kunnen ze daardoor niet doen, wat mensen met een andere huidskleur wel kunnen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Die zijn meestal al te dom om te poepen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh vertel eens: hoe zit dat met het buitensluiten van rechtse tokkies?
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:05 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe zou een blackfacezwartepiet (en dat is het niet) mensen discrimineren dan. Wat kunnen ze daardoor niet doen, wat mensen met een andere huidskleur wel kunnen?
Oké duidelijk. Je hebt dus geen enkel idee wat discriminatie nou echt is. Ga je schamen!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.
Ik denk dat het niet echt veel verschilt qua mate van discriminatie, behalve dat een groep enorm probeert te profiteren van medelijden met hun zogenaamde discriminatie gejankquote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn meestal al te dom om te poepen.
Vermaak ons in dit topic eens en leg eens uit wat je bedoelde toen je zei dat ZP discriminatie was.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.
Is het ook bekend om welk RAS het hier gaat ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Tv-makers: Sinterklaasjournaal moet piet aanpassen
Ruim 100 schrijvers, acteurs en televisiemakers hebben in een open brief aan de NTR gevraagd of de omroep het uiterlijk van Zwarte Piet in het Sinterklaasjournaal wil veranderen. Volgens de briefschrijvers is Zwarte Piet in zijn huidige vorm een karikatuur die racisme uitdraagt.
Hij wordt aardig uitgekotst ja. En terecht, misselijk kutventje.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
Even wat olie op het vuur gooien![]()
Verbijstering over tweet Erik van Muiswinkel
Erik van Muiswinkel heeft zich de woede van ‘Twitterend’ Nederland op de hals gehaald door iemand vreselijk uit te schelden op social media.
De 'oud-Hoofdpiet’ heeft het te bont gemaakt op social media. "Nou Ruben, als jij t verschil niet wil zien tussen ons betoog en dat van 'hun', ben je denk ik een domme kankerlul", reageerde Erik van Muiswinkel vrijdag op Twitter.
Dat kan ik me zelf ook goed voorstellen. Ik kan me echter ook goed voorstellen dat er gereformeerden zijn die in net zo'n grote mate aanstoot nemen aan popmuziek, wordt het dan maar eens tijd om de programmering van Pinkpop en Lowlands vol te stoppen met Christian Rock zodat ook zij zich beter thuis kunnen voelen in de samenleving?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Erik van Muiswinkelquote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hij wordt aardig uitgekotst ja. En terecht, misselijk kutventje.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Onder de briefschrijvers zitten vele bekende namen als Arie Boomsma, Arnon Grunberg, Femke Halsema, Isa Hoes, Patrick Kluivert, Paul de Leeuw, Halina Reijn, Humberto Tan en Sylvana Simons.
Landverraders.... tjongejonge...quote:Op zondag 29 mei 2016 03:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Tegenover deze 100 landverraders zijn ook wel 100 BN-ers te zetten die zwarte piet niet kwijt willen. Onzin-discussie. Als Zwarte Piet de zwarten niet bevalt, dan kunnen ze gewoon vertrekken. Ik heb - zoals zoveel andere Nederlanders - geen tweede land. Al die zogenaamde slachtoffers hebben dat wel en kunnen dus gewoon vertrekken.
wat moet er dan met ze gebeuren als het gezonde verstand *ahum* aan de macht is ??quote:Op zondag 29 mei 2016 03:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is idioot dat deze discussie nu - het moet nog zomer worden - al begint.
Deze 100 BN-ers worden hopelijk niet vergeten als eindelijk het gezond verstand in dit land de macht heeft.
Gezien het onderwerp van de brief is dat toch logisch? Het moet in ieder geval voordat de opnames van het Sinterklaasjournaal weer beginnen. En bij voorkeur ook als het nieuwe verhaal nog niet af is.quote:Op zondag 29 mei 2016 03:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is idioot dat deze discussie nu - het moet nog zomer worden - al begint.
Dat is dus gewoon niet waar.quote:Op zondag 29 mei 2016 03:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Tegenover deze 100 landverraders zijn ook wel 100 BN-ers te zetten die zwarte piet niet kwijt willen. Onzin-discussie. Als Zwarte Piet de zwarten niet bevalt, dan kunnen ze gewoon vertrekken. Ik heb - zoals zoveel andere Nederlanders - geen tweede land. Al die zogenaamde slachtoffers hebben dat wel en kunnen dus gewoon vertrekken.
Je zotheid, etaleer het!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
(...)
Men kijkt niet verder dan de kleur. Alles wat zwart is, is neger. Dat de Germanen nog nooit een neger hadden gezien toen hun mythologie ontstond... Ach, detail.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:03 schreef flibber het volgende:
maar zwarte piet is toch iets van germaanse cultuur/geloof?
wat hebben negers daarmee te maken?
waarom wil men het dan aanpassen of waarom zwichten veel mensen ervoor?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Men kijkt niet verder dan de kleur. Alles wat zwart is, is neger. Dat de Germanen nog nooit een neger hadden gezien toen hun mythologie ontstond... Ach, detail.
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
Men verdomt het om een andere interpretatie te accepteren. Piet = zwart, dus neger. En het merendeel van de mensen heeft niet de achtergrondkennis, dus vindt dat een plausibele verklaring.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:06 schreef flibber het volgende:
[..]
waarom wil men het dan aanpassen of waarom zwichten veel mensen ervoor?
Laat ze eerst eens bewijzen dat het niet uit onze oude cultuur stamt.
Wat een ongelooflijk triest figuur die van Muiswinkelquote:Op zondag 29 mei 2016 11:07 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Men verdomt het om een andere interpretatie te accepteren. Piet = zwart, dus neger. En het merendeel van de mensen heeft niet de achtergrondkennis, dus vindt dat een plausibele verklaring.
Dan moeten deze cultureel-marxisten gestraft worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 06:03 schreef TLC het volgende:
[..]
wat moet er dan met ze gebeuren als het gezonde verstand *ahum* aan de macht is ??
Ik ben trouwens ook erg voor de zwarte pieten hoor
Jawel. Sylvana kan zo een bestaan opbouwen in Suriname. Heel veel gekwetsten hebben zelfs nog ergens een tweede huis in het land van hun tweede paspoort. De Nederlander heeft in de regel helemaal niets buiten Nederland. Anders was ik allang weggeweest, want het gaat helemaal verkeerd hier.quote:Op zondag 29 mei 2016 07:51 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar.
Laten we er ook vooral geen gewoonte van maken om als mensen het samen niet eens kunnen worden gewoon degene weg te sturen die kan vertrekken.
Verder helpt het niet echt als we ons in deze discussie gaan bedienen van kwetsende generalisaties en jullie-horen-hier-nietjes.
Dat is de oplossing niet. De oplossing is om het verhaal duidelijk te maken en gewoon de schreeuwers te laten schreeuwen. Ik heb het eerder gezegd: laat het met rust en het feest evolueert vanzelf. Net als de roe en de zak verdwenen zijn door geleidelijke verandering. Als de samenleving van ZP af wil, gebeurt dat toch wel. Maar met gedram en gebler help je je zaak niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
Zo is het maar net. Als je tegen stierenvechten bent, moet je ook niet naar Spanje emigreren of gewoon je kop houden.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelfquote:Op zondag 29 mei 2016 11:07 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
Dit soort folklore hoort niet de evolueren. Omdat cultureel-marxisten die evolutie er wel doorheen drukken - met vele traditie - is er al vrijwel geen Nederlandse folklore meer over.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is de oplossing niet. De oplossing is om het verhaal duidelijk te maken en gewoon de schreeuwers te laten schreeuwen. Ik heb het eerder gezegd: laat het met rust en het feest evolueert vanzelf. Net als de roe en de zak verdwenen zijn door geleidelijke verandering. Als de samenleving van ZP af wil, gebeurt dat toch wel. Maar met gedram en gebler help je je zaak niet.
Waar moet ik dan naartoe van jou?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
ik snap het ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelf
Lul niet zo dom.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit soort folklore hoort niet de evolueren. Omdat cultureel-marxisten die evolutie er wel doorheen drukken - met vele traditie - is er al vrijwel geen Nederlandse folklore meer over.
Dat was cynisme. Maar dan wel op een ludieke manier zonder te beledigen, uit te schelden of te bedreigenquote:Op zondag 29 mei 2016 11:14 schreef flibber het volgende:
[..]
ik snap het ook niet.
die niemoller komt toch op voor die kwal?
Joost Niemöller heeft onderzoek gedaan naar Hans Janmaat en daar een boek over geschreven. Wellicht speelt van Muiswinkel hier op in. Maar ik vrees dat dit gewoon platvloers dreigen is. Gelukkig is de tijd voorbij dat je helemaal niets mocht zeggen. Wat Janmaat is overkomen is verschrikkelijk en die man verdient postuum excuus. Maar de kans is minimaal dat dit ooit met mensen als Wilders gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelf
naar het land dat aansluit bij je wensen.quote:
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:17 schreef flibber het volgende:
naar het land dat aansluit bij je wensen.
Ik heb ook een schurfthekel aan sinterklaas (uberhaupt aan verklede/gesminkte mensen) die grappig doen.
pepernoten, speculaas en chocolade vind ik ranzig.
Als de intocht er is dan kom ik er niet in de buurt.
Maar voor miljoenen is het een leuke traditie en wellicht als ik kinderen heb dat ik het ook ga waarderen. Maar als zoveel mensen er lol aan hebben blijf ik wel een paar uur weg uit het dorpscentrum
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.
Nee dat niet. Maar er zijn zoveel dingen die niet leuk zijn (zoals wasmiddelenreclames) en die worden ook niet verboden. Als je Zwarte Piet niet leuk vindt, ga je er gewoon niet heen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:20 schreef flibber het volgende:
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?
Maar waarom eis jij dat een eeuwenoude traditie moet worden aangepast omdat jij het "niet leuk" vind?
"Niet leuk". Meer dan dat is het niet. Zoals er zoveel dingen in het dagelijks leven zijn die niet leuk zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
dus jij "vind iets" en de rest (de meerderheid) moet zich aanpassen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
Jouw mening telt zwaarder dan anderen begrijp ik hieruit?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
waarom moet men zich aanpassen aan jou?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:30 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg jou niet dat je met je mening maar uit je vaderland moet oprotten.
Wat mij betreft telt de mening van autochtone Nederlanders, die slechts één land hebben, heel veel zwaarder dan alle gekleurde import.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jouw mening telt zwaarder dan anderen begrijp ik hieruit?
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.quote:
dus jij bent ook voor afschaffing van de islam, gewoon totaal verbod in nederland/europa?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Dat 'inzicht' is anders een eis van een enorme minderheid. Wat is de reden dat we hen wel gelijk geven en ik noem maar wat, de mensen die menen dat het kwakoe festival prima door witte Nederlanders mogen worden bestuurd niet ?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Oh, dus als een meerderheid de islam achterlijk vindt en hopen dat daar ook eens nieuwe inzichten naar voren komen druip je af?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mijn God, want een absurde gevolgtrekkingen.
Veel plezier ermee.
'Eeuwenoud', net anderhalve eeuw, maar soit.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:20 schreef flibber het volgende:
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?
Maar waarom eis jij dat een eeuwenoude traditie moet worden aangepast omdat jij het "niet leuk" vind?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaasquote:Op zondag 29 mei 2016 11:37 schreef hoink581 het volgende:
[..]
'Eeuwenoud', net anderhalve eeuw, maar soit.
Zwarte Piet als zodanig is pas een toevoeging van halverwege de 19e eeuw en de Germaanse oorsprong die steeds wanhopig wordt aangegrepen heeft geen enkele directe link meer met de huidige uitgangsvorm waarvoor op de bres gesprongen wordt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:38 schreef flibber het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas
en de germaanse herkomst gaat nog verder als om zwarte piet gaat.
dus u zei?
Sinterkläse und schwarze Helmut (Chamed)quote:Op zondag 29 mei 2016 11:41 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zwarte Piet als zodanig is pas een toevoeging van halverwege de 19e eeuw en de Germaanse oorsprong die steeds wanhopig wordt aangegrepen heeft geen enkele directe link meer met de huidige uitgangsvorm waarvoor op de bres gesprongen wordt.
Ja, wat wil je hiermee zeggen? Ik heb graag een context zodat ik niet zelf moet gaan gissen naar wat een ander bedoeld.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Sinterkläse und schwarze Helmut (Chamed)
Oh niet zoveel ik bedacht me net dat de naam Piet wel erg Hollands is.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:46 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, wat wil je hiermee zeggen? Ik heb graag een context zodat ik niet zelf moet gaan gissen naar wat een ander bedoeld.
Vruchtbare bijdrage.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Oh niet zoveel ik bedacht me net dat de naam Piet wel erg Hollands is.
Vond deze wel passend in Duitsland als we het toch over de germaanse oorsprong hebben.
Deze toon is de toon die ik bedoelde die er voor zorgt dat de Pieten Fans aan sympathie verloren hebben, en ze daardoor de eigen zaak gaan verliezen. Ik vind dat best wel grappig eigenlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mijn God, want een absurde gevolgtrekkingen.
Veel plezier ermee.
'Ja jullie toon staat ons elitaire balletjes niet aan en daarom gaan jullie verliezen huhuhuhu'quote:Op zondag 29 mei 2016 11:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deze toon is de toon die ik bedoelde die er voor zorgt dat de Pieten Fans aan sympathie verloren hebben, en ze daardoor de eigen zaak gaan verliezen. Ik vind dat best wel grappig eigenlijk.
Het is ironisch dat deze algehele houding precies bewijst wat men probeert te bestrijden. Het mooiste voorbeeld hiervan is de Sylvana Simons uitzwaaidag op de ludieke uittochtdag van de Sint met zijn Pieten.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
'Ja jullie toon staat ons elitaire balletjes niet aan en daarom gaan jullie verliezen huhuhuhu'
Gaap.
quote:What's goin' on?
Well, we're in love
Now listen, let me tell you
I don't want no spook in my family
Get it, no spook in my family
quote:All right, what's all this about?
I love her, man
Oh yeah, man, let me tell you
I don't want no honky in my family, you dig?
No honky in my family
Dat is niets meer dan jouw inzicht. De overgrote meerderheid (cijfers variëren, maar in elk geval 90+%), vind dat er geen reden is tot afschaffing van zwarte piet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Het is sowieso al een laatste redmiddel als mensen naar abstracte, onpersoonlijke constructies gaan verwijzen om hun punt door te drukken. Om de een of andere bizarre reden denken mensen dat ze dat als een soort van onpartijdige scheidsrechter kunnen opvoeren om kritiek de kop in te drukken, wie kan er nou immers tegen de tijdsgeest in roeien?quote:Op zondag 29 mei 2016 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is niets meer dan jouw inzicht. De overgrote meerderheid (cijfers variëren, maar in elk geval 90+%), vind dat er geen reden is tot afschaffing van zwarte piet.
Er is ruimte genoeg voor gemeenten, instellingen, clubs, scholen, groepen en individuen om sinterklaas te vieren op de manier die zij zelf het beste vinden. Toch gaan eisen dat er geen zwarte pieten meer zijn op algemene gebeurtenissen als de landelijke intocht en het sinterklaasjournaal is zelfzuchtig en onredelijk.
Ik had begrepen dat ze door haar wangedrag in de zak mee naar Spanje moest. Voorgoed.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is ironisch dat deze algehele houding precies bewijst wat men probeert te bestrijden. Het mooiste voorbeeld hiervan is de Sylvana Simons uitzwaaidag op de ludieke uittochtdag van de Sint met zijn Pieten.
Er wordt bij hoog en laag beweert door het gros van deze zelfde groep dat Zwarte Piet geen enkele link heeft met de stereotypering van de donkere medemens. Toch wordt Sylvana hiermee direct aangeduid als Zwarte Piet waardoor het juist tot een stereotypering wordt gemaakt door de groep zelf als het al niet zo was.
Echt prachtig.
Hoewel dat ook een interpretatie is lijkt hij me hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:55 schreef Lunatiek het volgende:
Ik had begrepen dat ze door haar wangedrag in de zak mee naar Spanje moest. Voorgoed.
Jij denkt dat ze als Zwarte Piet wordt gezien? Dan staan we haar in 2017 weer vrolijk te verwelkomen bij de landelijke intocht. Leek mij niet de bedoeling van de initiatiefnemer.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoewel dat ook een interpretatie is lijkt hij me hoogst onwaarschijnlijk.
Dit ja. Een beetje komisch wel.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is ironisch dat deze algehele houding precies bewijst wat men probeert te bestrijden. Het mooiste voorbeeld hiervan is de Sylvana Simons uitzwaaidag op de ludieke uittochtdag van de Sint met zijn Pieten.
Er wordt bij hoog en laag beweert door het gros van deze zelfde groep dat Zwarte Piet geen enkele link heeft met de stereotypering van de donkere medemens. Toch wordt Sylvana hiermee direct aangeduid als Zwarte Piet waardoor het juist tot een stereotypering wordt gemaakt door de groep zelf als het al niet zo was.
Echt prachtig.
Hadden ze maar de goede nederige huisneger moeten spelen, dan had de grote witmens hun misschien serieus genomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
'Ja jullie toon staat ons elitaire balletjes niet aan en daarom gaan jullie verliezen huhuhuhu'
Gaap.
Oud-Hollandse ideeën verhuizen naar Drenthe, mag dat ookquote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
De mening van een groepje mensen maakt het nog geen 'voortschrijdend inzicht'. Meteen weer dat moreel superieure toontje zonder enige argumentatie.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
het is te triest voor woorden dat je een traditie aan moet passen omdat een aantal mensen daar racisme in zien (wat het overgrote deel van Nederland er niet inziet).quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Die mening maakt het geen voortschrijdend inzicht. Het is alleen een aanleiding om zelf eens kritisch te kijken om te zien of er überhaupt enige logica in de mening van deze minderheid zit.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:22 schreef Zelva het volgende:
De mening van een groepje mensen maakt het nog geen 'voortschrijdend inzicht'. Meteen weer dat moreel superieure toontje zonder enige argumentatie.
Tuurlijk joh, jij hebt de wijsheid in pacht. En dan ook nog met het woord objectief aankomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:23 schreef hoink581 het volgende:
Als je objectief de huidige figuur van Zwarte Piet bekijkt kan je alleen maar tot de conclusie komen dat het een 1 op 1 koloniale karikatuur is. Deze connotatie heeft dit beeld tegenwoordig niet meer, maar het valt niet te ontkennen dat het geen koloniale karikatuur is. Wat je met die kennis daarna doet is je eigen verantwoordelijkheid.
Zwarte Piet een koloniaal figuur?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, jij hebt de wijsheid in pacht. En dan ook nog met het woord objectief aankomen.
Ook hier weer zo'n toontje van 'ik heb toch wel gelijk, wat andere mensen ook vinden'. Maar argumenten aandragen ho maar, want je hebt het 'morele gelijk aan je zijde', dan hoeft dat natuurlijk niet.
Ik weet niet in welk land je komt, maar hier in Nederland heb je, afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent, best kans op genezing. Sterker nog, ik ken best aardig wat mensen die het gehad hebben en er nog steeds zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:06 schreef TheVulture het volgende:
Erik van Muiswinkelals je toch je gelijk denkt te moeten halen door er ongeneeslijke ziektes bij te halen dan ben je echt alle realiteit kwijt.
Probeer je nu schelden met kanker goed te praten of te downplayen?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik weet niet in welk land je komt, maar hier in Nederland heb je, afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent, best kans op genezing. Sterker nog, ik ken best aardig wat mensen die het gehad hebben en er nog steeds zijn.
Erik van Muiswinkel reageerde toch op iemand die ook schold met kanker?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Probeer je nu schelden met kanker goed te praten of te downplayen?
Grappig, je stelt een vraag. En je maakt er voor het gemak maar een multiple choice vraag van met keuze uit 2 negatieve antwoorden. Rare discussietechniek die voor mij niet uitnodigt om de discussie aan te gaan.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Probeer je nu schelden met kanker goed te praten of te downplayen?
Nee. Gewoon hypocriet.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Erik van Muiswinkel reageerde toch op iemand die ook schold met kanker?
Niet dat je er als BN'er en moreel kompas niet boven moet staan, maar het is wel een nuancering.
Je bekent het niet, maar je doet het wel. Maakt je een leugenaar.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Grappig, je stelt een vraag. En je maakt er voor het gemak maar een multiple choice vraag van met keuze uit 2 negatieve antwoorden. Rare discussietechniek die voor mij niet uitnodigt om de discussie aan te gaan.
Nu vul je het antwoord ook al in. Nou, vooruit. Ik zal mijn verhaal doen. Ik zag de feitelijk onjuiste bewering staan dat kanker een ongeneeslijke ziekte is. Daar reageerde ik op. De bewering klopte niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bekent het niet, maar je doet het wel. Maakt je een leugenaar.
Weet je voor hoeveel mensen het wel een ongeneselijke ziekte is geweest? Zelfs nu nog? Niet alle kankers zijn dodelijk nee, maar ook niet geneselijk. Nog steeds.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu vul je het antwoord ook al in. Nou, vooruit. Ik zal mijn verhaal doen. Ik zag de feitelijk onjuiste bewering staan dat kanker een ongeneeslijke ziekte is. Daar reageerde ik op. De bewering klopte niet.
Als je me niet gelooft: Je kunt het terug lezen. Zaken iets minder emotioneel benaderen is misschien wel een goede tip die ik je kan meegeven.
Prettig dat je ook op de inhoud ingaat. Daarom heb ik er ook bijgeschreven: "afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent". Het is een hele nare ziekte, vaak dodelijk, maar zeker niet per definitie ongeneeslijk. Nou, daar was alle drama dus om.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weet je voor hoeveel mensen het wel een ongeneselijke ziekte is geweest? Zelfs nu nog? Niet alle kankers zijn dodelijk nee, maar ook niet geneselijk. Nog steeds.
Kijk, een goedprater gespot !quote:Op zondag 29 mei 2016 23:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Prettig dat je ook op de inhoud ingaat. Daarom heb ik er ook bijgeschreven: "afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent". Het is een hele nare ziekte, vaak dodelijk, maar zeker niet per definitie ongeneeslijk. Nou, daar was alle drama dus om.
Leg een prent van de huidige Zwarte Piet naast een prent van een neger van voor 1950 en zoek de verschillen. Op het page pak na zul je er geen vinden. Dat is het argument.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:09 schreef Zelva het volgende:
Tuurlijk joh, jij hebt de wijsheid in pacht. En dan ook nog met het woord objectief aankomen.
Ook hier weer zo'n toontje van 'ik heb toch wel gelijk, wat andere mensen ook vinden'. Maar argumenten aandragen ho maar, want je hebt het 'morele gelijk aan je zijde', dan hoeft dat natuurlijk niet.
De tegenstanders richten zich toch echt op de zwarte kleur.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Leg een prent van de huidige Zwarte Piet naast een prent van een neger van voor 1950 en zoek de verschillen. Op het page pak na zul je er geen vinden. Dat is het argument.
En er zijn inderdaad landen met een zwarte helper figuur. Echter zijn die echt zwart. Het is niet de kleur maar het algehele plaatje dat dit stereotypering bevestigt. Verander Piet in een volledig zwarte man zoals dat voorbeeld en het probleem is opgelost.
Ik denk dat slechts een kleine minderheid problemen heeft met ZP. Maar goed, die kleine minderheid is wel zeer vocaal en strijdlustig.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
ik denk dat mensen op een gegeven moment zo klaar zijn met dit verhaal dat ze helemaal geen zin meer hebben aan de discussie, de Sint, zijn malle vrinden en nog veel mallere vijandenquote:Op zondag 29 mei 2016 23:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk dat slechts een kleine minderheid problemen heeft met ZP. Maar goed, die kleine minderheid is wel zeer vocaal en strijdlustig.
Ik heb persoonlijk ook geen problemen met ZP, maar ik snap wel dat er een groep is die dat wel heeft. En daarom vind ik dat we gewoon af moeten van ZP. De zwarte helpers van Sinterklaas waren oorspronkelijk duivels, die door ons koloniale verleden op een gegeven moment werden ingeruild voor negers, die toen nog als minderwaardig werden beschouwd.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk dat slechts een kleine minderheid problemen heeft met ZP. Maar goed, die kleine minderheid is wel zeer vocaal en strijdlustig.
Kun je even toelichten welk koloniaal verleden wij in Spanje hebben?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk ook geen problemen met ZP, maar ik snap wel dat er een groep is die dat wel heeft. En daarom vind ik dat we gewoon af moeten van ZP. De zwarte helpers van Sinterklaas waren oorspronkelijk duivels, die door ons koloniale verleden op een gegeven moment werden ingeruild voor negers, die toen nog als minderwaardig werden beschouwd.
Nu niet meer, dus moet dat aspect gewoon weer verdwijnen. Schmink de helpers weer als duivels zoals vroeger, probleem opgelost. Of maak er wat hedendaagser van.
Oké, maar dan wat te denken van christenen en moslims die gaan aanvoeren dat duivelse pieten beledigend zijn voor hun religie en dat aldus het geen leuk kinderfeest meer is.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk ook geen problemen met ZP, maar ik snap wel dat er een groep is die dat wel heeft. En daarom vind ik dat we gewoon af moeten van ZP. De zwarte helpers van Sinterklaas waren oorspronkelijk duivels, die door ons koloniale verleden op een gegeven moment werden ingeruild voor negers, die toen nog als minderwaardig werden beschouwd.
Nu niet meer, dus moet dat aspect gewoon weer verdwijnen. Schmink de helpers weer als duivels zoals vroeger, probleem opgelost. Of maak er wat hedendaagser van.
Wat mij betreft maken ze het smurfen of verzinnen ze iets nieuws. Als de kinderen het maar leuk vinden, daar gaat het tenslotte om.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oké, maar dan wat te denken van christenen en moslims die gaan aanvoeren dat duivelse pieten beledigend zijn voor hun religie en dat aldus het geen leuk kinderfeest meer is.
Gutmensch weet ongetwijfeld wel een alternatief: gewoon witte pieten gaan invoeren.
Tot de Nederlandse Federatie ter Bevordering van Albinorechten (NFBA) een klacht indient vanwege schending van rechten van onze roodogige vrienden......
Volgens mij is er weinig interesse in de beleving van kinderen van het feest inderdaad. Die willen maar 2 dingen: snoepgoed en kado's. Als de Pieten opeens paars zijn zeggen de ouders gewoon dat de pieten in een grote bak paarse verf gevallen zijn op de boot, voor kinderen is dat bijzaak en die geloven het best.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat mij betreft maken ze het smurfen of verzinnen ze iets nieuws. Als de kinderen het maar leuk vinden, daar gaat het tenslotte om.
Waarom zou je dat doen dan? En wanneer vervolgens een klacht komt van 'Nederlanders voor Fiorentina' die paarse pieten als een belediging opvatten voor hun cluppie..... Bovendien kun je honderden jaren aan liturgie de prullenbak ingooien mocht ZP ontzwart worden.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is er weinig interesse in de beleving van kinderen van het feest inderdaad. Die willen maar 2 dingen: snoepgoed en kado's. Als de Pieten opeens paars zijn zeggen de ouders gewoon dat de pieten in een grote bak paarse verf gevallen zijn op de boot, voor kinderen is dat bijzaak en die geloven het best.
Maak van Allah dan ook meteen een smurf. Daar neem ik namelijk aanstoot aan.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:31 schreef Gutmensch het volgende:
Er is genoeg te bedenken waar geen enkele bevolkingsgroep aanstoot aan neemt.
Oorbellen, kroeshaar en rode lippen was het mikpunt van protest.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:31 schreef luxerobots het volgende:
De tegenstanders richten zich toch echt op de zwarte kleur.
Omdat volgens de recente folklore de Sint uit Spanje komt, zijn de Pieten dus Spaans en omdat Spanje nooit een kolonie is geweest kan de neger karikatuur waar de hedendaagse (lees: 19e eeuwse) Piet figuur op gebaseerd is niet een koloniale prent zijn?quote:Op maandag 30 mei 2016 00:04 schreef frietenstamp het volgende:
Kun je even toelichten welk koloniaal verleden wij in Spanje hebben?
De snelste weg lijkt mij toch om die 15 boeroepers naar het ggz te sturen voor professionele hulp bij hun identiteitscrisis.
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Oorbellen, kroeshaar en rode lippen was het mikpunt van protest.
Prima oplossing. Herstelbetalingen aan Spanje.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vooralsnog is het misschien handiger dat geld te geven in ruil voor het behoud van Zwarte Piet: iedereen blij.
Die club van Herstelbetalungen Slavernij die achter de radicale anti-Piet zit zal niet rusten voor er is betaald. Als Zwarte Piet weg is, verzinnen ze wel weer wat anders om de Nederlandse cultuur te gijzelen en af te persen.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:20 schreef Gutmensch het volgende:
Nee, zo werkt dat niet. Gewoon ZP weg, er komt geen geld bij kiijken.
Kun je dat onderbouwen? Want hier was ik niet van op de hoogte.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.
De redenatie is meen ik dat het dan nog steeds een negerkarikatuur is, in vermomming, en belangrijk is dat er bij een compromis geen excuses zijn en geen schadevergoeding/genoegdoening, waar het uiteraard allemaal om begonnen is.
Vooralsnog is het misschien handiger dat geld te geven in ruil voor het behoud van Zwarte Piet: iedereen blij.
Stop eens met zo imbeciel te reageren.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:21 schreef frietenstamp het volgende:
Prima oplossing. Herstelbetalingen aan Spanje.
Ik vermoed dat dergelijke standpunten meer een symptoom zijn van het ontsporen van de hele discussie. Dat gaat wel weer over nadat het uiterlijk voldoende is aangepast.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.
De redenatie is meen ik dat het dan nog steeds een negerkarikatuur is, in vermomming,
Een eigen culturele traditie afkopen?quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.
De redenatie is meen ik dat het dan nog steeds een negerkarikatuur is, in vermomming, en belangrijk is dat er bij een compromis geen excuses zijn en geen schadevergoeding/genoegdoening, waar het uiteraard allemaal om begonnen is.
Vooralsnog is het misschien handiger dat geld te geven in ruil voor het behoud van Zwarte Piet: iedereen blij.
quote:NTR: heb geduld, Zwarte Piet verandert al | NOS
Omroep NTR heeft zich in een open brief verweerd tegen de kritiek dat het Sinterklaasjournaal niet snel genoeg afscheid neemt van Zwarte Piet. De brief van vorige week van ruim honderd schrijvers, programmamakers en andere bekende Nederlanders om Zwarte Piet "uit te zwaaien" is volgens de omroep een open deur. "Dat Zwarte Piet verandert is evident en vanzelfsprekend."
In een repliek in nrc.next schrijven de NTR-directeuren Paul Römer en Carel Kuyl dat de verandering tien jaar geleden al is ingezet. "Het gaat alleen nog over de manier waarop en vooral over de snelheid van die verandering."
Römer en Kuyl hekelen in hun schrijven het "knip- en plakwerk" van de briefschrijvers waardoor volgens hen een karikatuur wordt gemaakt van de werkelijkheid. Ze benadrukken ook dat nog onduidelijk is hoe het Sinterklaasjournaal dit jaar met de kwestie omgaat. "Er staat nog geen letter op papier, maar iedereen lijkt al zeker te weten welke kant het in 2016 op gaat."
De NTR-directeuren wijzen erop dat het team van het Sinterklaasjournaal net als de rest van Nederland niet hetzelfde denkt over Zwarte Piet. De een wil een snellere verandering dan de ander. "Mensen die vasthouden aan Zwarte Piet zijn er in alle gradaties. Je kunt ze niet wegzetten als onverdraagzame en gekrenkte nationalisten. Ze zullen er vast tussen zitten, maar in meerderheid zijn het mensen die vinden dat er best iets mag veranderen."
De brief waarop ze reageren, vrijdag in de NRC, droeg de kop 'Omroepbaas, zwaai Zwarte Piet uit'. De ondertekenaars stellen daarin dat de NTR zich onttrekt "aan haar verantwoordelijkheid als taakomroep en als spil in de Sinterklaasviering op een moment dat morele stellingname gevraagd wordt".
Bron: nos.nl
Geen probleem hoor maar kunnen we dan ons dan ook weer beperken tot de laatste week van november en eerste week december om dit onderwerp te bespreken. Dat is namelijk de enige periode in het jaar dat dit sprookjesfiguur enigszins relevant is.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Niet iedereen behoort tot het eurofiele politiek-correcte stemvee dat braaf de mening van hun politieke en morele leiders overneemt.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Dat zal allemaal best, maar dat doet niets af aan het feit dat de landelijke intocht binnen er binnen een paar jaar heel anders uitziet. Die verandering is bovendien al ingezet.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet iedereen behoort tot het eurofiele politiek-correcte stemvee dat braaf de mening van hun politieke en morele leiders overneemt.
Regenboogpieten zijn jaren geleden ook al eens geprobeerd en dat was geen succes maar wie weet kan het over een aantal jaren wel..quote:Op maandag 30 mei 2016 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar dat doet niets af aan het feit dat de landelijke intocht binnen er binnen een paar jaar heel anders uitziet. Die verandering is bovendien al ingezet.
De overige intochten zullen dit voorbeeld vanzelf volgen.
Ik vind het wel makkelijk dat al die standpunten samenhangen. Ben je tegen een zwarte Zwarte Piet, dan ben je automatisch voor Europa, de policor denkwijze, vluchtelingen, de grachtengordel, de multiculturele samenleving en andere (s)linkse zaken.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet iedereen behoort tot het eurofiele politiek-correcte stemvee dat braaf de mening van hun politieke en morele leiders overneemt.
Nee, als je tegen ZP ben dan ben je politiek-correct en mijn ervaring is dat bijna alle politiek-correcten eurofiel zijn. Oke, het was niet echt nodig om "eurofiel" erbij te vermelden maar daar kan ik verder niks aan doen, gaat automatisch. Ik heb een onbedwingbare behoefte om meerdere keren per dag de EU af te kraken.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het wel makkelijk dat al die standpunten samenhangen. Ben je tegen een zwarte Zwarte Piet, dan ben je automatisch voor Europa, de policor denkwijze, vluchtelingen, de grachtengordel, de multiculturele samenleving en andere (s)linkse zaken.
De volgende stap is waarschijnlijk dat je, als Koos zegt dat hij in principe niet tegen een veranderende ZP is, gaat vragen hoeveel vluchtelingen hij al in huis heeft genomen.
Die waren er pak em beet 10 jaar geleden al een keer. Toen was de Pakjesboot door de regenboog gevaren.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Vinden ze nog leuker dan allemaal dezelfde kleur.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:11 schreef Copycat het volgende:
Een bonte Pietenstoet. En de kinderen gaan net zo hard als nu uit hun dak.
Hopelijk krijgt hij teelbalkanker. Kijken of hij het dan nog zo leukt vindt deze ziekte te gebruiken.quote:
Inb4 "wit voetje, racist!!!" semi-grappige opmerking.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Die waren er pak em beet 10 jaar geleden al een keer. Toen was de Pakjesboot door de regenboog gevaren.
Maar goed, arrogante bn'ers die over de rug van een kinderfeest zichzelf weer moeten profileren met hun morele superioriteit
Zeker niet genoeg werk in Hilversum voor iedereen dus proberen ze een wit voetje te halen.
quote:Op maandag 30 mei 2016 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, als je tegen ZP ben dan ben je politiek-correct en mijn ervaring is dat bijna alle politiek-correcten eurofiel zijn. Oke, het was niet echt nodig om "eurofiel" erbij te vermelden maar daar kan ik verder niks aan doen, gaat automatisch. Ik heb een onbedwingbare behoefte om meerdere keren per dag de EU af te kraken.
En dat vind je geweldig, je loopt er bijna bij te kwijlenquote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Ik kan wel lachen om de verontwaardigde reacties op FB en hier, dat klopt. Kwijlen gaat dan weer wat ver.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat vind je geweldig, je loopt er bijna bij te kwijlen.
Blijft zielig, je mening laten afhangen van wat de 'tegenstander' er van vindt.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan wel lachen om de verontwaardigde reacties op FB en hier, dat klopt. Kwijlen gaat dan weer wat ver.
Hoho, geen zaken voor mij invullen. Ik ben van mening dat het uiterlijk van Zwarte Piet toe is aan verandering, simpelweg omdat het een hoop mensen tegen het hoofd stoot en men in het buitenland met verbazing naar ons zit te kijken. Bovendien heeft een gekleurde Piet nauwelijks gevolgen voor het feest. Kindjes blijven het toch prachtig vinden.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijft zielig, je mening laten afhangen van wat de 'tegenstander' er van vindt.
Dat zal andersom ook vaak gebeuren. "De policor vindt dit een goed idee? Nou, over mijn lijk, ik ben mooi tegen dan!".quote:Op maandag 30 mei 2016 10:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijft zielig, je mening laten afhangen van wat de 'tegenstander' er van vindt.
Hoop mensen? Dat valt wel mee.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, geen zaken voor mij invullen. Ik ben van mening dat het uiterlijk van Zwarte Piet toe is aan verandering, simpelweg omdat het een hoop mensen tegen het hoofd stoot en men in het buitenland met verbazing naar ons zit te kijken. Bovendien heeft een gekleurde Piet nauwelijks gevolgen voor het feest. Kindjes blijven het toch prachtig vinden.
Dat bepaalde lieden bijna in tranen uitbarsten en tegenstanders gaan lopen bedreigen, is slechts een leuke bijkomstigheid.
Goh, Koos. Een stellingname. Ik ben aangenaam verrast.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, geen zaken voor mij invullen. Ik ben van mening dat het uiterlijk van Zwarte Piet toe is aan verandering, simpelweg omdat het een hoop mensen tegen het hoofd stoot en men in het buitenland met verbazing naar ons zit te kijken.
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoop mensen? Dat valt wel mee.
En wat het buitenland daarvan vind? Ach, zo heeft elk land wel haar tradities. Dus lekker boeiend
"Niet meer van deze tijd" dat vind ik altijd zo een dooddoener, sorry dat ik het zeg.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?
Lekker aanpassen die handel.
Hartstikke fijn voor de meerderheid. Als het aan mij ligt, wordt de traditie dus wel aangepast.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
"Niet meer van deze tijd" dat vind ik altijd zo een dooddoener, sorry dat ik het zeg.
Aanpassen omdat een paar lieden luidkeels protesteren? Volgens mij wil het merendeel helemaal geen verandering hierin. Dus waarom aanpassen van folklore/traditie?
Volgens mij leiden veel anti-Pieten aan kleurenblindheid gezien het aantal gekleurde Pieten die bij de laatste intochten meeliepen.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?
Lekker aanpassen die handel.
Tegen Zwarte Piet is in sommige gevallen helemaal niet van toepassing.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Nee, als je tegen ZP ben dan ben je politiek-correct en mijn ervaring is dat bijna alle politiek-correcten eurofiel zijn. Oke, het was niet echt nodig om "eurofiel" erbij te vermelden maar daar kan ik verder niks aan doen, gaat automatisch. Ik heb een onbedwingbare behoefte om meerdere keren per dag de EU af te kraken.
Niemand ontkent hier zijn geschiedenis. Maar de link met ZP klopt simpelweg niet.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:34 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tegen Zwarte Piet is in sommige gevallen helemaal niet van toepassing.
Kritisch zijn over je eigen geschiedenis en cultuur is geenszins politiek-correct. Het willen ontkennen of verbergen van diezelfde geschiedenis echter wel.
En anders dan Zwarte Piet, wordt IS wel de in de harten gesloten?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Volgens mij leiden veel anti-Pieten aan kleurenblindheid gezien het aantal gekleurde Pieten die bij de laatste intochten meeliepen.
Laat gemeentes lekker zelf bepalen welke kleur Piet ze willen. Als de voorkeur bij de meesten zwart of bruin is (want die Pieten worden nog steeds het meest geboekt) dan is dat simpelweg de markt die aan de vraag voldoet.
Voor de echte slavenhandel kun je via Facebook een digitale slavenmarkt bezoeken waar IS strijders seksslavinnen voor 8000 dollar aanbieden. Ik bedoel maar.
Meer van deze tijd zou zijn een lichtgetinte Mo die cadeaus komt halen in plaats van brengen om ze vervolgens binnen z'n eigen familie uit te delen.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?
Lekker aanpassen die handel.
Als je tegen slavernij bent dan vind ik het vreemd dat al die lieden zich druk maken over een slavernijgeschiedenis van een paar honderd jaar terug, terwijl slavenhandel anno 2016 gewoon openlijk digitaal wordt aangeboden. Maar ja, de aanbieders zijn geen blanken hé.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En anders dan Zwarte Piet, wordt IS wel de in de harten gesloten?
Dat is wel aan de hand. Er wordt bij hoog en laag beweerd dat de figuur van Zwarte Piet niet gebaseerd is op een 19e eeuwse karikatuur van de koloniale onderdaan. Het zou louter een fantasie figuur zijn die rechtstreeks is te traceren naar de Germaanse traditie. Dat is echter onjuist.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:35 schreef Elzies het volgende:
Niemand ontkent hier zijn geschiedenis. Maar de link met ZP klopt simpelweg niet.
Wie zegt dat de tegenstanders van ZP dat geen probleem vinden? Het heeft alleen weinig nut om in Nederland tegen IS te demonstreren. Of denk je dat die fundamentalistische mafklappers stoppen met die praktijken als ze wat mensen met spandoeken zien op een Nederlandse nieuwssite?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als je tegen slavernij bent dan vind ik het vreemd dat al die lieden zich druk maken over een slavernijgeschiedenis van een paar honderd jaar terug, terwijl slavenhandel anno 2016 gewoon openlijk digitaal wordt aangeboden. Maar ja, de aanbieders zijn geen blanken hé.
Gaan we het kerstfeest dan ook afschaffen of veranderen? Er zullen vast wel heel wat moslims daar aanstoot aannemen. Je weet wel, kruistochten en zo.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:34 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tegen Zwarte Piet is in sommige gevallen helemaal niet van toepassing.
Kritisch zijn over je eigen geschiedenis en cultuur is geenszins politiek-correct. Het willen ontkennen of verbergen van diezelfde geschiedenis echter wel.
Over een paar jaar lopen er alleen nog Pieten met automatische vuurwapens door de straten, op legerkisten, met zwarte bivakmutsen.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Kritisch zijn over, nogmaals, staat niet gelijk aan verandering. In plaats van een irrelevante glijdende schaal aan te halen hoor ik graag wat je vindt van de stelling dat het huidige uiterlijk van Zwarte Piet onmiskenbaar is af te leiden van een koloniale karikatuur van 'de neger'.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Gaan we het kerstfeest dan ook afschaffen of veranderen? Er zullen vast wel heel wat moslims daar aanstoot aannemen. Je weet wel, kruistochten en zo.
Ons koloniaal verleden is een onderdeel van ons gezamenlijk verleden. Dat verleden komt ook terug binnen andere tradities van voorheen koloniale gebieden. Die schaffen we toch ook niet allemaal af?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat is wel aan de hand. Er wordt bij hoog en laag beweerd dat de figuur van Zwarte Piet niet gebaseerd is op een 19e eeuwse karikatuur van de koloniale onderdaan. Het zou louter een fantasie figuur zijn die rechtstreeks is te traceren naar de Germaanse traditie. Dat is echter onjuist.
Gelukkig neemt er niemand aanstoot aan het ritueel slachtfeest.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gaan we het kerstfeest dan ook afschaffen of veranderen? Er zullen vast wel heel wat moslims daar aanstoot aannemen. Je weet wel, kruistochten en zo.
Ik heb het niet over slaven, ik heb het over het beeld wat is geschapen over de koloniale onderdaan dat kolonisatie verantwoordde.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ons koloniaal verleden is een onderdeel van ons gezamenlijk verleden. Dat verleden komt ook terug binnen andere tradities van voorheen koloniale gebieden. Die schaffen we toch ook niet allemaal af?
Het gaat om de rol van ZP en die vertegenwoordigd geen slaaf maar een kindervriend die snoepjes en cadeautjes uitdeelt aan kleine kinderen.
Er zijn genoeg veranderingen doorgevoerd maar je kunt nu eenmaal niet afdwingen dat ZP niet zwart of bruin meer mag zijn. De rechter heeft een dergelijk verbod ook afgewezen. Ik vind dat je die uitkomst dan moet respecteren en het aan gemeentes zelf moet overlaten welke kleur ze hanteren. Dan komt het gewoon aan op vraag en aanbod. Als de vraag voor zwarte en bruin geschminkt Zwarte Pieten groter is dan rood, blauw of wit dan is er geen wet in Nederland die verbied om ZP dat uiterlijk te geven.
Binnen de discussie over het slavernijverleden hoor ik ze er nooit over. Het is altijd die wijzende vinger naar de racistische blanke die zogenaamd zijn eigen verleden ontkent. Die laatste mening deel ik gewoon niet.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat de tegenstanders van ZP dat geen probleem vinden? Het heeft alleen weinig nut om in Nederland tegen IS te demonstreren. Of denk je dat die fundamentalistische mafklappers stoppen met die praktijken als ze wat mensen met spandoeken zien op een Nederlandse nieuwssite?
Tsja, ik ga niet mee in die redenering. Het feit dat elders misstanden plaatsvinden, betekent niet dat je je niet druk kunt maken om iets als Zwarte Piet.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Binnen de discussie over het slavernijverleden hoor ik ze er nooit over. Het is altijd die wijzende vinger naar de racistische blanke die zogenaamd zijn eigen verleden ontkent. Die laatste mening deel ik gewoon niet.
Slavernij is nu eenmaal van alle tijden en waar de meeste volkeren ergens in hun geschiedenis zich schuldig aan hebben gemaakt. Veel belangrijker is dat de slavernij is afgeschaft en iedereen bij wet gelijke rechten en kansen heeft.
Op veel plekken in de wereld bestaat nog gewoon slavernij. Maak je daarover druk. Protesteer daartegen, maar om dit alles te projecteren op een Sinterklaasfeest. Ik vind het nogal simplistisch denken. Zelfs hypocriet.
Wat is er mis met het afbeelden van een zwart of bruin uiterlijk? Het gaat toch om de rol die zo'n figuur vertolkt? Die rol is van een kindervriend. Aanpassingen zijn gedaan conform de tijdsgeest en het gelijkheidsbeginsel tussen Sinterklaas en Zwarte Piet is allang rechtgetrokken.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:52 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over slaven, ik heb het over het beeld wat is geschapen over de koloniale onderdaan dat kolonisatie verantwoordde.
Dus nogmaals, is Zwarte Piet onmiskenbaar af te leiden van de 19e eeuwse karikatuur van de neger?
Daarbij heb ik nog niets gezegd over een verbod (wat kinderachtig en contraproductief is) of op andere wijze verplichtingen op leggen over verandering.
Het weerspiegeld onze verwencultuur. Je druk maken over ZP en dit koppelen aan een slavenverleden terwijl de moderne slavernij met één muisklik is op te vragen.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik ga niet mee in die redenering. Het feit dat elders misstanden plaatsvinden, betekent niet dat je je niet druk kunt maken om iets als Zwarte Piet.
Katoen is next.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niemand ontkent hier zijn geschiedenis. Maar de link met ZP klopt simpelweg niet.
Ik heb ook het idee dat het grootste deel van de zwarte piet is racisme schreeuwers niet de donkere mensen zelf zijn maar de helper whiteys.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het weerspiegeld onze verwencultuur. Je druk maken over ZP en dit koppelen aan een slavenverleden terwijl de moderne slavernij met één muisklik is op te vragen.
Laat die anti-Pieten vanwege hun slavernijverledencomplex dan ook als de bliksem hun smartphone's wegdoen. Of hun merkkleding en dito schoenen. De productie van die producten lijkt erg op wat je moderne slavernij kunt noemen. Op zijn minst kinderarbeid. Dan maar liever een ZP die snoepjes aan kinderen uitdeelt in plaats dat ze aan het werk worden gezet in een of andere fabriek. Nogmaals, we zijn hier zo verwend dat we van gekkigheid niet meer weten waarover te klagen.quote:
Gelukkig neemt er ook niemand aanstoot aan vrouwen die zich in een boerka kleden en daarmee uitbeelden dat ze tot een minderwaardig geslacht behoren en anti-democratische opvattingen hebben.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:51 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Gelukkig neemt er niemand aanstoot aan het ritueel slachtfeest.
quote:Op maandag 30 mei 2016 11:16 schreef YazooW het volgende:
Waarom zou je je kinderen in hemelsnaam wijs maken dat Sinterklaas/Zwarte Piet echt zijn. Net zoiets als religie. "Wees lief want anders...". Eigenlijk toon je daarmee aan dat je op eigen kracht niet je kinderen kunt opvoeden.
En stel je voor dat je je kind verteld dat het allemaal bullshit is. Die zegt dat dan tegen zijn of haar vriendjes op school en voor je het weet staat er dan zo'n boze Anita voor je neus.
Kortom, je wil gewoon gelijk hebben. Da's alles.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:52 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over slaven, ik heb het over het beeld wat is geschapen over de koloniale onderdaan dat kolonisatie verantwoordde.
Dus nogmaals, is Zwarte Piet onmiskenbaar af te leiden van de 19e eeuwse karikatuur van de neger?
Daarbij heb ik nog niets gezegd over een verbod (wat kinderachtig en contraproductief is) of op andere wijze verplichtingen op leggen over verandering.
Kijk iemand die het snaptquote:Op maandag 30 mei 2016 11:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik ben in principe niet tegen een andere kleur ZP. Het gaat me meer om de manier waarop die verandering wordt geforceerd. Het sinterklaasfeest heeft racistische roots maar de racistische en andere aanstootgevende elementen zijn in de loop der tijd vanzelf al weggeëvolueerd. Een paar voorbeelden:
- Sinterklaas was onaantastbaar en streng en zwarte pieten waren dom en werden als slaven behandeld. Tegenwoordig is sinterklaas vriendelijk en zijn zwarte pieten geen slaven meer en niet meer per definitie dom. Sterker nog, sinterklaas wordt steeds senieler en ZP moet hem vaak uit de brand helpen. Iedere ZP heeft z'n eigen persoonlijkheid en z'n eigen sterke en zwakke punten. Gewoon mensen zoals jij en ik maar dan natuurlijk uitvergroot en verkinderlijkt natuurlijk.
- ZP was zwart omdat ze Afrikanen waren. Tegenwoordig zijn ze zwart vanwege de schoorsteen en wordt in het midden gelaten welke huidskleur er nou eigenlijk onder zit of waar ze vandaan komen. Precies zoals het zou moeten zijn wat mij betreft.
- Sinterklaas was christelijk en had christelijke elementen. Tegenwoordig zijn die er niet meer, hooguit het kruis op z'n mijter.
- Sinterklaas dreigde kinderen in de zak te stoppen of te slaan met de roe als ze stout waren geweest. Dit element zie je niet meer terug tegenwoordig behalve in één of twee liedjes.
Deze veranderingen zijn vanzelf gebeurd zonder dwang en zonder racisme-beschuldigingen. Dit is hoe tradities op een gezonde en werkbare manier veranderen.
De anti-ZP beweging is volgens mij een voortvloeisel van de opkomst van politiek correctheid in het Westen en komt op een moment dat we als samenleving juist al vanzelf zover zijn gekomen als het gaat om het wegevoluëren van racisme en discriminatie. Nederlanders zijn over het algemeen niet racistisch meer en om juist nu anno 21ste eeuw die beschuldiging te krijgen is een klap in het gezicht. Tot de jaren 80 vorige eeuw hadden ze een punt gehad, nu is het mosterd na de maaltijd en eerlijk gezegd een vrij grove onterechte beschuldiging.
Een kleine schreeuwminderheid die helaas (onbedoeld denk ik) geholpen worden door de schreeuwtokkies op het internet die alle PZ tegenstanders wegzet als 'huilnegers'.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Een meerderheid wilt het gewoon zo laten wat het is, wat is dan het probleem?
Gaan we het veranderen omdat een kleine minderheid dat wil? Dat is natuurlijk van de zotte.
Waarom? Er wordt niemand kwaad gedaan met het aanpassen van, er worden wel mensen kwaad gedaan met het laten van.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Een meerderheid wilt het gewoon zo laten wat het is, wat is dan het probleem?
Gaan we het veranderen omdat een kleine minderheid dat wil? Dat is natuurlijk van de zotte.
Dit is onzin natuurlijk.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom? Er wordt niemand kwaad gedaan met het aanpassen van, er worden wel mensen kwaad gedaan met het laten van.
Ja, jij vindt alles wel best als ik het zo begrijp.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom? Er wordt niemand kwaad gedaan met het aanpassen van, er worden wel mensen kwaad gedaan met het laten van.
Ik begrijp gewoonweg serieus het probleem er niet van, misschien is dat ook omdat ik niet zo traditiegetrouw ben, voor mij is het belangrijkste dat alle kinderen het leuk hebben of dat of het nu wel of niet binnen de traditie past maakt mij dan vrij weinig uit.
Ik hoop dat jij nog geen kinderen hebt en er nooit aan begint. Potverdorie, ze mogen als kind niet geloven in fantasieverhalen.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:16 schreef YazooW het volgende:
Waarom zou je je kinderen in hemelsnaam wijs maken dat Sinterklaas/Zwarte Piet echt zijn. Net zoiets als religie. "Wees lief want anders...". Eigenlijk toon je daarmee aan dat je op eigen kracht niet je kinderen kunt opvoeden.
En stel je voor dat je je kind verteld dat het allemaal bullshit is. Die zegt dat dan tegen zijn of haar vriendjes op school en voor je het weet staat er dan zo'n boze Anita voor je neus.
Alle kinderen kunnen het leuk hebben. Tenzij ouders hun zwarte kindjes vertellen dat zwarte piet niet van zwarte kindjes houdt. Tja, da's toch echt 'eigen schuld, dikke bult' en deal ermee.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom? Er wordt niemand kwaad gedaan met het aanpassen van, er worden wel mensen kwaad gedaan met het laten van.
Ik begrijp gewoonweg serieus het probleem er niet van, misschien is dat ook omdat ik niet zo traditiegetrouw ben, voor mij is het belangrijkste dat alle kinderen het leuk hebben of dat of het nu wel of niet binnen de traditie past maakt mij dan vrij weinig uit.
Ze zijn inhoudelijk, ze voelen zich gekwetst met het slavenuiterlijk, en hoewel we kinderen nu vertellen dat het door de schoorsteen komt heeft Zwarte Piet wel het uiterlijk van een slaaf/donker persoon, en is hij tegenwoordig zelfs vaak bruin in plaats van zwart (sinds wanneer is roet bruin?)quote:Op maandag 30 mei 2016 11:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is onzin natuurlijk.
De ene partij moet toegeven, de andere partij mag van alles, zonder inhoudelijke gronden, eisen.
Oké, en dan?quote:Op maandag 30 mei 2016 11:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja, jij vindt alles wel best als ik het zo begrijp.
En met die instelling draai je idd je eigen tradities en folklore naar de mallemoer.
Tja, als ik zie dat ze voetbalspelers''Zwarte Piet'' noemen omdat ze een donker kleurtje hebben en daarnaast ook aapgeluiden maken wanneer ze het veld op rennen kan je niet alle schuld bij de ouders leggen.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Alle kinderen kunnen het leuk hebben. Tenzij ouders hun zwarte kindjes vertellen dat zwarte piet niet van zwarte kindjes houdt. Tja, da's toch echt 'eigen schuld, dikke bult' en deal ermee.
Ik ken een zwart jongetje dat er geweldig trots op is dat hij zoveel op zwarte Piet lijkt. Hij loopt in die tijd dus het liefst in zwarte pietenkleding en gaat zo ook naar school.
Nog effe dan, hij is alweer een jaar of 7 geloof ik. Maar dat stralende snoetje vertelt boekdelen.
Het kan voorkomen dat een traditie voor de één minder leuk is dan de ander. Zo voel ik me niet prettig bij het offerfeest.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze zijn inhoudelijk, ze voelen zich gekwetst met het slavenuiterlijk, en hoewel we kinderen nu vertellen dat het door de schoorsteen komt heeft Zwarte Piet wel het uiterlijk van een slaaf/donker persoon, en is hij tegenwoordig zelfs vaak bruin in plaats van zwart (sinds wanneer is roet bruin?)
Ondanks dat ik niet tegen zwarte piet ben, kan ik mij die gevoelens wel voorstellen en zou ik het een kleine moeite vinden om Zwarte Piet wat aan te passen, door middel van er een roetpiet van te maken (woord bij daad) of een gekleurde piet (gezellig kleurrijk)
Dat zou best geniaal zijn. Bijkomend bonuseffect is wellicht dat je vluchtelingen weg kunt jagen, omdat ze denken aangekomen te zijn in een land met verwarde mensen als ze doorhebben wat ons zoal bezig houdt.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:49 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom doen we geen referendum? De meerderheid beslist.
Waarom?quote:
Het zou wel triest zijn mocht het ooit zover moeten komen inderdaadquote:Op maandag 30 mei 2016 11:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat zou best geniaal zijn. Bijkomend bonuseffect is wellicht dat je vluchtelingen weg kunt jagen, omdat ze denken aangekomen te zijn in een land met verwarde mensen als ze doorhebben wat ons zoal bezig houdt.
quote:Op maandag 30 mei 2016 11:53 schreef Toefjes het volgende:
Dat zou best geniaal zijn. Bijkomend bonuseffect is wellicht dat je vluchtelingen weg kunt jagen, omdat ze denken aangekomen te zijn in een land met verwarde mensen als ze doorhebben wat ons zoal bezig houdt.
Mee eens, onnodig dierenleed moet ook gestopt worden.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het kan voorkomen dat een traditie voor de één minder leuk is dan de ander. Zo voel ik me niet prettig bij het offerfeest.
Dat is maar een hele kleine minderheid die geld willen vangen over de rug van mensen die aanstoot nemen aan het figuur Zwarte Piet.quote:Het lijkt misschien een kleine moeite om Piet een andere kleur te geven, punt is, de tegenstanders hebben al aangegeven dat niet voldoende te vinden. De figuur Zwarte Piet moet verdwijnen en er moeten herstelbetalingen plaatsvinden. Op die manier moet je blijven toegeven.
Mee eens dat ze dit niet moeten doen op het Sinterklaasfeest zelf, kinderen hebben niks te maken met dit ''gevecht'' en zouden er ook buiten moeten worden gehouden.quote:Ik zou graag tegen de tegenstanders zeggen, vier zoals je het wil vieren, maar probeer dit feest niet te verbieden en te verstoren.
[ afbeelding ]
Dat jij geen waarde hecht aan tradities oid's.quote:
Kunnen we er gelijk een referendum over de aanwezigheid van gelukszoekers aan koppelen.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat zou best geniaal zijn. Bijkomend bonuseffect is wellicht dat je vluchtelingen weg kunt jagen, omdat ze denken aangekomen te zijn in een land met verwarde mensen als ze doorhebben wat ons zoal bezig houdt.
Nu gaan we rond in een cirkeltje.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat jij geen waarde hecht aan tradities oid's.
Ik vind het een uitholling van de nederlandse cultuur. Nu zwarte piet, daarna??quote:Op maandag 30 mei 2016 11:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nu gaan we rond in een cirkeltje.
Maar jouw argument is dus dat een traditie niet aangepast/gemoderniseerd zou mogen worden want dat is 'zonde'.
Nou....tja...daar is geen argument tegen in te brengen inderdaad, 'zonde' vs 'discriminerend uiterlijk waardoor mensen gekwetst worden'.
Nou de islam is ook 'onveranderlijk' en heeft ook tradities waar niet aan getornd mag worden (hoofddoek, offerfeest...).quote:Op maandag 30 mei 2016 11:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nu gaan we rond in een cirkeltje.
Maar jouw argument is dus dat een traditie niet aangepast/gemoderniseerd zou mogen worden want dat is 'zonde'.
Nou....tja...daar is geen argument tegen in te brengen inderdaad, 'zonde' vs 'discriminerend uiterlijk waardoor mensen gekwetst worden'.
Achterlijk gedrag van achterlijke hooligans. Die halen er ook steeds de holocaust bij. Gewoon negeren. Dat zij dit doen is geen bewijs dat Zwarte Piet racisme is.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:51 schreef snakelady het volgende:
Tja, als ik zie dat ze voetbalspelers''Zwarte Piet'' noemen omdat ze een donker kleurtje hebben en daarnaast ook aapgeluiden maken wanneer ze het veld op rennen kan je niet alle schuld bij de ouders leggen.
En hij is daar trots op. Wat is er mis met het idolaat zijn van een kindervriend waar je op lijkt?quote:En zoals je zelf aangeeft, dat kinderen zichzelf dus wel identificeren met Zwarte Piet.
Ik ben voor versneld afschaffen omdat Sylvana, Quincy en andere antipietgriezels aanstootgevende verschijningen zijn. Iedere vergelijking moet voorkomen worden. Blanke Pieten ftw en Sinterklaas vervangen door een transgender. Top feest wordt dat.quote:
Geen idee, wat daarna, dat zien we dan wel weer.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vind het een uitholling van de nederlandse cultuur. Nu zwarte piet, daarna??
Waarom wordt het altijd Sinterklaas vs Islam? Dat zijn twee totaal verschillende discussies, het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou de islam is ook 'onveranderlijk' en heeft ook tradities waar niet aan getornd mag worden (hoofddoek, offerfeest...).
Dat bedoel ik dus met uitholling. Dank uquote:Op maandag 30 mei 2016 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Geen idee, wat daarna, dat zien we dan wel weer.
quote:Op maandag 30 mei 2016 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
zo zie je steeds meer gekleurde hoofddoeken in plaats van alleen maar zwart.
Nou, initieel is er geen verband, maar als je ZP wilt afvoeren omdat "tradities veranderen" dan is er wel degelijk een overlappende discussie.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Geen idee, wat daarna, dat zien we dan wel weer.
[..]
Waarom wordt Sinterklaas altijd vs Islam? dat zijn twee totaal verschillende discussies, het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken.![]()
En ja, ook die tradities zijn langzaamaan aan het veranderen, zo zie je steeds meer gekleurde hoofddoeken in plaats van alleen maar zwart.
Oh, dus nu mag niks veranderd worden omdat misschien ooit in de toekomst iemand dan wel iets anders zou willen veranderen?quote:Op maandag 30 mei 2016 12:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met uitholling. Dank u
Zie vetgedruktequote:Op maandag 30 mei 2016 12:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, dus nu mag niks veranderd worden omdat misschien ooit in de toekomst iemand dan wel iets anders zou willen veranderen?
Nee, inderdaad, altijd alles laten zoals het is, want dat hebben we altijd al gedaan...toch?
Of zijn we als maatschappij juist vooruit gegaan met de aanpassingen in het verleden?
Wel, het één is een van oorsprong Christelijke traditie, zoals er ook islamitische tradities zijn.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom wordt het altijd Sinterklaas vs Islam? Dat zijn twee totaal verschillende discussies, het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |