Jawel. Sylvana kan zo een bestaan opbouwen in Suriname. Heel veel gekwetsten hebben zelfs nog ergens een tweede huis in het land van hun tweede paspoort. De Nederlander heeft in de regel helemaal niets buiten Nederland. Anders was ik allang weggeweest, want het gaat helemaal verkeerd hier.quote:Op zondag 29 mei 2016 07:51 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar.
Laten we er ook vooral geen gewoonte van maken om als mensen het samen niet eens kunnen worden gewoon degene weg te sturen die kan vertrekken.
Verder helpt het niet echt als we ons in deze discussie gaan bedienen van kwetsende generalisaties en jullie-horen-hier-nietjes.
Dat is de oplossing niet. De oplossing is om het verhaal duidelijk te maken en gewoon de schreeuwers te laten schreeuwen. Ik heb het eerder gezegd: laat het met rust en het feest evolueert vanzelf. Net als de roe en de zak verdwenen zijn door geleidelijke verandering. Als de samenleving van ZP af wil, gebeurt dat toch wel. Maar met gedram en gebler help je je zaak niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
Zo is het maar net. Als je tegen stierenvechten bent, moet je ook niet naar Spanje emigreren of gewoon je kop houden.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelfquote:Op zondag 29 mei 2016 11:07 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
Dit soort folklore hoort niet de evolueren. Omdat cultureel-marxisten die evolutie er wel doorheen drukken - met vele traditie - is er al vrijwel geen Nederlandse folklore meer over.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is de oplossing niet. De oplossing is om het verhaal duidelijk te maken en gewoon de schreeuwers te laten schreeuwen. Ik heb het eerder gezegd: laat het met rust en het feest evolueert vanzelf. Net als de roe en de zak verdwenen zijn door geleidelijke verandering. Als de samenleving van ZP af wil, gebeurt dat toch wel. Maar met gedram en gebler help je je zaak niet.
Waar moet ik dan naartoe van jou?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
ik snap het ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelf
Lul niet zo dom.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit soort folklore hoort niet de evolueren. Omdat cultureel-marxisten die evolutie er wel doorheen drukken - met vele traditie - is er al vrijwel geen Nederlandse folklore meer over.
Dat was cynisme. Maar dan wel op een ludieke manier zonder te beledigen, uit te schelden of te bedreigenquote:Op zondag 29 mei 2016 11:14 schreef flibber het volgende:
[..]
ik snap het ook niet.
die niemoller komt toch op voor die kwal?
Joost Niemöller heeft onderzoek gedaan naar Hans Janmaat en daar een boek over geschreven. Wellicht speelt van Muiswinkel hier op in. Maar ik vrees dat dit gewoon platvloers dreigen is. Gelukkig is de tijd voorbij dat je helemaal niets mocht zeggen. Wat Janmaat is overkomen is verschrikkelijk en die man verdient postuum excuus. Maar de kans is minimaal dat dit ooit met mensen als Wilders gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelf
naar het land dat aansluit bij je wensen.quote:
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:17 schreef flibber het volgende:
naar het land dat aansluit bij je wensen.
Ik heb ook een schurfthekel aan sinterklaas (uberhaupt aan verklede/gesminkte mensen) die grappig doen.
pepernoten, speculaas en chocolade vind ik ranzig.
Als de intocht er is dan kom ik er niet in de buurt.
Maar voor miljoenen is het een leuke traditie en wellicht als ik kinderen heb dat ik het ook ga waarderen. Maar als zoveel mensen er lol aan hebben blijf ik wel een paar uur weg uit het dorpscentrum
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.
Nee dat niet. Maar er zijn zoveel dingen die niet leuk zijn (zoals wasmiddelenreclames) en die worden ook niet verboden. Als je Zwarte Piet niet leuk vindt, ga je er gewoon niet heen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:20 schreef flibber het volgende:
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?
Maar waarom eis jij dat een eeuwenoude traditie moet worden aangepast omdat jij het "niet leuk" vind?
"Niet leuk". Meer dan dat is het niet. Zoals er zoveel dingen in het dagelijks leven zijn die niet leuk zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
dus jij "vind iets" en de rest (de meerderheid) moet zich aanpassen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
Jouw mening telt zwaarder dan anderen begrijp ik hieruit?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
waarom moet men zich aanpassen aan jou?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:30 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg jou niet dat je met je mening maar uit je vaderland moet oprotten.
Wat mij betreft telt de mening van autochtone Nederlanders, die slechts één land hebben, heel veel zwaarder dan alle gekleurde import.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jouw mening telt zwaarder dan anderen begrijp ik hieruit?
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.quote:
dus jij bent ook voor afschaffing van de islam, gewoon totaal verbod in nederland/europa?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Dat 'inzicht' is anders een eis van een enorme minderheid. Wat is de reden dat we hen wel gelijk geven en ik noem maar wat, de mensen die menen dat het kwakoe festival prima door witte Nederlanders mogen worden bestuurd niet ?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Oh, dus als een meerderheid de islam achterlijk vindt en hopen dat daar ook eens nieuwe inzichten naar voren komen druip je af?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mijn God, want een absurde gevolgtrekkingen.
Veel plezier ermee.
'Eeuwenoud', net anderhalve eeuw, maar soit.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:20 schreef flibber het volgende:
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?
Maar waarom eis jij dat een eeuwenoude traditie moet worden aangepast omdat jij het "niet leuk" vind?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaasquote:Op zondag 29 mei 2016 11:37 schreef hoink581 het volgende:
[..]
'Eeuwenoud', net anderhalve eeuw, maar soit.
Zwarte Piet als zodanig is pas een toevoeging van halverwege de 19e eeuw en de Germaanse oorsprong die steeds wanhopig wordt aangegrepen heeft geen enkele directe link meer met de huidige uitgangsvorm waarvoor op de bres gesprongen wordt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:38 schreef flibber het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas
en de germaanse herkomst gaat nog verder als om zwarte piet gaat.
dus u zei?
Sinterkläse und schwarze Helmut (Chamed)quote:Op zondag 29 mei 2016 11:41 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zwarte Piet als zodanig is pas een toevoeging van halverwege de 19e eeuw en de Germaanse oorsprong die steeds wanhopig wordt aangegrepen heeft geen enkele directe link meer met de huidige uitgangsvorm waarvoor op de bres gesprongen wordt.
Ja, wat wil je hiermee zeggen? Ik heb graag een context zodat ik niet zelf moet gaan gissen naar wat een ander bedoeld.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Sinterkläse und schwarze Helmut (Chamed)
Oh niet zoveel ik bedacht me net dat de naam Piet wel erg Hollands is.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:46 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, wat wil je hiermee zeggen? Ik heb graag een context zodat ik niet zelf moet gaan gissen naar wat een ander bedoeld.
Vruchtbare bijdrage.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Oh niet zoveel ik bedacht me net dat de naam Piet wel erg Hollands is.
Vond deze wel passend in Duitsland als we het toch over de germaanse oorsprong hebben.
Deze toon is de toon die ik bedoelde die er voor zorgt dat de Pieten Fans aan sympathie verloren hebben, en ze daardoor de eigen zaak gaan verliezen. Ik vind dat best wel grappig eigenlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mijn God, want een absurde gevolgtrekkingen.
Veel plezier ermee.
'Ja jullie toon staat ons elitaire balletjes niet aan en daarom gaan jullie verliezen huhuhuhu'quote:Op zondag 29 mei 2016 11:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deze toon is de toon die ik bedoelde die er voor zorgt dat de Pieten Fans aan sympathie verloren hebben, en ze daardoor de eigen zaak gaan verliezen. Ik vind dat best wel grappig eigenlijk.
Het is ironisch dat deze algehele houding precies bewijst wat men probeert te bestrijden. Het mooiste voorbeeld hiervan is de Sylvana Simons uitzwaaidag op de ludieke uittochtdag van de Sint met zijn Pieten.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
'Ja jullie toon staat ons elitaire balletjes niet aan en daarom gaan jullie verliezen huhuhuhu'
Gaap.
quote:What's goin' on?
Well, we're in love
Now listen, let me tell you
I don't want no spook in my family
Get it, no spook in my family
quote:All right, what's all this about?
I love her, man
Oh yeah, man, let me tell you
I don't want no honky in my family, you dig?
No honky in my family
Dat is niets meer dan jouw inzicht. De overgrote meerderheid (cijfers variëren, maar in elk geval 90+%), vind dat er geen reden is tot afschaffing van zwarte piet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Het is sowieso al een laatste redmiddel als mensen naar abstracte, onpersoonlijke constructies gaan verwijzen om hun punt door te drukken. Om de een of andere bizarre reden denken mensen dat ze dat als een soort van onpartijdige scheidsrechter kunnen opvoeren om kritiek de kop in te drukken, wie kan er nou immers tegen de tijdsgeest in roeien?quote:Op zondag 29 mei 2016 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is niets meer dan jouw inzicht. De overgrote meerderheid (cijfers variëren, maar in elk geval 90+%), vind dat er geen reden is tot afschaffing van zwarte piet.
Er is ruimte genoeg voor gemeenten, instellingen, clubs, scholen, groepen en individuen om sinterklaas te vieren op de manier die zij zelf het beste vinden. Toch gaan eisen dat er geen zwarte pieten meer zijn op algemene gebeurtenissen als de landelijke intocht en het sinterklaasjournaal is zelfzuchtig en onredelijk.
Ik had begrepen dat ze door haar wangedrag in de zak mee naar Spanje moest. Voorgoed.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is ironisch dat deze algehele houding precies bewijst wat men probeert te bestrijden. Het mooiste voorbeeld hiervan is de Sylvana Simons uitzwaaidag op de ludieke uittochtdag van de Sint met zijn Pieten.
Er wordt bij hoog en laag beweert door het gros van deze zelfde groep dat Zwarte Piet geen enkele link heeft met de stereotypering van de donkere medemens. Toch wordt Sylvana hiermee direct aangeduid als Zwarte Piet waardoor het juist tot een stereotypering wordt gemaakt door de groep zelf als het al niet zo was.
Echt prachtig.
Hoewel dat ook een interpretatie is lijkt hij me hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:55 schreef Lunatiek het volgende:
Ik had begrepen dat ze door haar wangedrag in de zak mee naar Spanje moest. Voorgoed.
Jij denkt dat ze als Zwarte Piet wordt gezien? Dan staan we haar in 2017 weer vrolijk te verwelkomen bij de landelijke intocht. Leek mij niet de bedoeling van de initiatiefnemer.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoewel dat ook een interpretatie is lijkt hij me hoogst onwaarschijnlijk.
Dit ja. Een beetje komisch wel.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is ironisch dat deze algehele houding precies bewijst wat men probeert te bestrijden. Het mooiste voorbeeld hiervan is de Sylvana Simons uitzwaaidag op de ludieke uittochtdag van de Sint met zijn Pieten.
Er wordt bij hoog en laag beweert door het gros van deze zelfde groep dat Zwarte Piet geen enkele link heeft met de stereotypering van de donkere medemens. Toch wordt Sylvana hiermee direct aangeduid als Zwarte Piet waardoor het juist tot een stereotypering wordt gemaakt door de groep zelf als het al niet zo was.
Echt prachtig.
Hadden ze maar de goede nederige huisneger moeten spelen, dan had de grote witmens hun misschien serieus genomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
'Ja jullie toon staat ons elitaire balletjes niet aan en daarom gaan jullie verliezen huhuhuhu'
Gaap.
Oud-Hollandse ideeën verhuizen naar Drenthe, mag dat ookquote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
De mening van een groepje mensen maakt het nog geen 'voortschrijdend inzicht'. Meteen weer dat moreel superieure toontje zonder enige argumentatie.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
het is te triest voor woorden dat je een traditie aan moet passen omdat een aantal mensen daar racisme in zien (wat het overgrote deel van Nederland er niet inziet).quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Die mening maakt het geen voortschrijdend inzicht. Het is alleen een aanleiding om zelf eens kritisch te kijken om te zien of er überhaupt enige logica in de mening van deze minderheid zit.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:22 schreef Zelva het volgende:
De mening van een groepje mensen maakt het nog geen 'voortschrijdend inzicht'. Meteen weer dat moreel superieure toontje zonder enige argumentatie.
Tuurlijk joh, jij hebt de wijsheid in pacht. En dan ook nog met het woord objectief aankomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:23 schreef hoink581 het volgende:
Als je objectief de huidige figuur van Zwarte Piet bekijkt kan je alleen maar tot de conclusie komen dat het een 1 op 1 koloniale karikatuur is. Deze connotatie heeft dit beeld tegenwoordig niet meer, maar het valt niet te ontkennen dat het geen koloniale karikatuur is. Wat je met die kennis daarna doet is je eigen verantwoordelijkheid.
Zwarte Piet een koloniaal figuur?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, jij hebt de wijsheid in pacht. En dan ook nog met het woord objectief aankomen.
Ook hier weer zo'n toontje van 'ik heb toch wel gelijk, wat andere mensen ook vinden'. Maar argumenten aandragen ho maar, want je hebt het 'morele gelijk aan je zijde', dan hoeft dat natuurlijk niet.
Ik weet niet in welk land je komt, maar hier in Nederland heb je, afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent, best kans op genezing. Sterker nog, ik ken best aardig wat mensen die het gehad hebben en er nog steeds zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:06 schreef TheVulture het volgende:
Erik van Muiswinkelals je toch je gelijk denkt te moeten halen door er ongeneeslijke ziektes bij te halen dan ben je echt alle realiteit kwijt.
Probeer je nu schelden met kanker goed te praten of te downplayen?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik weet niet in welk land je komt, maar hier in Nederland heb je, afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent, best kans op genezing. Sterker nog, ik ken best aardig wat mensen die het gehad hebben en er nog steeds zijn.
Erik van Muiswinkel reageerde toch op iemand die ook schold met kanker?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Probeer je nu schelden met kanker goed te praten of te downplayen?
Grappig, je stelt een vraag. En je maakt er voor het gemak maar een multiple choice vraag van met keuze uit 2 negatieve antwoorden. Rare discussietechniek die voor mij niet uitnodigt om de discussie aan te gaan.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Probeer je nu schelden met kanker goed te praten of te downplayen?
Nee. Gewoon hypocriet.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Erik van Muiswinkel reageerde toch op iemand die ook schold met kanker?
Niet dat je er als BN'er en moreel kompas niet boven moet staan, maar het is wel een nuancering.
Je bekent het niet, maar je doet het wel. Maakt je een leugenaar.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Grappig, je stelt een vraag. En je maakt er voor het gemak maar een multiple choice vraag van met keuze uit 2 negatieve antwoorden. Rare discussietechniek die voor mij niet uitnodigt om de discussie aan te gaan.
Nu vul je het antwoord ook al in. Nou, vooruit. Ik zal mijn verhaal doen. Ik zag de feitelijk onjuiste bewering staan dat kanker een ongeneeslijke ziekte is. Daar reageerde ik op. De bewering klopte niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bekent het niet, maar je doet het wel. Maakt je een leugenaar.
Weet je voor hoeveel mensen het wel een ongeneselijke ziekte is geweest? Zelfs nu nog? Niet alle kankers zijn dodelijk nee, maar ook niet geneselijk. Nog steeds.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu vul je het antwoord ook al in. Nou, vooruit. Ik zal mijn verhaal doen. Ik zag de feitelijk onjuiste bewering staan dat kanker een ongeneeslijke ziekte is. Daar reageerde ik op. De bewering klopte niet.
Als je me niet gelooft: Je kunt het terug lezen. Zaken iets minder emotioneel benaderen is misschien wel een goede tip die ik je kan meegeven.
Prettig dat je ook op de inhoud ingaat. Daarom heb ik er ook bijgeschreven: "afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent". Het is een hele nare ziekte, vaak dodelijk, maar zeker niet per definitie ongeneeslijk. Nou, daar was alle drama dus om.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weet je voor hoeveel mensen het wel een ongeneselijke ziekte is geweest? Zelfs nu nog? Niet alle kankers zijn dodelijk nee, maar ook niet geneselijk. Nog steeds.
Kijk, een goedprater gespot !quote:Op zondag 29 mei 2016 23:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Prettig dat je ook op de inhoud ingaat. Daarom heb ik er ook bijgeschreven: "afhankelijk van welke soort kanker je hebt en hoe snel je er bij bent". Het is een hele nare ziekte, vaak dodelijk, maar zeker niet per definitie ongeneeslijk. Nou, daar was alle drama dus om.
Leg een prent van de huidige Zwarte Piet naast een prent van een neger van voor 1950 en zoek de verschillen. Op het page pak na zul je er geen vinden. Dat is het argument.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:09 schreef Zelva het volgende:
Tuurlijk joh, jij hebt de wijsheid in pacht. En dan ook nog met het woord objectief aankomen.
Ook hier weer zo'n toontje van 'ik heb toch wel gelijk, wat andere mensen ook vinden'. Maar argumenten aandragen ho maar, want je hebt het 'morele gelijk aan je zijde', dan hoeft dat natuurlijk niet.
De tegenstanders richten zich toch echt op de zwarte kleur.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Leg een prent van de huidige Zwarte Piet naast een prent van een neger van voor 1950 en zoek de verschillen. Op het page pak na zul je er geen vinden. Dat is het argument.
En er zijn inderdaad landen met een zwarte helper figuur. Echter zijn die echt zwart. Het is niet de kleur maar het algehele plaatje dat dit stereotypering bevestigt. Verander Piet in een volledig zwarte man zoals dat voorbeeld en het probleem is opgelost.
Ik denk dat slechts een kleine minderheid problemen heeft met ZP. Maar goed, die kleine minderheid is wel zeer vocaal en strijdlustig.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
ik denk dat mensen op een gegeven moment zo klaar zijn met dit verhaal dat ze helemaal geen zin meer hebben aan de discussie, de Sint, zijn malle vrinden en nog veel mallere vijandenquote:Op zondag 29 mei 2016 23:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk dat slechts een kleine minderheid problemen heeft met ZP. Maar goed, die kleine minderheid is wel zeer vocaal en strijdlustig.
Ik heb persoonlijk ook geen problemen met ZP, maar ik snap wel dat er een groep is die dat wel heeft. En daarom vind ik dat we gewoon af moeten van ZP. De zwarte helpers van Sinterklaas waren oorspronkelijk duivels, die door ons koloniale verleden op een gegeven moment werden ingeruild voor negers, die toen nog als minderwaardig werden beschouwd.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk dat slechts een kleine minderheid problemen heeft met ZP. Maar goed, die kleine minderheid is wel zeer vocaal en strijdlustig.
Kun je even toelichten welk koloniaal verleden wij in Spanje hebben?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk ook geen problemen met ZP, maar ik snap wel dat er een groep is die dat wel heeft. En daarom vind ik dat we gewoon af moeten van ZP. De zwarte helpers van Sinterklaas waren oorspronkelijk duivels, die door ons koloniale verleden op een gegeven moment werden ingeruild voor negers, die toen nog als minderwaardig werden beschouwd.
Nu niet meer, dus moet dat aspect gewoon weer verdwijnen. Schmink de helpers weer als duivels zoals vroeger, probleem opgelost. Of maak er wat hedendaagser van.
Oké, maar dan wat te denken van christenen en moslims die gaan aanvoeren dat duivelse pieten beledigend zijn voor hun religie en dat aldus het geen leuk kinderfeest meer is.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk ook geen problemen met ZP, maar ik snap wel dat er een groep is die dat wel heeft. En daarom vind ik dat we gewoon af moeten van ZP. De zwarte helpers van Sinterklaas waren oorspronkelijk duivels, die door ons koloniale verleden op een gegeven moment werden ingeruild voor negers, die toen nog als minderwaardig werden beschouwd.
Nu niet meer, dus moet dat aspect gewoon weer verdwijnen. Schmink de helpers weer als duivels zoals vroeger, probleem opgelost. Of maak er wat hedendaagser van.
Wat mij betreft maken ze het smurfen of verzinnen ze iets nieuws. Als de kinderen het maar leuk vinden, daar gaat het tenslotte om.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oké, maar dan wat te denken van christenen en moslims die gaan aanvoeren dat duivelse pieten beledigend zijn voor hun religie en dat aldus het geen leuk kinderfeest meer is.
Gutmensch weet ongetwijfeld wel een alternatief: gewoon witte pieten gaan invoeren.
Tot de Nederlandse Federatie ter Bevordering van Albinorechten (NFBA) een klacht indient vanwege schending van rechten van onze roodogige vrienden......
Volgens mij is er weinig interesse in de beleving van kinderen van het feest inderdaad. Die willen maar 2 dingen: snoepgoed en kado's. Als de Pieten opeens paars zijn zeggen de ouders gewoon dat de pieten in een grote bak paarse verf gevallen zijn op de boot, voor kinderen is dat bijzaak en die geloven het best.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat mij betreft maken ze het smurfen of verzinnen ze iets nieuws. Als de kinderen het maar leuk vinden, daar gaat het tenslotte om.
Waarom zou je dat doen dan? En wanneer vervolgens een klacht komt van 'Nederlanders voor Fiorentina' die paarse pieten als een belediging opvatten voor hun cluppie..... Bovendien kun je honderden jaren aan liturgie de prullenbak ingooien mocht ZP ontzwart worden.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is er weinig interesse in de beleving van kinderen van het feest inderdaad. Die willen maar 2 dingen: snoepgoed en kado's. Als de Pieten opeens paars zijn zeggen de ouders gewoon dat de pieten in een grote bak paarse verf gevallen zijn op de boot, voor kinderen is dat bijzaak en die geloven het best.
Maak van Allah dan ook meteen een smurf. Daar neem ik namelijk aanstoot aan.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:31 schreef Gutmensch het volgende:
Er is genoeg te bedenken waar geen enkele bevolkingsgroep aanstoot aan neemt.
Oorbellen, kroeshaar en rode lippen was het mikpunt van protest.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:31 schreef luxerobots het volgende:
De tegenstanders richten zich toch echt op de zwarte kleur.
Omdat volgens de recente folklore de Sint uit Spanje komt, zijn de Pieten dus Spaans en omdat Spanje nooit een kolonie is geweest kan de neger karikatuur waar de hedendaagse (lees: 19e eeuwse) Piet figuur op gebaseerd is niet een koloniale prent zijn?quote:Op maandag 30 mei 2016 00:04 schreef frietenstamp het volgende:
Kun je even toelichten welk koloniaal verleden wij in Spanje hebben?
De snelste weg lijkt mij toch om die 15 boeroepers naar het ggz te sturen voor professionele hulp bij hun identiteitscrisis.
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Oorbellen, kroeshaar en rode lippen was het mikpunt van protest.
Prima oplossing. Herstelbetalingen aan Spanje.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vooralsnog is het misschien handiger dat geld te geven in ruil voor het behoud van Zwarte Piet: iedereen blij.
Die club van Herstelbetalungen Slavernij die achter de radicale anti-Piet zit zal niet rusten voor er is betaald. Als Zwarte Piet weg is, verzinnen ze wel weer wat anders om de Nederlandse cultuur te gijzelen en af te persen.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:20 schreef Gutmensch het volgende:
Nee, zo werkt dat niet. Gewoon ZP weg, er komt geen geld bij kiijken.
Kun je dat onderbouwen? Want hier was ik niet van op de hoogte.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.
De redenatie is meen ik dat het dan nog steeds een negerkarikatuur is, in vermomming, en belangrijk is dat er bij een compromis geen excuses zijn en geen schadevergoeding/genoegdoening, waar het uiteraard allemaal om begonnen is.
Vooralsnog is het misschien handiger dat geld te geven in ruil voor het behoud van Zwarte Piet: iedereen blij.
Stop eens met zo imbeciel te reageren.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:21 schreef frietenstamp het volgende:
Prima oplossing. Herstelbetalingen aan Spanje.
Ik vermoed dat dergelijke standpunten meer een symptoom zijn van het ontsporen van de hele discussie. Dat gaat wel weer over nadat het uiterlijk voldoende is aangepast.quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.
De redenatie is meen ik dat het dan nog steeds een negerkarikatuur is, in vermomming,
Een eigen culturele traditie afkopen?quote:Op maandag 30 mei 2016 01:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was, ja. Aanvankelijk. Inmiddels deugt er niets meer aan Piet en elk compromis (het polderen, zoals roetveegpieten en kleurenpieten) wordt nu verworpen door de anti-Pieten.
De redenatie is meen ik dat het dan nog steeds een negerkarikatuur is, in vermomming, en belangrijk is dat er bij een compromis geen excuses zijn en geen schadevergoeding/genoegdoening, waar het uiteraard allemaal om begonnen is.
Vooralsnog is het misschien handiger dat geld te geven in ruil voor het behoud van Zwarte Piet: iedereen blij.
quote:NTR: heb geduld, Zwarte Piet verandert al | NOS
Omroep NTR heeft zich in een open brief verweerd tegen de kritiek dat het Sinterklaasjournaal niet snel genoeg afscheid neemt van Zwarte Piet. De brief van vorige week van ruim honderd schrijvers, programmamakers en andere bekende Nederlanders om Zwarte Piet "uit te zwaaien" is volgens de omroep een open deur. "Dat Zwarte Piet verandert is evident en vanzelfsprekend."
In een repliek in nrc.next schrijven de NTR-directeuren Paul Römer en Carel Kuyl dat de verandering tien jaar geleden al is ingezet. "Het gaat alleen nog over de manier waarop en vooral over de snelheid van die verandering."
Römer en Kuyl hekelen in hun schrijven het "knip- en plakwerk" van de briefschrijvers waardoor volgens hen een karikatuur wordt gemaakt van de werkelijkheid. Ze benadrukken ook dat nog onduidelijk is hoe het Sinterklaasjournaal dit jaar met de kwestie omgaat. "Er staat nog geen letter op papier, maar iedereen lijkt al zeker te weten welke kant het in 2016 op gaat."
De NTR-directeuren wijzen erop dat het team van het Sinterklaasjournaal net als de rest van Nederland niet hetzelfde denkt over Zwarte Piet. De een wil een snellere verandering dan de ander. "Mensen die vasthouden aan Zwarte Piet zijn er in alle gradaties. Je kunt ze niet wegzetten als onverdraagzame en gekrenkte nationalisten. Ze zullen er vast tussen zitten, maar in meerderheid zijn het mensen die vinden dat er best iets mag veranderen."
De brief waarop ze reageren, vrijdag in de NRC, droeg de kop 'Omroepbaas, zwaai Zwarte Piet uit'. De ondertekenaars stellen daarin dat de NTR zich onttrekt "aan haar verantwoordelijkheid als taakomroep en als spil in de Sinterklaasviering op een moment dat morele stellingname gevraagd wordt".
Bron: nos.nl
Geen probleem hoor maar kunnen we dan ons dan ook weer beperken tot de laatste week van november en eerste week december om dit onderwerp te bespreken. Dat is namelijk de enige periode in het jaar dat dit sprookjesfiguur enigszins relevant is.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Niet iedereen behoort tot het eurofiele politiek-correcte stemvee dat braaf de mening van hun politieke en morele leiders overneemt.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Dat zal allemaal best, maar dat doet niets af aan het feit dat de landelijke intocht binnen er binnen een paar jaar heel anders uitziet. Die verandering is bovendien al ingezet.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet iedereen behoort tot het eurofiele politiek-correcte stemvee dat braaf de mening van hun politieke en morele leiders overneemt.
Regenboogpieten zijn jaren geleden ook al eens geprobeerd en dat was geen succes maar wie weet kan het over een aantal jaren wel..quote:Op maandag 30 mei 2016 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar dat doet niets af aan het feit dat de landelijke intocht binnen er binnen een paar jaar heel anders uitziet. Die verandering is bovendien al ingezet.
De overige intochten zullen dit voorbeeld vanzelf volgen.
Ik vind het wel makkelijk dat al die standpunten samenhangen. Ben je tegen een zwarte Zwarte Piet, dan ben je automatisch voor Europa, de policor denkwijze, vluchtelingen, de grachtengordel, de multiculturele samenleving en andere (s)linkse zaken.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet iedereen behoort tot het eurofiele politiek-correcte stemvee dat braaf de mening van hun politieke en morele leiders overneemt.
Nee, als je tegen ZP ben dan ben je politiek-correct en mijn ervaring is dat bijna alle politiek-correcten eurofiel zijn. Oke, het was niet echt nodig om "eurofiel" erbij te vermelden maar daar kan ik verder niks aan doen, gaat automatisch. Ik heb een onbedwingbare behoefte om meerdere keren per dag de EU af te kraken.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het wel makkelijk dat al die standpunten samenhangen. Ben je tegen een zwarte Zwarte Piet, dan ben je automatisch voor Europa, de policor denkwijze, vluchtelingen, de grachtengordel, de multiculturele samenleving en andere (s)linkse zaken.
De volgende stap is waarschijnlijk dat je, als Koos zegt dat hij in principe niet tegen een veranderende ZP is, gaat vragen hoeveel vluchtelingen hij al in huis heeft genomen.
Die waren er pak em beet 10 jaar geleden al een keer. Toen was de Pakjesboot door de regenboog gevaren.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Vinden ze nog leuker dan allemaal dezelfde kleur.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:11 schreef Copycat het volgende:
Een bonte Pietenstoet. En de kinderen gaan net zo hard als nu uit hun dak.
Hopelijk krijgt hij teelbalkanker. Kijken of hij het dan nog zo leukt vindt deze ziekte te gebruiken.quote:
Inb4 "wit voetje, racist!!!" semi-grappige opmerking.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Die waren er pak em beet 10 jaar geleden al een keer. Toen was de Pakjesboot door de regenboog gevaren.
Maar goed, arrogante bn'ers die over de rug van een kinderfeest zichzelf weer moeten profileren met hun morele superioriteit
Zeker niet genoeg werk in Hilversum voor iedereen dus proberen ze een wit voetje te halen.
quote:Op maandag 30 mei 2016 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, als je tegen ZP ben dan ben je politiek-correct en mijn ervaring is dat bijna alle politiek-correcten eurofiel zijn. Oke, het was niet echt nodig om "eurofiel" erbij te vermelden maar daar kan ik verder niks aan doen, gaat automatisch. Ik heb een onbedwingbare behoefte om meerdere keren per dag de EU af te kraken.
En dat vind je geweldig, je loopt er bijna bij te kwijlenquote:Op maandag 30 mei 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd. Over een paar jaar loopt er tijdens de landelijke intocht een heel palet aan gekleurde Pieten mee.
Ik kan wel lachen om de verontwaardigde reacties op FB en hier, dat klopt. Kwijlen gaat dan weer wat ver.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat vind je geweldig, je loopt er bijna bij te kwijlen.
Blijft zielig, je mening laten afhangen van wat de 'tegenstander' er van vindt.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan wel lachen om de verontwaardigde reacties op FB en hier, dat klopt. Kwijlen gaat dan weer wat ver.
Hoho, geen zaken voor mij invullen. Ik ben van mening dat het uiterlijk van Zwarte Piet toe is aan verandering, simpelweg omdat het een hoop mensen tegen het hoofd stoot en men in het buitenland met verbazing naar ons zit te kijken. Bovendien heeft een gekleurde Piet nauwelijks gevolgen voor het feest. Kindjes blijven het toch prachtig vinden.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijft zielig, je mening laten afhangen van wat de 'tegenstander' er van vindt.
Dat zal andersom ook vaak gebeuren. "De policor vindt dit een goed idee? Nou, over mijn lijk, ik ben mooi tegen dan!".quote:Op maandag 30 mei 2016 10:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijft zielig, je mening laten afhangen van wat de 'tegenstander' er van vindt.
Hoop mensen? Dat valt wel mee.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, geen zaken voor mij invullen. Ik ben van mening dat het uiterlijk van Zwarte Piet toe is aan verandering, simpelweg omdat het een hoop mensen tegen het hoofd stoot en men in het buitenland met verbazing naar ons zit te kijken. Bovendien heeft een gekleurde Piet nauwelijks gevolgen voor het feest. Kindjes blijven het toch prachtig vinden.
Dat bepaalde lieden bijna in tranen uitbarsten en tegenstanders gaan lopen bedreigen, is slechts een leuke bijkomstigheid.
Goh, Koos. Een stellingname. Ik ben aangenaam verrast.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, geen zaken voor mij invullen. Ik ben van mening dat het uiterlijk van Zwarte Piet toe is aan verandering, simpelweg omdat het een hoop mensen tegen het hoofd stoot en men in het buitenland met verbazing naar ons zit te kijken.
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoop mensen? Dat valt wel mee.
En wat het buitenland daarvan vind? Ach, zo heeft elk land wel haar tradities. Dus lekker boeiend
"Niet meer van deze tijd" dat vind ik altijd zo een dooddoener, sorry dat ik het zeg.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?
Lekker aanpassen die handel.
Hartstikke fijn voor de meerderheid. Als het aan mij ligt, wordt de traditie dus wel aangepast.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
"Niet meer van deze tijd" dat vind ik altijd zo een dooddoener, sorry dat ik het zeg.
Aanpassen omdat een paar lieden luidkeels protesteren? Volgens mij wil het merendeel helemaal geen verandering hierin. Dus waarom aanpassen van folklore/traditie?
Volgens mij leiden veel anti-Pieten aan kleurenblindheid gezien het aantal gekleurde Pieten die bij de laatste intochten meeliepen.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook gewoon niet meer van deze tijd. Een donker slaaf-achtig figuur dat achter een witte geestelijke aanhuppelt?
Lekker aanpassen die handel.
Tegen Zwarte Piet is in sommige gevallen helemaal niet van toepassing.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Nee, als je tegen ZP ben dan ben je politiek-correct en mijn ervaring is dat bijna alle politiek-correcten eurofiel zijn. Oke, het was niet echt nodig om "eurofiel" erbij te vermelden maar daar kan ik verder niks aan doen, gaat automatisch. Ik heb een onbedwingbare behoefte om meerdere keren per dag de EU af te kraken.
Niemand ontkent hier zijn geschiedenis. Maar de link met ZP klopt simpelweg niet.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:34 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tegen Zwarte Piet is in sommige gevallen helemaal niet van toepassing.
Kritisch zijn over je eigen geschiedenis en cultuur is geenszins politiek-correct. Het willen ontkennen of verbergen van diezelfde geschiedenis echter wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |